[ flighter_022 @ 05.12.2011. 07:55 ] @
http://www.blic.rs/Vesti/Drust...tvera-niko-se-ne-bavi-u-Srbiji

Citat:
Srbija, posle Albanije i Crne Gore, ima najveću stopu softverske piraterije u Evropi. Ukupna vrednost piratizovanog softvera kod nas je 2010. iznosila 96 miliona dolara, a stopa piraterije je 74 odsto, pokazala je godišnja studija kompanije IDC. Kako tvrde poznavaoci, tako visoka stopa govori o opštem nepoštovanju prava intelektualne svojine, što je važan kriterijum za članstvo Srbije u Svetskoj trgovinskoj organizaciji i Evropskoj uniji.


[ Miroslav Ćurčić @ 05.12.2011. 16:09 ] @
I ne treba da se bavi.
[ madcama @ 05.12.2011. 16:53 ] @
Citat:
Miroslav Ćurčić: I ne treba da se bavi.


Zasto?
[ SStudio @ 05.12.2011. 17:12 ] @
^ Zato što postoje prioritetnije stvari u ovoj banana državi od piratskog softvera nezapošljenost, glad, beda, korupcija, ____________ < dopuni po želji.
Dok ne omoguće da za svoju zarađenu platu (pod uslovom da radiš) možeš da kupiš neki legalan sofvter, a da to nije dve mesečne plate, biće i piraterije.

[ madcama @ 05.12.2011. 18:46 ] @
Nemastina nije izgovor. Ako je tako onda treba dozvoliti i kradju po prodavnicama sto prehranbenim, sto za odecu i obucu. I to ne mislim samo na socijalni kvalitet. Ako mi je "dozvoljeno" da kradem najnoviji i najkvalitetniji softver onda mi je dozvoljeno i da kradem najukusniju hranu i odecu najkvalitetniju obucu i odecu.
[ 3way @ 05.12.2011. 18:48 ] @
@sstudio
Ako se bavis poslom za koji ti softver kosta 2 mesečne plate siguran sam da ti ne treba država da ti obezbeđuje bilo šta.
[ vladared @ 05.12.2011. 20:02 ] @
Citat:
madcama: Nemastina nije izgovor. Ako je tako onda treba dozvoliti i kradju po prodavnicama sto prehranbenim, sto za odecu i obucu. I to ne mislim samo na socijalni kvalitet. Ako mi je "dozvoljeno" da kradem najnoviji i najkvalitetniji softver onda mi je dozvoljeno i da kradem najukusniju hranu i odecu najkvalitetniju obucu i odecu.

I nije i jeste izgovor. Sa jedne tačke jesi upravu. Krađa je krađa. Sa druge strane nisi. Ako ćemo rešavati samo problem piraterije, onda je bolje da ništa ne radimo, jer je to samo zamazivanje očiju.
[ madcama @ 05.12.2011. 20:24 ] @
Da li sam ja negde napisao da cemo resenjem problema piraterije resiti sve nase probleme?
[ Nedeljko @ 05.12.2011. 20:33 ] @
Pa, ako nam odgovara da mladi i perspektivni pakuju kofere odmah po dobijanju diplome, onda ne treba rešavati ovaj problem.
[ pisac @ 05.12.2011. 20:50 ] @
Da se razumemo, softverska piraterija nije krađa, i muka mi je više od upotrebljavanja tog termina. Krađa softvera je kada neko ukrade sors sofvera iz neke firme. Kopiranje i prodaja diskova sa softverom sopstvene zarade je povreda autorskih prava, a ne krađa.

Ja imam utisak da će neki elementi na ovoj planeti početi i snimanje pesama sa radija da nazivaju "krađom".
[ madcama @ 05.12.2011. 20:52 ] @
Nije sija nego vrat.
[ pisac @ 05.12.2011. 21:02 ] @
Razlika je ogromna, a ko to ne vidi ne treba ni da se bavi tom temom.
[ madcama @ 05.12.2011. 21:19 ] @
Odlicno. Hajde i ti i taj sto je do sada ocenio pozitivno tvoj odgovor da mi objasnite u cemu je razlika posto ja zbog mog kucnog vaspitanja ne vidim razliku.
Hvala.
[ zentriks @ 05.12.2011. 21:39 ] @
Postavi se u ulogu neke svetske poznate kompanije, i sam ces onda shvatiti poentu svega. Dalje necu da pisem nista, ko razume shvata...

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 06.12.2011. u 15:05 GMT+1]
[ Nedeljko @ 05.12.2011. 21:44 ] @
Citat:
pisac: Krađa softvera je kada neko ukrade sors sofvera iz neke firme.


Formalno, ni to nije krađa. Krađa se odnosi samo na pokretnu imovinu, a autorsko delo nije imovina.

Razlika postoji, ali je mnogo manja od razlike između autorskih prava i shvatanja da je kršenje istih nešto normalno. Srbin prvo nije utuvio u glavu da je to moralno slično krađi. Kada to bude utuvio, onda ćemo moći da se bavimo finesama o kojima pišeš.
[ madcama @ 05.12.2011. 21:50 ] @
Citat:
zentriks:Postavi se u ulogu neke svetske poznate kompanije, i sam ces onda shvatiti poentu svega. Dalje necu da pisem nista, ko razume shvata...:)


Ne mogu da se postavim u ulogu velike svetske kompanije, jer nikada nisam bio clan neke od njih, a jos manje vlasnik ili suvlasnik. Upravo zato sam i zamolio da mi neko pojasni razliku. Po tvom objasnjenju bih rekao da ni ti sam ne razumes razliku, vec si postavio dodatno pitanje.

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 06.12.2011. u 15:06 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 06.12.2011. u 15:06 GMT+1]
[ plus_minus @ 05.12.2011. 22:21 ] @
Citat:
Nemastina nije izgovor.


Nije, a? Jel' nije uopšte ili nije dovoljno jak razlog?
[ mefistofel @ 05.12.2011. 22:26 ] @
Citat:
plus_minus: Nije, a? Jel' nije uopšte ili nije dovoljno jak razlog?


Nije izgovor. Postoje besplate alternative za bilo sta od Operativnog sistema do programa za crtanje.

Naravno svi bi da imaju photoshop a ne gimp jer boze moj nedao bog da neko radi crop slike za FB u Gimpu. Kome zaista treba komercijalni software neka kupi onda isti, a taj kome to treba moze to i da priusti jer je to njemu onda zarada novca a ne igracka
[ madcama @ 05.12.2011. 22:27 ] @
Nije uopste.
Nemam hleba da jedem. Zar cu onda potrositi pare koje nemam na racunar?
[ Aleksandar Đokić @ 05.12.2011. 23:23 ] @
Citat:
a autorsko delo nije imovina


to nije tacno
[ Dexic @ 05.12.2011. 23:32 ] @
Velika razlika je sto kradjom stvari se krade konkretan LIMITIRAN resurs.
"Kradjom" softvera se samo ne da programerskim kucama novac za to :)

Ako neko zaradjuje od softvera, onda nije fer da to i ne plati (nesto tipa AutoCAD, profi primena PS-a, igre za igraonice, VStudio, Delphi...).
Ali zao mi je i firmica i velikih firmi koje zbog neke sitne stvari, tipa administrativni softver ili fiskalna kasa, moraju da koriste Windows i Office recimo, jer su alternative nedostupne ili njima nepoznate (a nema svako priucenog oko sebe da pita za savet - posto expert za SAP sigurno nece predloziti nesto sto nije SAP :D)


Nego, napredak barem... sada barem nisu lupetali kako drzavna kasa gubi zbog toga (a u stvari uopste ne gubi, vec drzava cak dobija).
[ Brodoplovac @ 05.12.2011. 23:47 ] @
Većina ukradenog softvera je poreklom iz Amerike i Nemačke. Što bi se iko u Srbiji brinuo oko toga. Ko uopšte koristi piratizovani srpski softver? Jedva ljudi koriste i ovaj legalni a da je poreklom iz Srbije.
[ Dexic @ 06.12.2011. 01:14 ] @
Ovde se ne uzimaju u obzir fizicka lica, vec samo firme/preduzetnici.
Samim tim, mislim da je 74% piraterije nebuloza i cista laz, osim ako se ne uzme neki slucajan primerak koji obuhvata sve javne a retko koju privatnu firmu :D

Da se uzimaju i fizicka lica u obzir... ne bi bio samo 74%!
[ gigamg1 @ 06.12.2011. 01:37 ] @
Mislim da bi bilo bolje usresrediti se na poboljsanje standarda i smanjenja nezaposlenosti pa tek onda preci na izmisljanje silnih kazni. Pogledajmo zadnjih godinu dana, nije uveden ni jedan zakonski akt kojim se poboljsava uslov poslovanja u ovoj zemlji ali je zato uletelo bar 10 novih vrsta kazna i ostalog. HEJ! Pa za 10 godina cemo dobiti po pola kvadratnog metra zemlje da zivimo na njemu i ako se pomeris odatle dobices kaznu. Ako naglo udahnes - KAZNA. Ovo je vise smejurija. Svako normalan ce pobeci odavde samo da mu se ukaze prilika.
[ Sale_123 @ 06.12.2011. 02:04 ] @
Citat:
Nedeljko: Pa, ako nam odgovara da mladi i perspektivni pakuju kofere odmah po dobijanju diplome, onda ne treba rešavati ovaj problem.


E bas tu nisi u pravu! Ne pakuju mladi i prosperitetni kofere zbog piraterije nego zbog:


Citat:
SStudio: nezapošljenost, glad, beda, korupcija, ____________ < dopuni po želji.


Kada se riješi korupcija i nezaposlenost, lako će i piraterija.

[Ovu poruku je menjao Sale_123 dana 06.12.2011. u 03:20 GMT+1]
[ vladared @ 06.12.2011. 07:01 ] @
Citat:
Dexic: Velika razlika je sto kradjom stvari se krade konkretan LIMITIRAN resurs.
"Kradjom" softvera se samo ne da programerskim kucama novac za to :)

Sa ovim delom posta se ne slađem. "Krađom" softwarea jeste da najviše štetiš programersku kuću, ali i ta programerska kuća plaća radnike, poreze itd. Nedao Bog da je digla još neki kredit ;) ...
Inače moje mišljenje je da i jedni i drugi greše. Odnosno extremna varijante ne valjaju nikako. Boriti se samo protiv piraterije bez podizanja životnog standarda i obratno, podizati životni standard bez borbe protiv piraterije jednostavno ne ide. Ti da bi stimulisao nekog da kupi nešto, taj neko mora da ima pare. Izgovori, postoji Linux pa ne moraš da platiš/kradeš ne pije vodu. Bez obzira što sam ja jedan od zagovornika Linuxa (brat bratu, 2012 godine punih 15 godina ga aktivno koristim) izbor treba da bude stvar opredeljenja, a ne moranja (pod moranjem je i zbog toga što nemaš para da kupiš nešto više). Dakle da li će neko koristiti besplatan operativni sistem, mora da odluči zato što to želi i radi mu radnju, jer sve drugo ne pije vodu. Međutim da bi mogao da bira, mora postojati kao prvo i ponuda, kao drugo i potražnja za istim. Trenutno (na žalost) ne ide na ruku Linuxu. Dakle, borbu protiv piraterije treba pokrenuti zajedno sa povećanjem životnog standarda građana, ali i svesti, gde neće se "krađa" softwarea razlikovati od krađe računara, jer generalno je nešto uzeto a pri tome da nisi platio.
[ ventura @ 06.12.2011. 07:45 ] @
Citat:
gigamg1: Mislim da bi bilo bolje usresrediti se na poboljsanje standarda i smanjenja nezaposlenosti pa tek onda preci na izmisljanje silnih kazni.


Citat:
Sale_123: Kada se riješi korupcija i nezaposlenost, lako će i piraterija.

Tako isto ste pričali i pre 10-15 godina kada je prosečna plata bila 100 maraka, i sada kada je 400 evra, a isto tako ćete da pričate i za 10-15 godina kada ona bude 1400 evra...

Prema tome, udri narodna milicijo, bagra ne razume drugačije!
[ Java Beograd @ 06.12.2011. 08:05 ] @
Krađa je kad ja ukradem tvoj auto i onda ga ja vozim u CG a ti ga nemaš. Ti si tu mnogo izgubio.
Piraterija je kad ja uđem u bioskop gde se prikazuje tvoj film i odgledam film a ne platim kartu. Ti ovde ništa realno nisi izgubio, već samo možeš obračunski da dođeš do cifre koliko bi zaradio da sam ja platio kartu.

Obmana "velikih" je prikazivanje nestečenog dobitka (šta bi bilo kad bi bilo) kao guibitka, što je opet pogrešno. Jer poenta je da ja kartu svejedno ne bih platio. Možda ne bih mogao da uđem u bioskop da je bila bolja kontrola, ali kartu svejedno ne bih platio.

Kao onaj vic sa Mujom koji je "zaradio" 50 din tako što je trčao za autobusom i nije platio kartu, a onda mu Haso kaže da bi bilo bolje da je trčao za taksijem, "zaradio" bi 400 din.
[ ventura @ 06.12.2011. 08:32 ] @
Citat:
Java Beograd
Obmana "velikih" je prikazivanje nestečenog dobitka (šta bi bilo kad bi bilo) kao guibitka, što je opet pogrešno. Jer poenta je da ja kartu svejedno ne bih platio. Možda ne bih mogao da uđem u bioskop da je bila bolja kontrola, ali kartu svejedno ne bih platio.

Možda ti ne bi platio kartu, ali da se nisi na prevaru uvukao u bioskop, ostao bi uskraćen za zadovoljstvo gledanja filma.. Pa bi možda onda našao sredstva da platiš ulaznicu za jeftiniji film kako bi njega odgledao..

Tako je isto i sa softverom... Verovatno je da PhotoShop ionako ne bi kupio, ali pošto možeš da koristiš piratsku verziju, time si upropastio neku malu firmicu koja bi napravila jeftinije rešenje i ponudila na tržištu, tj. domaću softversku industriju. Jer što bi kupovao i koristio njihov jeftin softver, kad za džaba imaš najbolji na svetu?
[ SStudio @ 06.12.2011. 08:44 ] @
Citat:
Ako se bavis poslom za koji ti softver kosta 2 mesecne plate siguran sam da ti ne treba država da ti obezbeduje bilo šta

Ko je pomenuo posao? To što na rts1 kažu da je prosečna plata 50000 za nekih 2%, ostatak srbije krpi sa 18 do 20000 mesečno a softver košta više nego u okruženju.
Možda sam se zaračunao ispade plata ipo ne 2, i to samo za windozu.

Citat:
Kada se riješi korupcija i nezaposlenost, lako ce i piraterija

Kad srbi izbace korupciju iz upotrebe znaćemo da je i osvešćenost istih skočila na neki veći nivo pa će osećati potrebu da rade po pravilima. Tu spada legalnost softvera a i ostalo. A to će biti limburga meseca.

Citat:
Tako isto ste pricali i pre 10-15 godina kada je prosecna plata bila 100 maraka, i sada kada je 400 evra, a isto tako cete da pricate i za 10-15 godina kada ona bude 1400 evra...

Sa tih 100 maraka se živelo ko kralj, sa ovih 400e ko moljac, a koliko znam i zapošljenost je bila veća.

[ vladared @ 06.12.2011. 09:02 ] @
Citat:
Java BeogradKrađa je kad ja ukradem tvoj auto i onda ga ja vozim u CG a ti ga nemaš. Ti si tu mnogo izgubio.
Piraterija je kad ja uđem u bioskop gde se prikazuje tvoj film i odgledam film a ne platim kartu. Ti ovde ništa realno nisi izgubio, već samo možeš obračunski da dođeš do cifre koliko bi zaradio da sam ja platio kartu.

Morao bi malo da ispraviš ovo. Ti jesi nekom ukrao auto, ali Fiat, BMW, Mercedes boli uvo što je taj auto ukraden, jer su ga oni već naplatili. Ali kada bi ti ušao u pogon i uzeo taj auto i te kako bi se bunili. Piraterijom ti stičeš pravo da "uđeš u pogon" time što ne platiš "kartu u bioskopu".
Uzmi ovako. Uđeš u neku firmu i uzmeš licencni kod za Windows, dođeš kući i instaliraš ga, nekim slučajem prođe proces validacije, generalno ti imaš "legalan windows" koji će raditi. Čak ni MS se neće mnogo buniti, mada nije po pravilima ali taj Widnows je već plaćen, pa gledaju kroz prste dokle god se ne namnože ti sa istim serijskim brojem. Tada zablokiraju taj broj, ali istovremeno naštete i firmi koja je kupila taj software legalno. E to je krađa. Dakle uzeo si nešto od nekoga ko je legalno platio i oštetio ga. Većina piratski softwarea uglavnom to i rade.
[ Java Beograd @ 06.12.2011. 09:12 ] @
Citat:
ventura: Možda ti ne bi platio kartu, ali da se nisi na prevaru uvukao u bioskop, ostao bi uskraćen za zadovoljstvo gledanja filma.
Ovo je sasvim tačno.

Citat:
ventura: Verovatno je da PhotoShop ionako ne bi kupio, ali pošto možeš da koristiš piratsku verziju, time si upropastio neku malu firmicu koja bi napravila jeftinije rešenje i ponudila na tržištu, tj. domaću softversku industriju. Jer što bi kupovao i koristio njihov jeftin softver, kad za džaba imaš najbolji na svetu?
Da, i sa ovim bih se složio. Donekle.

Istina je da ne kupujemo svi BMW, Mercedese i Lexuse. Već, ima gomila tema na auto forumu: šta kupiti za 4.000 EUR, šta kupiti za 2.500 EUR. Možda bi tako bilo i sa softverom: Koji grafički softver za 75 EUR ?
Ali, najčešći slučaj bi bio da ipak 90% onih koji imaju Photo Shop shvate da im on zaparavo ni zašta ne treba, osim za povremeno zezanje, za šta ne bi dali ni 5 EUR.
[ Java Beograd @ 06.12.2011. 09:24 ] @
U svakom slučaju mnogo mi više smeta što se u Srbiji niko ne bavi lopovima, razbojnicima, siledžijama, pedofilima i ubicama.

Lopovima koji su krađama stekli milione evra sudski procesi zastarevaju, dokazanim pedofilima sudski procesi zastarevaju, a u 99% slučajeva silovanja izriču se kazne manje od zakonom dozvoljenih. (I to može u Srbiji). Vlast svesno krši zakone o javnim informacijama, o javnim nabavkama. Razbojnici sa 20 krivičnih prijava i dalje šetaju ulicama i čine nova i nova razbojništva.

A onda vlast trenira strogoću i Katarinu Rebraču drži u istražnom zatvoru godunu dana "da ne bi ponovila krivično delo" tj, da ne osnuje još jedan fond ili šta drugo ? Ili Džaju, da kao penzioner ne bi opet prodavao igrače !? WTF ?

O čemu mi pričamo ljudi ? Mi se ovde borimo za goli život i očuvanje lične imovine. Koga onda u ovoj vlasti zabole za softver ?!
[ Zoran Milovanovic @ 06.12.2011. 10:20 ] @
OK, znaci drzava je kriva sto nam nije obezbedila dzabe SKUP komercijalan SW. - SUPER! - Uvek nam nesto fali. Citam na b92, sada ne valja box paket usluga.. Sto nije odvojeno.. A do juce se srbi zalili kako na zapadu ima sve u jedan.. (fiksni, mob, internet, iptv) - Mene licno ne interesuje ova ponuda, ali mi je zanimljivo kako tipican srbin razmislja.

Lose je stanje kod nas, ali za to nije kriv adobe, ms, eset, holivud itd..

Razumem ja na koji nacin vi pravdate pirateriju, ali to nije tako.

Citat:
Java BeogradKrađa je kad ja ukradem tvoj auto i onda ga ja vozim u CG a ti ga nemaš. Ti si tu mnogo izgubio.
Piraterija je kad ja uđem u bioskop gde se prikazuje tvoj film i odgledam film a ne platim kartu. Ti ovde ništa realno nisi izgubio, već samo možeš obračunski da dođeš do cifre koliko bi zaradio da sam ja platio kartu.


Ti mi znaci kazes da Windows (Photoshop, bilo koji SW koji ti je NEOPHODAN) ne bi kupio ukoliko ne bi postojala sansa da isti koristis za dz.? - Pa predji odma na neki OS koji je dzabe.. Sta? Ne odgovara, imas problema? Ne radi ovo, ne radi ono? Gubi zivce, vreme, NOVAC...- Ahaaa, ipak ti nije mnogo da das 100 eur za OS koji ti u 95% zavrsava posao, jer pobogu otplatice se brzo..

Stvar je sto u srbiji racunari sluze kao zamena za gejm konzolu + najnoviji filmski naslovi dzabe, muzika na izvolte i tako dalje.. (poljoprivreda na fb, gradonacelnik na fb, i slicne gluposti). <-- Ovakvi (pogotovo ovi gejmeri - jer ne shvataju da je konzola bolje resenje ili im ne odgovaraju dzoistici, mora mis i tastatura za fps i slicno) su u stanju da godisnje odvoje i preko 800 eur (od 18 000 dinara plate) da pimpuju HW racunara kako bi se igrali, ali da plati bilo koji SW, NE MOZE JER JE SIROMASAN!

Jeste kako da nije.

Citat:
SStudio: Možda sam se zaračunao ispade plata ipo ne 2, i to samo za windozu.


Na svom racunaru NEMAM ni jedan komercijalni SW osim samog OS-a. - Tako da stotinak eura u 2-3 godine dati na SW nije mnogo. - A da ne govorimo o tome sto isti mozes koristiti dzabe i legalno ~2god...

Poz.

edit: + kad vec pominjete automobile.. Svaki od tih klipana koji svake godine da ~5-10k eura (jer sa tako bednim autom si u srbiji faca) na razne automobile i pratecu opremu/servis za iste, a pritom ga koristi samo petkom i subotom, eventualno leti da "vuzdi" ulicom. Takodje koristi piratski SW, ripovane filmove/muziku, jer pobogu to je 2 rezervoara .. a znas li ti koliko je to vikenda u "brate, znaci grad"? ;-)

[Ovu poruku je menjao Zoran Milovanovic dana 06.12.2011. u 11:32 GMT+1]
[ valjan @ 06.12.2011. 11:27 ] @
Sediste nase firme je u Srbiji, poslujemo na teritoriji Srbije i nekoliko zemalja iz bivse zajednicke drzave, i nas softver plasiramo iskljucivo tu. Nismo strani placenici, radimo sa nasim znanjem i nasim ljudima, i ako neko neovlasceno koristi nas softver, uzima direktno iz nasih dzepova, a ne "nekom tamo u Nemackoj ili SAD".

Kreirali smo softver koji se izmedju ostalog moze koristiti i kao pomocno sredstvo za osobe sa posebnim potrebama. Softver je prilicno kompleksan, u njegov razvoj je ulozeno puno truda, vremena i znanja, pa ima i svoju cenu. Naravno da ne moze svako da ga priusti, ali postoji opcija refundacije troskova preko Fonda, za sta je potrebna odredjena procedura (izlazak na komisiju, papirologija, itd.) koja nije bas jednostavna. Takodje, i instalacija samog softvera nije jednostavna, sastoji se iz vise komponenti i nije prosta "Next > next > finish" varijanta, pa korisnicima cesto treba dodatna podrska oko instalacije i podesavanja, sto znaci da moramo placati i nekog ko ce dezurati kraj telefona i pomagati ljudima.

Sad se pojavila opcija "malog iz komsiluka", koji za neke sitne pare krekuje taj nas softver, i odradi celokupnu instalaciju. Naravno da ce neko radije platiti x nego x*100 dinara (ovo je samo karikirano, stvarna razlika je malko drugacija), pogotovo ako mu taj neko jos odradi i instalaciju. Pare idu samo njemu u dzep, svi srecni i zadovoljni (osim nas, naravno), sve dok se ne pojavi novija verzija softvera ili neki bug i ti ljudi krenu da nas zovu trazeci podrsku, pa shvate da je ne mogu dobiti.

Posto se ne radi o nekim velikim iznosima, tuzilastvo i ostale strukture bas i nesto nisu zainteresovane, mi otprilike znamo ko je "mali iz komsiluka", ali je pitanje sta da radimo - da mu ostavimo glavu konja u krevetu, saljemo mu pretece pozive nekoliko puta dnevno, posaljemo mu opake momke da mu "objasne" par stvari, zaposlimo ga kao spoljnog saradnika (mada njemu "biznis" ide mnogo bolje nego kad bi radio kod nas)...

On je za nas dosadni mali lopov koji krade zvake i cokoladice iz nase prodavnice, ali kojem prakticno ne mozemo nista jer legalnim putem ne mozemo puno da uradimo. Zato ja i smatram da je naslov sasvim opravdan, a one koji smisljaju 1001 razlog zasto je "pozajmljivanje" softvera (da sad ne trazim ispravnu rec, ko hoce taj ce i razumeti na pravi nacin), pozvao bih da najpre pokusaju sami nesto da naprave i plasiraju na trziste, pa kad postanu u tome uspesni neka dodju da sole pamet kako to sto oni prave moze da se dobije i besplatno i da je OK da se ne plati autoru...
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 11:39 ] @
Citat:
guslac
Citat:
a autorsko delo nije imovina


to nije tacno


U zakonu o autorskom i srodnim pravime se nigde ne pominje vlasnik autorskog dela, već autorska prava nad delom i nosioci tih prava.

Citat:
gigamg1: Mislim da bi bilo bolje usresrediti se na poboljsanje standarda i smanjenja nezaposlenosti pa tek onda preci na izmisljanje silnih kazni. Pogledajmo zadnjih godinu dana, nije uveden ni jedan zakonski akt kojim se poboljsava uslov poslovanja u ovoj zemlji ali je zato uletelo bar 10 novih vrsta kazna i ostalog. HEJ! Pa za 10 godina cemo dobiti po pola kvadratnog metra zemlje da zivimo na njemu i ako se pomeris odatle dobices kaznu. Ako naglo udahnes - KAZNA. Ovo je vise smejurija. Svako normalan ce pobeci odavde samo da mu se ukaze prilika.


A kako misliš da poboljšaš standard i smanjih nezaposlenost? Tako što ćeš da obesmisliš svako stvaralaštvo? Šta misliš, zašto su zemlje u kojima pamet košta razvijenije? Neko je nekada napisao da su razvijenije zato što su bile imperijalne sile, što uopšte nije tačno. Upravo je obrnuto - te zemlje kao razvijene su bile u poziciji da postanu imperijalne sile. Kilava zemlja ne može postati imperijalna sila.

Citat:
Sale_123: E bas tu nisi u pravu! Ne pakuju mladi i prosperitetni kofere zbog piraterije nego zbog:

Citat:
SStudio: nezapošljenost, glad, beda, korupcija, ____________ < dopuni po želji.


Kada se riješi korupcija i nezaposlenost, lako će i piraterija.


Ti problemi (osim korupcije) su posledice življenja u sistemu koji ne stimuliše, već obeshrabruje. Ako nam ovakvi stanje odgovara, onda zaista ne treba ništa da menjamo. Što se korupcije tiče, to jeste odvojen problem koji takođe mora rešavati.

Citat:
vladared: Boriti se samo protiv piraterije bez podizanja životnog standarda i obratno, podizati životni standard bez borbe protiv piraterije jednostavno ne ide. Ti da bi stimulisao nekog da kupi nešto, taj neko mora da ima pare. Izgovori, postoji Linux pa ne moraš da platiš/kradeš ne pije vodu. Bez obzira što sam ja jedan od zagovornika Linuxa (brat bratu, 2012 godine punih 15 godina ga aktivno koristim) izbor treba da bude stvar opredeljenja, a ne moranja (pod moranjem je i zbog toga što nemaš para da kupiš nešto više). Dakle da li će neko koristiti besplatan operativni sistem, mora da odluči zato što to želi i radi mu radnju, jer sve drugo ne pije vodu. Međutim da bi mogao da bira, mora postojati kao prvo i ponuda, kao drugo i potražnja za istim. Trenutno (na žalost) ne ide na ruku Linuxu. Dakle, borbu protiv piraterije treba pokrenuti zajedno sa povećanjem životnog standarda građana, ali i svesti, gde neće se "krađa" softwarea razlikovati od krađe računara, jer generalno je nešto uzeto a pri tome da nisi platio.


1. Isto pitanje - kako si zamislio da podigneš životni standard obeshrabrivanjem stvaralaštva?
2. Hajde primeni istu logiku na kola. Neko vozi punta zato što "mora", jer nema para za ferari, koga bi inače vozio. I šta ćemo da radimo?

Citat:
Java Beograd: Obmana "velikih" je prikazivanje nestečenog dobitka (šta bi bilo kad bi bilo) kao guibitka, što je opet pogrešno. Jer poenta je da ja kartu svejedno ne bih platio. Možda ne bih mogao da uđem u bioskop da je bila bolja kontrola, ali kartu svejedno ne bih platio.

Kao onaj vic sa Mujom koji je "zaradio" 50 din tako što je trčao za autobusom i nije platio kartu, a onda mu Haso kaže da bi bilo bolje da je trčao za taksijem, "zaradio" bi 400 din.


To je obmana samo donekle. Kada bi se nekim čudom potpuno onemogućila piraterija, tačno je da mnogi ne bi koristili fotošop, jer im realno i ne treba, ali bi ga kupili oni kojima realno treba, a koristili su ga nelegalno. Dakle, broj prodatih licenci bi skočio, mada ne za broj nelegalnih kopija, nego manje od toga.

Citat:
Java Beograd: U svakom slučaju mnogo mi više smeta što se u Srbiji niko ne bavi lopovima, razbojnicima, siledžijama, pedofilima i ubicama.

Lopovima koji su krađama stekli milione evra sudski procesi zastarevaju, dokazanim pedofilima sudski procesi zastarevaju, a u 99% slučajeva silovanja izriču se kazne manje od zakonom dozvoljenih. (I to može u Srbiji). Vlast svesno krši zakone o javnim informacijama, o javnim nabavkama. Razbojnici sa 20 krivičnih prijava i dalje šetaju ulicama i čine nova i nova razbojništva.

A onda vlast trenira strogoću i Katarinu Rebraču drži u istražnom zatvoru godunu dana "da ne bi ponovila krivično delo" tj, da ne osnuje još jedan fond ili šta drugo ? Ili Džaju, da kao penzioner ne bi opet prodavao igrače !? WTF ?

O čemu mi pričamo ljudi ? Mi se ovde borimo za goli život i očuvanje lične imovine. Koga onda u ovoj vlasti zabole za softver ?!


Nije tačno da se lopovima, razbojnicima, siledžijama, pedofilima i ubicama niko ne bavi. Druga je stvar što sudstvo ne funkcioniše dovoljno dobro, ali to ne znači da se njima niko ne bavi (uopšte). Što se tiče kazni manjih od minimalnih, u zakonu piše kada je to dozvoljeno i u kojoj meri. Konsultuj nekog pravnika oko toga.

Što se tiče, nabrojanih vrsta ljudi, slobodno njima dodaj i dilere piratskog sadržaja, jer je to takođe krivično delo.
[ pisac @ 06.12.2011. 11:47 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: OK, znaci drzava je kriva sto nam nije obezbedila dzabe SKUP komercijalan SW. - SUPER! -


Mene recimo zanima nešto: Ja koristim skoro isključivo linux. Međutim, pojavile su se ove čipovane lične karte i saobraćajne dozvole... na sajtu MUP-a ima da se skine neki program valjda za čitanje tih kartica, za windows. Ja baš i nemam potrebe za takvim čitanjem pa se nisam time ni bavio, ali da li je MUP dao rešenje za linux?


Citat:
valjan:On je za nas dosadni mali lopov koji krade zvake i cokoladice iz nase prodavnice, ali kojem prakticno ne mozemo nista jer legalnim putem ne mozemo puno da uradimo. Zato ja i smatram da je naslov sasvim opravdan, a one koji smisljaju 1001 razlog zasto je "pozajmljivanje" softvera (da sad ne trazim ispravnu rec, ko hoce taj ce i razumeti na pravi nacin), pozvao bih da najpre pokusaju sami nesto da naprave i plasiraju na trziste, pa kad postanu u tome uspesni neka dodju da sole pamet kako to sto oni prave moze da se dobije i besplatno i da je OK da se ne plati autoru...


Dečko nije lopov, već je parazit. Razlika postoji. Lopov bi bio da vam je ukrao softver tako da vi niste u mogućnosti da ga uopšte prodajete, ili eventualno promenio ime autora i nazvao ga svojim, i sl. Ovako, on samo živi na vašoj grbači kao parazit, gricka vaše resurse, i to je to. Dakle, razlika je sasvim evidentna. Naravno, ja nikako ne opravdavam njegovo parazitiranje na tuđem radu (tj. štaviše, mrzim takve ljude), ali on lopov nije.

Inače, i oni koji taj softver instaliraju kod sebe a nikada ga ne bi platili, i njih neko naziva kradljivcima, a oni to definitivno nisu. Oni samo krše autorska prava ali pri tome nikakvu štetu ne nanose jer nikakve koristi od njih niko ionako ne bi imao, i to je to.

[ Nedeljko @ 06.12.2011. 12:09 ] @
Citat:
Java Beograd: O čemu mi pričamo ljudi ? Mi se ovde borimo za goli život i očuvanje lične imovine. Koga onda u ovoj vlasti zabole za softver ?!


Ako nam nije stalo do autorskih prava, za to postoji rešenje. Povučemo potpis sa univerzalne konvencije o kopirajtu, izmenimo zakone onako kako nam se sviđa i molim lepo. E, sad, i to ima svoje posledice (gubljenje trgovinskih privilegija), ali nas zato zabole za autorska prava.
[ burex @ 06.12.2011. 12:52 ] @
I meni su "krali" softver i bio je dostupan jedno vreme na raznoraznim RapidShare nalozima, ali svestan sam bio toga da onaj ko ne želi da ga kupi, neće ga kupiti. Od mene nije ništa ukradeno. Dakle krađa je krađa, a piraterija je povreda autorskih prava. Ali ako postoji neka osoba koja specifično distribuira neki piratizovani softver kao uslugu (tj. za profit), kao u slučaju Valjana, onda je to teži prekršaj nego puko korišćenje tog softvera i naravno da takve treba kazniti - warez grupe krekovani softver distribuiraju za dž radi svog imidža i stavljaju onaj tipičan natpis "ako ti se sviđa program - kupi ga", dok ovakvi paraziti su sasvim druga priča. Poznajem par đubradi što su se raspitivali za krekovanje domaćih knjigovodstvenih programa za dalju distribuciju... duše od ljudi, nema šta...

Citat:
Tako isto ste pričali i pre 10-15 godina kada je prosečna plata bila 100 maraka, i sada kada je 400 evra, a isto tako ćete da pričate i za 10-15 godina kada ona bude 1400 evra...

E, nemoj sada da idemo na kupus-meso-sarma analogije... Prosečna plata nije 400evra. Mada stvari, hteo da priznaš ili ne, idu na bolje. Od piratizovanog KDS-a danas imamo savremene kablovske i satelitske distribucione sisteme koji jesu skuplji (i to ne previše), ali su legalni i baš zbog toga zauzvrat imamo sportske kanale na našem jeziku, gomilu dobrih kanala, prevedeni National Geographic, Discovery i sl. Proizvođač je očigledno nagradio vernost svojih kupaca. Ipak, kod nas su OnDemand servisi blagi užas i preskupi su. Iako se ja švercujem kroz Grooveshark, voleo bih da ima nešto tipa ZunePass gde možeš za malu cenu da slušaš koju muziku 'oćeš. Umesto da skidam 2 serije sa torrenta koje mi se sviđaju, voleo bih da ih imam kod nas na TV-u (jer ih uopšte nema), ili pak da ih mogu gledati preko nekog Netflixa.

Windows 7 kod sebe imam legalan, ali odavno sam naučio da me treba boleti đon za krekovane programe... Kome treba WinRar kada možeš jednostavno skinuti 7zip? Koji će mi pa sad "Winamp Pro"? Za šta mi koji đavo treba Alcohol 120% kada mogu da skinem Alcohol 52% za free? Treba li mi zaista Nero za "rezanje" kada to i jedva radim, ili će bilo koji drugi program, pa i ugrađeni Windowsov odraditi posao? Ali eto, gde god da zavirim na neki računar, uvek vidim neke Pro, Platinum, Extra, Ultra edition programe za koje postoji besplatna zamena... Photoshop, Corel Draw, PaintShop, AfterEffects - vlasnik računara nema ni pojma šta je to, ali je tražio da ima, mora i najjača Ultimate verzija Windowsa... idi bre... takav mentalitet treba iskoreniti, a kasnije kako se stanje bude poboljšavalo, niko se neće bakćati sa skidanjem 1000 filmova na 3 HDDa od 2TB kada će pogledati 5 filmova mesečno po smešnoj ceni, niko neće skidati serije sa torrenta jer će biti dostupne putem drugih kanala na mnogo lakši, bezbedniji i brži način... ovo što trenutno imamo nije piraterija iz potrebe, već "hoarding", pravljenje kolekcije i sl.
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 13:20 ] @
Citat:
burex: Ali ako postoji neka osoba koja specifično distribuira neki piratizovani softver kao uslugu (tj. za profit), kao u slučaju Valjana, onda je to teži prekršaj nego puko korišćenje tog softvera i naravno da takve treba kazniti - warez grupe krekovani softver distribuiraju za dž radi svog imidža i stavljaju onaj tipičan natpis "ako ti se sviđa program - kupi ga"


Uhuhu! To što su napisali je stvarno opravdanje za pirateriju. To je kao da opljačkaš banku i sav plen "daš u dobrotvorne svrhe", jer je to bila amaterska plačka čisto da vežbaš kako se to radi. Ma, idi! Slažem se da glavna meta treba da budu oni koji distrubuiraju piratski sadržaj. To je krivično delo za razliku od nelegalnog korišćenja koje je prekršaj.

Što se tiče tih koji "neće da plate", neki od njih bi platili kada ne bi imali mogućnost nelegalne upotrebe. No, kao što je ventura rekao, oni pored ostalog nelojalno konkurišu onima koji poštuju zakon.
[ Dejan Lozanovic @ 06.12.2011. 14:03 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic
edit: + kad vec pominjete automobile.. Svaki od tih klipana koji svake godine da ~5-10k eura (jer sa tako bednim autom si u srbiji faca) na razne automobile i pratecu opremu/servis za iste, a pritom ga koristi samo petkom i subotom, eventualno leti da "vuzdi" ulicom. Takodje koristi piratski SW, ripovane filmove/muziku, jer pobogu to je 2 rezervoara .. a znas li ti koliko je to vikenda u "brate, znaci grad"? ;-)

[Ovu poruku je menjao Zoran Milovanovic dana 06.12.2011. u 11:32 GMT+1]


http://www.youtube.com/watch?v=igqQgEdOl8M
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 14:16 ] @
Kliknuo sam na link i zaista nemam živce da slušam onaj glupi rep, pa bih te molio da bar u jednoj rečenici objasniš poentu postavljenog linka u kontekstu ove teme.
[ Dejan Lozanovic @ 06.12.2011. 14:28 ] @
Citat:
Nedeljko: Kliknuo sam na link i zaista nemam živce da slušam onaj glupi rep, pa bih te molio da bar u jednoj rečenici objasniš poentu postavljenog linka u kontekstu ove teme.


Samo dopunjujem malo zoranov citat, pesma lepo govori o tome o cemu i on prica, a posto je i autor pesme iz nisa kao i zoran cenim da ce mu se dopasti. A ti koji se uvek ali uvek drzis teme, uvek si skroz na mestu sa stavovima. Samo se pitam sto su te svi prozvali za najveceg trola.
[ Zoran Milovanovic @ 06.12.2011. 14:33 ] @
Citat:
pisac: Mene recimo zanima nešto: Ja koristim skoro isključivo linux. Međutim, pojavile su se ove čipovane lične karte i saobraćajne dozvole... na sajtu MUP-a ima da se skine neki program valjda za čitanje tih kartica, za windows. Ja baš i nemam potrebe za takvim čitanjem pa se nisam time ni bavio, ali da li je MUP dao rešenje za linux?


Ne znam zaista, najbolje je da se obratis MUP-u. Ali razumem tvoju poentu. Ali hajde sada pogledamo stvari iz malo drugacije perspektive.

Procenat Linux korisnika u Srbiji (a i globalno, ali to je nevazno, jer se radi o MUP-u) je jedva iznad 1% (verovatno* >75% ima Windows na drugoj masini / particiji ili isti tera u VM). Da li zaista ima potrebe za podrskom? Tih ~0.3% (koji nemaju Win nigde oko sebe) mogu da pozvone na prva vrata do njih i ops, eto je Win masina.

Ako dodamo da 1%* korisnika IMA potrebu za ocitavanjem, dolazimo do jako mizernog broja ljudi zbog kojih postoji potreba da se raspise podrska. Trziste jednostavno nije takvo. Nema podrske. Cak i da eto izadju u susret i podrze, kako da znaju za koji distro, graf okruzenje, kernel (ne znam koji je citac tih cipova, pitanje je da li oni imaju drajvere uopste za nesto van Win?), etc..? - Slazemo se nadam se, nema svrhe. Ukoliko se stanje na terenu popravi ili da budem optimista i kazem preokrene (hahahaha), verujem da ce podrske biti. - Sada nema potrebe za tim.

A verovatno je i skuplje odrzavati podrsku za Linux based sisteme nego na Win-u, a sve zbog jednog uzasnog malog broja ljudi.

Isto tako, ja mogu da se napravim pametan i trazim podrsku za FreeBSD koji je na jos mizernijem nivou. Ne zaboravimo da Mac OS X verovatno ima vise (za oko 0.02% :D)korisnika nego Linux. Znaci da su oni ugrozeniji.

*moje pretpostavke


Dobro je, dovoljno smo isli u off (odnosno ja). Izvinjavam se.

Citat:
Dečko nije lopov, već je parazit. Razlika postoji. Lopov bi bio da vam je ukrao softver tako da vi niste u mogućnosti da ga uopšte prodajete, ili eventualno promenio ime autora i nazvao ga svojim, i sl. Ovako, on samo živi na vašoj grbači kao parazit, gricka vaše resurse, i to je to. Dakle, razlika je sasvim evidentna.


Ne bih se bas slozio. Po tvojoj definiciji, nije ni samo parazit. On jeste ugrozio mogucnost prodaje, ne potpuno, ali delimicno da. Da su smatrali da im je isplativo da taj isti software prodaju po 1000x nizoj ceni, verovatno bi ga i prodavali, ako ne 1000x bar po 600x nizoj ceni.

Ne mogu niti zelim da pravdam takve postupke. Jednostavno, da nema svih tih para od prodaje SW, ne verujem da bi iko i pisao isti. Racunari bi bili zaglavljeni na nivou od pre 30 godina, ili bi u najboljoj situaciji bio jako spor.

Kazete, 'ajde bre pa te igrice naplacuju kao rajsku kajganu, ok, onda razvijajte ih dzabe. Pa bi i igrice bile na nivou od pre 30 god. takodje. A mozda bi i dostigle Segin nivo danas?

-- Molim da mi ne povlacite paralelu sa dve ili tri 3D besplatne igre koje sljakaju na Linuxu, jer su one definitivno nastale NAKON onoga sto je bilo na konzolama / Win OS. + Nastale su vise iz "inata" nego iz zadovoljstva. A setimo se, SW gura razvoj HW, znaci da nije postojala potreba za boljim HW-om isti ne bi postojao, samim tim, ni takve igre.


Poz.

Dodatak: N'e sam b'ate iz Nis. Ovde sam dosao da studiram i ostao malo duze.. Nadam se i ne jos dugo, sredina n'e 'e zdrava (nije zdrava). Izvinjavam se kul Nislijama, izuzeci uvek postoje. :P

Nedeljko, jbg nadji lyrics. Ali vredi da zdrtvujes 5min i odslusas. Verujem da ces da se nasmejes. Ni ja ne podnosim rep i sl.sr. ali ovo n'e tako loso. ;-)
[ burex @ 06.12.2011. 15:28 ] @
Citat:
Nedeljko: Uhuhu! To što su napisali je stvarno opravdanje za pirateriju. To je kao da opljačkaš banku i sav plen "daš u dobrotvorne svrhe", jer je to bila amaterska plačka čisto da vežbaš kako se to radi. Ma, idi!

Čemu drama? Samo sam pravio poređenje da i od onih što krekuju ima mnogo gorih...
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 15:30 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Samo dopunjujem malo zoranov citat, pesma lepo govori o tome o cemu i on prica, a posto je i autor pesme iz nisa kao i zoran cenim da ce mu se dopasti. A ti koji se uvek ali uvek drzis teme, uvek si skroz na mestu sa stavovima. Samo se pitam sto su te svi prozvali za najveceg trola.


Pa, dobro, o čemu govori pesma u jednoj rečenici? Mrzi me da je slušam.

Trolom su me prozvali najveći trolovi, koje je smešno komentarisati.

Da li me je trolom nazvao Ivan Dimković ili mmix ili Shadowed ili bilo ko od onih čiji stavovi imaju neku težinu? Ne, trolom me nisu prozvali takvi vrsni intelektualci koji su se prvo dokazali kao eksperti u svojoj struci, nego neki tamo Bojani Božovići, koji znaju logiku bolje od Gedela, razni bachiji, Isaci666... Neka se prvo dokažu kvalitetom svojih poruka ili bar pokažu stručnost u nečemu, pa neka onda lepe etikete drugima. Komentari takvih me interesuju koliko i kandorusov komentar da "ne znam integrale i da me on uči kao malo dete".

Uostalom pođi od sebe. Nedavno si kritikovao i čak citirao stav koji očigledno nisi ni pročitao, a znaš nekome da kažeš da je trol.
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 15:36 ] @
Citat:
burex: Čemu drama? Samo sam pravio poređenje da i od onih što krekuju ima mnogo gorih...


Pa, ne slažem se oko pravljenja razlike između onih koji diluju za pare i onih koji diluju za dž.
[ Dejan Lozanovic @ 06.12.2011. 15:41 ] @
E kad spomenuste mupov software za citanje licnih karata, Ako se dobro secam Goran Rakic je napravio neku java biblioteku i gui aplikaciju u javi koja cita licne karte, a to radi i sa linuxom.
[ Kobasa @ 06.12.2011. 16:12 ] @
Aman bre dokle vise mislite da ga drvite o tome? Kradja!!! Kradja!!! Kradja!!! Ma nije valjda?

Ajd' malo da izanaliziramo sta je kradja.
Kradja je kad nekom uzmes nesto (bez njegovog znanja i bez njegove saglasnosti)
i taj neko onda vise ne poseduje to nesto. Znaci ostao bez te stvari.

Pa se zato softverska piraterija ne moze porediti sa kradjom, vec se moze uporediti sa ovim
npr. video si u prodavnici recimo....stolicu i hteo bi da je posedujes, ali KU**AC, nemas para,
ti onda lepo osmotris tu stolicu kako je napravljena pa odes kuci, nabavis negde materijal
pa napravis isto takvu. I sad jel to kradja???? Naravno da nije nisi nikome nista oduzeo samo si
kopirao. I nema nikakvog problema i niko se ne buni sve dok to koristis za sebe. Problem bi nastao
kad bi resio da prodajes takve stolice. Ali samo u kontestu toga sto si povrede autorskih prava a ne
kradje.

A to sto vi poredite sa kradjom 'leba, kobasica, dzema, auta.... To blage veze nema sa sa kopiranjem.

A i ovi sto kritikuju korpovanje slika u fotosop-u su stvarno prek*rcili sve moguce mere. El fotosop ima
opciju za korpovanje fotografija??? IMA!!! I u cemu je onda problem???
Onaj ko ga koristi, koristi ga za ono sta zeli, sta vas zabole ako je to korpovanje, blurovanje, sharpovanje???
Zar ne shvatate da nema nikakvog smisla pominjati takve gluposti?

[ Sale_123 @ 06.12.2011. 16:13 ] @
Citat:
ventura: Tako isto ste pričali i pre 10-15 godina kada je prosečna plata bila 100 maraka, i sada kada je 400 evra, a isto tako ćete da pričate i za 10-15 godina kada ona bude 1400 evra...

Prema tome, udri narodna milicijo, bagra ne razume drugačije!

Jesam li ja negdje rekao da ne treba da se borimo protiv piraterije?!

U najmanju ruku je bezobrezno predstavljati pirateriju kao glavni problem, kada imamo mnogo vecih problema sa kojim se mirimo i prihvatamo da je stanje takvo kakvo jeste. Drugo, dobit sa uspjesnom borbom protiv piraterije ne bi bila ni djelic onoga sto bi dobili sa uspjesnom borbom protiv korupcije. I kako mislis da se boris sa piraterijom ako se korupcija uvukla od policajca/inspektora pa do vrha vlasti?

Na kraju krajeva, zar ne mislis da korupcija i namjestanje tendera vise stete domacim softverskim firmama nego piraterija?

Al' ne, nasao se moderni Robin Hood da otima od sitnih lopova i daje velikima, i jos naziva sagovornike bagrom. Hvala na komplimentu, al' ne moras vise da ih djelis.
[ virus_crew @ 06.12.2011. 16:31 ] @
I Jopet lazni moralisti, koji su kupili taj isti win na kojem sve ovo kuckaju i sve ostale programe koje koriste, sa takvim ljudima se ne valja ni upustati u neku normalnu i ozbiljnu raspravu.
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 16:43 ] @
Kobasa

Nije sporno da formalno pravno piraterija nije krađa, ali jeste drugi oblik kršenja zakona. Stoga su te stvari uporedive kao vrste kršenja zakona, a zakon nije slučajno takav kakav jeste, već se radi o zabranama radnji kojima se ugrožava neko drugi kao i radnji koje su protiv opštih interesa društva.

Citat:
Kobasa: I nema nikakvog problema i niko se ne buni sve dok to koristis za sebe. Problem bi nastao kad bi resio da prodajes takve stolice.


Kako se ne bune, kad se bune? MS i svi ostali giganti na sva usta trube o pirateriji u svim oblicima. Da li MS daje džabe vindouz ili ofis za ličnu upotrebu? Ne, već prodaje neku tamo kućnu verziju. Dakle, stav da se niko ne bun oko piraterije za ličnu upotrebu jednostavno ne stoji. Buni se.

Takođe, i softver za ličlnu upotrebu mora neko da proizvede, pa košta kao ljudski rad. Šta si ono svojevremeno napisao o pirateriji video igara?

Citat:
Kobasa: A i ovi sto kritikuju korpovanje slika u fotosop-u su stvarno prek*rcili sve moguce mere. El fotosop ima
opciju za korpovanje fotografija??? IMA!!! I u cemu je onda problem???
Onaj ko ga koristi, koristi ga za ono sta zeli, sta vas zabole ako je to korpovanje, blurovanje, sharpovanje???


Nije nikakav problem da ga koristi za šta mu duša ište ako ga je licencirao. Nije problem u vrsti upotrebe, već u licenciranju.

Citat:
Sale_123: Jesam li ja negdje rekao da ne treba da se borimo protiv piraterije?!


Dobro. Šta znači onda onaj komentar "prvo korupcija, pa onda piraterija"? Isto tako se može reći i "prvo korupcija, pa onda silovanje i pedofilija" ili "prvo silovanje i pedofilija, pa korupcija" i tako u krug i ništa se ne rešava. Treba rešavati sve probleme i to počev od odma'.
[ burex @ 06.12.2011. 16:50 ] @
Citat:
Nedeljko: Pa, ne slažem se oko pravljenja razlike između onih koji diluju za pare i onih koji diluju za dž.

Nemam ništa protiv onih koji npr. gaje travu za svoje potrebe i potrebe drugova kojima to daje za dž, ali itekako imam protiv onih koji prodaju i švercuju dotičnu supstancu. Eto, ja pravim razliku... jedno je iz zahebancije i hobija, drugo je iz očigledne želje za profitom. Klinac koji je skinuo Photoshop da bi drugarici namestio zelene usne nije lopuža i hoštapler, ali smrad koji donese upakovani piratski "Fotošop" u domaćinstvo ili kancelariju i prodaje ga po "discount" ceni jeste.
[ Dejan Lozanovic @ 06.12.2011. 16:57 ] @
Citat:
Kobasa
A i ovi sto kritikuju korpovanje slika u fotosop-u su stvarno prek*rcili sve moguce mere. El fotosop ima
opciju za korpovanje fotografija??? IMA!!! I u cemu je onda problem???
Onaj ko ga koristi, koristi ga za ono sta zeli, sta vas zabole ako je to korpovanje, blurovanje, sharpovanje???
Zar ne shvatate da nema nikakvog smisla pominjati takve gluposti?


Nije problem uopste ako je taj neko platio taj photoshop, a ako je uzeo piratsku verziju onda nije ok, e sad poenta price je sledeca, samo cropujes slike i za to koristis photoshop. A sa druge strane imas recimo GIMP koje je besplatan, ili recimo paint.net takodje besplatan, a rade isto to takodje. Znaci ne radi se o tome jel ima ili nema, nego se radi o tome da postoje besplatne verzije odredjenih programa a neko opet iz svog hira koristi komercijalne piratizovane verzije. A ako ti trebaju neke opcije koje ima Photoshop a ostali nemaju, pa izvoli otvori novcanik pa kupi.
[ Zoran Milovanovic @ 06.12.2011. 17:19 ] @
@Deki, ko rece ono, ultra, pro, giga, 200% i slicno, na prosloj strani. Ljudi i ne znaju koliko su mocne besplatne alatke koje postoje (ne vezano da li su open ili close source). Ima mnogo freeware SW koji moze da se koristi, ima milion nacina.. (a da ne bude crack u pitanju)

Ali oni razmisljaju drugacije: sve mora da je ultra mega giga produkcije, cim je free znaci sr. je.. Daj "lecenu" PRO verziju. Do duse da ne gresim dusu, tako sam i ja pre 7+ god ;-) Ali odrastes, i prema svojim potrebama odredjujes SW koji ces da koristis. Ako je free verzija ok, zadovoljava tvoje potrebe koji ce ti mandrak ista vise?

Ja udjem 1 u 2 meseca da editujem neku slicicu i to u GIMP-u, malo se smorim ali zavrsim posao. Ne pada mi napamet da kupim Photoshop, jer mi ne treba. Niti zelim da drzim potencijalnog spijuna na kompu. To je samo primer. A ne znam da li sam skoro seo za neki komp da nisam video PS ovaj poslednji (koji god da je poslednji, izgubio sam se u verzije).. Napredni neki ljudi.. Ne zavrsavaju im starije verzije posao ;-)

Mislim o cemu se ovde prica? Prica se o klasicnom BAHACENJU korisnika.

Koliko su vama zaista sve te aplikacije NEOPHODNE? - Napravite spisak.. Videcete da su na listi od 3 do 5. I sada mi kazite da je nemoguce da se izdvoji neka sica da se plati to? Cemu ti sluze onda te aplikacije? Za zabavu?

Mislim...
[ burex @ 06.12.2011. 17:33 ] @
^
Postoji teorija, za koju ja lično smatram da je tačna, mada nije opravdanje... Kada klinci skinu 3DS Max, Photoshop, Office, AutoCad i sl., uče se da koriste dotične programe i tako su i dan danas dotični programski paketi postali standard, i to ne sigurno zbog toga što su se koristili samo u kancelarijskim okruženjima gde su plaćeni u fullu. Dakle, indoktrinacija za dž.
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 17:33 ] @
Dejan Lozanovic
Zoran Milovanovic

+1

Citat:
Zoran Milovanovic: Mislim o cemu se ovde prica? Prica se o klasicnom BAHACENJU korisnika.

Koliko su vama zaista sve te aplikacije NEOPHODNE? - Napravite spisak.. Videcete da su na listi od 3 do 5. I sada mi kazite da je nemoguce da se izdvoji neka sica da se plati to? Cemu ti sluze onda te aplikacije? Za zabavu?


Ma, nemam ništa protiv ni da se bahate koliko hoće, ali iz svog džepa. Hoćeš ultra, mega, giga 200% verziju nečega što nikad nećeš upotrebiti? Nema problema. Otvori novčanik, tresni kintu i onda se ultra-mega-giga-200% bahataj.

Samo neka se maknu piratskih kopija. Naravno da će u odsustvu mogućnosti piraterije odmah da promene način razmišljanja - da li mi zaista treba ovo-ono?

Ja imam malo komercijalnog softvera na kompu, ali to što imam je plaćeno. Jesam li prs'o neku silnu kintu za softver. Pa, kudikamo manje nego za hardver. Imam li softver profesionalnog kvaliteta za ono što radim? Imam. Imam li softver sasvim pristojnog kvaliteta za ostalo? Imam. U čemu je problem?
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 17:35 ] @
Citat:
burex: ^
Postoji teorija, za koju ja lično smatram da je tačna, mada nije opravdanje... Kada klinci skinu 3DS Max, Photoshop, Office, AutoCad i sl., uče se da koriste dotične programe i tako su i dan danas dotični programski paketi postali standard, i to ne sigurno zbog toga što su se koristili samo u kancelarijskim okruženjima gde su plaćeni u fullu. Dakle, indoktrinacija za dž.


Teorija ima velikog smisla, ali nije opravdanje za pirateriju.
[ Zoran Milovanovic @ 06.12.2011. 17:50 ] @
Citat:
burex: Postoji teorija, za koju ja lično smatram da je tačna, mada nije opravdanje... Kada klinci skinu 3DS Max, Photoshop, Office, AutoCad i sl., uče se da koriste dotične programe i tako su i dan danas dotični programski paketi postali standard, i to ne sigurno zbog toga što su se koristili samo u kancelarijskim okruženjima gde su plaćeni u fullu. Dakle, indoktrinacija za dž.


OK, ali zar i pocetnik mora da ima najsveziju verziju? Neka lepo instalira nesto od pre 3-5 i vise godina (zavisi od sw) i neka vozi. Pa ako mu ide i razmislja time profesionalno da se bavi, neka i odradi nekoliko poslica iz ilegalca, ali kasnije neka odvoji kintu i pljesne za alat OD KOGA ZIVI.

Jednostavno je. A ne, danas izadje neki SW, vec sutra ga imas DZ.. Srecom, pa na zapadu ti trebaju malo veca muda, da bi se igrao time..

Kupovao sam nekoliko skripti od komercijalnog SW, ali to nemam na kucnom racunaru, e sad... Lik razmislja da prestane da odrzava jednu, jer "baje" non stop "nulluju" nove verzije i decku se ne isplati da ih razvija. Ili da krene i naplacuje vise po licenci (a i ovako nije jeftina), sto ce direktno da me pogodi ili da batali nacisto, sto ce me jos vise zakopati.

A sto je najcrnje, nulovane skripte NE RADE 100% (meni treba 130% - uvek trazim dodatne stvari), nemaju support i NE RAZVIJAJU SE. Ko je tu na dobitku, a ko na gubitku razmislite sami.


Cuo sam da su neka imena koja stoje iza nekih popularnih naslova prestala da razvijaju WIN verzije igrica, jer em ih ne prodaju, em i ovi sa konzola prelaze na PC.. Znaci ugasice ga. (Ni konzole nisu zasticene od pirata).

Na kraju ce jedini dil biti da se napravi sa proizvodjacima HW... Platis 10 000 eur savremenu konfiguraciju i imas unlimited SW.. Nema druge ;-)
[ alexandar_cajic @ 06.12.2011. 18:21 ] @
Pozdrav,

neću van teme - već oko teme.

Ja na računaru imam legalan os, nemam Microsoft Office, već Open Office (evo sad pogledah - ja stvarno nemam ništa od nelegalnog softwera), na poslu sam na mašini koja je imala nelegalan XP postavio Ubuntu i odličan je os.

Moja supruga je upisala višu školu i imaju za neki dan ispit iz informatike.
Ja znam da je Microsoft Windows + njegov office paket najrasprostranjeniji os, ali isto tako znam da ima odličnu besplatnu alternativu.
Zašto se gura komercijalni softwer na fakultetima, moja supruga treba sad da kupuje Microsoft Office - zbog ispitnih pitanja iz Worda? Zašto nam se to nameće.
Sad ja treba da skidam ili kupim Microsoft Office 2003 (jer je tu verziju fakultet usvojio u nastavnom programu) zbog ispita. Zašto ih ne uče kroz neku alternativu - koja je sigurno i naprednija.
Video sam kod kolege udžbenike njegovog sina koji ide u GTŠ - u srednjim školama uče decu da rade sa komercijalnim softwerima iako ima (slabe) alternative - znam da će sutra kad se zaposle u nekoj firmi da rade sa komercijalnim programima koji nemaju jaku besplatnu alternativu...ali koliko košta licenca AutoCAD-a, sigurno je niko od učenika/roditelja neće kupiti (inače profesor im deli pirat instalacije zbog učenja kući).

Ja na ovo gledam kao na neko nenamerno nametanje iz neznanja ili već čega...znam da nešto nema besplatnu alternativu, ali zašto nameću ono što je ima.

Smatram da se na duže staze time samo "hrani" piraterija - ako me razumete.

Kako vi na ovo gledate.

[Ovu poruku je menjao alexandar_cajic dana 06.12.2011. u 19:56 GMT+1]
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 18:36 ] @
Citat:
virus_crew: I Jopet lazni moralisti, koji su kupili taj isti win na kojem sve ovo kuckaju i sve ostale programe koje koriste, sa takvim ljudima se ne valja ni upustati u neku normalnu i ozbiljnu raspravu.


Je li, a otkud tebi te insinuacije da svi imaju nelegalan softver? Zar je nemoguće raditi sa legalnim? Savetujem ti da barem probaš sa tim, jer ti inače ne vredi objašnjavati.
[ ventura @ 06.12.2011. 18:37 ] @
Citat:
alexandar_cajic
Zašto se gura komercijalni softwer na fakultetima, moja supruga treba sad da kupuje Microsoft Office - zbog ispitnih pitanja iz Worda? Zašto nam se to nameće.

Zato što je MS Office de facto standard u poslovnim aplikacijama, a cilj fakulteta je valjda da studente osposobe za rad u privredi, a ne da ih obučavaju na nekim obskurnim rešenjima koja se nigde ne koriste (zašto mi Cobol/Fortran padaju na pamet).

Open Office je možda dobar paket, ne mogu da tvrdim jer ga nisam koristio, ali realna situacija je takva da dotični i nije baš nešto rasprostranjen. Mada koliko vidim po screenshotovima i komentarima, u pitanju je klon MS Office-a (kao i uostalom sve na linuxu), samim tim neko ko zna da radi na MS Office-u ne bi trebalo da ima poteškoća sa korišćenjem OpenOffice-a.
[ X Files @ 06.12.2011. 18:37 ] @
Ovo je 100x prežvakana tema. Velike softverske firme dobro znaju s kim imaju posla na tržištu i dobro znaju kako da iskoriste energiju konkretne lokacije:

E = Ek + Ep.

Ek = naplatiti softer
(bogatija tržišta, s uigranim sistemom zaštite autorskih prava)

Ep = omasoviti softver i time ga izreklamirati, čekati povoljan trenutak za naplatu
(siromašnija tržišta, koja imaju prečih briga od nelegalnog Windowsa na ličnom računaru nekog anonimusa, koji gubi svoje vreme podešavajući Desktop i ne zarađujući ništa od tog Windowsa)

Ali ne lezi vraže, taj anonimus, fizičko lice, odjednom dolazi u situaciju da donosi odluke u ime firme/ustanove. S obzirom da je oduvek koristio nelegalan Windows i MS Office, kao i svi službenici firme/ustanove i privatno i službeno, dileme više nema - kupuje se Windows i sve što ide s njime. Sve dalje akcije idu u korist M$-a. O alternativama se ne raspravlja. Otuda i takve odluke. Tako da proizvođači softvera i nisu baš toliko oštećeni, koliko jauču. I sigurno neće propasti zbog Srbije, Albanije i Crne Gore... Iskreno, muka mi je od novinskih naslova ("Kradljivcima softvera niko se ne bavi u Srbiji") o nekoj urođenoj nepopravljivosti i zlu u narodu... Ništa se ovde ne radi ni više ni manje nego drugde, samo je u pitanju redosled radnji i tajming.


Naravno, ovaj post ne služi da ohrabri pirateriju. Zna se dobro šta je legalno a šta nelegalno i u kom smeru točak treba da se okreće. Da li o tome uopšte i diskutovati...


EDIT:
@ventura
Aleksandar je mislio na situaciju gde fakultet prosto TERA studenta da skida s neta ili "kupuje" nelegalan softver da bi položio ispit.


[Ovu poruku je menjao X Files dana 06.12.2011. u 19:50 GMT+1]
[ EArthquake @ 06.12.2011. 18:38 ] @
Za sav software koji se zahteva da koristim za i na fakultetu mi je fakultet obezbedio licencu. MS proizvodi kroz MSDNAA i slicno.
Sto je sasvim normalno i tako i treba da bude. Pritom, nisam na nekom ultra giga privatnom fakultetu, nego na FTNu u Novom Sadu
gde ljudi misle o tome.

Rasprava o tome da li treba sankcionisati pirateriju nema ama bas nikakvog smisla, naravno da treba.
To sto je kod nas situacija takva kakva jeste nije nikakvo opravdanje i najbolje sto covek moze da uradi,
ako je vec primoran da koristi piratski software, jeste da se pokrije usima i da cuti, a ne da se dere na sav glas po forumima...
[ alexandar_cajic @ 06.12.2011. 18:43 ] @
Još nešto da priupitam...kako gledate na refil ketridža - jel je i to vid piraterije ili....

A meni lično "klon" Open Office u profesionalne svrhe završava posao bolje nego "originalni" MS Office - moj lični subjektivni osećaj...

PS

Supruga je na medicini - ako je to važno iz nekog razloga...

[ Nedeljko @ 06.12.2011. 19:05 ] @
Predlažem ti da pređeš na LibreOffice. OpenOffice je mrtav.
[ SlobaBgd @ 06.12.2011. 19:20 ] @
Kroz celu temu se provlači teza da je piraterija osobenost ovih prostora i da držva treba da uredi tu oblast kao u razvijenim zemljama itd.
Igrom slučaja servisiram računare privatnih korisnika u Beogradu i pratim par stranih foruma na kojima se okupljaju serviseri iz SAD, V. Britanije, Nemačke, Australije, Kanade...
Prvi zaključak koji mi se nameće je da je sve više legalnih Windowsa kod nas, takođe i Office paketa. Često ono što nije freeware je u trial verzijama, radi dok radi. I mnogo je besplatnih alternativa, PaintNET-a, 7Zip, OpenOffice... Tako da, jel'te, situacija kod nas nije toliko crna koliko se predstavlja.
Sa druge strane, iz diskusije na pomenutim forumima itekako se pojavljuju teme o nelegalnom softveru, o "izgubljenim" računima i nalepnicama, o zahtevima da servis (dakle firma) instalira neki krekovani program... Znači, ni ostala, takozvana uređena tržišta, nisu imuna na ovu pojavu.
Uz sve to, imajte na umu da je korisniku (pojedincu ili firmi) mnogo lakše da dođe do legalnog softvera na zapadu, gde se on prodaje u mnogo više prodavnica nego kod nas, uz česte rasprodaje, promotivne prodaje, uz vezanu kupovinu...
Kod nas je do specifičnog legalnog softvera mnogo teže doći - plaćanje preko Interneta funkcioniše kilavo, mnoge firme nemaju Srbiju na spisku ili ne šalju robu kod nas...
Nisu stvari crno-bele, niti smo mi nešto mnogo drugačiji od ostatka sveta.
[ ventura @ 06.12.2011. 19:24 ] @
Citat:
Nedeljko: Predlažem ti da pređeš na LibreOffice. OpenOffice je mrtav.

Pa dal je moguće da linuxaši ne mogu da imaju jedan fakin office paket bez da ga razbucaju na 100 podverzija... I onda što se na fakultetu uči MS Office, i zašto je on de facto standard - zbog ovakvih gluposti.
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 19:41 ] @
ventura

Pa, ostao je jedan glavni - librofis. Openofis je mrtav. Nisi pratio. Nakon nekih oraklovih odluka je deo programera pobegao, osnovao dokjumentfandejšn i tamo nastavio da razvija slobodni ofis pod novim imenom počev od poslednje verzije openofisa (čiji su izvorni kod maznuli). Mislim da je openofis u oraklu ugašen. Ako nije zvanično, to će se desiti. Librofis je nastavak openofisa koji je sa njime kompatibilan unazad. Linuks distribucije već neko vreme isporučuju librofis umesto openofisa. Zaista ne vidim u čemu je problem.

Citat:
SlobaBgd: Kroz celu temu se provlači teza da je piraterija osobenost ovih prostora i da držva treba da uredi tu oblast kao u razvijenim zemljama itd.
Igrom slučaja servisiram računare privatnih korisnika u Beogradu i pratim par stranih foruma na kojima se okupljaju serviseri iz SAD, V. Britanije, Nemačke, Australije, Kanade...
Prvi zaključak koji mi se nameće je da je sve više legalnih Windowsa kod nas, takođe i Office paketa. Često ono što nije freeware je u trial verzijama, radi dok radi. I mnogo je besplatnih alternativa, PaintNET-a, 7Zip, OpenOffice... Tako da, jel'te, situacija kod nas nije toliko crna koliko se predstavlja.
Sa druge strane, iz diskusije na pomenutim forumima itekako se pojavljuju teme o nelegalnom softveru, o "izgubljenim" računima i nalepnicama, o zahtevima da servis (dakle firma) instalira neki krekovani program... Znači, ni ostala, takozvana uređena tržišta, nisu imuna na ovu pojavu.
Uz sve to, imajte na umu da je korisniku (pojedincu ili firmi) mnogo lakše da dođe do legalnog softvera na zapadu, gde se on prodaje u mnogo više prodavnica nego kod nas, uz česte rasprodaje, promotivne prodaje, uz vezanu kupovinu...
Kod nas je do specifičnog legalnog softvera mnogo teže doći - plaćanje preko Interneta funkcioniše kilavo, mnoge firme nemaju Srbiju na spisku ili ne šalju robu kod nas...
Nisu stvari crno-bele, niti smo mi nešto mnogo drugačiji od ostatka sveta.


Napokon jedan kvalitetan post sa svežim, neprežvrkanim sadržajem. Ja sam lično kupio total commander iz fotelje (sutra mi je stigla registracija na meil) i isto tako platio neke usluge. Imam masterkard karticu, koja je bila na spisku i sve je bilo OK. Jedino treba voditi računa gde se ukucava broj kartice. Ako je preko verisajna i to može da se proveri, onda nema zime.
[ Sale_123 @ 06.12.2011. 20:12 ] @
Citat:
ventura: Zato što je MS Office de facto standard u poslovnim aplikacijama, a cilj fakulteta je valjda da studente osposobe za rad u privredi, a ne da ih obučavaju na nekim obskurnim rešenjima koja se nigde ne koriste (zašto mi Cobol/Fortran padaju na pamet).

Open Office je možda dobar paket, ne mogu da tvrdim jer ga nisam koristio, ali realna situacija je takva da dotični i nije baš nešto rasprostranjen. Mada koliko vidim po screenshotovima i komentarima, u pitanju je klon MS Office-a (kao i uostalom sve na linuxu), samim tim neko ko zna da radi na MS Office-u ne bi trebalo da ima poteškoća sa korišćenjem OpenOffice-a.


I tu dolazimo do corsokaka, gdje za odredjeni broj korisnika teza ima jeftinija varijanta jednostavno pada u vodu. Ili ces das iskezis platu na softver ili piratska verzija. Da ne pricamo o AutoCAD-u koji kosta 3500 dolara i doskora nije imao alternativu. Ili CATIA, koja kosta 9500 eura
[ ventura @ 06.12.2011. 20:24 ] @
Citat:
Sale_123
Da ne pricamo o AutoCAD-u koji kosta 3500 dolara i doskora nije imao alternativu. Ili CATIA, koja kosta 9500 eura

Čekaj bre malo, pa nećeš za babe zdravlje da koristiš AutoCAD ili CATIA, već da zaradiš pare... A ako već zarađuješ pare, e onda je pošteno da platiš alat kojim zarađuješ...

Tvoj komšija stolar sigurno ima nekoliko desetina hiljada evra u mašinama, pa ga nećeš čuti da kuka, ili da ti objašnjava kako je u redu da on ukrade te mašine jerbo su skupe, a on baš i nema para da ih kupi...
[ vladared @ 06.12.2011. 20:26 ] @
Ja radim gotovo isključivo na legalnom software-u, što iz firme što od kuće. Ovo gotovo isključivo je samo zbog mog eksperimenta gde sam MacOSX (koji sam usput kupio) instalirao na PC mašinu (što baš i nije najlegalnije).
@Nedeljko
Mislim da nisi razumeo moju poentu kada si me kritikovao. Ja kada sam pričao o borbi protiv piraterije, odnosno unapređenju životnog standarda mislio sam bukvalno ruku pod ruku. Dakle da država osmisli načine kako bi stimulisala privredu (umesto što je sada maximalno destimuliše) za otvaranje novih ranih mesta, povećanje standarda itd, a jedan od načina bi recimo mogao biti da sve kazne koje se naplate za raznorazne piratske rabote se ulože u otvaranje tih novih radnih mesta. Nisam političar, nisam ni ekonomista da sada sedim i tupim kako bi to moglo, ali verujem da se može. Samo tako borba protiv svih oblika kriminala odjednom uz konstantno obrazovanje ljudi bi moglo dovesti do željenog cilja. Ako se ti samo fokusiraš na recimo borbu protiv piraterije, a ne interesuju te drugi oblici kriminala, ne interesuje te povećanje standarda, upropastićeš i pomenutu borbu, ako nizbočega drugog dobićeš korumpirane policajce koji će primiti mito samo da ti ne napiše kaznu i ne oduzme piratske CD/DVD-e. Između ostalog borba protiv piraterije bi trebala da prvo počne iz državnih institucija gde je skoro sav software nelegalan, onda preko škola koje ne mogu da zadaju zadatke u Wordu i AutoCADu a da đacima ne omoguće u školi da odrade te zadatke, jer čisto sumnjam da neko će tek tako u Srbiji da izvadi (beše) 1500€ za AutoCAD, ili da omogući đacima da odrade u alternativi time što bi plan i program bio više uopšten... Tipa napravi formuli koja će sebirati 2 ćelije i gde će profesor morati da prihvati rešenje da bez obzira da li je ono u Excelu ili LibreOFfice-u.
OpenOffice je još u nedefinisanom stanju. Oracle je "predao na dalji razvoj" svoj source code Apache fondaciji, a šta će biti sa njim - videće se.
[ mefistofel @ 06.12.2011. 20:29 ] @
Citat:
Nedeljko: ventura

Pa, ostao je jedan glavni - librofis. Openofis je mrtav. Nisi pratio. Nakon nekih oraklovih odluka je deo programera pobegao, osnovao dokjumentfandejšn i tamo nastavio da razvija slobodni ofis pod novim imenom počev od poslednje verzije openofisa (čiji su izvorni kod maznuli). Mislim da je openofis u oraklu ugašen. Ako nije zvanično, to će se desiti. Librofis je nastavak openofisa koji je sa njime kompatibilan unazad. Linuks distribucije već neko vreme isporučuju librofis umesto openofisa. Zaista ne vidim u čemu je problem.



Napokon jedan kvalitetan post sa svežim, neprežvrkanim sadržajem. Ja sam lično kupio total commander iz fotelje (sutra mi je stigla registracija na meil) i isto tako platio neke usluge. Imam masterkard karticu, koja je bila na spisku i sve je bilo OK. Jedino treba voditi računa gde se ukucava broj kartice. Ako je preko verisajna i to može da se proveri, onda nema zime.


Odustali su od ideja da komercijalizuju OpenOffice i ponudili su ga LibreOfficu da se vrate nazad na razvoj OpenOffice i da ugase Libre tj da urade neki merge, medjutim oni su odbili. Tako da je OpenOffice obustaviljen sa razvojem

on topic

Dok postoje besplate alternative nemastina nije izgovor.

PS Ne bi bio cak i da ne postoje, ali to je druga (vise filozofska) tema
[ Sale_123 @ 06.12.2011. 20:31 ] @
Citat:
ventura: Čekaj bre malo, pa nećeš za babe zdravlje da koristiš AutoCAD ili CATIA, već da zaradiš pare... A ako već zarađuješ pare, e onda je pošteno da platiš alat kojim zarađuješ...

Nemoj da brkamo babe i zabe, nije problem za nekoga ko zaradjuje pare, nego za nekoga ko se uci. Sta takvi da rade, nisi mi odgovorio.
[ ventura @ 06.12.2011. 20:43 ] @
Citat:
Sale_123: Nemoj da brkamo babe i zabe, nije problem za nekoga ko zaradjuje pare, nego za nekoga ko se uci. Sta takvi da rade, nisi mi odgovorio.

Kako šta da rade, pa da nabave studentske edicije:
CATIA Student Edition, $99 (besplatno preko fakulteta)
SolidWorks Student Edition, $150 (besplatno preko fakulteta)
AutoCAD (sve podverzije) Student Edition, Besplatan

Takle ta CATIA koja košta 9500 evra, može da se nabavi u studentskoj verziji za čitavih 75 evra.. To je 10% cene studentskog računara na kome će taj softver da se vrti...
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 21:13 ] @
Osim toga, državna škola/fakultet nema pravo da učeniku/studentu traži da kupi ne znam ni ja šta (ni kompjuter, pa samim tim ni softver), već se zna šta sme da traži. Ako neko pak pohađa neki privatni kurs računara, to je već stvar njegovog izbora. Sigurno na kurs maje neće ići neko ko ne planira da je koristi. Ako pak neko uči autokad da bi se zaposlio, neka umesto toga završi mašinstvo, pa će ga sa dobrim ocenama svaka dobra firma zaposliti i obučiti u korišćenju autokada. Ako ne zna mašinstvo, džaba mu znanje autokada, jer takav "stručnjak" ne treba nikome.
[ Kobasa @ 06.12.2011. 21:49 ] @
Ma sve je jasno kao dan, kao i uvek najglasniji su bivsi pirati, i sad obilato sole pamet
sadasnjim piratima.

Samo bih voleo da ti (bivsi pirati a sad ultra-legalisti) konkrektno objasne sadasnjim piratima
na konji to nacin sadasnji pirati prave stetu vama bivsim piratima(cast malobrojnim izuzecima
koji nekim cudom "ranije" nisu bili pirati).
[ ventura @ 06.12.2011. 21:56 ] @
E ako je tako, onda je krađa softvera i tuđe intelektualne svojine sasvim u redu...
[ Sale_123 @ 06.12.2011. 22:20 ] @
Citat:
Nedeljko: Osim toga, državna škola/fakultet nema pravo da učeniku/studentu traži da kupi ne znam ni ja šta (ni kompjuter, pa samim tim ni softver), već se zna šta sme da traži. Ako neko pak pohađa neki privatni kurs računara, to je već stvar njegovog izbora. Sigurno na kurs maje neće ići neko ko ne planira da je koristi. Ako pak neko uči autokad da bi se zaposlio, neka umesto toga završi mašinstvo, pa će ga sa dobrim ocenama svaka dobra firma zaposliti i obučiti u korišćenju autokada. Ako ne zna mašinstvo, džaba mu znanje autokada, jer takav "stručnjak" ne treba nikome.

Nije to bas tako crno bjelo u drzavi balkanskoj. Ne uce samo masinski inzinjeri da rade sa autocad-om ili catia-om, postoje i nizi stepeni obrazovanja (npr. masinski tehnicar), koji obilato koriste autocad i catia-u/pro-engineer, a skole su jedva u stanju da priuste racunare a kamoli licence. A moraju da ih to uce, ako hoce da imamo imalo obrazovan i upotrebljiv kadar kad zavrse skolu.
[ Kobasa @ 06.12.2011. 22:21 ] @
Citat:
ventura: E ako je tako, onda je krađa softvera i tuđe intelektualne svojine sasvim u redu...

Krađa nije u redu.

ALI kopiranje nije kradja.

To sto ga zakon ne odobrava ne znaci atomatski da je "krađa" adekvatan izraz.

Citat:
Nedeljko: Ako pak neko uči autokad da bi se zaposlio, neka umesto toga završi mašinstvo, pa će ga sa dobrim ocenama svaka dobra firma zaposliti i obučiti u korišćenju autokada...


Malo si se zaboravio DRUZE, nije vise doba komunizma, skolovanje vise nije besplatno (osim ako si "genijalac"
pa na "genijalnos" na'vatas neke stipendije).

[Ovu poruku je menjao Kobasa dana 06.12.2011. u 23:34 GMT+1]
[ shadow-bg @ 06.12.2011. 22:54 ] @
Zeleo bih da kazem neke stvari...

Prvo, kao apsolvent na Masinskom fakultetu u Beogradu, mene i kolege su ucili CATIA na racunarima na fakultetu i tu smo polagali ispit. Firme ocekuju da inzenjeri znaju da koriste softver koji im treba u poslu. Bilo nekad, zavrsis fakultet, pa budes pripravnik, pa ucis posao...firmama sad trebaju ljudi koje mogu da upotrebe odmah, a ne za par godina.
A koristi se obilato i FORTRAN u masinstvu, sa razlogom, a ne zato sto je program zastareo ili tako nesto.

Drugo, borba protiv piraterije je neophodna. Ne kazem da je vaznija od korupcije ili pedofila ili kriminalaca itd. Ali je neophodna za normalan razvoj privrede u Srbiji. Da bi se razvile softverske firme u Srbiji, i tako uposlili ljudi koje imamo i koji mahom beze odavde, i cak imali izvozne proizvode, neophodno je drasticno smanjiti pirateriju. Navescu licni primer. Radio sam svojevremeno u domacoj softverskoj firmi. Imali smo preko deset softvera koje smo prodavali. Prosecna cena je bila oko 250e po programu. Onda je neko krekovao programe i prodavao ih po 5e. Prodaja je pala za 70%. Ukinut je razvoj krekovanih programa. Usledili su otkazi. Nastavili smo da prodajemo samo 3 programa koji su skoro svakodnevno morali da se azuriraju zbog promena propisa, tarifa i sl. i koji iz tog razloga nisu bili upotrebljivi kad ih krekuju. To je prica iz vremena kad je uveden evro. Dan danas ne mozemo da se pomaknemo dalje od ta 3 programa, jer nas ubijaju pirati. Da nije pirata, sad bi smo uposlili minimum 10 ljudi. Ili da barem sudstvo radi normalno svoj posao. A postoji problem i sa nelojalnom konkurencijom. Konkurencija ne placa licence za softver koji koristi, a ima nekog u inspekciji pa ih ne diraju, ali zato posalju inspekciju nama. Mi smo platili par hiljada evra softver koji koristimo, a oni koriste piratsku verziju. I nije samo softver taj koji se piratizuje, oni koji se bave video nadzorom, znaju da postoje i piratske kopije hardvera.

Trece za kraj, zaista ima sve vise legalnog softvera. OpenOffice i ostale free alternative sve vise vidjam po firmama, a i ne secam se kad sam zadnji put video da neko prodaje u Beogradu racunar sa nelegalnim windows-om. Inspekcije su imale dobar efekat kolko primecujem.
[ Sale_123 @ 06.12.2011. 23:12 ] @
^ Naravno da se treba boriti protiv piraterije. Ali isto tako treba razlikovati i razlicite kategorije lopova: a) Neko je primoran da kopira, da bi se ucio. b) Neko hoce da ima najnoviju ultra verziju, eto samo da je ima. c) Neko zaradjuje na tudjoj muci i nelojalna je konkurencija. Ne mozemo sve trpati u isti kos i stalno se vaditi na primjer Photoshopa.
[ Kobasa @ 06.12.2011. 23:21 ] @
Citat:
shadow-bg: Radio sam svojevremeno u domacoj softverskoj firmi. Imali smo preko deset softvera koje smo prodavali. Prosecna cena je bila oko 250e po programu. Onda je neko krekovao programe i prodavao ih po 5e. Prodaja je pala za 70%. Ukinut je razvoj krekovanih programa. Usledili su otkazi.


Kao i ostali, pravis jednu kljucnu gresku, a greska je u tome sto iz istog ugla posmatrate koricenje
krekovanog softvera u firmama i kod nekoga koji taj krekovani softver ne koristi za pravljenje profita.
Koliko god vi tvrdili da je isto, dzaba, to su apsolutno razlicite stvari.

Koriscenje krekovanih programa u PREDUZECE-tu ili na neki drugi nacin za pravljenje profita
je pravi bezobrazluk, i slazem se da ga treba sankcionisati.

Citat:
shadow-bg
To je prica iz vremena kad je uveden evro.


Znaci 2002. E bas te godine su kod nas krenuli antipirati(bivsi pirati koji su se u medjuvremenu
nafatirali), A sad ti odgovori jel alat (predpostavljam vb6 posto je to kod nas bio standard) u kom ste razvijali te programe bio placen?
Samo nemoj meni da odgovoris, odgovori sebi ;)

I takoooo....
[ ventura @ 06.12.2011. 23:36 ] @
Citat:
Sale_123: ^ Naravno da se treba boriti protiv piraterije. Ali isto tako treba razlikovati i razlicite kategorije lopova: a) Neko je primoran da kopira, da bi se ucio. b) Neko hoce da ima najnoviju ultra verziju, eto samo da je ima. c) Neko zaradjuje na tudjoj muci i nelojalna je konkurencija. Ne mozemo sve trpati u isti kos i stalno se vaditi na primjer Photoshopa.

A kako je taj isti student/učenik došao do računara koji košta 500-700 evra? Jel i njega ukrao jer je na to 'primoran', ili ga je pak nekako platio?

Znači može se naći 500+ evra za hardver, ili 250 evrića za neku besnu grafičku povremeno, ali platiti 75 evra legalnu verziju softvera od koga kasnije u životu planira da živi, e to je odjednom vaseljenski problem...

Šta da rade oni što stvarno ne mogu sebi da priušte ni računar, a kamoli softver? Da li će oni ostati uskraćeni za mogućnost da nauče? Naravno da neće, jer postoje kabineti gde mogu da uče i vežbaju rad na određenom softveru potpuno besplatno. Naravno, lakše i udobnije je od kuće, ali za sve postoji alternativa.
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 23:37 ] @
Citat:
Kobasa: Ma sve je jasno kao dan, kao i uvek najglasniji su bivsi pirati, i sad obilato sole pamet
sadasnjim piratima.

Samo bih voleo da ti (bivsi pirati a sad ultra-legalisti) konkrektno objasne sadasnjim piratima
na konji to nacin sadasnji pirati prave stetu vama bivsim piratima(cast malobrojnim izuzecima
koji nekim cudom "ranije" nisu bili pirati).


Opet se vraćamo na čuveno pitanje "morala". Ne radi se ovde o moralu, već o praktičnim razlozima. Pre neki dan sam nepropisno prešao ulicu. To čini velika većina građana bar ponekad. Slično je sa drugim saobraćajnim propisima. Da li to znači da ih treba ukinuti? Ne, propisi nisu tu zbog "morala", već da bi se saobraćajne nesreće svele na minimum. Isto tako i autorska prava imaju razlog zbog koga postoje, a taj razlog nikada nije bio bogaćenje Bila Gejtsa ili nekog drugog, već zbog bržeg razvoja od koga svi imamo koristi.

Citat:
Sale_123: Nije to bas tako crno bjelo u drzavi balkanskoj. Ne uce samo masinski inzinjeri da rade sa autocad-om ili catia-om, postoje i nizi stepeni obrazovanja (npr. masinski tehnicar), koji obilato koriste autocad i catia-u/pro-engineer, a skole su jedva u stanju da priuste racunare a kamoli licence. A moraju da ih to uce, ako hoce da imamo imalo obrazovan i upotrebljiv kadar kad zavrse skolu.


Neka on nauči matematiku, fiziku i tehničke predmete i biće upotrebljiv tehničar. Lako će u firmi naučiti bilo koji softver koji koriste. To je kurs od plafoon mesec dana, a ono što sam nabrojao ipak ne može tako instant i to ga niko u firmi neće učiti. A to da škole "jedva imaju za računare, a kamoli licence" takođe nije tačno, jer ih plate zaposlenih koštaju mnogo više, pa ih isplaćuju.

Citat:
Kobasa: Krađa nije u redu.

ALI kopiranje nije kradja.

To sto ga zakon ne odobrava ne znaci atomatski da je "krađa" adekvatan izraz.


Ni sliovanje nije krađa. Pa? Treba li da bude ozakonjeno? OK, "krađa" jeste neadekvatan izraz, ali nikako da se izjasniš oko toga da li je piraterija u redu. Smatram da je mnogo veći problem prisustvo piraterije od upotrebe pogrešnog termina za njeno označavanje.

Citat:
Kobasa: Malo si se zaboravio DRUZE, nije vise doba komunizma, skolovanje vise nije besplatno (osim ako si "genijalac" pa na "genijalnos" na'vatas neke stipendije).


Naročito je za današnje prijemne potrebna "genijalnos". Ma, idi. Kad sam ja polagao prijemni, zadaci su bili ovakvi, pa su ih kandidati poizrešavali:

Citat:
Izračunati .


Citat:
Izračunati zbir realnih rešenja jednačine .


Zbog onog "realnih" ne pale Vijetove formule.

Citat:
shadow-bg: Zeleo bih da kazem neke stvari...

Prvo, kao apsolvent na Masinskom fakultetu u Beogradu, mene i kolege su ucili CATIA na racunarima na fakultetu i tu smo polagali ispit. Firme ocekuju da inzenjeri znaju da koriste softver koji im treba u poslu. Bilo nekad, zavrsis fakultet, pa budes pripravnik, pa ucis posao...firmama sad trebaju ljudi koje mogu da upotrebe odmah, a ne za par godina.
A koristi se obilato i FORTRAN u masinstvu, sa razlogom, a ne zato sto je program zastareo ili tako nesto.

Drugo, borba protiv piraterije je neophodna. Ne kazem da je vaznija od korupcije ili pedofila ili kriminalaca itd. Ali je neophodna za normalan razvoj privrede u Srbiji. Da bi se razvile softverske firme u Srbiji, i tako uposlili ljudi koje imamo i koji mahom beze odavde, i cak imali izvozne proizvode, neophodno je drasticno smanjiti pirateriju. Navescu licni primer. Radio sam svojevremeno u domacoj softverskoj firmi. Imali smo preko deset softvera koje smo prodavali. Prosecna cena je bila oko 250e po programu. Onda je neko krekovao programe i prodavao ih po 5e. Prodaja je pala za 70%. Ukinut je razvoj krekovanih programa. Usledili su otkazi. Nastavili smo da prodajemo samo 3 programa koji su skoro svakodnevno morali da se azuriraju zbog promena propisa, tarifa i sl. i koji iz tog razloga nisu bili upotrebljivi kad ih krekuju. To je prica iz vremena kad je uveden evro. Dan danas ne mozemo da se pomaknemo dalje od ta 3 programa, jer nas ubijaju pirati. Da nije pirata, sad bi smo uposlili minimum 10 ljudi. Ili da barem sudstvo radi normalno svoj posao. A postoji problem i sa nelojalnom konkurencijom. Konkurencija ne placa licence za softver koji koristi, a ima nekog u inspekciji pa ih ne diraju, ali zato posalju inspekciju nama. Mi smo platili par hiljada evra softver koji koristimo, a oni koriste piratsku verziju. I nije samo softver taj koji se piratizuje, oni koji se bave video nadzorom, znaju da postoje i piratske kopije hardvera.

Trece za kraj, zaista ima sve vise legalnog softvera. OpenOffice i ostale free alternative sve vise vidjam po firmama, a i ne secam se kad sam zadnji put video da neko prodaje u Beogradu racunar sa nelegalnim windows-om. Inspekcije su imale dobar efekat kolko primecujem.


+1
[ Nedeljko @ 06.12.2011. 23:48 ] @
Citat:
Kobasa: Koriscenje krekovanih programa u PREDUZECE-tu ili na neki drugi nacin za pravljenje profita
je pravi bezobrazluk, i slazem se da ga treba sankcionisati.


A u čemu je razlika? Pa, nije pravljenje profita ništa loše, niti nešto što treba suzbijati, pa da kriterijumi budu strožiji. Naprotiv, pravljenje profita je nešto što treba stimulisati.

Citat:
Kobasa: Znaci 2002. E bas te godine su kod nas krenuli antipirati(bivsi pirati koji su se u medjuvremenu
nafatirali), A sad ti odgovori jel alat (predpostavljam vb6 posto je to kod nas bio standard) u kom ste razvijali te programe bio placen?
Samo nemoj meni da odgovoris, odgovori sebi ;)

I takoooo....


Pa, odgovorio ti je koliko vidim

Citat:
shadow-bg: A postoji problem i sa nelojalnom konkurencijom. Konkurencija ne placa licence za softver koji koristi, a ima nekog u inspekciji pa ih ne diraju, ali zato posalju inspekciju nama. Mi smo platili par hiljada evra softver koji koristimo, a oni koriste piratsku verziju.


Citat:
Sale_123: ^ Naravno da se treba boriti protiv piraterije. Ali isto tako treba razlikovati i razlicite kategorije lopova: a) Neko je primoran da kopira, da bi se ucio. b) Neko hoce da ima najnoviju ultra verziju, eto samo da je ima. c) Neko zaradjuje na tudjoj muci i nelojalna je konkurencija. Ne mozemo sve trpati u isti kos i stalno se vaditi na primjer Photoshopa.


Je li, a kako je to "primoran" da kopira radi obrazovanja, kada to može lepo da se kupi?

Slažem se da se pravi razlika između kategorija a) i b) i kategorije c). Prve dve treba da odgovaraju za povredu autorskih prava a treća za povredu autorskih prava + nelojano konkurisanje.
[ Kobasa @ 06.12.2011. 23:48 ] @
Citat:
ventura: A kako je taj isti student/učenik došao do računara koji košta 500-700 evra? Jel i njega ukrao jer je na to 'primoran', ili ga je pak nekako platio?

Znači može se naći 500+ evra za hardver, ili 250 evrića za neku besnu grafičku povremeno, ali platiti 75 evra legalnu verziju softvera od koga kasnije u životu planira da živi, e to je odjednom vaseljenski problem...

Šta da rade oni što stvarno ne mogu sebi da priušte ni računar, a kamoli softver? Da li će oni ostati uskraćeni za mogućnost da nauče? Naravno da neće, jer postoje kabineti gde mogu da uče i vežbaju rad na određenom softveru potpuno besplatno. Naravno, lakše i udobnije je od kuće, ali za sve postoji alternativa.


EEEEEE Ventura IZEM TI VIC, SIO MU Ga DJURA 500+Evreja

ja sklopio dual kantjum na 3.2GHz za 6k din. sa limunda i dodao jos 1k za mem. ukupno ~70e.

^Nedeljko procitao sam sta je napisao, samo ja nisam s kruske pao, i vec sam odgovorio.

Citat:
Nedeljko
Naročito je za današnje prijemne potrebna "genijalnos". Ma, idi. Kad sam ja polagao prijemni, zadaci su bili ovakvi, pa su ih kandidati poizrešavali:





A gde to bilo? na upis za srednjaka??
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 00:01 ] @
Zajednički prijemni za sve fakultete BU na koji imaju prijemni iz matematike 1993 godine. Ti ako misliš da je ovo za osnovce koji se upisuju u srednju školu, slobodno probaj da rešiš.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 00:09 ] @
Citat:
Kobasa: ^Nedeljko procitao sam sta je napisao, samo ja nisam s kruske pao, i vec sam odgovorio.


Aha, znači legalna upotreba softvera prevazilazi okvire tvojih poimanja. Nema šanse da je neko nešto platio.
[ ventura @ 07.12.2011. 00:11 ] @
Citat:
Kobasa:
EEEEEE Ventura IZEM TI VIC, SIO MU Ga DJURA 500+Evreja

ja sklopio dual kantjum na 3.2GHz za 6k din. sa limunda i dodao jos 1k za mem. ukupno ~70e.

Šio ti ga Đura ili ko god, ali ta konfiguracija je ispod minimalne preporučene za CATIA softver... Dakle da bi koristio taj softver minimalna konfiguracija sadrži i5 procesor + šta uz to ide, a preporučuju se i7/Xeon ili slične zverke...

A inače kad kupuješ računar, dovoljno ti je samo kućište? Možeš da komuniciraš telepatski, pa ti monitor, tastatura, miš nije potreban? Uostalom, jel možeš da kupiš 50 takvih računara sutra na limundo? Šta bi bilo da ti treba 500, ili 5000 računara? Na koju foru će svaki student u Srbiji naći polovan računar po tako dobroj ceni? Mislim, mogao si da šetaš ulicom i vidiš da je neko pored kontejnera ostavio i7 konfiguraciju koja košta soma evra, i da kažeš da si nabavio takav računar za samo 10 evra koliko si platio nove kablove... Možda je to tebe stvarno toliko koštalo, ali to nema nikakve poente.

Da se ne lažemo, velika većina studenata ima najnoviji mobilni telefon, patike i napucanu gamersku konfiguraciju... I ništa od toga nije problem, ali je problem da se da 75 evra za sofver.. Nije problem, nego što bi davao 75 evra za softver, kad ionako možeš da ga ukradeš, a za tih 75 evra kupiš nove patike (koje je malo nezgodnije ukrasti, uglavnom nije tako društveno opšteprihvaćeno, sem kad se pale ambasade)...
[ KrkaCiC @ 07.12.2011. 00:37 ] @
Citat:
ventura: Šio ti ga Đura ili ko god, ali ta konfiguracija je ispod minimalne preporučene za CATIA softver... Dakle da bi koristio taj softver minimalna konfiguracija sadrži i5 procesor + šta uz to ide, a preporučuju se i7/Xeon ili slične zverke...


Da se ne lažemo, velika većina studenata ima najnoviji mobilni telefon, patike i napucanu gamersku konfiguraciju... I ništa od toga nije problem, ali je problem da se da 75 evra za sofver.. Nije problem, nego što bi davao 75 evra za softver, kad ionako možeš da ga ukradeš, a za tih 75 evra kupiš nove patike (koje je malo nezgodnije ukrasti, uglavnom nije tako društveno opšteprihvaćeno, sem kad se pale ambasade)...


Sto se tice Catie na faxu smo radili na nekim sada vec prevazidjenim masinama,i islo je solidno,mada nismo radili neke komplikovane delove,sklopove... (da li je Catia bila licencirana nisam siguran)
Mozda najnovija verzija trazi Zver.
Inace sto se tice studenata i softvera,na svakom drzavnom fakultetu se deli besplatan Vindouz (ja uzeo i Xp i 7),i jos po nesto od MS-a.
[ Zoran Milovanovic @ 07.12.2011. 00:40 ] @
Citat:
ventura: Šio ti ga Đura ili ko god, <<---LOL


Da se ne lažemo, velika većina studenata ima najnoviji mobilni telefon, patike i napucanu gamersku konfiguraciju... I ništa od toga nije problem, ali je problem da se da 75 evra za sofver.. Nije problem, nego što bi davao 75 evra za softver, kad ionako možeš da ga ukradeš, a za tih 75 evra kupiš nove patike (koje je malo nezgodnije ukrasti, uglavnom nije tako društveno opšteprihvaćeno, sem kad se pale ambasade)...


O tome sam isto i ja pricao. Svi satro nemaju ovo-ono, a za sve drugo imaju. Realno zaista neki nemaju do te mere da ne mogu da kupe ni hw, a kamo li sw - ali da samo takvi koriste piratski sw, procenat piraterije bi bio ispod 5%.


A sta bi se dogodilo da svi odjednom dignu ruke od pisanja SW-a, jer im se ne isplati? Ko bi bio tu na dobitku i koliko bi nam vredele te piratizovane kopije? Ostali bi u ovo doba zauvek.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 00:47 ] @
Citat:
Nedeljko: Zajednički prijemni za sve fakultete BU na koji imaju prijemni iz matematike 1993 godine. Ti ako misliš da je ovo za osnovce koji se upisuju u srednju školu, slobodno probaj da rešiš.


x= .18200396341631754078618177525214
ili
x= 4.8179960365836824592138182247479

OMG

Citat:
ventura: Šio ti ga Đura ili ko god, ali ta konfiguracija je ispod minimalne preporučene za CATIA softver... Dakle da bi koristio taj softver minimalna konfiguracija sadrži i5 procesor + šta uz to ide, a preporučuju se i7/Xeon ili slične zverke...

A inače kad kupuješ računar, dovoljno ti je samo kućište? Možeš da komuniciraš telepatski, pa ti monitor, tastatura, miš nije potreban? Uostalom, jel možeš da kupiš 50 takvih računara sutra na limundo? Šta bi bilo da ti treba 500, ili 5000 računara? Na koju foru će svaki student u Srbiji naći polovan računar po tako dobroj ceni? Mislim, mogao si da šetaš ulicom i vidiš da je neko pored kontejnera ostavio i7 konfiguraciju koja košta soma evra, i da kažeš da si nabavio takav računar za samo 10 evra koliko si platio nove kablove... Možda je to tebe stvarno toliko koštalo, ali to nema nikakve poente.

Da se ne lažemo, velika većina studenata ima najnoviji mobilni telefon, patike i napucanu gamersku konfiguraciju... I ništa od toga nije problem, ali je problem da se da 75 evra za sofver.. Nije problem, nego što bi davao 75 evra za softver, kad ionako možeš da ga ukradeš, a za tih 75 evra kupiš nove patike (koje je malo nezgodnije ukrasti, uglavnom nije tako društveno opšteprihvaćeno, sem kad se pale ambasade)...


OMG 2X

Sta ce meni 5000 Kantjuma?

Kablove misa i tastaturu imam jos od onda kad sam kupio p1 na 133MHz

A u ostalom najjeftinija tastatura 400 din, najjeftiniji mis 350 din.

http://www.limundo.com/Racunar...ema/Kucni-Racunari/aukcije/p48
http://www.kupindo.com/Racunari-i-oprema/Konfiguracije/artikli/18

A Nadrkane konfiguracije zna se ko kupuje.

[Ovu poruku je menjao Kobasa dana 07.12.2011. u 02:02 GMT+1]
[ burex @ 07.12.2011. 03:56 ] @
Citat:
ventura: Da se ne lažemo, velika većina studenata ima najnoviji mobilni telefon, patike i napucanu gamersku konfiguraciju... I ništa od toga nije problem, ali je problem da se da 75 evra za sofver.. Nije problem, nego što bi davao 75 evra za softver, kad ionako možeš da ga ukradeš, a za tih 75 evra kupiš nove patike (koje je malo nezgodnije ukrasti, uglavnom nije tako društveno opšteprihvaćeno, sem kad se pale ambasade)...

Hebote... Svi izgleda teraju neku vrstu svoje "the istine", ne zna se ko je gori.
[ madcama @ 07.12.2011. 06:30 ] @
Ne Burex. Nego neki nece da priznaju da nisu upravu i to ti je.

Vidis i sam koliko se neki trude da dokazu kako je upotreba nelegalnog softvera sticaj okolnosti na koji oni ne mogu da uticu. Zato pronalaze neke imaginarne razloge da to zapravo i nije nelegalno, a ljudi se ubise dokazujuci im da nije neophodno pomocu realnih dokaza.
[ ventura @ 07.12.2011. 07:51 ] @

Ti uporno ne shvataš poentu, pa da ti nacrtam.

Recimo da godišnje imaš 5000 studenata koji treba da kupe nov računar. Da li svi oni mogu da kupe računar preko limundo za neke smešne pare, ili će ipak neki od njih morati da odu u radnju i plate nov računar?

[ Liticovjesac @ 07.12.2011. 09:34 ] @
Cuj Sakan objasnjava kako je legalan softver super. Posle 20+ godina rada kupio legalan softver. Umrecu od smeha.
Ovakvi se clanci pojave par puta godisnje da daju jak vetar u ledja MS u dolazecim pregovorima oko obnavljanja i prodaje novih licenci. Da se zaplasi narod. Vidi li neko sem mene da se u clanku ne pominje nijedna druga kompanija sem MS i da se ne pominje ni jedan drugi pristup resenju problema softverske piraterije sem kupovine legalnog softvera od MS?
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 09:39 ] @
Citat:
Kobasa: x= .18200396341631754078618177525214
ili
x= 4.8179960365836824592138182247479

OMG


Vidiš, upotreba kalkulatora nije bila dozvoljena, a ti si čak uz pomoć kalkulatora uspeo da dobiješ netačne rezultate. Tačni su 1/8=0.125 za proizvod kosinusa i 5 za zbir realnih rešenja one jednačine. Pao si na prijemnom. BTW na prijemnom je umesto 16 pisalo 15, ali to ne menja ni postupak ni rezultat.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 09:44 ] @
Citat:
Liticovjesac: Vidi li neko sem mene da se u clanku ne pominje nijedna druga kompanija sem MS i da se ne pominje ni jedan drugi pristup resenju problema softverske piraterije sem kupovine legalnog softvera od MS?


Slažem se u potpunosti da je verovatno kancelarija MS-a bar delimično finansirala članak. Međutim, kakav god da je taj članak i bio on uopšte napisan ili ne, to neće promeniti činjenicu da imamo visok stepen piraterije.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 09:58 ] @
Citat:
Nedeljko: Ni sliovanje nije krađa. Pa? Treba li da bude ozakonjeno? OK, "krađa" jeste neadekvatan izraz, ali nikako da se izjasniš oko toga da li je piraterija u redu...

Ma jesam se izjasnio al ti nisi procitao.
Citat:
Kobasa: Koriscenje krekovanih programa u PREDUZECE-tu ili na neki drugi nacin za pravljenje profita
je pravi bezobrazluk, i slazem se da ga treba sankcionisati...


Citat:
Nedeljko: A u čemu je razlika? Pa, nije pravljenje profita ništa loše, niti nešto što treba suzbijati, pa da kriterijumi budu strožiji. Naprotiv, pravljenje profita je nešto što treba stimulisati.

Lol, nikad nisam ni pomislio da je pravljenje profita nesto lose, naprotiv. Samo kazem ovo:
Da ukoliko ti je neko napravio alat koji nije besplatan, uz pomoc pomoc kojeg ti dolazis do profita
onda je sasvim normalno da to i platis. Eto ti kriterijumi.

Citat:
Nedeljko: Aha, znači legalna upotreba softvera prevazilazi okvire tvojih poimanja. Nema šanse da je neko nešto platio.

Vidi, ne zivim ja na nekom izolovanom ostrvu gde ne postoji kontakt sa "NAROD"-om, nego zivim
u SVrbiji "BRALE" i nisam od juce, i "Ne grickam camac niti sisam vesla", nit sam na banani ras'o.
Pa do sitne detalje poznajem situaciju iz 2002 godine a i ostale pre toga ;).

Zatim
Citat:
burex: Hebote... Svi izgleda teraju neku vrstu svoje "the istine", ne zna se ko je gori.

Citat:
madcama: Ne Burex. Nego neki nece da priznaju da nisu upravu i to ti je.

Vidis i sam koliko se neki trude da dokazu kako je upotreba nelegalnog softvera sticaj okolnosti na koji oni ne mogu da uticu. Zato pronalaze neke imaginarne razloge da to zapravo i nije nelegalno, a ljudi se ubise dokazujuci im da nije neophodno pomocu realnih dokaza.

Citat:
ventura: Ti uporno ne shvataš poentu, pa da ti nacrtam.

Recimo da godišnje imaš 5000 studenata koji treba da kupe nov računar. Da li svi oni mogu da kupe računar preko limundo za neke smešne pare, ili će ipak neki od njih morati da odu u radnju i plate nov računar?


Shvatam ja poentu i "the istinu" al' izgleda vi neshvatate ovo:

Probudis se, dignes se iz kreveta, i sta radis? Krenes da se umijes? ne? Treba ti voda? Ne?
Treba naravno. A jel besplatna? NE! Dakle moras da je platis. Zatim dodje vreme dorucka? ne?
Dodje, krce crevca? ne? Krce! Treba ti 'Leba i S'leba? Ne? Treba, treba! Ali leba ne raste na
drvetu nego je proves dobivanja leba nesto slozeniji? Ne? Da! Znaci trebas skoknuti do prodavnice
da bi ga kupio? Ne? Treba, treba!! A jel ti za to treba para ili ne? Treba, treba!!!!

I Sta su onda pare? E pa care, PARE ZNACE ZIVOT!!!!!!!!!!!!!!!! ZNACE ZDRAVLJE, ZNACE.... you name it.

A GDE SU PARE, CARE???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Nema, pojela maca! A onda dodje na TV-u, forumu neki retard pa ti soli pamet kako pare nisu najvaznije. LOL

I koj moj to ima veze sa piraterijom? Pa evo, jos malo pa ce vidis, budi strpljiv.

Znaci, nemas para? nemas! I sta onda? Nista krenes da se zaposlis! Sta cinis? Ides u biro svakog hebenog dana
oni kazu nista.
Krenes citas oglase, a ju svakom oglasu kao po difoltu: "Trazi se "ING" ili "MASTER" iz tog i tog, sa perfektim
poznavanjem engleskog, memackog, francuskog, spanskog, turskog, kineskog, japanskog... jezika. Zatim
Napredno poznavanje AUTOCAD-a, 3D Max-a, Photoshop-a, Adobe Premiere-a, HTML-a, PHP-a, C-a, C++-a,
C#-a, F#-a, VB-a, DirectX-a. Zatim pozeljno je da kandidat ima do 30 godina zivota i 555 godina radnog
iskustva. Zatim, treba da je vrlo komunikativan, hiperaktivan i nanadmasiv u timskom radu. Zatim, pozeljno je
posedovanje vozacke dozvole za A, B, C, D, E, F, G, H, I :)
Eto tako odprilke izgleda oglas.
I posto ti je jasno da ne ispunjavas te uslove onda krenes da radis poslove koji se placaju 150 -200 e
a ni tih 150-200 ne dobijes redovno. Dok u proseku jedemo kupus s mesom.
I onda na kraju krajeva treba da das hiljade Evra za softver od kojim neces profitirati. Fino, ali
gde da ih nadjes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



[ Dejan Lozanovic @ 07.12.2011. 10:16 ] @
Citat:
ventura: Ti uporno ne shvataš poentu, pa da ti nacrtam.

Recimo da godišnje imaš 5000 studenata koji treba da kupe nov računar. Da li svi oni mogu da kupe računar preko limundo za neke smešne pare, ili će ipak neki od njih morati da odu u radnju i plate nov računar?


Pa mislim da studenti ne kupuju neke racunare od 500+ evra , vec one za 18 000-25 000 din.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 10:16 ] @
Citat:
Nedeljko: Vidiš, upotreba kalkulatora nije bila dozvoljena

Rek'o si da probam da resim. I sta je trebalo da uradim? Da zvrljam nesto po papiricima? Vise nije 93-ca.

Citat:
Nedeljko: a ti si čak uz pomoć kalkulatora uspeo da dobiješ netačne rezultate.

Ma nemoj?

(0,18200396341631754078618177525214-1) = -0,817996036583682459213818224748
(0,18200396341631754078618177525214-2) =-1,817996036583682459213818224748
(0,18200396341631754078618177525214-3) =-2,817996036583682459213818224748
(0,18200396341631754078618177525214-4) =-3,817996036583682459213818224748

-0,817996036583682459213818224748 * -1,817996036583682459213818224748 *
-2,817996036583682459213818224748 * -3,817996036583682459213818224748 =
16

Greske nema, resio sam ti ono (x-1)*(x-2)...=16
[ valjan @ 07.12.2011. 10:27 ] @
Citat:
[url=/p3006076]
I onda na kraju krajeva treba da das hiljade Evra za softver od kojim neces profitirati. Fino, ali
gde da ih nadjes


A zasto dati hiljade evra za nesto sto tebi nije profitabilno? Gde je tu zdrav razum? Treba ti za zabavu? Nadji sebi jeftiniju zabavu! Sto se posla tice, zasto raditi za druge ako su im prohtevi toliki a davanja mala? Budi sam svoj gazda - ima toliko startup kredita i ostalih cuda, eto para za softvere... Koliko god razumem tvoje rezone, uvek nekako previdis nekoliko alternativa...
[ Kobasa @ 07.12.2011. 10:36 ] @
Citat:
valjan: A zasto dati hiljade evra za nesto sto tebi nije profitabilno? Gde je tu zdrav razum?

LOL pa ja to i govorim celo vreme.

Citat:
valjan: Treba ti za zabavu? Nadji sebi jeftiniju zabavu! ...

Ne za zabavu, za experimetisanje. Si cuo za ono "Try before buy"???

Citat:
valjan: Budi sam svoj gazda - ima toliko startup kredita i ostalih cuda, eto para za softvere... Koliko god razumem tvoje rezone, uvek nekako previdis nekoliko alternativa...


Jeste, u vreme zestoke krize da otvorim firmu sa par hiljada evra? Firmu za sta?
Druga stvar nemam nikavog iskustva u vodjenju firme, i sta onda?
[ Liticovjesac @ 07.12.2011. 10:37 ] @
Citat:
Slažem se u potpunosti da je verovatno kancelarija MS-a bar delimično finansirala članak. Međutim, kakav god da je taj članak i bio on uopšte napisan ili ne, to neće promeniti činjenicu da imamo visok stepen piraterije.


Slazem se. Ja samo mislim da je ovaj problem suvise slozen da bi se resavao samo tako sto ce MS da preti/reklamira se preko novina. O pogresnom nacinu resavanja problema piraterije meni slikovito govori i nedavno promovisani udzbenici za decu u dijaspori. Radjeno u saradnji sa Ministarstvom prosvete i nauke, besplatno za koriscenje i skidanje sa sajta http://www.zavod.co.rs/catalogue/catalogue.asp?model=2&ID=22
Sve lepo, naklon za ideju i projekat ali ima samo jedan problem. Pogodite koji?
[ valjan @ 07.12.2011. 10:58 ] @
Citat:
Kobasa: Ne za zabavu, za experimetisanje. Si cuo za ono "Try before buy"???


Jesam, ali sam cuo da buy-ujes tek nakon sto try-ujes, nisam nesto upoznat sa obrnutim slucajevima, ako ima takvih daj da se i ja bacim u biznis pa da opeljesim naivcine... :-)

Citat:
Kobasa: Jeste, u vreme zestoke krize da otvorim firmu sa par hiljada evra? Firmu za sta?


Pa ti najbolje znas svoje sposobnosti, znanje & mogucnosti. Ako to nije slucaj, kako tek onda ja da ti pomognem?

Citat:
Kobasa: Druga stvar nemam nikavog iskustva u vodjenju firme, i sta onda?


A kako se stice iskustvo? Necinjenjem neceg? Sto bi rekli braca Kinezi: "Mars od hiljadu milja pocinje prvim korakom"...
[ ventura @ 07.12.2011. 11:00 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Pa mislim da studenti ne kupuju neke racunare od 500+ evra , vec one za 18 000-25 000 din.

Ukoliko se radi o studentima FON-a kojima komp služi za Facebook ili eventualno da naprave koju powerpoint prezentaciju ili word dokument, onda ok... Međutim ukoliko se radi o studentu mašinstva, arhitekture, dizajna koji će da rade sa izuzento hardverski zahtevnim softverom, da onda im treba mašina od 500+ evra.

Ali isto tako, gde ima da se kupi kompletan računar za 18-25.000 dinara? Dakle računar, monitor, tastatura i miš.

Citat:
Kobasa:
I onda na kraju krajeva treba da das hiljade Evra za softver od kojim neces profitirati.

Pa nećeš valjda da kupuješ Catiu/AutoCAD/SolidWorks za babe zdravlje, već da naučiš kako se radi na njemu kako bi mogao da zarađuješ hleb sa njime.

Citat:
Kobasa:
Jeste, u vreme zestoke krize da otvorim firmu sa par hiljada evra? Firmu za sta?
Druga stvar nemam nikavog iskustva u vodjenju firme, i sta onda?

Pa onda se zaposliš kod nekoga ko ima mooda da otvori firmu u vreme krize, ko je spreman da rizikuje i ima iskustva u vođenju firme. Stim što ako ne znaš ništa onda ćeš da radiš za 200 evra, a ako si majstor za Catiu/AutoCAD/SolidWorks i dobro potkovan pozadinskim znanjem onda ti određuješ cenu, ali ona je trenutno daleko iznad 1000 evra. Čisto da ne bi bulaznio ko još u Srbiji ima 1000 evra, ja ću ti reći konkretno da sam pre nekoliko godina nudio 1500 evra za mašinskog inženjera i nisam mogao da ga nađem za te pare, tj. oni koji valjaju nisu bili zainteresovani da rade za tu lovu jer su na drugim mestima imali mnogo više, a oni koji su bili zainteresovani su radili sklopove na nivou časa OTO-a iu 6tog razreda osnovne škole, napredne alate i tehnike su otprilike videli na slici ali ne znaju baš čemu to služi, a za učenje su bili spremni doduše ne baš sa mnogo elana ali obavezno o mom trošku... Takvi mi nisu trebali ni za džabe da rade...
[ madcama @ 07.12.2011. 11:13 ] @
Citat:
Kobasa
Ne za zabavu, za experimetisanje. Si cuo za ono "Try before buy"????

Za eksperimentisanje postoje trial verzije programa, shareware i demo licence i slicno. Znaci probas na takav nacin. Kad i to prerastes kupis neku "studentsku" ili "home" verziju, a do tada ces valjda naci i posao. Nemoj samo da mi kazes da home verzija nema sve sto pro to znam i sam. A i ti sam znas da su razlike toliko male da nijedan poslodavac nece praviti problem sto si nesto nacio da radis u home verziji, a on na poslu naravno trazi da radis u home verziji. Uostalom ti u radnoj biografijineces ni navoditi kom izdanju si ucio da radis. Uostalom nece se ni primetiti u radu.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 11:33 ] @
Citat:
valjan: Jesam, ali sam cuo da buy-ujes tek nakon sto try-ujes, nisam nesto upoznat sa obrnutim slucajevima, ako ima takvih daj da se i ja bacim u biznis pa da opeljesim naivcine... :-)

Ne znam kako si ga ti procitao, ali, "Try before buy" se odnosi na to da prvo nesto isprobas pa ako ti odgovara
i mislis da time mozes napraviti pare tek onda kupis.

Ventura, Ventura! Zasto mislis da neko nema moooda zato sto ne zeli da uleti u neki posao koji ne poznaje?

Citat:
madcama: Za eksperimentisanje postoje trial verzije programa, shareware i demo licence i slicno. Znaci probas na takav nacin. Kad i to prerastes kupis neku "studentsku" ili "home" verziju, a do tada ces valjda naci i posao. Nemoj samo da mi kazes da home verzija nema sve sto pro to znam i sam. A i ti sam znas da su razlike toliko male da nijedan poslodavac nece praviti problem sto si nesto nacio da radis u home verziji, a on na poslu naravno trazi da radis u home verziji. Uostalom ti u radnoj biografijineces ni navoditi kom izdanju si ucio da radis. Uostalom nece se ni primetiti u radu.


Zatim

Citat:
ventura: A ako si majstor za Catiu/AutoCAD/SolidWorks i dobro potkovan pozadinskim znanjem onda ti određuješ cenu, ali ona je trenutno daleko iznad 1000 evra. Čisto da ne bi bulaznio ko još u Srbiji ima 1000 evra, ja ću ti reći konkretno da sam pre nekoliko godina nudio 1500 evra za mašinskog inženjera i nisam mogao da ga nađem za te pare, tj. oni koji valjaju nisu bili zainteresovani da rade za tu lovu jer su na drugim mestima imali mnogo više, a oni koji su bili zainteresovani su radili sklopove na nivou časa OTO-a iu 6tog razreda osnovne škole, napredne alate i tehnike su otprilike videli na slici ali ne znaju baš čemu to služi, a za učenje su bili spremni doduše ne baš sa mnogo elana ali obavezno o mom trošku... Takvi mi nisu trebali ni za džabe da rade...


Dzaba meni poznavanje ovoga i onoga kad ja nemam zvanicno na papircetu sa pecatom nekog faksa potvrdu
da to zaista poznajem.

A tu opet dolazimo na ono kako izfinansirati fakultetisanje ako nisi ULTRA MEGA PERA KOJOT SUPER GENIJE?????
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 11:35 ] @
Citat:
Kobasa: Lol, nikad nisam ni pomislio da je pravljenje profita nesto lose, naprotiv. Samo kazem ovo:
Da ukoliko ti je neko napravio alat koji nije besplatan, uz pomoc pomoc kojeg ti dolazis do profita
onda je sasvim normalno da to i platis. Eto ti kriterijumi.


Kriterijumi pišu u zakonu. Ako koristiš nešto što nije besplatno, onda je normalno da to i platiš. Kakve veze ima da li praviš profit ili ne? Koristiš i tačka. Ako se nekome ne sviđaju zakoni, slobodno neka se založi za njihovu promenu. Samo, takva promena bi nas isključila iz STO, izgubili bi trgovinske privilegije koje imamo, našli se pod nekom vrstom izolacije jer niko ne bi hteo da trguje sa nama budući da nismo prihvatili dogovorena ravila igre, bio bi nam isečen internet itd.

Dakle, nisi ni objasnio zašto ima ikakve veze da li praviš profit ili ne. Ako profit nije nešto što treba suzbijati, zašto za njega treba da važe posebni uslovi?

Citat:
Kobasa: Rek'o si da probam da resim. I sta je trebalo da uradim? Da zvrljam nesto po papiricima? Vise nije 93-ca.


Pa, i danas se prijemni ispiti polažu bez kalkulatora, kompjutera, pristupa internetu itd. Osim toga, ako se tada polagalo na taj način, onda je to sastavni deo zadatka. Nije zadatak trebao da se reši kući, nego na prijemnom pod uslovima pod kojima se tamo polaže. Možda bih ja pobedio Novaka Đokovića u tenisu na kompjuteru, ali ATP to ne priznaje. Dakle, takav način se ne priznaje, odnosno nije rešenje zadatka u kontekstu u kome je postavljen.

A to što ne razumeš da je rešenje 5 jednostavno znači da nisi kadar ni da razumeš postavku zadatka. Nije se tražilo da rešiš jednačinu, već da joj odrediš zbir realnih rešenja. Sad vidim šta si ti radio. Pomoću računara si odredio realna rešenja i napisao ih, a to nije ono što se tražilo. Probaj da ta dva rešenja sabereš, pa ako ni onda ne shvatiš zašto je rešenje 5, onda ne vredi dalje raspravljati. No, bitno je da si omalovažio zadatak u kome ne razumeš ni šta se traži, a nekmoli da znaš da ga rešiš.

Citat:
Kobasa: Ne za zabavu, za experimetisanje. Si cuo za ono "Try before buy"???


"Try before buy" ne piše nigde u zakonu, već je to opcija koju nude neki proizvođači za neke proizvode i to isprobavanje je obično vremenski ograničeno. Ako je to način na koji koristiš softver i u skladu sa svim ograničenjima nametnutim od strane proizvođača, onda to nije piraterija. Međutim, meni se čini da to nije slučaj, već da ti koristiš krekovan softver pod "try before buy" izgovorom koji nigde ne piše u uslovima, već je tvoja izmišljotina. E, to već jeste piraterija.

Citat:
Kobasa: Jeste, u vreme zestoke krize da otvorim firmu sa par hiljada evra? Firmu za sta?
Druga stvar nemam nikavog iskustva u vodjenju firme, i sta onda?


Onda nisi za taj posao i ćuti. Radi nešto drugo.
[ ventura @ 07.12.2011. 11:43 ] @
Citat:
Kobasa: Dzaba meni poznavanje ovoga i onoga kad ja nemam zvanicno na papircetu sa pecatom nekog faksa potvrdu da to zaista poznajem.

To parče papira sa pečatom nekog faksa, sa sve 10-tkama može da ti pomogne kad stvarno prigusti, recimo kad ostaneš bez toalet papira a nemaš ništa drugo pri ruci...

Ako nemaš znanje, džaba ti diploma Harvarda, nijedan poslodavac te neće hteti, jer poslodavcu ne treba tvoja diploma da je okači o zid, već radnik koji će da radi i stvara neku vrednost.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 11:47 ] @
Citat:
Kobasa: Dzaba meni poznavanje ovoga i onoga kad ja nemam zvanicno na papircetu sa pecatom nekog faksa potvrdu da to zaista poznajem.


Džaba tebi priča, ako ne znaš tehničke nauke koje se traže. Za alate se vrlo lako na intervjuu proveri koliko ih poznaješ, a to obično nije ni uslov. Papirče ti treba za mašinstvo, a ne za SolidWorks koji se nauči na poslu. Ima onih knjiga "trt-mrt za 21 dan", ali nigde nema knjige "mašinstvo za 21 dan".

Citat:
Kobasa: A tu opet dolazimo na ono kako izfinansirati fakultetisanje ako nisi ULTRA MEGA PERA KOJOT SUPER GENIJE?????


Pa, eto, mnogi kandidati su rešili tačno ona dva zadatka, kojima ti ni formulaciju ne razumeš. Da, rešili su ih olovkom na papiru (kratak je račun u pitanju) i tako isfinansirali svoje studiranje, a ti ne znaš ni ne znam kakvim "alatima".
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 11:54 ] @
Citat:
ventura: To parče papira sa pečatom nekog faksa, sa sve 10-tkama može da ti pomogne kad stvarno prigusti, recimo kad ostaneš bez toalet papira a nemaš ništa drugo pri ruci...

Ako nemaš znanje, džaba ti diploma Harvarda, nijedan poslodavac te neće hteti, jer poslodavcu ne treba tvoja diploma da je okači o zid, već radnik koji će da radi i stvara neku vrednost.


Slažem se da poslodavcu treba pre svega znanje, ali i papir po kome inženjer ima pravo da potpiše projekat. No, to znanje se daleeeko lakše stiče na fakultetu nego samostalno.
[ 3MAJ86 @ 07.12.2011. 11:59 ] @
Citat:

A tu opet dolazimo na ono kako izfinansirati fakultetisanje ako nisi ULTRA MEGA PERA KOJOT SUPER GENIJE?????


Nikako, i tako i treba da bude. Imaš nekoliko varijanti. Jedna varijanta je da studiraš na budžetu (zna se koji su uslovi), druga varijanta je "plati pa se klati". Da bi studirao na budžetu, ne moraš da budeš super genije, kriterijumi su skroz u redu (i u padu već godinama, ne samo za prijemni već i za studiranje generalno - ima tema o tome da ne širim priču previše).

Onaj ko nije u stanju da se izbori za mesto na budžetu, i nema sredstava da plati svoje studiranje ne treba ni da studira. Toliko je jednostavno.

Ono što je nama piraterija dobro donela, jeste iz vremena devedesetih kada smo kao klinci učili osnovne stvari vezane za računarstvo. Ali ne može se sada očekivati da je normalno da se takva praksa nastavi (i tada nije bilo normalno, ali tada je SVE bilo nenormalno, pa je piraterija išla "u paketu", a sve i da si hteo uglavnom nisi mogao da kupiš software). Danas generacija tih klinaca koristi znanje stečeno na piratskim alatima da zaista proizvede neku vrednost, i za to koristi legalan softver. To je moja generacija. Danas i te kako znam da cenim uložen rad, i shvatam zašto je piraterija loša i destruktivna. To nisam shvatao kada sam imao 10-15 godina kada su mi bili prvi koraci u računarstvu.

Kada piratizuješ softver, nije fizički isto kao da si ukrao nešto iz prodavnice, ali je suština ista. Bez obzira za šta ćeš koristiti to što je "ukradeno", da li kao sredstvo za rad, zabavu, ili samo da zauzima prostor (fizički ili memorijski). A ako nemaš obrazovanje za neku dobru poziciju u IT industriji, i nemaš znanja i/ili sredstava da stekneš visoko obrazovanje, e pa onda treba posao da se traži na drugom mestu. Eno neiskorišćene obradive površine u Srbiji kol'ko hoćeš, kuće su badava (opet na forumu ljudi pisali kako neko menja kućerine u unutrašnjosti za automobil, ili za pare reda veličina 3-5k evra).

Nije ovo prozivka ni načiji lični račun (ograđujem se, jer sam u nekim rečenicama koristio drugo lice jednine pa da ne bude da se nekome konkretno obraćam). Pričam u opštem smislu.
[ ventura @ 07.12.2011. 12:00 ] @
Citat:
Nedeljko: Slažem se da poslodavcu treba pre svega znanje, ali i papir po kome inženjer ima pravo da potpiše projekat. No, to znanje se daleeeko lakše stiče na fakultetu nego samostalno.

Naravno, neke stvari zahtevaju taj papir (poput te inženjerske licence), ali isto tako taj papir nije nikakva garancija da taj čovek nešto stvarno zna... Nažalost kod nas je mentalitet takav da se fakultet shvata kao neko nužno zlo koje valja otaljati, a onda te čeka fotelja koja ti je ustavom zagarantovana do penzije.. Retko ko shvata fakultet i ono što se uči na njemu kao nešto korisno, i da se stvarno potrudi da to i nauči... Ne moram bar tebi ništa da pričam o tome, a oni koji ne misle tako, nek pogledaju samo teme po ovom forumu gde se razmenjuju radovi, puškice, seminarski itd...
[ Kobasa @ 07.12.2011. 12:23 ] @
Citat:
Nedeljko: Kriterijumi pišu u zakonu. Ako koristiš nešto što nije besplatno, onda je normalno da to i platiš. Kakve veze ima da li praviš profit ili ne? Koristiš i tačka. Ako se nekome ne sviđaju zakoni, slobodno neka se založi za njihovu promenu. Samo, takva promena bi nas isključila iz STO, izgubili bi trgovinske privilegije koje imamo, našli se pod nekom vrstom izolacije jer niko ne bi hteo da trguje sa nama budući da nismo prihvatili dogovorena ravila igre, bio bi nam isečen internet itd.

Dakle, nisi ni objasnio zašto ima ikakve veze da li praviš profit ili ne. Ako profit nije nešto što treba suzbijati, zašto za njega treba da važe posebni uslovi?


Joj kakav covek?

Nisam nista pisao o zakonima!

A sad razmisli malo, gde je rapidshare.de ??? LOL jesu li im "Isekli" internet zbog rapid-a? Jok!

Gde je h33t? I jesu li im "Isekli" internet zbog h33t-a? Jok!

Citat:
Nedeljko: Pa, i danas se prijemni ispiti polažu bez kalkulatora, kompjutera, pristupa internetu itd. Osim toga, ako se tada polagalo na taj način, onda je to sastavni deo zadatka. Nije zadatak trebao da se reši kući, nego na prijemnom pod uslovima pod kojima se tamo polaže. Možda bih ja pobedio Novaka Đokovića u tenisu na kompjuteru, ali ATP to ne priznaje. Dakle, takav način se ne priznaje, odnosno nije rešenje zadatka u kontekstu u kome je postavljen.

A to što ne razumeš da je rešenje 5 jednostavno znači da nisi kadar ni da razumeš postavku zadatka. Nije se tražilo da rešiš jednačinu, već da joj odrediš zbir realnih rešenja. Sad vidim šta si ti radio. Pomoću računara si odredio realna rešenja i napisao ih, a to nije ono što se tražilo. Probaj da ta dva rešenja sabereš, pa ako ni onda ne shvatiš zašto je rešenje 5, onda ne vredi dalje raspravljati. No, bitno je da si omalovažio zadatak u kome ne razumeš ni šta se traži, a nekmoli da znaš da ga rešiš.

Vidi, ti stalno nesto mutis i pokusavas da preokrenes i odvuces temu na drugu stranu, to je valjda opste posznato.
ja lepo uz'o klikno na "Start" pa na "All Programs" pa na "Accessories" pa na Calculator.exe i resio jednacinu
zatim sam ti dao 2 realna resenja za X ciji je zbir 5, rek'o si da probam da resim, ja probao i resio i zavrsena prica.
A to zasto je nesto u matematici ovako ili onako ne tice se ove teme. I vise o tome necu raspravljati.

Citat:
Nedeljko: "Try before buy" ne piše nigde u zakonu, već je to opcija koju nude neki proizvođači za neke proizvode i to isprobavanje je obično vremenski ograničeno. Ako je to način na koji koristiš softver i u skladu sa svim ograničenjima nametnutim od strane proizvođača, onda to nije piraterija. Međutim, meni se čini da to nije slučaj, već da ti koristiš krekovan softver pod "try before buy" izgovorom koji nigde ne piše u uslovima, već je tvoja izmišljotina. E, to već jeste piraterija..

Ma sta mi naprica? Uopste sto se toga tice nisam pominj'o zakon.
Niti sam bilo gde rekao da cu to nesto koristiti vremenski neograniceno!

Citat:
Nedeljko: Onda nisi za taj posao i ćuti. Radi nešto drugo.

Pa ja sam i rekao da nisam za posao vodjenja firme, gde je problem? Zar ti mislis da svako moze voditi firmu?

Citat:
ventura: To parče papira sa pečatom nekog faksa, sa sve 10-tkama može da ti pomogne kad stvarno prigusti, recimo kad ostaneš bez toalet papira a nemaš ništa drugo pri ruci...

Ako nemaš znanje, džaba ti diploma Harvarda, nijedan poslodavac te neće hteti, jer poslodavcu ne treba tvoja diploma da je okači o zid, već radnik koji će da radi i stvara neku vrednost.


Ne nego to parce papira znaci posao, jer kod bilo kog polodavca kad sam trazio posao prvo me je pitao
"Sta imas od skole." A nije me pitao sta stvarno znam, niti ga to uopste interesovalo, nego samo papir.

Citat:
3MAJ86:
Onaj ko nije u stanju da se izbori za mesto na budžetu, i nema sredstava da plati svoje studiranje ne treba ni da studira. Toliko je jednostavno.


Jeste, samo problem je u tome sto lokal genijalci non-stop upucuju na fakultet.
[ pisac @ 07.12.2011. 12:24 ] @
Citat:
shadow-bg: Imali smo preko deset softvera koje smo prodavali. Prosecna cena je bila oko 250e po programu. Onda je neko krekovao programe i prodavao ih po 5e. Prodaja je pala za 70%


Mislim da se svi slažemo da je takav vid piraterije krajnje nepoželjan, nezakonit, i da ga treba suzbiti na sve načine (i zatvorom).

Da li se svi slažemo oko toga?

Međutim, ono u čemu se nećemo složiti je sledeće: Uporno čujem nekakava besmislena naklapanja o tome kako ja ne bih smeo da radim kropovanje slike na svom photoshopu koji sam sebi kod kuće instalirao sa kopije originalnog diska iz firmine u kojoj sam radio, jer je to nekakva krađa i bogohulenje i šta ti ja znam šta. Hahaha. Budalaština. Nikog nisam oštetio, da nisam instalirao taj fotošop koristio bih neki besplatan alat, i ostalom i ovako uglavnom koristim linux sa Gimp-om a Windows (iskopiran naravno) samo povremeno upalim i onda iskoristim i taj fotošop za kropovanje slike . Da sam bilo šta od svega toga što imam na Windowsu morao da platim, to jednostavno ne bih ni instalirao. I sada će neko da kaže da ja to i ne treba da imam i koristim jer ga nisam platio? Aha, kako da ne. Isto ko za onu silnu muziku koju sam snimio sa radija a zbog koje ionako nikada ne bih kupio originalan CD/kasetu... jel' i to treba da obrišem odmah? Hahaha

Druga stvar oko koje se nećemo složiti je ta što mene država na razne načine obavezuje da koristim windows (aplikacija za čitanje čipovanih dokumenata, i slične kerefeke koje zahtevaju vindovs i/ili ofis), i sada ja treba samo zbog toga da kupim legalan windows (i još platim porez toj državi)? Aha, kako da ne. Kao to rekoh već više puta, može država da donese i zakon da ja moram da se naguzim kada dođe državni službenik, ali sve te mudrosti koje donose na svojim sastancima/skupštinama/sednicama mogu odmah da štampaju i na toalet papiru.
[ valjan @ 07.12.2011. 12:24 ] @
Citat:
Kobasa: Ne znam kako si ga ti procitao, ali, "Try before buy" se odnosi na to da prvo nesto isprobas pa ako ti odgovara
i mislis da time mozes napraviti pare tek onda kupis.


Prvo si to napisao tako da je izgledalo da bi ti dao hiljade evra za eksperimentisanje po "try and buy" principu, a onda kad sam ti rekao da je "try and buy" metod u stvari "prvo probas pa kupis", ti se onda pravis pametan i objasnjavas mi bas to sto sam ja rekao kao da sam JA tvrdio suprotno. Daj se malo koncentrisi na fabulu radnje...

Citat:
Kobasa: Dzaba meni poznavanje ovoga i onoga kad ja nemam zvanicno na papircetu sa pecatom nekog faksa potvrdu
da to zaista poznajem.


Ja sam se poslednjih godina namenjao poslova kao guz-papira, i niko mi nije trazio diplome na uvid, iako osim diplome imam i raznih sarenih sertifikata pride. Kod svih je bilo "sedi tu i pokazi sta znas": uglavnom u varijanti nekog testa ili nekih prakticnih zadataka koji se odrade u roku od 20-30 minuta, ako znas sta radis...

Citat:
Kobasa:A tu opet dolazimo na ono kako izfinansirati fakultetisanje ako nisi ULTRA MEGA PERA KOJOT SUPER GENIJE?????


Uz redovan posao radio sam i freelance poslove nocu, od kojih sam placao skolarinu, a redovna plata je ostajala za redovne dazbine i troskove (da ne spominjem da su se i ova moja dvojica rodila u to isto vreme, tj. da je trebalo kupovati jos stosta drugo pride). Dakle, ko hoce i ume, taj se snadje, a ko ne neka kuka...
[ burex @ 07.12.2011. 12:29 ] @
Da sumiram moje mišljenje: Ja ne znam lično gde bih danas bio da mi drug nije pre 10 godina doneo Delphi 5... gde i ko bi mi pokazao osnove programiranja tad? (Ko je u to vreme imao pojma šta je to koji q programiranje?) Zainteresovao sam se i kupio sam knjigu za Delphi (za v1 i v2), ali je svakako zlata vredela. Između ostalog, njakao sam se sa 3Ds max i tadašnjim aktuelnim Photoshopom. Da nije bilo tog piratskog softvera u to vreme, nisam siguran da bih otkrio ono što me zaista zanima... kasnije su se već pojavile Personal verzije Delphija, tako da to nije bilo loše, a danas postoje mnoge free, express, trial verzije developer alata u kombinaciji sa brzim internet vezama, tako da se stanje poboljšalo. Šta zapravo želim da kažem... Neka klinci skinu i komercijalni piratizovani softver ako treba i neka se igraju... nikome oni hleb ne otimaju iz usta, definitivno bolje to nego counterstrike i wow. Opet - to je samo moje mišljenje...
[ Kobasa @ 07.12.2011. 12:47 ] @
Citat:
valjan: Ja sam se poslednjih godina namenjao poslova kao guz-papira, i niko mi nije trazio diplome na uvid, iako osim diplome imam i raznih sarenih sertifikata pride. Kod svih je bilo "sedi tu i pokazi sta znas": uglavnom u varijanti nekog testa ili nekih prakticnih zadataka koji se odrade u roku od 20-30 minuta, ako znas sta radis...


E izvini, a gde ti to zivis? Ja gde god da sam se pojavio za malo boljji posao bilo je ono "Potrebna vam je ta i ta diploma,
taj i taj sertifikat".

Citat:
burex: Da sumiram moje mišljenje: Ja ne znam lično gde bih danas bio da mi drug nije pre 10 godina doneo Delphi 5... gde i ko bi mi pokazao osnove programiranja tad? (Ko je u to vreme imao pojma šta je to koji q programiranje?) Zainteresovao sam se i kupio sam knjigu za Delphi (za v1 i v2), ali je svakako zlata vredela. Između ostalog, njakao sam se sa 3Ds max i tadašnjim aktuelnim Photoshopom. Da nije bilo tog piratskog softvera u to vreme, nisam siguran da bih otkrio ono što me zaista zanima... kasnije su se već pojavile Personal verzije Delphija, tako da to nije bilo loše, a danas postoje mnoge free, express, trial verzije developer alata u kombinaciji sa brzim internet vezama, tako da se stanje poboljšalo. Šta zapravo želim da kažem... Neka klinci skinu i komercijalni piratizovani softver ako treba i neka se igraju... nikome oni hleb ne otimaju iz usta, definitivno bolje to nego counterstrike i wow. Opet - to je samo moje mišljenje...


E vidis, to i ja pricam.

Samo bilo je davno kad sam ja pocinjao nesto i bila opasna kriza mnogo gora od ove danas, bukvalno
se gladovalo, bukvalno se nije imalo ni za leba a kamo li za skole.
[ 3MAJ86 @ 07.12.2011. 12:49 ] @
Pa pazi, velike firme uglavnom to i rade. "deci" (studentima uglavnom) daju brdo besplatnog softvera kako bi ih vrbovali u "svoj tabor". Microsoftu (a i drugima, samo to ovi najviše rade kod nas) se veoma isplati da daju studentima besplatno i visual studio i windowse i šta ti ja znam već ne, kako bi oni naučili što pre da rade na istima (i po mogućnosti SAMO na istima), da bi kasnije, kada se zaposle bili na neki način "robovi" njihovih proizvoda.

Mislim da ne možeš nikoga kritikovati što je devedesetih imao piratske razvojne alate, ali danas, kada mnogo više toga ima besplatno (na ovaj ili onaj način, da li vremenski ili funkcionalno ograničeno), mislim da nema opravdanja za pirateriju. Mada, ovde sam možda subjektivan jer sam i sam prošao kroz sličnu priču.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 12:53 ] @
Citat:
Kobasa: Vidi, ti stalno nesto mutis i pokusavas da preokrenes i odvuces temu na drugu stranu, to je valjda opste posznato.
ja lepo uz'o klikno na "Start" pa na "All Programs" pa na "Accessories" pa na Calculator.exe i resio jednacinu
zatim sam ti dao 2 realna resenja za X ciji je zbir 5, rek'o si da probam da resim, ja probao i resio i zavrsena prica.
A to zasto je nesto u matematici ovako ili onako ne tice se ove teme. I vise o tome necu raspravljati.


I ko onda ovde troluje? Pao si na prijemnom i gotova priča. Govorilo se o finansiranju studiranja.

Prvo nisi razumeo zadatak, onda si koristio sredstva za koja je predviđena diskvalifikacija sa prijemnog, ispisao pogrešno rešenje (jedino tačno je 5). To je sasvim OK da ne razumeš zadatak, budešizbačen sa prijemnog i kući napišeš pogrešno rešenje, ali za davanje netačnih rešenja se na prijemnom (ako te ne uhvate sa start->accessories->calculator.exe) nije dobijala ni nula, nego negativan broj poena.

E, onda soliš pamet kako je to "za upis u srednjaka", gde takođe nema ni start, ni accessories, ni calculator.exe i gde netačna rešenja takođe ne donose nikakve pozitivne poene. Ali, bitno je da kukaš kako treba biti ultra mega giga genije da bi se upisalo na fakultet na teret budžeta.
[ mmix @ 07.12.2011. 12:59 ] @
Citat:
Kobasa: E izvini, a gde ti to zivis? Ja gde god da sam se pojavio za malo boljji posao bilo je ono "Potrebna vam je ta i ta diploma, taj i taj sertifikat".


Nije to bas tako, mada se ogradjujem da nije u svim firmama. Za te "bolje" poslove se uglavnom prijavlje i gomila nesposobne zgadije pa je posedovanje papira neki inicijalni filter da se razgrnu go*na i broj prijavljenih svede na neku odrzivu kolicinu. Ja dobar deo svoje karijere nisam imao zavrsen faks i to me uglavnom nije zaustavljalo tamo gde je bilo vazno (izuzev Pexima, tu je bio jedini zid koji nisam mogao da zaobidjem). U osnovi sam i naucio da izbegavam te :dobre: poslove u kojima se ljudi vrednuju kroz papir koji poseduju. Sve i da izignorisemo lazne i kupljene diplome, takve sredine su obicno veoma bolesna radna okruzenja u kojima elitizam ometa primarnu funkciju kolektiva (izradu softvera). Mesoviti timovi gradirani po sposobnosti su mnogo bolja okruzenja.

[ Nedeljko @ 07.12.2011. 13:04 ] @
Citat:
Kobasa: E izvini, a gde ti to zivis? Ja gde god da sam se pojavio za malo boljji posao bilo je ono "Potrebna vam je ta i ta diploma,
taj i taj sertifikat".


A ja sam se u Beogradu nagledao po firmama ljudi bez diploma i sertifikata, kao i ljudi sa nekim levim diplomama (razvijalac softvera sa mašinskim ili ekonomskim fakultetom). Pri tome brojim samo one koji su zarađivali preko 1000 evra neto.

Šta ti to zaboga pa znaš, kada ni prijemni nisi u stanju da položiš, što i sam priznaješ tvrdnjama da za to treba biti ultra mega giga genije?
[ burex @ 07.12.2011. 13:25 ] @
Imam utisak da prelazite na lična prepucavanja i ad hominem k****že...
[ Kobasa @ 07.12.2011. 13:41 ] @
Aman bre Nedeljko!!!!
Pa ovo ovde nije bio prijemni!!!! Ili ti mozda mislis drugacije??? xD
2.ovde nije bilo naglaseno da je zabranjena upotreba racunaljke!!! xD
3.El ti mislis da je narocita mudrost sabrati 2 broja 4,817996036583682459213818224748 i
0,18200396341631754078618177525214 i tako dobiti 5????? Nego sam bas morao da ti
nacrtam da je to tako??? Kao da si mi ti tu neka ispitna komisija xD
2. El ti mislis da je narocita mudrost racunati na papircetu?????

Pa sad malo razmisli i vidi ko troluje!

Citat:
Nedeljko: A ja sam se u Beogradu nagledao po firmama ljudi bez diploma i sertifikata, kao i ljudi sa nekim levim diplomama (razvijalac softvera sa mašinskim ili ekonomskim fakultetom). Pri tome brojim samo one koji su zarađivali preko 1000 evra neto.


Ne znam kako je u BG-u, tu samo prolazim ponekad. Mozda Ti mislis da je Srbija BG.
[ valjan @ 07.12.2011. 13:49 ] @
Citat:
Kobasa: E izvini, a gde ti to zivis? Ja gde god da sam se pojavio za malo boljji posao bilo je ono "Potrebna vam je ta i ta diploma,
taj i taj sertifikat".


Pa pise lepo u profilu... :-) Mene su jedino ignorisali u nekim drzavnim firmama i velikim korporacijama gde HR dobija stotine prijava svakog dana, i nema pojma oko moje struke, nego im je filter upravo to da neko mora imati tacno odredjenu diplomu i zvanje, pa tek kad prodjes taj filter onda ides na razgovor sa nekim ko zna sta u stvari kandidat treba da zna da bi radio taj posao. Tako da postoji verovatnoca da si ti birao bas takve...
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 14:09 ] @
Citat:
Kobasa: Aman bre Nedeljko!!!!
Pa ovo ovde nije bio prijemni!!!! Ili ti mozda mislis drugacije??? xD
2.ovde nije bilo naglaseno da je zabranjena upotreba racunaljke!!! xD
3.El ti mislis da je narocita mudrost sabrati 2 broja 4,817996036583682459213818224748 i
0,18200396341631754078618177525214 i tako dobiti 5????? Nego sam bas morao da ti
nacrtam da je to tako??? Kao da si mi ti tu neka ispitna komisija xD
2. El ti mislis da je narocita mudrost racunati na papircetu?????

Pa sad malo razmisli i vidi ko troluje!


Ti si rekao da treba biti ultra mega giga genije da bi se položio prijemni i time obezbedilo finansiranje studiranja iz budžeta.

Ja sam naveo dva zadatka iz 1993 sa prijemnog koji je imao 20 zadataka, koja su se izrađivala za 180 minuta samo uz pomoć olovke i papira. Ta dva zadatka su onda rešili mnogi kandidati i time sebi obezbedili studiranje na teret budžeta. Tvrdim da su zadaci na današnjim prijemnim ispitima mnogo lakši.

Ti tvrdiš da je to nivo upisa u srednju školu.

Ja te prozivam da probaš da ih rešiš.

Ti ničim ne pokazuješ da bi znao da ih rešiš samo uz pomoć olovke i papira za 18 minuta, ali ne odustaješ od stava da je to za upis u srednju školu sa argumentom da nije nikakva mudrost računati na papirčetu. Mislim, nije problem ako imaš na raspolaganju svo vreme ovoga sveta da zadatak rešiš numeričkim metodama na papirčetu bez kalkulatora (jer ti ona dva broja koja navodiš nisu data u zadatku). Problem je što je vreme ograničeno, pa se zadataci moraju rešavati na drugi način.

Uostalom, kada ti to nije nikakav problem, zašto nisi uspeo da se upišeš na fakultet?

E, sad neka posetioci procene ko ovde troluje.

Citat:
Kobasa: Ne znam kako je u BG-u, tu samo prolazim ponekad. Mozda Ti mislis da je Srbija BG.


Ne mislim, ali ako je samo u tome problem, sa platom od preko 1000 evra se u BG može komotno živeti pod kirijom, tako da postoji alternativa onome o čemu pišeš. Daleko od toga da podržavam beogradizaciju Srbije, ali alternativa postoji.
[ Nemke_BG @ 07.12.2011. 14:21 ] @
A da se vratimo na temu?

Prvo da kazem da se skroz slazem sa Burexom, treba pustiti klince da se igraju sa silnim programcicima, jer samo tako mogu da saznaju da li ih nesto od toga zanima.

Tako sam i ja zavoleo programiranje pa danas radim u firmi gde je kompletno sav softver legalan, a za mali deo tog softvera je prilikom kupovine trazeno moje misljenje, tako da su tu proizvodjaci softvera u plusu. I to ce od svih ostalih klinaca biti u jos vecem plusu jer je moja grana posla ona gde najvise vlada open source softver.

I kao najvaznija stvar vezana za temu, evo imam brata i sestru od tetke. Seka ima 10 godina a brat 8, oboje su u prvom razredu dobili od svoje osnovne skole (kako sam skapirao u stvari sve OS u opstini Rakovica daju svojim prvacima ovaj poklon) net book racunar sa Ubuntu-om i brdom OSS software-a na koriscenje 4 godine. Samo ovakvim gestovima gde se deca od malih nogu uce da postoje alternative ce moci da se vremenom u buducnosti polako promeni mentalitet ljudi ka pirateriji i softveru, a ne nekim drakonskim i ubistvenim kaznama i placenim MS kampanjama...
[ Kobasa @ 07.12.2011. 14:49 ] @
Nedeljko, uporno insistiras na necemu sto je vec reseno i sto se i vidi u prethodnim postovima
i sto nema veze sa temom. Sto se mene tice rasprava o tome je zavrsena!

Citat:
Nedeljko: Ne mislim, ali ako je samo u tome problem, sa platom od preko 1000 evra se u BG može komotno živeti pod kirijom, tako da postoji alternativa onome o čemu pišeš. Daleko od toga da podržavam beogradizaciju Srbije, ali alternativa postoji.


A sto se toga tice, plata od 1000 i vise evra , hu huuuu fantazija brate, tako nesto juznoj srbiji mozes samo
da sanjas u nekom "vlaznom" snu!
[ valjan @ 07.12.2011. 15:18 ] @
Citat:
Nemke_BG
Prvo da kazem da se skroz slazem sa Burexom, treba pustiti klince da se igraju sa silnim programcicima, jer samo tako mogu da saznaju da li ih nesto od toga zanima.


Da pustim moju decu da se u kuhinji igraju brasnom, mozda postanu pekari? Pre bih rekao da cu ja postati veoma besan jer cu morati da ocistim sav taj nered posle njih. Ja bas nisam za varijantu "pusti klince da se igraju, mozda nesto bude od njih", pre sam za prepoznavanje njihovih talenata i sklonosti, sistemsko pracenje i razvijanje i podrzavanje istih. E sad, sto je nase skolstvo u takvom stanju u kakvom jeste, i sto su roditelji prezauzeti prezivljavanjem pa bas i nemaju vremena da se kvalitetno bave decom, to je druga tema.

Citat:
Kobasa
A sto se toga tice, plata od 1000 i vise evra , hu huuuu fantazija brate, tako nesto juznoj srbiji mozes samo
da sanjas u nekom "vlaznom" snu!


Radis od kuce za stranca preko neta, mozes dobiti i duplo vise ako vredis, a njega zabole jesi li ti u Beogradu, Kraljevu, Zitoradji, Babusnici ili gde vec, sve dok odradjujes posao... Zvucis kao ona prica o ribolovcu koji je uporno vracao upecane ribe u reku jer su prevelike za njegov tiganj, umesto da jednostavno kupi veci tiganj...
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 15:25 ] @
Citat:
valjan: Radis od kuce za stranca preko neta, mozes dobiti i duplo vise ako vredis, a njega zabole jesi li ti u Beogradu, Kraljevu, Zitoradji, Babusnici ili gde vec, sve dok odradjujes posao... Zvucis kao ona prica o ribolovcu koji je uporno vracao upecane ribe u reku jer su prevelike za njegov tiganj, umesto da jednostavno kupi veci tiganj...


Upravo! Mogu odmah da obezbedim takav posao nekome ko je vrstan matematičar + C++ programer. Svejedno je gde živi uz jedini dodatan uslov da ima dovoljno dobru internet vezu za skajp.
[ Zoran Milovanovic @ 07.12.2011. 15:34 ] @
Citat:
valjan: Radis od kuce za stranca preko neta, mozes dobiti i duplo vise ako vredis, a njega zabole jesi li ti u Beogradu, Kraljevu, Zitoradji, Babusnici ili gde vec, sve dok odradjujes posao... Zvucis kao ona prica o ribolovcu koji je uporno vracao upecane ribe u reku jer su prevelike za njegov tiganj, umesto da jednostavno kupi veci tiganj...


Amin.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 15:37 ] @
Citat:
valjan: Radis od kuce za stranca preko neta, mozes dobiti i duplo vise ako vredis, a njega zabole jesi li ti u Beogradu, Kraljevu, Zitoradji, Babusnici ili gde vec, sve dok odradjujes posao... Zvucis kao ona prica o ribolovcu koji je uporno vracao upecane ribe u reku jer su prevelike za njegov tiganj, umesto da jednostavno kupi veci tiganj...

Za kog stranca???Onog koji takodje trazi bogat CV??


Citat:
valjan:  i sto su roditelji prezauzeti prezivljavanjem pa bas i nemaju vremena da se kvalitetno bave decom, to je druga tema...


E bas ta druga tema je tema svih tema!
[ Zoran Milovanovic @ 07.12.2011. 15:48 ] @
Kobasa, prelistaj poslednje 2 strane teme i pokusaj da shvatis koliki si trol. Smorio si. Nisi u pravu. Nemas pojma o mnogo cemu, poceo si da ides na donju pipu..

Zaradjivao sam LAKO preko 1000eur (a i ovog meseca sam tu negde), a nemam nikakav CV, niti mi je iko trazio. Urazumi se covece, to o cemu ti pricas je upravo ono vreme koje je proslo, ono crveno. Pokusaj da se apdejtujes na 21. vek.

Lako je zaraditi ukoliko ZNAS da radis neki/nekoliko poslova. Ne mozes da mi solis pamet da je nemoguce, jer tako zivim cetiri godine. Jos uvek nisam zavrsio fax, jos uvek nemam ni dan radnog iskustva za domacine.. 1000eur moze svako ko je sposoban da zaradi. Moze i mnogo vise, ali nisam zavisnik kesa, jos sam mlad, nemam porodicu i ne zelim da se maximalno posvecujem poslu. Volim svoje slobodno vreme.

Poz.

BTW, kao sto vidis na juznoj sam pruzi..

edit: mislim na mesec novembar, ne decembar :)
[ valjan @ 07.12.2011. 15:55 ] @
Citat:
Kobasa: Za kog stranca???Onog koji takodje trazi bogat CV??


Od svih freelance poslova koje sam radio, mislim da je retko ko uopste citao moju biografiju. Uglavnom je bila varijanta "dobar dan, ja sam taj i taj i zivim tu i tu, radim to i to, sto se vaseg problema tice radio sam nesto slicno ovde i ovde, izvolite videti reference tamo i tamo", i cesto su me pitali po zavrsenom poslu sta jos umem da radim (a u CV-ju je vec sve stajalo pobrojano, sto znaci da ga nisu ni pogledali). Od prvog posla sam zaradio dolar, a vec od sledeceg 300, tako da ne znaci da ces odmah "ubosti" posao koji ce te resiti svih briga, jer nigde nema zarade bez truda...

Sto bi rekao jedan moj poznanik (inace profesor matematike), ko ume, taj i radi, ko ne ume taj predaje u skoli :-) Pa bih rekao da je ista situacija i sa poslodavcima - ko ume da radi, taj trazi kandidata koji zna kako se nesto radi, ko ne ume, taj trazi papire jer jedino sa tim ume da barata, tako da si eto izgleda sebi birao lepo drustvo za posao... :-)
[ Kobasa @ 07.12.2011. 15:56 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Kobasa, prelistaj poslednje 2 strane teme i pokusaj da shvatis koliki si trol. Smorio si. Nisi u pravu. Nemas pojma o mnogo cemu, poceo si da ides na donju pipu..

Zaradjivao sam LAKO preko 1000eur (a i ovog meseca sam tu negde), a nemam nikakav CV, niti mi je iko trazio. Urazumi se covece, to o cemu ti pricas je upravo ono vreme koje je proslo, ono crveno. Pokusaj da se apdejtujes na 21. vek.

Lako je zaraditi ukoliko ZNAS da radis neki/nekoliko poslova. Ne mozes da mi solis pamet da je nemoguce, jer tako zivim cetiri godine. Jos uvek nisam zavrsio fax, jos uvek nemam ni dan radnog iskustva za domacine.. 1000eur moze svako ko je sposoban da zaradi. Moze i mnogo vise, ali nisam zavisnik kesa, jos sam mlad, nemam porodicu i ne zelim da se maximalno posvecujem poslu. Volim svoje slobodno vreme.

Poz.

BTW, kao sto vidis na juznoj sam pruzi..

edit: mislim na mesec novembar, ne decembar :)


E ako ti je stvarno tako kao sto kazes, ti onda pojma nemas koliki si srecnik. Toliko i GOTOVO.
[ Zoran Milovanovic @ 07.12.2011. 16:09 ] @
Da, da.. Samo sam ja srecnik i jos ~30 ljudi oko mene + ko zna koliko je onih koje ne poznajem. Vidi sta je valjan napisao.

Znam i 100 onih koji su zavrsili ili ne fax. Sede kuci i samo se zale kako nemaju posao. A kada ih pitam sta znaju da rade konkretno, slegnu ramenima i kazu: "ne znam, nista da radim" ili slicno. Izvini zasto si isao na fax? Koji je btw, sve vreme crnio i gledao kako da srolja kriterijum ne bi li polozio ispit. Ili bar 60% ispita polozio na puskice..

Mani me njih, muka mi je, svakog dana se samo zale i pricaju mi koji sam ja srecnik, a onda odu kuci i ukljuce tv. Oce to, oce.. Ali ne danas. A sutra jos manje.

[ burex @ 07.12.2011. 16:24 ] @
Citat:
valjan: Da pustim moju decu da se u kuhinji igraju brasnom, mozda postanu pekari? Pre bih rekao da cu ja postati veoma besan jer cu morati da ocistim sav taj nered posle njih. Ja bas nisam za varijantu "pusti klince da se igraju, mozda nesto bude od njih", pre sam za prepoznavanje njihovih talenata i sklonosti, sistemsko pracenje i razvijanje i podrzavanje istih.

A da zaobiđemo mi tu utopiju? Klinci kada porastu će biti astronauti, pop zvezde, vatrogasci i policajci, ali na kraju ništa od toga... pusti dete neka samo istražuje. Ko će meni reći u osnovnoj školi "e mali, kontam da voliš računare, evo ti VB6, evo ti knjiga... javi mi se ako nešto ne kontaš!", da mi neće to možda reći moji roditelji? Danas svaki klinac ima računar, ali ko će ostati samo njhov običan korisnik? Ja nikad nisam imao računar do 5 razreda osnovne, dok su drugovi buržuji išli na kao neke časove informatike jer su imali P2/P3 računar a imali su i Commodore... dok sam ja imao pisaću mašinu. Oni su kao bili privilegovani. Ali eto, sam sam pipkao i sam sam pronašao ono što mi se sviđa, dosta zahavljujući osobama koje su mi doneli povremeno po koji piratski CD za moju 166MHz kantu. Samo zato što danas ne skidam gluposti sa tadašnjeg cracks.am i što ima mnogo više dostupnih resursa i free programa na internetu ne znači da ću tu izigravati nekog moralistu i terati klince da instaliraju Linux i cepaju GCC sa Vi kao editorom da bi sebi punio ego... Ovde svi kao izigravamo neke katolike većih od pape i raspravljamo o klincima koji se zahebavaju u Photoshopu i AutoCadu kako bi kasnije nešto radili produktivno u životu, a ignorišemo servise koji instaliraju legalan Windows sa istim serijskim brojem na 2 i više računara, paćenike koji cepaju torrente od 0 do 24h da bi imali sa čime da se urče na svojim terabajtnim HDDovima i bolesnike koji krekuju programe pa ih potom prodaju po jeftinijoj ceni... Ne sumnjam da će se tržište vremenom iznivelisati u korist svih, ali ne na ovakav način.

A sa ovim pričama od oko ~1000eur me zaobiđite... tako ih predstavljate kao da ste seli za računar ovog trenutka i neki retard sa elance-a vam je uvalio hiljadarku u džep jer ste dobri momci. Znate šta ste sve trebali da uradite, šta da naučite, koliko znoja da potrošite da biste došli do te mere da bi imali tih 1000eur mesečno, kao što tvrdite. Ostavite te priče za sebe i potrošite vaš novac u slast, u suprotnom ćete podsticati opšte mišljenje da "samo naučiš ovaj vižul stud'jo i kupiš parice, bol'te kara".

PS: Kolektivno me podsećate na Bill Gates-ovo pismo koje je uputio Homebrew Computer Club-u u stara vremena...
[ Kobasa @ 07.12.2011. 16:26 ] @
Aha, vazi, sve je tako kako ti kazes! To sto ste sticajem srecnih okolnosti dosli u takvu
situaciju da imate platu od 1000e, ne znaci da je svima tako!

To sto ove siromasne vecine nema po forumima da iznesu svoje slucajeve javno, ne znaci
da im kul, nego nemaju vremena ili ne zele da se time bakcu jer imaju pametnija posla kao sto
je obezbedjivanje "Crkavice" za porodicu.

Jednostavno odi do prodavnice rano ujutro pa ce ti biti jasno koliki je procenat tih sa platom
od 1000e.
[ Zoran Milovanovic @ 07.12.2011. 16:39 ] @
@burex, lol, pa naravno da da je ulozeno truda i znoja DA NAUCIS nesto od cega ces ziveti. Na pocetku je tesko, slazem se, a kasnije sve lakse i lakse.

Prvog meseca sam jedva izgurao $100, ali sledeceg vise, pa sam nekada isao i ispod $100 mesecno i tako dalje.. Sinusoida je neumorna.

BTW. Je l' programiranje jedino sto se trazi i placa? Jedva da znam neke osnove (jer me to nikada ni najmanje nije zanimalo). Raznolikog posla ima i tu je .

Kobasa i sta sada? Trebam da batalim svoj placen posao i predjem na neki od 10 000 dindzi mesecno? Koja je tvoja poenta?

Ja sam MORAO da krenem DA ZARADJUJEM jer moji roditelji NISU BILI U MOGUCNOSTI da mi plate/obezbede za OSNOVNE troskove zivota. Kao sto vidis ja DOBRO ZNAM o cemu ti pricas, ali ti NEMAS POJMA o cemu ja pricam. - Kad me vuces za jezik.

Moji roditelji su sami za to krivi, zato sto su se pocetkom '90 predali i nisu se ADAPTIRALI (ne, ne mislim da su trebali da kradu/lazu/varaju). Isti je slucaj i sa ovim novim danas. Ocekuju da se uvale u drzavno "preduzece" i nakrive kapu i sacekaju penTZiju. Ili cakaju da dodje smena vlasti i odma da im procveta. Yes how no.

Otisli smo predaleko u off. Odoh da radim nesto korisno. Pozdrav.
[ ventura @ 07.12.2011. 16:54 ] @
Citat:
Kobasa: Aha, vazi, sve je tako kako ti kazes! To sto ste sticajem srecnih okolnosti dosli u takvu
situaciju da imate platu od 1000e, ne znaci da je svima tako!
...
Jednostavno odi do prodavnice rano ujutro pa ce ti biti jasno koliki je procenat tih sa platom
od 1000e.

Nema smisla porediti ljude sa ovog foruma koji su uglavnom jednog vrlo specifičnog profesionalnog profila a koji je trenutno jako dobro plaćen ne samo u Srbiji već bilo gde drugo u svetu, sa generalnom populacijom mahom neobrazovanih ljudi bez ikakvih posebnih sposobnosti je besmisleno.

Da odeš na neki forum gde se okupljaju lekari hirurzi i kreneš da palamudiš kako je nemoguće da rade za platu od 1000 evra, verovatno bi te samo bledo pogledali, kao što te i ovde gledaju...
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 17:19 ] @
Citat:
Kobasa: Za kog stranca???Onog koji takodje trazi bogat CV??


Može i za onog mog po mojoj preporuci, ali ćeš morati da me ubediš da si zaista dooobar u onome što sam napisao. No, do sada si me ubeđivao isključivo u suprotno.

Napisao si da je na jugu Srbije nemoguće zaraditi 1000+ evra mesečno, a ja ti tvrdim da je moguće nezavisno od loakcije. E, sad, neko sa znanjem kasirke mi zaista ne treba. Potrebne su određene sposobnosti i prethodno uložen rad na sebi. "Stručnajci" tipa "XYZ za 21 dan, biblija, punom snagom" me ne zanimaju. Nekima je to mnogo, ali šta da se radi.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 17:25 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic
Kobasa i sta sada? Trebam da batalim svoj placen posao i predjem na neki od 10 000 dindzi mesecno? Koja je tvoja poenta?

Svasta, taman posla, da batalis dobar posao OMG, ne znam zasto mislis da ja mislim da to treba???
Koja je moja poenta?

Evo poente: Sve dok vecina radi za nistavnu platu bice svega i svacega sto se smatra nezakonitim!

Niko normalan nece da ode nesto da ukrade ukoliko ima mogucnosti da ga kupi!
Niko normalan nece korsititi piratski softver ako moze da kupi "Legalan".
Niko normalan nece raditi sve ono sto se smatra za neispravno ukoliko realno ima mogucnosti
da radi ono ispravno.


Citat:
ventura: Nema smisla porediti ljude sa ovog foruma koji su uglavnom jednog vrlo specifičnog profesionalnog profila a koji je trenutno jako dobro plaćen ne samo u Srbiji već bilo gde drugo u svetu, sa generalnom populacijom mahom neobrazovanih ljudi bez ikakvih posebnih sposobnosti je besmisleno.

Da odeš na neki forum gde se okupljaju lekari hirurzi i kreneš da palamudiš kako je nemoguće da rade za platu od 1000 evra, verovatno bi te samo bledo pogledali, kao što te i ovde gledaju...

Problem je u tome sto govorite tako kao da svi imaju tako dobre plate, ali eto tamo neke
zloce nasle da nesto palamude o krizi i nemastini, zbog koje se zapravo sve lose stvari i desavaju.

Jbt kao da sa zidovima diskutujem.
Znam ja, sit gladnog nikad ne razume.
[ burex @ 07.12.2011. 17:28 ] @
Citat:
Ja sam MORAO da krenem DA ZARADJUJEM jer moji roditelji NISU BILI U MOGUCNOSTI da mi plate/obezbede za OSNOVNE troskove zivota. Kao sto vidis ja DOBRO ZNAM o cemu ti pricas, ali ti NEMAS POJMA o cemu ja pricam.

A moji su pucali sa parama pa kada sam dobio 10h interneta preko DialUp-a, pišao sam od sreće... A u srednjoj sam spavao po 3h noću i dolazio u školu k'o zombi jer sam freelanceovao... Vrlo dobro znam o čemu pričaš. Ono što ne shvataš jeste da imaš tipa ovde sa kojim diskutuješ koji nije u stanju da shvati da se može zaraditi 1000Eur, pa i u Srbiji, i onda ga samo prcamo sa "može može, nego šta, ćeš da vidiš". Vidiš, zato ja nikome ne kažem koliko zarađujem, pod 1, a pod 2, čak i ako to nekako učinim (nekome kome verujem), onda objasnim šta je sve bilo potrebno kako bi se do tog stadijuma došlo i da nije jednostavan slučaj kao što Nedeljko kaže - 'uracpalac za 21 dan, bez po muke i sl. Isto tako i nije potrebno samo da skineš piratski program i da naučiš sve dok si rek'o keks, ali moje je lično ubeđenje da u Srbiji to jeste neka vrsta preduslova kako bi se brže napredovalo, jer škole nisu još uvek na tom nivou na kojem bi trebali da budu (to postižu možda uz MSDNAA, ali ni to nije savršeno). Ako nisi programer, ok, ali takav je bio trenutno ovde kontekst pa sam to spomenuo.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 17:29 ] @
Citat:
Nedeljko: Može i za onog mog po mojoj preporuci, ali ćeš morati da me ubediš da si zaista dooobar u onome što sam napisao. No, do sada si me ubeđivao isključivo u suprotno.

Napisao si da je na jugu Srbije nemoguće zaraditi 1000+ evra mesečno, a ja ti tvrdim da je moguće nezavisno od loakcije. E, sad, neko sa znanjem kasirke mi zaista ne treba. Potrebne su određene sposobnosti i prethodno uložen rad na sebi. "Stručnajci" tipa "XYZ za 21 dan, biblija, punom snagom" me ne zanimaju. Nekima je to mnogo, ali šta da se radi.


A za ono sto si naveo ispunjavam 1/2 uslova. Tako da necu da te ubedjujem nista.
[ Komadant Mark @ 07.12.2011. 17:47 ] @
Citat:
Nemastina nije izgovor. Ako je tako onda treba dozvoliti i kradju po prodavnicama sto prehranbenim, sto za odecu i obucu. I to ne mislim samo na socijalni kvalitet. Ako mi je "dozvoljeno" da kradem najnoviji i najkvalitetniji softver onda mi je dozvoljeno i da kradem najukusniju hranu i odecu najkvalitetniju obucu i odecu.


Mislim da to nisu merljive kategorije.
Nije isto krasti hranu i porediti to sa skidanjem nelegalnog softvera. Kako bi definisao torente? Prodavnice gde uđeš i uzmeš šta ti treba, ne platiš ništa i ne pitaš odakle to tamo..:)Sta je sa muzikom? Ne mozes mi reci da ti kuci imas sve originalne diskove i sa njih slusas muziku. Naravno da nemas. To ti je isto kao i softver. I takav problem ne postoji samo kod nas nego u celom svetu, i kako se boriti protiv toga? Nikako. Ovo je 21.vek.
Dolazimo do priče oko poreza na softver, od čega država ima koristi. 18% na cenu legalnog wina ću dati kada budem imao normalnu cenu goriva, kada marže na hranu ne budu astronomske i slično.
A i ako se to desi, opet neću plaćati B Gejtsu kad postoji Open Source ;)
'
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 18:55 ] @
Citat:
Kobasa: Evo poente: Sve dok vecina radi za nistavnu platu bice svega i svacega sto se smatra nezakonitim!

Niko normalan nece da ode nesto da ukrade ukoliko ima mogucnosti da ga kupi!
Niko normalan nece korsititi piratski softver ako moze da kupi "Legalan".
Niko normalan nece raditi sve ono sto se smatra za neispravno ukoliko realno ima mogucnosti
da radi ono ispravno.


1. I šta ćemo da radimo sa nečijom mizernom platom? Neka zaradi više, pa će da ima. Govoriš ko da je plata nešto što pada s neba, čega nema ni u najbogatijim zemljama. Za svoju sreću moraš sam da se boriš.

2. Koliko god se imalo, uvek se kukalo. Ja se sećam da se i 80-tih kukalo kako se nema, čemer, jad, beda i sirotinja. Uvek se kukalo istim intenzitetom bez obzira na standard. E, tako i sa piraterijom. Nije stvar u tome da li se ima $100 za softver, nego da se neko zavrne za $100 da bi se za te pare kupilo nešto drugo i to je konstanta koja ne zavisi od standarda.

Da, kada bi plate bile beskonačne, bilo bi kao što pišeš, ali svuda su ograničene i zato razmišljanje "daj da zavrnem onog tamo" ne zavisi od standarda. Koliko Mišković ima, pa krade. Zašto? Zato što mu je i to malo i zato što tako razmišlja.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 19:13 ] @
Citat:
Kobasa: A za ono sto si naveo ispunjavam 1/2 uslova. Tako da necu da te ubedjujem nista.


Nisi me ni u to ubedio. To što znaš da napraviš dll je ok (mada nije neophodno), ali nije bog zna kakav plus. Nabacio sam ja posao jednom kvalitetnom C++ programeru, kome je matematika vrlo strana (i to sam rekao gazdi da mu ne daje takve zadatke), ali zato ima sjajne programerske skilove. Klasičan programer, ali kvalitetan, a ne "majstor za bibliju punom snagom za 21 dan".
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 19:22 ] @
Kobasa, daću ti još jedan savet kako da zaradiš 1000+ evra u Srbiji bez obzira u kom gradu živiš. Ispeci bilo koji klasičan zanat, ali dobro! Stolar, bravar, popravljaj frižidere, veš-mašine svejedno. Fušera ima koliko hoćeš, a dobrih majstora jako malo. Ako budeš od ovih drugih, jako deficitarnih, nećeš moći da digneš nos od posla.

[ Nedeljko @ 07.12.2011. 19:24 ] @
Citat:
Komadant Mark: Ne mozes mi reci da ti kuci imas sve originalne diskove i sa njih slusas muziku. Naravno da nemas.


Evo još jednoga koji ne može da pojmi da nisu svi u Srbiji pirati.
[ Marko_L @ 07.12.2011. 19:28 ] @
Citat:
Evo poente: Sve dok vecina radi za nistavnu platu bice svega i svacega sto se smatra nezakonitim!

Niko normalan nece da ode nesto da ukrade ukoliko ima mogucnosti da ga kupi!
Niko normalan nece korsititi piratski softver ako moze da kupi "Legalan".
Niko normalan nece raditi sve ono sto se smatra za neispravno ukoliko realno ima mogucnosti
da radi ono ispravno.

Ajde da se manemo malo tih glupavih opravdanja. Ako ćeš ići tom logikom, onda se sve može opravdati nemaštinom... recimo silovanje. Neko uzme pa siluje neku devojku, i to opravda time što eto nema para da je izvede negde i plati joj piće, pa nije imao izbora. Ili ubistvo. Šta sad, bio čovek nervozan što nema para, pa ubio nekog, ništa strašno. Ili obijanje stanova, hebi ga, nema se, pa zašto onda da ne otme od nekoga ko ima. I tako možemo u nedogled. Daleko bilo da poredim pirateriju sa ubistvom ili silovanjem, sve su to različite kategorije, ali ipak, sve te kategorije spadaju u kriminal.

Na stranu što danas zaista nema potrebe za piratovanjem. Ako je neki softver skup, on je skup sa razlogom. Recimo, često pominjani photoshop, koji u prodaji košta šta znam oko 800$. Taj novac osrednji dizajner može da zaradi za manje od mesec dana, a sve posle toga je čist profit. Ili recimo 3ds Max koji košta tipa 3-4K$. Jedan osrednji reklamni video se naplaćuje od 2000$ pa naviše. Znači i on se otplati za nekih mesec dana, a sve preko toga je profil. A ako neko ne zarađuje dizajnom ili izradom reklamnih videa, on nema ni potrebu za tim naprednim softverom, već za amaterske potrebe uvek može da koristi GIMP ili Paint.NET za obradu fotografija ili pak Blender za 3D animaciju.

Dakle, piraterija nije stvar potrebe, niti nemaštine. Oni koji sada koriste pirate, koristili bi ih i da imaju 5000 evra platu, jer bi uvek imali nešto preče na šta mogu potrošiti pare umesto na nešto što mogu da iskopiraju. Dakle, piraterija je stvar nepostojanja kulture kupovine legalnog softvera i ništa više. I upravo tu je poenta. Zašto retko ko ukrade hleb iz prodavnice ? Pa zato što je za to ipak potrebno fizičko prisustvo, što znači i veću mogućnost da te uhvate, kao i potencijalno suočavanje sa prodavcem, a možda i nezgodnim vlasnikom prodavnice, i tako. A piraterija može da se obavlja i iz svoje kuće, klikom na dugme, pa samim tim i ne deluje kao nekakav kriminal.
[ ventura @ 07.12.2011. 19:35 ] @
Citat:
Komadant Mark: Sta je sa muzikom? Ne mozes mi reci da ti kuci imas sve originalne diskove i sa njih slusas muziku. Naravno da nemas. To ti je isto kao i softver.

Možda ti zvuči neverovatno, ali imaš ljudi koji uopšte ne slušaju muziku. Uopšte.

Evo recimo moj primer. Na računaru nemam ni jedan jedini MP3 ni kod kuće ni na poslu, nemam nijedan jedini audio CD, u kući imam mini muzičku liniju/ipod dock/radio/mp3 šta god koju sam uključio manje od 3 puta u poslednje 2 godine otkako sam kupio, nemam omiljeni muzički žanr a kamoli omiljenu grupu itd itd...

Sa BluRay diskovima slična stvar.. Kad sam kupio BluRay player pre koju godinu, prva stvar što sam poručio je BBC-om dokumentarac Planet Earth + još neke manje poznate, povremeno sam na početku kupovao diskove kad naletim na nešto interesantno ali nisam nešto preterano velik filmofil da dajem 25-30 evra za film, tako da sada imam 'kolekciju' od nekih 10-tak naslova, a taj bluray player palim isključivo kad mi dođu mala deca u goste pa pustim noddy crtaće...

Isto tako postoje i ljudi, a koji čine ogromnu većinu, koje na samom računaru ništa osim internet browsera ne zanima... Retko koga zanima da se bakće sa Corel/PhotShop/AutoCAD ili sl. profesionalnim softverskim paketima, i samim tim pretpostavka da većina ljudi koristi piratski softver samo ukoliko koriste računar, ili imaju kolekciju muzike, je netačna.
[ madcama @ 07.12.2011. 20:01 ] @
Ventura tvoj poslednji pasus ima logike, ali ti isti ljudi smatraju da su uskraceni ako im "klinac iz komsiluka" ili servis nije instalirao najnovije pro pakete alata koje si naveo. I kako da oni to nemaju na svom racunaru?
[ mrkii @ 07.12.2011. 20:06 ] @
Evo kakva je situacija kod mene:
1. U zivotu nisam ukrao ni zvaku
2. U zivotu nisam platio nikakav softver
[ madcama @ 07.12.2011. 20:10 ] @
Citat:
mrkii: Evo kakva je situacija kod mene:
1. U zivotu nisam ukrao ni zvaku
2. U zivotu nisam platio nikakav softver

To znaci da se ti time ponosis. Ili ja gresim? Ili mozda koristis besplatna resenja, sto ne bih rekao po operativnom sistemu.
[ Kobasa @ 07.12.2011. 20:18 ] @
Citat:
Nedeljko: to što znaš da napraviš dll je ok .

Ahahahaha LoL. Eto ti ga, el vidis kako me vuces u oftopicarenje??? Nema veze
odgovoricu ti pa ako ga cika fajter brishe zbog pominjanja DLL-a neka brise XD.

Zapravo TI si taj koji nije umeo da napravi DLL sa funkcijom preusmeracem. Koje citao taj
cirkus tada, zna ko ne zna da napravi DLL LOL.

Citat:
Nedeljko: Kobasa, daću ti još jedan savet kako da zaradiš 1000+ evra u Srbiji bez obzira u kom gradu živiš. Ispeci bilo koji klasičan zanat, ali dobro! Stolar, bravar, popravljaj frižidere, veš-mašine svejedno. Fušera ima koliko hoćeš, a dobrih majstora jako malo. Ako budeš od ovih drugih, jako deficitarnih, nećeš moći da digneš nos od posla.


Oh, imam i jedan zanat haha, ali posla znas koliko? jednom ili 2 puta godisnje cisto da ga ne zaboravim. LOL

Citat:
Nedeljko: Nabacio sam ja posao jednom kvalitetnom C++ programeru, kome je matematika vrlo strana (i to sam rekao gazdi da mu ne daje takve zadatke), ali zato ima sjajne programerske skilove. Klasičan programer, ali kvalitetan, a ne "majstor za bibliju punom snagom za 21 dan".


Ako si mislio da ces time uciniti da ti se sad nesto uvlacim gadno si se zahebo.

Citat:
Marko_L: Ajde da se manemo malo tih glupavih opravdanja. Ako ćeš ići tom logikom, onda se sve može opravdati nemaštinom... recimo silovanje. Neko uzme pa siluje neku devojku, i to opravda time što eto nema para da je izvede negde i plati joj piće, pa nije imao izbora. Ili ubistvo. Šta sad, bio čovek nervozan što nema para, pa ubio nekog, ništa strašno. Ili obijanje stanova, hebi ga, nema se, pa zašto onda da ne otme od nekoga ko ima. I tako možemo u nedogled. Daleko bilo da poredim pirateriju sa ubistvom ili silovanjem, sve su to različite kategorije, ali ipak, sve te kategorije spadaju u kriminal.


Ne kazem da te stvari nisu kriminal, vec kazem sta te stvari proizvodi: NEMASTINA, BEDA.
[ mrkii @ 07.12.2011. 20:19 ] @
Ne ponosim se ali se ne osecam ni krivim. Ni malo.
Ne zelim sada ni da objasnjavam zasto da ne ulazim u raspravu u kojoj ocigledno niko nikome ne moze da promeni misljenje.
[ Bope @ 07.12.2011. 20:42 ] @
Kradja je kad ja nesto uzmem i ti to vise nemas dok ti ne vratim. Kada ja nesto iskopiram to je onda druga stvar. APSOLUTNO razumem i podrzavam hapsenje ljudi koji ZARADJUJU (sticu materijalnu korist) koriscenjem piratskog softvera! Koriscenje piratskog softvera za sticanje nematerijalne koristi ili znanja apsolutno razumem.
Ako iz udzbenika hvatam beleske i prepisujem na papir to je, tehnicki, piraterija ali se satra da NIJE MORALNO kaznjavati nekoga ko je hteo da nauci. Ako fotografisem (svojim fotoaparatom) neki tekst ili sliku zasticenu autorskim pravom i to je, tehnicki, piraterija ali se niko normalan ne uzbudjuje zbog toga.

Onaj ko zaradjuje MORA da plati softver zahvaljujuci kome zaradjuje. Onaj ko taj softver koristi za sticanje nematerijalne dobiti, po meni, ne mora da plati. I ne treba - ako savlada taj softver, ako ga nauci (koristeci piratsku verziju) jednog dana ce pozeleti da taj isti softver koristi za posao a onda ce MORATI da plati (po svim, pisanim i ne pisanim zakonima).

Sistem je krivo postavljen kako bi omogucio nekima da se obogate preko noci, i sada se razne softverske kuce i producentske kuce zale jer im profit vise nije...50 milijardi dolara, nego 45 milijardi pa su im krivi ljudi, a ne nakaradni zakon. To je u domenu bezobrazluka.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 20:42 ] @
Citat:
Kobasa: Ahahahaha LoL. Eto ti ga, el vidis kako me vuces u oftopicarenje??? Nema veze
odgovoricu ti pa ako ga cika fajter brishe zbog pominjanja DLL-a neka brise XD.

Zapravo TI si taj koji nije umeo da napravi DLL sa funkcijom preusmeracem. Koje citao taj
cirkus tada, zna ko ne zna da napravi DLL LOL.


Kad već odosmo van teme, da ti odgovorim.

Ti si tada napisao doslovno "Napravi ovakav dll" ne pominjući nikakve funkcije preusmeravače. Ninakoji način nije pisalo kakav je to dll kakav treba napraviti, osim što je bila okačena binarna verzija nekog dll fajla. Isto tako mogu i ja tebi da okačim nekakav binarni dll i da kažem "uradi ovakav dll", pa ćeš ga uraditi nikad, a možda ni tad. No, to što si funkcionalno nepismen i dalje ne znači da ne znaš da praviš dll-ove (štaviše, smatram da znaš, ali to je kurs od maksimum 45 minuta da se prođu sve značajne varijante), već samo da nisi za pisanje specifikacija, dokukmentacije itd.

No, nadam se da nećemo previše razvlačiti ovu priču koja nema veze sa temom.

Citat:
Kobasa: Oh, imam i jedan zanat haha, ali posla znas koliko? jednom ili 2 puta godisnje cisto da ga ne zaboravim. LOL


Nisam rekao da treba samo da imaš zanat, već da ga dobro ispečeš i da budeš kvalitetan majstor, a ne fušer. E, onda bi imao 1000+ evra, kao što takvi majstori i imaju.

Citat:
Kobasa: Ako si mislio da ces time uciniti da ti se sad nesto uvlacim gadno si se zahebo.


Naprotiv, ulizivanje me uopšte ne zanima. Samo znanje, vrednoća i odgovornost. No, ono prvo od tebe ne očekujem.

Citat:
Kobasa: Ne kazem da te stvari nisu kriminal, vec kazem sta te stvari proizvodi: NEMASTINA, BEDA.


Da, Mišković takođe krade od nemaštine i bede. Ne znam samo koliko treba neko ko krade da ima da bi prestao da krade.
[ ventura @ 07.12.2011. 21:51 ] @
Citat:
Nedeljko
Nisam rekao da treba samo da imaš zanat, već da ga dobro ispečeš i da budeš kvalitetan majstor, a ne fušer. E, onda bi imao 1000+ evra, kao što takvi majstori i imaju.

Ja sam se šokirao kad mi je frizer rekao koliko zarađuje :)

Šišam se kod njega godinama, i stalno neka kuknjava, nema se para, ovako onako, salon renovira iz 100 koraka, i skoro krene da mi se žali kako mu ne ostane ni 2000 evra mesečno kad sve poplaća :)

[ Kobasa @ 07.12.2011. 21:53 ] @
Jaoj, nemoj molim te vise pominjati taj dll, ali kad te molim nemoj vise(jbg. ne mogu sad naci onog smajlija sto moli :) )

A evo i zasto, da ti objasnim pa jednom za svagda kompletiramo taj cirkus o dll-u:

Bio je to jedan mali dll od 3KB koji prakticno nije imao nikakav kod sto se disasemblovanjem lako moglo videti.
Posedovao je samo f-je preusmerace, cak sam ti i rekao u kom programu da ga "Otvoris" pa da vidis o cemu
se radi, dok si ti uporno punavljao ono sto i sada "Rekao si Uradi Ono." a ja sam ti vec dovoljno jasno rekao
o cemu se zapravo radi. Evo ti ga ponovo pa ces videti koliko je jednostavno bilo napraviti isti takav dll.
Ali ti to jednostavno nisi umeo uraditi. I ja sa ovim zavrsavam pricu o tome.

Citat:
Nedeljko: Nisam rekao da treba samo da imaš zanat, već da ga dobro ispečeš i da budeš kvalitetan majstor, a ne fušer. E, onda bi imao 1000+ evra, kao što takvi majstori i imaju.


Oh, ispekao sam dobro taj zanat, samo, jednostavno, ......to vise nikom ne treba.
Neznam iz cega si to zakljucio da sam fusher?

Citat:
Nedeljko:Naprotiv, ulizivanje me uopšte ne zanima. Samo znanje, vrednoća i odgovornost. No, ono prvo od tebe ne očekujem.

A vrednocu i odgovornost ocekujes? xD

Citat:
Nedeljko: Da, Mišković takođe krade od nemaštine i bede. Ne znam samo koliko treba neko ko krade da ima da bi prestao da krade.


Eto vidis kako lepo izvrces, ne odobravam ja to sto neko krade samo kazem da taj ko krade nije poceo da
krade tek tako, nicim izazvan, jbg ko se rodi u siromasnoj porodici pre ili kasnije (a najcesce pre) prorade
instikti. Koliko god mi silovali ubrzavali evoluciju jos uvek imamo neke nezgodne (drustveno neprihvatljive)
instikte koji prorade u nezgodnom trenutku.
[ Nedeljko @ 07.12.2011. 22:11 ] @
Oćeš da ti ja sad okačim jedan dll, pa ti disasembliraj šta ima do sutra i otvaraj u kom god hoćeš programu?

OK, tebi je bilo jasno šta tamo ima jer si ga ti pravio. No, to nisi napisao, a niko normalan nema nameru da disasemblira tvoje glupe dll-ove da bi video šta tamo ima. Tačno da je da sam ponavljao "rekao si uradi ono", a ti si na to odgovarao sa "ne znaš da uradiš ono". Na kraju krajeva, sve i da si rekao "preusmeravajuće funkcije", to nije nikakav standardan termin, već neka tvoja izmišljotina, koja samim tim bez definicije ne znači ništa. Ako ne veruješ, guglaj "redirecting function". To je kao da sam ja tebi rekao da napraviš dll sa Nedeljkovom funkcijom.

Citat:
Kobasa: Eto vidis kako lepo izvrces, ne odobravam ja to sto neko krade samo kazem da taj ko krade nije poceo da
krade tek tako, nicim izazvan, jbg ko se rodi u siromasnoj porodici pre ili kasnije (a najcesce pre) prorade
instikti. Koliko god mi silovali ubrzavali evoluciju jos uvek imamo neke nezgodne (drustveno neprihvatljive)
instikte koji prorade u nezgodnom trenutku.


Odgovori mi lepo koliko treba lopov da se nakrade da bi prestao da krade. Evo, na Miškovićevom primeru vidimo da ni njegovo bogatstvo nije dovoljno.
[ BluesRocker @ 07.12.2011. 22:15 ] @
Još nisam čuo da neko koristi piratski softver jer nema para, uglavnom je odgovor bio da nije lud da plaća original, a ni da koristi neke besplatne alternative kad može sve ultimate, pro, extra... :)
[ Kobasa @ 07.12.2011. 23:00 ] @
Citat:
Nedeljko: Oćeš da ti ja sad okačim jedan dll, pa ti disasembliraj šta ima do sutra i otvaraj u kom god hoćeš programu?...

Slobodno....

Citat:
Nedeljko:Na kraju krajeva, sve i da si rekao "preusmeravajuće funkcije", to nije nikakav standardan termin, već neka tvoja izmišljotina, koja samim tim bez definicije ne znači ništa. Ako ne veruješ, guglaj "redirecting function". To je kao da sam ja tebi rekao da napraviš dll sa Nedeljkovom funkcijom.

E bas nije tacno, mogu ti forward-ovati email sa izbrisanim postom, jos ih cuvam u sanducetu :)
Upetribio sam pravilan izraz za razliko od tebe sada.

Ali kao sto rekoh GOTOVA JE PRICA O TOME.

Citat:
Nedeljko:
Odgovori mi lepo koliko treba lopov da se nakrade da bi prestao da krade. Evo, na Miškovićevom primeru vidimo da ni njegovo bogatstvo nije dovoljno.

Evo odmah:
Treba neograniceno!!! Da kad se jednom pocne tome nema kraja.
Sa stanjem ovakvim kakvo je toga ce uvek biti.
A niko zapravo i ne zeli preventivu za to. A posle se bune sto zivotinja u coveku proradi, cudna mi cuda.

Citat:
BluesRocker: Još nisam čuo da neko koristi piratski softver jer nema para, uglavnom je odgovor bio da nije lud da plaća original, a ni da koristi neke besplatne alternative kad može sve ultimate, pro, extra... :)

Pa naravno sramota ih je da priznaju da su siromasni!!!
[ Marko_L @ 07.12.2011. 23:39 ] @
Uporno se držiš priče o nemaštini kao uzroku piraterije, a to ne može biti dalje od istine. Može da bude samo obrnuto. Neko ko živi u nemaštini, poslednje što mu treba jeste piratski softver, muzika i filmovi sa kojima će da gubi vreme, umesto da radi na poboljšanju sopstvenog života. A druga stvar, neplaćanjem softvera, muzike i filmova ljudi stiču utisak da je intelektualni rad bezvredan, pa je samim tim bilo kakav intelektualni rad teško naplativ. A to opet dovodi do toga da svi obrazovani mladi ljudi koji nešto vrede, pale odavde glavom bez obzira, a ostaju mahom neobrazovani i slabije obrazovani koji i ne mogu da očekuju nekakve četvorocifrene plate, što se naravno odražava i na prosečan životni standard u državi. Znači, nije problem piraterije u tome što će, šta znam, recimo Adobe biti oštećen time što je neko kući instalirao Photoshop i igra se sa njim. Naravno da neće, jer je taj kućni korisnik nebitan za tržište, niti bi taj kućni korisnik ikada kupio taj Photoshop. A i realno za koj će mu, da izviniš. To je alat sa profi dizajnere, a ne za kropovanje slika. Imaš mali milion besplatnih programa koji mogu da odrade tako neke sitne zadatke koji kućnom korisniku trebaju, kao što su crop, resize, sharpen, blur... Stvar je u tome što taj koji ima kod kuće softver u vrednosti od par hiljada evra i došao je do njega za džabe, a takvih ljudi je mnogo... jednostavno neće naučiti da vrednuje znanje. I onda će sutra kod njega da dođe neki električar, poveže par žica, traži 50 evra i jedva izvuče živu glavu, jer ovaj misli da ga ovaj smatra ovcom i hoće da ga odere. Takav sigurno neće pomisliti kako ovaj ne naplaćuje fizičko povezivanje žica, već to što zna koju žicu sa kojom treba da poveže da bi instalacija bila po standardu kako ne bi izazvala požar u nekom trenutku. Ma kakvi, dok ne opali par puta čekićem i ne odštema sve zidove u kući, to i nije rad. A kada bi platio bar nešto od tog softvera koji koristi, možda bi barem delimično shvatio da i to što je neko sedeo u nekoj udobnoj, toploj kancelariji i kodirao, barem nešto vredi. I onda se ljudi pitaju zašto ne mogu da imaju veću platu. Pa zašto bi neko cenio tvoj rad, ako ti ne ceniš tuđ ?
[ burex @ 08.12.2011. 00:14 ] @
Citat:
Neko ko živi u nemaštini, poslednje što mu treba jeste piratski softver, muzika i filmovi sa kojima će da gubi vreme, umesto da radi na poboljšanju sopstvenog života.

Sit gladnom očigledno ne veruje ni dan danas...
[ KrkaCiC @ 08.12.2011. 00:53 ] @
Idem malo sa strane,ali... Sta je npr sa falsifikovanim delovima za auto,garderobom,obucom itd? Zar i to nije neki vid kradje? Tu se lepo zaradjuje kad uradis obicnu trenerku i nalepis 4US i prodajes je za recimo 50e (a realna vrednost je oko 15e kao neka xingzhing). Znaci levi proizvodjac se bogati na racun neke tamo firme iz Italije koju kopira,nebitno da li je nekom trebalo 1 ili 100 min da osmisli dizajn! Pre par dana vidim Gucci cipele u prodavnici (140e) a na deklaraciji pise proizvodjac neko tamo iz N.R.C. a kontrolisao ***inspect BG! Znaci da se sve tolerise,samo da se plate odredjene takse...
Da ne odem mnogo daleko,hocu reci da se u Srbiji skoro sve zloupotrebljava,kopira,koristi,i da softver spada u istu kategoriju. Licno se ne slazem da piratski softver koriste firme,to je po meni kradja,jer koriste nesto tudje da bi naplatili svoj rad a bez da plate tudji rad-to treba sankcionisati. E sad da li firma dobro zaradjuje,da li ima kes da kupi licence i slicno nije bitno. I smatram da ako je neko skinuo npr piratski ACID da se glupira mixovanjem nije nikako ostetio SONY,jer da ga je morao kupiti ne bi ga ni imao.
Ako bi neko trebao da se bavi kradjom softvera,verovatno bi prvo posli od "servisa" racunara tipa "instalacija windowsa 1000 din".
P.S. Mozda ovo cita neki politicar pa resi da oformi neku novu agenciju za suzbijanje piratskog softvera
[ Monk Psycho @ 08.12.2011. 01:05 ] @
Bacih vreme na žalost čitajući svih 9 strana, ali da kažem da nema zlatne sredine i da obe strane imaju prave argumente

ALI današnji sveci osuđuju pirateriju, a 90'tih je to bilo u redu????

Prvo okajte svoje grehe pa mi propovedajte.........

P.S Koristim legalan softver, plaćam softver ali isto tako očekujem i garanciju za nešto što sam platio a ne ono čuveno (firma se ograđuje od štete nastale upotrebom ovog softvera.............)

E što ne radim u EPS-u pa da se ogradim od svake varijacije napona koja se pojavi i za koju sam ja odgovoran što bi lepo živeoooooooooooooooooooo

I da nisam klinac da neko ne pomisli da sam tek sad izmileo...................
[ Marko_L @ 08.12.2011. 01:06 ] @
Citat:
Sit gladnom očigledno ne veruje ni dan danas...

Pa nema šta tu sit, gladan. Misliš da sam ja rođen sa zlatnom kašikom u ustima, pa tako pričam ? Izvini što moram da ti razbijem iluzije, ali nisam. Kao i mnogi koji su imali tu nesreću da se rode na ovom podneblju, prošao sam sito i rešeto u životu i nekoliko puta morao da krenem od nule. Ali sam na tom putu naučio najbitniju stvar. Ako nisi zadovoljan, svojim životom, jedino ti možeš da uradiš nešto povodom toga... neće to za tebe uraditi ni komšije, ni država, ni EU, ni Bog... niti ne znam ni ja ko. Dakle, ako živiš u nemaštini, posledenje što treba da radiš jeste da si napraviš kolekciju piratskih filmova, muzike i koječega i gubiš vreme na to. Znaš li koliko ljudi poznajem koji kukaju (što onako iz navike, što onako što zaista imaju finansijskih problema), a jedino što umeju da urade kad dođu kući jeste da puste neki film, zvrje po fejsbuku, slušaju muziku, igraju igre. A ako imaju instaliran Photoshop ili MS Office, uglavnom ih koriste da nacrtaju prijatelju hitlerske brčiće i onda ga zezaju ili piskaraju neke gluposti u Wordu. Na stranu što sve to mogu i u GIMP-u i Writeru, ali kad već koriste pirateriju, da je barem koriste da zaista nauče nešto korisno što sutra može da im donese neki dinar, ali ne, njih to ne zanima. E zato je piraterija loša. A da su morali da kupe barem studentsku verziju nekog od tih softvera, i dali za to, šta znam 50-tak evra, sigurno bi se potrudili da nešto nauče, ako ni zbog čeg drugog, onda da im ne propadne uloženi novac. Čovek je takva zverka. Ako dobije nešto za džabe, neće umeti to ni da ceni. Slična je priča sa dobitkom na lutriji. Većina onih koji na taj način dođu do novca, ubrzo i ostanu bez njega, jer umesto investiranja, počne manija trošenja. Ili, zašto toliko ljudi ima problema sa vraćanjem kredita ? Pa, jednostavno, zato što je lako potrošiti nešto što nisi zaradio.

No, na stranu sve to. Te priče o gladnom koji nema izbora, nego mora da koristi pirateriju, su i bez toga više nego smešne, jer izbora uvek ima. Svako ozbiljnije parče softvera danas ima ili studentsku licencu ili besplatnu (nešto ograničeniju) verziju ili barem nekakvu besplatnu ili jeftiniju alternativu, a sve te opcije su i više nego dovoljne da se shvati suština onoga što se radi sa tom vrstom softvera, kao i da se nauči princip rada u njima. Na primer, sa OpenOffice-om (ili Libre Office-om) se može uraditi gotovo sve što može ii sa MS Office-om i to u najvećem broju slučajeva na isti način. Tako da, neko ko nauči dobro da radi u nekom od tih alata, trebaće mu par minuta da se navikne na MS Office ako ikada bude morao da radi sa njim, recimo u firmi. Ista je priča i za GIMP. Doduše, tu jeste malo lošija situacija, jer je Photoshop mnogo napredniji od GIMP-a, ali hej, brush je brush, blur je blur, sharpen je sharpen, filter je filter, layer je layer... u kom god programu da ih koristiš, i ako tu naučiš principe rada sa tim elementima, trebaće ti možda par dana, ako i toliko, da se prešaltuješ na Photoshop. A ako je već došlo do toga da ti trebaju naprednije opcije photoshopa, to znači da si ubo posao od par hiljada evra, pa ćeš moći i platiti licencu.

Dakle, ne radi se o tome da je neko siromašan, pa je primoran da koristi pirateriju, već se radi o tome da su ljudi bahati i hoće da žive iznad svojih mogućnosti, za lošu situaciju uvek krive druge, i stalno žive u tripu da je njima neko nešto dužan, pa samim tim bi osetili strašnu nepravdu ako bi sad morali da koriste neki tamo "okrnjeni" GIMP ili Paint.NET umesto da imaju lepo čovečanski jedan Photoshop CS5 u kome za 99% opcija ne znaju čemu služe, niti će ikad saznati jer ih ne zanima. Takav bi zbog istog tog osećaja nepravde što neko ima, a on nema, ukrao i najnoviji ferari, ali hebi ga, ako to pokuša neko može da pripuca, no sigurno ga niko neće upucati ako krekuje Photoshop, pa onda zašto da ne, daj šta daš, da se barem koliko toliko ispravi sveCka nepravda.

Onaj ko zaista želi da radi na sebi i nauči nešto što kasnije može da unovči, naučiće da radi i u Paintu ako treba, pa će preći na naprednije. Ne mora se krenuti sa najboljim alatom na svetu. Ni stolar se neće učiti poslu sa Black and Deckerom, nego će početi sa nečim skromnijim, i neće odmah početi da radi neki fensi nameštaj za 5000 evra po komadu, nego će početi sa nečim manjim, recimo klupama, stolicama, stočićima... pa onda kada se nauči poslu i razradi ga, može da koristi šta hoće i pravi šta hoće. To je prirodan proces koji čoveka tera da se razvija. E sad, što kod softvera to ne važi jer se isti lako kopira, to je druga priča, ali treba malo otvoriti oči i shvatiti da piraterija ipak donosi samo štetu, a ponajviše onome ko tu pirateriju koristi. Naravno, mnogi će ovo shvatiti kao lupetanje i neće skontati šta treba da urade da bi im bilo bolje u životu, nego će nastaviti da kukaju i čekaju državu duradi nešto. No dobro, svako sam bira svoj put u životu.
[ Marko_L @ 08.12.2011. 01:21 ] @
Citat:
ALI današnji sveci osuđuju pirateriju, a 90'tih je to bilo u redu????

Prvo okajte svoje grehe pa mi propovedajte.........

Kao prvo, ovde se niko nije deklarisao kao svetac, ili barem ja nisam primetio, pa ako može neki citat, čisto da se ne etiketiramo onako odokativno. Hvala. Drugo, ne mora neko da koristi isključivo legalan softver da bi mogao da priča o tome kako je piraterija loša. Naprotiv, neko takav čak ima i bolju sliku o tome koliko je piraterija loša, jer to oseća na svojoj koži. Mislim, ko će bolje da ti objasni koliko je droga loša, nego narkoman ili bivši narkoman koji je istu koristio. Loše je kada neko priča kako je piraterija zapravo dobra stvar, kako ne postoji drugi izbor, kako to nikome ne šteti i kako je nemaština izgovor za sve... jer ne samo što time propagira kršenje zakona, već i zato što se time šire dezinformacije. Piraterija nanosi štetu kako proizvođačima softvera, tako i nekim manjim firmama koje bi ponudile jeftiniju alternativu, pa na kraju krajeva i krajnjim korisnicima tog istog softvera, direktno ili indirektno, a iz razloga koje sam naveo u prethodnim postovima. I treće, zakon u Republici Srbiji (tadašnjoj SFRJ, kasnije SRJ), nije predviđao sankcije za korisnike piratovanog softvera. Zakon o autorskim pravima se odnosio samo na filmove, muziku i štampana izdanja, a bespravno korišćenje piratskog softvera, baza podataka i sličnog materijala, uveden je u zakon tek 2002., a uobličen i ovo što je danas 2003. godine. Tako da, neko ko je u Srbiji koristio piratski Photoshop pre 2002. godine, zapravo nije kršio nijedan zakon države u kojoj živi. Da li je to bilo moralno ? Zavisi od njegovog morala, jer je moral subjektivna kategorija. A da je bilo po zakonu, jeste, jer nije bilo zakona koji to brani.
[ burex @ 08.12.2011. 01:50 ] @
Konkretno nije u pitanju piratski softver kod ciljane grupe, već filmovi i muzika je ono o čemu pričam. Neko blizak meni ustaje u 5h da bi stigao na voz, zatim se vrati nazad oko 6h popodne... Dok namiri živinu i svinje kako valja, bude 8h. Od nove godine više neće raditi na trenutnom radnom mestu, a plata je svakako mizerna. Ima dece i bolesnih u kući. Sad ja toj osobi trebam reći da skupi muda i da ode do grada u bioskop, nego da pogleda 2 serije (koje se ne emituju kod nas) i 1 film jednom nedeljno na svom računaru u mesecu kada stigne za vikend... a ako ne želi, neka uzme knjigu u šake i neka nauči neki novi zanat. I ti ljudi koji se nisu snašli, ili ih je zadesila nesreća, ili su pravili pogrešne izbore, ili ne mogu da obezbede sebi veći luksuz od žele zeke imaju 'ebeni život i neće nikoga ubiti to što batale trenutno aktuelnih 4 TV kanala što uhvate preko antene i pogledaju nešto na računaru, iako znam da bi to radije uradili u društvu uz kokice ispred velikog ekrana. Ovo je samo glupi primer gde ja izvlačim patetiku iz mog privatnog okruženja kako bih kao nešto dokazao, ali zaista ne želim to da radim... tvoj prethodni post je meni zvučao kao da ga je napisao neki teški republikanac iz USA a ne osoba koja živi u Srbiji. Ne skida svaka osoba ceo internet na svoj računar niti ima više išta na svom računaru osim Skype-a i internet browsera, previše generalizujemo. Nije svako ko se nalazi u teškoj situaciji lenština jakog kalibra. Video sam ja takve, naravno, nije da nisam, ali nisu većina definitivno. Kako trenutno stoje stvari, idemo iz ekstrema u ekstrem - ili 100% piraterija, ili bez piraterije. I pre su se kasete presnimavale, snimali programi sa radio stanica i TV-a, kopirali CD-i... i eto ga danas filmska i muzička industrija "jedva" preživljava.

Danas kada se odjavljuješ sa Hulu Plus ili Netflixa, pitaju te zbog čega si to uradio, imaš ponuđeni odgovor: "skidam filmove sa torrenta ili putem drugih p2p metoda". Dakle, nismo mi najprljaviji narod koji skida muziku i filmove sa ilegalnih izvora. Vidi samo gde se nalazi ThePirateBay i ko drži Demonoid i WarezBB. Piraterija filmova i muzike je drastično pala na severnoameričkom kontinentu tek kada se stvorila mogućnost da kupiš pesmu koja ti se sviđa, a ne celi prokleti album koji sadrži samo "filler" pesme. Kasnije su došli subscription paketi tipa ZunePass za muziku, Netflix i Hulu Plus za filmove i serije, jer niko ne želi da plaća toliko para da bi dobio toliko CATV kanala od kojih će da gleda samo par njih i to jedva (uz reklame). Zvuči glupo, ali piraterija je odradila svoje - prva je uvela on demand gledanje filmova i slušanje muzike, i tek su se tada veliki opametili kako treba naplaćivati sadržaj. Imamo li mi tako nešto kod nas? Jedino što vidim da je aktuelno jeste Telenor Muzika, ali sve ostalo je mrka kapa... Ja lično koristim Grooveshark Anywhere, ali koliko će taj servis da traje, ne znam.

Konkretno pitanje: Da li si ikad skinuo pesmu, film ili seriju i pogledao istu na svom računaru?

Vezano za temu (lično bih zamenio termin "File sharing" sa "Copyright infrigement"):


[Ovu poruku je menjao burex dana 08.12.2011. u 03:09 GMT+1]
[ plus_minus @ 08.12.2011. 04:11 ] @
Čim nešto može da se "krekuje", znači da ne vredi.

Onda kada se izbaci Windows koji je do zla boga zakatančen tako da ga ni 35 Kevina Mitnick-a zajedno ne mogu 'probušiti' i aktivirati, e onda neka mu lupe cenu od 200, 300 i kusur ojra, koliko već košta aktuelni Win. Ovako (ne samo Windows) već i ostali papreni, komercijalni programi, baš zbog slabih "katanaca", treba da koštaju 10, 15 puta manje.
Razlika u potrošnji materijala koji ulazi u proizvodnju/prodaju, ako poredimo, npr. softver i harver... jel' velika ili nije?

Sa jedne strane imamo jednom napisan kod, hiljade sati potrošeno za taj kod, struje, hrane, pića i čega sve ne... (timski uračunato) kako god okreneš, muka živa i napor. Međutim, kada se završi sa pisanjem koda, debugovanjem, testiranjem, bla, bla.. onda se po mogućstvu drmne cena od koje uši otpadaju, ako je u pitanju softver koji je zaista opasno koristan i umnogome olakšava rad korisnika, kako već "profi marketing dileje" objašnjavaju. I onda, taj isti jednom napisani kod se proda 2000 puta.

Ako kompletirani, spakovani, završeni kod koji treba da donese profit, stoji npr. u jednom "master" folderu.. ili oblačiću, šta ja znam (a većina ima pojma koliko je zapravo 'strahovito komplikovano' umnožiti jedan folder na više mesta, jel' da?) .. i može da košta i po 2000 dolara ili evra... koliko onda treba da košta jedan običan Viewsonic monitor, 16:9, dijagonale 17 i kusur inča, ako uzmemo u obzir potrošnju struje, materijala, itd.. dok se takav ne napravi? Ne mora monitor, najobičnije kućište.... 100 eura ili 1000 eura? Činjenica je da se harver (ili recimo kvalitetan PVC ili drveni prozor) ne može tek tako kopirati kao softver, doduše, još uvek ne postoje toliko savršeni i brzi 3D štampači, a hardver (komplet PC) danas košta višestruko manje, nego neki over-bloat iz, recimo, Adobe kuće.

Za 500 eura, pribaviće se cela konfiguracija koja će da potera narednih pet ili više CS izdanja iz Adobe arsenala, ili neki autocad, whatever.
A svaki CS pojedinačno košta kao dve ili tri konfiguracije od 500 eura, zavisi gde tražiš i da li gledaš neki cenovnik sa popustom.

Ako nešto vredi 1500 dolara i to je već napravljeno, treba da se kopipejstuje i sreže na dividi, programeri su odavno završili svoj posao, itd... i od te cene se odbije: naštampana licenca, dvd disk, omot.. (uglavnom, tako) prodaće se u (lupam) - 3000 primeraka, širom sveta.
A ako to isto vredi 50 dolara.. onda kada je aktuelno, prodaće se bar u 800000 primeraka.. širom sveta.

Piraterija će prestati onda kada cene budu prihvatljive. Amin.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 08:06 ] @
Citat:
Marko_L: Naravno, mnogi će ovo shvatiti kao lupetanje i neće skontati šta treba da urade da bi im bilo bolje u životu, nego će nastaviti da kukaju i čekaju državu duradi nešto. No dobro, svako sam bira svoj put u životu.

To je toliko izlizano da nema vise kud. Ko bre sam bira svoj put???

Zapravo najmanje sam mozes uticati na svoj put!!! Kako??? Pa tako!!! Vec sam pisao ali
neko izgleda procita samo par poslednjih postova!!!

Jel si mozda sam odabr'o gde ces se roditi????? Jel si mozda sam odabrao ko ce te roditi????
Jel si mozda sam odabr'o zivotni standard porodice u kojoj si se rodio???

Jel si mozda sam odabr'o da ti roditelji zbog politikantskih zahebancija nemaju dovoljno para da
te prehrane, pa tu umesto da ucis moras celo vreme razmisljati kako da napunis stomak. jbg.
nemozes o 7-mo godisnjaka ocekivati da shvati sta ce mu kasnije odrediti "sudbinu".

Kad vec pricas o tome "ko je kriv?" , pa ko je kriv??? Da nije mozda taj 7-mogodisnjak ili onaj
sto je na vlasti sto je drzavu odveo u ku*cu?????

Kad su ti puni dzepovi lako je da solis pamet okolo.
[ mefistofel @ 08.12.2011. 08:37 ] @
Citat:
Kobasa: To je toliko izlizano da nema vise kud. Ko bre sam bira svoj put???

Zapravo najmanje sam mozes uticati na svoj put!!! Kako??? Pa tako!!! Vec sam pisao ali
neko izgleda procita samo par poslednjih postova!!!

Jel si mozda sam odabr'o gde ces se roditi????? Jel si mozda sam odabrao ko ce te roditi????
Jel si mozda sam odabr'o zivotni standard porodice u kojoj si se rodio???

Jel si mozda sam odabr'o da ti roditelji zbog politikantskih zahebancija nemaju dovoljno para da
te prehrane, pa tu umesto da ucis moras celo vreme razmisljati kako da napunis stomak. jbg.
nemozes o 7-mo godisnjaka ocekivati da shvati sta ce mu kasnije odrediti "sudbinu".

Kad vec pricas o tome "ko je kriv?" , pa ko je kriv??? Da nije mozda taj 7-mogodisnjak ili onaj
sto je na vlasti sto je drzavu odveo u ku*cu?????

Kad su ti puni dzepovi lako je da solis pamet okolo.


To o cemu pricas nije put to je startna pozicija. Put je da sedis kuci, ucis programiranje, da se trudis, i mucis dok ljudi oko tebe ti kazu da si budala jer se previse trudis (lican primer) pa kako onda da mi ne bude muka od ljudi koji tako razmisljaju a onda dodju i seru kako u drzavi nista ne valja, pa kada bi bilo manje ljudi koji bi mislila da je ok piraterija, iil da je ok kriminal generalno naravno i drzava bi bila bolja. Drzavu cine ljudi a ne zgrade, prema tome okrenite se oko sebe. Neki ovde mogu da pogledaju i sebe konkretno i da razmisle malo o tome.

Piroterija nije dobra nizakoga. Taj "mali" koji ne bi kupio software da je morao jer nema para pa to je ko kada bi ja ukrao jaguara i rekao e da sam morao da ga kupim ja ga nebi ni kupio.

Alternative postoje i tacka. Niko nije primoran da ima ultra mega giga sowftare, prema tome molim lepo. Samo zato sto je sofwtare lako kopirati ne znaci da se ne ostecu je neko. Samo zato sto je sowtare nesto virtuelno ne znaci da je ok ga kopirati. Samo zato sto je "velika" firma ostecena ne znaci da je to u redu. Ovde svmo videli na primeru 2 osobe kako je njih upravo piroterija ostetila. To su ljudi iz nase zemlje koju su pokusali da uspeju sami, koji su pokusali da zarade pare a ne da bleje po kaficima. Jedan od njih je rekao da nije piroterije da bi sada imali 10 ljudi umesto 2. To je 8 ljudi sa poslom vise u zemlji u kojoj je nezaposlenost ogromna.

Ajde da neko kaze na tom primeru zasto je piroterija ok, i zasto su bas program za racunovodstvo bio poreban nekom klincu da uci a boze moj nije imao para za isti?

PS Mali dodatak, bio je clanak nedavno u novinama da prosecan srbin menja mobilni svake godine, i da ima jako puno prodatih smart telefona od preko 300-500 evra u zemlji. Manite me se toga nema se para. Ako se ima pare za kafice, bleju i najnovije telefone ima se pare i za software
[ Kobasa @ 08.12.2011. 09:12 ] @
El ti procitas ceo post ili samo onako "Bacis pogled"?????

Naravno da ne valja, i jel hoces da kazes da sam ja doveo drzavu u ovo stanje???
Citat:
mefistofel: Put je da sedis kuci, ucis programiranje, da se trudis, i mucis dok ljudi oko tebe ti kazu da si budala jer se previse trudis (lican primer)

Nemoj molim te to pominjati retko ko, ko krene da se necim bavi to nije iskusio.

Citat:
mefistofel: prosecan srbin menja mobilni svake godine, i da ima jako puno prodatih smart telefona od preko 300-500 evra u zemlji. Manite me se toga nema se para. Ako se ima pare za kafice, bleju i najnovije telefone ima se pare i za software

Opet i opet, prosecan!!! Sta je prosecan???

Sad cu ja da ti objasnim matematickim putem:

a = 400000
b = 300000
c = 200000
d = 100000
e = 80000
f = 60000
g = 50000
h = 40000
i = 30000
j = 20000
k = 15000

(a+b+c+d+e+f+g+h+i+j+k) / 11

prosek = 117727,27.....

A posto si programer e da tiga dam u vidu programceta

Code:

#include <stdio.h>
#include <math.h>

double plate[11] = {400000,300000,200000,100000,80000,60000,
50000, 40000, 30000, 20000, 15000};

double izracunajprosek (double * bazavrednosti, int brojclanova)
{
double privremenirezultat = 0; 
for (int brojac=0;brojac<brojclanova;brojac++){
privremenirezultat += bazavrednosti[brojac];
}
return privremenirezultat / brojclanova;
}

int main()
{
double prosek;
prosek  = izracunajprosek ( plate, 11 );

printf ("Ovo je prosek: ", prosek);

return 0;
}



[Ovu poruku je menjao Kobasa dana 08.12.2011. u 10:29 GMT+1]
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 09:16 ] @
Pazi ovako... ja sam kao klinac želeo da budem astronaut! Kada sam malo shvatio kako to ide, želeo sam da budem pilot. I to me je dosta dugo držalo... dok nisam shvatio koliko košta školovanje.

Da, za pilota možeš da se školuješ i u Srbiji i to poprilično kvalitetno, ali to košta. E pa pošto moji nisu imali (niti imaju) te pare, na to sam morao da zaboravim. Isto je sa svim poslovima. Obrazovanje kao i alat su INVESTICIJA, i to ne zanemarljiva. Bez obzira kojim poslom se baviš. Time što kradeš alat zaobilaziš jedan deo investicije koja je neophodna da bi se bavio nekim poslom i postaješ nelojalna konkurencija.

E sada, što se tiče onih koji piratuju softver za lične potrebe (tipa MS word da otkucaju recept za kolače i ištampaju isti), ili onih koji isto to rade sa filmovima/muzikom zarad lične upotrebe - mislim da je tu problem u mentalitetu. Kao što je neko gore napisao, ljudi nisu naučeni da cene nečiji intelektualni rad, i onda neće da ga plate. I to je tačno razlog zašto se većina poslova kod nas obavlja fušerski. Od zanata pa do veoma ozbiljnih stvari.

Ja poblesavim kada moji roditelji dovedu nekog majstora za nešto (pre neki dan mi u stanu bio stolar da popravlja krevet neki), koji je kao "iz familije", ili "prijatelj" od nekoga kako bi kao manje platili, a doveli nekog dedu od 90 godina koji, kada treba da zabeleži nešto na papir ne vidi na koju stranu je olovka okrenuta pa sve vreme pokušava da piše suprotnom stranom ffs! Tek posle 5-6 pokušaja se seti da okrene olovku. Pa on ne vidi dalje od 20cm od svog nosa, i takav treba da radi? Pokušao sam da ga isteram napolje, ali su se moji roditelji izdrali na mene :D . Eto ti mentaliteta "da se plati manje".

Isto tako pre par godina bio mi neki električar, isto tako "poznanik" da popravi veš mašinu. Samo ću da kažem da mi je zeznuo instalaciju u celom kupatilu, i sva sreća da nije izazvao požar. Jedan drugi lik što mi je radio neki orman je 'ladno isporučio orman koji na zadnjoj strani ima rupu prečnika 2cm! Hej, novi orman sa RUPOM! :). Taj isti lik je nameštajući taj orman uspeo da izbije plafonjeru sa plafona, iskida kablove, i svi osigurači su iskočili u stanu. Sva sreća (opet) pa nije izazvao požar!

Evo na ličnom primeru vidiš šta se dešava kada neće da se plati intelektualni rad! Mnogo sam se svađao sa svojima zbog toga. Zbog kojekakvih fuš majstora koje su dovodili ili zbog poznanstva ili da bi platili manje. Pa nije bez veze onaj profesionalac skup. Nije džabe Adobe softver veoma skup. A cenu određuje tržište. Da on ne vredi toliko, pa ne bi prodali ni jednu kopiju. Isto važi za bilo koji softver.

A što se tiče nas, koji smo devedesetih učili sve ono što danas znamo na piratskom softveru, ne možete porediti današnje vreme i tadašnje. Prvo zbog zakona koji nije ni postojao. Drugo, cela država je bila izolovana, pa onaj ko je i hteo, veoma teško je i mogao da kupi originalan softver. Dalje, tada nismo imali internet, ili smo imali ali veoma bedan i veoma skup. Nije bilo toliko besplatnih varijanti kao danas. Mogu do sutra da nabrajam.

Danas, u Srbiji ne postoji opravdanje za korišćenje piratskog softvera. Ako imaš pare da kupiš računar, onda imaš pare i za softver, ili imaš bezbroj mogućnosti da koristiš besplatne varijante i alternative. Ako nemaš novca za računar, onda se bavi nekim poslom koji zahteva manje investicije u startu (mada ne znam koji posao je "jeftiniji", računarstvo je jedan od "najjeftinijih" zanata ja mislim... samo obrazovanje može da bude malo zeznuto :) ali na internetu ima bukvalno SVEGA, a devedesetih to nismo imali! ).
[ dava @ 08.12.2011. 09:31 ] @
Ovde neki pišu kao da su izdvojeni iz stvarnosti, kao neki mislioci koji ne egzistiraju u ove naše četiri dimanzije!

Da se razumemo, piraterija jeste loša i treba je izkoreniti i tu nema priče, ali kako?
Sigurno neće moći na ove načine, kako neki pišu, nekim apelovanjem da se kupi legalan software i pozivanjem na moral, a u isto vreme da se čovek/student/klinac odrekne jedinih "luksuza" u kojima uživa običan čovek sa ovih prostora. To tako ni u jednoj zemlji nije išlo.
Software za naše uslove jeste skup iako mu je to realna cena u svetu i baš zbog toga nerealno je očekivati da će prosječni Srbin dati pare za neki sw kao što daje prosječni Amer ili Evropljanin.
Isto tako nerealno je isključivati sve aspekte života i pričati samo o pirateriji i rješavanju iste bez da se uključe ovi ulazni parametri. To ne vodi rješenju, može samo nekoj represiji, ali to znamo gdje vodi.
[ Dejan Lozanovic @ 08.12.2011. 09:32 ] @
Citat:

Prvo da kazem da se skroz slazem sa Burexom, treba pustiti klince da se igraju sa silnim programcicima, jer samo tako mogu da saznaju da li ih nesto od toga zanima.

Tako sam i ja zavoleo programiranje pa danas radim u firmi gde je kompletno sav softver legalan, a za mali deo tog softvera je prilikom kupovine trazeno moje misljenje, tako da su tu proizvodjaci softvera u plusu. I to ce od svih ostalih klinaca biti u jos vecem plusu jer je moja grana posla ona gde najvise vlada open source softver.



Ne slazem se, evo danas pogledaj imas za javu recimo nekoliko razvojnih okruzenja koja su besplatn. A ako te zanima MS platforma imas tu visual studio express. Ne vidim nikakvo opravdanje da klinac mora da stavi neku pro verziju da bi "ucio".
[ Nemke_BG @ 08.12.2011. 09:42 ] @
A da se ovde razgranici ko o cemu prica?

Jedni o jednim slucajevima drugi o drugim i samo tako se natezu u krug...

Svi se hvatate za nekoliko razlicitih slucajeva i to:

1. Ima komp iz nekih boljih vremena ili ga je kupio na cekove za 15 K rsd (da postoje ovakvi novi kompovi), ali nema kes za soft jer je kriza

2. Ima neki komp, zainteresovan je za programiranje, dizajniranje.... ali nema 2342342323432 $ da da na softver

3. Oni koji iz obesti koriste ultra, mega, giga

4. Preprodaja krekovanog softvera


e sad po slucajevima:

1. Kriv je obrazovni sistem (ms i drzavni dil-ovi i sl) sto ih nije naucio da postoje i alternative, ovo je najrasprostaranjeniji oblik i on se ne moze srediti tek tako. Vec sam napisao jedan od primera kojim bi to moglo da se resi dugorocno i evo mog citata:

Citat:

I kao najvaznija stvar vezana za temu, evo imam brata i sestru od tetke. Seka ima 10 godina a brat 8, oboje su u prvom razredu dobili od svoje osnovne skole (kako sam skapirao u stvari sve OS u opstini Rakovica daju svojim prvacima ovaj poklon) net book racunar sa Ubuntu-om i brdom OSS software-a na koriscenje 4 godine. Samo ovakvim gestovima gde se deca od malih nogu uce da postoje alternative ce moci da se vremenom u buducnosti polako promeni mentalitet ljudi ka pirateriji i softveru, a ne nekim drakonskim i ubistvenim kaznama i placenim MS kampanjama...


2. Takve osobe treba pustiti da rade to sto rade (najcesce su u pitanju klinci) ili im omoguciti da dobiju licence za ucenje for free, jer ce kasnije te iste osobe ako uspeju da zarade pare kupiti taj software i legalizovati svoje poslovanje u 99% slucajeva. Izuzetaka uvek ima.

3. Za ove sad nema pomoci, jedino ce mozda njihova deca uz pomoc tacke 1. da krenu malo drugacijim putem

4. Ove u tvorza o'ma sada o'ma...
[ Kobasa @ 08.12.2011. 09:46 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Ne slazem se, evo danas pogledaj imas za javu recimo nekoliko razvojnih okruzenja koja su besplatn. A ako te zanima MS platforma imas tu visual studio express. Ne vidim nikakvo opravdanje da klinac mora da stavi neku pro verziju da bi "ucio".

Jel ti to pokusavas reci da su samo progameri pirati.
MS je zapravo najmanji problem, i ne bune se oni zbog studia nego zbog windows-a
a druga stvar, imas Ultimate trial verziju:
Visual Studio 2010 Premium Trial
size: 2.27 GB
iso: http://download.microsoft.com/.../X16-42546VS2010PremTrial1.iso


Microsoft Visual Studio 2010 Professional Trial
size: 2.19 GB
iso: http://download.microsoft.com/...8/X16-42555VS2010ProTrial1.iso


Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate Trial
size: 2.28 GB
iso: http://download.microsoft.com/...X16-42552VS2010UltimTrial1.iso


Pa jel ti i onda smeta sto neko uzme da koristi Ultimate verziju????
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 09:50 ] @
Meni nisu jasni ljudi koji uporno pokušavaju da opravdaju na neki način pirateriju. Te nemaštinom, te visokom cenom u odnosu na standard...

Samo neka mi neko objasni ko je rekao da uopšte svako treba da ima računar? (o softveru da ne pričamo)
Onaj ko nema sredstava, neke stvari su mu nedostupne i kraj. Opravdavati pirateriju nemaštinom je bedno. I ja bih želeo da letujem na karibima svakog leta, i da skijam na Alpima svake zime, al' neće da mogne.

A sve ostalo je stvar mentaliteta, kao što napisah već.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 09:56 ] @
Citat:
3MAJ86
Samo neka mi neko objasni ko je rekao da uopšte svako treba da ima računar? (o softveru da ne pričamo)
.

Niko nije rekao!!!

A ti izvoli objasni zasto neko ne treba da ima racunar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
[ Dejan Lozanovic @ 08.12.2011. 09:57 ] @
Citat:
Kobasa: Jel ti to pokusavas reci da su samo progameri pirati.
MS je zapravo najmanji problem, i ne bune se oni zbog studia nego zbog windows-a
a druga stvar, imas Ultimate trial verziju:
Visual Studio 2010 Premium Trial
size: 2.27 GB
iso: http://download.microsoft.com/.../X16-42546VS2010PremTrial1.iso


Microsoft Visual Studio 2010 Professional Trial
size: 2.19 GB
iso: http://download.microsoft.com/...8/X16-42555VS2010ProTrial1.iso


Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate Trial
size: 2.28 GB
iso: http://download.microsoft.com/...X16-42552VS2010UltimTrial1.iso


Pa jel ti i onda smeta sto neko uzme da koristi Ultimate verziju????


Pa ako je do windowsa, imas i win 7 starter, zasto mora ultimate ? Imas i linux koji je besplatan pa opet "mora" windows jel ? I ja bi da vozim ferarri al nemam toliko da se rasirim pa vozim jeftiniji auto.
[ labicko1 @ 08.12.2011. 09:58 ] @
Da bi se zakon postovao, barem na ovim nasim prostorima, treba prvo onaj ko je doneo zakon da ga postuje, ako drzava ne postuje zakone bezveze je govoriti o tome sto je neki klinac instalirao photoshop, ili neko prodaje filmove na ulici. Kod nas vecina drzavnih institucija nema legalan OS, a da ne pricam da se na njihovim kompijuterima nalazi svasta od Alcoholl 120% do CAD programa. U ovo sam se licno uverio.

Ima ovde jos jedno pitanje, posto za skoro sve komercijalne programe ima besplatna zamena, pa sto onda drzava u ovim godinama krize ne predje na te besplatne softwere, zamisli kolka bi bila usteda. Negde sam procitao, nemogu da potvrdim dali je tacno, da Nemacka drzavna administracija koristi Linux, ustedeli su milione tom odlukom.

Deca ne kradu zato sto im tako doslo, nego su to naucili od roditelja, tako i narod ne krade prosto tako, vec su to naucili od drzave.

[ Kobasa @ 08.12.2011. 10:03 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Pa ako je do windowsa, imas i win 7 starter, zasto mora ultimate ? Imas i linux koji je besplatan pa opet "mora" windows jel ? I ja bi da vozim ferarri al nemam toliko da se rasirim pa vozim jeftiniji auto.

Ko kaze da mora?? nista ne mora, ne mora se ziveti, taman posla, zasto da zivi tamo neki siromah??? Kome on treba???

Sto se Linux-a tice meni uopste ne smeta, koristim podjednako i ubuntu.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 10:08 ] @
Citat:
Marko_L: zakon u Republici Srbiji (tadašnjoj SFRJ, kasnije SRJ), nije predviđao sankcije za korisnike piratovanog softvera. Zakon o autorskim pravima se odnosio samo na filmove, muziku i štampana izdanja, a bespravno korišćenje piratskog softvera, baza podataka i sličnog materijala, uveden je u zakon tek 2002., a uobličen i ovo što je danas 2003. godine. Tako da, neko ko je u Srbiji koristio piratski Photoshop pre 2002. godine, zapravo nije kršio nijedan zakon države u kojoj živi. Da li je to bilo moralno ? Zavisi od njegovog morala, jer je moral subjektivna kategorija. A da je bilo po zakonu, jeste, jer nije bilo zakona koji to brani.


Na tvoje postove bih stavio ne po +1 nego po +5, ali se sa ovim ne bih složio, pa bih te molio da ovo dokumentuješ. SFRJ je bila potpisnica univerzalne konvencije o kopirajtu. Znam ja da pre 20+ godina zakon o autorskim pravima nije imao nijedan član koji se odnosi samo na softver, ali su se odnosili svi članovi koji se odnose na pisana autorska dela.
[ KrkaCiC @ 08.12.2011. 10:16 ] @
Citat:
3MAJ86:  ali na internetu ima bukvalno SVEGA, a devedesetih to nismo imali! ).

Hoces reci da na netu ima pdf knjiga za DZ,zar i to nije neka piraterija
Citat:
Nemke_BG
1. Kriv je obrazovni sistem (ms i drzavni dil-ovi i sl) sto ih nije naucio da postoje i alternative, ovo je najrasprostaranjeniji oblik i on se ne moze srediti tek tako. Vec sam napisao jedan od primera kojim bi to moglo da se resi dugorocno i evo mog citata: I kao najvaznija stvar vezana za temu, evo imam brata i sestru od tetke. Seka ima 10 godina a brat 8, oboje su u prvom razredu dobili od svoje osnovne skole (kako sam skapirao u stvari sve OS u opstini Rakovica daju svojim prvacima ovaj poklon) net book racunar sa Ubuntu-om i brdom OSS software-a na koriscenje 4 godine. Samo ovakvim gestovima gde se deca od malih nogu uce da postoje alternative ce moci da se vremenom u buducnosti polako promeni mentalitet ljudi ka pirateriji i softveru, a ne nekim drakonskim i ubistvenim kaznama i placenim MS kampanjama...

ovo mozda u OS u Rakovici,tj BEOGRAD.
U sedmom razredu (98 god) smo u OS imali 2 PC-a i to 386 i 486 >jedan nije radio a drugi bio pokvaren i ucili smo informatiku na Spectrum-u
Sad je malo bolja situacija,mislim da ima 2 koliko toliko novija racunara u kabinetu.
Hocu reci da je ok dati deci net book,ali da to ne vazi samo u BG,vec i u Srbiji van BG. E sad BG je razvijena opstina,i moze im se (ostatak Srbije ko *ebe),dakle neka druga prica...
Vecina na ovoj temi kaze lenji ste,sto niste ucili programiranje... Pa ne mogu svi da budi programeri. Ja licno nikad nisam video sebe u tome i dzabe bih to ucio.
Dosta vas koji ste placeni dobro za programiranje kaze kupite legalni softver,itd,pa vama se moze sa 1k+ platom. Neko rece samo pecite dobro zanat i bice para-opet mozda u BG,u Srbiji tesko.
Vec sam predaleko otisao,mada sve se vrti oko dubina dzepa x mentalitet=legalan softver
[ Kobasa @ 08.12.2011. 10:19 ] @
Citat:
labicko1: Da bi se zakon postovao, barem na ovim nasim prostorima, treba prvo onaj ko je doneo zakon da ga postuje, ako drzava ne postuje zakone bezveze je govoriti o tome sto je neki klinac instalirao photoshop, ili neko prodaje filmove na ulici. Kod nas vecina drzavnih institucija nema legalan OS, a da ne pricam da se na njihovim kompijuterima nalazi svasta od Alcoholl 120% do CAD programa. U ovo sam se licno uverio.

E to sam i ja video ko zna koliko puta.

Samo u SVrbiji sve treba da krece prvo od repa a ne od glave.


Citat:
KrkaCiC: ovo mozda u OS u Rakovici,tj BEOGRAD.
U sedmom razredu (98 god) smo u OS imali 2 PC-a i to 386 i 486 >jedan nije radio a drugi bio pokvaren :) i ucili smo informatiku na Spectrum-u :)


Kod mene se informatika ucila iz knjige, iz sveske i sa table,.
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 10:27 ] @
Potpuno se slažem da je kriminalno što većina državnih institucija koristi piratski softver. Ali to ne opravdava druge, u fazonu "koristi država, pa i ja ću".
To je isto kao ono "krade država, pa ću i ja da kradem", samo što je problem što kod nas stvari tako i funkcionišu. Ne kaže se džabe "sitne lopove smo strpali u zatvor, a krupne na vlast" :)

@KrkaCiC: ja sam brdo stvari o programiranju naučio na forumima, i raznim sajtovima kao što su w3schools itd. Pošto sam sada "vezan" za IBM, brdo stvari mogu da naučim (i učim) iz njihovih Redbookova koji su, gle čuda, besplatni :). Doduše softver na kome radim i za koje su pisane naravno da nije, ali to plaća firma a ne ja. A postoji brdo besplatnih varijanti (IBM ima besplatnu varijantu Websphere Application Servera). Ali hajde da ne reklamiram dalje :)

Jeste lako je sada kada primam platu da pričam o legalnosti softvera, a plus sam i licemer jer sam prve korake na računaru pravio uz piratske igrice i programe :).

edit: e da što se škole tiče. U osnovnoj informatiku nisam ni imao, a u gimnaziji sam učio isto kao i većina moje generacije - na papiru. :) Računar sam u školi video u četvrtoj godini prvi put ja mislim. :). Nama je bilo muka da pišemo "programe" u Pascalu na papiru, a mogu misliti kako je bilo profesorima da pregledaju naše pismene zadatke. Kuku i lele :D
[ valjan @ 08.12.2011. 10:41 ] @
Citat:
plus_minus:
Ako nešto vredi 1500 dolara i to je već napravljeno, treba da se kopipejstuje i sreže na dividi, programeri su odavno završili svoj posao, itd...


Samo sto taj softver ne vredi 1.500 dolara, nego vredi recimo 15.000.000, i kada je zavrsen neko je procenio da ce ga prodati u 10.000 primeraka, i srazmerno tome odredjena je cena od 1.500 po komadu. To je onako ugrubo, treba uzeti u obzir troskove distribucije, marketinga, podrske,... Kod nas ljudi izgleda ne kapiraju da se Windows ne moze porediti sa knjigovodstvenom aplikacijom koju je razvio komsijin mali za 50evra - on je to napravio za jednog korisnika, potrosio x sati, i procenio da su njegovi troskovi za tih x sati bili 50 evra. Ako uspe da ga utrapi jos nekome bez nekih velikih izmena, super, na dobitku je. Windows i slicni kompleksni sistemi razvijaju se mesecima, ako ne i godinama, u ogromnim timovima.

Ako samo izracunas koliko covek-sati potrosi jedan tim od 100 ljudi za mesec dana (neka rade 40 sati nedeljno, odnosno 160 mesecno) i neka jedan njihov sat kosta 1 dolar, to je 16.000 dolara troskova samo za neto plate samo za mesec dana. Tako da je jasno da ne mogu da ga prodaju za dolar po komadu, ako istrazivanja trzista pokazu da nema sanse da prodaju 16.000 kopija u nekom vremenskom periodu. Isto kao sto tvoj lokalni trgovac u marzu svake zvake i cokoladice uracuna i procenat od onih koje ne uspe da proda (jer ih mazne neki klinac, jer im istekne rok, jer ih izgrickaju misevi u magacinu, itd.), isto tako i prodavci softvera moraju racunati da ce im piraterija uzeti odredjeni % zarade, pa ce i taj procenat dodati u cenu. Tako da to sto si ti sebi ustedeo piratizujuci AutoCAD ili 3DMaxStudio, to je moj poznanik platio kad je kupovao legalnu kopiju.

Kao sto mi je moj pokojni tast pricao, kad je 70ih gastarbajtovao po Nemackoj, pa stigao novi talas nasih zemljaka preko tadasnjeg SIZ-a, i kaze stoji on na pauzi u hodniku i gleda nase Srbende kako pokusavaju da zeznu aparat za kafu ubacujuci razne plehove i slicna cuda umesto novcica, i onda naravno pokvare masinu, ali briga njega sto pola smene zbog njega nece moci da pije kafu, bitno da je on pokusao da zahebe sistem. E ista fora i ovo sa piraterijom, daj samo ja da namirim sebe, a ostali neka se snadju, nema veze sto je i tu tvoju kopiju neko drugi platio, ti se sad igras sa njom za dz...

Dokle god budemo tako kratkovido razmisljali o svemu, odnosno ne budemo svesni posledica svog delovanja, i icice nam ovako kako nam ide. Mislim, krenimo samo od sitnica, od bacanja djubreta i istresanja pepeljara kroz prozor, pa onda preko onih sivih varijanti 18.000 zvanicno na racun sa porezima i doprinosima, ostatak bez papira na ruke, pa sve do svih ovih politickih mahinacija o kojima svakodnevno citamo (a i onih za koje nikad ne saznamo). Sve to ima svoju cenu i neko to na kraju plati iz svog dzepa, samo sto nam isperu mozak kojekakvim bezvezarijama pa nismo toga ni svesni...
[ X Files @ 08.12.2011. 10:44 ] @
Citat:
Marko_L: zakon u Republici Srbiji (tadašnjoj SFRJ, kasnije SRJ), nije predviđao sankcije za korisnike piratovanog softvera. Zakon o autorskim pravima se odnosio samo na filmove, muziku i štampana izdanja, a bespravno korišćenje piratskog softvera, baza podataka i sličnog materijala, uveden je u zakon tek 2002., a uobličen i ovo što je danas 2003. godine. Tako da, neko ko je u Srbiji koristio piratski Photoshop pre 2002. godine, zapravo nije kršio nijedan zakon države u kojoj živi. Da li je to bilo moralno ? Zavisi od njegovog morala, jer je moral subjektivna kategorija. A da je bilo po zakonu, jeste, jer nije bilo zakona koji to brani.

Pre nekih 20 godina (kao što znaš), nelegalan softver se naručivao poštom i stizao na kućnu adresu (C64, ZX, Amstrad, Atari, Amiga, PC, ...). Radilo se u 99,99% o stranim programima, igricama, ... U toj grupi se ipak našla i jedna domaća igrica. Mislim da je autor jedan od ljudi koji se danas bavi IT izdavaštvom ili tako nešto.

Sećam se da je bio neki proces u vezi s time i mislim da su distributeri kažnjeni na kraju...

[ Kobasa @ 08.12.2011. 10:50 ] @
Citat:
valjan:
Dokle god budemo tako kratkovido razmisljali o svemu, odnosno ne budemo svesni posledica svog delovanja, i icice nam ovako kako nam ide. Mislim, krenimo samo od sitnica, od bacanja djubreta i istresanja pepeljara kroz prozor, pa onda preko onih sivih varijanti 18.000 zvanicno na racun sa porezima i doprinosima, ostatak bez papira na ruke, pa sve do svih ovih politickih mahinacija o kojima svakodnevno citamo (a i onih za koje nikad ne saznamo). Sve to ima svoju cenu i neko to na kraju plati iz svog dzepa, samo sto nam isperu mozak kojekakvim bezvezarijama pa nismo toga ni svesni...


Dzaba ja bacam smece u kontejener gde treba kad ga djubretari posle ovezu i rasipu gde stignu.

Glavu treba popraviti, a kad je glava ispravna za rep ce mo lako.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 10:53 ] @
A onako, bez nervoze!! Jel znate ko je prvi pirat u srbiji????
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 10:54 ] @
Ja baš mislim obrnuto, jer i ta vlast dolazi "iz naroda".

Ne kaže se džaba "kakav narod, takva i vlast"!
Misliš da je većina u našem narodu bolja nego što su ovi genijalci na vlasti? :)
[ ventura @ 08.12.2011. 10:54 ] @
Citat:
plus_minus:
a hardver (komplet PC) danas košta višestruko manje, nego neki over-bloat iz, recimo, Adobe kuće.

Zato što je danas razvoj consumer elektronike daleko jeftiniji nego razvoj softvera.

Evo uzmi za primer da želiš napraviti firmu koja pravi sopstveni laptop brand. Kupićeš gotov procesor od Intela ili Amd-a, već gotovu matičnu ploču od Foxconna, memoriju od kingstona, hard disk od Segate, LCD panel od Samsunga itd itd. i na kraju ćeš platiti Foxconn da ti taj laptop sklopi i naštancuje tvoj logo na njega...

Ista je situacija i sa TV uređajima, mobilnim telefonima, mikserima, mikrotalasnim pećnicama, mini linijama, you name it..

To je situacija sa hardverom. Sada zamisli da želiš napraviti konkurent PhotoShop-u. Ti moraš unajmiti programere koji će od nule razviti kompletno sve. Dakle ne možeš od jedne firme da kupiš gotov interfejs, od druge rad sa fajlovima, od treće manipulaciju fotografijama pa da to samo sklopiš već moraš sam da praviš sve iz početka (ili da nadogradiš nešto što si već imao odnosno prethodno razvio).

Nadam se da sada shvataš zašto je hardver jeftiniji od softvera, pa čak i onog horizontal market tj. širokopopularnog softvera.
[ labicko1 @ 08.12.2011. 10:55 ] @
Citat:
valjan: Samo sto taj softver ne vredi 1.500 dolara, nego vredi recimo 15.000.000, i kada je zavrsen neko je procenio da ce ga prodati u 10.000 primeraka, i srazmerno tome odredjena je cena od 1.500 po komadu. To je onako ugrubo, treba uzeti u obzir troskove distribucije, marketinga, podrske,... Kod nas ljudi izgleda ne kapiraju da se Windows ne moze porediti sa knjigovodstvenom aplikacijom koju je razvio komsijin mali za 50evra - on je to napravio za jednog korisnika, potrosio x sati, i procenio da su njegovi troskovi za tih x sati bili 50 evra ...


Potpuno se slazem sa tobom, ali ja nevidim resenje problemu. Cela drzava nam je lopovska, i nema sanse da se promeni. Imate na forumu za photo ovde gde su ljudima nase novine cak i RTS krali fotke sa elitesecurity i to objavljivali. Bez da pitaju, bez da plate nadoknadu. Ako ih pozoves i pitas sta ovo bi u najboljem slucaju dobijes izvinjenje. Ovde se neradi o pirateriji i kradji autorskih prava u malom obimu, ovde cela drzava, institucije to rade. Moralne granice su promenjene i trebace godine edukacije i napretka da to dodje na svoje mesto.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 10:57 ] @
Citat:
KrkaCiC: Hoces reci da na netu ima pdf knjiga za DZ,zar i to nije neka piraterija


Da, ima besplatnih knjiga u elektronskom obliku, baš kao što ima i besplatnih programa i to iz najrazličitijih oblasti i to nema veze sa piraterijom. Često vikipedija daje dobre linkove. Piraterija je ako nabaviš knjigu nelegalnim putem, tj. skineš za dž knjigu koja košta.
[ Nemke_BG @ 08.12.2011. 11:00 ] @
Citat:
KrkaCiC: ovo mozda u OS u Rakovici,tj BEOGRAD.
U sedmom razredu (98 god) smo u OS imali 2 PC-a i to 386 i 486 >jedan nije radio a drugi bio pokvaren i ucili smo informatiku na Spectrum-u
Sad je malo bolja situacija,mislim da ima 2 koliko toliko novija racunara u kabinetu.
Hocu reci da je ok dati deci net book,ali da to ne vazi samo u BG,vec i u Srbiji van BG. E sad BG je razvijena opstina,i moze im se (ostatak Srbije ko *ebe),dakle neka druga prica...
Vecina na ovoj temi kaze lenji ste,sto niste ucili programiranje... Pa ne mogu svi da budi programeri. Ja licno nikad nisam video sebe u tome i dzabe bih to ucio.
Dosta vas koji ste placeni dobro za programiranje kaze kupite legalni softver,itd,pa vama se moze sa 1k+ platom. Neko rece samo pecite dobro zanat i bice para-opet mozda u BG,u Srbiji tesko.
Vec sam predaleko otisao,mada sve se vrti oko dubina dzepa x mentalitet=legalan softver


To je bio jedan od predloga kako to resavati na dobar nacin, naravno da sam mislio da tako treba da bude u celoj Srbiji a ne samo u jednom beogradskoj opstini.

Naravno ako se to uvede onda politicari ce imati manje kesa za kradju, a to im je rak rana

@ ostali

umesto sto se tu prepirete u stilu "Ajde da ga merimooooo...." Dajte konkretne predloge kako i sta...


[ Kobasa @ 08.12.2011. 11:06 ] @
Citat:
3MAJ86: Ja baš mislim obrnuto, jer i ta vlast dolazi "iz naroda".

Ne kaže se džaba "kakav narod, takva i vlast"!
Misliš da je većina u našem narodu bolja nego što su ovi genijalci na vlasti? :)


Iz naroda da, a seti se kako oni sebe nazivaju!!!
Plus sto se skoluju da postanu "Genijalci".
Neka prvo preispitaju sebe ako hoce da ih neko slusa.

Citat:
ventura: Sada zamisli da želiš napraviti konkurent PhotoShop-u. Ti moraš unajmiti programere koji će od nule razviti kompletno sve. Dakle ne možeš od jedne firme da kupiš gotov interfejs, od druge rad sa fajlovima, od treće manipulaciju fotografijama pa da to samo sklopiš već moraš sam da praviš sve iz početka (ili da nadogradiš nešto što si već imao odnosno prethodno razvio).

Nadam se da sada shvataš zašto je hardver jeftiniji od softvera, pa čak i onog horizontal market tj. širokopopularnog softvera.


Ha ha, zamisli ovo, hehe rofl omg, da znam kako zvuci ali reci cu pa se smej do sutra ako ti bude smesno.
Ja mogu napraviti konkurenta fotoshopu, vec sam pravio gomilu filtera za fotografiju i jos stosta sto se
fotografije tice. Ali ko bi ga kupio???? Domaci kupac??? Strani kupac??? Malo sutra!!!
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 11:06 ] @
Citat:
ventura: Evo uzmi za primer da želiš napraviti firmu koja pravi sopstveni laptop brand. Kupićeš gotov procesor od Intela ili Amd-a, već gotovu matičnu ploču od Foxconna, memoriju od kingstona, hard disk od Segate, LCD panel od Samsunga itd itd. i na kraju ćeš platiti Foxconn da ti taj laptop sklopi i naštancuje tvoj logo na njega...

Ista je situacija i sa TV uređajima, mobilnim telefonima, mikserima, mikrotalasnim pećnicama, mini linijama, you name it..

To je situacija sa hardverom. Sada zamisli da želiš napraviti konkurent PhotoShop-u. Ti moraš unajmiti programere koji će od nule razviti kompletno sve. Dakle ne možeš od jedne firme da kupiš gotov interfejs, od druge rad sa fajlovima, od treće manipulaciju fotografijama pa da to samo sklopiš već moraš sam da praviš sve iz početka (ili da nadogradiš nešto što si već imao odnosno prethodno razvio).

Nadam se da sada shvataš zašto je hardver jeftiniji od softvera, pa čak i onog horizontal market tj. širokopopularnog softvera.


ventura, primer ti uopšte nije dobar. Adekvatno poređenje fotošopa sa hardverom bi bilo: Sada zamisli da želiš da napraviš konkurent intelovom i7 procesoru... E, vidiš, ni u slučaju fotošopa ne radiš sve od nule, već koristiš gotove alate, jezike, okruženja, biblioteke... Naravno, sve je to opšteg karaktera i nema veze sa suštinom fotošopa, ali se ne kreće baš od nule, kao što i za razvoj mikroprocesora postoje neke razvijene alatke.

Mislim da je razlog što je softver toliko skuplji od hardvera upravo piraterija. Ako bi u odsustvu piraterije softver platilo x ljudi (dakle, ne računamo one koji ne bi platili softver kad ne bi mogli da ga imaju bez da ga plate), a u realnom taj softver plati 10% od tih x ljudi. E, zato taj softver košta 10x više nego što bi koštao u odsustvu piraterije - legalni korisnici plaćaju za sebe i ko zna koliko drugih. Dakle, oni su oštećeni.
[ pisac @ 08.12.2011. 11:10 ] @
Ne mogu da verujem da neki i dalje stavljaju u istu ravan čoveka koji prodaje tuđi softver radi svoje koristi, i dečka koji bez licence instalira skupi softver na svoj kompjuter radi zajebancije i učenja.

Ma jeste li vi normalni?

Što se mene tiče, može da instalira i softver od milion evra na svoj kućni kompjuter, i da nikome ne plati ništa ako mu taj softver ne služi da mlati svoje milione. Dakle, klinci (i ostali), slobodno instalirajte najjače pro/ultra/super verzije na svoj kućni kompjuter, ne postoji nikakav moralan razlog da to platite ako sa tim ne zarađujete ili ne obavljate posao.

Tačka.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 11:15 ] @
Citat:
Kobasa: Ha ha, zamisli ovo, hehe rofl omg, da znam kako zvuci ali reci cu pa se smej do sutra ako ti bude smesno.
Ja mogu napraviti konkurenta fotoshopu, vec sam pravio gomilu filtera za fotografiju i jos stosta sto se
fotografije tice. Ali ko bi ga kupio???? Domaci kupac??? Strani kupac??? Malo sutra!!!


LOL! ROFL! Može da napravi konkurent fotošopu, a kuka da ne može da zaradi ni 1000 evra mesečno! Hahaha! Pa ti bi sa tim "znanjem" u najmanju ruku mogao da radiš za debele pare u adobiju. Posle ovakvog baronisanja ćeš druge da nazivaš trolovima. Fotošop kupuju, a njegov neće - hahaha! Pa, okači demo verziju na download.com, pa ga naplaćuj u početku po $5. Za godinu dana ćeš biti milioner, a onda se otvaraju nove mogućnosti. Navedi bar jedan racionalan razlog zašto tako ne bi uspeo. Koji Trol Minhauzen! Hahaha! Najtužnije je što verovatno i sam veruješ u tu bajku. Zreo si za psihijatra.

Ne sumnjam ja da ti možeš da napraviš "konkurent" fotošopu kao što imaš i "zanat" za koji te niko ne zove i onda sklapaš kantijume od $100.
[ 3way @ 08.12.2011. 11:21 ] @
Da imam firmu, onaj ko moze da napravi konkurenta fotosopu bi danas dobio posao i platu od par hiljada evra.
[ alexandar_cajic @ 08.12.2011. 11:24 ] @
Nije greh "ukrasti" knjigu - al je zločin :)

...nego jel ovo još važi tj. sećam se da su trebale neke izmene da se donesu:

Propisi o autorskim i srodnim pravima
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 11:25 ] @
Znaš ko bi ti kupio konkurenta fotošopu? Adobi. Samo okači program na download.com, kontaktiraj adobi, pošalji im link i daće ti milionče odma' samo da potpišeš ugovor da im nikada nećeš konkurisati.
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 11:26 ] @
@pisac:
Pa naravno da se stavljaju u istu ravan. Osim zakona (prave isti prekršaj), postoji bezbroj drugih razloga, a jedan od njih je mentalitet i navika o kojima pričamo ovde već dugo. Onaj ko zna da može da skine piratizovanu najjaču verziju skupog softvera neće ni da se trudi da potraži neku drugu varijantu, bilo u vidu besplatne alternative, ili skromnije ali jeftinije verzije istog programa. I baš zbog toga je to sve kontraproduktivno, jer onaj ko ne plati to, u velikoj većini slučajeva se neće udubiti u to da nešto i nauči jer je dobio sve zdravo za gotovo, dok onaj ko plati, gledaće da iskoristi uložen novac. Bez obzira da li je neki "profi" softver u pitanju (kao zilion puta spominjani fotošop), ili pak neka muzika/film/igrica štagod...

Da si sam oštećen piraterijom, veoma bi pevao drugu pesmu.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 11:26 ] @
Citat:
Nedeljko: LOL! ROFL! Može da napravi konkurent fotošopu, a kuka da ne može da zaradi ni 1000 evra mesečno! Hahaha! Pa ti bi sa tim "znanjem" u najmanju ruku mogao da radiš za debele pare u adobiju. Posle ovakvog baronisanja ćeš druge da nazivaš trolovima. Fotošop kupuju, a njegov neće - hahaha! Pa, okači demo verziju na download.com, pa ga naplaćuj u početku po $5. Za godinu dana ćeš biti milioner, a onda se otvaraju nove mogućnosti. Navedi bar jedan racionalan razlog zašto tako ne bi uspeo. Koji Trol Minhauzen! Hahaha! Najtužnije je što verovatno i sam veruješ u tu bajku. Zreo si za psihijatra.

Ne sumnjam ja da ti možeš da napraviš "konkurent" fotošopu kao što imaš i "zanat" za koji te niko ne zove i onda sklapaš kantijume od $100.


Eto el vidis??? Eto ga Nedeljko na delu. Tipican Srbin ;)

Zapravo nema bajke!!!

Na HDD-u mi stoji hrpa biblioteka (DLL-ova zamisli :) ) za filtrisanje fotografije.

Ako, ako neka sam ja trol. Samo se ti zamisli koliko vec ima neverovatno kvalitetnih
programa za obradu fotografije, mnogo puta jeftinijih od fotoshopa pa ih niko ziv ne
koristi ili tek ponegde. fotoshop je postao kralj 90'h i nikome ne pada na pamet nesto drugo.

A to sto imam kantjum i nemam 1000evra ne znaci da ne mogu.
[ 3way @ 08.12.2011. 11:31 ] @
Citat:
Kobasa:
Samo se ti zamisli koliko vec ima neverovatno kvalitetnih
programa za obradu fotografije, mnogo puta jeftinijih od fotoshopa pa ih niko ziv ne
koristi ili tek ponegde.


Koliko? Kojih?
[ Kobasa @ 08.12.2011. 11:37 ] @
Citat:
3way: Koliko? Kojih?

Koliko? G O M I L A!!!!

Pogledaj na brothersoftu, softpediji, sourceforge-u..... da ti sad ja ne nabrajam.
[ 3way @ 08.12.2011. 11:38 ] @
Ajde daj po neki, bas me zanima?
[ Kobasa @ 08.12.2011. 12:01 ] @
http://www.softpedia.com/get/M...a/Graphic/Digital-Photo-Tools/

"Izaberiiii frajera po svojoj meri" Lol zasto li sad toga setih :)
Dakle gomila njih, neki sa sve source cod-om. LOL


A Ovako nesto i ja imam:
http://www.softpedia.com/get/M.../FaceFilter-Photo-Editor.shtml
[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 12:02 ] @
Citat:
pisac: Ne mogu da verujem da neki i dalje stavljaju u istu ravan čoveka koji prodaje tuđi softver radi svoje koristi, i dečka koji bez licence instalira skupi softver na svoj kompjuter radi zajebancije i učenja.

Ma jeste li vi normalni?

Što se mene tiče, može da instalira i softver od milion evra na svoj kućni kompjuter, i da nikome ne plati ništa ako mu taj softver ne služi da mlati svoje milione. Dakle, klinci (i ostali), slobodno instalirajte najjače pro/ultra/super verzije na svoj kućni kompjuter, ne postoji nikakav moralan razlog da to platite ako sa tim ne zarađujete ili ne obavljate posao.

Tačka.


Znaci slobodno skidajte i instalirajte igrice / i sav ostali sw sto se uglavnom konzumira u pro verziji. Naravno krekovan.

Jer ti koji prave te igrice ne trebaju da zive, niti oni trebaju da plate (skupe) alate kojim iste razvijaju..

Iduci put razmisli pre nego sto kazes nesto. Pls.
--------

Neko je spomenuo da je piraterija uzela velikog maha i u razvijenim zemljama, upravo je tu i nastao problem. Mi mali, smo se qrcili kako koristimo isto sto i oni (ili oni nikada nisu mogli, jer na zapadu nema svaki racunar Photoshop/CAD/3D Studio i ostali preskup SW) i to za DZ. Ohrabrili smo ih (ne mislim na srbiju konkretno, vec na trzista 3ceg sveta). Isto je i sa muzickom/filmskom produkcijom.

Problem je globalan i sve veci.
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 12:11 ] @
Citat:
Kobasahttp://www.softpedia.com/get/M...a/Graphic/Digital-Photo-Tools/

"Izaberiiii frajera po svojoj meri" Lol zasto li sad toga setih :)
Dakle gomila njih, neki sa sve source cod-om. LOL


A Ovako nesto i ja imam:
http://www.softpedia.com/get/M.../FaceFilter-Photo-Editor.shtml


I ovo su "Photoshop Killer" programi?
[ burex @ 08.12.2011. 12:11 ] @
Ako ćeš već da tvrdiš da smo ih mi tj. zemlje 3. sveta ohrabrili, onda su to veoma veoma ozbiljne tvrdnje... podupri bolje to sa nekim izvorima. Ako smo mi tako velike face po pitanju piraterije pa su se zapadnjaci samo ugledali na nas, otkud onda kampanje "Home taping is killing the video industry", "Don't copy that floppy", "You wouldn't steal a car"? Koliko god pokušavali da sebe ocrnimo, nije piraterija isključivo srpski problem.
[ Emil Ranc @ 08.12.2011. 12:14 ] @
Citat:
pisac:
Što se mene tiče, može da instalira i softver od milion evra na svoj kućni kompjuter, i da nikome ne plati ništa ako mu taj softver ne služi da mlati svoje milione. Dakle, klinci (i ostali), slobodno instalirajte najjače pro/ultra/super verzije na svoj kućni kompjuter, ne postoji nikakav moralan razlog da to platite ako sa tim ne zarađujete ili ne obavljate posao.

Tačka.

A sad jedno pitanje, šta će ikome komercijalni softver specifične namene ako sa tim ne zarađuje ili ne obavlja posao? Za celokupno neprofesionalno drndanje kompjutera ima sasvim dovoljno besplatnih alternativa, tako da ne postoji ijedan razlog zašto bi neko za crtanje brkova morao da koristi fotošop, a za editovanje smešnog klipa za jutub premijer...
[ 3way @ 08.12.2011. 12:14 ] @
Citat:
Kobasahttp://www.softpedia.com/get/M...a/Graphic/Digital-Photo-Tools/

"Izaberiiii frajera po svojoj meri" Lol zasto li sad toga setih :)
Dakle gomila njih, neki sa sve source cod-om. LOL


Pa ovo je softver od kojih svaki poseban program ima malecki delic funkcionalnosti 'velikog' PS-a. Pitanje je koliko kvalitetno radi, ne mogu sada da isprobavam, ali cisto sumnjam da su programi koji nude automatska magicna podesavanja kvalitetniji od PS. Normalno, to je dobro resenje za onoga kome treba samo taj jedan delic...
Nego, i ovi programi se takodje placaju...
[ Kobasa @ 08.12.2011. 12:24 ] @
Citat:
3MAJ86: I ovo su "Photoshop Killer" programi?

Vidis, upravo sam tu recenicu i ocekivao!

Citat:
3way: Pa ovo je softver od kojih svaki poseban program ima malecki delic funkcionalnosti 'velikog' PS-a. Pitanje je koliko kvalitetno radi, ne mogu sada da isprobavam, ali cisto sumnjam da su programi koji nude automatska magicna podesavanja kvalitetniji od PS. Normalno, to je dobro resenje za onoga kome treba samo taj jedan delic...
Nego, i ovi programi se takodje placaju...

Neki se placaju, neki su freeware, neki shareware, neki sa sve sorcecode-om.
I opet to nije sve ima kol'ko oces slicnih sajtova sa nekom svojom gomilom itd itd.

I sta bi tu u tom moru programa trazio jos jedan NONAME proggy?????

A posebno mi je interesantno ovo:

Citat:
3way: ne mogu sada da isprobavam...
[ 3way @ 08.12.2011. 12:28 ] @
Citat:
A posebno mi je interesantno ovo:


Sta ti je tu toliko interesantno? Isprobao sam gomiletinu ovih programa i uglavnom mi je najinteresantniji bio korisnicki interfejs. Funkcionalnost nekih nije bila ni priblizna Fotosopu. U ovom trenutku su mi poznata samo 2 programa koji su u onome sta rade bolji od PS, a oba se bave vrlo specificnim stvarima.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 12:31 ] @
Citat:
Kobasa: Zapravo nema bajke!!!

Na HDD-u mi stoji hrpa biblioteka (DLL-ova zamisli :) ) za filtrisanje fotografije.

Ako, ako neka sam ja trol. Samo se ti zamisli koliko vec ima neverovatno kvalitetnih
programa za obradu fotografije, mnogo puta jeftinijih od fotoshopa pa ih niko ziv ne
koristi ili tek ponegde. fotoshop je postao kralj 90'h i nikome ne pada na pamet nesto drugo.


A zašto ih ne koristi? OK, batalimo one koji koriste piratski fotošop. Međutim, mnogi plaćaju taj fotošop $1100 po licenci. Zašto ga oni plaćaju pored toliko jeftinijih alternativa? Neuki su? Kako da ne! Ni gugl nije mogao da se probije pored altaviste koja je držala monopol, ni fajerfoks se nije probio pored internet iksplorera, ni hrom pored njih, ni feksbuk nije ništa uradio, ni tržišni udeo epla nije skočio u vreme apsolutne dominacije vindouza, ni ajfon nije zeznuo simbian telefone, ni MS-ov es-ku-el server se nije probio pored oraklovog monopola, ni linuks nije iscedio epl iz Holivuda, ni borland se sa turbo paskalom nije probio sredinom 80-tih itd.

Biće da je fotošop tu gde jeste zato što alternative ljudima koji ga kupuju ne obavljaju posao kao fotošop. OK, neke od njih imaju svoje mesto na tržištu. Znam dizajnera koji isto nema ništa piratsko na kompu i koristi program od $50 ne znam da li za vektorsku ili rastersku grafiku. No, nikada nije rekao da fotošop nije najnapredniji program za rastersku grafiku.

Svi oni znaju za gimp i paint.net, koji jesu kvalitetni programi, ali profesionalac ti neće reći da su oni na nivou fotošopa. Jednostavno, ljudi koji se razumeju u posao, znaju koje su prednosti fotošopa nad konkurencijom i da se takva investicija isplati. Zato je fotošop tu gde jeste.

Tako da, za tu gomilu dll-ova koju imaš na disku se slažem da drugima treba koliko i tvoj "zanat", ali se ne slažem da može biti konkurencija fotošopu. Ako misliš suprotno, svrati do majkrosoftovog razvojnog centra u Beogradu, ubedi njih u to i biće vrlo zainteresovani da konkurišu adobiju.

Citat:
Kobasa: A to sto imam kantjum i nemam 1000evra ne znaci da ne mogu.


A, znači uživaš u nemaštini.

Citat:
3MAJ86: I ovo su "Photoshop Killer" programi?


Hahaha! Bravo majstore! Pravi komentar!
[ marko1101 @ 08.12.2011. 12:32 ] @
Citat:
Da se razumemo, softverska piraterija nije krađa, i muka mi je više od upotrebljavanja tog termina. Krađa softvera je kada neko ukrade sors sofvera iz neke firme. Kopiranje i prodaja diskova sa softverom sopstvene zarade je povreda autorskih prava, a ne krađa.

Ja imam utisak da će neki elementi na ovoj planeti početi i snimanje pesama sa radija da nazivaju "krađom".


gresis, obrnuto je ...

kad uzmes kod, i napravis svoj softver, to je piraterija ...

kad uzmes neki proizvod i koristis ga a pritom ga nisi platio, to je kradja.


zapravo u oba slucaja je kradja, dali kradja autorskog dela, ili kradja gotovog proizvoda, ...

valjda kad uzmes neki proizvod, bilo KOD ili ceo softver, a pritom neplatis taj proizvod , to je kradja ?


jer i kad uzmes tudji auto sa parkinga, da bi ze zezao malo po gradu, pa ga posle ostavis na drugom delu grada ... to je kradja, ili mislis da to nije kradja ?
[ Kobasa @ 08.12.2011. 12:38 ] @
Citat:
Nedeljko: A zašto ih ne koristi? OK, batalimo one koji koriste piratski fotošop. Međutim, mnogi plaćaju taj fotošop $1100 po licenci. Zašto ga oni plaćaju pored toliko jeftinijih alternativa? Neuki su? Kako da ne!

Taman posla da su neuki, ne koriste ih ZATO:

Citat:
Nedeljko: niko normalan nema nameru da peeep tvoje glupe peeep da bi video šta tamo ima

Citat:
3way: ne mogu sada da isprobavam

Citat:
3MAJ86: I ovo su "Photoshop Killer" programi?

E to ti ga odgovor na ovo "Zasto ne uradis ono?".
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 12:44 ] @
Pa ja pitah nešto veoma jednostavno, dva puta citiraš moj komentar a da ne odgovoriš na da/ne pitanje... :)

Rekao si da si upravo takav komentar očekivao. Pa super, znači da si spreman da odgovoriš na postavljeno pitanje.

Doduše, ako je odgovor "DA", očekujem malo i obrazlaganja odgovora (a verujem i ostali koji prate ovu temu).
[ 3way @ 08.12.2011. 12:49 ] @
@Kobasa
Ja ti rekoh da sam ih isprobavao i da se nikada nisam zadrzao na jednom duze od 5 minuta.
Mislim, ako poredis ove programe sa PS i da na osnovu toga smatras da mozes bolje od PS, onda ti 100% verujem.
[ SlobaBgd @ 08.12.2011. 12:52 ] @
Citat:
Potpuno se slažem da je kriminalno što većina državnih institucija koristi piratski softver. Ali to ne opravdava druge, u fazonu "koristi država, pa i ja ću".
To je isto kao ono "krade država, pa ću i ja da kradem", samo što je problem što kod nas stvari tako i funkcionišu. Ne kaže se džabe "sitne lopove smo strpali u zatvor, a krupne na vlast" :)


Ovo jednostavno ne stoji!
Osim činjenice da država svojom politikom utiče na ekonomsko stanje građana i poslovanje preduzeća (nemojmo palamuditi da to nije tačno), takođe je država ta koja, iz najboljih namera ili pod pritiskom međudržavnih sporazuma, uvodi ograničenja, zakone, regulative. U slučaju da država krade (primer je naplata već plaćenog poreza, pa ako prođe - prođe), ili predstavnici države kradu (mito, ugrađivanje, korupcija), građanin ima potpuno i neprikosnoveno pravo da ne poštuje odluke i zakone koji mu se nameću dok da taj koji ih nameće nedvosmisleno krade i krši zakon, što je u primeru korišćenja piratizovanog softvera i slepcu očigledno.
I ovo (treba da) važi za sve sfere ponašanja - od parkiranja na pešačkom prelazu do utaje poreza! Zašto bi građani koji su ukazali poverenje partijama na vlasti i koji od svojih para finansiraju tu vlast, bili moralniji, odgovorniji ili pošteniji u svojim odnosima sa državom/vlašću nego što je ta država/vlast prema njima? Ko kome treba da bude primer? Čije se svinjarije najviše vide i prave najveću štetu?
[ Kobasa @ 08.12.2011. 12:54 ] @
Citat:
3way: @Kobasa
Ja ti rekoh da sam ih isprobavao i da se nikada nisam zadrzao na jednom duze od 5 minuta.
Mislim, ako poredis ove programe sa PS i da na osnovu toga smatras da mozes bolje od PS, onda ti 100% verujem.


Citat:
3MAJ86: Pa ja pitah nešto veoma jednostavno, dva puta citiraš moj komentar a da ne odgovoriš na da/ne pitanje... :)

Rekao si da si upravo takav komentar očekivao. Pa super, znači da si spreman da odgovoriš na postavljeno pitanje.

Doduše, ako je odgovor "DA", očekujem malo i obrazlaganja odgovora (a verujem i ostali koji prate ovu temu).


El ti znas kad u Svrbiji ljudi "PROVALE" da je nesto zakon???? Onda je to zakon, mozes ti da im pokazes sta god
hoces čuces samo ono sto sam u prethodnom postu citirao.

Sve u smislu "Pali brate narodnjacji su zakon!!", "Nemacka roba je zakon"....
[ labicko1 @ 08.12.2011. 12:57 ] @
Da dodam i ja nesto sto se tice Photoshopa.

Prvo stvarno za neke osnovne potrebe, ima gomila programa koji odlicno rade, Potoshop je mocan ali samo ako znas sa njime da radis.

Drugo Adobe je jedan od najvecih svetskih giganata, nemozes ti da se takmicis sa njim jel on moze da priusti 10 mil $ na reklame, jel mu je to 1% zarade. J an e koristim mnogo programe za crtanje, ali sam pre nekoliko godina imao Corel Draw i Adobe Illustrator, mogu vam reci da je u to doba bolje bio uradjen Corel (ne znam trenutno stanje posto ne koristim te programe). Pitaj na ulici nekog dali zna za Corel, ili za ilustrator.

Ista fora ti je CocaCola i Pepsi, dali ljudima da probaju iz neobelezenih casa napitke i vecina izabral Pepsi. Ali kad odes u prodavnicu ti kupis CocaColu jer ti je stalno guraju pod nos. To ti je malo psihologija ljudi, koju velike kompanije mogu da iskoriste.

Ovde svi napdaju ili brane nekog malog radojicu sto je instalirao Photoshop, ali ja gledam na sve to malo drugacije. Postoje i drugi nacini da se zarade pare, samo sto dinosaurusi poput Adobe, Microsoft i ostali nevide da se svet menja. Oni su spremni da podplate politicare da ukinu pravo pivatnosti ljudi samo da oni nebi izgubili koji milion. Treba drzati korak sa vremenom i novim izazovima, a oni to jednostavno nece, jel im je tolko dobro islo u zadnjih 20 godina.

Zamislite da google krene sada da naplacuje svaki search :))
[ 3way @ 08.12.2011. 12:58 ] @
Citat:
Kobasa: El ti znas kad u Svrbiji ljudi "PROVALE" da je nesto zakon?


Po cemu je FF Studio bolji od PS alata koji omogucavaju isto to ( a i vise ( na primer eliminasenje one gluposti sa farbanjem ociju kada se ofarbaju i kapci ))?
[ Kobasa @ 08.12.2011. 13:04 ] @
Citat:
3way: na primer eliminasenje one gluposti sa farbanjem ociju kada se ofarbaju i kapci ))?


eliminasenje one gluposti sa farbanjem ociju kada se ofarbaju i kapci?

Ti znas za laso?

Nego hajde da cujemo sta SVrbin misli o Corel Photo Paint??? Buhahahahaha
[ marko1101 @ 08.12.2011. 13:06 ] @
gore je pomenuto, nije kradja, kad uzmem da malo ucim itd...

eto, svi se uce na neplacenom photoshopu, vec 15 godina ...

i sad kad treba da se koristi nesto za posao, niko nezna da uradi crop u gimpu i svi nastavljaju da koriste neplacen photoshop, jer sa njim brze zavrse posao, pa makar bio npr. avatar za licni forum nalog
[ 3way @ 08.12.2011. 13:07 ] @
@Kobasa
O cemu ti govoris?
Pokusavas da poredis programe za izmotavanje po fotkama sa ozbiljnim alatom?
[ Kobasa @ 08.12.2011. 13:09 ] @
Citat:
3way: @Kobasa
O cemu ti govoris?
Pokusavas da poredis programe za izmotavanje po fotkama sa ozbiljnim alatom?

Lepo ja rekoh malopre.

Ajmo ovako, nemo slucajno da je neko koristio photoshop za obradu fotografije!!!

Od sad pa nadalje obradjujte slike i privatnog albuma u Notepad!!! Jasno?

I nemo da vam se desi da je notepad pro verzija!!!
[ KrkaCiC @ 08.12.2011. 13:12 ] @
Posto se trenutno tema vrti oko PS-a,jedno pitanje:
Na adresi http://www.livephotoshop.com/ (a ima vise ovakvih online editora) stoji neka kopija fotosopa,kratko sam probao i mislim da moze da zavrsi solidan "posao". Jel ovi kopiraju PS,posto je okruzenje skoro isto. Nigde se na sajtu ne spominje Adobe,znaci ovo neka zesca live pirat verzija dostupna svima?
I zasto bi ja instalirao neki Gimp ili slicno kad ovo ima i bez instaliranja icega (trazi samo instalirani flash)?
Alexa kaze da je u CH. Jel ovo legalno?
[ 3way @ 08.12.2011. 13:12 ] @
Citat:
Kobasa: Ajmo ovako, nemo slucajno da je neko koristio photoshop za obradu fotografije!!!


Za privatne albume su sasvim ok i neki prosti alati. Gimp ( iako krljav ) ima dovoljno, i previse, mogucnosti za tako nesto.
I koncentrisi se.
Da li govoris o alatima koji su dovoljni amaterima, ili o alatima koji su bolji od PS?
[ HeYoo @ 08.12.2011. 13:20 ] @
Sto se tice piraterije ako pricamo o realnoj situaciji mislim da ni jedna krajnost nije ok. Hipoteticki gledano kada bi sada uspeli da isforsiramo da svako moze da poseduje samo legalan softver to bi proizvelo situaciju koja nikako ne bi isla na ruku industriji. Odredjeni nivo piraterije je zdrav. Takodje i bahacenje, zaradjivanje na tudjem trudu je losa pojava. Treba regulisati pritisak.

Sto se tice oftopicenja:
Gimp je sasvim solidan ali koliko znam graficki dizajneri ga ne priznaju za profi alat jer ne podrzava CMYK. Fora je da su alati dostigli svoj plafon pre nekoliko godina pa se sada u novim verzijama ubacuju "mogucnosti", automatsko ovo ili ono iako je poznato da se profesionalci u to ne uzdaju bas.

[ Kobasa @ 08.12.2011. 13:23 ] @
GIMP imam jos od 2006. a imam i nove verzije, i dalje je....nekako....bolje da ne kazem nista.
Privlacniji mi je paint.net od njega.
Citat:
3way: Za privatne albume su sasvim ok i neki prosti alati. Gimp ( iako krljav ) ima dovoljno, i previse, mogucnosti za tako nesto.
I koncentrisi se.
Da li govoris o alatima koji su dovoljni amaterima, ili o alatima koji su bolji od PS?

I o jednom i o drugom, pokusavam odgovoriti svima. Vas je mnogo ja sam sam, samo ja odgovaram. LOL
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 13:29 ] @
Pa hajde odgovori konkretno i jednima i drugima tipa u jednom postu u različitim pasusima, ili u dva posta.

Mislim da niko ne može da te uhvati ni za glavu ni za rep :) Barem ja ne mogu.
[ HeYoo @ 08.12.2011. 13:39 ] @
Citat:
Kobasa: GIMP imam jos od 2006. a imam i nove verzije, i dalje je....nekako....bolje da ne kazem nista.
Privlacniji mi je paint.net od njega.


Nema fancy splash screen?? Za prosecnog korisnika koji ne tera svoje radove do stampe nista mu ne fali, a kosta 0 dinara.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 13:40 ] @
Citat:
3way: Ja ti rekoh da sam ih isprobavao i da se nikada nisam zadrzao na jednom duze od 5 minuta.
Mislim, ako poredis ove programe sa PS i da na osnovu toga smatras da mozes bolje od PS, onda ti 100% verujem.


Ja mu ne verujem ni to. Jedino u šta mu verujem je da su ti njegovi dll-ovi potrebni drugima koliko i njegov "zanat".
[ labicko1 @ 08.12.2011. 13:46 ] @
Posto ovde vidim da se bas zahuktalo o PS, pa ljudi kolko od vas zna da koristi sve mogucnosti PSa. U celoj zemlji ima stotinak ljudi koji su majstori za to, oni drugi samo prepravljaju crvene oci na fotkama u njemu. Inace za obradu fotka imate LightRoom i kolko shvatam profesionalci njega koriste.

Vrati te se na temu, a tema je sto se niko nebavi kradljivcima softwera.

Moje pitanje kolko su para dobili da napisu taj tekst, i koliko je zakona pri tome prekrseno. Ako nekome treba da se sudi u ovoj zemlji to su mediji, zato sto oni najvise krse zakone. Napsiao sam vec ranije da je cak i RTS uzimao slike sa EliteSecurity i objavljivao bez pitanja i nadoknade. Neznam dali ste ucili u skoli sta se podrazumeva pod normalnim ponasanjem. Normalno ponasanje je ono ponasnje keje se pridrzavba vecina. To dovodi do toga da u svetu gde svi lazu i kradu ako si ti posten i ne krades, onda si ti nenormalan.

Pitao bih ovi koji bi sve strpali u zatvor, dali su oni ikada instalirali neki ilegalan software, dali su skinuli sa neta film, muziku ????

ONDA *********** VISE!!!!

Kao sto sam rekao postoje i drugi nacini zarade na softweru, nek dinosaurusi malo uzmu lekcije od googla. Ali ja razumem i njih, toliko godina imali ogromnu zaradu, kako sada od jednom da se to smanji. Kako objasniti coveku koji je zaradjivao 10 mil godisnje da se vreme promenilo i da sada mora da se zadovolji sa 100k. I ja bi se bunio da sam na njihovom mestu.
[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 13:58 ] @
Mi koji se zalazemo za manje piraterije, se ujedno zalazemo i da se mediji manje tolerisu. --> Ako krse zakon. Ne znam odakle ti to, da njima gledamo kroz prste?

Samo, kad bi svako od nas redjao stvari po prioritetu, vrteli bi se u krug. Aman, shvatite to vise.


@Kobasa, ti si sam rekao da imas noname program (koliko sam shvatio, tvoje delo) koji moze da parira PS. --> Osim sto si rekao, nicim isto nisi podkrepio. Jos se pravis BAS TI pametan i kazes kako si takve komentare ocekivao.

Ja rolam Gimp i Picasu, oba besplatna za te kucne albume (druge nemam). + Nekoliko sajtova za istu namenu i rade posao za ucenje / home use.

+1 za onog ko je rekao da se svi "uce" 15+ godina na piratiskim verzijama. Yeah.

Konkurisi sa LEGALNIM profesionalnim programom za neki video editing job.. Koliko ces da naplatis svoj rad?
Za taj isti posao ce se pojaviti n^n likova koji ce ponuditi nizu cenu, jer nisu platili alat. Kapiras? Ko ovde gubi? Ko ovde ostaje bez posla? Ko je kome problem i nelojalna konkurencija, itd.

Veruj mi da poznajem X takvih osoba, koje su pocele sa NELEGALNIM SW i dan danas isti takav koriste u PRO kategoriji. Odnosno zive od svog rada, na tudjim ledjima. Klasicni paraziti.

Ko koga tera (skoro pa uslovljava) da predje na drugu stranu?

Retko koja firma ce za ovaj isti posao postaviti uslov da software mora da ti bude legalan. - Osim ako ne radis za istu, a njoj nije do kazni.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 14:04 ] @
Citat:
labicko1: Posto ovde vidim da se bas zahuktalo o PS, pa ljudi kolko od vas zna da koristi sve mogucnosti PSa. .

Oces da ti kazem? Ja znam fotosop uzduz i popreko, mada mozda mi je nesto i promaklo kad su u pitanju
poslednje 2 verzije.

Citat:
Nedeljko: Ja mu ne verujem ni to. Jedino u šta mu verujem je da su ti njegovi dll-ovi potrebni drugima koliko i njegov "zanat".

BRAVO LALE XD.

Citat:
HeYoo: Nema fancy splash screen?? Za prosecnog korisnika koji ne tera svoje radove do stampe nista mu ne fali, a kosta 0 dinara.

Ne sto mu ui nije fency nego je pravo nezgrapan.

Citat:
3MAJ86: Pa hajde odgovori konkretno i jednima i drugima tipa u jednom postu u različitim pasusima, ili u dva posta.

Mislim da niko ne može da te uhvati ni za glavu ni za rep :) Barem ja ne mogu.


Sa se bas trudim da odgovorim, ponekad, sto bi narod rekao "Boze me 'prosti" poneki
kao da su pali s marsa.

Ako trazis moje odgovore? Kreni odavde: http://www.elitesecurity.org/t...oftvera-niko-se-ne-bavi-Srbiji
[ valjan @ 08.12.2011. 14:08 ] @
Sto se tice "malog iz komsiluka koji instalira skup softver za 'experimentisanje'" - ko od Vas moze da garantuje da ce on sutra, kad nauci da ga koristi i krene da zaradjuje na njemu, stvarno i kupiti licencu? Navikao je da ga dobija za dz, zasto bi menjao navike? Zato sto smo mi rekli da nije OK zaradjivati pare sa nelicenciranim softverom, ali je OK koristiti ga kod kuce za posalice sa ukucanima i sirom rodbinom? Yeah right, pazi da nece naprasno postati moralan, ako od malih nogu nije tako dresiran.

Zasto klinci ne ulecu masovno u poslasticarnicu i prozdiru sve slatkise bez da plate? Jer smo im od malih nogu govorili da je to "no, no" i da teti na kasi moras dati pare ako hoces da ruckas sampite. A ko klincima za kompom kaze da je "no, no" da skinu full Adobe CS paket i zakrpe ga silnim patchevima, krekovima i keygenima? Niko jer se roditelji uglavnom ni ne razumeju u ta sokocala, neka samo dete sedi za kompom, barem se ne drogira sa onim probisvetima u parku... A onaj ko se uglavnom razume je drugar iz razreda/komsija/rodjak/itd, koji se uglavnom takodje snabdeva softverom "po nabavnoj ceni", i naravno da ce se klinac ugledati na takvog. Kakve sve nebuloze cujem od dece u busu po pitanju upotrebe kompa, ali taj mali koji je to izjavio je verovatno "bog za kompjutere" u lokalnom drustvu, i svi ce njega kopirati.

Znaci ako mi zauzmemo stav da je OK da se deca "igraju" sa cim god pozele, i svi njihovi vrsnjaci tako rade, kako cemo im onda, kad porastu, objasniti da to u stvari ne valja i ne sme tako da se radi javno (smes kod kuce u svojoj sobi, ali u ucionici/kancelariji/gde_vec to se ne sme). Napravicemo decu koja su zbunjena, nesigurna, lazljiva, licemerna i da ne nabrajam dalje.

Inace, koliko puta sam samo bio svedok kada je jedan malisa iz zenine blize rodbine bio razocaran jer mu igrica koju je kupio kod pirata ili njegov otac skinuo sa neta ne radi (nema dovoljno dobar hardver, ne radi krek, baguje u odredjenim situacijama, itd.), a ja sam bio pozvan da "dijagnostikujem problem". Sta ce on da nauci o racunarima i kakvu ce predstavu o svemu tome imati? Da je normalno da nista ne radi kako treba? Koliko se secam, bilo je takvih i krekovanih poslovnih softverskih paketa koji su kruzili ovim prostorima - odredjene opcije nisu radile, update nemoguc, malo malo pa zasteka na nekoj slozenijoj operaciji, produktivnost prilicno umanjena, ali je dzaba i sa predigreom :-) I secam se da otprilike svako ko ga je koristio, mislio je da to mora tako da (ne) radi. Samim tim, ne znam sta ce tacno ta deca da nauce kod kuce sa krekovanim poluispravnim softverom, ali smatram da postoje i bolji nacini za ucenje necega.
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 14:11 ] @
Hajde odgovori mi molim te na jedno pitanje (mada nisi na prethodno, ali nema veze - pokušaću ponovo):

Da li misliš da je piraterija softvera dobra stvar i, ako je odgovor "da" zašto, tj. koje su prednosti u globalu piratizovanja softvera u odnosu na plaćanje svega što nije već besplatno?

A ako tvoj odgovor jeste "da", i kada daš argumente, ja ću onda dati argumente zašto mislim da nije dobro, i onda ćemo na jednom mestu imati argumente koji podržavaju oba stava pa će biti daleko jasnije koji argumenti imaju veću težinu.
[ pisac @ 08.12.2011. 14:38 ] @
Citat:
valjan: Inace, koliko puta sam samo bio svedok kada je jedan malisa iz zenine blize rodbine bio razocaran jer mu igrica koju je kupio kod pirata ili njegov otac skinuo sa neta ne radi (nema dovoljno dobar hardver, ne radi krek, baguje u odredjenim situacijama, itd.), a ja sam bio pozvan da "dijagnostikujem problem". Sta ce on da nauci o racunarima i kakvu ce predstavu o svemu tome imati? Da je normalno da nista ne radi kako treba? Koliko se secam, bilo je takvih i krekovanih poslovnih softverskih paketa koji su kruzili ovim prostorima - odredjene opcije nisu radile, update nemoguc, malo malo pa zasteka na nekoj slozenijoj operaciji, produktivnost prilicno umanjena, ali je dzaba i sa predigreom I secam se da otprilike svako ko ga je koristio, mislio je da to mora tako da (ne) radi.


A ja sam bio silno razočaran kad sam shvatio da i Windows (u firmi u kojoj sam radio) koji je uredno kupljen i licenciran, i instaliran na skupo plaćenom IBM-u, pravi iste brljotine i isto se zaglupljuje i vuče iste bagove godinama (iz ranijih verzija), kao moj kućni piratski, a da mu to nimalo ne smeta da bude naplaćen iako je proizvod očigledno neispravan. I onda se neki bagovi i brljotine vuču kroz servis-pekove i na kraju dođe trenutak kada ti kažu da je taj tvoj windows zastareo i da neće više imati servis-pekove, nego da ti lepo kupiš novi windows pa da nastaviš da krpiš rupčage na njemu.

Aha, kako da ne. Jedan od razloga zašto sam prešao na pošteniji operativni sistem. Jeste da je i Linux pun bljotina i bagova, ali je brate besplatan i niko mi za njega ne traži nikakve pare!

Citat:
marko1101: gresis, obrnuto je ...
kad uzmes kod, i napravis svoj softver, to je piraterija ...
kad uzmes neki proizvod i koristis ga a pritom ga nisi platio, to je kradja.
...
jer i kad uzmes tudji auto sa parkinga, da bi ze zezao malo po gradu, pa ga posle ostavis na drugom delu grada ... to je kradja, ili mislis da to nije kradja ?


Ja vrlo retko grešim, tako da je gotovo sigurno da si ti taj koji je u zabludi.

Kada uzmeš auto iz salona to jeste krađa, ali kada samo iskopiraš auto u više primeraka pa ih prodaješ za bagatelu, to je piraterija a ne krađa. Ako pri tome uopšte i ne prodaješ kopije nego koristiš za ličnu upotrebu, to nije ni piraterija već kršenje autorskih prava. A još manja zločin (bolje reći nikakav zločin) je kad taj auto koji si iskopirao upšte ne koristiš za vožnju nego ga držiš u sobi radi ukrasa i da eventualno proučavaš kakve su mu komponente i mogućnosti.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 14:41 ] @
Citat:
valjan: Znaci ako mi zauzmemo stav da je OK da se deca "igraju" sa cim god pozele, i svi njihovi vrsnjaci tako rade, kako cemo im onda, kad porastu, objasniti da to u stvari ne valja i ne sme tako da se radi javno (smes kod kuce u svojoj sobi, ali u ucionici/kancelariji/gde_vec to se ne sme). Napravicemo decu koja su zbunjena, nesigurna, lazljiva, licemerna i da ne nabrajam dalje.


Heh, napravicete, pa vec ste ih takvim napravili.

Citat:
3MAJ86: Hajde odgovori mi molim te na jedno pitanje (mada nisi na prethodno, ali nema veze - pokušaću ponovo):

Da li misliš da je piraterija softvera dobra stvar i, ako je odgovor "da" zašto, tj. koje su prednosti u globalu piratizovanja softvera u odnosu na plaćanje svega što nije već besplatno?

A ako tvoj odgovor jeste "da", i kada daš argumente, ja ću onda dati argumente zašto mislim da nije dobro, i onda ćemo na jednom mestu imati argumente koji podržavaju oba stava pa će biti daleko jasnije koji argumenti imaju veću težinu.


Evo odma. Odgovor je NE!! U nasem slucaju odgovor je DA!!
Zasto?? Lepo ti rekoh procitaj one prve postove da se ne ponavljam.
[ marko1101 @ 08.12.2011. 14:46 ] @
zamislite jedan parkig sa 20 automobila

svaki auto mozes da uzmes i da odneses, nekim tegljacem, kamijonom itd... download acceleratorom

prakticno svaki auto mozes da "skines" sa parkingam da ga "downloadujes".

kad ga "skines" u svoju garazu, treba ti kljuc da bi usao u auto i da bi ga koristio

nabavis kalazus, a kalauz ti je napravio keygenerator svani Zika kalazu (ovo je fraza, covek nepostoji)

i ti lepo pocnes da koristis "softver", zvani BMW ili ti MercedesBenz .. itd...

ili ga onda tako spremnog, sa kljucem, koji ti je dao keygenerator Zika, prodajes ispred SKCa za 50 din.

a mozes i da ga drzis samo u garazi, da ga gledas, nemora da ga uopste vozis.

e kad ovako budete gledali na stvar, (ja mislim jedino ispravno), onda cete shvatti da je upotreba softvera koji nije placen, kradja na kvadrat
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 14:46 ] @
Kobasa: ako dobro razumem, tvoj stav je da je piraterija u redu u siromašnijim sredinama (kao što je Srbija na primer)?
[ KrkaCiC @ 08.12.2011. 14:58 ] @
Slazem se sa @piscem donekle
Citat:
pisac

Kada uzmeš auto iz salona to jeste krađa, ali kada samo iskopiraš auto u više primeraka pa ih prodaješ za bagatelu, to je piraterija a ne krađa. Ako pri tome uopšte i ne prodaješ kopije nego koristiš za ličnu upotrebu, to nije ni piraterija već kršenje autorskih prava. A još manja zločin (bolje reći nikakav zločin) je kad taj auto koji si iskopirao upšte ne koristiš za vožnju nego ga držiš u sobi radi ukrasa i da eventualno proučavaš kakve su mu komponente i mogućnosti.


Ukoliko se knjiga iskopira to je krsenje autorskih prava,ali ukoliko se knjiga (npr udzbenik sa nekog faxa od nekog profe) kopira u vise primeraka i prodaje negde to je piraterija. Ukoliko bih ja uzeo neciju knjigu i prekopirao sadrzaj do detalja i JA se potpisao kao autor e to bi bila kradja. Knjiga je uzeta kao primer,jer Automobil bas i nije dobar primer za neko objasnjavanje.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 15:15 ] @
Ako ja plasiram nečiju knjigu pod svojim imenom, to takođe nije krađa nego kršenje autorskih prava + obmanjivanje javnosti. Krađa knjige je krađa primerka knjige, Pojam krađe se odnosi isključivo na pokretnu imovinu, a autorsko delo nije imovina uopšte, već autorsko delo, nad kojim postoje prava i nosioci tih prava. Tako kaže zakon. No, to što kršenje autorskih prava nije krađa, ne znači da nije zabranjeno. Kao što rekoh, ni silovanje nije krađa, pa je zabranjeno.
[ burex @ 08.12.2011. 15:18 ] @
Citat:
Kao što rekoh, ni silovanje nije krađa, pa je zabranjeno.

Ali takvim pisanjem indirektno impliciraš da je ekvivalentno pirateriji... takav ton osetim. Ispravi me ako grešim.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 15:27 ] @
Citat:
3MAJ86: Kobasa: ako dobro razumem, tvoj stav je da je piraterija u redu u siromašnijim sredinama (kao što je Srbija na primer)?

Moj stav je da je piraterija u redu u sredinama kao što je Srbija ukoliko se ne koristi za stvaranje profita. Takodje,
moj stav je da sredine kao srbija imaju mnogo vecih problema od piraterije pa bi u s skladu stim prvo te kljucne probleme
resavati a ne one virtuelne.

Citat:
marko1101: zamislite jedan parkig sa 20 automobila

svaki auto mozes da uzmes i da odneses, nekim tegljacem, kamijonom itd... download acceleratorom

prakticno svaki auto mozes da "skines" sa parkingam da ga "downloadujes".

kad ga "skines" u svoju garazu, treba ti kljuc da bi usao u auto i da bi ga koristio

nabavis kalazus, a kalauz ti je napravio keygenerator svani Zika kalazu (ovo je fraza, covek nepostoji)

i ti lepo pocnes da koristis "softver", zvani BMW ili ti MercedesBenz .. itd...

ili ga onda tako spremnog, sa kljucem, koji ti je dao keygenerator Zika, prodajes ispred SKCa za 50 din.

a mozes i da ga drzis samo u garazi, da ga gledas, nemora da ga uopste vozis.

e kad ovako budete gledali na stvar, (ja mislim jedino ispravno), onda cete shvatti da je upotreba softvera koji nije placen, kradja na kvadrat


Aha samo sto taj parking nije osto bez tog automobila kojeg si skinuo. Dakle nema kradje.
[ marko1101 @ 08.12.2011. 15:49 ] @
pa teoretski , broj CITANJA sa nekog hdd-a se zna, svaki hdd ima svoj vek trajanja.

znaci tacno se zna koliko ima primeraka, na "parkingu" , stim da su to neki bilijoni.

samim tim kad skines jedan primerak, znaci da su oni ostali bez tog jednog primerka.

a i parking u zastavi ima vek trajanja i tacno se zna koliko moze da prodje automobila kroz parking.

rekao bih da je princip isti
[ Kobasa @ 08.12.2011. 16:04 ] @
Citat:
marko1101: pa teoretski , broj CITANJA sa nekog hdd-a se zna, svaki hdd ima svoj vek trajanja.

znaci tacno se zna koliko ima primeraka, na "parkingu" , stim da su to neki bilijoni.

samim tim kad skines jedan primerak, znaci da su oni ostali bez tog jednog primerka.

a i parking u zastavi ima vek trajanja i tacno se zna koliko moze da prodje automobila kroz parking.

rekao bih da je princip isti


Losa ti je defka :)

Goto http://www.elitesecurity.org/p3005639
[ plus_minus @ 08.12.2011. 16:09 ] @
Citat:
Evo uzmi za primer da želiš napraviti firmu koja pravi sopstveni laptop brand. Kupićeš gotov procesor od Intela ili Amd-a, već gotovu matičnu ploču od Foxconna, memoriju od kingstona, hard disk od Segate, LCD panel od Samsunga itd itd. i na kraju ćeš platiti Foxconn da ti taj laptop sklopi i naštancuje tvoj logo na njega...

Ista je situacija i sa TV uređajima, mobilnim telefonima, mikserima, mikrotalasnim pećnicama, mini linijama, you name it..

To je situacija sa hardverom. Sada zamisli da želiš napraviti konkurent PhotoShop-u. Ti moraš unajmiti programere koji će od nule razviti kompletno sve. Dakle ne možeš od jedne firme da kupiš gotov interfejs, od druge rad sa fajlovima, od treće manipulaciju fotografijama pa da to samo sklopiš već moraš sam da praviš sve iz početka (ili da nadogradiš nešto što si već imao odnosno prethodno razvio).

Nadam se da sada shvataš zašto je hardver jeftiniji od softvera, pa čak i onog horizontal market tj. širokopopularnog softvera.


Ventura,
pomenuo sam hardver, uporedio ga sa licenciranim softverom, jeste, ali pomenuo sam i PVC prozor. I običan, drveni. Koliko košta jedan PVC prozor i da li ima svrhu?..
Dakle, kada konačno zadihtuješ i začepiš sve rupe i osetiš toplinu svoje prostorije, a napolju oko nule, ni na kraj pameti ti nije neka cena od 300 i kusur eura po komadu i kako su prozori skupi, već ti je prosto toplo oko srca i sve je u redu! Ne žali tu niko ni eura, dolara, dinara, kako god. Međutim, ako taj prozor neće da se zatvori dobro, ili škripi ili nešto treće što ne bi smelo da se desi, hmmm... onda razmišljaš kako bi taj majstor, koji ga je ugradio, izgledao na kolcu umesto praseta i slično... Kada se to desi, takav slučaj, (veoma, veoma, veoma retko) slušalica... ili direktna poseta firmi koja ti je naplatila i saniranje kvarova sleduje. Nakon toga, nema više "majstora na ražnju" već samo toplina i zadovoljstvo. Čisto da znate svi da danas, dobar stolar, za 6500 dinara (bez stakala koja su oko 1500 dinara po prozoru) hoće i može da vam napravi po jedan za svaku sobu, ko nema novca za PVC. Dakle, 5 drvenih prozora (6500 + 1500) * 5 = 40.000 dinara ili negde oko 400 eura. Prozori traju, koliko dugo? I drveni i pvc ... 10, 20 godina.... ko kako održava. Ispod 10 vrlo, vrlo retko.

Da li je to bitna stavka - zdravi prozori na kući? (ne, "nije bitna stavka")
Ok.

Koliko traje softver koji košta 400 eura?
Traje dok ga ne zameniš drugim, "mlađim bratom".
Kada ćeš zameniti stari softver sa novim?
Onda kada krenu da ga reklamiraju, pa malo posle toga...
A kada će krenuti da ga reklamiraju..

Hmmm, nema pravila, može za mesec dana ili dva.. U svakom slučaju, u roku od 6 meseci, i treće koleno je živo i dostupno.

A koliko onda košta ono prvo od pre 6 meseci?

Ne košta više ništa ili je dobilo realnu cenu od 40 ili 20 dolara.

Ljudi, džaba vi tu trabunjate i diskutujete o nekakvoj pirateriji kada sama država koja je NAJGLASNIJA po pitanju zaustavljanje piraterije, ima preko 60% populacije koja nikada nije, niti će, dati jedan dolar za bilo koji softver (osim drajvera koji idu u paketu sa web kamerom i sličnim sranjima) a daleko im je veći budžet i mogu da priušte ono što mi, jednostavno ne možemo.

Razlog? Glupe cene. Jednostavno, ne vredi toliko koliko piše da vredi.
Fazon je u tome da softver može da se štanca u neograničenom broju, jer je cena štancanja nekih 2000 primeraka srazmerna ceni .... jedne mesečne pretplate za mobilni.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 17:17 ] @
Citat:
burex: Ali takvim pisanjem indirektno impliciraš da je ekvivalentno pirateriji... takav ton osetim. Ispravi me ako grešim.


Zabranjuju se stvari koje su štetne za društvo. Dilovanje piratskog sadržaja je krivično delo, baš kao i silovanje, a da li su po zakonu ekvivalentni ili nisu, vidi po zaprećenim kaznama.

Citat:
Kobasa: Moj stav je da je piraterija u redu u sredinama kao što je Srbija ukoliko se ne koristi za stvaranje profita. Takodje, moj stav je da sredine kao srbija imaju mnogo vecih problema od piraterije pa bi u s skladu stim prvo te kljucne probleme resavati a ne one virtuelne.


Aha, znači od sredine do sredine. Pa, znaš šta, i za to postoji rešenje - izopštavanje takvih sredina iz STO i međunarodne trgovine jer nisu prihvatile dogovorena pravila igre. To je mera koja sledi za takve sredine i to će se sa nekim zemljama pre ili kasnije desiti.

Sve što sviraš se svodi na "dozvoljeno je ovo što ja radim u mom slučaju, jer meni to tako treba". Poznavao sam jednog profesora BU sličnih stavova (s tim što je taj za razliku od tebe nešto naučio u životu).

Profesor: Dolazi mi student na konsultacije i vadi kopiju mog udžbenika. Znači, direktno me oštećuje, ali mu ništa nisam rekao.
Ja: Dobro profesore, ali Vi ste tu knjigu kucali na piratskoj kopiji vindouza 98 i vinedt-a.
Profesor: E, ali to su radili stranci.
Ja: Vinedt je radio Aleksandar Simović i Kanade.
Profesor: Da nije on Slovenac?

Smešno! Autorska prava treba poštovati ako su moja, a ja ničija ne moram da poštujem (stranci, Slovenci).
[ Brodoplovac @ 08.12.2011. 17:43 ] @
Evo zašto se niko ne bavi piraterijom i zašto piraterija postoji (piraterija po najširoj definiciji):
1) Nekažnjena krađa je najekonomičnija delatnost na svetu. Imaš korist, a nemaš troškove. To je vrlo jaka motivacija da se koristi piratski softver.
2) Vrlo je teško dokazati pirateriju. Policija ne može da ulazi ljudima u kuću i pregleda im računare. Zato piraterija prolazi nekažnjena.
3) Država (političari) nema interesa da se bori protiv piraterije jer bi to samo značio odliv deviza u inostranstvo, a građani bi postali nezadovoljniji.
4) Na kratak rok u Srbiji nije moguće razviti softversku industriju zbog toga što to zahteva mnoge preduslove koje Srbija ne ispunjava. Borba protiv piraterije nije dovoljna. Ostale uslove nećemo ispuniti u skorije vreme jer smo lopovsko-nedemokratska država.
5) Strane softverske kompanije i ne vrše snažan pritisak na Srbiju da se obračuna sa piraterijom jer ovde ionako ne mogu mnogo da zarade.
6) Strane softverske kompanije i ne vrše snažan pritisak na Srbiju da se obračuna sa piraterijom jer se plaše da će ljudi preći na open source.
7) Domaće softverske firme su male i nemaju neki veliki uticaj. Uglavnom prave proizvode koji su specifični za srpsko tržište (rečnici, propisi, knjigovodstvo) jer nemaju znanja da naprave nešto za izvoz.
8) Pametni programeri i IT stručnjaci uglovnom rade za strano tržište, a mnogi su i emigrirali. Njih takođe zabole za pirateriju u Srbiji.
9) Sa razvojem interneta i sa sve moćnijim hardverom, piraterija će postati još zastupljenija. Borba protiv nje je kao borba protiv vetrenjača.
10) Konkurencija na tržištu radne snage te jednostavno tera da koristiš piratski softver. Osoba koja se obrazuje koristeći piratski softver, knjige i tutorijale će zarađivati više i imaće više posla. Osoba koja to ne radi će biti nezaposlena ili loše plaćena. Ovo važi i za firme koje mogu da se provuku sa piratskim softverom.
11) Ako ne koristiš najmoderniji softver, ne gledaš najnovije filmove i ne slušaš najnoviju muziku vrlo lako ćeš biti socijalno izolovan. Ljudi će te gledati kao čudaka "koga ništa ne interesuje".
12) Većina skupih aplikacija ima monopolski položaj. Ako ne koristiš MS Office, CS, AutoCAD postaješ "nekompatibilan" i gubiš mogućnost da konkurišeš za neke poslove. Iz tog razloga nisi sklon da kupiš neki komercijalni program sa prihvatljivom cenom već koristiš piratsku verziju najskupljih programa.

Kada pročitam ove razloge dolazim do tri zaključka:
a) Piraterija u Srbiji se isplati skoro svima.
b) Velike strane softverske kuće i nisu nešto pogođene piraterijom u Srbiji.
c) Domaćih softverskih preduzeća ima malo, reč je o sitnim firmama, njihova budućnost nije svetla. Ovaj sektor jednostavno nije dovoljno velik da preokrene krajnji rezultat.

[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 17:47 ] @
Trenutno aktuelno:
SOFTWARE je skup. by plus_minus
SW nije kvalitetan. by pisac
SW brzo zastari i trazi $ za update. by plus_minus
Piraterija je OK u siromasnim sredinam. by Kobasa
---------------------------------------------------------------
[ ZZ Top @ 08.12.2011. 18:11 ] @
Ova prica me podseca na ono vreme kad su se nelegalne cigarete prodavale na ulici. Postavljaju se pitanja da li treba hapsiti one sto puse ili one sto prodaju? Najlogicnije bi bilo da se jure ti sto prodaju, medjutim u ovom nasem slucaju to znaci sankcionisanje pojedinih domena, sto otvara nova pitanja prava slobode govora.

Primer - zasto treba ugasiti elitesecurity.org

Jedan od vecih topica ovog portala sluzi za razmenu informacija u svrsi organizovanja masovne piraterije:

http://www.elitesecurity.org/t383452-0-Jedini-za-koje-mogu-da-garantujem-da-placaju

[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 18:40 ] @
Vec duze vreme se pitam zasto ista tema nije uklonjena ili bar zakljucana.. U vise navrata sam im rekao da to sto rade je piraterija, na sta su oni odgovarali kako nije, ili neka pogledaju sta drzava radi itd. (Slicno kao i ovde.)

Sa tom temom se stvara slika, da je to nesto sto je OK da se radi. Kako bi se prezivelo, je l' te. A oni cak ne mogu ni da odvoje MALI deo svojih prihoda da plate member account (na p0rn sajtovima i sl.) vec kopiraju / re-upload onog sto je neko vec postavio. ;-) Ludi su skroz. Pratim temu od pocetka, vise od godinu dana.

Toliko o tome da ce kada ostvaruju dobit platiti SW. Tipican primer. A tamo ima frljanje sa nekim brojkama oko zarade preko $2500. :P

Takodje, neki slucajni prolaznik, lako dobija sve informacije, bukvalno na tanjiru kako da krene isti "posao". I samim tim pocinje ilegalu. Strasno. :D

Zar nema ni jednog admina/s. moderatora/moderatora da je bacio pogled?

Mozda je namerno ostavljeno, da ih pokebaju na brzaka. :)
[ Kobasa @ 08.12.2011. 19:09 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Trenutno aktuelno:
Piraterija je OK u siromasnim sredinam. by Kobasa


U sredinama kao srbija najveci da ga tako nazovem kruzni problem je siromastvo.
Zato sto je SIROMASTVO+MENTALITET glavni pokretac kriminala(pravog, realnog kriminala).

Siromastvo proizvode LOSA POLITIKA+NERAD, secate li se onog "Uci sine da ne radis nista."?

nerad proizvode NERADNICI + LOSE and PRESKUPO OBRAZOVANJE

Tako da nam je piraterija problem na nivou "trica i kucina".
[ 3MAJ86 @ 08.12.2011. 19:26 ] @
Obrazovanje kod nas je džabalesku kada se uporedi sa većinom zemalja. A postoji i budžet koji bilo ko sa IQ 90 može da dostigne, samo ako radi redovno, pa je onda bukvalno besplatno.

[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 20:13 ] @
Dobro, nije bas besplatno, treba da se pljusne kes za koju knjigu/kopiju iste, tu i tamo da se plati neki obrazac, ispitna sveska, administrativni troskovi i slicno. Ali realno dzabalesku je (ne vise od 100-200eur/god). Tj. na teret svih nas. Ali to nam je ostalo iz doba crvenih, mozda je i bolje sto je tako. Ne znam i nije bitno za ovu temu.

Ako je 100/200 eura "PRESKUPO SKOLOVANJE", ja ne znam sta je jeftino onda? 2 dinara po godini? ;-)

E sada, ostali troskovi (gajba + hrana + zivot + n drugih stvari), pogotovo ako dolazis iz manje sredine, jeste skupo. Ali ako si dobar (a nije toliko tesko, jer 89% studenta nije) imaces dom, jeftinu i verovatno odvratnu menzu (ali ne zaboravi da si student), stipendiju.. Mozda mozes da uklopis i neki sitni poslic, cisto za dzeparac, praksu, znanje, poznanstva (koje ce kasnije mnogo da ti znace - ne, ne mislim da te kasnije uguraju preko veze)..

Sve u svemu IZVIDLJIVO je. Ali cak i da ovo nije dovoljno, odnosno izvodljivo, OPET J*BENO NE BIH PODRZAVAO PIRATERIJU.

Aman, covece urazumi se ako je to moguce (a vidim da su mnogi pokusali i nisu uspeli, da te urazume) vec jednom. Razumem da tebi odgovara piraterija, kao i mnogima, ali ne trazi opravdanja za svoje postupke.

Na svakog si prebacio krivicu, samo nikako na sebe. Ne znam, ocekujem da odgovoris na ovo nesto u fazonu: dinusaurusi su krivi..

[ burex @ 08.12.2011. 21:11 ] @
^
Zašto opet banalizujemo?
[ zemun88 @ 08.12.2011. 21:16 ] @
Poboljšavanje standarda građana dovodi do smanjenja piraterije i obratno. Windows 7 Ultimate kod jednog našeg it prodavca košta oko 23.000 din. Original office košta oko 20.000 i više hiljada. Tako da ne znam ko može da pljune 50.000 pored tolikih troškova života. Svako od nas bi hteo originalan softver ali ne može prosto da plati od tolikih nerealnih troškova života. Postoje sad neke olakšavajuće okolnosti da se dobije originalan softver uz laptop ili kompjuter. Brendirani računari su jako skupi, tako da i uz njih nekako može da se dobije windows, ali ni to nije baš toliko jeftino. Na primer uz HP renew računare se može dobiti windows za neke ok pare. Ali dokle god standard bude sve gori i gori procenat piraterije može samo da raste.

Dokle god mi država ne bude omogućila manji porez na platu, jeftiniju školarinu, da uopšte imam šansu da se zaposlim i da to ne bude preko veze uz sve ostale stvari koje se podrazumevaju u nekoj normalnoj i organizovanoj ekonomiji bez korupcije onda ću platiti softver. A do tada ću koristiti piratizovan softver. Šta god pričali i moderatori ovog foruma i članovi svako od nas koristi piratizovan softver. Naravno forum se ograđuje poštujući zakone, što je i ok ali je u praksi drugačije.

Do tada im nedam ni dinar
[ madcama @ 08.12.2011. 21:34 ] @
Zemun88 govoris kao da je koriscenje racunara i Ultimate verzija obavezno. Windows home basic i vise nego dovoljno odradjuje posao. Probaj pa vidi. Govorimo naravno o prosecnoj kucnoj upotrebi. Cak i u poslovnoj. Onda si i sam nabrojao neke od nacina da se znatno jeftinije dobije licencirani softver. Ponekad i besplatno.

O besplatnom softveru necu ni da pricam.
[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 21:34 ] @
Citat:
burex: ^
Zašto opet banalizujemo?


A kako drugacije pricati sa kobajom? ;-) Vidis da covek odbija da pojmi bilo sta.

@zemun88, a ja dok mi drzava svakog jutra ne skuva kafu i sune u ruke 200 000 dinara za dzeparac toga dana necu da placam struju + software.

Do jaja.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 21:38 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Razumem da tebi odgovara piraterija, kao i mnogima, ali ne trazi opravdanja za svoje postupke.

Na svakog si prebacio krivicu, samo nikako na sebe. Ne znam, ocekujem da odgovoris na ovo nesto u fazonu: dinusaurusi su krivi..

OMG!!! A koja je to moja krivica???

Ja NIKAD nisam okacio ni 1 hackovani/crackovani program na netu!!! Zbunjen si???
Ja NIKAD nisam nekome rezao hackovane/crackovane programe!!! Zbunjen si???
Ja JESAM skinuo neke programe sa neta, zapravo gomilu, jedva su stali na 5 DVD-a
ALI 99.99% tih programa su freware/shareware/trial!!!
Ja IMAM NEKOLIKO programa koji nisu besplatni KOJE SAM SKINUO SA NETA!!! A ko ih je tamo postavio???
Ja IMAM NEKOLIKO programa koji nisu besplatni KOJE SAM KUPIO NA BUVLJAKU za 150din!!! A ko ih je tamo doneo???
Ja imam jedan licencirani operativni sistem!!! Da imam!!! Zatecen si???
Ja imam nekoliko regularno kupljenih igara (OrangeBox i jes neke)!!! Zaprepascen si???
Ja imam imam gomilu experimentalnih programa koje sam sam pisao u free i u onim drugim
alatima!!! Ja nijedan od tih mojih programa nisam prodao, a i ne mogu, cak i kad bih hteo!!!
Pa je tako skor sve u experimentalnoj fazi!!!

(Evo sta se jednom desilo, davno, pre vise od 10dina jedan moj prijatelj imao neki telefonski imenik
(grozni dos program, ocajno realizovan u turbo paskal 5.5) ja u'vatim taj program i snimim ga na moju
disketu, kad sam stigo kuci reko aj da potrazim neko ime u tom imeniku i shvatim da je proggy nevidjena
cepidlaka zog ocajne realizacije, ja se onda "naostrim" pa reko sebi "sto ja nebi uradio 'vako nesto, ali kako treba?"
i u'vatim ja vb i pa prvo napravim konvertor za konvertovanje onog s*anja od formata baze u Access DB , zatim
kad je kovertovanje bilo gotovo, onda sam napisao kompletan program, apsolutno funcionalan i koji ne ispaljuje
nekakve tupave greske. Narednog dana, sav ponosan na tu moju "kreaciju" odem kod tog prijatelja da mu se
pohvalim tom mojom "kreacijom", on kaze "ok, kul." ja sam mu ga ponudio da ga koristi za DZ cak sam mu ga i
instalirao i pokaz'o kako radi, on opet "ok, kul, hvala.". Posle toga ja sam otisao kuci i nisam odlazio kod njega
nekoliko dana, kada sam ponovo otisao kod njega imao sam sta i da vidim, lik obrisao onaj moj program a na
njegovom desktopu se opet nasao shortcut onog starog programa!!! Pitam ja njega "A gde je onaj imenik sto
sam ti ja doneo?" a on ce meni "e, izbrisao sam ga, navikao sam na ovaj!!!". Sta vise reci????)

I sad ti meni objasni koja je to moja krivica???

Jel sam JA doveo do embarga???
Jel sam JA doveo izbeglice???
Jel sam JA doveo bombardere???
Jel sam JA bacao bombe???
Jel sam JA kriv sto je bila nevidjena beda???
Jel sad JA blokiram SVrbiju????

JA TRAZIM ODGOVORNOST OD ONIH KOJI SU BEDU DONELI, POLITICARE koji je
i danas donose. a BEDA iliti zestoko siromastvo donosi sve ono protiv cega se neki toboz bore.

A ONI (POLITICARI) SE BAVE TRICAMA i KUCINAMA!!!!

I Da, Krivi su i tacka.!!!!
[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 21:43 ] @
Znao sam da su dinosaurusi krivi. ;-)
[ Kobasa @ 08.12.2011. 21:57 ] @
E pa onda blago tebi kad toliko znas :)
[ 3way @ 08.12.2011. 22:01 ] @
Citat:
Kobasa:
JA TRAZIM ODGOVORNOST OD ONIH KOJI SU BEDU DONELI, POLITICARE koji je
i danas donose. a BEDA iliti zestoko siromastvo donosi sve ono protiv cega se neki toboz bore.

A ONI (POLITICARI) SE BAVE TRICAMA i KUCINAMA!!!!

I Da, Krivi su i tacka.!!!!


Jeste, politicari su krivi i zato sto se ti mislis da je tresh softver bolji od Fotosopa i zato sto mozes, a neces da napravis bolji PS :)))
Mislim, kakva god da je trenutna vlast, oni ne mogu da budu krivi za tvoje postupke.
Ako hoces da koristis nelegalan softver - ok koristi ga, ali ne pravdaj se politicarima i njihovim postupcima ( zasto uopste moras da se pravdas? )
[ burex @ 08.12.2011. 22:08 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: A kako drugacije pricati sa kobajom? ;-) Vidis da covek odbija da pojmi bilo sta.

Ma ok, nego mislio sam na sve te priče oko studiranja, kako je jeftino i praktično besplatno... Malo je komplikovanije od toga. Te institucije su se izgradile od para građana, te institucije plaćaju obični građani i dan danas, dok studenti dobijaju "plaćeno" da slušaju predavanja i da rade vežbe. Sve ostalo, overa semestra, prijava ispita, upisnina, školski materijal, ESPB bodovi, završni rad, osiguranje, prevoz, stanovanje* itd. se plaća, (*studentski domovi su srećom na nekim mestima dostupni na budžetu, mada nisu na nekom standardu) ali eto izvlači se iz plata roditelja dosta da bi se finansiralo to "besplatno". Samo sam hteo da pustim u etar moje mišljenje da se studiranje plaća više nego što mnogi misle. Onaj ko hoće da studira i ima malo para, uz dobro znanje će uspeti, to je sigurno, ali ništa nije za dž. Nažalost, čak i uz to "besplatno" studiranje, institucije nam uopšte nisu na nekom nivou i korupcija leti na sve strane...

/offtopic
[ BluesRocker @ 08.12.2011. 22:19 ] @
Citat:
zemun88: Poboljšavanje standarda građana dovodi do smanjenja piraterije i obratno. Windows 7 Ultimate kod jednog našeg it prodavca košta oko 23.000 din. Original office košta oko 20.000 i više hiljada. Tako da ne znam ko može da pljune 50.000 pored tolikih troškova života.

Ja sam letos kupio za 16.000 din u jednoj poznatijoj firmi uz 15% popusta: Intel E3400 Celeron Dual Core 2.6GHz, DDR3 2GB, hard 500GB, DVDRW 22x uz koga idu Windows 7 Starter Edition + Office 2010 Starter. Odličan je za kućnu upotrebu - skype, surf, muzika, filmovi, office.
[ Nedeljko @ 08.12.2011. 22:20 ] @
Citat:
Kobasa: Ja nijedan od tih mojih programa nisam prodao, a i ne mogu, cak i kad bih hteo!!!

...

JA TRAZIM ODGOVORNOST OD ONIH KOJI SU BEDU DONELI, POLITICARE koji je
i danas donose. a BEDA iliti zestoko siromastvo donosi sve ono protiv cega se neki toboz bore.

A ONI (POLITICARI) SE BAVE TRICAMA i KUCINAMA!!!!

I Da, Krivi su i tacka.!!!!


Političari su krivi što nijedan program nisi prodao i što ne možeš, čak i kada bi hteo. Pazi, i za to postoji rešenje - ako ti ova država ne valja, promeni državu. Ako ti pak nijedna država ne valja (a ja mislim da takvi nijednoj državi nisu potrebni), razmisli da nije možda problem u nečemu drugom. Ali, ne, najlakše je kukati i što bi Marko_L rekao, čekati državu d'uradi nešto i ispravi sveCku nepravdu. Naravno, tebi je to savršeno jasno, ali ne želiš da priznaš i zato troluješ.

Citat:
Kobasa: OMG!!! A koja je to moja krivica???

Ja NIKAD nisam okacio ni 1 hackovani/crackovani program na netu!!! Zbunjen si???
Ja NIKAD nisam nekome rezao hackovane/crackovane programe!!! Zbunjen si???
Ja JESAM skinuo neke programe sa neta, zapravo gomilu, jedva su stali na 5 DVD-a
ALI 99.99% tih programa su freware/shareware/trial!!!
Ja IMAM NEKOLIKO programa koji nisu besplatni KOJE SAM SKINUO SA NETA!!! A ko ih je tamo postavio???
Ja IMAM NEKOLIKO programa koji nisu besplatni KOJE SAM KUPIO NA BUVLJAKU za 150din!!! A ko ih je tamo doneo???
Ja imam jedan licencirani operativni sistem!!! Da imam!!! Zatecen si???
Ja imam nekoliko regularno kupljenih igara (OrangeBox i jes neke)!!! Zaprepascen si???
Ja imam imam gomilu experimentalnih programa koje sam sam pisao u free i u onim drugim
alatima!!! Ja nijedan od tih mojih programa nisam prodao, a i ne mogu, cak i kad bih hteo!!!
Pa je tako skor sve u experimentalnoj fazi!!!


Da vidimo koja je moja krivica:

Ja nemam ništa piratsko.
Ja koristim FOSS gde god je to moguće.
Ja sam pisao FOSS (pod GPL).
Ja sam prevodio FOSS (pod GPL).
Ja sam dobrovoljno prilagao kintu za FOSS.
Ja sam prodavao svoj kod.
Ja sam dopunjavao i ispravljao članke sa vikipedije.
Ja upravo pišem neke besplatne knjige.
Ja sam pomagao drugima da nešto nauče.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 22:23 ] @
Citat:
3way: Jeste, politicari su krivi i zato sto se ti mislis da je tresh softver bolji od Fotosopa i zato sto mozes, a neces da napravis bolji PS :)))

1. Nigde nisam rekao da je neki tresh softver bolji od Fotosopa!!! Citaj malo pazljivije!!!
1. Nigde nisam rekao da mogu napraviti softver bolji od Fotosopa!!! Citaj malo pazljivije!!!
Rekao sam da mogu napraviti softver koji moze biti konkurent fotosopu!!!
Takondje sam rekao da takovg softwera ima koliko ti dusa iste, pa bi i taj moj bio samo
jedna kap u moru ostalih!!!

Citat:
3way:
Mislim, kakva god da je trenutna vlast, oni ne mogu da budu krivi za tvoje postupke.
Ako hoces da koristis nelegalan softver - ok koristi ga, ali ne pravdaj se politicarima i njihovim postupcima ( zasto uopste moras da se pravdas? )


Jesu, krivi su!!! Deo sadasnje vlasti je onaj deo koji mi je ranije sjebao zivot!!!
jer nisam imao ni cipele da kupim a kamo li da odem u drugi kraj sVrbije i da placam
troskove skolovanja!!!
Ne pravdam se nista!!! Iznosim cinjenice!!!

A sto se tice onih

(Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate Trial
size: 2.28 GB
iso: http://download.microsoft.com/...X16-42552VS2010UltimTrial1.iso )

ultra verzija programa, ima bas da ih koristim, a kome smeta neka crkne odma!!!!
[ 3way @ 08.12.2011. 22:23 ] @
Citat:
...Windows 7 Ultimate...


Jel moze neko da napise sta ce obicnom Perici Win 7 ultimate i na koji nacin ce mu biti bolje uz njega, nego uz Vistu Home?

[ Zoran Milovanovic @ 08.12.2011. 22:24 ] @
Pa covece studiram od 2005 ;-), znam tacno koliko sta kosta, a to sam i rekao. Sama skolarina je prava sitnica (ako si na budzetu, pa placas samo to sto si detaljnije od mene naveo), a zivot je skup. Ali i to sam rekao. Nece ti biti jeftini zivot u vecem gradu ako radis, vec ces manje osecati troskove. Odnosno, imaces za njih. ;-)

@kobasa, covece, na cemu si ti? Daj malo, samo malo, malcice, samo da probam.. Ok? :-)

I dodjosmo na onaj glavni problem, a to je politika u ovoj zemlji.

Mislim da je bilo dovoljno.. ;-) Ja se povlacim na dalje. (Opasno sam povezan sa istima, pa ne zelim da ulazim u detaljnu raspravu) ;-)
[ 3way @ 08.12.2011. 22:28 ] @
Citat:
Kobasa
1. Nigde nisam rekao da je neki tresh softver bolji od Fotosopa!!! Citaj malo pazljivije!!!


Pa kako nisi, sve vreme poredis neke programe 'za raju' sa PS?

Citat:
Kobasa:
1. Nigde nisam rekao da mogu napraviti softver bolji od Fotosopa!!! Citaj malo pazljivije!!!
Rekao sam da mogu napraviti softver koji moze biti konkurent fotosopu!!!


Hoces da napravimo par testova, ali da ukljucimo jos neke clanove ovog foruma?
Da testiramo free softver, placeni softver, fotosop i tvoj softver?

Citat:
Kobasa:
Jesu, krivi su!!! Deo sadasnje vlasti je onaj deo koji mi je ranije sjebao zivot!!!
jer nisam imao ni cipele da kupim a kamo li da odem u drugi kraj sVrbije i da placam
troskove skolovanja!!!


Ni ja nisam imao da kupim cokoladu, pa zbog toga ne kukam na softver.


Ne pravdam se nista!!! Iznosim cinjenice!!!


Citat:
Kobasa:
(Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate Trial
size: 2.28 GB
iso: http://download.microsoft.com/...X16-42552VS2010UltimTrial1.iso )
ultra verzija programa, ima bas da ih koristim, a kome smeta neka crkne odma!!!!


Ako ces da ga koristis da ga naucis, ja nemam nista protiv....zasto da ne.
Ako ces da ga koristis da zaradjujes i pritom neces da ga platis, onda zakljucujem da je i tebi normalno da radis, a da ti neko ne plati to sto radis.
[ Kobasa @ 08.12.2011. 23:02 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Pa covece studiram od 2005 ;-), znam tacno koliko sta kosta, a to sam i rekao. Sama skolarina je prava sitnica (ako si na budzetu, pa placas samo to sto si detaljnije od mene naveo), a zivot je skup. Ali i to sam rekao. Nece ti biti jeftini zivot u vecem gradu ako radis, vec ces manje osecati troskove. Odnosno, imaces za njih. ;-)

A el znas kako bilo devedesete?????

Daj da ti navedem izbor uobicajnih poslova iz devedeste, svercovanje benzina, svercovanje cigara, svercovanje odece, obuce, svercovanje u autobusu, svercovanje
hrane, zatim kradenih videorekordera, televizora, "muzickih stubova"....

Zatim hit posao 90tih pucu za pojas pa opali po "raji", puc puc!!

Citat:
Zoran Milovanovic
@kobasa, covece, na cemu si ti? Daj malo, samo malo, malcice, samo da probam.. Ok? :-)

Na surovoj realnosti, "nedao ti bog" da je probas!! Ok??


Citat:
3way: Pa kako nisi, sve vreme poredis neke programe 'za raju' sa PS?

Ne poredim ih!!! Vec tvrdim da ima puno kvalitenih programa za fotografiju!!!

Citat:
3way: Hoces da napravimo par testova, ali da ukljucimo jos neke clanove ovog foruma?
Da testiramo free softver, placeni softver, fotosop i tvoj softver?

Testirajte sta vam je volja! Ja nemam nameru da ih testiram, koristio sam nekoliko i vide koliko mogucnosti
imaju, problem je sto neki imaju vrlo trapavo odradjen UserInterface sto uopste i nije cudno s obzirom
na to da su besplatni!!!

Citat:
3way: Ni ja nisam imao da kupim cokoladu, pa zbog toga ne kukam na softver.
Ne pravdam se nista!!! Iznosim cinjenice!!!

Ko kuka na softver???
[ morpheusxxx @ 08.12.2011. 23:09 ] @
99% komentatora na ovoj temi ima nešto od piratskog softvera na kompjuteru... Potpisujem da i najveći moralisti ovde ,imaju gomilu,kako oni kažu(ukradene) MP3 muzike.... a glumi se neka moralnost..


Citat:
Zoran Milovanovic: Pa covece studiram od 2005 ;-), znam tacno koliko sta kosta, a to sam i rekao. Sama skolarina je prava sitnica


Ma da,daju ti mama i tata za faks i softver... ili radiš i studiraš,u zemlji gde se u buljucima ostaje bez posla svakog dana... al eto,ti imaš tu sreću da možeš da kupiš sve legalno... ali te ipak malo povuče da skineš(ukradeš) malo muzike..... Ali je važno da si pred širokim auditorijumom čistunac... ti i mnogi ovde!!!

Neko će sad reći,muzika nije softver,promašio si temu....

[Ovu poruku je menjao morpheusxxx dana 09.12.2011. u 00:22 GMT+1]
[ valjan @ 08.12.2011. 23:56 ] @
Citat:
plus_minus:
Razlog? Glupe cene. Jednostavno, ne vredi toliko koliko piše da vredi.
Fazon je u tome da softver može da se štanca u neograničenom broju, jer je cena štancanja nekih 2000 primeraka srazmerna ceni .... jedne mesečne pretplate za mobilni.


Ne, ne, ne, uopšte nisi shvatio. Imaš ti i one besplatne novine što se dele po ulici, pa zašto njih ne umnože u tiražu od milijardu primeraka? Sadržaj je isti, cena tih nekoliko listova hartije je smešna, kad već jednom upale štamparsku mašinu što jednostavno ne štancaju do besvesti, zašto imaju ograničen tiraž?

Zato što niko ne može 100% da garantuje da će se sve razgrabiti. Zašto Windows ili PhotoShop ili CorelDraw ili šta već ne košta samo jedan dolar? Zato što niko ne može da garantuje da će se on razgrabiti po toj ceni. Evo, da li bi se ti ovde zakleo pred svima da bi sutra otišao da kupiš PhotoShop da mu je cena samo jedan dolar? Možda i bi, ali bi sutra onda usledilo: "nemam sitno", "zaboravio sam", "nisam stigao", "mrzelo me", "samo tetki da odnesem lek"... Za 1.000 ljudi našao bi se 1.001 razlog zašto ga ne bi kupili. Ti bi ga možda kupio za dolar, ali ja možda ne bih, ja bih pristao za 83 centa, a neko drugi za 69, itd. I da li se autorima isplati da ga prodaju po toj ceni? Ne, jer ne bi pokrili osnovne troškove i prestao bi svaki dalji razvoj.

Kao što sam već spomenuo, tu je najpre neto plata samih programera (kojih ima puno i rade dugo na razvoju), pa raznih softver inženjera, dizajnera, projekt menadžera, finansijskih direktora, marketinških analitičara, sekretarica, kafe kuvarica, čistačica, portira, kurira i ko zna koga već ne koji direktno i indirektno učestvuju u procesu izrade softvera. Pa onda troškovi vode, struje, grejanja, guz-papira, sapuna, kafe, spajalica, heftalica, polomljenih tastatura, ishabanih stolica, izderanih tepiha i svega što se na ovaj ili onaj način amortizuje kroz finalnu cenu proizvoda. Pa kad na kraju podvučeš crtu i sabereš sve, dobiješ da takav softver košta sa toliko nula da bi svako od nas morao triput da ih prebroji da bude uveren da se nije zabrojao.

I onda pametne čike u belim mantilima odrade kalkulaciju na osnovu prethodnog iskustva i poznatih parametara koliko će prodati primeraka po kojoj ceni, i onda preseku i kažu "e ovo je dovoljno da pokrijemo troškove i zaradimo nešto" i sa tom cenom idu na tržište. Ne pitaju ni mene ni tebe ni Bila Gejtsa ni pokojnog Stiva Džobsa ni Milana Tarota, nego urade komplikovane kalkulacije i analize. Nije cena samo CD/DVD, nalepnica, kutija i parče šarene hartije, ima tu još mnogo faktora.

I onaj komšija trgovac, kad kupi 100 čokolada u veletrgovini po 50din/kom, neće ih dalje prodavati po 50, nego će na osnovu ranijeg iskustva proceniti da će mu 10 maznuti klinci, pojesti miševi, istećiće im rok, pašće iza police, itd., pa će tih 500din procentualno ugraditi u cenu svake čokolade, pa onda treba platiti i kasirku, i struju, i zakup, itd. pa će i to procentualno da doda na cenu svake, dodaće još malo da ostvari i neku zaradu na njima, itd. Pa će na to još dodati PDV itd. Nije prodajna kalkulacija samo ofrlje ocena da je cena nečega jednaka ceni medijuma na kojoj stiže, jer "svako zašto ima svoje zato" :-)

Uostalom, i pirat nije nikome džabe - ili si potrošio vreme za DL a link plaćaš (osim ako ne kradeš WiFi od komšije), ili si platio neku siću momku na ulici što prodaje CD-ove iz kartonske kutije, ili si vijao ispravan krek po netu i zivkao onog tvog drugara što ima tu istu verziju da ti da njegov krek, ili si visio po forumima da skontaš kako da konfigurišeš neki deo... Ali je bitno da si ipak uložio neko vreme/novac da ga nabaviš i nateraš da radi

Citat:
Brodoplovac:
Kada pročitam ove razloge dolazim do tri zaključka:
a) Piraterija u Srbiji se isplati skoro svima.
b) Velike strane softverske kuće i nisu nešto pogođene piraterijom u Srbiji.
c) Domaćih softverskih preduzeća ima malo, reč je o sitnim firmama, njihova budućnost nije svetla. Ovaj sektor jednostavno nije dovoljno velik da preokrene krajnji rezultat.


Onih 12 tačaka mi deluje previše subjektivno, ja se recimo ne bih složio sa barem pet na prvi pogled, a na drugi i treći sa bar još nekoliko. Imaš nekih dokaza za sve to, ili si samo bacio na papir svoje viđenje stvari, pa zaključio da tako mora biti i izveo gorecitirani zaključak?

Citat:
Kobasa:A el znas kako bilo devedesete?????


A znaš li ti da je u srednjem veku postojao zakon da ako nađeš dva svedoka koja tvrde da nešto nisu videli, onda važi da se to nije uopšte desilo. Mani se praistorije i okreni se budućnosti. Devedesete su bile devedesete, mi smo sad u dvehiljadedesetim...

Citat:
morpheusxxx: 99% komentatora na ovoj temi ima nešto od piratskog softvera na kompjuteru... Potpisujem da i najveći moralisti ovde ,imaju gomilu,kako oni kažu(ukradene) MP3 muzike.... a glumi se neka moralnost..


Ako ti imaš heklani milje na svom monitoru, ne mora da znači da ga svi imamo - mani se paušalnih subjektivnih ocena, i daj konkretne dokaze za tvoju tvrdnju. Hoćeš remote pristup na moj računar, pa da vidiš koliko si u zabludi?
[ Kobasa @ 09.12.2011. 00:03 ] @
Citat:
valjan: Devedesete su bile devedesete, mi smo sad u dvehiljadedesetim...

Eeeee nije valjda? Hvala na obavestenju!
[ 3way @ 09.12.2011. 00:15 ] @
Citat:
Testirajte sta vam je volja! Ja nemam nameru da ih testiram, koristio sam nekoliko i vide koliko mogucnosti
imaju, problem je sto neki imaju vrlo trapavo odradjen UserInterface sto uopste i nije cudno s obzirom
na to da su besplatni!!!


Nemaju oni samo trapavo odradjen UI, nego imaju trapavo i vec vidjeno uradjene algoritme...

Ali...

Ako govorim o profesionalnoj obradi fotki, govorim o testiranju programa koji pretenduju da budu novi PS ( ili bar delovi tog PS ).
A ako govorimo o amaterskoj upotrebi, tu ceo posao moze da zavrsi GIMP iako je sav krljav.

A ti ako smatras da imas nesto sto moze da parira PS ( i to ne samo delicima, nego svemu, pocev od ucitavanja RAW fajlova sa raznih fotoaparata ) ti si onda bogat covek. Tebi bi kupovina takvog alata, samo radi zezanja, bila nista.
[ plus_minus @ 09.12.2011. 03:47 ] @
Citat:
valjan: Ne, ne, ne, uopšte nisi shvatio. Imaš ti i one besplatne novine što se dele po ulici, pa zašto njih ne umnože u tiražu od milijardu primeraka? Sadržaj je isti, cena tih nekoliko listova hartije je smešna, kad već jednom upale štamparsku mašinu što jednostavno ne štancaju do besvesti, zašto imaju ograničen tiraž?

Zato što niko ne može 100% da garantuje da će se sve razgrabiti. Zašto Windows ili PhotoShop ili CorelDraw ili šta već ne košta samo jedan dolar? Zato što niko ne može da garantuje da će se on razgrabiti po toj ceni. Evo, da li bi se ti ovde zakleo pred svima da bi sutra otišao da kupiš PhotoShop da mu je cena samo jedan dolar? Možda i bi, ali bi sutra onda usledilo: "nemam sitno", "zaboravio sam", "nisam stigao", "mrzelo me", "samo tetki da odnesem lek"... Za 1.000 ljudi našao bi se 1.001 razlog zašto ga ne bi kupili. Ti bi ga možda kupio za dolar, ali ja možda ne bih, ja bih pristao za 83 centa, a neko drugi za 69, itd. I da li se autorima isplati da ga prodaju po toj ceni? Ne, jer ne bi pokrili osnovne troškove i prestao bi svaki dalji razvoj.

Kao što sam već spomenuo, tu je najpre neto plata samih programera (kojih ima puno i rade dugo na razvoju), pa raznih softver inženjera, dizajnera, projekt menadžera, finansijskih direktora, marketinških analitičara, sekretarica, kafe kuvarica, čistačica, portira, kurira i ko zna koga već ne koji direktno i indirektno učestvuju u procesu izrade softvera. Pa onda troškovi vode, struje, grejanja, guz-papira, sapuna, kafe, spajalica, heftalica, polomljenih tastatura, ishabanih stolica, izderanih tepiha i svega što se na ovaj ili onaj način amortizuje kroz finalnu cenu proizvoda. Pa kad na kraju podvučeš crtu i sabereš sve, dobiješ da takav softver košta sa toliko nula da bi svako od nas morao triput da ih prebroji da bude uveren da se nije zabrojao.

I onda pametne čike u belim mantilima odrade kalkulaciju na osnovu prethodnog iskustva i poznatih parametara koliko će prodati primeraka po kojoj ceni, i onda preseku i kažu "e ovo je dovoljno da pokrijemo troškove i zaradimo nešto" i sa tom cenom idu na tržište. Ne pitaju ni mene ni tebe ni Bila Gejtsa ni pokojnog Stiva Džobsa ni Milana Tarota, nego urade komplikovane kalkulacije i analize. Nije cena samo CD/DVD, nalepnica, kutija i parče šarene hartije, ima tu još mnogo faktora.

I onaj komšija trgovac, kad kupi 100 čokolada u veletrgovini po 50din/kom, neće ih dalje prodavati po 50, nego će na osnovu ranijeg iskustva proceniti da će mu 10 maznuti klinci, pojesti miševi, istećiće im rok, pašće iza police, itd., pa će tih 500din procentualno ugraditi u cenu svake čokolade, pa onda treba platiti i kasirku, i struju, i zakup, itd. pa će i to procentualno da doda na cenu svake, dodaće još malo da ostvari i neku zaradu na njima, itd. Pa će na to još dodati PDV itd. Nije prodajna kalkulacija samo ofrlje ocena da je cena nečega jednaka ceni medijuma na kojoj stiže, jer "svako zašto ima svoje zato"

Uostalom, i pirat nije nikome džabe - ili si potrošio vreme za DL a link plaćaš (osim ako ne kradeš WiFi od komšije), ili si platio neku siću momku na ulici što prodaje CD-ove iz kartonske kutije, ili si vijao ispravan krek po netu i zivkao onog tvog drugara što ima tu istu verziju da ti da njegov krek, ili si visio po forumima da skontaš kako da konfigurišeš neki deo... Ali je bitno da si ipak uložio neko vreme/novac da ga nabaviš i nateraš da radi


Ok. Sve si mi objasnio. Sad sve znam i sve sam shvatio.
Al' nekako ne mogu da ti se zahvalim na tome. Nadam se da razumeš.

Međutim, evo, već se ježim od same pomisli da bilo šta downloadujem (sliku makar) sa neta u skorije vreme.

Dal' su kafe kuvarice oštećene ako neko smakne sa P.bay-a proizvod koji vredi koliko i 2 kupatila (sa sve pločicama), znaš koliko me interesuje?

Idi bre u vrtić pa savetuj klinčose kako da započnu 21 vek... ... jer, očigledno je da ne valja tražiti toplu vodu ako već postoji 'recept' za istu, isto tako, ne valja "otkrivati" led u zamrzivaču...


[Ovu poruku je menjao plus_minus dana 09.12.2011. u 04:58 GMT+1]
[ Nedeljko @ 09.12.2011. 07:17 ] @
Citat:
morpheusxxx: Ma da,daju ti mama i tata za faks i softver... ili radiš i studiraš,u zemlji gde se u buljucima ostaje bez posla svakog dana... al eto,ti imaš tu sreću da možeš da kupiš sve legalno...


Eto odakle tolika beda i nezaposlenost, kad u zemlji buljuci smatraju da je to stvar sreće i čekaju da im nešto padne s neba. Onda se ne treba čuditi stanju u zemlji.

I da, piraterija je ista za sve vrste auotskih dela. Ko ti kaže da je muzika neki izuzetak? Ja shvatam donekle ljude koji krše zakon, ali su u mnogo gorem stadijumu oni koji ne mogu ni da pojme da je neko drugi drugačiji.

Takođe, 100x sam ponovio da zakoni nisu pitanje morala, već praktičnih potreba, baš kao u slučaju saobraćajnih propisa. Prekršioci postoje i treba ih kažnjavati. U svakom slučaju nisu nikakav razlog da se ukidaju ili ne sprovode saobraćajni propisi koji postoje da bi se saobraćajne nesreće svele na minimum, a ne da bi neko moralisao.
[ vladared @ 09.12.2011. 07:43 ] @
Mislim da ljudi ovde brkaju 2 stvari.
Da li je realno cenjen software koji se prodaje i piraterija. Piraterija se treba iskoreniti, ali software generalno je precenjen. Naročito volim ove koji izdaju svake godine novu verziju i posle 2 godine više nikakve podrške za stare ne daju a generalno svaka nova verzija ista ko predhodna samo sa prepravljenim bugovima. Da je pojedin software precenjen to je istina. Da pirateriju treba smanjiti na razuman nivo (pošto će se teško to moći iskoreniti) i to je činjenica. Da svet se dobro treba pozabaviti zakonima o autorskim pravima i to je činjenica. Dakle istina u ovoj priči je mnogo kompleksnija nego što se neki ovde upljuvaše da dokažu kako nije.
Socijalna tema jeste sastavni deo piraterije, ali onaj ko hoće da krade naći će milion i jedan razlog zašto to radi isto kao i ovaj što morališe će naći hiljadu i jedan razlog zašto to radi. Dakle, da bi neko ulagao u software, mora da ima para, a ovi koji zarađuju četvorocifrene plate to sigurno neće razumeti (što je već neko pametno primetio). Dakle svi koji brane pirateriju, vidi se da nisu ni krišku 'lepca zaradili prodajući nešto što nije salata na pijaci. Ti ako uzimaš nekom nešto što je napravio, osmislio itd. i kažeš to on svakako štanca na hiljade, ti "kradeš" od njega. Možda jeste apstraktan pojam, vi možete nazvati kako god to hoćete, ali svodi se upravo na krađu. Ako ti se ne sviđa cena, ne daje ti za pravo da uzmeš bez cene. Ako je loš proizvod (aka Windows) kupi nešto drugo, a nemoj uzimati piratsku kopiju koristeći ovo kao izgovor.
Međutim. Ako želiš da se boriš protiv piraterije, pirateriju moraš staviti u istu ravan sa svim drugim oblicima kršenja zakona. To je upravo ono što sam već nekoliko puta naglasio. Nama je potrebna sveobuhvatna "reforma" koja bi se bavila i socijalom, ali i sprovođenjem zakona (generalno). Sve ostalo je samo presipanje iz šupljeg u prazno.
Što se tiče priče o zapošljavanjima, oglasi u zadnje vreme su neverovatni, otprilike tražimo supermena za platu od 400€. OK ako je supermen - pripravnik, mada definitivno su nam poslodavci otišli u ofsajd. A gde još priča da nam poslodavci rade u sivoj zoni, ne prijavljuju radnike ili ako prijavljuju ne prijavljuju na punu platu, ili ako prijavljuju na punu platu gomila drugih stvari, pod izgovorom neke štednje, je uskraćena radnicima. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati oni koji su iole normalni.
I na kraju ovaj što zarađuje 1000€ bez problema (mislim da je to Zoran), nisam hteo odmah da prokomentarišem, ali ako zarađuješ 1000€, 'lebati reci mi kako možeš da nemaš ni dana radnog staža, pošto se to iz tvog posta zaključuje? To znači da nisi plaćao poreze, socijalno itd. Da li shvataš da te to onda nimalo ne razlikuje od pirata, pošto te čini nelojalnom konkurencijom. Čisto da ne kreneš sa pričom kako sam nesposoban pa to pričam itd, zarađujem ja i to dosta više, ali priča ti ne stoji.


[Ovu poruku je menjao vladared dana 09.12.2011. u 09:07 GMT+1]
[ mefistofel @ 09.12.2011. 08:26 ] @
Citat:
vladared: Mislim da ljudi ovde brkaju 2 stvari.
Da li je realno cenjen software koji se prodaje i piraterija. Piraterija se treba iskoreniti, ali software generalno je precenjen. Naročito volim ove koji izdaju svake godine novu verziju i posle 2 godine više nikakve podrške za stare ne daju a generalno svaka nova verzija ista ko predhodna samo sa prepravljenim bugovima. Da je pojedin software precenjen to je istina. Da pirateriju treba smanjiti na razuman nivo (pošto će se teško to moći iskoreniti) i to je činjenica. Da svet se dobro treba pozabaviti zakonima o autorskim pravima i to je činjenica. Dakle istina u ovoj priči je mnogo kompleksnija nego što se neki ovde upljuvaše da dokažu kako nije.


Ja mislim da software nije precenjen, nego se radi o tome da smo mi navikli da uvek imam zadnju verziju najnovijeg softwera koji nam ne treba. Ako neko sada kupi kompjuter on hoce da ima najnovji photoshop, najnoviji dreamwear, ili sta vec ne.

To su profesionalni alati koje treba da kupuju profesionalci i cena je u skladu sa time, e sada to sto ih uzimaju obicni ljudi za potrebe FB to je druga stvar.

Citat:
vladared: Mislim da ljudi ovde brkaju 2 stvari.
Socijalna tema jeste sastavni deo piraterije, ali onaj ko hoće da krade naći će milion i jedan razlog zašto to radi isto kao i ovaj što morališe će naći hiljadu i jedan razlog zašto to radi. Dakle, da bi neko ulagao u software, mora da ima para, a ovi koji zarađuju četvorocifrene plate to sigurno neće razumeti (što je već neko pametno primetio). Dakle svi koji brane pirateriju, vidi se da nisu ni krišku 'lepca zaradili prodajući nešto što nije salata na pijaci. Ti ako uzimaš nekom nešto što je napravio, osmislio itd. i kažeš to on svakako štanca na hiljade, ti "kradeš" od njega. Možda jeste apstraktan pojam, vi možete nazvati kako god to hoćete, ali svodi se upravo na krađu. Ako ti se ne sviđa cena, ne daje ti za pravo da uzmeš bez cene. Ako je loš proizvod (aka Windows) kupi nešto drugo, a nemoj uzimati piratsku kopiju koristeći ovo kao izgovor.
Međutim. Ako želiš da se boriš protiv piraterije, pirateriju moraš staviti u istu ravan sa svim drugim oblicima kršenja zakona. To je upravo ono što sam već nekoliko puta naglasio. Nama je potrebna sveobuhvatna "reforma" koja bi se bavila i socijalom, ali i sprovođenjem zakona (generalno). Sve ostalo je samo presipanje iz šupljeg u prazno.


+1

Citat:
vladared:
Što se tiče priče o zapošljavanjima, oglasi u zadnje vreme su neverovatni, otprilike tražimo supermena za platu od 400€. OK ako je supermen - pripravnik, mada definitivno su nam poslodavci otišli u ofsajd. A gde još priča da nam poslodavci rade u sivoj zoni, ne prijavljuju radnike ili ako prijavljuju ne prijavljuju na punu platu, ili ako prijavljuju na punu platu gomila drugih stvari, pod izgovorom neke štednje, je uskraćena radnicima. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati oni koji su iole normalni.


Da ovo je takodje jedan od problema naseg drustva koji nije toliko vezan za temu, ali jeste za mentalitet gde svako gleda kako da negde zakine gde moze. To je po onom principu makar dinar negde da nekome uzme osecace se bolje, nisam siguran da to ima neke veze sa parama vec cisto sa osecajem da je nekoga negde zakine.

Isto je i sa software-om prosto ljudi hoce da imaju ono sto im ne treba
[ Nedeljko @ 09.12.2011. 08:45 ] @
vladared,

Onaj ko smatra da je softver precenjen, neka ne kuka, nego napravi jeftniju zamenu i obogati se. Eto mu šanse! Ali, ne, lako je baronisati kako imaš zamenu za fotošop na hard disku, koju niko nigde nije video, ali da to niko neće ni po $5, a najtužnije je ako zaista misli tako.

Što se para i investicija u softver tiče, tačno je da za nabavku bilo čega trebaju pare. Eto, ja bih recimo da imam privatan mlaznjak sa pilotom, ali nemam para za to. I šta ćemo da radimo? Opruži se prema guberu! No, problem nije u tome da li je softver skup, već u ovome

Citat:
vladared: Dakle svi koji brane pirateriju, vidi se da nisu ni krišku 'lepca zaradili prodajući nešto što nije salata na pijaci.


Neka razmisle malo zašto je tako. Biće da je uzrok ovo:

Citat:
morpheusxxx: al eto,ti imaš tu sreću da možeš da kupiš sve legalno...


Dakle, to je stvar sreće i čekanja da ti nešto padne s neba.

Istina je da u Srbiji ima mnooogo više odlično plaćenih poslova, nego onih koji su sposobni da ih obavljaju.
[ dava @ 09.12.2011. 08:59 ] @
Mislim da je @mefistofel ubo suštinu sa ovim:

Citat:
Da ovo je takodje jedan od problema naseg drustva koji nije toliko vezan za temu, ali jeste za mentalitet gde svako gleda kako da negde zakine gde moze. To je po onom principu makar dinar negde da nekome uzme osecace se bolje, nisam siguran da to ima neke veze sa parama vec cisto sa osecajem da je nekoga negde zakine.


Teško je u par godina poništiti efekte dresure vršene poslednjih 20 godina.
[ Nedeljko @ 09.12.2011. 09:42 ] @
DRUGOVI pirati, samo vi nastavite da radite to što radite dok vam se može, ali bez dobrog posla nećete naći sreću. To je čuvena priča o cvrčku i mravu.
[ X Files @ 09.12.2011. 11:05 ] @
Praksa pokazuje da "prilika čini lopova", a softver se u ovu priču uklapa više nego idealno. Vrednost se uvek drži dobro zaključana, i u najcivilizovanijim državama. Sa softverom to očigledno nije slučaj, što stavlja sumnju o istaknutoj vrednosti i olakšava odluku u smeru besplatnog korišćenja softvera koji se plaća.


Faktori koji promovišu neautorizovanu upotrebu softvera su brojni. Na primer:

* SOFTVER JE SLABO ZAŠTIĆEN
Po meni, softver nekih firmi je s namerom samo formalno zaštićen. Kada bi Windows bio pod dobrim katancem, ubeđen sam da bi se preko noći smanjila piraterija za najmanje 75%. Nema broda, nema ni tereta ni posade na brodu. Razlozi za slabu zaštitu su omasovljenje i popularizacija sopstvenih proizvoda, kao jaka protivteža recimo Linuxima. Zahvaljujući nelegalnoj masovnosti od ranije, danas M$ ima hiljade plaćenih licenci po firmama, jer ljudi su se navikli na jedno (uz to i lepo) i neće da se menjaju, ni za pare.

* SOFTVER JE LAKO DOSTUPAN PUTEM FILE SHARING SERVISA
Potrebno je od jednog minuta do jednog sata da se dopremi i najskuplji softver koji postoji. Ovoga nema ni u crtanim filmovima. Isporuka, gratis. Poređenja sa poštenim radnicima koji kupuju alate za obavljanje posla (strug) i nepoštenim korisnicima softvera (AutoCAD, PS) nisu dobre. Krao bi se i strug, samo da je nadohvat ruke.

* SOFTVER JE LAK ZA SKRIVANJE
Strug mora i da se sakrije, ali to nije lako. Instalira se u radionici, troši struju, pravi đubre i bučan je. Komšija bi prvi prijavio... Softver se kompletno instalira na lokalnom disku, tih je, skriven iza zaključanih vrata i vatrenog zida.

* SOFTVER JE INSTALIRAN NELEGALAN JOŠ U RADNJI GDE SE KUPUJE PC
Postoji neki trenad da prodavac za srećan put kupcu instalira pun hard disk krekovanih programa, filmova i muzike. Kupac najčešće pojma nema ni šta ima na računaru, a često i ne zna da čini nekakav prekršaj. Znam mnoge koji imaju sve te skupocene proizvode, a niti ih koriste, niti znaju da ih koriste, niti im je taj softver potreban. Štaviše, oduševe se kada saznaju da softver za pregled slika ili rezanje diskova može biti i jednostavniji za upotrebu, primer IrfanView umesto ACDSee-ja, ImgBurn umesto Nera.

* NEZNANJE O BESPLATNOM SOFTVERU
Mnogi nikada i nisu čuli za brojne besplatne alternative. To samo govori o strahovitoj reklami koju neke firme dobile zbog (krekovane) zastupljenosti.

* SOFTVER JE BEZOBRAZAN I PRIMAMLJIV
Svaki čas izađe nova verzija. Mnogi instaliraju nelegalan softver iz čiste radoznalosti, da vide kako funkcioniše. Bez namere stvaranja profita. Ne predstavljaju čak ni potencijalno tržište.

* SOFTVER JE LOŠE LOKALNO REKLAMIRAN
I dalje postoji osećaj da se softver kupuje isljučivo "negde tamo na zapadu", a kod nas samo umnožava krekovan. Ljudi i ne znaju gde se i kako kupuje softver. Uzgred, moja supruga je par puta kupila original CD/DVD s nekim igricama za klinca, međutim to su neke krljotine za stare OS-ove, ko zna kako i kad došle na rafove, pa ne rade. Stvarno ohrabrujuće.

* SOFTVER SE TEŠKO KUPUJE VAN SRBIJE
Slaba kultura elektronskog plaćanja u Srbiji nije novina. Ljudi se plaše da uđu u dvoboj i sa bankomatom, a kamo li s korisničkim imenima, lozinkama, karticama, PIN-ovima... Verujem da bi mnogi ponešto i platili samo kad bi to bilo malo lakše.

* SOFTVER JE PRESKUP SPRAM STANDARDA
Umesto objašnjenja, dajem moju omiljenu klakulaciju: 30 (dana) x 4 (člana porodice) x 3 (obroka dnevno) x 120 (pljeskavica s majonezom, kupusom i lukom) = 43200 [din]. Očekivati skromnost i uzdržavanje od homosapiensa nije baš najrealnije.

* NEZAINTERESOVANOST DRŽAVE
S jedne strane kapiram da postoje i važnije brige. S druge strane, klizeći startovi s obe noge su opasni po sledeće izbore. Može da se dobije crveni karton od birača, a to je visoka cena, jer se ispušta prilike za neautorizovana prisvajanja ozbiljnija od softvera.

* itd...


Ko je sad tu najviše kriv, koji je faktor najuticajniji? Proizvođač? Mreže za distribuciju softvera bez nadzora? Korisnik? Neznanje? Prodavac opreme? Marketing? IT kultura? Standard? Država?


Za početak, tipovao bih na bolje zaključan OS. Mislim da bi se dobio jak % eliminacije.
[ Dejan Lozanovic @ 09.12.2011. 11:16 ] @
Citat:
Zemun88
Poboljšavanje standarda građana dovodi do smanjenja piraterije i obratno. Windows 7 Ultimate kod jednog našeg it prodavca košta oko 23.000 din. Original office košta oko 20.000 i više hiljada. Tako da ne znam ko može da pljune 50.000 pored tolikih troškova života.

Svako od nas bi hteo originalan softver ali ne može prosto da plati od tolikih nerealnih troškova života. Postoje sad neke olakšavajuće okolnosti da se dobije originalan softver uz laptop ili kompjuter. Brendirani računari su jako skupi, tako da i uz njih nekako može da se dobije windows, ali ni to nije baš toliko jeftino. Na primer uz HP renew računare se može dobiti windows za neke ok pare. Ali dokle god standard bude sve gori i gori procenat piraterije može samo da raste.

Dokle god mi država ne bude omogućila manji porez na platu, jeftiniju školarinu, da uopšte imam šansu da se zaposlim i da to ne bude preko veze uz sve ostale stvari koje se podrazumevaju u nekoj normalnoj i organizovanoj ekonomiji bez korupcije onda ću platiti softver. A do tada ću koristiti piratizovan softver. Šta god pričali i moderatori ovog foruma i članovi svako od nas koristi piratizovan softver. Naravno forum se ograđuje poštujući zakone, što je i ok ali je u praksi drugačije.

Do tada im nedam ni dinar


Jeli majke ti, bas mora Windows 7 ultimate ? a sta neki starter edition ili home ne rade posao a , nego bas mora Ultimate. Drugo sta ne moze Open Office da prodje nego bas mora MS Office.

U krajnjem slucaju instaliraj linux na kompjuteru to te kosta oko 50 din(Da narezes CD). I legalan si. Niko tebe ne tera da to mora da bude windows, a i ako si bas zapeo da imas windows, eno starter kosta 5000 din http://www.pcpractic.rs/proizv...s-7-starter-32-bit-oem-eng-dvd

@Ventura
Open Office je bio Sun-ov proizvod, a sad kako ga je Oracle preuzeo Sun donirao je Apache fondaciji.
[ vladared @ 09.12.2011. 11:55 ] @
Koliko je meni poznato Windows starter ne može da se kupi, samo da se dobije uz računar... Ako si ga kupio to je nelegalno
[ Nedeljko @ 09.12.2011. 12:28 ] @
Citat:
X Files: Ko je sad tu najviše kriv, koji je faktor najuticajniji? Proizvođač? Mreže za distribuciju softvera bez nadzora? Korisnik? Neznanje? Prodavac opreme? Marketing? IT kultura? Standard? Država?


Najkrivlja je država koja ne preduzima ništa po pitanju sprovođenja zakona.

1. Nedopustivo je da neko opušteno stoji na ulici i valja piratske diskove. To bi mogli da reše policajci u civilu, ako treba iz drugih mesta.
2. Nedopustivo je da prodavnica isporučuje piratski sadržaj u bilo kom obliku.
3. Nedopustivo je da se ne blokiraju piratski sajtovi.

Nažalost, problem pajrtbeja nije rešen ni u razvijenim zemljama, jer koristi rupu u zakonu, ali će kad-tad morati to da se reši zakonskim regulativama. Takođe,

4. Nedopustivo je da neko ko ne krši zakon plaća nadoknadu štete usled piraterije kroz kupovinu opreme za umnožavanje.
5. Nedopustivo je da se kupcima nameće kupovina proizvoda koji ih ne interesuju.
[ Nedeljko @ 09.12.2011. 12:33 ] @
Citat:
vladared: Koliko je meni poznato Windows starter ne može da se kupi, samo da se dobije uz računar... Ako si ga kupio to je nelegalno :)


ReactOS je besplatan.
[ VladaSu @ 09.12.2011. 12:39 ] @
To da li ima kao alternativa besplatan software ili nema nije nikakav argument ni za jednu stranu.
Jednostavno, ako je neko nesto napravio on moze da se odluci po kojoj ceni ce prodavati ili mozda i nece prodavati ili ce poklanjati besplatno.

Pitanje je sto bi bilo ko placao software ako ne mora. A ako niko ne placa software onda zasto bi neko pravio kada ne moze da zaradi.
A ako mora da se placa software i da sam ja taj koji mora da placa bio bih jako uzjeban zasto moj komsija ne mora da placa.

Ako nekome treba nesto besplatno onda neka ga sam napravi. Ako ne zna da napravi i ako mu je skupo onda lepo
ima ovde berzu poslova pa neka nadje nekog programera da mu to napravi. Ja bih svakoga ko ne placa naterao da nauci da programira pa neka sam pravi.
Ti koji ne placaju ne bi nikada ni naucili da programiraju a kada bi naucili naplacivali bi duplo.


Ranije sam radio sa jednim knjigovodstvenim programom cija je cena bila 200e. I jedan mi lik kaze da je skup i da ce on nazvati svog zeta koji je programer da
mu napravi program za 200e koji radi robono i finansijsko knjigovodstvo sa x magacina, KEPU, KUF, KIF, kartice, prenosi itd...
Reko super, ali cisto da znas da ce mesecna plata da mu ispadne u proseku 10e (da radi na crno i ne placa poreze i doprinose) i pod uslovom da se vec razume u ekonomiju i cisto da zna taman kada zavrsi program morace da radi izmene jer se u medjuvremenu 10 puta promenio zakon.

Program je prodat i 3000 primeraka po 200e i software-ska kuca je bila pred bankrotom. Neko bi pomislio 600.000e za nase uslove ekstra. Ali te pare
su nestale u izradi, marketingu, podrsci i ostalim troskovima. Sva sreca pa lokalna piraterija nije proradila jer da je prodat samo za petinu manje to bi siguran bankrot.



[ Nedeljko @ 09.12.2011. 16:15 ] @
Sve one priče o bedi i nemaštini se svode na davno ispričanu priču o cvrčku i mravu.
[ Kobasa @ 09.12.2011. 21:17 ] @
^N.
I na jos jednu, dzaba 100 coveka zajedno radi i privredjuje ako makar jedan nekontrolisano trosi i rasipa!
[ Nedeljko @ 09.12.2011. 21:37 ] @
Pa, ti pazi s kim se udružuješ. Svašta!
[ Kobasa @ 09.12.2011. 21:54 ] @
Svasta! Znam da znas dobro na sta se to odnosilo!!!
[ 3way @ 10.12.2011. 01:25 ] @
Nego, kada ce taj novi PS?
Ako bude jeftiniji od 'pravog', a nudi iste mogucnosti ovde imas jednu musteriju.
[ Marko_L @ 10.12.2011. 02:47 ] @
Opet vrtite iste priče u krug, uopšte i ne pokušavajući da shvatite šta vam drugi ljudi pričaju. Uzrok piraterije nije siromaštvo, već naprosto činjenica da se softver, muzika i filmovi lako kopiraju, pa se i nema osećaj da se radi nešto ilegalno. Da je uzrok čisto siromaštvo, pa valjda bi se prvo krale osnovne namirnice, tipa hleb i mleko. A kao što vidimo, nije baš da se te namirnice masovno kradu. Ne, nego kad uđeš u prodavnicu, imaš hleb onaj lepo iseckan, upakovan u kesu koji košta 80 dinara, a imaš onaj koji moraš sam da sečeš za 30 dinara. Pa sad, ko ima para, uzeće onaj seckani da se ne muči, a ko je lošijeg finansijskog stanja, verovatno će kupiti taj od 30 dinara, a neće ukrasti onaj što je seckan, samo zato što misli da mu to pripada. Tako može i sa softverom, imaš para kupi si Photoshop, nemaš para, koristi GIMP. Međutim, pošto se i GIMP i Photoshop mogu dobiti na isti način, klikom na dugme download, lako je pribaviti nešto što košta 1000$ za džabe. To je ujedno i razlog zastupljenosti piraterije. I nema potrebe za glupavim opravdanjima poput siromaštva, ovakve ili onakve države i šta ti ja znam.

I ne radi se tu uopšte o tome ko će biti oštećen, već se radi o postojanju nekakvog reda i zakona i poštovanju istog. Hebi ga, ako ćeš ti danas umesto besplatnog GIMP-a, koristiti Photoshop ili umesto besplatne verzije Visual Studia (Express) koristiti najjaču verziju istog bez da platiš, jer ti eto baš treba, a nemaš para i još to pravdaš ovakvom i onakvom državom, nemaš šta da se buniš ako sutra neko tebe opljačka na ulici, jer eto možda njemu baš trebaju pare, a živi u isto tako lošoj državi kao ti. Dakle, ako ne važi red za tebe, onda ne treba ni za druge i ajde onda lepo da se pretvorimo u divlji zapad. Ono, svakom po revolver, pa u otimačinu i ko koliko zagrabi.

Jednostavno, ne mogu se i ne smeju koristiti izgovori za kršenje zakona, jer onda isto tako neko drugi može da koristi iste te izgovore da tebi učini nešto još gore. Zašto je tvoje korišćenje piraterije više legalno od nečije oružane pljačke, ako je i jedno i drugo zabranjeno zakonom ? Da preskočimo sada priču o tome šta je teže krivično delo, već da se skoncentrišemo na suštinu. Zašto misliš da je tvoje kršenje zakona ispravnije od tuđeg ? Možda i drugi imaju nekakve izgovore. Recimo, onaj što te umalo nije ubio na pešačkom prelazu time što je sa sto na sat prošao kroz crveno, možda nije lud, nego je eto čovek žurio na posao da ne bi dobio otkaz i time ugrozio prehranjivanje porodice. Onaj što je opljačkao neki stan, isto možda nije loš čovek, nego je to uradio eto zato što mu država ne da bolji posao, pa ne može da prehrani svoje desetoro dece. Pa čak i onaj silovatelj, možda je baš zagoreo, a nema baš para za ku*ve, pa dovatio šta je stigao, šta će čovek, beda ga naterala. Kako god okreneš, svako može "opravdati" svoje delo na ovaj ili onaj način, ali da li to tako treba da bude ? Ne, zakon se mora poštovati, bez obzira koliko si ti siromašan ili ljut na državu ili ženu što ti nije dala prethodno veče.

I možete do sutra da prosipate priče kako biste uredno kupovali legalan softver da je plata 2.000 evra. Prvo, takvu platu ćete moći samo da sanjate sve dok vam je normalno da zloupotrebljavate tuđ rad, kao i dok se umesto zamlaćivanjem piratskim materijalom i čekanjem države duradi nešto, ne potrudite da nešto sami stvorite u životu. Jeste, lakše je kukati i kriviti sve oko sebe, umesto obratiti se na pravu adresu, tj. samom sebi, ali lakši put obično ne vodi do ostvarenja ciljeva. A drugo, sve i da vam neko da platu od 2.000 evra, ne biste kupili legalan softver, jer biste uvek našli "bolji" način da potrošite novac, a piratski softver je ionako i dalje jedan klik daleko.

Uostalom, već je više puta pomenuto na ovoj temi da danas onaj ko hoće da koristi legalan softver, može to i bez para ili sa jako malo potrošenih para. Tu su razni linuksi kao operativni sistem, alternative za većinu komercijalnih ostvarenja (Libre Office za MS Office, GIMP za Photoshop, itd.), besplatne verzije komercijalnog softvera (Visual Studio Express na primer), zatim gomila besplatnog, što open source što closed source softvera za razne namene (CD Burner XP za rezanje diskova, mali milion media plejera, Firefox ili Opera ili Chrome za surfovanje, itd.). Dakle, uz kupovinu samo Windowsa (a ne mora ni to ako ti ne smeta da koristiš neki Linux) može se biti legalan i opet raditi sa računarom sve što može da se uradi sa istim. Potrebna je samo volja... volja da se ne utopi u opšte sivilo i barem koliko toliko da doprinos uvođenju reda u državu u kojoj se živi. Jeste, to ne bi bio veliki doprinos i ne bi doneo boljitak preko noći, ali je korak. Bez tog prvog koraka, neće se napraviti ni drugi, ni treći, ni četvrti... A sve dok ima ljudi koji su spremni da kradu, pljačkaju, varaju... čak i kada ne moraju... biće ovako kako jeste. I ne, tu država neće i ne može ništa promeniti. Promene nikada ne dolaze od neke šačice političara na vlasti, već od građana. Tako da, možemo do sutra kukati da su na vlasti lopovi, ništa se tu neće promeniti dok se ostatak građana bude ugledao na taj lopovluk, umesto da se bori protiv istog.
[ Nedeljko @ 10.12.2011. 10:23 ] @
Kobasa,

Ako si mislio na političare, lopovi su na vlasti u celom svetu, a ne samo kod nas. Uostalom, ako ti ne valja ova država, ti promeni državu.

Marko_L

Slažem se sa svime osim sa jednim:

Citat:
Marko_L: I ne, tu država neće i ne može ništa promeniti.


Država ima instrumente za sprovođenje zakona. Druga je stvar da li želi da ih koristi.

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 10.12.2011. u 23:37 GMT+1]
[ Marko_L @ 10.12.2011. 11:25 ] @
Citat:
Država ima instrumente za sprovođenje zakona. Druga je stvar da li želi da ih koristi.

Kada je piraterija u pitanju (osim kada se radi o firmama), država baš i nema toliko instrumenata na raspolaganju. Jednostavno, ne može se tek tako snifovati nečiji saobraćaj, niti upadati ljudima u kuće i proveravati šta imaju instalirano na računarima. Tako da, a to sam zaboravio da dodam u prethodnom postu, uzrok tolike zastupljenosti piraterije je pored lakoće dolaženja do iste i mala, gotovo nepostojeća šansa da se za to odgovara.

Mada, nisam mislio na to. Država ima instrumente za sprovođenje zakona, ali su građani ti koji moraju da nateraju vlast da te instrumente iskoriste, ako već ta ista vlast to ne čini. No, izgleda da svima odgovara ovakvo stanje. Možda nemaš leba da jedeš, ali zato možeš da dobiješ Photoshop za džabe. Gde ćeš bolje.
[ burex @ 10.12.2011. 15:17 ] @
Citat:
Marko_L: Uzrok piraterije nije siromaštvo

Ne slažem se... Smatram da nije jedini uzrok, ali jeste jedan od glavnih činioca. Već sam piskarao dovoljno o tome pa neću previše razglabati.
[ 3way @ 10.12.2011. 15:20 ] @
Ajde siromastvo, pa jos nekako...ali drzava :)
Pa mislim stvarno....
[ Nedeljko @ 10.12.2011. 16:38 ] @
Citat:
Marko_L: Kada je piraterija u pitanju (osim kada se radi o firmama), država baš i nema toliko instrumenata na raspolaganju. Jednostavno, ne može se tek tako snifovati nečiji saobraćaj, niti upadati ljudima u kuće i proveravati šta imaju instalirano na računarima. Tako da, a to sam zaboravio da dodam u prethodnom postu, uzrok tolike zastupljenosti piraterije je pored lakoće dolaženja do iste i mala, gotovo nepostojeća šansa da se za to odgovara.


Država može da preseče kanale masovne distribucije piratskog sadržaja. Dakle, ne radi se uopšte o tome što će Pera da prošvercuje nešto ispod žita, već o tome da nabavka piratskog sadržaja ne bude toliko laka kao što je sad. Koliko god instrumenata da država ima, ne koristi nijedan i to onda nije stvar mogućnosti, nego politike.

Dakle, mogu se ISP-ovi naterati da filtriraju pajrtbej i slične sajtove. Mogu se pirati razjuriti sa ulica. Mogu se proveravati firme. Mogu se proveravati prodavnice da li isporučuju nelegalan sadržaj.

E, sad, Pera pirat može da otputuje u neku zemlju gde pajrtbej nije blokiran, da smimi sve i svašta na hard disk i prošvercuje laptop sa kriptovanim sadržajem preko granice, ali neće moći nigde javno da se oglašava sa svojom ponudom, niti će to moći javno da valja. Time se stepen piraterije značajno smanjuje.
[ PBC @ 10.12.2011. 21:23 ] @
Po ovome što čitam, vidim da je Nedeljko ovoj državi i te kako potreban. Da mi je samo da mu vidim facu od silnog titranja jajca i uvlačenja u guzicu raznim strankama. Po ovim jadnim komentarima se vidi da je od njega ostala samo olupina od čoveka jer za masan profit Nedeljko će dobro da se natrti. Stvarno je za žaljenje.
[ pisac @ 10.12.2011. 21:30 ] @
Citat:
Nedeljko: Dakle, mogu se ISP-ovi naterati da filtriraju pajrtbej i slične sajtove
...
E, sad, Pera pirat može da otputuje u neku zemlju gde pajrtbej nije blokiran...


Neeeee, nemoj da mi blokiraš piratbej, pa kako ću da da updatujem svoj Garmin ubuduće sa najnovijim mapama cele evrope? Neeeeeeeee
Ah, da setio sam se, pa koristiću moj proksi u inostranstvu

Nego, ja ne mogu da verujem da vi još ovde raspravljate o pirateriji, i pri tome klince koji downloaduju neku krekovanu verziju nečega radi zajebancije, smatrate "piratima"? Hehe, momci, smanjite doživljaj. Ljudi se švercuju i u autobusima, i pored toga što postoji kontrola (evo ja sam se baš pre neki dan prošvercovao), pa niko nije počeo da tvrdi da bi trebalo postaviti naoružano uniformisano lice na svakim vratima? To bi naravno potpuno eniminisalo švercovanje , ali to je već malo bolesno, jelte?

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 11.12.2011. u 00:25 GMT+1]
[ morpheusxxx @ 10.12.2011. 23:10 ] @
Citat:
Nedeljko: Pa, niko ne traži ni naoružane ljude ispred svakog računara. Samo da država radi na sprovođenju zakona, baš kao što GSP radi na naplaćivanju svojih usluga.


Kako to da izvede drzava? Evo ja natrpao Jdown... gomilom Rapid.. linkova.. daju full speed,bez cekanja ))
A,koja drzava,koji zakoni?
Da li ste vi pali sa marsa ili mislite da zivite u nekoj cokoladnoj drzavi?

PS.Nikad nisam opljackao,ukrao,obio,silovao.... al mi slatko da naredjam linkove i svlacim.. i pri tom se nista ne razlikujem od Nemca,Engleza.... Marsovca... a njihove su drzave,gle cuda,prilicno uredjene... i malo se manje svercuju po vozilima javnog prevoza... valjda zato sto ne odvajaju cetvrtinu plate za tu uslugu...
[ Nedeljko @ 10.12.2011. 23:17 ] @
Pa, već sam napisao kako, nemoj da se praviš blesav.

- čišćenjem pirata sa ulica,
- proverom prodavnica šta valjaju,
- blokiranjem piratskih domena.

Naravno da hermetičko sprovođenje zakona nije moguće, ali se presecanjem kanala masovne distribucije smanjuje stepen piraterije i to je ono po čemu se razlikujemo od uređenih zemalja.
[ 3way @ 10.12.2011. 23:23 ] @
U kojim zemljama je blokiran PirateBay?
[ morpheusxxx @ 10.12.2011. 23:32 ] @
Citat:
Nedeljko: Pa, već sam napisao kako, nemoj da se praviš blesav.

- čišćenjem pirata sa ulica,
- proverom prodavnica šta valjaju,
- blokiranjem piratskih domena.

Naravno da hermetičko sprovođenje zakona nije moguće, ali se presecanjem kanala masovne distribucije smanjuje stepen piraterije i to je ono po čemu se razlikujemo od uređenih zemalja.


noupe... pirata ima sve manje... internet je zasao svuda(vidim da i ti imas 3g net),ljudi skidaju,ne kupuju... posebno vise nema takvih prodavnica...ili ima u zanemarljivom broju...
Znas i sam da je tako nesto neizvodljivo...... ili ne znas....


Rovovska bitka


Zakoni štite autore, ali ne omogućavaju da industrija lako liši slobode sve one koji imaju veze sa sumnjivim sadržajem

Priča o copyright zakonima deluje jednostavno. Postoje sajtovi putem kojih je moguće preuzeti piratski materijal. Vlasnike, ali i korisnike treba kazniti, materijal ukloniti. Ipak, stvari nisu tako jednostavne. Da jesu sudovi bi uvek presuđivali u korist očiglednih vlasnika autorskih prava, a pirati bi bili brzo i efikasno „ugušeni”. Sajtovi poput PirateBaya bili su česta meta daleko moćnije industrije pa su preživeli. Mnogi se pitaju kako je moguć opstanak takvih stranica u društvu koncentrisanom na vladavinu prava, ugovora i slično. Najviše čudi opstanak kompanija čiji serveri nisu na nekom ostrvu već u Nemačkoj, SAD i u drugim razvijenim zemljama.

Odgovor upravo leži u samim copyright zakonima, koji ujedno i brane vlasnike autorskih prava, ali i omogućavaju opstanak pirata. Današnje „kompromisno” stanje ovih zakona u svetu omogućava postojanje desetina hiljada takvih sajtova i servisa. Većina tih zakona, dovoljno je pomenuti američki Digital Millenium Copyright Act, uvodi instituciju „sigurnih luka”, neki bi rekli – oazu piraterije.

Naime, prema većini zakona o autorskim pravima u razvijenim zemljama, oni koji nude usluge deljenja linkova (npr. Releaselog.net) od strane posetilaca ili čak upload i čuvanje ličnih fajlova korisnika ne mogu se smatrati krivim za pirateriju ili saučesništvo, osim ako i sami ne čuvaju ili distribuiraju takve fajlove. Takođe, oni se smatraju krivim samo ako se dokaže da su znali ka čemu specifičan link vodi ili šta je, u stvari, sporni fajl. Iz toga se može izvesti još veći stepen krivice – zarada na osnovu svesti o isplativosti kršenja autorskih prava na njihovim sajtovima. Naravno, sajtovi i servisi koji dobiju obaveštenje od vlasnika autorskih prava ili zastupničke firme o piratskom materijalu dužni su da ga uklone. Kakvo se kompromisno i piracy friendly stanje stvara ovim najbolje se vidi iz podataka da u Americi nikada nije bilo presude protiv sajta kao što je pomenuti Releaselog (koji nudi linkove prema fajlovima hostovanim na poznatim servisima) ili protiv bilo kog file-hosting servisa.

Rat protiv piraterije nikada nije bio intenzivniji niti uspešniji – na papiru. U praksi, korisnici i dalje, i to s velikom lakoćom, mogu doći do bilo čega. Čini se da je najlakše obračunati se sa sajtovima i kompanijama povezanim sa P2P-om, mada i oni umeju da budu žilavi. Mnogo nezgodniji protivnici su file hosting servisi, za koje se čini da će opstati uprkos svemu.

Vodi se rat i van suda. Sve je više „zastupničkih kompanija”, internet policajaca, koji šalju (najčešće) prazne pretnje provajderima, od kojih zahtevaju uskraćivanje usluga piratskim sajtovima. Zato su se i Releaselog i PirateBay nedavno selili. Sprega politike i industrije zabave sve je vidljivija, ali ovaj rat daleko je od dobijenog za bilo koju stranu.

Preuzeto SK

[ Kobasa @ 10.12.2011. 23:39 ] @
Nesto mi se tu neuklapa!

Citat:
Nedeljko:
- čišćenjem pirata sa ulica,
- proverom prodavnica šta valjaju,
- blokiranjem piratskih domena.

1. E gdi su ti sad pirati po ulicama? Ja ih nesto bas i ne vidjam vise!

2. E to sa prodavnicama je problematicno! Ima prodavnica koje kao prodaju originale a u stvari
kad stignes kuci i raspakujes ono pirat sa sve crack-om!

3. E za to ces malo da se ubrises! Recimo, okacim negde enkriptovanu arhivu ciji naziv PalacinkeSaDzemom.rar
a u stvari u njoj crack-ovan proggy od 800$
I kako ces da znas sta je u arhivi? Mozda su bas slike palacinaka sa dzemom! xD Dakle mozes samo
da nagadjas.
[ 3way @ 10.12.2011. 23:41 ] @
Kobasa, jedno pitanje...
Ako ikada napises taj tvoj PS...hoces li da ga prodajes ili da ga delis za dzabe?
[ Kobasa @ 11.12.2011. 00:00 ] @
Citat:
3way: Kobasa, jedno pitanje...
Ako ikada napises taj tvoj PS...hoces li da ga prodajes ili da ga delis za dzabe?


1. Dakle ovako, ja ga mogu napisati ali mi ne treba posto ps vec postoji kao i zamene, sto sam vec rekao.
2. Ako ti bas insistiras na tome OK, ali to onda nece biti ni dzabe a ni jeftino! I morao bi
uplatiti bar 50% unapred.
3. Ja zelim ostati anonimus pa ne znam kako bi mi onda mogao dostaviti pare? Jedino ono kao u filmu
koferce u kontejneru! LOL
4. Ukoliko i dalje zelis ok!
[ 3way @ 11.12.2011. 00:06 ] @
Citat:
Kobasa:
I morao bi uplatiti bar 50% unapred.


A jel tako :)
[ Kobasa @ 11.12.2011. 00:10 ] @
Citat:
3way: A jel tako :)

Da, bas tako! Pola sad, pola po obavljenom poslu!
[ Sale_123 @ 11.12.2011. 00:16 ] @
Citat:
Nedeljko:Ako si mislio na političare, lopovi su na vlasti u celom svetu, a ne samo kod nas. Uostalom, ako ti ne valja ova država, ti promeni državu.


E, Nedeljko, Nedeljko, pa kakva je to argumentacija? ;)

Sam si rekao da su lopovi na vlasti u cijelome svijetu, sta mu onda da vrijedi mijenja drzavu? (Kao da je drzavu uopste tako lako promjeniti). Uostalom, mogao bi on isti argument da upotrijebi protiv tebe.

Nekako mi se cini (a to je ono sto mi najvise smeta kod tebe, venture & co), ispravi me ako grijesim, da se nekim cinjecama jednostavno mirite kao da je to sto se desava normalno, kao npr. sa ovom da su lopovi na vlasti u cijelom svijetu. Pitanje je, ako bi se piraterija zadzala dovoljno dugo, da li bi i nju smatrali normalnom ili bi se i dalje borili protiv nje?
[ zemun88 @ 11.12.2011. 00:52 ] @
Sa Windows 7 možete samo da startujete. Pa vi pametnjakovići startujte sa tim Windowsom. Većina vas što ovde glumite neke pametnjakoviće ima piratizovan softver i nemamo šta tu da se lažemo. Mogu da se kladim da oni koji ovde najviše pametuju imaju nelegalan softver. Samo ovde glume na forumu u nadi da će ih neko primetiti i zaposliti. Pa stavljaju admin, ceo, deo, baba i deda, ta i ta firma, ta i ta pozicija. Ajde molim vas nemojte ovde da folirate obične korisnike. Ja da imam veću platu ne bi mi bilo žao da kupim originalan softver i kraj priče. A Majkrosoft ovde nama prosipa cene kao da ovaj narod ima 500 evra da plati softver. Ja rekoh da uz brendirane računare možete dobiti softver pod uslovom da nije skup. I to je ok. Ali u svim ostalim situacijama je preskup.
Mada se i ovde postavlja pitanje, tj. svrha ulaganja ako sad neko plati windows 7 a Majkrosoft izbaci Windows 8. Toliko su počeli brzo da se menjaju sistemi, da Majkrosoft bukvalno prisiljava korisnike da svake 4 godine menja softver, što je glupavo.

Opet se izvinjavam pametnima sa ovog foruma koji se bore za pravdu i interese pojedinaca i pojedinih firmi. Ipak mora da se zaradi plata

I molim vas takozvane legalne, da navedu gde su kupili taj orinal windows 7 i uz koji računar. Čisto da vidimo koliko to korisnika ima legalan softver
[ plus_minus @ 11.12.2011. 01:01 ] @
^^ Samo jedan nema, eventualno dvojica. Svi ostali su čisti kao suza, nemo' da se sekiraš uopšte.
A ti koji su čisti kao suze, oni NIKADA, ali NIKADA nisu imali 'krek' na hard disku.

Čak ni 2003.

I ako su nekada imali nelegalan softver, to je zato što su testirali i prijavljivali bug-ove.
[ 3way @ 11.12.2011. 01:32 ] @
Citat:
Kobasa: Da, bas tako! Pola sad, pola po obavljenom poslu!


Zasto hoces da tebi neko nesto plati, a ti neces to isto da platis nekom drugom?
[ 3way @ 11.12.2011. 01:37 ] @
Citat:
zemun88:Samo ovde glume na forumu u nadi da će ih neko primetiti i zaposliti.

Ne zaposljava se na osnovu piratskog ili originalnog softvera.

Citat:
zemun88:
A Majkrosoft ovde nama prosipa cene kao da ovaj narod ima 500 evra da plati softver.


Ne treba ti 500e za Windows. Treba ti oko 6 puta manje.

Citat:
zemun88:
Toliko su počeli brzo da se menjaju sistemi, da Majkrosoft bukvalno prisiljava korisnike da svake 4 godine menja softver, što je glupavo.

Ako za 4 godine ne mozes da zaradis za softver koji ti treba u firmi, ona treba da menjas delatnost.

Citat:
zemun88:
I molim vas takozvane legalne, da navedu gde su kupili taj orinal windows 7 i uz koji računar. Čisto da vidimo koliko to korisnika ima legalan softver

Sta neko tebi da prica gde je kupio softver?
Imam Win 7, XP i Vistu na tri racunara i svi su oridjinale. To bi trebalo da je dovoljno. A za posao, tu su Photoshop, Ilustrator i Maya. Naravno svi legalni.
Eto, priznajem, trenutno imam pirata igru Skyrim, a i to ce biti uskoro kupljeno.
[ valjan @ 11.12.2011. 02:21 ] @
Citat:
zemun88: Većina vas što ovde glumite neke pametnjakoviće ima piratizovan softver i nemamo šta tu da se lažemo. Mogu da se kladim da oni koji ovde najviše pametuju imaju nelegalan softver.


Ja sam se nekako osetio prozvanim - hoćeš remote pristup na moj računar pa da vidiš imam li ili nemam?

Citat:
zemun88: Ja da imam veću platu ne bi mi bilo žao da kupim originalan softver i kraj priče.


Da se kladimo da ga ni tada ne bi kupio? Uvek bi se našao neki izgovor... Imao sam remote pristup na računare širom ove planete, što službene, što privatne, i kod ljudi koji za par sati zarade onoliko koliko ja skrpim za par meseci, i kod onih koji su negde u mom rangu, i nelegalan sadržaj nema veze sa visinom prihoda. Imaš ga i tamo gde ne bi nikad očekivao, a imaš i poštene sirotinje, što bi rekli. Pohlepa, bezobrazluk, obest, nazovi to kako hoćeš, ali ako imaš tu crtu u sebi, nije važno koliko zarađuješ, uvek ćeš biti sklon određenim potezima. Onome kome treba novac za softver, taj će se i snaći - postoje krediti, zalagaonice, lihvari, sezonski poslovi, i razni drugi beli, sivi i crni izvori prihoda... Onaj ko je navikao da do određenih stvari dolazi na određen način, teško će se svojih navika odreći.

Citat:
zemun88
Mada se i ovde postavlja pitanje, tj. svrha ulaganja ako sad neko plati windows 7 a Majkrosoft izbaci Windows 8. Toliko su počeli brzo da se menjaju sistemi, da Majkrosoft bukvalno prisiljava korisnike da svake 4 godine menja softver, što je glupavo.


Baš si mi dao dobar uvod za vest koju sam pročitao pre par sati:

http://www.b92.net/tehnopolis/...11&mm=12&nav_id=564560

Obratitie pažnju na poslednje tri rečenice u tom tekstu:

Citat:
PC Magazine je ove nedelje, pre nego što je informacija o Windows Storeu zvanično objavljena, objavio tekst u kom kaže da Microsoft razmatra o zatvaranju sisteman na ovaj način iz jednog jedinog razloga: piraterije.

Prema njihovim navodima, Microsoft je ranije pokušavao sa sertifikacijom, primorao korisnike da se registruju i provere validnost sofvera, ali nijedna od mera nije mnogo učinila u sprečavanju piraterije.

U nekom trenutku, Microsoft bi voleo da svaku piratsku kopiju preokrene u legalnu kopiju. To zahteva budući OS koji je u potpunosti otporan na kvarove, sasvim zaključan i nesposoban da uradi išta ako pre toga ne prođe kroz komandnu centralu Microsofta, piše PC Magazine.


Neko je već spomenuo nešto na ovu temu, a vidim da MS ide u tom pravcu.

BTW, ne vidim zašto bi bilo glupo ići u korak sa napretkom? Za četiri godine promenim celokupan hardver, što ne bi bilo logično da sa njim promenim i OS, koji pordžava nove tehnologije koje su se u međuvremenu pojavile. Evo, nedavno sam na poslu nekoliko puta bio u situaciji da na serversku mašinu ne mogu da instaliram Ubtuntu 10.04 LTS jer ne podržava nekoliko komponenti, pa čak i kad na mišiće uspem da ga proguram, onda je noćna mora osposobiti ga za normalan rad. A verzija 11 prolazi bez problema. Da ne spominjem XP i njegove probleme sa SATA diskovima (pa još ako u sve uključiš RAID)... Ako misliš da je glupavo to što moraš opet da platiš, stari korisnici uvek imaju debeo popust, a ipak i razvoj tog novog košta, moraju se pokriti troškovi...

E da, što se same borbe protiv piraterije tiče, izračunajte koliko bi državu koštalo da pošalje inspektore kod mene kući, zatim da podignu optužnicu, pa da odrade sudski proces, i konačno da naplate kaznu, a ja ako nemam da platim morao bih da provedem izvesno vreme na boravku u jednoj finoj ustanovi, opet o trošku poreskih obveznika. I ako bi izvukli pare od mene, koliko bi uopšte mogli da izvuku po tarifi iz našeg KZ, i da li bi to pokrilo sve one troškove iz prethodne rečenice. Nije da neće ili ne mogu, nego je pitanje isplativosti i opravdanosti celog postupka.

Evo jednog sličnog primera: provalili Romi pre koji godinu u kuću mojih pokojnih babe i dede, niko nije živeo u njoj godinama, mi odlazili povremeno dok je tata nije prodao prošle godine. Elem, napravili su neku sitnu štetu prilikom obijanja, ukrali neke jastuke i dunje i izvadili iz njih perje da ga preprodaju dalje (na stranu to što je damastna posteljina u kojoj su bili vredela sigurno nekoliko puta više). Šteta u rangu par crvendaća, samo su se pojavili na sudu da bi odmah bili pušteni, jer nemaju od čega da plate, a dan u zatvoru je skuplji od toga. Eto jednog od razloga zašto vam SAJ-evci ne uleću kroz prozore i dimnjake iz helikoptera da bi vam pretresali kućne kompove - skupo bre...
[ Monk Psycho @ 11.12.2011. 02:32 ] @
Pre lock-a da se i ja raspišem.

@valjan : NIKAD u životu nisi imao piratski softver? Ako nisi, skidam ti kapu, ako jesi, nemaš prava da napadaš druge.

Na konto teme : ovako SW jeste precenjen.

Se seća neko kada je Nemačka odlučila da pređe na linux, za koliko je M$ dotrčao i nudio licence? Da ne BEŠE možda 1$? Po kojoj računici moliću lepo? Hm pa to je bilo jeftinije od pirata.

Za marka L i ostale : Ko je u BG-u nek se proba malo da živi i radi van BG-a pa neka se javi, a pogotovo da mi trubi o tome menjaj okolinu, život, ma sve, lako je daće ti čika čarobni štapić! Ne ide u životu sve tako lako, i ako ste vi uspeli za SAD, ne znači da mogu svi (možda bi i mogli kad bi imali iste okolnosti i šansu!!!!).

I na kraju zadnje pitanje : ZAŠTO na softver nema GARANCIJE? Da li je to gotov proizvod? Se prodaje za pare ili za šljive? O pirateriji sam završio, ne podržavam ni osuđujem, to je lični izbir (bio sam pirat sad želim da budem legalniji što više mogu), ali opet istina je u očima posmatača, tako da nikom ne solim pamet ali želim odgovor

ZAŠTO na softver nema GARANCIJE?

EULA ne računam to mi nije garancija to su samo moje obaveze

Citat:


+1 lepo sažeto
[ 3way @ 11.12.2011. 02:38 ] @
Citat:
Monk Psycho:
ZAŠTO na softver nema GARANCIJE?


Garancije na sta?
Jel programiras? Jel proizvodis softver?
[ Monk Psycho @ 11.12.2011. 02:42 ] @
Citat:
3way: Garancije na sta?
Jel programiras? Jel proizvodis softver?


Ne, radim sa njime i plaćam ga i očekujem da radi a ne da ja moram da vijam rešenja.

A ček ti sve što platiš očekuješ da radi kako je predviđeno???? Ili sam ja možda u zabludi? Auto nema garanciju? EPS ne daje garanciju na isporučenu el. energiju? Ko je kriv ako ti zbog softvera izgubiš mušterije, posao, pare?
[ 3way @ 11.12.2011. 03:04 ] @
Citat:
Monk Psycho:
A ček ti sve što platiš očekuješ da radi kako je predviđeno????


Uglavnom da.
Samo, sa softverom je stvar malo drugacija , softver ocekuje nekakvu interakciju od korisnika. E, od te interakcije sve zavisi :) Sta je korisnik u stanju da izmisli i uradi, to niko ziv ne moze da predvidi :)

Citat:

Ko je kriv ako ti zbog softvera izgubiš mušterije, posao, pare?

Ako softver koristis onako kako je napisano u svesci koju dobijes uz njega, to se nece desiti. Kao sto rekoh gore, problem su korisnici koji zele da budu programeri i hakeri.
[ Kobasa @ 11.12.2011. 08:08 ] @
Citat:
3way: Zasto hoces da tebi neko nesto plati, a ti neces to isto da platis nekom drugom?

1. Zasto? Ne pazis na casu! Kao sto rekoh imam licenciran sistem(Xp)! Za VStudio nemam para!
2. Da bi ga sto brze zavrsio trebalo bi da kupim nov, mocan komp, kao i licencu za VStudio(ne zelis
valjda da ti projekat bude odradjen piratom!?).
3. Takodje tom projektu treba posvetiti vremena, sto bi znacilo da moram napustiti posao!
4. A od neceg treba ziveti, ne? Ako ni zbog cega drugog onda zbog tog projekta, zar ne?
5. Iz navedenog se jasno vidi zasto, kao i zasto pola unapred!
[ Nedeljko @ 11.12.2011. 10:31 ] @
Citat:
3way: U kojim zemljama je blokiran PirateBay?


Ne zanima me u kojim. Ja bih ga blokirao u Srbiji.

Citat:
morpheusxxx: noupe... pirata ima sve manje... internet je zasao svuda(vidim da i ti imas 3g net),ljudi skidaju,ne kupuju... posebno vise nema takvih prodavnica...ili ima u zanemarljivom broju...
Znas i sam da je tako nesto neizvodljivo...... ili ne znas....


Pirati su svi koji krše kopirajt, a posebno oni koji distribuiraju piratski sadržaj na bilo koji način. Ulične pirate viđam svaki dan ispred svoje zgrade. Doduše, ne valjaju softver, već filmove, ali to ne menja ništa.

A što se tiče tih "linkova" i za njih mora neko da odgovara. Ne mora onaj ko hostuje ako javno odbacuje sopstvenu odgovornost i može da dokaže identitet postavljača. Ako to nije u stanju, moliću lepo.
Primera radi, imaš svoj sajt koji ti neko hostuje. Ako si potpisao ugovor u kome si dao svoje podatke, onda možeš biti odgovoran ti. U protivnom mora onaj ko hostuje. Isto tako, ako imaš neki blog gde mogu drugi da postavljaju sadržaj. Moraš odgovarati za taj sadržaj ako su posetioci koji postavljaju anonimni. Kako? Idi na sajt RTS-a ili B92, pa probaj nešto da komentarišeš. Sadržaj neće biti objavljen dok ne bude proveren od strane nadležnog lica. Ako to nisi sposoban da radiš, onda nemoj time da se baviš ili idi u zatvor. Nije žvaka za seljaka.

Citat:
Kobasa: 1. E gdi su ti sad pirati po ulicama? Ja ih nesto bas i ne vidjam vise!

2. E to sa prodavnicama je problematicno! Ima prodavnica koje kao prodaju originale a u stvari
kad stignes kuci i raspakujes ono pirat sa sve crack-om!

3. E za to ces malo da se ubrises! Recimo, okacim negde enkriptovanu arhivu ciji naziv PalacinkeSaDzemom.rar
a u stvari u njoj crack-ovan proggy od 800$
I kako ces da znas sta je u arhivi? Mozda su bas slike palacinaka sa dzemom! xD Dakle mozes samo
da nagadjas.


1. Kao što rekoh, viđam ih ispred zgrade svaki dan.

2. Onda lepo prijaviš prodavnicu, dođe inspektor u civilu, kupi to isto, raspakuje i gazda ide u zatvor. Naravno, roba i pare moraju biti vraćeni jer je to bilo u svrhu kontrole.

3. Super. Ako samo ti znaš šta je tu, zašto bi kačio na net? Ako Pera, Mika i Đoka ne mogu da otpakuju arhivu, onda sadržaj nije ni objavljen.

Citat:
zemun88: Sa Windows 7 možete samo da startujete. Pa vi pametnjakovići startujte sa tim Windowsom. Većina vas što ovde glumite neke pametnjakoviće ima piratizovan softver i nemamo šta tu da se lažemo. Mogu da se kladim da oni koji ovde najviše pametuju imaju nelegalan softver. Samo ovde glume na forumu u nadi da će ih neko primetiti i zaposliti. Pa stavljaju admin, ceo, deo, baba i deda, ta i ta firma, ta i ta pozicija.

Opet se izvinjavam pametnima sa ovog foruma koji se bore za pravdu i interese pojedinaca i pojedinih firmi. Ipak mora da se zaradi plata

I molim vas takozvane legalne, da navedu gde su kupili taj orinal windows 7 i uz koji računar. Čisto da vidimo koliko to korisnika ima legalan softver


Odakle tebi te klevete i etikete? Nemam baš ništa piratsko, a za posao koristim FOSS. Suština je u onome što imaš u sebi. Vrlo malo imam komercijalnog softvera, a to što imam je plaćeno. Zašto bih kupovao nešto što mi ne treba? Zašto bih instalirao nešto što mi ne treba, pa makar bilo i badava?

Citat:
zemun88: A Majkrosoft ovde nama prosipa cene kao da ovaj narod ima 500 evra da plati softver.


Pa, tih 500 evra nisam potrošio na softver ukupno u poslednjih 5 godina. Na knjige jesam, ali na softver nisam. Odakle nalupavaš takve cifre? A što se tiče prosipanja cena, i mercedes ih "prosipa" kao da "ovaj narod ima 30,000 evra da plati kola". Ja bih isto tako hteo da imam privatan mlaznjak sa pilotom, ali nemam. I šta će sad "ovaj narod koji nema milion evra za mlaznjak sa pilotom"? Eto, neko tamo "prosipa" cene i za to. Uostalom, šta mene briga šta prosipa MS ili bilo ko drugi. Mogu oni da prosipaju kako nemoguće programirati profesionalno u bilo čemu osim u VS ili pod bilo čim osim pod vinon, ali šta mene briga za te floskule? Neka ih prodaju nekom drugom.

http://www.elitesecurity.org/
[ Devanagari @ 11.12.2011. 10:50 ] @
Citat:


Hah, ne pazi na času? Kakav obraz…

A kada sve to što si nabrojao isto hoće neko drugi ko je napisao softver onda njega ko jb? Jer on nije ti, tvoje dupe žvaće, sopstveno vreme i trud ceniš pa hoćeš pola unapred, a on je tamo neko drugi i njega ko jb? Ili je u pitanju možda onaj infantilni argument o zlim bezličnim korporacijama koje su ionako zaradile više nego što je vaše udupeljubljeno visočanstvo procenilo da je trebalo? I te korporacije su po pravilu izrasle iz nečega što je započeto u garaži. A i da nisu, opet je razmišljanje infantilno.

Svoj trud ceniš, a tuđ ne, to je jedini rezime.
[ Kobasa @ 11.12.2011. 11:03 ] @
Citat:
Devanagari:
Svoj trud ceniš, a tuđ ne, to je jedini rezime.

OMG!
Citat:
Kobasa: Kao sto rekoh imam licenciran sistem(Xp)!


Citat:
Devanagari: Hah, ne pazi na času? Kakav obraz…
A kada sve to što si nabrojao isto hoće neko drugi ko je napisao softver onda njega ko jb? Jer on nije ti, tvoje dupe žvaće...


Citat:
Kobasa:
2. Da bi ga sto brze zavrsio trebalo bi da kupim nov, mocan komp, kao i licencu za VStudio(ne zelis
valjda da ti projekat bude odradjen piratom!?).


Tako daaaa.....



Citat:
Nedeljko: 1. Kao što rekoh, viđam ih ispred zgrade svaki dan.

2. Onda lepo prijaviš prodavnicu, dođe inspektor u civilu, kupi to isto, raspakuje i gazda ide u zatvor. Naravno, roba i pare moraju biti vraćeni jer je to bilo u svrhu kontrole.

3. Super. Ako samo ti znaš šta je tu, zašto bi kačio na net? Ako Pera, Mika i Đoka ne mogu da otpakuju arhivu, onda sadržaj nije ni objavljen.


A sto ti ne prijavis te ulicne pirate? Mozda si ti pirat? Ja ne zelim, je ne zelim da radim tudj posao, inspetori
imaju svoju mesecnu platu, pa neka je zarade jednom!

3. Pa Pera, Mika i Djoka bi dobili sifru, kao i zika ali samo ako je provereni pirat!

Citat:
Nedeljko: Pa, tih 500 evra nisam potrošio na softver ukupno u poslednjih 5 godina.

EEEeeee!!! Znaci, BRATE PIRATE UFACEN SI!.

Do skora si se javljao iz Viste a sad se javljas iz Win7!! Znaci, neko ovde laze!! Pitam se ko??
[ 3way @ 11.12.2011. 12:19 ] @
Citat:

1. Zasto? Ne pazis na casu! Kao sto rekoh imam licenciran sistem(Xp)! Za VStudio nemam para!
2. Da bi ga sto brze zavrsio trebalo bi da kupim nov, mocan komp, kao i licencu za VStudio(ne zelis
valjda da ti projekat bude odradjen piratom!?).
3. Takodje tom projektu treba posvetiti vremena, sto bi znacilo da moram napustiti posao!
4. A od neceg treba ziveti, ne? Ako ni zbog cega drugog onda zbog tog projekta, zar ne?
5. Iz navedenog se jasno vidi zasto, kao i zasto pola unapred!

A jel mislis da je taj sto je pisao VS pisao to za klikere?
Uostalom, nije VS jedino razvojno okruzenje na svetu.
[ Marko_L @ 11.12.2011. 12:27 ] @
Citat:
Nekako mi se cini (a to je ono sto mi najvise smeta kod tebe, venture & co), ispravi me ako grijesim, da se nekim cinjecama jednostavno mirite kao da je to sto se desava normalno, kao npr. sa ovom da su lopovi na vlasti u cijelom svijetu. Pitanje je, ako bi se piraterija zadzala dovoljno dugo, da li bi i nju smatrali normalnom ili bi se i dalje borili protiv nje?

Evo ja ću da te ispravim. Grešiš. Niko se ne miri sa tim zato što je to normalno, već zato što je određeni nivo lopovluka neminovan. Razlika između nas i nekih tamo je u procentu u kome se to dešava, kao i u procentu onih koji na kraju odgovaraju zbog toga. Negde tamo se još i dešavalo da neko odgovara, kod nas teško. Barem ja ne znam za nešto mnogo takvih slučajevima. Isto i sa piraterijom. Određeni nivo piraterije je nemonovan, ma šta neko pokušavao i ma koliko se borio protiv nje. Ali, stvar je u procentu i načinu na koji se to radi. Negde tamo u nekakvim razvijenijim zemljama se mnogo češće dešava da neko odgovara zbog piraterije. Tako da, ne znam za druge, ali ja sam svestan da se piraterija ne može iskoreniti, niti imam nešto protiv da neko koristi istu ako mu se baš hoće, jer ko će da ga spreči u tome. Ono za šta sam ja jeste da se procenat piraterije smanji na prihvatljiv nivo, svim raspoloživim sredstvima, što znači edukacijom, kažnjavanjem, buđenjem svesti kod ljudi kako je to ipak ilegalno, itd. Evo, samo na ovoj temi ima onih koji su se izjasnili da koriste piratski softver, pa bi se uz pomoć ostavljenih IP adresi i bacanjem pogleda u logove ISP-ova, moglo napisati nekoliko kazni kao opomena. Naravno, to će se teško desiti i upravo to je problem. Pitam se da li bi bilo tako da se pojavi neko i počne da priča kako i na koji način je juče obio i odvezao par automobila.

Dakle, svakako nije rešenje ni ono što Nedeljko predlaže, tipa blokiranje pajratbeja. U jednoj državi koja pretenduje da bude demokratska, ne može se tek tako blokirati jedan sasvim legalan servis (ma kakvo mu ime bilo). Ne želimo valjda da budemo Severna Koreja. A druga stvar, nije piratebay jedini koji služi za razmenu torenata. Ima ih mali milion, što javnih, što privatnih, a tu su i razni file sharing sistemi, poput Rapidshare-a. A da ne pričamo o tome da takve blokade uvek mogu da se zaobiđu. Uostalom da je to rešenje, odavno bi svaka zemlja jednostavno blokirala piratebay i ćao. Dakle, rešenje je u onome što sam rekao, edukacija o tome da je piraterija ilegalna, kao i kažnjavanje barem jednog dela prekršioca za koje može da se dokaže da krše zakon, a s obzirom da u zemji Srbiji većina to radi transparentno, bez ikakve griže savesti, pa se čak i javno izjašnjava o tome, to i ne bi trebalo da bude toliko teško. Samim tim bi se pobudila svest o tome da je to ilegalno i itekako kažnjivo, pa bi dobar deo prestao to da radi, a oni koji bi to i koristili, koristili bi u svoja 4 zida i ćutali o tome, a i ne bi te tako instalirali piratski softver kad stignu i kome stignu, kao što se sada radi i što je još jedan veliki problem. Dosta ljudi ne bi znalo kako da skine i instalira piratski softver, pa bi neki od njih možda i kupili nešto ili koristili besplatne alternative koje se lako skinu i instaliraju. Ovako, kad neko ko se baš ne razume kupi računar, odma zove malog iz komšiluka koji će da instalira par hiljada evra tuđeg softvera za 500 dinara ili za džabe. Dakle, takve stvari su problem. Ovako bi barem imali neku dozu straha i pirateriju skidali i koristili za sebe, a ne bi tek tako delili unaokolo nešto što nije njihovo. Taj nivo je sasvim prihvatljiv za bilo koju zemlju. Naravno, stroga kontrola firmi se podrazumeva.
[ Miroslav Ćurčić @ 11.12.2011. 12:28 ] @
Nije me bilo 5 dana a tema već dobila 17 stranica !!!!
Pa vreme je da obrazložim ono moje "i ne treba da se bavi" sa prve stranice.

Zahvaljujući lakoj dostupnosti piratskog softvera naši klinci/omladinci su od početka imali priliku da rade/uče na najnovijem i najkvalitetnijim programima, a to je kao rezultat dovelo da toga da naše IT stručnjake sada cene u svetu.

Na hiljada klinaca svake godine postaju 'akeri, programeri, dizajneri,.... zahvaljujući tome što imaju neograničen pristup najkvalitetnijim resursima.

To je veća korist za celu naciju nego da smo "ubrali" porez od softvera koji bi bio kupljen da nije bilo piraterije.
[ 3MAJ86 @ 11.12.2011. 12:36 ] @
Pa da si pročitao temu (tih 17 stranica), ne bi se sada pojavio ovde kao padobranac i svojim komentarom je vratio na početak (iako je više puta ovde rečeno, od strane različitih članova foruma zašto nisi u pravu)...
[ Marko_L @ 11.12.2011. 12:51 ] @
Citat:
Sa Windows 7 možete samo da startujete. Pa vi pametnjakovići startujte sa tim Windowsom. Većina vas što ovde glumite neke pametnjakoviće ima piratizovan softver i nemamo šta tu da se lažemo. Mogu da se kladim da oni koji ovde najviše pametuju imaju nelegalan softver. Samo ovde glume na forumu u nadi da će ih neko primetiti i zaposliti. Pa stavljaju admin, ceo, deo, baba i deda, ta i ta firma, ta i ta pozicija. Ajde molim vas nemojte ovde da folirate obične korisnike.

Čisto sumnjam da neko traži posao stavljajući titule po forumima. Niti bi iko normalan neko uposlio nekog samo zato što je taj neko stavio sebi nekakvu titulu. Eventualno neko može da dobije poziv na razgovor za posao, time što je pokazao nekakvo znanje na forumu koje je toj firmi potrebno. Ali to nema nikakve veze sa tim kakvu je titulu sebi stavio, niti da li koristi legalan ili piratski softver.
Citat:
Ja da imam veću platu ne bi mi bilo žao da kupim originalan softver i kraj priče. A Majkrosoft ovde nama prosipa cene kao da ovaj narod ima 500 evra da plati softver. Ja rekoh da uz brendirane računare možete dobiti softver pod uslovom da nije skup. I to je ok. Ali u svim ostalim situacijama je preskup.

Na tvoju žalost, nisi ti taj koji određuje cenu softvera, niti bilo čega drugog. Isto kao što ne možeš da tražiš da se prodaje nov Mercedes AMG klase za 500 evrića, čisto da bi i ti sa svojom platom mogao da ga priuštiš, tako ne možeš da tražiš ni da Windows košta 5 evra. Mislim, možeš da tražiš al ga nećeš dobiti. A tvoja plata je tvoja stvar. Ako ti ista ne odgovara, ti radi za veću. Visina pate ti ne daje za pravo da kršiš zakon.
Citat:
Mada se i ovde postavlja pitanje, tj. svrha ulaganja ako sad neko plati windows 7 a Majkrosoft izbaci Windows 8. Toliko su počeli brzo da se menjaju sistemi, da Majkrosoft bukvalno prisiljava korisnike da svake 4 godine menja softver, što je glupavo.

A kako to Microsoft nekoga prisiljava na novije verzije. Mi u firmi još uvek na nekoliko mašina koristimo Windows 98 i sve šljaka sasvim normalno. Dakle, OS star 14 godina, a ne 4 godine i niko nas ne prisiljava da ga menjamo.
Citat:
Opet se izvinjavam pametnima sa ovog foruma koji se bore za pravdu i interese pojedinaca i pojedinih firmi. Ipak mora da se zaradi plata

Smanjenje piraterije je u interesu svih. Visok procenat piraterije itekako utiče na nedostatak stranih ulaganja, ali i privatnih ulaganja u sferi IT, pa samim tim i manjak radnih mesta, što naravno nepovoljno utiče na životni standard. Da ne pričamo o tome da svaki IT kadar koji iole vredi odlazi preko trbuhom za kruhom, pa se onda za svaki ozbiljniji IT projekat koji treba da se odradi angažuje strana firma, a ako se ipak angažuje domaća radna snaga, dobije se neka preplaćena budževina. Da se razumemo, daleko od toga da je piraterija najveći problem u zemlji, niti je ko tako nešto tvrdio, ali se na ovoj temi priča o tome, pa bi sve ostalo bilo offtopic.
[ Kobasa @ 11.12.2011. 13:04 ] @
Citat:
3wayA jel mislis da je taj sto je pisao VS pisao to za klikere?

Eto, vidis da ne pratis na casu!

1. Pa bas zato sto ga nije pisao za klikere! Bas zato hocu da kupim licencu za njega pre pocetka radova!
Citat:
3way: Uostalom, nije VS jedino razvojno okruzenje na svetu.

2. Picaj mi o tooooooom, prijateljuuuuuuuu, AAAAAAAAAAAA, jer ti znaaaaasss.....
Msm stvarno jeee, nisam znao, hvala na pojasnjenu!
3. Zelis nesto specificno? OK! Ali to ce vise da kosta!
[ Nedeljko @ 11.12.2011. 13:32 ] @
Kobasa,

Ako bi šifu imao uzak broj ljudi, onda to nije masovna distribucija piratskog sadržaja. Ja ne govorim o hermetičkom sprovođenju zakona, jer je to nemoguće, već o presecanju kanala masovne distribucije ne bi li se stepen piraterije smanjio.

A ulične pirate ja nemam nameru da prijavljujem, jer ih policija vidi svaki dan, pa ne reaguje. Onda ni prijava nema smisla.

Ovu poruku pišem sa tuđeg računara (moj je na 20 metara, pa me mrzi da ga sad palim i sve ovo prekucavam), što nije bitno. No, proveri cene operativnih sistema vista houm premijum i sedmica houm premijum u OEM varijantama (skoro sam kupio nov laptop, pa na njemu imam sedmicu). Pre toga sam (u pomenutih 5 godina) imao takođe računar sa isk-pe houm sistemom takođe u OEM varijanti. To su cene operativnih sistema. Nisam ih platio zasebno, već u okviru paketa hardver+softver, ali te cene računam u tih <500 evra, jer je jasno kolike su na osnovu razlike u cenama hardvera sa softverom i bez njega. Koliko vidim, to je nekih stotinak evra po konfiguraciji. Poslednji put sam dobio i gluposti tipa ofis starter i nero, koje me ne zanimaju, ali, eto, šta ćeš, uvališe mi ih. U tih <500 evra računam i kupovinu Linux DVD-ova i kasnije interneta za skidanje raznog frivera, pa i struje potrošene u toku njihovog skidanja. OS-evi nisu jedino što sam kupovao, ali eto, svi troškovi na softver su mi ispod 100 evra godišnje.

Citat:
Kobasa: 2. Picaj mi o tooooooom, prijateljuuuuuuuu, AAAAAAAAAAAA, jer ti znaaaaasss.....
Msm stvarno jeee, nisam znao, hvala na pojasnjenu!
3. Zelis nesto specificno? OK! Ali to ce vise da kosta!


Pa, evo, onaj što na juniks sistemskom programiranju u ceu uzima 2000 evra mesečno ima samo slekver os i nijedan komercijalan program. Onaj komšija javadžija što izima 1500 evra mesečno kaže da mu za 12 godina rada nije zatrebao nijedan komercijalan alat i nijedna komercijalna biblioteka. Dakle, to zaista košta, ali ne softver, nego njihovo znanje i iskustvo.

E, sad, ako želiš nešto baš specifično, onda to i plati. Ima X načina da se uzme kinta na onome što je džabe, pa onda plati i to zajebavanje ako je zajebavanje, a ako je ozbiljno, onda se direktno isplati, pa opet nije problem.
[ Marko_L @ 11.12.2011. 13:38 ] @
Citat:
Se seća neko kada je Nemačka odlučila da pređe na linux, za koliko je M$ dotrčao i nudio licence? Da ne BEŠE možda 1$? Po kojoj računici moliću lepo? Hm pa to je bilo jeftinije od pirata.

Pa i ti kad budeš hteo da kupiš 10.000 licenci, otiđi u MS i siguran sam da ćeš dobiti posebnu ponudu za to. Ne očekuješ valjda da ti neko da popust za 1 ili 2 licence koliko tebi treba.
Citat:
Za marka L i ostale : Ko je u BG-u nek se proba malo da živi i radi van BG-a pa neka se javi, a pogotovo da mi trubi o tome menjaj okolinu, život, ma sve, lako je daće ti čika čarobni štapić! Ne ide u životu sve tako lako, i ako ste vi uspeli za SAD, ne znači da mogu svi (možda bi i mogli kad bi imali iste okolnosti i šansu!!!!).

Pa ja ponajmanje radim u BG-u. kakve to veze ima sa bilo čim ? Uostalom, taj što nije u BG, neka dođe u isti, ako misli da se ovde lakše zarađuje novac, pa nek proba. Jel mu brani neko ? Svašta. Takođe, okolnosti i šanse u životu su nešto što u većini slučajeva ti sam sebi stvaraš kroz život, a ne nešto što pada s neba. Isto kao što imaš gomilu ljudi u BG koji nisu napravili ništa u životu, tako imaš ljudi u manjim sredinama koji jesu. A pored toga, sredina u kojoj živiš nije nešto što se ne može promeniti.

I kakve sam ja to prilike i šanse imao, a da ih nisu imali drugi ? Ja sam svojevremeno radio i fizikaliju i kao kondukter i ne sećam se više ni ja kakve poslove. Ali nisam želeo ceo život da radim to, pa sam svo slobodno vreme koristio za obrazovanje. Privukao me IT i u tome sam se pronašao, pa sam polako počeo da radim neke projektiće za sebe, pa onda za druge ljude, uglavnom za džabe, čisto da steknem neko iskustvo, a i da naučim nešto, jer se radom na konkretnom projektu najbrže uči, vremenom upoznao neke ljude koji su bili u IT-u, pa preko njih upao na neke manje projekte na kojima se nešto moglo i zaraditi, pa opet posle nekog vremena dobio posao na preporuku od strane od jednog kolege sa kojim sam radio na nekim od tih projekata, pa se trudom i zalaganjem probio na tom poslu, kad mi je to postalo malo, tražio sam bolji, našao posle nekog vremena, pa radio tu neko vreme i sve tako dok nije došao pravi trenutak (dovoljno znanja, iskustva i poslovnih kontakata) da otvorim svoju firmu, što sam i učinio i sad zavisim samo od sebe. Ni to nije u početku bilo lako, niti je sad, ali je bolje nego da sam se zakucao negde, primao platu od 200-300 evra i kukao kako ne može bolje.

Dakle, nisam imao ništa bolju poziciju od većine u ovom zemlji. Niti sam imao bogatog tatu sa vezama, niti sam rođen sa ovim znanjima koja imam, niti me je bilo ko progurao negde. Jedino što sam imao i što još uvek imam su ambicije, želja i volja da napravim nešto u životu. Ko to nema, onda ni da mu pokloniš platu od 2.000 evra, džabe mu kad je neće iskoristiti ni za šta pametno. Uostalom, startna pozicija nije garant bilo čega. Znam gomilu primera nekih koji su imali milion puta bolje startne pozicije od mene, pa eno ih sad rade u nekim prodavničicama za 200 evra. Na primer, jedan moj drugar je preuzeo od ćaleta koji više nije mogao da radi zbog nekih zdravstvenih problema, uspešnu firmu čiji se mesečni profit merio u desetinama hiljada evra, pa je za manje od godinu dana uspeo da je otera u minus i zatvori sa gomilom zaostalih dugova.
Citat:
I na kraju zadnje pitanje : ZAŠTO na softver nema GARANCIJE? Da li je to gotov proizvod? Se prodaje za pare ili za šljive? O pirateriji sam završio, ne podržavam ni osuđujem, to je lični izbir (bio sam pirat sad želim da budem legalniji što više mogu), ali opet istina je u očima posmatača, tako da nikom ne solim pamet ali želim odgovor

Pa kakvu garanciju očekuješ ? Softver je poprilično specifičan proizvod i niko ne može da predvidi kako će se taj softver ponašati na desetinama hiljada mogućih hardverskih kombinacija, a da ne pričamo o tome da hardver može da bude i delimično neispravan, što se ne primećuje u svakodnevnom radu, ali može u određenim slučajevima dovesti do raznih problema, kao što su restart računara, zamrzavane, zaglavljivanje i slično, što će neuki korisnik prvo povezati sa softverom koji je u tom trenutku koristio. Takođe, niko ne može da predvidi šta neki korisnik može da pokuša da uradi sa softverom, pogotovo ako je u pitanju nešto kompleksno što radi više stvari (kao što je recimo OS) pa da to unapred testira i očisti od bagova. A pored toga, određeni bagovi se manifestuju samo na određenim hardverskim kombinacijama, pod određenim uslovima, pa i u kombinaciji sa nekim drugim softverom. Da li misliš da iko može da testira sve te kombinacije i slučajeve ? Pa možda bi i mogao, ali onda licenca ne bi koštala 200 evra, nego 200.000.000 evra. Uostalom, kako planiraš da ostvariš tu garanciju, da tražiš da ti daju novu kopiju istog tog softvera ? :) Dakle, garancije kakvu dobijaš kad kupiš uređaj nema iz očiglednih razloga. Ali ono što dobijaš kad kupiš softver jeste tehnička podrška koja će ti pomoći oko svega vezanog za taj softver, od instalacije do korišćenja, a dobićeš i besplatne zakrpe koje rešavaju do tada uočene probleme.
[ pisac @ 11.12.2011. 13:53 ] @
Marko_L, nemoj da si naivan. Takvo ponašanje (softver sa bagovima) donosi više profita nego da je softver napravljen ljudski i pošteno, i to je jedini razlog. Kraće vreme proizvodnje i pritisak na kupce da razmišljaju o novoj verziji koja bi rešila probleme (a pri tome uvela druge probleme).

Može skoro sve da se očisti od bagova uz temeljno testiranje i planiranje, a i ako ne može onda lepo SW kuća treba da vrati pare oštećenima koji su kupili neispravan proizvod. Naravno, ne pada im napamet da to rade, dok god postoje takvi kao ti koji veruju u to da softver mora da sadrži bagove.

Reci ti meni šta bi se desilo da softver u kritičnim modulima automobila sadrži bagove? Recimo, voziš 200km/h kroz nemačku, a onda ti se odjednom i bez razloga aktivira ESP i počne da koči prednji desni točak?
[ Ivan Dimkovic @ 11.12.2011. 13:54 ] @
Citat:
pisac
Može skoro sve da se očisti od bagova


Moze moze, samo po ceni koju moze da plati samo NASA.

Cisto primera radi - cak i u industrijama gde se tradicionalno drzalo do maksimalne prakticno izvodljive kontrole kvaliteta se danas pokusava izuzeti sto vise modula koji nisu kriticni, zbog cene.

Pa i sa svim metodologijama koje se koriste u, recimo, automobilskoj industriji - opet se bagovi mogu provuci (samo mnogo redje).

E sad, ako ti imas business-case gde razvoj nekog sw. modula traje 3 meseca umesto 3 dana, samo da bi mogucnost potkradanja baga bila 1% a ne 10% - samo izvoli :)
[ pisac @ 11.12.2011. 13:56 ] @
Pa ne može ni NASA, vidiš da se i njima (i njima sličnima) povremeno nešto zaglupi i odleti u pogrešnom smeru.

Ali: onda lepo SW kuća vrati pare oštećenima, i molim lepo, neka ispašta za svoje greške.
[ zentriks @ 11.12.2011. 13:56 ] @
Kad kod nas bude sve bilo onako kako je u normalnim zemljama, tada ce se i stepen piraterije smanjiiti to je 100%. U Srbiji min 50 % koje se desavaju su ili lude ili nenormalne... zasto bi se onda piraterija smatrala tolikim zlom.
[ Ivan Dimkovic @ 11.12.2011. 13:57 ] @
Citat:
pisac: Pa ne može ni NASA, vidiš da se i njima (i njima sličnima) povremeno nešto zaglupi i odleti u pogrešnom smeru.

Ali: onda lepo SW kuća vrati pare oštećenima, i molim lepo, neka ispašta za svoje greške.


Pa nema problema - a ti sklopi ugovor sa sw. kucom gde ce oni da ti vrate pare u slucaju baga.

Niko ti ne brani. Samo, sve ima svoju cenu.

Sw. kuca ce dici cenu proizvoda tako da u nju uracuna i troskove osiguranja za slucajeve kada moraju da vrate pare - i to je to.

Tvoj konkurent ce taj sw. placati $100, a ti ces ga placati $1000 - i svima super.
[ Kobasa @ 11.12.2011. 13:58 ] @
Citat:
Nedeljko: Kobasa,
Ako bi šifu imao uzak broj ljudi, onda to nije masovna distribucija piratskog sadržaja.

Ja tvrdim da se i tako piratski sadrzaj moze masovno distribuirati! samo 1-na arhiva moze
imati u sebi mnogo piratskih programa! To valjda svi znaju!

Citat:
Nedeljko
A ulične pirate ja nemam nameru da prijavljujem, jer ih policija vidi svaki dan, pa ne reaguje. Onda ni prijava nema smisla.

Eto vidis! I onda lepo uzmes pa gledas svoja posla!

Citat:
Nedeljko
Ovu poruku pišem sa tuđeg računara

Vazi!

Citat:
Nedeljko
Pa, evo, onaj što na juniks sistemskom programiranju u ceu uzima 2000 evra mesečno ima samo slekver os i nijedan komercijalan program. Onaj komšija javadžija što izima 1500 evra mesečno kaže da mu za 12 godina rada nije zatrebao nijedan komercijalan alat i nijedna komercijalna biblioteka. Dakle, to zaista košta, ali ne softver, nego njihovo znanje i iskustvo.

E, sad, ako želiš nešto baš specifično, onda to i plati. Ima X načina da se uzme kinta na onome što je džabe, pa onda plati i to zajebavanje ako je zajebavanje, a ako je ozbiljno, onda se direktno isplati, pa opet nije problem.

Vidis! Nisi pazljivo procitao to sto si citirao, kao ni ono sto je predhodilo tome pa si pomesao loncice!
Sto se mene tice moze i za Lindzu! No problems! Samo sto ce vise kostati!
[ pisac @ 11.12.2011. 14:04 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa nema problema - a ti sklopi ugovor sa sw. kucom gde ce oni da ti vrate pare u slucaju baga.

Niko ti ne brani. Samo, sve ima svoju cenu.

Sw. kuca ce dici cenu proizvoda tako da u nju uracuna i troskove osiguranja za slucajeve kada moraju da vrate pare - i to je to.

Tvoj konkurent ce taj sw. placati $100, a ti ces ga placati $1000 - i svima super.


Hoćemo li i za automobile istu logiku?

Famozna SW kuća može i na neke druge načine da se "iskupi" za svoje greške: recimo može potpuno besplatno da daje oštećenim korisnicima novu verziju softvera sve dok postoji i jedan jedini bag u tim softverima. Dakle, da dovede svoj posao do kraja i pošteno.

Ali neće, umesto da usmeri resurse na otklanjanje bagova, više im se isplati da usmeri resurse na uvođenje novih fenomenalnih funkcija njihovog softvera, a da zatim to naplate i postojećim korisnicima u vidu "povlaštene cene" za novu verziju.

I tako, pare pljušte a sofver nikada ne bude urađen kako treba.
[ Ivan Dimkovic @ 11.12.2011. 14:09 ] @
Poenta price je da softver ne bi bio uradjen "kako treba" ni da radis na njemu 100x duze.

Ako pod "kako treba" mislis "0 bagova".

Ne radi se tu o isplativosti samo, vec o samom trzistu - trziste je odavno preslo na ovaj metod rada, jer kupcima to nije problem. To je reseno vec pre par decenija. Cena razvoja se i ovako i onako integrise u cenu konacnog proizvoda.

Ti mozes da se sad pravis pametan pa da razvijas softver 10x duze i sa metodologijama koje su odavno totalno izbacene iz industrije potrosackog softvera - ali ces time kaciti grupu od delica promila korisnika koji su voljni da plate N puta vise za neki % manje bagova.

Nema tu nikakve zavere vec se radi o prostom trendu.

A obicno nije pametno plivati uz reku - samo ces da se udavis.

Citat:

Hoćemo li i za automobile istu logiku?


Pa hocemo - imas i jeftine i skupe automobile. Imas Mercedes sa svim najnovijim sigurnosnim gizmo-ima koji kosta 150 hiljada EUR, i imas Dachia-u koja kosta 10000 EUR. Mozes da se kladis da je Mercedes trosio malo vise vremena na R&D-u i razvoju auta i da su radili vise testova ponasanja automobila pri udesu.

Ako se skucas u nesto - imas vece sanse da prezivis u Mercedesu.

Pa ti izaberi sta hoces.
[ pisac @ 11.12.2011. 14:18 ] @
Kako kupcima nije problem? Evo, meni je problem. Neću da plaćam Windows u kome su vuku bagovi još od '98-me godine. I da mi stalno palamude kako je i ova verzija zastarela pa sad treba da kupim novu... haha.

A što se tiče trenda, trend koji se diktira u svetu jeste "zarada po svaku cenu". Znači, sve što donosi profit je dobro, makar bilo i nemoralno.

Ja inače pravim neke sisteme, i potrošim 10x više vremena na testiranje i isterivanje svih bagova, nego na samo programiranje. I onda kada to predam korisiku, možemo više nikada i da se ne čujemo jer sve radi kao što treba da radi. Svi ostali za koje znam zbrljaju nešto na brzinu, uzmu pare, a onda intervenišu svaki čas kad korisnik počne da im se žali na neke probleme.
[ burex @ 11.12.2011. 15:29 ] @
Citat:
Pa da si pročitao temu (tih 17 stranica), ne bi se sada pojavio ovde kao padobranac i svojim komentarom je vratio na početak (iako je više puta ovde rečeno, od strane različitih članova foruma zašto nisi u pravu)...

A da ne koristimo bolje komentare tog tipa? Nigde nije ustanovljen ovde konsenzus oko tog argumenta...
[ ventura @ 11.12.2011. 15:30 ] @
Citat:
pisac: Kako kupcima nije problem? Evo, meni je problem. Neću da plaćam Windows u kome su vuku bagovi još od '98-me godine.

Windows sa svim svojim prednostima i manama (bugovima) košta toliko koliko košta, a to je nekih 200 dolara

QNX sa druge strane kome je bitnije da ima stabilniji rad (manje bugova) nego podršku za tvoju najnoviju digitalnu kameru i Facebook košta 14260 dolara.

Dakle danas, u ovom trenutku ti kao korisnik računara imaš apsolutno slobodan izbor. Hoćeš OS sa kojim možeš da fejsbučiš a koji radi relativno stabilno? To košta 200 dolara. Hoćeš softver koji radi ultra-stabilno ali na kome ne možeš baš tako lako da fejsbučiš, to košta 70 puta više, odnosno 14260 dolara.

Pokušaj da gledaš softver kao što gledaš automobilsku industriju. Razlika između Golfa i Lamborghinija je drastična, ali su i performanse drastično različite, i lambordžini se smatra za neki vrhunac automobilizma. Ako hoćeš i bolje od toga imaš i bugati veyron. Cena je drastična, ali su performanse tek nešto malo bolje. Dakle, za onoga koga zanimaju performanse postoji jedna očigledna cost/benefit analiza koja sasvim dobro funcioniše u automobilskoj, softverskoj, pa i svakoj drugoj industrijskoj grani na svetu.
[ zemun88 @ 11.12.2011. 17:30 ] @
Nemam kola, ne idem u kladionicu, ne rasipam se sa novcem. Da, da imam veću platu kupio bih dobar računarom sa originlanim operativnim sistemom, ali nemam. Tako da pojedincima koji ovde prosipaju pamet, molim vas nemojte vise glumiti. Softver je skup za nas standard i kraj price. Neka Majkrosoft i ostali snize cene i smanjice pirateriju. A taj novi Windows koji ce biti zakljucan ce opet biti krekovan i kraj price.

Kako mislite da pojedine firme pored tolikih poreza i zelenaskih nameta menjaju softver svake 4 godine, kao da im pare padaju sa neba. Ti softveri su neverovatno skupi a opet ovde neki pojedinci prosipaju pamet jer su oni strucni za IT ali nisu za ekonomiju. Ne može geek da se bavi ekonomijom. To je nespojivo

[ ventura @ 11.12.2011. 17:34 ] @
Citat:
zemun88: Nemam kola, ne idem u kladionicu, ne rasipam se sa novcem. Da, da imam veću platu kupio bih dobar računarom sa originlanim operativnim sistemom, ali nemam. Tako da pojedincima koji ovde prosipaju pamet, molim vas nemojte vise glumiti. Softver je skup za nas standard i kraj price. Neka Majkrosoft i ostali snize cene i smanjice pirateriju. A taj novi Windows koji ce biti zakljucan ce opet biti krekovan i kraj price.

Pa što ne ukradeš kola?

Ja ti preporučujem neki Mercedes AMG, jako lepi auti... A ako nemaš para za gorivo, nema problema, možeš i gorivo da ukradeš, ionako je precenjeno isto kao i auto... Policija će naravno da ti progleda kroz prste jer imaš malu platu.
[ KrkaCiC @ 11.12.2011. 18:14 ] @
Jedno moje zapazanje do sada:Forumasi koji se ne bave programiranjem malo podrzavaju pirateriju,dok suprotna strana,programeri, hoce po svaku cenu da dokazu da je npr win jeftin,da se softver ne treba piratizovati,mnoziti...Kao sto je pekarima cena hleba uvek mala,EPS-u je mala cena struje pa posluje sa gubitkom...
Svako svoga konja hvali. Cini mi se da se rasprava svodi na subjektivnost!
[ 3MAJ86 @ 11.12.2011. 18:25 ] @
Ne kažu programeri da je softver jeftin, već da treba da se plati što je ogromna razlika. A da li je cena visoka ili ne - to određuje tržište.
[ Devanagari @ 11.12.2011. 18:35 ] @
Citat:
Kobasa: imam licenciran sistem(Xp)

Koji si platio 50% unapred dok je jos bio u razvoju?

Citat:
Tako daaaa.....
[ component @ 11.12.2011. 18:39 ] @
Ne mogu više da izdržim... moram nešto da napišem i ja
Jednostavno Microsoft nema razloga da spusti cenu svog softvera zbog piraterije. Cena koja je trenutno aktuelna je proizvod mnogo stvari, ali piraterija nije jedna od njih. Ako ti je skup Windows imaš besplatan Linux. Problem je što ćeš za njega imati mali broj video igrica, a to je ono što većini smeta i zašto kući ima piratski Windows (za firme je druga stvar). A ko ima piratski Windows i krekovane igrice gledaće da se opravda pa makar znao da nije u pravu.
Bagovi su totalno druga priča. Ni jedan od proizvođača softvera ne poriče da ima bagova i zato daje BESPLATNI update za svoje softvere. I pre neko što počneš da koristiš nečiji softver obično moraš da se složiš sa nekim uslovima korišćenja gde se jasno kaže da je program "takav kakav je" i da onaj ko ga je pravio nije odgovoran ni za gubitke podataka a kamo li za neke sitne bagove. Kome se ne sviđa ima izbor: open source softver u kome sam može ispraviti koje god hoće bagove.

Sve u svemu čitava ova diskusija se svodi na dve strane:
1. ne podržavam pirateriju
2. podržavam pirateriju (bez obzira koji su razlozi: mala plata, sandard ili nešto treće)
[ X Files @ 11.12.2011. 18:39 ] @
^
^
Nije nego jedni drugima udaraju kontru, pa su stavovi mnogo tvrđi nego što jesu u praksi...

Jedni su akcenat stavili na legalitet i moral (bez obzira o čemu se radi, zna se "kako treba"), a drugi na praktičnost ("nisam glup" da plaćam nešto što ne moram, plaćaću kad budem morao, a do tada, ćao).


Ipak je ovo Advocacy :)
[ Nedeljko @ 11.12.2011. 18:46 ] @
bug free sofftver je oostvariv, ali po mnoooogo višoj ceni. Niko vam ne brani ni da kupujete ni da proizvodite softver pod punom garancijom. To je stvar ponude i podražnje. Korisnici će radije kupiti OS od $100 koji je sranje, nego bug free OS od $10,000. Isto i za sve ostalo. Jednostavno, to je izbor korisnika, a industrija se tome prilagođava.

Softver pod punom garancijom je obavezan za poslove visokog rizika - gde može doći do gubitka ljudskih života, narušavanja ljudskog zdravlja ili velike materijalne štete i tu u slučaju sranja neko mora u zatvor. Van toga je sve oopciono, a izbor korisnika je takav kakav jeste.

E, sad, to nije nikkav izgovor za pirateriju, jer ako neko nije zaovoljan odsustvom pune garancije, niko ga ne ter da koristi taj softver. Može slobodno da ga ne kupi. Ako ga je kupio, kupio je pod uslovima koji su mu predočeni. To je ono što je kupio.
[ pisac @ 11.12.2011. 19:13 ] @
Citat:
ventura: Dakle danas, u ovom trenutku ti kao korisnik računara imaš apsolutno slobodan izbor. Hoćeš OS sa kojim možeš da fejsbučiš a koji radi relativno stabilno? To košta 200 dolara. Hoćeš softver koji radi ultra-stabilno ali na kome ne možeš baš tako lako da fejsbučiš, to košta 70 puta više, odnosno 14260 dolara.

Pokušaj da gledaš softver kao što gledaš automobilsku industriju. Razlika između Golfa i Lamborghinija je drastična...


Dobro, znači ovako:

Kada kupi neko Golfa koji priča kako ima ESP ali se prodaje "bez ikakvih garancija", i vozi se po autoputu sa njim recimo 190km/h pa mu pobrljavi ESP zbog nekog "baga" jer je u pitanju jeftina proizvodnja, dotični kupac (ako preživi) nema nikakvog razloga da traži neku odštetu i povraćaj novca, jer bože moj trebao je da kupi odmah u startu Lambordžinija pa ne bi imao tih problema?

Teško da bih mogao da se složim sa takvom logikom. Po meni, proizvod koji se prodaje mora da ima garanciju da je ispravan, svaka greška mora biti besplatno otklonjena ili novac mora biti vraćen. A eventualno i neka odšteta bi tu sasvim legalno mogla da legne.
[ Kobasa @ 11.12.2011. 19:16 ] @
~Devanagari Koji je tvoj problem? Ako bi mogao pojasniti?
[ pisac @ 11.12.2011. 19:18 ] @
Citat:
Nedeljko: Softver pod punom garancijom je obavezan za poslove visokog rizika - gde može doći do gubitka ljudskih života, narušavanja ljudskog zdravlja ili velike materijalne štete i tu u slučaju sranja neko mora u zatvor.


Bila je greška u americi u nekom sofveru za neko zračenje, i bilo je mrtvih zbog toga. Koliko ja znam, niko nije išao u zatvor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Therac-25
[ Nedeljko @ 11.12.2011. 19:46 ] @
Odakle znaš da niko to nije odrobijao?
[ mocnisima @ 11.12.2011. 21:32 ] @
Vidim ovde mnogo stranica moralnog razglabanja pa da razjasnimo par stvari.Verovali vi ili ne, i ovo je fact, u upravnim odborima microsofta, adoba, rapidsharea, filesonica itd. sede isti ljudi.
U upravnom odboru IDC čiji je nazovi izveštaj poslužio blicu i nama ovde za ovu priču sede isti ovi ljudi.
Ne, to nije nikakva teorija zavere, to je današnji biznis(guglaj termin "ološ ekonomija").Zašto su svi share-ovi zaštićeni zakonom u zemljama u kojima se nalaze kad se dobro zna čime se bave?
Zašto Srbija treba da troši svoje resurse da bi štitila njihov proizvod kad oni to ne čine? Šta oni rade po ovom pitanju u svojim zemljama, neka kažu pa onda nek prozivaju nas.
Ja nisam ni jedan program ukrao u Srbiji već su svi došli iz Nemačke, Švajcarske i USA.O čemu vi pričate ovde? Pa nije ova jadna zemlja i njena još jadnija policija gejtsova
privatna vojska.O moralu krupnih korporacija je iluzorno raspravljati i svaka krađa njihovog proizvoda je moralno ispravna ali je i protivzakonita.A znaju oni dobro gde su serveri.Da nije neki
klinac kupio par stotina wd raptora i pokrenuo share.E jes vala, sigurno je to. Pa šta je
onda problem? Nek ulože malo parica i dodele svima static ip i znaće se ko i šta uploaduje.Imaju niz mehanizama ali ih ne koriste.Pa zašto bi mi? Upravni odbori.Profit.Premium users(20 evra tri meseca).
Serveri i ip adrese.Ma ko'l je taj đavolčić koji nam je ukrao windozu pa je deli svima po interneti? Teško saznati.Jadni adobe i njegovi radnici.
Ajde ti Srbijo(makedonijo, rumunijo, gologuzijo) ganjaj pirate.Pokradoše nam windoze.Nemaju programeri leba da kupe deci.Kao nečija plata zavisi od pirata.
"važan kriterijum za članstvo Srbije u Svetskoj trgovinskoj organizaciji i Evropskoj uniji."
E jes vala.Nije nego.
[ Nedeljko @ 11.12.2011. 23:38 ] @
O kom bre moralu ti pišeš? Koliko puta treba još da ponovim

Zakoni se ne donose da bi se moralisalo, već iz praktičnih razloga. Isto kao što saobraćajni propisi služe da se ne bi ginulo, a ne da bi se moralisalo, tako i IP služi da bi se ubrzao razvoj.

Povlačenjem potpisa sa univerzalne konvencije o kopirajtu se momentalno gubi mesto u STO (EU zaboravi bez obzira na sve) jer nisi prihvatio dogovorena pravila igre koja su formalan uslov za članstvo u STO.

A IP nisu izmislile ni Srbija, ni Bugarska, ni Rumunija, ni Makedonija, nego upravo ti o kojima pišeš i to početkom XIX veka, pri čemu su to uveli prvo kod sebe, a u XX veku se raširilo na ceo svet. Mnogo im je loše od toga što su stimulisali stvaralaštvo.

Naravno da nisi piratizovao ništa srpsko, jer ništa srpsko i ne postoji, a neće ni postojati dokle god je takav odnos prema IP-u.
[ SLK021 @ 11.12.2011. 23:58 ] @
Hapsite redom, nikad me necete uhvatiti...

[ valjan @ 12.12.2011. 01:34 ] @
Citat:
Monk Psycho: @valjan : NIKAD u životu nisi imao piratski softver? Ako nisi, skidam ti kapu, ako jesi, nemaš prava da napadaš druge.


Neću ti namerno odgovoriti na pitanje, nego ću te pitati odakle tebi pravo da drugima uskraćuješ prava? Ako ti tvoj otac alkoholičar kaže "sine, nemoj da piješ kad voziš", ti ćeš mu reći "nemaš prava to da pričaš jer se nisi treznio u poslednjih 15 godina" i ignorisaćeš njegove reči? Ili ako ti neka strina, koja nema završenu osnovnu školu, kaže "uči sine, završavaj fakultet, biće ti lakše u životu", ti ćeš je poslati u tri lepe jer šta baba zna šta je fakultet? Uostalom, od koga ćeš bolje saznati o paklu droga nego od samih narkomana. Zar nije Savle progonio hrišćane da bi na kraju postao ne samo jedan od njih, nego i apostol. Da ne spominjem onog bivšeg tzv. ministra unutrašnjih poslova koji je obijao trafike kao klinac. Ja ću pre uvažiti stav nekog ko kaže da ima ili je imao piratski softver i priča o tome kako to ne valja, nego nekog ko pronalazi 1.001 besmislen razlog da opravda pirateriju i ne odstupa od svog stava čak i kad je dokazano da je potpuno pogrešan.

Inače, uvek su me čudili likovi koji me pitaju "šta si ti uradio za xyz da možeš da kritikuješ rad ostalih" - pa kad vidim da neko mulja sa parama, da su ljudi uopšte nezadovoljni, kada vidim da se poslovi nameštaju onima koji se šlihtaju rukovodstvu, šta treba, da okrenem glavu i ćutim? Kaže ministar Mrka, neka neko napravi 10 metara mosta pa neka dođe da kritikuje. Ja bio u Americi pre skoro deceniju, i video kako su ljudi za jedan vikend razmontirali nadvožnjak preko autoputa i postavili duplo veći. Za nepuna tri dana zamenili ceo nadvožnjak, a njihovi autoputevi samo u jednom smeru imaju traka koliko i naš pun profil, a kod nas godinama prave par nadvožnjaka na potezu od NS do BG. Nema potrebe da pravim 10 metara mosta kad sam se lično uverio da može mnogo bolje, i zbog čega ja sad to ne smem da kažem?

Elem, očigledno kad na ovom forumu ljudima ponestane argumenata, onda pređu na tačku "diskredituj sagovornika". Nema veze što se neko ubio da na deset strana detaljno obrazloži svoje stavove, dovoljno je da kažeš "ja mislim da ja piraterija OK" bez ikakvog obrazloženja, i da kreneš da pljuješ sve one koji misle drugačije, zato što npr. nose roza kravatu, češljaju se ulevo, pričaju sa akcentom ili su viši od 175cm.

Citat:
Monk Psycho: Na konto teme : ovako SW jeste precenjen.


Citat:
zemun88: Softver je skup za nas standard i kraj price. Neka Majkrosoft i ostali snize cene i smanjice pirateriju.


Kojom kalkulacijom ovo obrazlažete? Kako ste došli do ovih tvrdnji? Da nije MS možda humanitarna organizacija, pa bi možda trebali o svom trošku da finansiraju svakog korisnika u Srbiji? Da ne treba možda da koriste https://www.cia.gov/library/pu...ctbook/rankorder/2004rank.html pa da Kataru rebnu cenu od US$1.790, Lihtenštajnu US$1.141, itd. i na kraju Kongo i Burundi treba da imaju cenu od US$3 jer im je i BDP najniži? I ti onda trkneš preko u Makedoniju, i kupiš tamo za 12 dolara manje, i još dobiješ povrat PDV na grani, i taj sistem bi kao bio pravedan po tebi? Da li bi se onda složio da neki Tor iz Norveške finansira tvoj deo licence, a ti opet da budeš sponozor nekom Ndžomu iz Malavija, jer su oni daleko siromašniji od nas? Uostalom, mi smo super bogati kad se pogleda poslednjih stotinak mesta na listi.

E sad, uporedite malopređašnju listu sa ovom: http://www.nationmaster.com/gr...rat-crime-software-piracy-rate. Južna Afrika ima skoro isti BDP kao mi, ali je pri dnu liste što se tiče piraterije, a Rusija je 30 mesta ispred nas po BDP, ali nas deli svega par mesta po pitanju piraterije. Kuvajt ima četiri puta veći BDP od nas, na desetom su mestu, ali zato imaju samo 10% nižu stopu piraterije od nas. Ima li piraterija veze sa siromaštvom - meni brojke kažu da nema puno veze, nekih preklapanja ima (u prvih 10 po pirateriji tu su Zimbabve, Bangladeš i Jemen od onih najsiromašnijih), ali nema nikakvih pravila za direktnu vezu.

Citat:
mocnisima:Nemaju programeri leba da kupe deci.Kao nečija plata zavisi od pirata.


Očigledno nisi pročitao moju prvu poruku u ovoj temi: http://www.elitesecurity.org/p3005472 - jedan klinac nudi krekovan softver koji pravi firma u kojoj radim, za smešno male pare u odnosu na realnu cenu. Srpska firma, srpski programeri, srpske pare. Nemamo nikakve veze sa MS (osim sa bibliotekama koje koristimo da bi softver mogao da radi na Windowsima), ni sa Adobe-om, ni Rapidshareom, ni IDC-em... Nije baš da nemam 'leba da jedem, ali nije svejedno, umesto da razvijamo dalje neke stvari mi moramo da prihvatamo i neke poslove gde izgubimo puno vremena a ne zaradimo skoro ništa.

[ Marko_L @ 12.12.2011. 02:58 ] @
Citat:
Serveri i ip adrese.Ma ko'l je taj đavolčić koji nam je ukrao windozu pa je deli svima po interneti? Teško saznati.Jadni adobe i njegovi radnici.
Ajde ti Srbijo(makedonijo, rumunijo, gologuzijo) ganjaj pirate.Pokradoše nam windoze.Nemaju programeri leba da kupe deci.Kao nečija plata zavisi od pirata.

Pa i ne zavisi. Procenat piraterije u većini zemalja, kao i kretanje istog je prilično predvidivo, pa se na osnovu tog podatka, kao i procene koliko će licenci biti prodato, odredi prodajna cena softvera u koju su ukalkulisani i gubici zbog piraterije. To se zove amortizacija. I onda Photoshop umesto 500$, košta koliko košta. Tako da, to što si ti ispiratovao recimo Photoshop, obije se i tebi o glavu na kraju. Na primer, ti si uzeo taj Photoshop da bi naučio da radiš u njemu. Ok. Normalno, pošto u njemu znaš da radiš, tražićeš da se zaposliš u nekoj firmi koja koristi Photoshop i koja mora da plati licencu za njega. E sad, pošto je zbog tebe i tebi sličnih, Photoshop skuplji nego što bi bio da je manji procenat piraterije, ti ćeš automatski dobiti manju platu od strane firme, jer je firma morala da potroši više para na softverske licence. Dakle, možda si ti u startu uštedeo 100$ ili 200$ ili koliko već košta studentska licenca, ali ćeš sa recimo 10$ ili 20$ manjom platom izgubiti mnogo više za manje od godinu dana. To je klasična "ako ne platiš na drini, platićeš na ćupriji" varijanta, s tim što ćeš još i doplatiti. Doduše, malo sam iskarikirao, jer se plaćanje ne ogleda samo u manjoj plati, već i u mnogim drugim lošim stvarima (no da ne davim, već smo pričali o tome), ali suština je tu. Jednostavno, sve pre ili kasnije stigne na naplatu.

[Ovu poruku je menjao Marko_L dana 12.12.2011. u 04:08 GMT+1]
[ Nemke_BG @ 12.12.2011. 06:44 ] @
@ MarkoL

zar u tom slucaju firma lepo ne bi mogla da kupi licence preko net-a po povoljnijoj ceni?

@ Valjan

procitao sam ja taj post, kao i tvoje kasnije postove i hteo bih da te pitam zar nije tvoja firma mogla da se isprsi za neki neki security software? Znam da su moji imali frku sa krekovanim software-om (inace rade primarno za US trziste) dok nisu lepo pljunuli kes cini mi se nekih x(ne vise od hiljadu cini mi se) dolara za neke security software i da im zadnje 2 verzije niko nije krekovao (ne kazem da nije moguce, nego vrv da oni koji to mogu ih mrzi da gube toliko vremena na sitne programe, a 99 % ostalih koji bi hteli samo gleda i place vrv).
[ Ivica Vujović @ 12.12.2011. 09:06 ] @
Citat:
Nemke_BG
zar u tom slucaju firma lepo ne bi mogla da kupi licence preko net-a po povoljnijoj ceni?


Nisam ucestvovao u diskusiji da sad. Ali da se nadovezem posto malo znam o tome. Pokusaj poreskoj da objasnis kako si preko neta kupio Photoshop a nisi platio porez i carinu. Ova kupovina preko neta moze da prodje kad je nesto sitno u pitanju pa ti malo progledaju kroz prste. U svakom slucaju, mnooogo je skuplja i komplikovanija procedura kupovine softvera tako nego preko ovlascenih prodavaca u zemlji u kojoj zivis iz prostog razloga sto trosis i vreme i novac na nebitne stari da bi resio nesto sto je mozda jeftinije ovde. Na kraju, pojedinac moze da kupi sw lako na taj nacin, ali firma ne.

Citat:
Nemke_BG:
procitao sam ja taj post, kao i tvoje kasnije postove i hteo bih da te pitam zar nije tvoja firma mogla da se isprsi za neki neki security software? Znam da su moji imali frku sa krekovanim software-om (inace rade primarno za US trziste) dok nisu lepo pljunuli kes cini mi se nekih x(ne vise od hiljadu cini mi se) dolara za neke security software i da im zadnje 2 verzije niko nije krekovao (ne kazem da nije moguce, nego vrv da oni koji to mogu ih mrzi da gube toliko vremena na sitne programe, a 99 % ostalih koji bi hteli samo gleda i place vrv).


Sto se tice tvoje konstatacije o security softveru od x dolara... Zamisli da imas trafiku i proizvode u njoj ukupne vrednosti od 2000e. Postoji realna situacija da ce je neko obiti i ti zelis da se zastitis. Policija je uzela kolektivni godisnji od 3 meseca a ti moras da kupis sigurnosni sistem od 100.000e da bi ti imovina bila zasticena. Nisam siguran da bi ti bilo svejedno da moras da radis decenijama da bi vratio te pare. Tako i ovaj momak ne zeli da plati gomilu para da bi zastitio svoj sw jer ih nema za bacanje.

Morate da shvatite da piraterija nije tamo neka kobajagi plemenita borba protiv zlih velikih korporacija vec i cista kradja malih preduzeca i pojedinaca. A to moze da bude vas brat, sestra, prijatelj i ostalo. Danas je novac glavni motivator za razvoj inovacija. Ako to ljudima oduzmete ne ostaje vam nista.

[ dragancesu @ 12.12.2011. 09:19 ] @
Tema traje vec nedelju dana, vrlo je provokativna pa je napisano sve i svasta

Mnogo puta sam gledao te procente ali uvek je to bila procena. Statistika je cudo, sta se tu gledalo? Koliko sam video mnogo firmi su uradile legalizaciju, dobro, ne bas svog softvera, ali s druge strane koriste mnogo free softvera sto govori da su svesni problema (ili zaprecenih kazni).

Poslovica kaze "kad si u rimu budi rimljanin". Nisam bio u americi, ali koliko pratim tamo je sve mnogo drugacije. Prvo, ono sto neko napravi se plati. Citajuci kako je bil gejts poceo i napravio program u garazi, neko mu je za to platio, ovde bi ga potapsali po ramenu. Sve je podredjeno biznisu pa klinac moze da zakupi tezgu u maximarketu i da servisira racunare (ajde probajte to ovde, mislim na jednostavan nacin). Zato imaju mnogo milionera koji imaju 15 (ili manje) godina. Sve se placa.

A ovde je drugacije. Stvarno ne znam kakav je dogovor napravila nasa vlada sa microsoftom, nesto tipa da je kupila odredjerni broj licenci za drzavne ustanove, ali mi deluje da ispada neogranicen. Mnogi pricaju da se u drzavnim/javnim preduzecima koristi nelicenciran softver, ali niko ne zna koliko, mozda i mnogo. Ne znam. Ako se prica verovatno ima i istine.

Piratuzuje se softver i muzika/filmovi. Sve to ima cenu, ali u cenu je ukljucena i procena koliko ce se toga prodati legalnim kanalima. I onda postoje misljenja da je sve preko toga prakticno reklama. Neko pogleda film, ocajna kopija, ali mu se film svidi i kupi.

Da te korporacije hoce mogle bi valjda da ugase svaki racunar sa nelegalnim softverom, ali im verovatno nije to cilj. To bi bio los potez, mnogo je lepse pretiti.

Ovde nikad nisam video ali u oglasima za posao u inostranstvu se mnogo puta pominje da potencijalni radnik posalje broj licence programa koje koristi za izradu toga sto se trazi. Ovde se recimo na kokursima trazi trazi licenca za acad, photoshop, corel ili slicno. To je konkurs gde je to alat i nema price.


[ valjan @ 12.12.2011. 09:23 ] @
Citat:
Nemke_BG: procitao sam ja taj post, kao i tvoje kasnije postove i hteo bih da te pitam zar nije tvoja firma mogla da se isprsi za neki neki security software?


Pa koristimo HASP, ali je klinac uspeo da ga zaobidje. To ti je mrtva trka - ti ulozis x dolara u zastitu, neko to razbije, ulozis zatim x+y, neko i to razbije, pa ulozis x+y+z, neko i to razbije. I na kraju tvoj softver vredi n+x+y+z, a ovaj prodaje razbijeni za m, pri cemu je m << n, i onda u jednom trenutku pustis decu da se igraju, shvatis da je veca steta ako jos dodas na cenu zbog zastite, nego sto ce ti on uzeti musterija... Na gubitku si kako god da okrenes...

Nego, nevezano sa odgovorom na tvoj komentar, jutros kad sam dolazio na posao upade mi u oci jedna analogija. U aktuelnom zakonu o bezbednosti u saobracaju stoji da je zabranjena upotreba mobilnog telefona u toku voznje bez hands free uredjaja. Ali svakodnevno vidim na desetine vozaca kako voze sa mobilnim na uvetu. Siromasni su pa ne mogu da kupe "plavozubi" dodatak? Da imaju vecu platu sigurno bi kupili neku handsfree varijantu? Ma da, sve je to stvar navike, kulture, da ne kazem bahatosti i bezobrazluka. Mislim da je ista stvar i sa piraterijom, brojke ne lazu. Cak i oni koji su 4,5 puta bogatiji od nas imaju velik procenat piratskog osftvera, a opet neki koji su slicni nama jedva da ga i imaju. Pre ce biti da je to stvar kulture, vaspitanja, i sl.
[ Kobasa @ 12.12.2011. 10:01 ] @
Ocigledno je da neki ovde nikako nemogu shvatiti koja je razlka izmezdju nekog Zike koji ima
neki krekovani sw kod kuce i koristi ga samo za sebe i ovih(pogledati uploadovani fajl) nego
ih stavljaju u istu ravan!
[ valjan @ 12.12.2011. 10:47 ] @
Citat:
Kobasa: Ocigledno je da neki ovde nikako nemogu shvatiti koja je razlka izmezdju nekog Zike koji ima
neki krekovani sw kod kuce i koristi ga samo za sebe i ovih(pogledati uploadovani fajl) nego
ih stavljaju u istu ravan!


Definisi "samo za sebe". Parkirao sam kola u krajnjoj desnoj traci "samo za sebe" i otisao nesto da obavim na pola sata. Bacio sam smece pored kontejnera "samo za sebe". Opljackao sam komsiju "samo za sebe". Svercujem se u busu "samo za sebe". Problem je sto kad ljudi misle da je nesto "samo za sebe", u stvari je tu ukljuceno (i cesto osteceno) jos mnogo ljudi. Napravice se guzva zbog tog tvog auta u desnoj traci. Neko mora da pokupi to smece sa ulice, a to kosta, i na kraju ga i ti platis kroz razne dazbine. Komsija je stedeo za operaciju, a sad tih para nema i on ce se za par meseci "preseliti" na jednu dugotrajnu lokaciju. Ja sam platio kartu ali moram da stojim sa rukama punim kesa jer si ti zauzeo jedno mesto... Koliko je to "samo za sebe" bas individualno?

Sutra da ti kazu "bio si u pravu, neke kategorije piraterije se mogu tolerisati", kako bi ti to uoblicio u zakon? Gde povuci crtu? Dokle je "samo za sebe", a odakle to vise nije? Da li smes i komsiji da kropujes sliku u PS-u za dzabe, ili on mora da instalira PS kod sebe pa da ti ides kod njega? Da li smes strini da otkucas molbu za vizu u Wordu za dz, ili ce stric morati da kupi komp i da instalira Office kod njega da bi ona mogla da ide kod tvog bratica u Australiju? Ako pozoves devojku da slusate muziku ili gledate film u dvoje, da li je to jos uvek "samo za sebe", a ako ti dodje njih 20 na zurku, onda vise nije? Dakle, dokle je tacno "samo za sebe" a odakle to prestaje da bude?
[ mocnisima @ 12.12.2011. 11:03 ] @
Devedeset posto nelegalnog software-a koji koristim došlo je iz Holandije i nekih deset posto iz Nemačke.Iz Srbije 0,00.
Nikada nisam skinuo ni jedan nelegalan program sa servera iz Srbije.Nikada nisam čuo da je neko skinuo nelegalan software sa servera iz Srbije.
I onda dođe neka smrdljiva kompanija sa zapada i proziva Srbiju da ništa ne preduzima po pitanju krađe software-a.Dok se vlasnik rapidshare-a baškari
na Ibizi mi treba da jurimo navodne lopove.E pa znate šta, mogu da mi pop*** i još ***** i **** u paketu sa jajima.Izvin'te na rečniku.
[ Kobasa @ 12.12.2011. 11:34 ] @
Citat:
valjan: Definisi "samo za sebe". Dakle, dokle je tacno "samo za sebe" a odakle to prestaje da bude?

Nije problem! Ali tu stvar pokusavam da objasnim skoro od samog pocetka, a sad je 19-ta strana!

Mozda bi dobro bilo da pogledas moju prepisku sa 3way-om na poslednje 3-4 strane pa ces videti jasnu
granicu dokle je "za sebe" a kad prestaje da bude "za sebe"!

Citat:
dragancesu:Mnogi pricaju da se u drzavnim/javnim preduzecima koristi nelicenciran softver, ali niko ne zna koliko, mozda i mnogo. Ne znam.

Ne mnogo! Nego bezobrazno mnogo! Dolazi baja sa crekovani windows u drzavnu instituciju i
instalira ga! Eto i to je jedan od primera gde vise nije "za sebe"!
[ Dejan Lozanovic @ 12.12.2011. 11:39 ] @
Citat:
Kobasa: Nije problem! Ali tu stvar pokusavam da objasnim skoro od samog pocetka, a sad je 19-ta strana!

Mozda bi dobro bilo da pogledas moju prepisku sa 3way-om na poslednje 3-4 strane pa ces videti jasnu
granicu dokle je "za sebe" a kad prestaje da bude "za sebe"!


A sta ces sa programima za zabavu ? Njih sigurno ne kokristis da bi sa njima zaradjivao. I sada tom logikom cela gaming industrija treba da stavim kljuc na bravu.
[ Kobasa @ 12.12.2011. 11:45 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: A sta ces sa programima za zabavu ? Njih sigurno ne kokristis da bi sa njima zaradjivao. I sada tom logikom cela gaming industrija treba da stavim kljuc na bravu.

Tu vazi pravilo "Buy if like it"! Znaci skines igru sa neta(ne kosta skoro nista) odigrao si igru, svidela ti se, otisao si u prodavnicu kupio original! Nije ti se svidela? Neces je kupiti! Kraj price!
[ Dejan Lozanovic @ 12.12.2011. 12:05 ] @
Citat:
Kobasa: Tu vazi pravilo "Buy if like it"! Znaci skines igru sa neta(ne kosta skoro nista) odigrao si igru, svidela ti se, otisao si u prodavnicu kupio original! Nije ti se svidela? Neces je kupiti! Kraj price!


A sto tu ne skines demo za igru, vidis da li ti se svidja ili ne pa onda ako ti se svidja kupis celu igru. A ovako sto bi kupio igru koju si vec presao i zavrsio ?

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 13.12.2011. u 18:20 GMT+1]
[ Kobasa @ 12.12.2011. 12:12 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: A sto tu ne skines demo za igru

Nemaju sve igre demo!
Citat:
Dejan Lozanovic:A ovako sto bi kupio igru koju si vec presao i zavrsio ?

Zato sto ti se svidela! I tako podrzavas proizvodjaca i onda ocekujes da napravi i sledecu verziju!
[ component @ 12.12.2011. 12:19 ] @
Citat:
Kobasa: Tu vazi pravilo "Buy if like it"! Znaci skines igru sa neta(ne kosta skoro nista) odigrao si igru, svidela ti se, otisao si u prodavnicu kupio original! Nije ti se svidela? Neces je kupiti! Kraj price!


Joj majko veću glupost nisam skoro pročitao na ovom forumu... Pa zbog tebe će da prebace ovu temu u Ultra MadZone

Nego mogao bi sa svakim softverom tako... skinem malo Photoshop... koristim ga dok ne vidim da li mi se sviđa posle koju godinu zaključim da mi se ne sviđa nego stavim novu verziju koja je u međuvremenu izašla. Možda je bolja pa nju kupim? I tako iz godine u godinu... Rade to ljudi već godinama kod nas. Niko nema piratski softver. Samo proveravaju da li im se sviđa pre nego što kupe... a kupiće... jednog dana... majke mi...
[ Kobasa @ 12.12.2011. 12:29 ] @
Citat:
component
Nego mogao bi sa svakim softverom tako... skinem malo Photoshop... koristim ga dok ne vidim da li mi se sviđa posle koju godinu zaključim da mi se ne sviđa nego stavim novu verziju koja je u međuvremenu izašla. Možda je bolja pa nju kupim? I tako iz godine u godinu... Rade to ljudi već godinama kod nas. Niko nema piratski softver. Samo proveravaju da li im se sviđa pre nego što kupe... a kupiće... jednog dana... majke mi... :D

Pa da! Ne profitiras i nema stete za sw kucu! Cim krenes da profitiras onda kupis i gotovo! Nema stete!
Ukazao sam malocas sa onim fajlom na one koji prave(ili su pravili) stetu!


[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 13.12.2011. u 18:20 GMT+1]
[ Dejan Lozanovic @ 12.12.2011. 12:41 ] @
Citat:
Kobasa:Nemaju sve igre demo!


Tamo gde nema, procitas neki opis, pa vidis ako ti se svidja ili ne. Pa kupis ako mislis da ti se svidja. Ili nemoj da igras igde koje nemaju demo.
[ valjan @ 12.12.2011. 12:50 ] @
Citat:
Kobasa: Mozda bi dobro bilo da pogledas moju prepisku sa 3way-om na poslednje 3-4 strane pa ces videti jasnu
granicu dokle je "za sebe" a kad prestaje da bude "za sebe"!


Provrteo sam poslednjih deset stranica, reko' mozda mi je promaklo, ali ja tu "jasnu granicu" ne vidim. Ne bih te dzaba pitao. Dakle dokle je nesto "samo za sebe"? Ako skinem mp3, pa prebacim na mobilni telefon, i pustim preko speakera u autobusu, da li je to jos uvek "samo za sebe"? Ako napisem nekome maturski i dobijem veliku Milku od 300g, da li je to jos uvek "samo za sebe", jer sam ostvario materijalnu korist (koja je opet mnogo manja od cene kostanja softvera kojim je to uradjeno). Ako izrenderujem nesto u Mayi, okacim na YouTube da se pohvalim drustvu, i neko to vidi i angazuje me za velik posao, da li moram odmah da otrcim da uplatim za licencu, ili mogu da ubacujem u neku kasicu "za otkup grehova" procenat od svih buducih poslova?

Sta je konkretno "zezanje i ucenje" sa softverom? Da li pisanje maturskog nekome spada u ucenje? "Ucio sam da koristim stilove, da ubacujem 'table of contents' i da formatiram margine i paginaciju"... Da li prepravka necije slike PS-om spada iskljucivo u zezanje? "Zezao sam se sa uklanjanjem celutita pevaljki XY pa se to svidelo uredniku onog tabloida i ubacice u naredni broj na duplericu"... Da li u toj tvojoj "jasnoj granici" vazi cuveni Klintonov princip "I smoked, but didn't inhale"? :-)

I zasto firme ne mogu da koriste softver "samo za sebe"? Da li oni ne smeju da uce i zezaju se? "Dobar dan inspektore, evo bas sam danas odlucio da nagradim zaposlene za izuzetan uspeh u prethodnom periodu, pa sam im dozvolio da malo uce CorelDraw i zezaju se sa AutoCAD-om"... A sta ako neka firma kupi softver ali ga nikad ne upotrebi (vidjao sam i takve situacije), hoces njima vratiti pare, ili ces njih diskriminisati po ovom tvom "zakonu"?

Po meni ta tvoja granica ne da nije jasna, nego je puna situacija gde se nikako sa pouzdanoscu ne moze utvrditi sa koje strane se nalazi konkretan slucaj... Bas zato i trpam sve u isti kos, bas zato sto ja ne vidim nikakvu garanciju da taj "ucenik" i "zezator" nece sutra na crno obrnuti neku kintu sa tim softverom, a ne vidim razlog ni zasto ne bi neka firma imala softver "samo za sebe", jer ne mora sve biti direktno ukljuceno u proces proizvodnje i profitabilno da bi bilo korisno za firmu...
[ component @ 12.12.2011. 12:53 ] @
@Kobasa
Slažem se da ne treba posmatrati isto nelegalno korišćenje softvera i preprodavanje piratskog softvera. Oba su za kaznu, ali ovo drugo je mnogo ozbiljniji prekršaj. A to "Ne profitiras i nema stete za sw kucu!" ti ništa ne vredi. I dalje je zakonom zabranjeno.
[ valjan @ 12.12.2011. 13:06 ] @
Citat:
Kobasa: Pa da! Ne profitiras i nema stete za sw kucu! Cim krenes da profitiras onda kupis i gotovo! Nema stete!


Pa zar nisi vec profitirao time sto SW kompaniji nisi dao xyz dolara ili koje vec valute, vec nisi dao nista? Zar nisi profitirao time sto ces umesto par sati, koristeci taj softver potrositi svega par minuta da nesto zavrsis? Zar nisi profitirao time sto si stekao neko znanje i vestinu koju posle mozes da naplatis kroz neki drugi rad? Zar nisi profitirao time sto si se oslobodio stresa upucavajuci vanzemaljce u nekom alien shooteru, pa sad psishicki odmoran radis neki zahtevan posao? Zar nisi profitirao time sto slusas muziku koja deluje stimulisuce na tebe, pa neki posao zavrsis sat vremena ranije.
[ pisac @ 12.12.2011. 14:15 ] @
Evo ja ću da odgovorim na neka pitanja koja nisu upućena meni (ali svejedno):

Citat:
valjan: Ako skinem mp3, pa prebacim na mobilni telefon, i pustim preko speakera u autobusu, da li je to jos uvek "samo za sebe"?


Da. Isto kao da si ga snimio sa radija. A uzgred, puštanje u autobusu nije nikakvo javno emitovanje već uznemiravanje prisutnih građana .

Citat:
Ako napisem nekome maturski i dobijem veliku Milku od 300g, da li je to jos uvek "samo za sebe", jer sam ostvario materijalnu korist (koja je opet mnogo manja od cene kostanja softvera kojim je to uradjeno).


Da. A što se tiče cene softvera, pa maturski rad može da se uradi na linuxu potpuno besplatno. To što neko koristi MS Word umesto besplatnog softvera (da bi zaradio milku) samo donosi korist SW kompaniji čiji softver upotrebljava jer širi svest o njemu u društvu. Nije džaba MS milijarder, i ne tolerišu džaba neke SW kuće pirateriju u malom obimu. To sam već pričao u nekoj drugoj temi, to je stvar psihologije, ali ljudi to ne mogu da shvate.

Citat:
Ako izrenderujem nesto u Mayi, okacim na YouTube da se pohvalim drustvu, i neko to vidi i angazuje me za velik posao, da li moram odmah da otrcim da uplatim za licencu, ili mogu da ubacujem u neku kasicu "za otkup grehova" procenat od svih buducih poslova?


Ne moraš odmah. Ako te krene posao i zaradiš bar 3x više od cene softvera, onda kupi softver kako bi se odužio onima koji su doprineli tvom uspehu. Stvar morala.

Citat:
Sta je konkretno "zezanje i ucenje" sa softverom? Da li pisanje maturskog nekome spada u ucenje? "Ucio sam da koristim stilove, da ubacujem 'table of contents' i da formatiram margine i paginaciju"...


Da.

Citat:
Da li prepravka necije slike PS-om spada iskljucivo u zezanje? "Zezao sam se sa uklanjanjem celutita pevaljki XY pa se to svidelo uredniku onog tabloida i ubacice u naredni broj na duplericu"...


Pa ako jednom ubaci, bože moj. Ako počne redovno da ubacuje, onda vidi 2 komentara gore

Citat:
Da li u toj tvojoj "jasnoj granici" vazi cuveni Klintonov princip "I smoked, but didn't inhale"?


Da.

Citat:
I zasto firme ne mogu da koriste softver "samo za sebe"? Da li oni ne smeju da uce i zezaju se? "Dobar dan inspektore, evo bas sam danas odlucio da nagradim zaposlene za izuzetan uspeh u prethodnom periodu, pa sam im dozvolio da malo uce CorelDraw i zezaju se sa AutoCAD-om"...


Glupo pitanje. Firma je firma da bi zarađivala pare a ne da bi radila zajebanciju i razbijala dokolicu. Ukoliko zarađuje pare, onda mora da plati alat sa kojim zarađuje.

Ukoliko ne zarađuje pare redovno, onda se firma i ne isplati pa prelazi u ilegalu i radi na crno.

Citat:
A sta ako neka firma kupi softver ali ga nikad ne upotrebi (vidjao sam i takve situacije), hoces njima vratiti pare, ili ces njih diskriminisati po ovom tvom "zakonu"?


Onda menadžment firme treba promeniti.

Citat:
bas zato sto ja ne vidim nikakvu garanciju da taj "ucenik" i "zezator" nece sutra na crno obrnuti neku kintu sa tim softverom


Pa šta i da obrne? Misliš da ćeš ti biti oštećen istog trenutka kada taj "zezator" obrne prvu kintu sa neplaćenim softverom koji si napravio? A kako ćeš ti to biti momentalno oštećen?

Izvini, ali ti možeš da budeš oštećen samo ako neki profesionalac namerno uzme piratski sofver i radi sa njime a da ne plati tebi licencu. I naravno oštećen si kada klinja iz kraja prodaje krekovane verzije tvog softvera.

A to što će neki klinja s vremena na vreme da napravi sebi sitni džeparac zahvaljujući tvom softveru a da tebi ne plati licencu (koja višestruko nadmašuje taj džeparac)... pa nemoj biti smešan, treba bre da ti bude drago što koristi baš tvoj softver za svoju zezanciju i učenje. Tu uopšte nisi oštećen ni na koji način.
[ svedok @ 12.12.2011. 14:24 ] @
slazem se sa @pisac ,jedno je kradja source-a , a drugo je kopiranje i preprodaja ili vec kako to ide...
[ Shadowed @ 12.12.2011. 15:06 ] @
Da, jedno je kradja source-a, drugo je kradja kompajliranog software-a.
[ valjan @ 12.12.2011. 15:32 ] @
Citat:
pisac: Glupo pitanje. Firma je firma da bi zarađivala pare a ne da bi radila zajebanciju i razbijala dokolicu. Ukoliko zarađuje pare, onda mora da plati alat sa kojim zarađuje.


Hmmm... http://www.flickr.com/photos/inventionland/with/329143192/ - neko zaradjuje od zajebancije i razbijanja dokolice... :-) E sad, da malo poblize objasnim sta htedoh da kazem: turim veliki ekran u hodnik firme i na njemu pustim neki screensaver sa ribicama, da se zaposleni opustaju dok prolaze tim hodnikom. A firma se recimo bavi istrazivanjem ruda i nema nikakve veze sa tim ribicama, i taj softver ne ucestvuje u procesu proizvodnje i ne donosi direktan profit. Po kom osnovu bi ti sad meni zabranio da koristim tako nesto, odnosno po kom osnovu bi ti naterao fizicko lice da plati nesto sto mu donosi profit, a pravno lice da placa nesto sto mu ne donosi profit. Naravno, nekakav vid profita uvek postoji, o tome sam i pisao u mom poslednjem postu, ali ovde se uvek nekako vracamo na onaj finansijski aspekt.

Znaci zasto bismo nekoga terali da placa nesto bez obzira da li je to profitabilno po njega, a nekog drugog da ne mora da placa, osim ako ga griza savesti na to navede? To pitam narocito zbog toga sto u mnogim normalnim zemljama ne postoji jasno povucena granica izmedju toga sta je privatno a sta je biznis. Tamo ti sam sebi placas i poreze i doprinose u svakom slucaju, tako da svoj sopstveni biznis mozes pokrenuti veoma lako prakticno ni iz cega. I ovo drustvo tezi da postane takvo, samo sto kod nas reforme idu jako sporo. O sintetickom porezu se razglaba vec skoro deceniju, i ona fora sa cuvanjem fiskalnih racuna je bila dresura upravo za to, ali se prakticno nismo mrdnuli nimalo.

Citat:
pisac
Pa šta i da obrne? Misliš da ćeš ti biti oštećen istog trenutka kada taj "zezator" obrne prvu kintu sa neplaćenim softverom koji si napravio? A kako ćeš ti to biti momentalno oštećen?

Izvini, ali ti možeš da budeš oštećen samo ako neki profesionalac namerno uzme piratski sofver i radi sa njime a da ne plati tebi licencu. I naravno oštećen si kada klinja iz kraja prodaje krekovane verzije tvog softvera.


A sta ako ja registrujem agenciju i idem po kucama i pisem maturske. I moram da placam poreze, doprinose, firmarinu i ostala cuda, platio sam i licencu za softver (treba ubaciti i tabele, grafikone, crteze itd. i ja za to zelim da koristim tacno odredjeni softver), i onda klinac iz komsiluka napise 10 maturskih po 10 evra svaki i maltene mu je to i cista zarada, a ja napisem dva po 50 i jos sam uvek u minusu. A dete je samo ucilo i zezalo se, zar ne?

Uostalom, taj tvoj profi moze uzeti neki alat da zavrsi posao od 20ak evra i da ga vise nikad ne pokrene, a klinja iz kraja moze njime napraviti i par hiljada evra a da nikad ne plati ni dinara drzavi na ime poreza i doprinosa. Npr softver za spasavanje sadrzaja sa diska - riknuo disk u firmi, profi izvukao bazu koja mu treba uz pomoc odgovarajuceg softvera i zaboravio na njega do daljnjeg, a klinja spasava cele particije po komsiluku i uzme svaki put lepu kintu, a klincadija i ostali komsiluk voli da formatira diskove pa se zaborave i obrisu i bitne stvari i posla stalno ima. I sad ja recimo imam firmu koja se izmedju ostalog bavi spasavanjem podataka. I ko mi je onda napravio vecu stetu? Profi ili klinja iz komsiluka? Svi ti klinci bi mozda dosli kod mene, mozda bi i onaj profi dosao kod mene, ko zna, ali mislim da ti rezon bas i ne stima...
[ pisac @ 12.12.2011. 16:42 ] @
Opuštanje zaposlenih u firmi doprinosi produktivnosti, pa prema tome jasno je da donosi profit.

Citat:
valjan:Uostalom, taj tvoj profi moze uzeti neki alat da zavrsi posao od 20ak evra i da ga vise nikad ne pokrene, a klinja iz kraja moze njime napraviti i par hiljada evra a da nikad ne plati ni dinara drzavi na ime poreza i doprinosa.


Pa jasno sam rekao da treba da plati onaj koji zarađuje. Ako mu nečiji alat koristi da zaradi sebi za život, onda bi bilo red da se oduži. Prema tome, ukoliko i klinac iz kraja mlati hiljade, bilo bi red (i moralno i zakonski) da plati alat koji koristi.

A što se tiče poreza i doprinosa, ja sam nekada bio jaki pristalica plaćanja tih stvari društvu radi dobrobiti celog društva, međutim zadnjih godina mi je apsolutno jasno da društvo kao društvo (komunističko, socijalističko, humano, patriotsko, ili kako god ga nazvali) više ne postoji, postoji država sastavljena od pojedinaca koji razmišljaju uglavnom o sopstvenoj koristi, i postoje građani koji takođe razmišljaju uglavnom o sopstvenoj koristi. Pri tome "država" koristi "instrumente" koji su joj na raspolaganju samo kada pojedincu na položaju to odgovara iz njegovih ličnih interesa, a ne iz interesa drušva... Prema tome, država je za mene postala strano telo (rak, parazit) koji samo parazitira na poštenim ljudima.

Parking Servis je recimo postao jedan od tih parazita. Počeli su da se šire u Beogradu i na poluprazne (ili skroz prazne) ulice u kojima nikada nije gužva, crtaju svoja "zonirana" zelena parking mesta umesto postojećih nacrtanih belih besplatnih, i traže da im se plaća parkiranje!? Kada im je na sudu zabranjeno da kažnjavaju građane "doplatnom kartom" jer na to nemaju zakonsko pravo, uveli su tzv."dnevnu kartu" koja se "automatski" naplaćuje a ima neverovatnu cenu koja je uzgred potpuno identična prethodnoj "doplatnoj karti". Ja sam eto bio budala pa sam plaćao parking redovno, sve dok nisu počeli otvoreno da izigravaju zakon, a od tada ne plaćam parazitima ništa.
[ pisac @ 12.12.2011. 17:04 ] @
E, uzgred, u životu sam nekoliko puta hteo da budem pošten i da platim neki softver koji koristim nelegalno.

Ja sam to plaćanje u svojoj naivnosti zamišljao ovako: Ja njima pošaljem svoj e-mail, podatke o programu (neke šifre i slično), ime/prezime i broj kreditne kartice... a oni meni kada skinu cenu programa sa računa pošalju key/licencu za legalno aktiviranje softvera.

Međutim, u svim tim slučajevima se otprilike radi sledeća stvar: Oni mene pitaju za ime, prezime, e-mail, adresu, broj telefona, godište, bračno stanje, posao kojim se bavim i firmu u kojoj radim, i još gomilu besmislenih i apsolutno privatnih stvari pored kojih stoji zvezdica sa značenjem da su polja obavezna, sa eventualno nekim upozorenjem da ukoliko pružim lažne podatke onda mi se licenca poništava (i slične gluposti), eventualno da se složim da moje podatke mogu da koriste za potrebe marketinga i predaju trećim licima (i sl.), da mi šalju ponude i propagandni materijal, i uostalom razne potpuno nepotrebne gluposti kojih više i ne mogu da se setim. Pa mi traže da otvorim "account" kod njih, šalju mi nekakvo username/password, i slične komplikacije za posao koji bi u stvari trebao da bude vrlo jednostavan: platiš i dobiješ licencu.

Time automatski ubiju u meni želju da im išta platim.

I zbog toga, jedna jedina stvar koju sam legalno platio (a mogao sam da koristim i krekovanu verziju) je TotalRecall koji snima razgovore na simbijanu. Jeste da su i oni bili zamorni sa pitanjima na koja sam morao da lažem, i procedurama (otvaranja naloga i koještarija), ali eto hteo sam da vidim kako izgleda imati legalan softver


Piracy: why it happens

[ Kobasa @ 12.12.2011. 17:27 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Tamo gde nema, procitas neki opis, pa vidis ako ti se svidja ili ne. Pa kupis ako mislis da ti se svidja.

Sta kad opis nije dovoljan?
Citat:
Dejan Lozanovic: Ili nemoj da igras igde koje nemaju demo.

Zasto da ne ako je posle platim?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citat:
valjan: Pa zar nisi vec profitirao time sto SW kompaniji nisi dao xyz dolara ili koje vec valute, vec nisi dao nista? Zar nisi profitirao time sto ces umesto par sati, koristeci taj softver potrositi svega par minuta da nesto zavrsis? Zar nisi profitirao time sto si stekao neko znanje i vestinu koju posle mozes da naplatis kroz neki drugi rad? Zar nisi profitirao time sto si se oslobodio stresa upucavajuci vanzemaljce u nekom alien shooteru, pa sad psishicki odmoran radis neki zahtevan posao? Zar nisi profitirao time sto slusas muziku koja deluje stimulisuce na tebe, pa neki posao zavrsis sat vremena ranije.


Od igara tamo neki Zika ne moze profitirati nikako vec samo moze igubiti vreme/pare, kao ni od muzike
kao ni od filmova! Moze se samo zabaviti! E ako smatra da je zabava bila dobra onda bi trebalo da plati!

A software, igre i muzika and or filmovi su razlicite stvari, nemogu se iz istog ugla posmatrati, i praviti generalicije.

To sto neki porede neuporedive stvari, to je posebna prica!

Ja ne znam kakva je tvoja definicija profita, ja sticanje para smatram za profitiranje!

I jos nesto, da se ogradim od nekih izjava(ne onih sto sam ja izjavio nego sto su neki drugi izjavili).
Dakle ne smatram da je u redu bilo kako profitirati uz pomoc piraterije! Smatram da je piraterija u redu samo ako je u nekomercijalne svrhe! To je moj stav.

[ Dejan Lozanovic @ 12.12.2011. 17:51 ] @
Citat:
Kobasa
Sta kad opis nije dovoljan?


A ako nije opis dovoljan, onda pogledaj neki video na youtube, ili nekom slicnom sajtu.

Iskreno receno cekam dan kada ce sistem zastite biti malo brutalniji. Tipa dobijes jedan dijalog tipa koristite nelegalnu verziju, obratite se mailom ili telefonom tu i tu... i tako jedno 2-3 puta, a ti nastavis i dalje da koristis program igru, a ono cap samo ti pobrise sve sto imas na disku. Pa se posle heftaj kako znas i umes.

Ja kao programer nemam zelju da zivim od necije samilosti tipa da li se nekome dovoljno svideo moj program da ga kupi ili ne. Hoces da ga koristis plati lepo !!!
[ Kobasa @ 12.12.2011. 18:12 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic
Iskreno receno cekam dan kada ce sistem zastite biti malo brutalniji. Tipa dobijes jedan dijalog tipa koristite nelegalnu verziju, obratite se mailom ili telefonom tu i tu... i tako jedno 2-3 puta, a ti nastavis i dalje da koristis program igru, a ono cap samo ti pobrise sve sto imas na disku. Pa se posle heftaj kako znas i umes.

Iskreno, mozes ga cekati ali ga docekati neces!
[ 3MAJ86 @ 12.12.2011. 18:47 ] @
Kobasa, baš bih želeo da znam čime se ti baviš, tj. kako zarađuješ za život. Onda bih ti postavio situaciju u kojoj neko eksploatiše tvoj rad i direktno uništava tvoj prihod i pitao bih te da li bi ti bilo svejedno.

Znaš kada sam ja shvatio štetnost piraterije. Pa biću iskren, relativno skoro. Jednom je Bora Đorđević gostovao na nekoj TV stanici, i bila je priča o pirateriji i moj stav je bio takav "šta on hoće, 25 godina svira, uvek puni prostor gde god da nastupa, pun je para kao brod, a sada se buni što neko preprodaje njegove diskove na ulici", i onda on kaže: Eto današnjom tehnologijom cela diskografija Riblje Čorbe (u mp3 formatu) stane na jedan narezan CD i to košta 150 dinara. Znači ceo naš životni rad, cela naša karijera se prodaje za 150 dinara. To nije u redu.

Ovo je bilo pre tipa 7-8 godina. I tada sam se zapitao, pa jbt da li je taj čovek možda i u pravu?

E isto tako i ja kažem tebi, zamisli da neko tvoj rad i trud u koji si uložio puno vremena i materijalnih sredstava neko prodaje za neku bagatelu (ili pak deli besplatno) bez tvoje dozvole, a ti nemaš apsolutno ništa od toga (štaviše imaš samo štetu). A očekivao si zaradu koja ti je neophodna za život i normalno funkcionisanje.

A što se tiče ljudi kojima je izgovor loš standard i visoke cene. Ljudi, šta da vam kažem, cenu svega, pa i softvera diktira tržište. Da nikome ne vredi Windows, Photoshop, Visual Studio... toliko koliko košta, niko ga ne bi ni kupovao. I onda bi proizvođači ili morali da promene cenovnu politiku, ili da odustanu od daljeg rada na tome ili prosto da bankrotiraju. Nije da ne postoji alternativa pa da ovi "mainstream" proizvođači drže apsolutni monopol pa si onda prinuđen da kupiš ili da propadneš.

I to što je država ovakva ili onakva, što sama država ima brdo piratskog softvera u sopstvenoj upravi nije opravdanje da i sam koristiš isti. Ako je država lopov (a jeste), onda što ne bih ni ja bio? Nije dobra logika.
[ VlaK @ 12.12.2011. 18:58 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic:
Iskreno receno cekam dan kada ce sistem zastite biti malo brutalniji. Tipa dobijes jedan dijalog tipa koristite nelegalnu verziju, obratite se mailom ili telefonom tu i tu... i tako jedno 2-3 puta, a ti nastavis i dalje da koristis program igru, a ono cap samo ti pobrise sve sto imas na disku. Pa se posle heftaj kako znas i umes.
...

Hehe ovo je dobra fora. Još bolje da to "cap" izazove neki kratki spoj pa da se lepo komp zapali, a ako za sobom povuče i kuću još bolje.

Nego jel zna neko dali softver koji se prodaje kod nas u zemlji, podleže ovom novom zakonu o zaštiti potrošača. Po meni bi trebalo. Jel ako podleže onda imaš garanciju, pravo na povrat novca, zamenu i svakakve druge džidža-bidže.
[ Kobasa @ 12.12.2011. 19:04 ] @
3MAJ86 Sa tim postom vracas temu na pocetak!

Citat:
3MAJ86: Znači ceo naš životni rad, cela naša karijera se prodaje za 150 dinara. To nije u redu.

Pa i ja celo vreme ovorim da to nije u redu!

Citat:
3MAJ86: I to što je država ovakva ili onakva, što sama država ima brdo piratskog softvera u sopstvenoj upravi nije opravdanje da i sam koristiš isti. Ako je država lopov (a jeste), onda što ne bih ni ja bio? Nije dobra logika.

Sa tim se ne slazem!
[ 3MAJ86 @ 12.12.2011. 19:17 ] @
Pa u pravu si da malo ponavljam istu priču i vraćam temu na početak, ali to je ono na šta vi (pobornici piratereije) non stop izbegavate da odgovorite. Da se stavite u situaciju da neko od vas krade vaš intelektualni rad, i da opišete svoje razmišljanje u toj situaciji, kakve biste postupke preduzeli itd.

Niko od vas nije odgovorio na to (pre svega mislim na pisca i tebe, jer ste najaktivniji na ovoj diskusiji).

Kao što normalno očekuješ da neko ceni tvoj trud i rad, i da za to plati onoliko koliko vredi i koliko može da se proda, tako i svi. A da li je neka cena odgovarajuća ili ne, to već oceni tržište.
[ Kobasa @ 12.12.2011. 20:46 ] @
Citat:
3MAJ86: Da se stavite u situaciju da neko od vas krade vaš intelektualni rad, i da opišete svoje razmišljanje u toj situaciji, kakve biste postupke preduzeli itd.

Vidi, ja pisem softver ali samo za sebe pa se nemogu u potpunasti staviti u tu situaciju, ali
ipak mislim da i kad bi ziveo od pisanja softvera ipak bih gledao svoja posla jer dok je programera
bice i krakera! Pa zato dok je zastite bice i onih koji ce je razbijati. Tako da....Ja tu nebi nista dir'o.
[ dejan_osipaonica @ 12.12.2011. 22:37 ] @
Mlatite praznu slamu. Piraterija na PC-u ne postoji. Sam Pc je piratizovan kao hardverska platforma. Napravio ga IBM ,posle nekog vremena razna druge kompanije (tajvanci) napravili klonove, jos malko ruzniji od ibm-a ali trosi isti softver.
Pitam ja sada vas zar to nije bila piraterija ? Zar nije ibm tu bio direktno ostecen ? Zar nije ovde najvise profitirao microsoft ,sto od prodaje dos-a sto od prodaje licenci npr dr-dos ?
Citava platforma je klon klonova ,svi su nesto kopirali i koristili tudje delo i sada zele da sve to legalizuju i zvone na sva zvona piraterija,piraterija..
Treba li navoditi neke od nasih najvecih pirata iz vremena 1988 - 1992-3 koji su sada legalne firme,generalni zastupnici? Mislite da se kaju,da im je zao i da osecaju grizu savesti? Ma jok njima je lepo sada mada im smeta malo piraterija....
Stoji da treba korigovati cene ,verovatno bi se situacija popravila malo nabolje , ali ne svi su u fazonu kao nas eps ovi sto duguju po pola miliona dinara za struju ne mozemo im nista odakle da plate toliki dug... Pa ajd nek vam bude ali dajte nama koji placamo nekakav popust , povecajte zelenu zonu , dajte nam nekakav benefit da se ne osecamo kao ovce.
[ valjan @ 12.12.2011. 22:41 ] @
Citat:
pisac: Opuštanje zaposlenih u firmi doprinosi produktivnosti, pa prema tome jasno je da donosi profit.


A opuštanje kod kuće ne doprinosi produktivnosti, pa ne donosi ni profit? Ne opereš brže sudove i ne usisaš brže prašinu kad si opušten i odmoran? Ne pokosiš lakše travu i ne sakupiš lišće kad te ne more brige? Ne položiš lakše ispit kad nisi pod stresom?

Citat:
Kobasa: Od igara tamo neki Zika ne moze profitirati nikako vec samo moze igubiti vreme/pare, kao ni od muzike
kao ni od filmova! Moze se samo zabaviti! E ako smatra da je zabava bila dobra onda bi trebalo da plati!


Da ne spominjem ona ranija istraživanja da Tetris pomaže stvaranju sinapsi u mozgu, a Doom-olike igre jačaju imunitet zbog ublažavanja stresa. Da se samo koncentrišemo na one silne Kineze što za pare "goje" naloge Zapadnjacima na WoW-u i sličnim igrama. Ili ona varijanta, upoznam nekoga dok igram XYZVille i ostvarimo neki dobar biznis. Ili možda, ode devojka na koncert, tamo upozna nekoga, uda se, posle nekog vremena se razvede i uzme mu pola imovine... Profit možeš steći na razne načine, pitanje je samo umeš li da prepoznaš pravu priliku :-)

Citat:
pisac:
Pa jasno sam rekao da treba da plati onaj koji zarađuje. Ako mu nečiji alat koristi da zaradi sebi za život, onda bi bilo red da se oduži. Prema tome, ukoliko i klinac iz kraja mlati hiljade, bilo bi red (i moralno i zakonski) da plati alat koji koristi.



E pa to je ono što ja pokušavam sve vreme da kažem ali pokušavam druge da navedem da sami dođu do zaključka. Ista fora kao sa AIDS-om: ne postoje rizične grupe, postoji samo rizično ponašanje. Ne možeš deliti korisnike na "lične" i "poslovne", pa koristiti dvostruke aršine, jer lako mogu da se pretope iz jednih u druge, po potrebi, pa i dalje zloupotrebljavati položaj. Caka je upravo u ponašanju - i student, i domaćica, i pekar, lekar, apotekar, i službenik, i arhitetka, i džabalebaroš iz komšiluka, svi mogu da se prave naivni i kažu da su koristili neki softver "samo za sebe". Nemaju veze ni tvoje poreklo, ni socijalni status, ni bračno stanje, ni visina primanja, ako si tako navikao/naučio/odlučio, ti ćeš koristiti pirata pa makar delili full verzije za dž...

Za mene je profit i ako uštedim pola sata koristeći neki prigodan alat (softverski, hardverski, svejedno), ostane mi više vremena za nešto drugo. Za mene je profit i ako naučim nešto novo, možda će mi to sutra pomoći da uradim nešto drugo i zaradim novac (a dešavalo se prilično često). Za mene je profit i ako upoznam nove ljude, sutra neko od njih može da podeli sa mnom neku ideju, podrži me, i napravimo nešto unosno. Mogu ovako da ređam do sutra.

Profit ne mora biti trenutan, često može biti i oročen. I SW kuće računaju gubitak od piraterije unapred, a ne prate svakog pojedinačno pa se lupe po čelu svaki put kad klinac svuče warez sa torenta. Zašto ja onda ne smem da gledam par koraka unapred, pa da kažem da svako može zloupotrebiti softver za komercijalne svrhe, i zbog toga je neophodno da svaki primerak bude licenciran (licenciran ne znači automatski i plaćen, da se odmah razumemo). Pa da se uvek može ispratiti poreklo "robe". Windows i većina savremenih OS-ova razvijan je na filozofiji da je sav softver dobar, i zato sad imamo na desetine miliona različitih varijanti malwarea koji zloupotrebljavaju taj koncept. Ja isto tako smatram da zaboravimo na tu dobronamernost korisnika, i da svakog gledamo kao potencijalnog kršitelja zakona, pa da mu uzmemo "otiske" preventive radi...
[ Kobasa @ 12.12.2011. 23:34 ] @
Citat:
valjan
Za mene je profit i ako uštedim pola sata koristeći neki prigodan alat (softverski, hardverski, svejedno), ostane mi više vremena za nešto drugo. Za mene je profit i ako naučim nešto novo, možda će mi to sutra pomoći da uradim nešto drugo i zaradim novac (a dešavalo se prilično često). Za mene je profit i ako upoznam nove ljude, sutra neko od njih može da podeli sa mnom neku ideju, podrži me, i napravimo nešto unosno. Mogu ovako da ređam do sutra.

Profit ne mora biti trenutan, često može biti i oročen. I SW kuće računaju gubitak od piraterije unapred, a ne prate svakog pojedinačno pa se lupe po čelu svaki put kad klinac svuče warez sa torenta. Zašto ja onda ne smem da gledam par koraka unapred, pa da kažem da svako može zloupotrebiti softver za komercijalne svrhe, i zbog toga je neophodno da svaki primerak bude licenciran (licenciran ne znači automatski i plaćen, da se odmah razumemo). Pa da se uvek može ispratiti poreklo "robe". Windows i većina savremenih OS-ova razvijan je na filozofiji da je sav softver dobar, i zato sad imamo na desetine miliona različitih varijanti malwarea koji zloupotrebljavaju taj koncept. Ja isto tako smatram da zaboravimo na tu dobronamernost korisnika, i da svakog gledamo kao potencijalnog kršitelja zakona, pa da mu uzmemo "otiske" preventive radi...

Uh sunce ti zarko! Jel si ti to upravo odgledao film 300 spartanaca?

Citat:
valjan:Za mene je profit i ako uštedim pola sata koristeći neki prigodan alat (softverski, hardverski, svejedno), ostane mi više vremena za nešto drugo. Za mene je profit i ako naučim nešto novo, možda će mi to sutra pomoći da uradim nešto drugo i zaradim novac (a dešavalo se prilično često). Za mene je profit i ako upoznam nove ljude, sutra neko od njih može da podeli sa mnom neku ideju, podrži me, i napravimo nešto unosno. Mogu ovako da ređam do sutra.

Ovde se govori o direktnom a ne o indirektnom profitu! I od vazduha imas indirektan profit!

Citat:
valjan:Da ne spominjem ona ranija istraživanja da Tetris pomaže stvaranju sinapsi u mozgu, a Doom-olike igre jačaju imunitet zbog ublažavanja stresa.

Moze neki link ka sajtu koji govori o tim istrazivanjima?


[ valjan @ 12.12.2011. 23:57 ] @
Citat:
Kobasa: Ovde se govori o direktnom a ne o indirektnom profitu! I od vazduha imas indirektan profit!?


Pa zar ne pričamo sve vreme o deci koja "uče" koristeći piratski softver? Je li to direktan ili indirekatn profit? Ulažeš sad vreme da bi posle zgrnuo pare. Mene si našao da zbunjuješ, je li? :-)

Citat:
Kobasa: Moze neki link ka sajtu koji govori o tim istrazivanjima?


Uh, to sam čitao pre 10-15 godina, kada sajtovi još nisu bili toliko popularan izvor informacija. Mislim da su ti članci bili objavljeni u prastarim brojevima SK, a pošto ih imam skoro sve u kolekciji (fale mi samo prvih par brojeva iz 1984.), ako ne nađem info na netu, prelistaću ih jednom kad budem imao vremena pa ću skenirati tekst :-)
[ pisac @ 13.12.2011. 00:10 ] @
Citat:
3MAJ86: Pa u pravu si da malo ponavljam istu priču i vraćam temu na početak, ali to je ono na šta vi (pobornici piratereije) non stop izbegavate da odgovorite. Da se stavite u situaciju da neko od vas krade vaš intelektualni rad, i da opišete svoje razmišljanje u toj situaciji, kakve biste postupke preduzeli itd.

Niko od vas nije odgovorio na to (pre svega mislim na pisca i tebe, jer ste najaktivniji na ovoj diskusiji).


Ja nikada nisam rekao da podržavam pirateriju, već sam rekao upravo obrnuto: da je nimalo ne odobravam i da se treba suzbiti. Ali pod piraterijom podrazumevam samo klinca iz kraja koji diluje kopirane diskove sa tuđim softverom radi sopstvene koristi.

Što se tiče mog autorskog rada, ja pišem skripte (tj. kod koji radi u interpreteru) i sve što uradim ostaje na kompjuteru potpuno vidljivo i lako za kopiranje. Onaj koji želi da kopira, to može da uradi jer "kod" nije zaštićen nikako, ali ne znam da li mu se to uopšte isplati (bolje da samo da pokupi neke cake i primeni ih u svom kodu - kao što ja radim), jer ja sam mnogo puta zaključio da mi je mnogo lakše (i zanimljivije, i brže) da napišem svoj sopstveni kod nego da analiziram kompletan tuđi kod pa pokušam da ga prepravim za svoje potrebe.


Citat:
valjan: Ne možeš deliti korisnike na "lične" i "poslovne", pa koristiti dvostruke aršine, jer lako mogu da se pretope iz jednih u druge, po potrebi, pa i dalje zloupotrebljavati položaj.


Podela na lične i poslovne je prisutna bukvalno svuda, tako da to nije moj izum. Ukoliko se softver konkretno koristi za ono za šta je namenjen, u obimu u kome ispunjava svoju namenu, onda i treba da se plati.

Ali ako se neko samo uči da programira na C-u u nekom MS-ovom skupom paketu, ne vidim nijedan razlog zašto bi ga platio. Isto tako ako koristi Fotošop radi sopstvenog zezanja. Isto tako ako ima igricu koju je startovao 3x za godinu dana. Tražiti pare za takve stvari je bezvezarija.

Citat:
valjan: Za mene je profit i ako uštedim pola sata koristeći neki prigodan alat (softverski, hardverski, svejedno), ostane mi više vremena za nešto drugo. Za mene je profit i ako naučim nešto novo, možda će mi to sutra pomoći da uradim nešto drugo i zaradim novac (a dešavalo se prilično često). Za mene je profit i ako upoznam nove ljude, sutra neko od njih može da podeli sa mnom neku ideju, podrži me, i napravimo nešto unosno. Mogu ovako da ređam do sutra.


A za onog koji prodaje softver, profit je samo novac. Prema tome, ako softver služi svojoj svrsi, treba učiniti čoveku/kompaniji i dati mu novac. Ako ne služi, onda bože moj, drugi put (sa drugim softverom) više sreće, srdačne čestitke tvorcu na uloženom trudu.

Citat:
valjan: Ja isto tako smatram da zaboravimo na tu dobronamernost korisnika, i da svakog gledamo kao potencijalnog kršitelja zakona, pa da mu uzmemo "otiske" preventive radi...


Takvo razmišljanje automatski proizvodi i takve korisnike. To je uostalom i problem ovog "modernog" društva: Nekada je humanost bila iznad profita, ali sada je profit iznad humanosti.

Tako i mene država što više pokušava da "iscedi" i što me više posmatra kao potencijalnog negativca, tako i ja sve više postajem onaj koji namerno ne želi da plati ništa takvome.


[ pisac @ 13.12.2011. 00:12 ] @
Citat:
valjan: Pa zar ne pričamo sve vreme o deci koja "uče" koristeći piratski softver? Je li to direktan ili indirekatn profit? Ulažeš sad vreme da bi posle zgrnuo pare.


Indirektan profit, ne oštećuje nikog. Stvar humanosti (kao što rekoh: humanost iznad profita). Ne treba tražiti pare za to.

Apsolutno amoralno je cediti svaki evro gde god ti se ukaže prlika. Pusti ljude da dišu, budi human.
[ valjan @ 13.12.2011. 00:54 ] @
Citat:
pisac: Indirektan profit, ne oštećuje nikog. Stvar humanosti (kao što rekoh: humanost iznad profita). Ne treba tražiti pare za to.


Znači i ako neko skine piratske e-bookove, MOC-ove, TestKingove, CBT Nuggetse, i ostala čuda, i stekne MS sertifikat, on nije oštetio nikog? Ni onog što je pošteno platio hiljadarku za kurs, pa ga je ovaj pirat izgurao na konkursu za posao? Nikako da dobijem odgovor na pitanje kad učenje prestaje da bude učenje a zezanje prestaje da bude zezanje? Koliko puta u istoriji smo imali situacije da jedna kompanija damping cenama ubije drugu, i po meni on i ako radi za dž pod firmom učenja i zezanja, ja to shvatam kao damping cenu kojom obezvređuje moj rad. Ja se sećam da postoji ona narodna izreka "svaka škola se plaća", i "što ne platiš na mostu, platiš na ćupriji", pa mislim da bi neka školarina ipak tu morala biti uključena :-)
[ plus_minus @ 13.12.2011. 01:01 ] @
Citat:
valjan: Znači i ako neko skine piratske e-bookove, MOC-ove, TestKingove, CBT Nuggetse, i ostala čuda, i stekne MS sertifikat, on nije oštetio nikog?


Ispao je mnogo pametniji, crno na belo kad pogledaš. Jer taj takav koji je dogurao dotle, jednostavno zna da mu ne mogu ništa povodom prljave i crne, kriminalističke istorije.
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 01:14 ] @
Citat:
dejan_osipaonica: Mlatite praznu slamu. Piraterija na PC-u ne postoji. Sam Pc je piratizovan kao hardverska platforma. Napravio ga IBM ,posle nekog vremena razna druge kompanije (tajvanci) napravili klonove, jos malko ruzniji od ibm-a ali trosi isti softver.
Pitam ja sada vas zar to nije bila piraterija ? Zar nije ibm tu bio direktno ostecen ?


Ne, nije. Pi-si klonovi si se pojavili kada je "veliki plavi" otvorio platformu, tj. pustio da pravi klonove ko god hoće. To je bilo legalno, dakle nikakva piraterija, inače bi "veliki plavi" tužio glavne konkurente.
[ Goran Mijailovic @ 13.12.2011. 01:20 ] @
Citat:
valjan: Znači i ako neko skine piratske e-bookove, MOC-ove, TestKingove, CBT Nuggetse, i ostala čuda, i stekne MS sertifikat, on nije oštetio nikog? Ni onog što je pošteno platio hiljadarku za kurs, pa ga je ovaj pirat izgurao na konkursu za posao?


Pretpostavimo suprotno, sta ako taj nije imao hiljadarku za placanje doticnih ispita i literature za sticanje sertifikata i na konkursu za posao ne bude primljen samo zato sto je neko drugi imao hiljadarku da plati ispit za sertifikat, zar u tom slucaju nije ostecen on?
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 01:54 ] @
Nije, kao što ni ja nisam oštećen što nemam privatni mlaznjak sa pilotom, a neko drugi ima. Odakle ti ideja da je oštećen što nema nešto nije ni zaradio?
[ pisac @ 13.12.2011. 03:03 ] @
Citat:
Nedeljko:Odakle ti ideja da je oštećen što nema nešto nije ni zaradio?


Naravno da je oštećen ako nema pare za školovanje. A školovanje inače treba da bude besplatno, odnosno taj koji ima bogate roditelje a glup je ko noć ne teba da ima prednost u odnosu na onoga ko ima siromašne roditelje a bistar je.

Takvo veštačko održavanje "elite" u povlaštenom položaju koristi samo toj eliti i nikome drugome.
[ Monk Psycho @ 13.12.2011. 06:37 ] @
Zmaju

ako misliš da ne znam kako je kad ti neko ukrade intelektualnu svojinu (nije u elektronskom obliku). ZNAM kako je to iskusio na svojoj koži, inače mogla je da bude životna šansa ali šta sada da se radi. TAKO da znam kako vam je.

@Valjan, ti si mene stavio u koš sa svima, a nisam morao sam da ti odgovorim.

@Marko L, ako misliš da si jedini radio sve i svašta nisi opet jedini. Jedina stvar me nervira kod BEOGRADSKOG stava, dođi U Beograd ako ti se ne sviđa. Vidiš u zadnje vreme čujem i Beograđane kako kukaju što im se prenaseljava njihov ljubljeni grad, a samo me zanima gde će se u Bg uzgajati hrana?

Ontoppic, NE PODRŽAVAM pirateriju, ali ako nekome treba u jednom trenutku neko parče softvera i ako mora da posegne za nelegalnim načinom da dođe do njega, ne treba ga spaliti na lomači..

Napravili ste od programiranja raketnu nauku, a ne pitate se za ostale grane, samo je bitno programiranje? E pa zato se ova tema i otegla ovoliko i zato smo tu gde jesmo sa ovom temom
[ dragancesu @ 13.12.2011. 07:29 ] @
Programiranje danas nije neka nauka ali od toga moze da se zivi. A ako ti nesto sluzi da zaradis onda je red da to platis. Nisu te licence izmisljene bez razloga. Za ucenje i zabavu je drugo.

Pogledaj malo druga zanimanja kod kojih se trazi licenca/sertifikat. Danas se mozes biti knjigovodja ako nemas sertifukat. Kod inzinjera to odavno postoji, ne moze svako da projektuje ili izvodi radove.

Ne podrzavam pirateriju ali sistem se menja pa ce mnogi morati da se prilagode. Kako je danas? U principu kad kupujes racunar prodace ti i os. U skoli ucis da programiras u necemu, za to postoje studentske licence. Kad to naucis i hoces da prodajes te programe red je da kupis pravu licencu i zaradjujes od svog znanja.

Sad treba neko da kaze kako da neko uci i ko treba da mu obezbedi studentsku licencu. Skola ili da sam kupi?

Vrtimo se u krug, a para nema...
[ aca andrijevic @ 13.12.2011. 08:20 ] @
Jel mozemo mi onda da trazimo da nam uvedu programerski dinar za ilegalno koriscenje domaceg softvera?

Muzicki dinar

Mislim, to bi resilo sve probleme od prethodnih 22 strana diskusije...
[ Goran Mijailovic @ 13.12.2011. 08:27 ] @
Citat:
Nedeljko: Nije, kao što ni ja nisam oštećen što nemam privatni mlaznjak sa pilotom, a neko drugi ima. Odakle ti ideja da je oštećen što nema nešto nije ni zaradio?



Eto pisac je lepo odgovorio. Znaci ako sam tupson a imam pare onda je to okej, a ako sam talenat a bez love onda ne moram ni da idem u školu
[ Goran Mijailovic @ 13.12.2011. 08:30 ] @
Citat:
Nedeljko: Zanimljivi su kobasini stavovi po kojima bi koristio tuđe besplatno dok ne proceni da li mu se sviđa, a svoje naplaćivao 50% unapred.


Covek je u pravu. U jednom slucaju se radi o razvijanju sasvim novog proizvoda za malu ciljnu grupu tj. jednog korisnika a u drugom slucaju se radi o masovnoj proizvodnji proizvoda kao sto je Win XP.
[ Goran Mijailovic @ 13.12.2011. 08:34 ] @
Citat:
Kako je danas? U principu kad kupujes racunar prodace ti i os.


Zašto? Ne treba mi OS ja kupujem hardver, možda ću i da napišem svoj DOS ili da koristim free DOS ili Linux.
[ dragancesu @ 13.12.2011. 08:59 ] @
Pa i ja sam davno kupio laptop sa freeDOS-om. Ali realno ako nesto s njim napravis i prodas svaka cast. Linux OK.

Ono sto mi recimo smeta je da se licenca vezuje za racunar, pa kad ti recimo racunar rikne i kupis novi racunar moras i licencu tj os. Ili ako teras virtuelni sistem za svaki placas licencu.

I da sve bude lepse moras da kupis ovde jer ako kupis napolju licenca ne vazi.
[ valjan @ 13.12.2011. 09:23 ] @
Citat:
Goran Mijailovic: Pretpostavimo suprotno, sta ako taj nije imao hiljadarku za placanje doticnih ispita i literature za sticanje sertifikata i na konkursu za posao ne bude primljen samo zato sto je neko drugi imao hiljadarku da plati ispit za sertifikat, zar u tom slucaju nije ostecen on?


E sad ja da se napravim Tosha pa da kazem da si ti upravo rekao da nije OK da neko redovno izmiri sve svoje obaveze, ali da je Ok da neko ko nema nista ukrade to sto mu treba. Taj moto nekako sve vreme provejava kroz ovu diskusiju - ako nemas, ti ukradi. Nema veze sto recimo (znam da je tako u NS, ne znam za druge gradove) ako si na Birou mozes za dz da slusas veliki broj MS kurseva, i onda polazes za sertifikat. Znam barem jednog momka sa ES-a koji je na taj nacin dobio sertifikate, pa se zaposlio u skoli u kojoj su organizovani ti kursevi kao predavac, pa dobio posao u Ceskoj, pa napredovao i sad je tamo menadzer u firmi sa zvucnim imenom. Uostalom, ako ti ne odgovara tako preko Biroa, idi u Grcku pa beri mandarine da zaradis. Ne moras ni tamo, radi kod nas sezonske poslove i stedi. Ako si siguran da ce ti taj sertifikat doneti prednost pri zaposljavanju, digni kredit ili pozajmi pare... Opcija koliko voles, ali je izgleda najjednostavnije reci "ukradi ako nemas"...

Ja sam svoj prvi honorar zaradio sa 12 godina (sve zvanicno sa ugovorom i placenim dazbinama), sad imam triput vise i jos malo godina, i nije mi problem da zasucem rukave i navucem extra kes kada zatrebaju pare. Kada su zeninom bratu klinci kukali da hoce novi komp, rekao im je da zarade i stede (pare koje dobiju za rodjendan, Bozic, Uskrs itd su stavljali na stranu, ako operu kola dobiju x dinara, ako ih i usisaju jos y, ako usisaju kucu z, ako sakupe lisce po dvoristu n, prodali su stare igracke i stvari na limundu, za svaku peticu u knjizici baba & deda ubace jedan sareni papiric unutra itd.). Naravno, dodao je on na kraju sta je falilo, ali mislim da ce oni drugacije ceniti tudji rad & delo nego klinci koji su komp dobili cisto zato sto i komsijin mali ima jedan. Mogao je on da se iskesira odmah da je hteo i kupi im neki ultra-mega-giga komp, ali mislim da je ovim potezom postigao sasvim dobar efekat. Na zalost, prema komentarima na ovom forumu, mislim da je daleko veci broj onih koji nisu imali ovakav tretman kao deca, pa stalno cekaju da im nesto padne s neba. A kad nece da padne, a oni "pozajme".

Radio sam ja u humanitarnim organizacijama, zavrsio sam cak i specijalisticku skolu za to "na trulom Zapadu", pa bih zamolio da ne prosipate fore tipa "koriscenje piratskog softvera ima humanitarni karakter", jer se zna koje su osnovne ljudske potrebe i kako pomoci ljudima koji ne mogu da ih zadovolje. Piraterija sa svim tim nema nikakve veze.
[ Kobasa @ 13.12.2011. 10:00 ] @
Rekoh da odgovorim na neka predhodna pitanja, kad vidim Goran vec ogovorio.

Ali ovo:
Citat:
valjan: ali da je Ok da neko ko nema nista ukrade to sto mu treba. Taj moto nekako sve vreme provejava kroz ovu diskusiju - ako nemas, ti ukradi.

Na svakoj novoj strani dodje neko i vrati temu na pocetak, bas kao ti sada!
Dakle. Goto http://www.elitesecurity.org/p3005639

Citat:
valjan
Radio sam ja u humanitarnim organizacijama, zavrsio sam cak i specijalisticku skolu za to "na trulom Zapadu", pa bih zamolio da ne prosipate fore tipa "koriscenje piratskog softvera ima humanitarni karakter", jer se zna koje su osnovne ljudske potrebe i kako pomoci ljudima koji ne mogu da ih zadovolje. Piraterija sa svim tim nema nikakve veze.

Svasta! I znaci ljudi koji nemaju treba da zive od humanitarne pomoci? Ne treba da rade, da proizvode pa da od
toga zive nego od humanitarne pomoci? Molim lepo, izvolte lepo, hvala lepo! Super samo to neko treba da obezbedi!
[ valjan @ 13.12.2011. 10:03 ] @
Citat:
Kobasa
Svasta! I znaci ljudi koji nemaju treba da zive od humanitarne pomoci? Ne treba da rade, da proizvode pa da od
toga zive nego od humanitarne pomoci? Molim lepo, izvolte lepo, hvala lepo! Super samo to neko treba da obezbedi!


Hajde molim te pokazi prstom gde sam ja to rekao!?
[ Marko_L @ 13.12.2011. 10:21 ] @
Citat:
@Marko L, ako misliš da si jedini radio sve i svašta nisi opet jedini. Jedina stvar me nervira kod BEOGRADSKOG stava, dođi U Beograd ako ti se ne sviđa. Vidiš u zadnje vreme čujem i Beograđane kako kukaju što im se prenaseljava njihov ljubljeni grad, a samo me zanima gde će se u Bg uzgajati hrana?

A gde sam ja to rekao da sam jedini u bilo čemu ? Naprotiv, rekao sam upravo suprotno, da nisam imao ništa bolju startnu poziciju od drugih. A razlog zašto sam to rekao je taj što mnogi ovde čim kažeš da treba koristiti legalan softver, krenu da te etiketiraju kao buržuja kome je lako da plaća softver, pa eto čisto da razbijemo i taj argument. Nisu svi koji uredno plaćaju softver rođeni sa zlatnom kašikom u ustima, već možda, samo možda umeju da cene intelektualni rad, žele da poštuju zakon i platiće softver, a stisnuti se na nekoj drugoj strani.

A što se tiče Beograda, pa čuj, ja nikada nikome nisam rekao da treba ili ne treba da dođe u Beograd, niti je to moja stvar, niti ja imam nekakav beogradski stav, šta god to bilo. Ja sam to rekao u kondicijalu. Dakle, AKO neko misli da je u Beogradu lakše zaraditi nego tamo gde je, bolje mu je umesto da kuka, lepo dođe u Beograd i proba. Ja sigurno neću kukati zbog toga. I to nije vezano samo za Beograd, već i za blo koji drugi grad. Ako misliš da je bolje u Budimpešti, ko ti brani da odeš u Budimpeštu i probaš tamo da napraviš nešto u životu. Stvar izbora. A što se tiče hrane, šta mene briga ko će da proizvodi hranu. Ionako se više hrane uvozi nego što se proizvodi u Srbiji, i još ta uvozna hrana bude jeftinija. Ja kao potrošač moram da kupim hranu pa moram, a prilikom te kupovine kupiću ono što je najkvalitetnije, a da se uklapa u budžet koji imam za ishranu tog meseca, a da li će tu hranu da proizvede srpski seljak ili neki tamo Kung Lao, ne razmišljam o tome.
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 11:21 ] @
Citat:
pisac: Naravno da je oštećen ako nema pare za školovanje. A školovanje inače treba da bude besplatno, odnosno taj koji ima bogate roditelje a glup je ko noć ne teba da ima prednost u odnosu na onoga ko ima siromašne roditelje a bistar je.

Takvo veštačko održavanje "elite" u povlaštenom položaju koristi samo toj eliti i nikome drugome.


Ako jesi za neki fakultet, položi prijemni i bićeš na budžetu bilo gde u svetu. Ostaju ti troškovi na prevoz, knjige, sveske itd. jer su ti školarina, hrana i smeštaj plaćeni. Ako si pritom natprosečan, dobićeš barem kredit, ako ne i stipendiju, tako da će ti školovanje biti 100% besplatno.

Takvo održavanje "elite" ne bi koristilo ni toj "eliti", pa se nigde i ne radi.

Kakve roditelje su imali Nikola Tesla i Mihajlo pupin. Tesla je započeo studije u Pragu, koje je napustio, ali ne zbog para. Pupin je u Ameriku otišao bez ičega i završio je fakultet.
[ Kobasa @ 13.12.2011. 12:22 ] @
@valjan U onome sto si napisao i sto sam ja citirao! Jednostavno se stice utisak da si to hteo reci!

Citat:
NedeljkoOstaju ti troškovi na prevoz, knjige, sveske itd.


Citat:
Nedeljko: Ako si pritom natprosečan, dobićeš barem kredit, ako ne i stipendiju, tako da će ti školovanje biti 100% besplatno.

Zatim
Citat:
Nedeljko:
Kakve roditelje su imali Nikola Tesla i Mihajlo pupin. Tesla je započeo studije u Pragu, koje je napustio, ali ne zbog para. Pupin je u Ameriku otišao bez ičega i završio je fakultet.

Cim ponestanu argumenti odma se Tesla i Pupin vade iz rukava, kao da to nisu bili ljudi koji su menjali istoriju!
[ shadow-bg @ 13.12.2011. 12:39 ] @
I meni je pala ista misao na pamet danas kad sam video naslov u novinama...

Programerski dinar :)

Muzicka i Filmska industrija imaju isti problem kao i softverska. Ali oni su se udruzili i svi znate sta rade. Ne odobravam njihove metode i filozofiju, ali moram da priznam da je efektna. Neko je izjavio da mi programeri nismo nista specijalni u odnosu na ostala zanimanja. Slazem se. Dakle ako mogu muzikanti i filmadzije, mozemo i mi programeri, mogu i slikari, fotografi, i ostala kreativna zanimanja koja su ugrozena piraterijom.
[ burex @ 13.12.2011. 12:44 ] @
Ajde da stavim i ja link: http://www.b92.net/biz/vesti/s...12&dd=13&nav_id=565244

Dakle, kao što sam rekao - u Srbiji je ili dža ili bu, mora iz krajnosti u krajnost. Sa jedne strane neki bi da za dž imaju sve na tacni od piraterije, a sa druge strane bi SOKOJ i njima slični da pokupe lovu za prodaju magle.
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 14:39 ] @
Kobasa

Kako to misliš "kad ponestanu argumenti"? Pa, argumente si upravo citirao! Kao što sam primećuješ, ljudi čiji su roditelji bili siromašni seljaci su takođe menjali istoriju. Po čemu Tesla i Pupin takođe nisu argumenti? Koje si ti to argumente naveo? Neko je napisao da ti ne vredi talenat ako nemaš para, što očigledno nije tačno. Svakoj državi je u interesu da omogući talentima da se ispolje i to se upravo postiže metodama od kojih je jedna finansiranje talenata a druga je sprovođenje zakona o IP-u. Pa, ne treba valjda država valjda da finansira nekoga ko baroniše po forumima na neviđeno kako može da napravi konkurent fotošopa?
[ KrkaCiC @ 13.12.2011. 14:59 ] @
Citat:
Nedeljko
Neko je napisao da ti ne vredi talenat ako nemaš para, što očigledno nije tačno. Svakoj državi je u interesu da omogući talentima da se ispolje i to se upravo postiže metodama od kojih je jedna finansiranje talenata

Ne slazem se u potpunosti sa ovim. Npr pre par godina sam konkurisao za opstinsku stipendiju i nisam je dobio (roditelji mi se ne bave politikom,nisu neki faktori...) Ali su je zato dobili neki sa privatnih fakulteta i visih skola (samofinansirajuci)-opet umesana politika i socijalni status. U osnovnoj skoli nisam prosao medjuopstinsko iz matematike nijednom zato sto je vec bio spisak onih koji su morali proci-cak nisam ni mogao pogledati svoj rad sto je moje nastavnike nerviralo-opet neki zakon jaceg,jer neki tamo su morali biti "talenti" i tacka. Ima jos dosta primera.
Inace ako si student budzetlija ne dobijas smestaj i hranu gratis. Imas pravo na hranu u menzi,naravno placa se,a o domu se sanja uglavnom. Mozda je u BG drugacije,ali u Nisu trebas imati bas bas bas dobar prosek,mada ni to nije garant jer se polovina mesta ostavlja za one sa vezom. Dalje ako nemas veze na faksu,ili nisi zesca slihtara visoke ocene uglavnom mozes da sanjas-ovo iz licnog iskustva pisem.
I kao sto sam rekao u nekom postu ranije,svi studenti imaju pravo na free win OS po zelji,bar je tako bilo kod mene na faxu. A sto se tice jakih CAD paketa mislim da su cak i na fakultetu piratski,i studenti njih dobijaju po fazonu: kolega evo disk da vezbate kod kuce,ili potrazite po internetu
[ Kobasa @ 13.12.2011. 15:34 ] @
@Nedeljko Nervozan si jer si ostao bez argumenata pa kao uvek kada se to desi krenes da izvrces cinjenice!
I da vredjas!

Citat:
Nedeljko: Kako to misliš "kad ponestanu argumenti"? ... Po čemu Tesla i Pupin takođe nisu argumenti?

Koliko je jos takvih bilo u nasoj istoriji? Zamisli se malo pa ce ti jasno biti zasto to nisu argumenti!
Citat:
Nedeljko: Neko je napisao da ti ne vredi talenat ako nemaš para....

Ja to nisam napisao!
2. Ja sam napisao da bi covek od svoje plate trebalo da moze da zivi, a ne pola meseca da zivi a pola pampur u doope
i za to nije odgovoran onaj koji radi nego onaj koji upravlja ->DRZAVA!
Citat:
Nedeljko:Pa, ne treba valjda država valjda da finansira nekoga ko baroniše po forumima na neviđeno kako može da napravi konkurent fotošopa?

Svasta! Ajde da zanemarim to sto vredjas pa da ti odgovorim! A kad sam ja trazio da me drzava finansira?
2.Oces da se uveris? Nema problema, znas koji su uslovi!
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 15:37 ] @
KrkaCiC

Pretpostavljam da neki "faktor" mora da dobije stipendiju, ali to ne znači da ostali ne mogu. Kada sam ja bio student, a upisao sam se u najgore vreme 93, tačno je da redovni studenti nisu dobijali automatski dom, već su dobijali pravo na korišćenje menze, pravo na povlasticu za gradski prevoz (bonovi za menzu su se plaćali po ceni mnogo nižoj od tržišne cene hrane, a studentska markica za prevoz je isto bila daleko jeftnija od markice za zaposlene) i pravo na konkurisanje za studentski dom. Studentski dom nisu dobijali samo oni koji imaju vezu (čak je procentualno najmanje bilo takvih mesta, mada su bila najluksuznija). Za studentski kredit koji je pokrivao troškove menz, markice za prevoz i članstva u univerzitetskoj biblioteci je bilo dovoljno imati prosečnu ocenu 8,00. Za stipendiju je bilo potrebno imati prosek barem 9,00 i položiti test inteligencije.

Što se takmičenja tiče, kako je Teodor fon Burg prošao razne nivoe takmičenja? Jesu li mu mama i tata kupili medalje sa međunarodnih takmičenja? Ne kažem da nema neregularnosti, ali sigurno ne u toj meri u kojoj pišeš. Recimo, jedan drugar je na takmičenju iz matematike dobio samo polovinu poena na zadatku u kome se tražila poslednja cifra nekog broja zato što je odredio ne samo poslednjuu cifru, već poslednje dve. No, sudeći po tvom izlaganju, ne bih rekao da je kod tebe, obzirom da i sam kažeš da o visokim ocenama možeš samo da sanjaš.

Citat:
KrkaCiC: Dalje ako nemas veze na faksu,ili nisi zesca slihtara visoke ocene uglavnom mozes da sanjas-ovo iz licnog iskustva pisem.


Možeš ti meni da ne veruješ da nisam bio šlihtara i da nisam imao veze na fakultetu, ali sam se nagledao ljudi koji su odlično spremili ispit i gle čuda, dobijali desetke. Znam i za one koji su dobili ocene koje nisu zaslužili, ali ako spremiš ispit, da ti profesor zakine, viđao sam jako retko (mada je bilo i toga).

Citat:
KrkaCiC: A sto se tice jakih CAD paketa mislim da su cak i na fakultetu piratski,i studenti njih dobijaju po fazonu: kolega evo disk da vezbate kod kuce,ili potrazite po internetu :)


Zar studentska licenca AutoCAD-a nije besplatna? Ako jeste, tu nema nikakve piraterije. Slično, ako je fakultet sklopio ugovor sa MS-om o licenciranju OS-a za sve svoje zaposlene i sve svoje studente, onda opet nema piraterije.
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 15:49 ] @
Citat:
Kobasa: Koliko je jos takvih bilo u nasoj istoriji? Zamisli se malo pa ce ti jasno biti zasto to nisu argumenti!


Oni su poznati ljudi koji su iz siromašnih seljačkih porodica. Lično poznajem čoveka čiji je otac majstor bez ikakvih kvalifikacija, a majka domaćica, ali mu to nije bilia nikakva prepreka da doktorira i postane uspešan. Takvih ima koliko hoćeš. E, sad, zašto ima malo poznatih kao što su Pupin i Tesla? Razmisli malo o razlozima, a imaju direktne veze sa temom.

Citat:
Kobasa: Ja sam napisao da bi covek od svoje plate trebalo da moze da zivi, a ne pola meseca da zivi a pola pampur u doope
i za to nije odgovoran onaj koji radi nego onaj koji upravlja ->DRZAVA!


Ako država ne valja, a on valja, ima x načina da ode u drugu državu koja valja. Ali, ako on ne valja, onda džaba sva kuknjava na državu.

Citat:
Kobasa: Oces da se uveris? Nema problema, znas koji su uslovi!


Uverićeš me kad budeš plasirao taj program na tržište. To su uslovi!

A što se tvojih snova o "50% unapred na neviđeno" tiče, samo nastavi da ih sanjaš. Da ne nudiš možda neku garanciju o povraćaju para sa kamatom u slučaju da se ne uverim? Samo nastavi da baronišeš.
[ Kobasa @ 13.12.2011. 16:06 ] @
Citat:
Nedeljko: Oni su poznati ljudi koji su iz siromašnih seljačkih porodica. Lično poznajem čoveka čiji je otac majstor bez ikakvih kvalifikacija, a majka domaćica, ali mu to nije bilia nikakva prepreka da doktorira i postane uspešan. Takvih ima koliko hoćeš. E, sad, zašto ima malo poznatih kao što su Pupin i Tesla? Razmisli malo o razlozima, a imaju direktne veze sa temom.

Ja sebe ili nekog drugog ovde sa Teslom i Pupinom porediti necu! Tacka!
Citat:
Nedeljko: Ako država ne valja, a on valja, ima x načina da ode u drugu državu koja valja. Ali, ako on ne valja, onda džaba sva kuknjava na državu.

Zapravo nema nacina jer i odlazak kosta! Bez obzira koji od xyz nacina da odaberes!
Citat:
Nedeljko:Da ne nudiš možda neku garanciju o povraćaju para sa kamatom u slučaju da se ne uverim? Samo nastavi da baronišeš.

U slucaju neuspeha mogu jedino "garantovati" da cu vratiti iznos koji je preostao od troskova, bez kamate!
Citat:
Nedeljko: Uverićeš me kad budeš plasirao taj program na tržište. To su uslovi!

A što se tvojih snova o "50% unapred na neviđeno" tiče, samo nastavi da ih sanjaš. Da ne nudiš možda neku garanciju o povraćaju para sa kamatom u slučaju da se ne uverim? Samo nastavi da baronišeš.

Ne moram ja nista da sanjam! Ti dobro znas kako je prica o tome pocela! Ja tvrdim(vrlo jako sam uveren) da mogu!
Takodje smatram da kada bih ga napravio i ponudio trzistu nista nebih zaradio, pa zato nisam ni planirao u tom pravcu!
I nikome nista nisam nudio, nikome nista nisam trazio! Vi ste tvrdili da se time mogu zgrnuti milioni! Ja mislim suprotno!
Neko je insistirao na tome(3way), ja sam rekao koji su uslovi da bih se upustio u taj posao! Ti sad tvrdis da lazem! Dakle vredjas!
A trazis da ti nesto dokazujem!


[Ovu poruku je menjao Kobasa dana 13.12.2011. u 17:20 GMT+1]
[ pisac @ 13.12.2011. 17:07 ] @
Citat:
Nedeljko: Ako jesi za neki fakultet, položi prijemni i bićeš na budžetu bilo gde u svetu. Ostaju ti troškovi na prevoz, knjige, sveske itd. jer su ti školarina, hrana i smeštaj plaćeni. Ako si pritom natprosečan, dobićeš barem kredit, ako ne i stipendiju, tako da će ti školovanje biti 100% besplatno.


Simpatičan si ti dečko, ali ništa ti ne razumeš.

Ja sam bio upisao fakultet na budžetu, a istovremeno sam radio jer nisam imao leba da jedem i gaće da kupim. Radio sam neki tupsonski posao, i naravno da sam hteo bolji posao. Za taj bolji posao treba da se instant obrazujem nezavisno od studija koje ionako ne plaćam. Za to dodatno obrazovanje bi u principu trebale pare, ali odakle da ih izmislim kada sa dotičnim tupsonskim poslom imam taman za hranu i gaće?

I tu negde se u priču uklapa i "valjan" koji kaže da bih mu ja bio konkurencija ako uspem da se obrazujem bez para, pa dakle moram da platim ili da ostanem na tupsonskom poslu (da mu ne bi bio konkurencija).

Evo, ja ću naglas da se smejem na te vaše elitističke fantazije. Hahaha
[ Dejan Lozanovic @ 13.12.2011. 17:11 ] @
@Kobasa
Citat:

U slucaju neuspeha mogu jedino "garantovati" da cu vratiti iznos koji je preostao od troskova, bez kamate!


A troskovi ce biti astronomski kao da si pola drzave prehranio.
[ Kobasa @ 13.12.2011. 18:17 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: @Kobasa
A troskovi ce biti astronomski kao da si pola drzave prehranio.

Jos nisi ni cuo o koliki su tih 50%, dakle neznas koja je suma u pitanju a vec pricas o astronomskim troskovima!
Sto samo govori o tome da nisi ozbiljan! Kao ni ostali "zainteresovani"!

Tako da bi lepo bilo da prekinete raspravu o tome jer ona definitivno vodi u oftopicarenje i vredjanje!

[ Nedeljko @ 13.12.2011. 18:18 ] @
pisac,

Onaj ko vredi studira na budžetu, ima studentski dom i najmanje kredit, koji pokriva menzu, prevoz, članarinu u univerzitetskoj biblioteci i osnovnu higijenu. Dakle,

- ima plaćenu školarinu,
- ima plaćen smeštaj,
- ima plaćenu hranu,
- ima plaćen prevoz,
- ima plaćenu članarinu u univerzitetskoj biblioteci,
- ima plaćenu osnovnu higijenu.

Osim toga,

- ima plaćene studentske verzije potrebnog softvera,
- ima pravo na studentske verzije svog ostalog softvera, koji mu fakultet ne plaća.

Kobasa, vređaj se koliko hoćeš. Sam si se potpisao.

Ma, da, nećeš milione da bi ostao anoniman.

[ pisac @ 13.12.2011. 18:44 ] @
@Nedeljko, kažem ja da ništa ti ne razumeš.

Ja nisam bio upisao IT fakultet. Takođe nisam ni konkurisao za ikakav smeštaj s obzirom da živim u Beogradu. I uostalom cela ta moja priča iz davne prošlosti pre Interneta, i tvoja konstrukcija vukovca iz aktuelnog vremena, nema veze sa time što neko smatra da je oštećen ako njegova konkurencija uspe da se obrazuje bez novca.

To su zaista smešne stvari. Braniti nekome da se obrazuje i unapređuje pod izgovorom da sve mora da se plati? A ako nema para onda neka smrdi u prašini, samo ni slučajno neka u cilju svog obrazovanja ne nabavi nelegalno neki softver ili pdf? Sve to samo zato što neko neće konkurenciju, ili hoće da zaradi još koji evro na svoju gomilicu makar uzeo i od siromaha koji jedva krpi za hranu?

Bolest je to, novac novac novac i samo novac. Bolest.
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 20:48 ] @
Pa, nisu samo vukovci dobijali studentske domove, nego i vrlodobri đaci. Šta je tebi? Ako živiš u Beogradu, onda ti smeštaj u studentskom domu ne treba, normalna stvar. U čemu je onda bio tvoj problem i zašto si morao da se zapošljavaš?

Citat:
pisac: neko smatra da je oštećen ako njegova konkurencija uspe da se obrazuje bez novca.


Koja konkurencija? Ja svoje kolege nikada nisam smatrao konkurencijom, nego smo se družili i uzajamno pomagali. Pogrešan ti je stav da kolege gledaš kao konkurente, umesto da izgrađuješ odnose i buduće veze. Da, upotrebio sam pravi izraz. Veza ne mora biti ništa negativno. Druga je stvar što se ovde veze uglavnom izgrađuju na pogrešnim osnovama. Ja recimo iza svake svoje preporuke stojim. Ne preporučujem nikoga u čije kvalitete ne verujem. Međutim, o nekome koga dobro poznajem mogu reći nešto što mu ne piše u indeksu ili nekom drugom dokumentu. U svakom slučaju niko u civilizaciji ne živi kao Rombinzon Kruso, pa da može bez drugih. Bil Gejts bi na pustom ostrvu sa svim svojim parama mogao samo da se briše. Takođe, život nije "zero sum game", pa da dok jednome ne smrkne, drugome ne može da svane, već ima mesta za sve da se ispolje.

Citat:
pisac: To su zaista smešne stvari. Braniti nekome da se obrazuje i unapređuje pod izgovorom da sve mora da se plati? A ako nema para onda neka smrdi u prašini, samo ni slučajno neka u cilju svog obrazovanja ne nabavi nelegalno neki softver ili pdf?


Ko ti bre brani da se obrazuješ? Druga je stvar ako hoćeš nešto za šta si tupson. Takvi treba da finansiraju obrazovanje i sebi i drugima, a danas brate mili ima toliko besplatnog sadržaja na internetu, da zaista ne znam o čemu pišeš.
[ Dejan Lozanovic @ 13.12.2011. 20:54 ] @
Citat:
Kobasa: Jos nisi ni cuo o koliki su tih 50%, dakle neznas koja je suma u pitanju a vec pricas o astronomskim troskovima!
Sto samo govori o tome da nisi ozbiljan! Kao ni ostali "zainteresovani"!

Tako da bi lepo bilo da prekinete raspravu o tome jer ona definitivno vodi u oftopicarenje i vredjanje!


Pa na osnovu cinjenica koje si rekao ranije samo donosim zakljucke

Citat:
Kobasa

1. Dakle ovako, ja ga mogu napisati ali mi ne treba posto ps vec postoji kao i zamene, sto sam vec rekao.
2. Ako ti bas insistiras na tome OK, ali to onda nece biti ni dzabe a ni jeftino! I morao bi
uplatiti bar 50% unapred.
3. Ja zelim ostati anonimus pa ne znam kako bi mi onda mogao dostaviti pare? Jedino ono kao u filmu
koferce u kontejneru! LOL
4. Ukoliko i dalje zelis ok!



Nego ajde ti nama kazi od cega ti zivis ? Od cega se hranis , od cega placas racune za telefon/internet/struju ? Mislim cool je to zivis na dzeparcu od roditelja i izigravas buntovnika, ali stvarni svet ipak malo drugacije funkcionise.
[ smartexe @ 13.12.2011. 21:13 ] @
Sta pricate, dobro kaze SStudio. Isto sr*nje je i sa automobilima, namecu nam neke evropske zakone dok ljudi jedva imaju para za gorivo da skrpe! Prvo trebamo da se otarasimo ovog sljama sto vlada pa da regulisemo sve ostale sisteme. A vi koji jeste za to, nemojte vise NIKADA da skinete ni jedan film, pesmu, sliku jer je i to kao sto vi kazete KRADJA... Sve je to povreda autorskih prava pa sad vi razmislite malo o tome!
[ Kobasa @ 13.12.2011. 21:39 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: Pa na osnovu cinjenica koje si rekao ranije samo donosim zakljucke

Na osnovu cinjenica koje sam ranije rekao mogao si zakljuciti da su te plate za koje kazete da su vam 1000+
, 2000+ evra, za mene nezamislive.
Pa iz toga nisi mogao zakljuciti ovo sto si zakljucio
Citat:
Dejan Lozanovic: @Kobasa
A troskovi ce biti astronomski kao da si pola drzave prehranio.

Znaci trebao si prvo pitatati za cenu a ne donositi nekakve zakljucke na osnovu relativnih pojmova!
Citat:
Dejan Lozanovic: Mislim cool je to zivis na dzeparcu od roditelja i izigravas buntovnika,

E to bi bas bilo kul, kad bi bilo moguce!
Citat:
Dejan Lozanovic: Nego ajde ti nama kazi od cega ti zivis ? Od cega se hranis , od cega placas racune za telefon/internet/struju ?

Ne zelim!

I ja ovim zavrsavam dalju pricu o tome!
[ Goran Mijailovic @ 13.12.2011. 21:43 ] @
Citat:
Nedeljko:
Kakve roditelje su imali Nikola Tesla i Mihajlo pupin. Tesla je započeo studije u Pragu, koje je napustio, ali ne zbog para. Pupin je u Ameriku otišao bez ičega i završio je fakultet.


Za Pupina ne znam nisam ni trazio al za Teslu sam znao pa da potvrdim i linkom: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
Citat:
His baptismal certificate reports that he was born on 28 June (N.S. 10 July) 1856 to father Milutin Tesla, a priest in the Serbian Orthodox Church

Citat:
His mother was Đuka Tesla, née Mandić, whose father was also a Serbian Orthodox priest.


Otac mu je bio pravoslavni pop, a i deda, znaci imalo se, moglo se ;)
Edit:

Za Pupina kaze da je zapao u finansijske probleme tek kad mu je umro otac, znaci i njega je otac finansirao dok je bio u Pragu.

Citat:
After his father died, in march 1874. twenty year old Pupin decided to cancel his education in Prague due to financial problems and to move to America.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mihajlo_Idvorski_Pupin
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 21:46 ] @
Citat:
smartexe: Sta pricate, dobro kaze SStudio. Isto sr*nje je i sa automobilima, namecu nam neke evropske zakone dok ljudi jedva imaju para za gorivo da skrpe! Prvo trebamo da se otarasimo ovog sljama sto vlada pa da regulisemo sve ostale sisteme. A vi koji jeste za to, nemojte vise NIKADA da skinete ni jedan film, pesmu, sliku jer je i to kao sto vi kazete KRADJA... Sve je to povreda autorskih prava pa sad vi razmislite malo o tome!


A kada se otarasimo ovog šljama, šta treba da urade sledeći? Da ti daju platu ili šta? I odakle tebi da ja skidam film, pesme i slike nelegalno?
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 21:50 ] @
Citat:
Goran Mijailovic: Otac mu je bio pravoslavni pop, znaci ima se, moze se ;)


Aaa, daa, popovi plivaju u parama. Kako se toga ranije nisam setio?

Citat:
Goran Mijailovic: Za Pupina kaze da je zapao u finansijske probleme tek kad mu je umro otac, znaci i njega je otac finansirao dok je bio u Pragu.


Je li. Hajde pročitaj njegovu autobiografiju, pa vidi sa koliko keša je otišao za Ameriku. Piše tačno.
[ KrkaCiC @ 13.12.2011. 21:59 ] @
Citat:
Nedeljko: Je li. Hajde pročitaj njegovu autobiografiju, pa vidi sa koliko keša je otišao za Ameriku. Piše tačno.

Pise negde i da je Miskovic poceo tako sto je nosio gajbice,i roditelji su mu bili siromasni,pa je morao da se snalazi. Verujte mi na rec da je ovo istina
P.S. nemam nista protiv religije i popova ali oduvek je bilo za zenu najbolje da se uda za popa tj da postane popadika-pitam se zbog cega
[ valjan @ 13.12.2011. 22:11 ] @
Citat:
pisac: I tu negde se u priču uklapa i "valjan" koji kaže da bih mu ja bio konkurencija ako uspem da se obrazujem bez para, pa dakle moram da platim ili da ostanem na tupsonskom poslu (da mu ne bi bio konkurencija).


Ja bih zamolio učesnike diskusije da ne turaju ljudima proizvoljne reči u usta, imate quote opciju pa je izvolite koristiti. Gde sam ja to rekao da mi smeta ako se neko besplatno školuje? Čak sam naveo i primer jednog momka sa ES-a koji je besplatno preko Biroa odslušao kurseve, položio sertifikate, dobio posao, i zatim lepo napredovao. Ja sam tvrdio nešto drugo, a što neki ne paze času njihov problem...
[ Nedeljko @ 13.12.2011. 22:23 ] @
Citat:
KrkaCiC: Pise negde i da je Miskovic poceo tako sto je nosio gajbice,i roditelji su mu bili siromasni,pa je morao da se snalazi. Verujte mi na rec da je ovo istina :)


Kakvo poređenje Pupina i Miškovića. Sjajno!

Citat:
KrkaCiC: oduvek je bilo za zenu najbolje da se uda za popa tj da postane popadika-pitam se zbog cega :)


Stvarno? Gde si to saznao? Od najboljih riba koje znam, nijedna nije popadija.
[ pisac @ 13.12.2011. 23:28 ] @
Citat:
valjan: Ja bih zamolio učesnike diskusije da ne turaju ljudima proizvoljne reči u usta, imate quote opciju pa je izvolite koristiti. Gde sam ja to rekao da mi smeta ako se neko besplatno školuje?


Evo ovde:

Citat:
valjan: Znači i ako neko skine piratske e-bookove, MOC-ove, TestKingove, CBT Nuggetse, i ostala čuda, i stekne MS sertifikat, on nije oštetio nikog? Ni onog što je pošteno platio hiljadarku za kurs, pa ga je ovaj pirat izgurao na konkursu za posao?
...
Ja se sećam da postoji ona narodna izreka "svaka škola se plaća", i "što ne platiš na mostu, platiš na ćupriji", pa mislim da bi neka školarina ipak tu morala biti uključena


Ja bih tu dodao: ako ga je izgurao na konkursu za posao (a nije imao vezu), onda znači da verovatno više zna i bolje radi. To kako je nešto naučio, da li je platio ili nije školovanje, potpuno je nebitno.
[ burex @ 13.12.2011. 23:32 ] @
Citat:
Nedeljko: Aaa, daa, popovi plivaju u parama. Kako se toga ranije nisam setio?

Nemoj biti naivan, u većini slučajeva u to vreme je to bilo tačno (dobro, nisu baš plivali, ali nije da nisu imali).

Nego, reče li ti nešto za ovu novu vest o Sokoju?
[ KrkaCiC @ 14.12.2011. 00:15 ] @
Citat:
Nedeljko: Stvarno? Gde si to saznao? Od najboljih riba koje znam, nijedna nije popadija.

Pa Tesla nije ziveo u danasnje vreme Diskutovali smo valjda o vremenu njegovih roditelja.
Stvarno,Sokojeva ce bit il nece bit? Demokratija je za*ebana stvar

"Lista uređaja na koje se plaća „muzički dinar“

- fotokopir aparati
- stampači"

Mozda sam malo glup,ali kakve veze ima neki fotokopir aparat sa muzickim dinarom?
[ Marko_L @ 14.12.2011. 00:49 ] @
@pisac
Ne želim da budem ničiji advokat, ali stvarno bi mogao da uključiš malo vijuge kada čitaš nečije postove i skontaš šta ljudi pokušavaju da kažu. Niko nije rekao ništa protiv besplatnog školovanja, ali to o čemu ti pričaš nije besplatno školovanje. U stvari jeste besplatno, isto onoliko koliko je besplatno gorivo kada na pumpi natočiš koliko ti treba u rezervoar i onda sedneš u auto i zapališ sa pumpe.

Dakle, ako uzmeš pa se naučiš da radiš sa grafikom u GIMP-u recimo, to je besplatno školovanje. Ako to isto naučiš u piratskom photoshop-u, onda nije već se radi o povredi autorskih prava i naravno da si oštetio nekoga ko je platio studentsku licencu, pa učio koristeći istu. Ne bih ja sad tu nešto da morališem i pričam o tome koliko je to moralno ili nemoralno, samo navodimo činjenice. Istina je da će to što će neko iskoristiti piratski photoshop za učenje proći ispod radara i šanse da neko odgovara za to su minimalne, da ne kažem nepostojeće.

No, nije u tome stvar. Najveći problem je u onome o čemu sam već pisao, ali nema ko da čita. No, nije mi teško, ponoviću. U jednom takvom poretku stvari, gde se autorska prava shvataju olako, dolazi se u situaciju da se intelektualni rad slabo ceni i onda i taj što je koristio piratski photoshop i time dobio "besplatno" školovanje, kasnije ima problem da naplati to znanje. I tako dok njegove kolege na zapadu bez problema uzimaju, šta znam 200-300 pa naviše evra za logotip, ovde te gledaju popreko ako im tražiš više od 20 evra. Pa onda odeš na neki freelance sajt, misleći da ćeš tamo naići na strance koji su spremni da odreše kesu, ali slovo K, tamo ćeš naleteti na konkurenciju u vidu gomile indijaca i sličnih koji su se isto tako učili na piratskom softveru (a koriste ga i za rad), pa shodno tome isto tako naplaćuju logo ne 20, nego 5 ili 10 evra. I šta si time napravio ? Ubio sam sebi cenu rada. Al nema veze, bitno da si ti sebi uštedeo stotinak dolara i "zeznuo" neku veliku kompaniju. A to što si na duže staze izgubio ko zna koliko hiljada dolara, to nema veze.

U stvari, ima veze, sa prosečnim mentalitetom. Naš čovek će pre odma sada odma da zezne nekog i ilegalno ućari 100 evra, pa makar nemao ništa posle toga, nego da investira tih 100 evra i kroz koji mesec zaradi nekoliko hiljada evra, potencijalno i mnogo više.
[ valjan @ 14.12.2011. 01:03 ] @
Citat:
pisac
Evo ovde:

Citat:
valjan: Znači i ako neko skine piratske e-bookove, MOC-ove, TestKingove, CBT Nuggetse, i ostala čuda, i stekne MS sertifikat, on nije oštetio nikog? Ni onog što je pošteno platio hiljadarku za kurs, pa ga je ovaj pirat izgurao na konkursu za posao?
...
Ja se sećam da postoji ona narodna izreka "svaka škola se plaća", i "što ne platiš na mostu, platiš na ćupriji", pa mislim da bi neka školarina ipak tu morala biti uključena

Ja bih tu dodao: ako ga je izgurao na konkursu za posao (a nije imao vezu), onda znači da verovatno više zna i bolje radi. To kako je nešto naučio, da li je platio ili nije školovanje, potpuno je nebitno.


Kada plaćaš doprinose, postoji onaj "za osiguranje od nezaposlenosti", i između ostalog od tih para Biro plaća sve one kurseve, i ti kad se jednog dana zaposliš sa tim sertifikatom kroz te doprinose ćeš vratiti deo, ako ne i sav novac uložen u tebe. Tako da površno gledano jesi se besplatno školovao, ali će ti to posle naplatiti. A druga stvar koju sam tamo hteo da kažem je kupi knjigu ili koje god sredstvo ti treba za učenje, oduži se na neki način onome ko te podučava, nemoj krasti znanje. Možeš ti provesti dane i noći skupljajući svo to znanje po netu i forumima, nemam ništa protiv, uložio si vreme i trud i novac za internet konekciju. Ali da upotrebiš nešto spremno, sažvakano, pripremljeno, i da takvom prečicom obezvrediš moj trud, e to brale moj ne može. Ne znam kako se niko ne zakači za neki pozitivan primer koji tu i tamo spomenem, nego svi traže dlaku u jajetu da li sam napisao "nije belo" ili "crno"...

BTW, naslov teme nam je odavno neadekvatan, 23 strane i toliki broj učesnika demantuju da se u Srbiji ovim niko ne bavi :-) Ima dovoljno dokonih popova da krste i ovakve jariće :-)
[ Marko_L @ 14.12.2011. 01:21 ] @
E da, kad sam već tu, da se osvrnem i na ovakve komentare kojih je puna tema, a osećam se donekle prozvanim jer i ja spadam u one koji jesu za borbu protiv piraterije
Citat:
Sta pricate, dobro kaze SStudio. Isto sr*nje je i sa automobilima, namecu nam neke evropske zakone dok ljudi jedva imaju para za gorivo da skrpe! Prvo trebamo da se otarasimo ovog sljama sto vlada pa da regulisemo sve ostale sisteme. A vi koji jeste za to, nemojte vise NIKADA da skinete ni jedan film, pesmu, sliku jer je i to kao sto vi kazete KRADJA... Sve je to povreda autorskih prava pa sad vi razmislite malo o tome!

Totalno je besmisleno svoje odgovore na temu bazirati na nekakvim pretpostavkama o tome šta neko od učesnika u diskusiji koristi, niti je to relevantno za diskusiju uopšte. Ako mislite da jeste, onda svako treba pre nego što kaže nešto da okači scan svog hard diska, pa tek onda nek priča. Uostalom, valjda ste ljudi, a ne leminzi. Da neko od učesnika diskusije reši da se baci pod voz, hoćete li istog momenta krenuti za njim ? I zašto je toliko neverovatno da možda ima učesnika u diskusiji koji zaista ne skidaju piratski materijal ?

Takođe, jedna stvar mi nikako nije jasna, Gomila ljudi ovde misli da je piraterija sasvim ok, barem u određenim slučajevima, a isti ti ljudi osećaju ogromnu potrebu da opravdaju tu pirateriju kojekakvim nebulozama (mala plata, loša država, zle kompanije...). E sad, može li neko da mi objasni, čemu pravdanje nečega što je sasvim ok. To bi bilo isto kao da pravdaš svoje učešće u nekoj dobrotvornoj akciji "Znate, ja jesam uplatio 100 dinara za nezbrinutu decu, ali verujte mi, ja sam morao to da uradim, jer ipak male su plate, a država je u užasnom stanju". Ono, totalno besmisleno.
[ pisac @ 14.12.2011. 02:09 ] @
Citat:
valjan: Ali da upotrebiš nešto spremno, sažvakano, pripremljeno, i da takvom prečicom obezvrediš moj trud, e to brale moj ne može.


Ma znam ja šta si ti hteo da kažeš, ali nisam siguran da si ukapirao šta sam ja hteo da kažem. To što ti kažeš implicira da onaj koji nema para za legalnu kupovinu/licenciranje svog obrazovanja, treba da ostane neobrazovan, i da je nepošteno da takav posle pravi konkurenciju nekome ko je pošteno platio svoje obrazovanje.

Ja se sa tim ne slažem. Smatram da onaj koji nema para ipak treba da nabavi sebi programe i e-knjige koji će mu omogućiti sticanje tog znanja. I to je pošteno, prema njemu. A picajzla koja insistira da mu baš svaki siromah plati za njegov "trud", a pri tome i ovako ima sasvim pristojnu zaradu, je u stvari pohlepan.

Sad će neko takvo učenje uporediti sa krađom, ali se vraćamo na početak i na moju tvrdnju da je krađa automobila krađa, piraterija CD-ova piraterija, a kršenje autorskih prava nešto treće.

I neću da raspravljam više o tome. Ko je shvatio, shvatio je. Ko se ne slaže, ne slaže se.

Nego, što se tiče ovih parazitskih muzičara:
Citat:
Aleksandar Jovanović, portparol OFPS-a i Unije diskografa Srbije, odbacuje primedbe uvoznika, koji kako kaže, brinu samo o svojoj zaradi. "Zna se da prazni DVD-ovi, kao i uređaji za njihovo narezivanje, služe za umnožavanje i, mahom nelegalno kopiranje autorskih dela, a ne za ukras u domu. Naknada je zato i uvedena, a IT uvoznici i dižu medijsku buku pošto nekima od njih poštovanje zakona očigledno ide na ruku", kaže Jovanović.


Nije mi jasno kako se to "zna"? A zna li se u kom procentu je to zastupljeno? Evo, ja znam za sebe da to nema blage veze sa istinom. Što ja treba da budem kažnjen za nešto što ne radim? A sve one firme koje snimaju podatke na DVD-ove, i štampaju izveštaje i pisma klijentima? Jel' se i za njih "zna" da u stvari nelegalno štancuju muziku?

S tim u vezi, "zna se" da se pištolj kupuje da bi nekog ubio sa njim. Mislim, to mu je namena, zar ne, "a ne ukras u domu"? Zašto onda oni koji ga kupuju automatski ne idu na robiju?
[ Marko_L @ 14.12.2011. 02:37 ] @
Citat:
Ma znam ja šta si ti hteo da kažeš, ali nisam siguran da si ukapirao šta sam ja hteo da kažem. To što ti kažeš implicira da onaj koji nema para za legalnu kupovinu/licenciranje svog obrazovanja, treba da ostane neobrazovan, i da je nepošteno da takav posle pravi konkurenciju nekome ko je pošteno platio svoje obrazovanje.

Ja se sa tim ne slažem. Smatram da onaj koji nema para ipak treba da nabavi sebi programe i e-knjige koji će mu omogućiti sticanje tog znanja. I to je pošteno, prema njemu. A picajzla koja insistira da mu baš svaki siromah plati za njegov "trud", a pri tome i ovako ima sasvim pristojnu zaradu, je u stvari pohlepan.

Vidiš da nisi shvatio. Naravno da taj što nema para ne treba da ostane neobrazovan, ali korišćenje piraterije nije jedini način za obrazovanje. Postoje druge opcije. Možeš recimo da radiš neki part-time posao (konobarisanje, čišćenje bazena, pranje sudova...) i sigurno ćeš za mesec-dva sakupiti dovoljno za studentske licence softvera koji ti treba. Možeš da koristiš besplatne alternative ili besplatne verzije skupljeg softvera kojih svakako ima. Recimo, ako te zanima grafički dizajn, možeš koristiti GIMP, jer sve što tu naučiš, moći ćeš da iskoristiš u Photoshopu kasnije. Ako te zanima programiranje, MS daje VS Express potpuno besplatno u kome se može bez problema naučiti programirati u VB-u, C#, C++, pa čak i raditi ozbiljniji komercijalni projekti. Takođe, internet je pun besplatnih knjiga i tutorijala iz kojih se može učiti. E sad, zašto bi neko pored svih tih opcija koristio pirateriju za učenje ? Nema drugog objašnjenja nego da je takav, kako bi ti to okarakterisao, pohlepna picajzla kojoj nije dovoljan VS Express za učenje, nego baš mora da ima neku professional ili ultimate verziju i baš mora da skine neku skupu e-knjigu pored gomile besplatnih.
Citat:
Sad će neko takvo učenje uporediti sa krađom, ali se vraćamo na početak i na moju tvrdnju da je krađa automobila krađa, piraterija CD-ova piraterija, a kršenje autorskih prava nešto treće.

Ja se sa tim slažem, i sam sam za to da se stvari nazivaju pravim imenom. Niko to i ne spori, no to ne čini pirateriju, niti krešenje autorskih prava ništa manje ilegalnim. Na stranu što se tim radnjama čini šteta na više nivoa, pa na kraju krajeva i samom sebi. To je već više puta objašnjavano na ovoj temi. Možeš ti do sutra da pričaš da to radiš samo za sebe i da to nikome ne šteti, ali valjan je u jednom od postova sasvim lepo objasnio kako "samo za sebe" itekako utiče, direktno ili indirektno i na druge. A pored toga, što je takođe objašnjeno, ako bi se dozvolila upotreba piraterije "samo za sebe", ubrzo bi svi (i oni koji zarađuju i oni koji se uče i firme koje koriste ovaj ili onaj softver...) počeli da koriste softver "samo za sebe". Šta, dođe inspekcija, nađe nelegalan MS Office kod sekretarice, a direktor kaže "Ma to nema veze, sekretarica taj Office koristi samo za sebe" i tako. A isto tako neko može sutra da te opljačka na ulici, ali s obzirom da je to uradio "samo za sebe", nema nikakve štete i policija ne treba da reaguje povodom toga, jel tako ?
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 08:35 ] @
Citat:
burex: Nemoj biti naivan, u većini slučajeva u to vreme je to bilo tačno (dobro, nisu baš plivali, ali nije da nisu imali).

Nego, reče li ti nešto za ovu novu vest o Sokoju?


Pop se ne bavi prosečnim zanimanjem, pa i ne treba da ima prosečnu platu. Recimo da bi danas po mom mišljenju trebao da ima platu u rangu profesora u gimnaziji.

Pročitao sam onaj članak i to je grozno. Autorska dela moraju biti izbor korisnika. Bezobrazluk je i harač na OS koji je nametnut prilikom kupovine hardvera. Meni taj OEM vindouz treba i treba da ga platim, ali zašto da finansira MS neko ko njegove proizvode ne želi? Zašto da odštetu za pirateriju plaća neko ko se piraterijom ne bavi? Dakle,

1. Proizvod mora da bude izbor kupca.
2. Kupac ono što odabere mora da plati.
[ valjan @ 14.12.2011. 09:50 ] @
Citat:
pisac: Ma znam ja šta si ti hteo da kažeš, ali nisam siguran da si ukapirao šta sam ja hteo da kažem. To što ti kažeš implicira da onaj koji nema para za legalnu kupovinu/licenciranje svog obrazovanja, treba da ostane neobrazovan, i da je nepošteno da takav posle pravi konkurenciju nekome ko je pošteno platio svoje obrazovanje.


Ma nos tvoj implicira :-) Ako je 22=4, sqrt(4) nije uvek 2, to što ti gledaš na stvari samo iz jednog ugla ne znači da samo takav ugao i postoji. Vidiš kako je Marko lepo shvatio suštinu onoga što sam napisao: ja nemam para, krenem da rintam i radim i najgore poslove, ostavljam svaki dinar na stranu, brišem doope dvoslojnim umesto troslojnog papira, mažem tanje paštetu na lebac, pozajmim knjige iz biblioteke kad god je to moguće da ne bih kupovao, i posle recimo šest meseci položim sertifikat, uložio sam sve pare u to i opet nemam ništa, baš kao na početku. Znači nula dinara u novčaniku, sertifikat u džepu, i šaljem prijavu na konkurs. Sa druge strane, neki mufljuz skine sažvkane TestKingove, MOC-ove, CBT Nuggetse i sličan materijal sa torenta, nauči to za par nedelja, takođe dobije sertifikat, ima nula dinara u novčaniku, sertifikat u džepu, i šalje prijavu na konkurs. Obojica su u tom trenutku u istoj situaciji, i ti "impliciraš" da je ovaj drugi ispravno postupio a onaj prvi treba da ćuti?
[ valjan @ 14.12.2011. 09:59 ] @
Citat:
KrkaCiC
"Lista uređaja na koje se plaća „muzički dinar“

- fotokopir aparati
- stampači"

Mozda sam malo glup,ali kakve veze ima neki fotokopir aparat sa muzickim dinarom?


Onda zapitaj sebe kakve veze imaju knjige sa autorskim pravima, ili ako baš hoćeš vezu sa muzikom notni zapisi, i mogu li se oni nekako drugačije umnožiti bez upotrebe fotokopira i štampača?
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 10:38 ] @
Citat:
valjan: ja nemam para, krenem da rintam i radim i najgore poslove, ostavljam svaki dinar na stranu, brišem doope dvoslojnim umesto troslojnog papira, mažem tanje paštetu na lebac, pozajmim knjige iz biblioteke kad god je to moguće da ne bih kupovao, i posle recimo šest meseci položim sertifikat, uložio sam sve pare u to i opet nemam ništa, baš kao na početku. Znači nula dinara u novčaniku, sertifikat u džepu, i šaljem prijavu na konkurs. Sa druge strane, neki mufljuz skine sažvkane TestKingove, MOC-ove, CBT Nuggetse i sličan materijal sa torenta, nauči to za par nedelja, takođe dobije sertifikat, ima nula dinara u novčaniku, sertifikat u džepu, i šalje prijavu na konkurs. Obojica su u tom trenutku u istoj situaciji, i ti "impliciraš" da je ovaj drugi ispravno postupio a onaj prvi treba da ćuti?


Delimično si u pravu, ali ja mislim da je u tom slučaju problem u poslodavcu koji priznaje sertifikate koji se tako mogu naštrebati. Međutim, ozbiljan poslodavac opet to ne priznaje tek tako, već vrši intervju, a na intervjuu, tako da opet problem ne postoji.

Znam i ja da na svim tim kursevima jakih firmi postoji baza pitanja (kojih nema baš mnogo, recimo do 200) od kojih se nijedno nikada ne menja niučemu (ni neki broj, ni parametar da se promeni, baš ništa), da se na svako pitanje uvek nude potpuno isti odgovori u istom redosledu, tako da ako je jednom tačan odgovor pod A, onda je uvek pd A, a da se na ispitu izvlači jedan broj od tih pitanja iz baze, kao i da postoje razni transcenderi sa pitanjima sa tačnim odgovorima. Međutim, ako sam ja poslodavac, zašto bih priznavao takve sertifikate? Lepo je to što neko ima sertifikat, ali to vredi koliko i izjava "ja znam ovo". Sve je to lepo, ali kandidat se mora pokazati nja intervjuu.
[ pisac @ 14.12.2011. 11:16 ] @
Citat:
Marko_L: Vidiš da nisi shvatio. Naravno da taj što nema para ne treba da ostane neobrazovan, ali korišćenje piraterije nije jedini način za obrazovanje. Postoje druge opcije. Možeš recimo da radiš neki part-time posao (konobarisanje, čišćenje bazena, pranje sudova...) i sigurno ćeš za mesec-dva sakupiti dovoljno za studentske licence softvera koji ti treba.


Citat:
valjan: Vidiš kako je Marko lepo shvatio suštinu onoga što sam napisao: ja nemam para, krenem da rintam i radim i najgore poslove, ostavljam svaki dinar na stranu, brišem doope dvoslojnim umesto troslojnog papira, mažem tanje paštetu na lebac, pozajmim knjige iz biblioteke kad god je to moguće da ne bih kupovao


Shvatio, morgen, isto kao ti. Lepo sam dao situaciju: Neko radi tupsonski posao da bih platio troškove života tokom redovnih studija, a istovremeno hoće da nađe pametniji posao za koji mu treba znanje. I šta u toj situaciji: Treba dakle: 1) Da ide na fakultet 2) Da uči za fakultet 3) Da radi tupsonski posao za preživljavanje 4) Da rinta najgore dodatne poslove da bi platio dodatno školovanje 5) Da uči za to dodatno školovanje

Pa koliko sati treba da ima takav radni dan da bi neko to mogao da postigne? I to sve samo zato što neko hoće da navuče još koju kintu na svoju gomilicu?

Vi ste ti koji ne shvatate... taj nikoga nije oštetio tako što nije platio to znanje, jer ga ionako ne bi platio jer nema odakle da ga plati. Znači, može samo da ima znanje kršeći autorska prava, ili da nema znanje. Naravno da treba da ima znanje makar pri tome prekršio autorska prava, i tražiti načine da se iscedi svaki evro od ljudi je pohlepno i sebično. Nedeljko zna koliko je loša pohlepa, pošto je on religiozan. Mogao bi neka učenja iz te religije i da primeni ponekad u životu u praktičnim stvarima kao što je ova.

A što se tiče tih MS sertifikata i toga što si pomenuo o nekom "lakšem" načinu sticanja istih, nemam pojma o čemu pričaš pošto me MS sertifikati nikada nisu zanimali. Tako da se u tu raspravu neću upuštati.
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 11:47 ] @
Citat:
pisac: 4) Da rinta najgore dodatne poslove da bi platio dodatno školovanje.


Ne znam koji su poslovi za tebe najgori, ali Džimi Karter je pred kamerama muzo kravu na svojoj farmi da se Amerikanci ne bi stideli rada. Druga je stvar ako su poslovi nezakoniti.

Citat:
pisac: Pa koliko sati treba da ima takav radni dan da bi neko to mogao da postigne?


Pitaj Mihajla Pupina, koji je baš tako počeo u Americi.

Citat:
pisac: taj nikoga nije oštetio tako što nije platio to znanje, jer ga ionako ne bi platio jer nema odakle da ga plati. Znači, može samo da ima znanje kršeći autorska prava, ili da nema znanje. Naravno da treba da ima znanje makar pri tome prekršio autorska prava, i tražiti načine da se iscedi svaki evro od ljudi je pohlepno i sebično.


Oštetio je onoga ko zarađuje na obrazovanju, jer i to je ljudski rad, a imao bi odakle da plati da se potrudio da zaradi.
[ Devanagari @ 14.12.2011. 11:54 ] @
Citat:
pisac: I šta u toj situaciji: Treba dakle: 1) Da ide na fakultet 2) Da uči za fakultet 3) Da radi tupsonski posao za preživljavanje 4) Da rinta najgore dodatne poslove da bi platio dodatno školovanje 5) Da uči za to dodatno školovanje

Pa koliko sati treba da ima takav radni dan da bi neko to mogao da postigne? I to sve samo zato što neko hoće da navuče još koju kintu na svoju gomilicu?

Ovo je srz problema u srbiji i slicnim banana zemljama (piraterija je samo mala manifestacije krupnog problema). Ljudi ne mogu ni da pocnu da razmisljaju da je upravo ovo zivot koji vodi u prosperitet i napredak i umesto da se spasu bede i propasti tako sto ce sami da krenu u to, kao sto se iz primera vidi, i sama pomisao na to se dozivljava kao neko ludilo, nemoguce u realnosti… Posledice su svuda oko nas.

Ja sam tako kako si napisao proveo studije, a i dan-danas radim jednako naporan i vremenski zahtevan posao (sve u moju korist, naravno) i sto se mene licno tice ko nije spreman na takvo nesto, a fizicki je u stanju (zdrav je) moze i treba da crkne kao pseto. O pirateriji da ne pricam.
[ Dejan Lozanovic @ 14.12.2011. 11:59 ] @
Ovaj muzicki dinar je pljacka veka. Ali i ne cudi kad je Premijer tamo jedan od najvecih akcionara. Ovo lici na jedan privatni porez.
[ pisac @ 14.12.2011. 13:33 ] @
Citat:
Nedeljko: Oštetio je onoga ko zarađuje na obrazovanju, jer i to je ljudski rad, a imao bi odakle da plati da se potrudio da zaradi.


Očigledno nisi bio u situaciji da vidiš koliko je teško uklopiti samo jedan stalan posao i samo jedno redovno studiranje, tako da budeš na oba mesta kada je to potrebno i da ne dobiješ otkaz na poslu jer svaki čas trčiš na predavanja/vežbe, pa sada lupetaš nešto o "trudu" koji treba da se uloži da se uklopi 2 posla i 2 učenja a da budeš uvek na potrebnom mestu u tačno vreme? Možeš ti da zahtevaš i da počne da se bavi prostitucijom ili proda bubreg, ali mislim da tvoje zamišljanje "truda" prelazi granicu razumnog.

Pa ću ja da ponovim:
Citat:
tražiti načine da se iscedi svaki evro od ljudi je pohlepno i sebično.


---

Citat:
Devanagari: i sto se mene licno tice ko nije spreman na takvo nesto, a fizicki je u stanju (zdrav je) moze i treba da crkne kao pseto.


A što se mene tiče, onaj koji nije spreman da neki promil/procenat svog znjanja i truda podeli besplatno onima koji su u teškoj situaciji a željni znanja, već zahteva da iscedi svaki evro gde god može da ga iscedi, "moze i treba da crkne kao pseto".

[ valjan @ 14.12.2011. 14:16 ] @
Citat:
pisac: A što se mene tiče, onaj koji nije spreman da neki promil/procenat svog znjanja i truda podeli besplatno onima koji su u teškoj situaciji a željni znanja, već zahteva da iscedi svaki evro gde god može da ga iscedi, "moze i treba da crkne kao pseto".


Samo razdvoj besplatno od nelegalnog, i onda pričamo o istoj stvari. Možeš dobiti i besplatno (na neki način) a legalno obrazovanje, već sam spominjao neke načine. Zar nije baš ES mesto gde možeš svoje znanje besplatno podeliti sa nekim kome je potrebno?

Citat:
pisac:
Vi ste ti koji ne shvatate... taj nikoga nije oštetio tako što nije platio to znanje, jer ga ionako ne bi platio jer nema odakle da ga plati. Znači, može samo da ima znanje kršeći autorska prava, ili da nema znanje.


Ti si izgleda taj koji ne shvata - da ponovim još jednom, možda i dopre do tebe: postoji mnogo načina da taj koji nema za znanje dođe do istog sasvim legalno, bilo da plati ili ne. Taj tvoj jeste možda najjednostavniji, ali nije i jedini.
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 14:28 ] @
pisac,

Priznajem da te ne razumem, pa bih molio da mi objasniš neke stvari.

- Da li su ti tokom studija roditelji bili živi i zaposleni ili barem penzioneri?
- Da li si pored studiranja na budžetu dobio i neki kredit? Ako nisi, u čemu je bio problem?
- Zašto si morao da radiš dva posla da bi studirao?

Citat:
pisac: A što se mene tiče, onaj koji nije spreman da neki promil/procenat svog znjanja i truda podeli besplatno onima koji su u teškoj situaciji a željni znanja, već zahteva da iscedi svaki evro gde god može da ga iscedi, "moze i treba da crkne kao pseto".


Ne znam na koga si konkretno mislio, ali smatram da onaj ko nije spreman da deo svog truda da na obrazovanje ne treba da "crkne kao pseto", nego da ga treba oporezivati, baš kao i svakog drugog, pri čemu jedan deo tog poreza ide za obrazovanje. To je ono što mora i tu nema hoću-neću. Sve preko toga je dobra volja. Proveri koliko sam zadataka rešio na formumu za matematiku ES-a potpuno besplatno, a neke sam i rešavao na PP kada su se postavljači tako obratili, što je loša praksa jer onda niko drugi iz toga ne može nešto da nauči. Šta misliš, da nisam davao besplatne privatne časove? Naravno da jesam, ali ne mogu da tražim to od svih kao nešto obavezno.
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 14:31 ] @
Što se pohlepe i sebičnosti tiče, ja je recimo vidim u pirateriji - hoću da drugi rmbači, a ja da uživam.
[ pisac @ 14.12.2011. 15:48 ] @
Citat:
Nedeljko:Priznajem da te ne razumem, pa bih molio da mi objasniš neke stvari...


Nema to direktne veze samnom niti je bitno za priču, nego pričam da ste pohlepni jer hoćete baš svaki evro da iscedite iz svog "autorskog rada", makar terali nekog da proda bubreg. Po meni je to čista sebičnost i pohlepa.

Ja sam svoj problem rešio tako što sam odustao od tog fakulteta, pa našao bolji posao na kome sam mogao da naučim dosta toga na poslu (a i kod kuće zahvaljujući nelegalnom instaliranju svakojakog sofvera koji sam iskopirao sa legalnih CD-ova iz firme), pa kasnije upisao drugi fakultet, i dalje je nebitno za priču. Ono što je bitno, jeste da kad bih ja tada bio primoran da platim licence za sav taj softver koji sam instalirao a koristio samo za učenje a ne za vršenje funkcije kojoj je namenjen, trebao bih da radim par godina samo da to sve otplatim. I sad će meni neki pohlepni sebični stvor (ne mislim na tebe nego generalno) da kaže kako sam ja time nekog oštetio, i da sam trebao to da radim drugačije, prodam bubreg, tražim "studentske licence" (mada nisam bio student), i tako neke budalaštine i mlaćenje prazne slame.

Ja sam kao nekog oštetio? Ha - Ha - Ha.
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 19:24 ] @
Nisi mi odgovorio na pitanja:

- Da li su ti tokom studija roditelji bili živi i zaposleni ili barem penzioneri?
- Da li si pored studiranja na budžetu dobio i neki kredit? Ako nisi, u čemu je bio problem?
- Zašto si morao da radiš dva posla da bi studirao?

Tvoj odgovor je i dalje "ne razumete vi mene". Dobro, odgovori na postavljena pitanja, pa da razumemo.

A što se poklepnih i sebičnih stvorova tiče, oni te ne teraju da koristiš njihove proizvode.
[ KrkaCiC @ 14.12.2011. 20:29 ] @
Citat:
valjan: Onda zapitaj sebe kakve veze imaju knjige sa autorskim pravima, ili ako baš hoćeš vezu sa muzikom notni zapisi, i mogu li se oni nekako drugačije umnožiti bez upotrebe fotokopira i štampača?

Pa ako cemo tako onda bi trebalo da se uvede "muzicki dinar" i na papir,na olovke (u slucaju da prepisujem a ne kopiram),ili mozda na novcanik koji sam kupio u "Moni" jer je mozda radnik slusao piratski neku pesmu dok je radio... Mislim gluposti na kvadrat. Ako ovo prodje Sokoj-u onda *ebi ga,ode sve u neke lepe
[ pisac @ 14.12.2011. 20:33 ] @
Sve je objašnjeno što je trebalo biti objašnjeno. Svako treba da ima prihode od svog autorskog dela, ali braniti nekom da (recimo) kropuje u nelegalnom fotošopu i igra se s njim radi učenja, to je po meni bolesno.

Da neće možda da plati licencu samo da bi se igrao?

Ja lično mogu i par dana da radim neki posao i da ga uopšte ne naplatim, jednostavno zato što ne posmatram svet kroz novac. Što li ja gubim vreme ovde sa vama kojima se sve(t) vrti oko novca, i očigledno vam fali neki element u glavi da shvatite besmisao ceđenja svakog evra od svakog živog bića.
[ Monk Psycho @ 14.12.2011. 20:53 ] @
Citat:
Nedeljko: Nisi mi odgovorio na pitanja:

- Da li su ti tokom studija roditelji bili živi i zaposleni ili barem penzioneri?
- Da li si pored studiranja na budžetu dobio i neki kredit? Ako nisi, u čemu je bio problem?
- Zašto si morao da radiš dva posla da bi studirao?

Tvoj odgovor je i dalje "ne razumete vi mene". Dobro, odgovori na postavljena pitanja, pa da razumemo.

A što se poklepnih i sebičnih stvorova tiče, oni te ne teraju da koristiš njihove proizvode.



Da li mogu ja da ti dam odgovor na ovo pa me onda pljujte koliko hoćete (dao sebi obećanje da ovde više neću pisati ali ajde).

Otac ti umre, majka dobije otkaz kao tehnološki višak (nema puno godina, ali ispada iz kategorije do 30 sa 10 godina radnog iskustva), ti kreneš da se školuješ, prc, nema primanja, moraš da radiš, NEŠTO mora da trpi, naravno fakultet naspram stomaka, i sad kako dobiti kredit u ovoj fckin državi kad većina lažira prosek primanja (ovo ja mogu da potvrdim).
I kako ti sad da dobiješ bilo šta kad moraš da izdržavaš sebe i još nekog i da studiraš?


Nedeljko ti sad jasno žašto neko radi 2 posla???

Valjanu ne vredi odgovarati čovek je očigledno bezgrešan, ali pošto sad moram da plaćam muzički dinar za nešto što lično ne slušam niti volim (ceo domaći Grand i njesra, youtube je još uvek besplatan i time ne kršim ničija prava), i pošto je ovo nametno počeću da se brinem o kradljivcima softvera isto kao i lastama (jeste da mi je IT struka, ali posla na njivi uvek ima.) Toliko od mene


P.S Ne znam žašto većina ljudi koji isto tako ima problema sa krađom softvera lepo ne registruje firmu napolju pa onda ovde juri sva svoja potraživanja preko BSA i ostalih agencija
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 22:03 ] @
Citat:
Monk Psycho: Da li mogu ja da ti dam odgovor na ovo pa me onda pljujte koliko hoćete (dao sebi obećanje da ovde više neću pisati ali ajde).

Otac ti umre, majka dobije otkaz kao tehnološki višak (nema puno godina, ali ispada iz kategorije do 30 sa 10 godina radnog iskustva), ti kreneš da se školuješ, prc, nema primanja, moraš da radiš, NEŠTO mora da trpi, naravno fakultet naspram stomaka, i sad kako dobiti kredit u ovoj fckin državi kad većina lažira prosek primanja (ovo ja mogu da potvrdim).
I kako ti sad da dobiješ bilo šta kad moraš da izdržavaš sebe i još nekog i da studiraš?


Nedeljko ti sad jasno žašto neko radi 2 posla???


Znaš li ikoga kome se sve ovo desilo? Da nisi možda malo iskonstruisao priču? Zašto majka da postane tehnološki višak? Ako je nesposobna, onda je problem u njoj, a ne u državi.

Pazi, ako neko nema 26 godina, studira, a nema staratelja, taj treba da je na socijalnoj pomoći. Takvih ima jako malo.

Što se lažiranja proseka primanja tiče, taj problem postoji i mora se rešavati, ali nema nikakve veze sa piraterijom. No, i pored toga su u moje vreme svi dobri studenti imali i dom i kredit.

Citat:
pisac: Sve je objašnjeno što je trebalo biti objašnjeno. Svako treba da ima prihode od svog autorskog dela, ali braniti nekom da (recimo) kropuje u nelegalnom fotošopu i igra se s njim radi učenja, to je po meni bolesno.

Da neće možda da plati licencu samo da bi se igrao?


A, tu smo. Cela priča o jadnom studentu geniju je prsla kao mehur od sapunice i sad se vraćamo na priču o nekome ko je stavio sav najjači softver samo da bi se igrao.

Da, treba da plati licencu ako je izabrao takvu igračku.
[ burex @ 14.12.2011. 23:39 ] @
Citat:
Znaš li ikoga kome se sve ovo desilo? Da nisi možda malo iskonstruisao priču? Zašto majka da postane tehnološki višak? Ako je nesposobna, onda je problem u njoj, a ne u državi.

Gde ti živiš, 'leba ti?
[ Nedeljko @ 14.12.2011. 23:45 ] @
E, ovo je argument!
[ HeYoo @ 15.12.2011. 00:04 ] @
Gledas iz svoje perspektive gde si kao visokokvalifikovana radna snaga trazena "roba". Tvoja realnost i realnost armije sasvim prosecnih radnika nisu iste.
[ Nedeljko @ 15.12.2011. 00:27 ] @
Pa? Šta s tim? Jesam li ja kriv nekome što je prosečan radnik? To zavisi od talenta, ali još više od rada na sebi. Nismo svi isti. Dobro jutro! Papa je Katolik.

No, šta ćemo da radimo? Da sjebemo naprednije (piraterijom) da bi bili isti sa prosečnima, pa da svima bude gore? Onda se postavlja pitanje zašto u Nemačkoj okretač hamburgera ima 1500 evra, a u Srbiji ne može.
[ plus_minus @ 15.12.2011. 00:40 ] @
Citat:
No, šta ćemo da radimo? Da sjebemo naprednije (piraterijom) da bi bili isti sa prosečnima, pa da svima bude gore? Onda se postavlja pitanje zašto u Nemačkoj okretač hamburgera ima 1500 evra, a u Srbiji ne može.


Nedeljko, programeri se uglavnom plate unapred. I od programera tu niko nije izvisio. Da to nije U VEĆINI slučajeva tako, ne bi ni postojala open-source comunity, npr.
Jer, besplatni projekti takođe imaju cilj, koji - nije novac.
Jeste i novac, ali ne na prvom mestu.
(programer nije početnik/pripravnik, da se razumemo, već osoba koja dobro obavlja svoj posao)

Programere ne treba vezivati sa "problemom" piraterije, jer, šta će pre svega, bilo KOJI vid PRODAJE na internetu?
Povuci ručnu, pa se vrati unazad nekoliko godina ili par decenija, jer si taman toliko i narastao da ćeš da shvatiš na šta mislim.

Dakle, svrha interneta je i dalje stara, samo što mnogi zaboravljaju.
A ti koji to i zaboravljaju, na TUĐEM terenu ( internet ) stavljaju SHARING INFORMATION ( primarnu svrhu postojanja interneta ) pod nezakonito.
I onda te koji šeruju info, nazivaju ili nezakonitim korisnicima ili piratima.

Tako da programer, nikada ne ostane oštećen, jer, onda kada nema prihoda, to znači da se razvija nešto novo iz hobija, za svoju dušu.

I ostane oštećen samo onaj koji dođe i ...... kao šiptar na kosovu sitjuejšn, npr.

Eto.
[ burex @ 15.12.2011. 01:16 ] @
Citat:
Nedeljko: E, ovo je argument!

Ne trebaju tebi argumenti kada činjenično stanje izvlačiš iz diznilenda... Čoveče, lepo te pitam - gde ti živiš? Shvataš li da smo u "tranziciji" već 10 godina i da se nekadašnje velike firme koje su sasvim OK poslovale pre 90tih kupuju i prodaju kao potrošna roba, a radnici se šutiraju napolje jer jednostavno nisu potrebni za toliki opseg proizvodnje, ili je preduzeće u blokadi, ili je već uveliko otpisano, a ne zato što su nesposobni? Shvataš li ti da su prava radnika u Srbiji na veoma niskom nivou? Shvataš li da živimo u "dogovornoj" ekonomiji? Shvataš li da nije svako visoko obrazovan, da nije svako zdrav i da neko ima i porodicu? Shvataš li da nema svako štek na koji može da se prišljamči ako izgubi posao i da živi od meseca do meseca? Shvataš li da ne može svako da otvori sopstveno preduzeće? Ako to nisi u stanju da prihvatiš, onda pretpostavljam da ne živiš u Srbiji ili pak živiš pod nekim sopstvenim staklenim zvonom, i to veoma debelim!

Ja iskreno od svih osoba koje poznajem, i od porodice i od poznanika i od poslovnih partnera dobijam horor priče bez da ja otvorim prvi usta... voleo bih da me svi lažu redom, ali u većini slučajeva je sve istina. Kako ti ne primećuješ ovo sr**e oko nas, ja zaista ne znam. Ne apelujem ovde na kolektivno kukanje, ali ako bi se malo mogli spustiti na zemlju Srbiju pre nego što počnemo da pričamo o ovoj temi, to bi bilo super.
[ Marko_L @ 15.12.2011. 02:42 ] @
Citat:
Sve je objašnjeno što je trebalo biti objašnjeno. Svako treba da ima prihode od svog autorskog dela, ali braniti nekom da (recimo) kropuje u nelegalnom fotošopu i igra se s njim radi učenja, to je po meni bolesno.

Da neće možda da plati licencu samo da bi se igrao?

Znači, po toj logici, ako ja maznem tvoj auto da naučim da vozim, a ti policiji prijaviš krađu, to je bolesno ? Treba prijaviti krađu samo ukoliko sam ga maznuo u cilju sticanja profita, recimo tako što ću da taksiram sa njim ? Da odmah razjasnimo, ne upoređujem ovde pirateriju sa krađom, nego čisto dajem primer kako nečija logika izgleda kada se primeni na krešenje nekog drugog zakona, a po meni, kršenje zakona je kršenje zakona, o kom god zakonu da se radi. Ako autor nekog softvera traži da se korišćenje istog plati bez obzira da li ti sa njim stičeš profit ili ne, onda je tvoje da ga platiš ili ne koristiš.

Sve se zapravo svodi na to da, po mom mišljenju, ne možeš ti biti taj ko odlučuje na koji način se može iskoristiti nečije autorsko delo, već o tome odlučuje nosilac autorskih prava. Ako on dozvoljaba upotrebu u nekomercijalne svrhe (u šta spada i učenje), onda si slobodan koristiti ga. Ukoliko traži nadoknadu, bez obzira na to kako se softver koristi, ne možeš ti na osnovu sopstvene procene da je to bolesno, jednostavno odlučiti da ne platiš. U stvari, možeš, ali onda to ima i svoj naziv. Zove se kriminal. Istina, kriminal koji se teško dokazuje i velika većina se provuče bez kazne, ali ipak kriminal. Uostalom, šta onda da rade autori softvera koji nema neku komercijalno upotrebnu vrednost, već isključivo uslužnu, tipa razni fajl menadžeri, katalogeri, video i audio plejeri, preglednici slika i slično. Jel to znači da se takav softver može i treba koristiti potpuno besplatno, bez obzira što je autor uložio vreme i trud, a moguće i novac i zbog toga traži nadoknadu.

To je isto kao da odeš kod frizera i posle šišanja jednostavno ustaneš i odeš bez plaćanja. Jel nešto ukradeno ? Nije. Jel frizer ostao bez nečega ? Nije. Ali jeste uložio trud i vreme, tj. izvršio ti je uslugu i ne možeš reći da tim tvojim činom on ne bi bio oštećen. Isto je i sa softverom. Kopiranjem nečijeg dela ti nisi njemu otuđio ništa, ali koristiš trud i vreme autora za džabe. Naravno, ako autor to dozvoljava, onda ok, isto kao što frizer može da ti kaže da je šišanje na račun kuće. No, ako autor ili frizer traže nadoknadu za svoj rad, onda je tvoje da platiš. Hoćeš li i kod frizera iskoristiti argument "Pa ja se nisam šišao da bih izgledao lepo, nego čisto u edukativne svrhe, da vidim kako će da mi stoji kratka kosa, tako da bi bilo malo bolesno da još i platim za to" ili "Nije frizer oštećen, jer da se nisam ošišao i pobegao, ja se svakako ne bih ni šišao".
Citat:
Ja lično mogu i par dana da radim neki posao i da ga uopšte ne naplatim, jednostavno zato što ne posmatram svet kroz novac. Što li ja gubim vreme ovde sa vama kojima se sve(t) vrti oko novca, i očigledno vam fali neki element u glavi da shvatite besmisao ceđenja svakog evra od svakog živog bića.

Pa možeš, ko ti brani. Tvoje je pravo da svet ne posmatraš kroz novac i da ne naplaćuješ svoj rad. Ali, isto tako drugi imaju pravo da naplate sve što rade, u kom slučaju ti nemaš prava da koristiš njihov rad bez nadoknade. Dakle, vrlo prosta stvar je u pitanju. Čovek je napravio softver i želi da ga naplati. Njegov softver, njegovo pravo. Ako se ti sa tim ne slažeš ili misliš da je softver bezobrazno skup ili šta već, slobodan si napraviti svoj koji radi isto to, potražiti jeftiniji ili pronaći neku besplatnu alternativu. Ono što nemaš prava da uradiš jeste da taj softver koristiš bez nadoknade, u bilo koje svrhe, samo zato što si ti procenio da tako treba i da tom autoru ne treba novac ili ga po tvojoj proceni ima previše. Ako bi se zakon poštovao na osnovu nečije individualne procene da li treba ili ne treba, divno jedno društvance bi dobio. Prođeš kroz crveno, jer si procenio da možeš da se provućeš kroz raskrsnicu pre ovih što imaju zeleno. Siluješ neku devojku na ulici jer si procenio da ona zapravo to i hoće. Opljačkaš banku, jer si procenio da imaju previsoke kamate. A šta ako neko proceni da tebi recimo ne treba auto, pa odluči da ga pozajmi ? Jel bi i onda rekao "Pa dobro, čovek je procenio tako, bilo bi bolesno da ga ja sad prijavljujem. Nije sve u parama" ili bi istog trenutka pozvao policiju i prijavio krađu ? Da se ne lažemo.
[ vladared @ 15.12.2011. 02:57 ] @
Citat:
Nedeljko: Pa? Šta s tim? Jesam li ja kriv nekome što je prosečan radnik? To zavisi od talenta, ali još više od rada na sebi. Nismo svi isti. Dobro jutro! Papa je Katolik.

No, šta ćemo da radimo? Da sjebemo naprednije (piraterijom) da bi bili isti sa prosečnima, pa da svima bude gore? Onda se postavlja pitanje zašto u Nemačkoj okretač hamburgera ima 1500 evra, a u Srbiji ne može.

Nedeljko,
ja jesam zagovornik borbe protiv piraterije, ali ovo što si naprisao nema nikakve veze sa životom i vidi se da i ti nemaš veze. Tehnološki višak može i ne mora da zavisi od talenta. Da slučajno baciš pogled oko sebe možda bi nešto i video, ovako trabunjaš totalno bezveze. Recimo, da li si primetio da firme su počele da primenjuju novi fazon, otpuštaju kvalifikovanu radnu snagu, zato što moraju da ih plaćaju (neka je recimo reda veličina 600-700€ van BG, u BG je preko 1000€, no nebitno) i mesto njih zapošljavaju volontere, ili praktikante (pošto država stimuliše taj sistem obuke do 1 godine radnog staža i mogu da ih plaćaju 300€). Čovek može biti i veoma sposoban, ali da postane tehnološki višak zbog politike firme da uštedi (300*9=2700€ naspram 600*12=7200€ godišnje - da slučajno primetiš 9 meseci, jer prva 3 meseca država plaća). Juhhhuuu, od hiljadu radnika zamenim 100, kvalitet će ostati... Ček, još bolje, skinem neke koje malo bolje plaćam pa umesto uštede od 4500€*100, napravim možda 6000€*100. To je Srbija i menadžment u Srbiji, a ne ovo što ti pričaš. Radnici su maksimalno obespravljeni i uglavnom ne mogu ništa povodoma toga. Samo ih pozovu i (protivzakonito dodaću) istog dana im uruče rešenje o tehnološkom višku. I to ne zavisi od talenta, proseka, rada na sebi ničega. A to što je Papa Katolik, ne znači da je i Nedeljko. Neka nešto pogleda oko sebe videće.
Ja imam lepa primanja, ali nisam izopšten od sveta. Živim u Srbiji, radim dobar posao, imam i "privatan" posao gde još radim sa inostranstvom i zato se ne žalim i zato su mi dobra primanja. Međutim ne mogu kao slepo kuče da ne primetim da nema više oglasa za zaposlenje, odnosno da su se smanjili i uglavnom što se nudi je teška glupost. Zašto? Zato što je neviđena kriza. Za jedan kvalifikovan posao smo došli da ti konkuriše na stotine kandidata. Problem Srbije sam već naveo ranije, pogotovu naših poslodavaca, gde traže supermena za platu od 300-400€ i to je realnost, a ne talenat. Zašto bi ti kao poslodavac platio radnika hamburgerije 1500€ u Srbiji, kada znaš da ćeš na birou naći na stotine njih koji će ti raditi isti posao za 300€ i biće ti 200% bolji od onog u Nemačkoj? Prekini malo da troluješ i da živiš u tvom egocetričnom svetu. Izađi malo na ulicu i pogledaj šta se događa umesto što sediš i po čitav dan tupkaš po ovom forumu. Nije Srbija Nedeljko i posle ovakvog tvog pisanja dodaću, hvala Bogu.
Kada ovoliko kuckaš na ovom formu smem da se kladim da čitavo ovo tvoje trolovanje i priča o tebi ko neko ko ima ne znam kakvu platu (hajde ovo možda i imaš, ali ne zato što radiš nego zato što neko drugi mesto tebe radi), inteligneciju i šta, je samo neka projekcija tvojih želja i da si ti neko totalno beznačajan, jer kako opravdati ovolike postove u toku dana (neka bude 15 minuta po postu * količna postova u toku dana, ti ovde provedeš preko 8 sati - što govori o tome da ti ništa ne radiš, nego živiš kao neki parazit od drugih poštenih ljudi ili upravo to - ništa ne radiš)? Da radiš ne bi toliko trolovao. Da te možda ne plaća elitesecurity toliko dobro, pa ti je trolovanje ustvari posao (eeee onda povlačim predhodnu rečenicu)? Možda i imaš tako dobru platu, ali definitivno nemaš život, ženu, decu i iz svega što se vidi ni posao.
Što se piraterije tiče već sve sam rekao i odjavljujem se sa ove teme, jer je ova tema davno prestala da priča o kradljivcima software-a i počela da bude bojno polje gluposti.
[ Marko_L @ 15.12.2011. 03:25 ] @
Citat:
Da li mogu ja da ti dam odgovor na ovo pa me onda pljujte koliko hoćete (dao sebi obećanje da ovde više neću pisati ali ajde).

Otac ti umre, majka dobije otkaz kao tehnološki višak (nema puno godina, ali ispada iz kategorije do 30 sa 10 godina radnog iskustva), ti kreneš da se školuješ, prc, nema primanja, moraš da radiš, NEŠTO mora da trpi, naravno fakultet naspram stomaka, i sad kako dobiti kredit u ovoj fckin državi kad većina lažira prosek primanja (ovo ja mogu da potvrdim).
I kako ti sad da dobiješ bilo šta kad moraš da izdržavaš sebe i još nekog i da studiraš?

Činjenica je da se sr*nja dešavaju. Ovo što si opisao jeste teška situacija, ali ima i gorih, mnogo gorih. No, ključno pitanje je, da li ti takva situacija daje za pravo da kršiš zakon ? Ako je tako, zašto onda gubiti vreme na pirateriju i sitno ućarivanje. Zar nije mnogo bolje onda opljačkati banku ? Mislim, ono, u oba slučaja ćeš prekršiti zakon (što je po vama, jel, dozvoljeno ako si u nekoj teškoj situaciji, nemaš para, nezaposlen si i tako to), ali ćeš u drugom slučaju barem ostvariti popriličnu korist. Ne ulazim sad u to šta je veće krivično delo. Pričamo o principima. Dakle, po kom osnovu je u teškim situacijama dozvoljeno kršiti zakon i gde to mogu da dobijem napismeno. Pitam čisto zato što sam i ja imao ne baš sjajnu porodičnu situaciju, a ima par zakona koji mi ne idu na ruku, recimo plaćanje poreza, pa bih da izgbegnem to nekako ako može, a da me ne jure posle.
Citat:
Nedeljko, programeri se uglavnom plate unapred. I od programera tu niko nije izvisio. Da to nije U VEĆINI slučajeva tako, ne bi ni postojala open-source comunity, npr.
Jer, besplatni projekti takođe imaju cilj, koji - nije novac.
Jeste i novac, ali ne na prvom mestu.
(programer nije početnik/pripravnik, da se razumemo, već osoba koja dobro obavlja svoj posao)

Tačno, firma koja proizvodi softver uglavnom unapred plati programerima rad kroz platu dok traje razvoj. No, kolika god da je ta plata, ona se ne može trošiti večno. Tako da, ako ti ispiratuješ taj sofvter, nećeš direktno u tom trenutku oštetiti programere jer su oni već plaćeni za taj razvoj. Ali, hoćeš indirektno, jer ako ta firma ne ostvari profit na tom softveru, neće moći da pokrene sledeći projekat, jer neće imati od čega da plati te iste programere. I onda će svi ti programeri da završe na ulici.

A što se tiče open-source projekata, pa ko ti brani da ih koristiš ? Ako nađeš besplatan open-source projekat koji ti odgovara, pa počneš da ga koristiš, super, good for you. No, to što postoje besplatni programi, ne znači da svako može na osnovu lične procene da odluči koji softver treba da bude besplatan, a koji ne, pa da ga shodno tome koristi. O tome odlučuje autor. Pa tako besplatan softver koristiš za dž, a komercijalni plaćaš. Gde je tu problem ?
Citat:
Ja iskreno od svih osoba koje poznajem, i od porodice i od poznanika i od poslovnih partnera dobijam horor priče bez da ja otvorim prvi usta... voleo bih da me svi lažu redom, ali u većini slučajeva je sve istina. Kako ti ne primećuješ ovo sr**e oko nas, ja zaista ne znam.

I ja isto. Znači, ne prođe dan da mi se neko ne požali na neki od tih problema koje si naveo, a i šire. I do sada, nisam znaš šta da im kažem na to i kako da im pomognem, ali ti si mi evo otvorio oči. Znači samo treba da istaliraju neki piratski softver i svi njihovi problemi će nestati kao rukom odnešeni. Genijalno.
[ miloshzorica @ 15.12.2011. 05:38 ] @
piraterija nije kradja. moze biti samo neovlascena upotreba
[ burex @ 15.12.2011. 07:03 ] @
Citat:
Marko_L: I ja isto. Znači, ne prođe dan da mi se neko ne požali na neki od tih problema koje si naveo, a i šire. I do sada, nisam znaš šta da im kažem na to i kako da im pomognem, ali ti si mi evo otvorio oči. Znači samo treba da istaliraju neki piratski softver i svi njihovi problemi će nestati kao rukom odnešeni. Genijalno.

A to sam naveo kao rešenje... gde tačno?
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
[ plus_minus @ 15.12.2011. 08:02 ] @
Citat:
Marko_L: Tačno, firma koja proizvodi softver uglavnom unapred plati programerima rad kroz platu dok traje razvoj. No, kolika god da je ta plata, ona se ne može trošiti večno. Tako da, ako ti ispiratuješ taj sofvter, nećeš direktno u tom trenutku oštetiti programere jer su oni već plaćeni za taj razvoj. Ali, hoćeš indirektno, jer ako ta firma ne ostvari profit na tom softveru, neće moći da pokrene sledeći projekat, jer neće imati od čega da plati te iste programere. I onda će svi ti programeri da završe na ulici.


Osim ako programeri ili kreativni ljudi, koji znaju kako ide procedura oko mnogo čega, ne naprave jedan portal (kao što Blizzard ima za svoje wow korisnike) sa mesečnom članarinom (kome već treba tech.support ili tutorijal) i to bude bio neki plaćeni servis, sa izuzetno kvalitetnom tehničkom podrškom za svoje korisnike. U međuvremenu, ta ista ekipa ljudi koja je i pravila softver i daje podršku svojim klijentima, razvija novi. Novu verziju..

Al' čekaaj, šta ako korisnik ume da koristi i komp i program i nema 'howto?' problem, već ga muči prodat softver, koji recimo, neće (s' namerom) da radi kako treba i nakrka ti 600 kila servisa pored glavnog i glavne aplikacije, BEZ ikakve lagane šanse da makneš nepotrebno smeće, koje je usko vezano za nekakve online korporativne servise, koji nikada nikome u životu ne zatrebaju, kroz ko zna koji port pride (dok sve to ručno ne proveriš), a da ne zezneš i glavnu aplikaciju koja ti jedino i treba? Taj ih nikada neće zvati (osim da iskaljuje negodovanje i daje predloge na izuzetno 'prijatan' način ) niti će bilo šta nadalje kupiti od njih i - mušterija manje. Kako će onda da zarade programeri?

E i to može da se prevaziđe, kada se postave neki jasni kriterijumi znanja.
Ne treba da se gleda kroz prste pozamašnoj armiji 'kodera ili klikera' koji imaju plate za 3 prosečne osobe, a ne umeju ni poziciju bom karaktera da upamte niti znaju kako da prevaziđu problem konstantnog kreiranja iznova i iznova. Takvi ne treba da kodiraju ili daju predloge za smeće u narednoj verziji programa itd... već se takvi lepo 'saniraju', vrate se u školicu ili budu volonteri, vežbaju web, kuvaju kafe povremeno, čiste.. .

Ali... ni to ne valja, vidiš.. Onda se izrodi nova verzija Flešaaa..
I tek tada nastaju problemi. Okidač za novu verziju glavnog programa.
Mora opet da se lepi flaster, bez obzira što već ima i više nego nalepljenih flastera da popuni komplet rupe i ono i dalje - zjapi.
Dakle, mora nova verzija....

I na kraju, ne programeri, već trgovci i menadžeri idu na ulicu. Ili menjaju robu koju će da prodaju, opisuju.
A programeri (ne juniori), kao freelanceri, mogu lepo da žive, što verovatno i sam znaš.
Možda teže od trgovca, ali, neće baš ni na ulici završiti.

Citat:
A što se tiče open-source projekata, pa ko ti brani da ih koristiš ? Ako nađeš besplatan open-source projekat koji ti odgovara, pa počneš da ga koristiš, super, good for you. No, to što postoje besplatni programi, ne znači da svako može na osnovu lične procene da odluči koji softver treba da bude besplatan, a koji ne, pa da ga shodno tome koristi. O tome odlučuje autor. Pa tako besplatan softver koristiš za dž, a komercijalni plaćaš. Gde je tu problem ?


Može svako ko ima više od 90 u glavi da odluči šta je smeće, a šta ne.
Samim tim i koliko treba da vredi.

I gde sam ja to napisao da mi taj i taj brani da koristm free software?

Bez obzira što ih ima, tih takvih koji brane upotrebu free softvera.
Došao si na sajt neke gloopave banke, nemaš IE, a to je uslov koji ne može da se zaobiđe?
Ne možeš da uđeš. Mrk. Idi nogama do banke, na šalter, vrši transakcije, popunjavaj, odgovaraj na pitanja, bla, bla.. .

A ako hoćeš IE, jel' beše ne mora ili mora da se ima Windows?
Šta će recimo prosečan korisnik da uradi? Korisnik koji se ne razume u računare, nema instaliran ie.
I mora od kuće da vrši interakciju sa bankom.... jer, firma za koju radi, pušta dohodak preko te banke.

Naravno da će dati novac (primoravanje, teranje) za win ili opcija broj 2: 'komšija, majstor za računare'.
A plata ili zarada je uglavnom - "xtra" i to je ono što i pisac uporno crta..
[ bachi @ 15.12.2011. 08:22 ] @
HeYoo napisa:
> Gledas iz svoje perspektive gde si kao visokokvalifikovana radna snaga
> trazena "roba". Tvoja realnost i realnost armije sasvim prosecnih
> radnika nisu iste.

Vala, ne bih ja takvog smrada zaposlio, pa makar mi firma visila
o koncu.

Nedeljko napisa:
> Znaš li ikoga kome se sve ovo desilo? Da nisi možda malo iskonstruisao
> priču? Zašto majka da postane tehnološki višak? Ako je nesposobna,
> onda je problem u njoj, a ne u državi.

Samo skoro svakoj samohranoj majci/ocu i/ili udovici/udovcu. Ali
kako stoji ona poslovica da sit gladnom ne veruje, a ostaje i činjenica
da si trol, ne znam zašto se uopšte upuštam u diskusiju sa tobom.

Marko_L napisa:
> Znači, po toj logici, ako ja maznem tvoj auto da naučim da vozim, a ti
> policiji prijaviš krađu, to je bolesno ?

Pogrešno poređenje... Ako si napravio kopiju njegovog auta kako
bi naučio da voziš, a on prijavi to policiji, da, to jeste bolesno. ;-)

[ Marko_L @ 15.12.2011. 09:45 ] @
Citat:
Pogrešno poređenje... Ako si napravio kopiju njegovog auta kako
bi naučio da voziš, a on prijavi to policiji, da, to jeste bolesno. ;-)

Ama jasno je da piraterija nije krađa, to smo već apsolvirali na ovoj temi. No, ja sam lepo naglasio da ne želim da poredim pirateriju sa krađom, nego da se pozabavimo suštinom, a to je, da li je kršenje zakona dozvoljeno ako je u edukativne svrhe. Jedina suštinska razlika između krađe auta i piraterije je u tome što je mnogo lakše koristiti pirateriju, nego ukrasti auto... No, lakoća izvršenja nekog krivičnog dela ne može biti opravdanje. Mislim, možda je nekom Žiki kamiondžiji teško da koristi pirata, jer se ne razume i ne zna kako se koriste torenti, ali mu zato nema ništa lakše nego da istambura ženu. I šta sad, ako on to uradi u edukativne svrhe, recimo da je nauči da mu ne stavlja toliko soli u supu, onda je to ok i bolesno je prijaviti ga. Treba ga prijaviti samo ako to tamburanje nema edukativni karakter ?
[ component @ 15.12.2011. 10:10 ] @
Marko_L je u pravu. Zakoni su tu da bi se poštovali. Ukoliko neki zakon nema smisla treba ga ukinuti ili promeniti. Ako država kaže "nemoj da koristiš tuđ softver bez plaćanja" nemoj to da radiš ili sledeći put glasaj za nekog ko će promeniti taj zakon.

U vezi sa drugom popularnom temom, kako bi bilo da svi koji kupe kompjuter, telefon, tablet, itd. unapred plate softver koji će možda koristiti? Npr sve što sadrži procesor, memoriju itd. uvedemo porez od recimo 10% koji će ići udruženju za zašitu softvera. Naravno, hard diskovi, optički mediji i uređaji ne bi bili pošteđeni...
[ dragancesu @ 15.12.2011. 12:43 ] @
Danas je bila jedna emisija na RTS i bilo je price da opet ide kotrola legalnosti softvera. Tip iz poreske pokazuje usb koji se stavi u racunar i izlista sav softver koji nadje. Onda traze racune. Obisli su i neka javna preduzeca i rezultat je u 7 od 11 je nadjen nelegalan softver. Da svi legalizuju softver drzava bi imala mnogo prihoda i moglo bi da se otvori preko hiljadu radnih mesta.

Uglavnom kaze da daju mesec dana da se kupi tj legalizuje.

Pozeljna stopa piraterije je ispod 60%
[ valjan @ 15.12.2011. 13:58 ] @
Citat:
pisac: Ja sam svoj problem rešio tako što sam odustao od tog fakulteta, pa našao bolji posao...
...
I sad će meni neki pohlepni sebični stvor...


Samo ponavljaš kao papagaj "pohlepa, pohlepa, pohlepa", i onda je spomeneš u istom pasusu sa izjavom da si svojevremeno našao bolji posao. Šta će ti bolji posao kad ti nisi pohlepan? Da li ti svakog meseca kažeš poslodavcu "zadržite 10% moje plate, ja nisam pohlepan", ili tražiš da ti isplate svaki dinar koji si zaradio? E isto tako će neko ko živi od autorskih prava da traži svaki dinar koji je zaradio. Neko napravi 3.849 eksera, nego izbetonira 39,4 m2, neko proda 37 usisivača i 14 mašina za sudove, i svima njima možeš lako obračunati zaradu na osnovu kvantiteta i dogovorene norme. Ali za neke poslove to nije moguće, i tu onda između ostalog upada i varijanta sa autorskim pravima. Otprilike: neću dobiti pare odmah, nego će mi ljudi platiti za svaki moj ekser koji nekad zakucaju negde u budućnosti.

E sad, ako onaj koji prodaje usisivače i dobija mesečnu isplatu za svaki prodat komad ima pravo da traži novac baš za svaki, i niko ga ne etiketira zbog toga kao pohlepnog, zašto i ja ne bih smeo da tražim isplatu baš za svaki moj ekser koji će neko nekad negde u budućnosti da zakuca? U čemu je tu pohlepa? Ako sam ja nešto napravio, mogu da odredim pravila po kojim ću ga prodavati (u okvirima važećih zakona, naravno). Onaj ko to koristi, može da se ne složi sa tim pravilima i onda je red da prestane da koristi moj proizvod i uzme neki drugi sličan...

Citat:
pisac: očigledno vam fali neki element u glavi da shvatite besmisao ceđenja svakog evra od svakog živog bića.


Da li ovo kažeš i poreznicima, naplaćivačima komunalnih usluga i sličnim otimačima mesečnih naknada kada dođu po svoje? :-)

Citat:
Monk Psycho: Valjanu ne vredi odgovarati čovek je očigledno bezgrešan


Ne znam odakle ti ovo? Pa i ja zaboravim ponekad da izvadim jednu slušalicu iz uveta kad prelazim preko pešačkog, desilo mi se par puta da nisam upalio svetla na kolima tokom dana... A i nisam blesav da baš o svemu pričam na javnom mestu ;-) Uostalom, šta smeta da neko ko praktikuje nešto priča negativno o tome, pa ko će bolje od narkomana opisati pakao droge?

Citat:
Monk Psycho: P.S Ne znam žašto većina ljudi koji isto tako ima problema sa krađom softvera lepo ne registruje firmu napolju pa onda ovde juri sva svoja potraživanja preko BSA i ostalih agencija


Pazi ovako - kod nas je za kontrolu legalnosti softvera zadužena poreska uprava. Način na koji oni obavljaju kontrolu je da dođu kod tebe, izvuku listing onog što imaš instalirano, i traže fakturu za svaki da vide da li si ti državi platio porez i druge eventualne dažbine (poput carine, špedicije i sl. ako si nabavljao iz inostranstva) prilikom nabavke. Znači, ako neko registruje firmu napolju, mora naći distributera ovde, ili registrovati i svoje predstavništvo, inače nema šanse da prodaje softver bez pravnih peripetija, što, je li, uglavnom znači višu cenu.

A cela ova procedura sa poreskom upravom je i razlog zašto ne kontrolišu kućne korisnike - firma je dužna da čuva knjigovodstvenu dokumentaciju, uključujući i fakture, određeno vreme, a fizičko lice je dužno da čuva fiskalni račun u krugu od 20m od prodavnice, i zakon ga ni na šta drugo ne obavezuje po tom pitanju. Kako ćeš ti onda poreskom inspektoru kao fizičko lice dokazati da si kupio taj softver ako nisi slučajno sačuvao fiskalni račun? Nikako. Ali ni on takođe nema pravo da od tebe traži dokument koji ti zakonski nisi u obavezi da čuvaš dalje od 20m od prodavnice...

Citat:
vladared: Radnici su maksimalno obespravljeni i uglavnom ne mogu ništa povodoma toga.


Mogu ali ne umeju - u Grčkoj, Italiji, Francuskoj, gde god hoćeš digne se cela zemlja na najmanju glupost, a kod nas po sindikatima sede (pot)plaćeni klimoglavci. Kad proradi ufekalisana motka jednog dana, ali po PS-u, onda će radnici postati maksimalno "opravljeni" :-)

Citat:
miloshzorica: piraterija nije kradja. moze biti samo neovlascena upotreba


Nazovi to kako hoćeš, ali je u pitanju prečica za ispunjavanje nekih ljudskih potreba. Isto kao što su alkohol, droge, prostitucija, oružane pljačke itd. prečice za zadovoljavanje nekih drugih potreba. Nekome je dovoljno da staviš saobraćajni znak za zabranu saobraćaja na takvu prečicu, i neće ni priviriti tamo. A drugome možeš da staviš i rampe, lance & katance, oružanu stražu i šta go hoćeš, oni će opet krenuti tuda. Dakle zovi to kako hoćeš, činjenica je da postoje i drugi načini da se zadovolje te potrebe, i da su se ljudi dogovorili da je na ovim putevima zabranjen saobraćaj, i mi upravo sad komentarišemo da li je možda vozačima na obuci ipak dozvoljeno da idu tuda :-)
[ pisac @ 15.12.2011. 14:06 ] @
Citat:
component: Marko_L je u pravu. Zakoni su tu da bi se poštovali. Ukoliko neki zakon nema smisla treba ga ukinuti ili promeniti. Ako država kaže "nemoj da koristiš tuđ softver bez plaćanja" nemoj to da radiš ili sledeći put glasaj za nekog ko će promeniti taj zakon.


To ne funkcioniše tako kako si naveo, iz prostog razloga što nemaš za koga da glasaš koji bi promenio zakone. Moraš da demonstriraš na ulici da bi vlast (bilo koja) rešila da nešto promeni. A zato svakodnevno vidimo da mrcine na vlasti donose zakone koji njima lično odgovaraju iz raznih razloga.

Nego, da se vratimo na kršenje autorskih prava. Ja imam negde na kompjuteru (koji nisam palio više meseci) Windows 2000 professional naravno nelegalan, a na njemu imam ogromno brdo nelegalnog softvera (od MS-a do svih ostalih) koji sam koristio za učenje i eksperimente. Imam na tom istom kompjuteru još nekoliko particija sa raznim operativnim sistemima (recimo Win2k advanced server, WinNT server, itd...). Imam i brdo CD-ova sa raznim starim MS i drugim instalacijama. Sve to samo stoji i ne radi ništa jer se odavno ne bavim ni Windows domenima ni ostalim igrarijama sa Mikrosoftom ili nekim od drugih softverskih ili hardevrskih (Cisco) lopova, prešao sam na Open Source.

Od svog tog silnog softvera, jedino se Win2K koristio za ono za šta je namenjen, a sve ostalo je korišćeno čisto u edukativne svrhe. Od tog mog korišćenja dotični MS je imao samo koristi, jer još jedan dobar pozanavalac njihovih (bezveznih) sistema samo doprinosi tome da ti sistemi bolje rade (uz pravilnu organizaciju i administraciju) i da su zastupljeniji na tržištu (kod firmi kojima to treba). I sada na tu korist koju MS ima od mene, ja treba još njima da platim za nekakve licence da bi to imao kod kuće? Ili da jurim neke studentske licence (a nisam student) i slične gluposti. Da samo dodam da me je jednom firma poslala (i platila naravno) na neki od tih MS kurseva/serfitikata ili već nešto slično tome (davno je bilo), i da sam se ja brate ubio od dosade na tom smaranju jer sam znao ne samo sve što je na tom kursu trebalo da se nauči, nego i više od predavača. I to sam sve naučio između ostaloh i zahvaljujući gore navedenom nelegalnom softveru na svom kompjuteru, i satima i satima rada.

I sada dolazimo do poente: Ja moram da platim znanje? Kome? Microsoftu? Znači, ne samo da oni (Microsoft) ima koristi od mene koji sam (bio) vrsni poznavalac njihovih mrežnih nebuloza i time omogućavao njima da još više prodaju svoje sisteme, nego još treba i da im platim što sam trošio svoje vreme i trud (po 16h dnevno) da bih to sve naučio, testirao, eksperimentisao, zaobilazio bagove, itd... I to kome? Microsoftu, najbogatijoj eliti na svetu. Ja, koji ulažem svoj trud da naučim njihove sisteme i zaobiđem njihove bagove (i primenjujem redovne zakrpe novootkrivenih bagova) i time učinim korisnika zadovoljnim sa njihovim sistemima, treba još ja sasvim skroman da plaćam najbogatijem na svetu za to što želim da nešto naučim?

Oće to, oće, ali malo morgen.

[ pisac @ 15.12.2011. 14:09 ] @
Citat:
valjan: Samo ponavljaš kao papagaj "pohlepa, pohlepa, pohlepa", i onda je spomeneš u istom pasusu sa izjavom da si svojevremeno našao bolji posao. Šta će ti bolji posao kad ti nisi pohlepan? Da li ti svakog meseca kažeš poslodavcu "zadržite 10% moje plate, ja nisam pohlepan", ili tražiš da ti isplate svaki dinar koji si zaradio?


Izvini, ali gde sam ja rekao da sam našao bolje plaćen posao? Pa znaš li ti da sam ja prešao sa posla koji je bio plaćen 700dem, na posao koji je bio plaćen 300dem, samo zato što sam hteo posao na kome mogu više da naučim i da radim stvari koje su mi zanimljivije?

Pohlepa, upravo je to progovorilo iz tebe. Posmatraš svet samo kroz novac. Tebi je "bolje" = "više novca"? Hahaha, lepo si se odao.

I uzgred, već sam pominjao u ovoj temi da ne tražim da mi uvek isplate svaki dinar koji sam zaradio.

[Ovu poruku je menjao pisac dana 15.12.2011. u 15:20 GMT+1]
[ Nedeljko @ 15.12.2011. 15:03 ] @
Dakle, ako su otpaale priče o jadnom studentu genijalcu, da idemo dalje.

pisac

Ako ne želiš da pomažeš majkrosoftu i da za to još i plaćaš, onda to nemoj ni činiti - instaliraj ljudima linuks, ali nemjoj kršiti zakon.
[ HeYoo @ 15.12.2011. 15:15 ] @
@Nedeljko
Citat:
Pa? Šta s tim? Jesam li ja kriv nekome što je prosečan radnik? To zavisi od talenta, ali još više od rada na sebi. Nismo svi isti. Dobro jutro! Papa je Katolik.

No, šta ćemo da radimo? Da sjebemo naprednije (piraterijom) da bi bili isti sa prosečnima, pa da svima bude gore? Onda se postavlja pitanje zašto u Nemačkoj okretač hamburgera ima 1500 evra, a u Srbiji ne može.


Ko je reko da si ti kriv? Samo treba sagledati realnost, a rekao si vec da ne zelis biti Robinzon.
[ Nedeljko @ 15.12.2011. 15:30 ] @
Realnost je da u Nemačkoj kasirka ima 1500 evra mesečno. Zašto? Zato što Nemačka ima jaku privredu. A zašto ima jaku privredu itd.

Daleko od toga da ja mislim da prosečni ljudi treba da pocrkaju ili nešto tiša ko ih šljivi. No, ako niko ne šljivi znanje, onda je svima gore.
[ HeYoo @ 15.12.2011. 15:53 ] @
Sve je povezano. U ovoj zemlji je malo sta na ceni sem nekih vestina koje ce te dogurati do fotelje. Prednost ljudi iz IT sveta je sto se mogu vrlo lako prodati napolje za razliku od ostalih. Ne treba biti kivan na radnike i predlagati nerealne stvari koje se nigde ne koriste (blokiranje domena) jer bi to jos vise pogorsalo situaciju.
[ valjan @ 15.12.2011. 15:58 ] @
Citat:
pisac: I sada na tu korist koju MS ima od mene,


Možeš li da kvantifikuješ tu korist koju MS ima od tebe? Ili bar da je kvalifikuješ? Zvanični MS izvori tvrde da su do sad prodali oko 500.000.000 kopija Windows 7 (oko 20.000.000 mesečno). Za Win2k nema nekih preciznih podataka, nisu vodili evidenciju, ali je za XP recimo procenjeno da je nekih 50 meseci nakon početka prodaje u upotrebi bilo oko 400.000.000 kopija. Neka je za Win2k bilo 300.000.000, koliki je onda tvoj udeo u "koristi" koju ima MS? Zbog tebe je 100 ljudi počelo da koristi Windows? To je 3,33x10-5% znači nisu te osetili ni u tragovima :-) Prijavio si im neki bug? Napravio si neki modul koji su oni ugradili u sistem? Drugim rečima, zvuči da pridaješ sebi jako veliki značaj :-)

Citat:
pisac: Izvini, ali gde sam ja rekao da sam našao bolje plaćen posao? Pa znaš li ti da sam ja prešao sa posla koji je bio plaćen 700dem, na posao koji je bio plaćen 300dem,


Kako to da znam? Kristalna kugla mi je u kvaru, a bio sam odsutan u školi kad se radilo gledanje u pasulj i šolju... Iz konteksta cele priče se dalo naslutiti da je to razlog...

Citat:
pisac
Pohlepa, upravo je to progovorilo iz tebe. Posmatraš svet samo kroz novac. Tebi je "bolje" = "više novca"? Hahaha, lepo si se odao.


Priznajem, pročitao si me! Svi oni besplatni časovi računarstva koje sam držao deci, svi oni meseci volontiranja za humanitarne agencije, sve one godine moderisanja raznih foruma, sve one sitne popravke računara, uklanjanja virusa, i raznoraznih krpljenja po "kuća časti" sistemu su čist paravan za ogromnu pohlepu koja u meni čuči :-)

Nego, i ja sam otišao iz firme gde sam dobijao celu platu na račun, u firmu gde sam dobijao maltene iste pare, ali u varijanti minimalac na račun a ostalo na ruke, jer sam u prvoj radio u najneverovatnijim terminima (ranom zorom, noću, vikendom, praznicima - sve to dodatno plaćeno po propisima), a posao je postao prava rutina gde maltene nije bilo šta novo da se nauči, a na novom radnom mestu sam imao standardno radno vreme, ali i mogućnost da radim sa živim serverima, raznom mrežnom opremom i softverom kojem u prethodnoj firmi nisam imao pristup. Ali ni ti to nisi mogao znati dok ti nisam rekao, tako da si i ti izvukao (pogrešan) zaključak iz malog seta informacija baš kao i ja o tebi...

[ pisac @ 15.12.2011. 16:38 ] @
Citat:
Nedeljko: Realnost je da u Nemačkoj kasirka ima 1500 evra mesečno. Zašto? Zato što Nemačka ima jaku privredu.
E, a kolike su ono cene stanova u Nemačkoj, a i cene raznih usluga, poreza, i slično? Evo, baš me zanima. Ne znam za nemačku, ali znam recimo da u Francuskoj sa 1500€ živiš lošije nego u Srbiji sa 500€.


-------


Citat:
valjan: Kako to da znam? Kristalna kugla mi je u kvaru, a bio sam odsutan u školi kad se radilo gledanje u pasulj i šolju... Iz konteksta cele priče se dalo naslutiti da je to razlog...
Da, da, evo sasvim je normalno pomisliti da je novac u pitanju:
Citat:
pisac:...pa našao bolji posao na kome sam mogao da naučim dosta toga na poslu ...



-------

Citat:
valjan: Priznajem, pročitao si me! Svi oni besplatni časovi računarstva koje sam držao deci, svi oni meseci volontiranja za humanitarne agencije, sve one godine moderisanja raznih foruma, sve one sitne popravke računara, uklanjanja virusa, i raznoraznih krpljenja po "kuća časti" sistemu su čist paravan za ogromnu pohlepu koja u meni čuči


Ma pohlepa je za*ebana stvar, teško je uočiti kod sebe. Isto kao i sebičnost. A to su odlike celog "zapadnog" društva koje sve moguće i nemoguće bazira na novcu i proceni koliko šta vredi i koliko treba da se plati. I teško je bilo kog iz tog društva ubediti da je sebičan (jer stavlja sopstveni komfor ispred dece, recimo) i da je pohlepan (jer sve procenjuje kroz to koliko će da zaradi i koliko će da potroši). I ja je kod sebe nekad primetim (recimo kad pomislim kako bih za neki posao od 2-3 dana mogao da zatražim 500€) pa se brzo samoregulišem .

Evo upravo radim taj posao za koji sam pomislio da tražim 500€, i odradiću ga celog bez dogovorene cene a onda im reći da plate koliko smatraju da vredi
[ Nedeljko @ 15.12.2011. 19:34 ] @
Citat:
pisac: E, a kolike su ono cene stanova u Nemačkoj, a i cene raznih usluga, poreza, i slično? Evo, baš me zanima. Ne znam za nemačku, ali znam recimo da u Francuskoj sa 1500€ živiš lošije nego u Srbiji sa 500€.


Možda, ali kasirka u Srbiji nema 500€, već duplo manje od toga (ako ima i toliko). Tako da bi adekvatno poređenje bilo između kvaliteta života u Nemačkoj za 1500€ i u Srbiji za 250€.

Citat:
pisac: Evo upravo radim taj posao za koji sam pomislio da tražim 500€, i odradiću ga celog bez dogovorene cene a onda im reći da plate koliko smatraju da vredi :D


Pa, ništa, postoji i softver koji ne moraš da platiš, a možeš da ga doniraš onoliko koliko misliš da treba, pa koristi njega.

Kad već toliko pljuješ po zapadnoj civilizaciji, zašto koristiš njihove proizvode?
[ miloshzorica @ 15.12.2011. 20:42 ] @
sto gore drustvo, to su striktniji righteous types

protiv piraterije se boris time sto das premium added value, onima
koji imaju licencu. to sto kod nas i po slicnim bantustanima drzava
stiti velike korporacije je skroz drugo. od nemacke do brazila drzavne
ustanove koriste opensource resenja

piraterija u edukativne svrhe - super! vecina nas ne bismo znali sto
znamo i tesko da bismo bili u prilici prodavati svoje znanje da nije
bilo piraterije

vlasnici intellectual property treba da nadju nove biznis modele
umesto da s content mafijom i drzavom, kao najgorom organiziranom
kriminalnom grupom, cimaju obicni puk. recimo freemium model je super
i vec se koristi dosta

vise je piraterija uradila za obrazovanje i kulturu nego sva
ministarstva nadlezna za to u celom svetu!

sem adobe paketa, sve sto imam je piraterija ili open source. ako
kupim softver, kupim softver malih / indie firmi... recimo rado sam
platio licencu za coda editor. ok... imam i nesto SaaS pretplata




--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Nedeljko @ 15.12.2011. 21:45 ] @
Kakve veze imaju piraterija i otvoreni kod?

Otvoreni kod ko hoće - DA
piraterija - NE

Citat:
miloshzorica: vise je piraterija uradila za obrazovanje i kulturu nego sva ministarstva nadlezna za to u celom svetu!


A šta si ti to doprineo kulturi i obrazovanju kada tako misliš? Vidim, baviš se softverom. Je li ga možda naplaćuješ?
[ valjan @ 15.12.2011. 22:35 ] @
Citat:
pisac: Ma pohlepa je za*ebana stvar, teško je uočiti kod sebe. Isto kao i sebičnost. A to su odlike celog "zapadnog" društva :D


Znači onda smo mi veći Zapad od Zapada? Trgovačke marže u Srbiji su najveće u Evropi - u proseku oko 23%, a idu i do 35%. A na Zapadu su uobičajeno 4-6%! Skontao Gedža da ako kupi za 5, ne mora da proda za 5,2 ili 5,3 kao normalan svet, nego i za 6,1, pa čak i 6,75, naći će se ko će da kupi po toj ceni. Na 3-4 prodata ima jedan ceo. A niko ne razmišlja o tome da to što se prodaje neko mora i da napravi. I taj što pravi mora da igra po pravilima ovih što prodaju, inače neće kupiti njegovu robu pa preprodavati. Pa pored svih popusta koje im odobri, mora da čeka i preko 120 dana da dobije svoje pare. A ako neko pokuša da prodaje direktno, onda mora sam da se bori sa ovima što hoće samo da uče, probaju, eksperimentišu, zezaju se...

A pazi sad ovo - softver koji košta npr. 100€, ima PDV deo otprilike 15,25€. Znači to je oko 1540 dinara po današnjem srednjem kursu. Grad plaća mojoj deci obdanište otprilike 500din dnevno, ja plaćam ostatak. Tih 1540 su znači tri dana boravka jednog mog deteta u vrtiću. Ti si odbio da platiš neki softver koji košta 100€, time u budžet nije ušlo tih 1540din, i time si moje dete izbacio na ulicu iz obdaništa na tri dana, a sad je napolju kiša i hladno je. Kad kažeš "time nisam nikog oštetio", zar to nije sebično sa tvoje strane, što sad moje dete stoji napolju i gleda drugu decu kako se igraju unutra u obdaništu, dok se ti učiš na nekom sofvteru u toplini svog doma? Razmisli o tome...
[ miloshzorica @ 15.12.2011. 22:45 ] @
please, mind switching your reality distortion off

lopovskoj drzavi kao hrvatska, srbija ili argentina necu ni centa vise
platiti poreza nego sto mi otmu

fascinantni ste mi u nastojanju da podrzite ukakan sistem

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ valjan @ 15.12.2011. 22:53 ] @
Citat:
miloshzorica
vise je piraterija uradila za obrazovanje i kulturu nego sva
ministarstva nadlezna za to u celom svetu!


Pogledaj moj prethodni post. Znači to što ti nisi kupio softver od 100€, 15,25€ nije ušlo u budžet. Na svaku kupljenu licencu u Srbiji, dođu tri piratske, što znači da na 100€ koji su ušli u budžet, imamo 300€ koje su mogle da uđu ali nisu. Škole se finansiraju iz budžeta, što znači da svaka dobije četiri puta manje para nego što bi dobila kada bi svi kupili softver. Četiri puta manje para znači četiri puta manje računara i ostale opreme. I ti si nekupovinom softvera pomogao obrazovanje? Po kojoj logici?

Što se kulture tiče, evo reči producenta jednog domaćeg filma:

Citat:
"Finansijski gledano, ako smo rekli da je na Internetu između 400 i 500 hiljada ljudi gledalo film a u bioskopu 80 hiljada, znači šest puta više je gledalo preko neta. Ako je prihod od bioskopa za producenta bio 80 hiljada evra znači da je izgubljen taj prihod oko 500 hiljada"


I ti si gledajući piratsku kopiju tog filma pomogao kulturu kako? Tako što će taj producent i ta filmska ekipa sledeći put snimati u skromnijim uslovima jer su zaradili manje para na ovom filmu, pa će taj sledeći flm biti žešće njesra koje niko neće hteti da gleda, pa će zaraditi još manje, dok svi ne dignu ruke od snimanja filmova jer ne mogu da pokriju troškove...
[ Dexic @ 15.12.2011. 23:32 ] @
Cek cek cek... ja razumem da su racunari finite resource, i da kradjom toga direktno nekome uzimas novac/resurs.
Ali traziti da prosecan Srbin placa 100e za softver??? To je cist bezobrazluk... da on ne mora da koristi Windows itd. Ali ne budi bezobrazan po tom pitanju, obicno fizicko lice nikome ne skodi direktno time. Ako nema da plati za softver, jer je jedva skrpio za neki stari hardvercic, pusta ga...

Sto se firmi tice - drzava dobija k***c od toga. Firme dobijaju PDV nazad, tako da se u kasu slije 0, samo se odliva ono placeno za softver van :)
Ne podrzavam pirateriju u firmama, samo komentarisem tvoju pricu za PDV.


A to sto se filmovi gledaju na netu... to ce se obiti o glavu ljudima. Manje socijale, manje izlazaka, manje se "vrti para" :)
[ valjan @ 16.12.2011. 00:02 ] @
Citat:
Dexic
Sto se firmi tice - drzava dobija k***c od toga. Firme dobijaju PDV nazad, tako da se u kasu slije 0, samo se odliva ono placeno za softver van :)
Ne podrzavam pirateriju u firmama, samo komentarisem tvoju pricu za PDV.


Očigledno ne znaš kako funckioniše sistem PDV, jer da znaš ne bi pričao unaokolo da država dobije 0. Hajde malo prouči to pa se vrati da te preslišamo...
[ Ivan Dimkovic @ 16.12.2011. 00:03 ] @
Citat:
Dexic
Ali ne budi bezobrazan po tom pitanju


Ovo je zastrasujuce.

Dakle - bezobrazan je onaj ko prodaje softver koji je napravio za 100 EUR zato sto je to, sac metodom, velika cifra, a osoba koja neovlasceno kopira sw. i koristi ga bez placanja nije problem zato sto je... Srbin, sto znaci da je po definiciji siromasan, nema, itd.

Znas, nije nikakav problem kada ima par % pojedinaca koji ovako misle... oni su deo normalne raspodele.

Ali ako na nekoj teritoriji vecina ljudi razmislja ovako... ta teritorija je u oooozbiljnom problemu. Ne ekonomskom, ekonomija je samo slika trenutne situacije... vec u smislu neke buducnosti, jer sa vecinom ljudi koji su za to da OK drpati zato sto si siromasan i da je bezobrazluk ako je softver skuplji od N EUR tesko da moze da se izgradi neka buducnost.

Ne zato sto su ti ljudi ovakvi ili onakvi (sigurno tu ima i glupih i pametnih, vrednih i lenjih, ovakvih ili onakvih) cisto da neko ne pomisli da ja nekog vredjam ovde - vec zato sto ce svaka ekonomska delatnost biti urnisana konstantnim drpisanjem i drugim vidovima krsenja zakona.

Zaboga, to je OK ako su ti prihodi manji od onoga sto bi zeleo.

Jezivo :(

Kao sto rekoh vec vise puta - razumem da neko piratuje sw. i da to radi krisom, shvatajuci da time krsi zakon (ali da to radi iz ekonomskih razloga).... nije dobro, svakako nije zakonito ali ybg, visa sila i takvih ljudi ce uvek biti.

Ali da neko BRANI pirateriju i da, jos jace, naziva ljude koji prodaju sw. koji stvore BEZOBRAZNIM ako je cena tog sw-a iznad neke pausalne cifre... e to je vec nesto sasvim drugo.

To je vec totalno izvrnut sistem vrednosti - gde je lopov zrtva, a stvaralac necega "bad guy".
[ miloshzorica @ 16.12.2011. 00:37 ] @
vlasnici intelektualne svojine moraju potraziti nove biznis modele. tu
su vrlo uspesni biznisi kao netflix, hulu, last.fm, spotify. ja
konkretno, a znam i masu drugih ljudi, piratovani film skinut s neta
koristim kao preview da vidim vredi li otici u bioskop i potrositi
nesto love i vremena. muziku piratovanu skidam jer sam kolekcionar a i
dosta toga sto slusam prosto tesko mozes kupiti. no, imam pretplatu na
last.fm i spotify i redovno idem na koncerte

doprinos piraterije kulturi se ogleda u tome sto obicni puk ima laksi
pristup kulturnim sadrzajima. a nije isti mindset ako gledas grand
smece koje ti serviraju mediji i ako slusas i gledas nesto sto ipak
ima vrednost. zatim, ako slusajuci piratovane albume nekog benda /
muzicara postanes fan, najverovatnije ces otici na koncert i / ili
kupiti nesto vezano za isti (majicu, solju, ...). recimo jay-Z i dr.
dre najvise zaradjuju od nastupa i prodaje robe koju proizvode a da je
deo lifestyle kog furaju. album je tu samo marketinski kanal, iako
obojica rasturaju lovu od albuma

za softver je resenje u freemium modelu. magento, mailchimp, sugarCRM,
linkedin, jako lepo posluju iako imaju ogromnu bazu free korisnika

PDV je u enterprise sektoru irelevantan. pika se u consumer / retail sektoru

softver u exYU je bezobrazno skup. mnogo skuplji nego u EU a o US da se ne prica

piraterija je prednost softveskim firmama, bas kao i freemium model i
education verzije softvera. grade buducu bazu korisnika, koja ce radi
raznih benefita a ne zato sto mora, kupiti licencu kad pocne
zaradjivati. kucni korisnik koji koristi PS da cropuje fotke s odmora
nije gubitak. da nema PS pirata, koristio bi neko besplatno resenje
ili jeftino (e vec indie developers mogu da kukaju kako im piraterija
smeta), te ne bi ni kupio PS

paulo coelho sam piratuje svoje knjige i prodaja mu radi toga skace,
posebno u srcu piraterije rusiji!


--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ burex @ 16.12.2011. 00:39 ] @
Citat:
Kao sto rekoh vec vise puta - razumem da neko piratuje sw. i da to radi krisom, shvatajuci da time krsi zakon (ali da to radi iz ekonomskih razloga).... nije dobro, svakako nije zakonito ali ybg, visa sila i takvih ljudi ce uvek biti.

Ali da neko BRANI pirateriju i da, jos jace, naziva ljude koji prodaju sw. koji stvore BEZOBRAZNIM ako je cena tog sw-a iznad neke pausalne cifre... e to je vec nesto sasvim drugo.

Eto, to je ono što dosta ljudi shvata i prihvata... Ipak, pogledaj malo komentare na vesti o pirateriji ili Microsoftu na B92 ili Blic-u, ili pak ovde, sve su na fazon "ima da kradem a oni neka me tuže" i "kada mi daju platu 2000Eur onda ćemo pričati". I sa takvim mentalitetom koji je proživeo komunizam i anarhiju 90tih neki ovde žele da se bore putem veoma žestokih metoda ala "veći katolik od pape" (DNS blokiranje, gestapovske inspekcije, traffic sniffing, žestoke kazne, porezi na frižidere), što je potpuno pogrešan potez. Složićeš se i da su na zapadu takvi potezi bili bezuspešni i da se zbog toga softverska i entertainment industrija morala menjati na bolje. A šta mi kod nas trenutno radimo? Država se klanja pred BSA, a ostale ko 'ebe... uvodimo porez na frižidere... dajemo pare sivim organizacijama tipa SOKOJ i OFPS putem sivih kanala... Usmeravamo dvocevku ka muvi na čelu i povlačimo obarač. Kad god smo radili ovakve poteze, to nikad nije na dobro izašlo, ni sada nije drugačije.
[ Dexic @ 16.12.2011. 01:27 ] @
Ivane, da li ti zaista mislis da treba forsirati nekoga kome je plata manja od cene softvera da placa taj softver? Taj isti softver koji se recimo u Kini, Indiji i Rusiji prodavao LEGALNO za nekoliko dolara kako bi se rasprostranio?
Jeste, ne treba to da radi - ali gledati na to kao kradju drzave ili nesto za sta ga treba prozivati cak je previse. Sve dok ne zaradjuje od toga, ne mogu da branim drugu stranu :(
I ne samo da prosecna osoba ovde ne moze da kupi softver po tim niskim cenama, vec lepo je neko primetio - po vecim nego na Zapadu.
E, sad ako neko ne pravi razliku izmedju "piratujte, podrzavam vas" i precutke, to je njegov problem. Nije ovo roman ili film sa dubioznim studijama tema - ovo je zivot ;)

@valjan, firma plati, firma odbije PDV od PDV-a koji treba da plati na robu prodati licima koja nisu u sistemu PDV-a - firma vrati PDV. Drzava dobija 0 na tome od firmi.
[ valjan @ 16.12.2011. 01:44 ] @
Citat:
miloshzorica
doprinos piraterije kulturi se ogleda u tome sto obicni puk ima laksi
pristup kulturnim sadrzajima. a nije isti mindset ako gledas grand
smece koje ti serviraju mediji i ako slusas i gledas nesto sto ipak
ima vrednost.


Popularizuje se ono što je komercijalno isplativo. Ako više ljudi kupuje grand smeće, normalno je i da će ga više biti u medijima, i ulaziš u začarani krug. To što ti nisi kupio neki album ali ga slušaš u ilegali, onima koji pripremaju sadržaj na medijima ne govori ništa, jer nemaju statistiku o tome, odnosno koriste samo proverene i dostupne informacije, a to je broj prodatih nosača zvuka...

Citat:
miloshzorica:
zatim, ako slusajuci piratovane albume nekog benda /
muzicara postanes fan, najverovatnije ces otici na koncert i / ili
kupiti nesto vezano za isti (majicu, solju, ...).


Prilično subjektivno mišljenje. Imaš li konkretne podatke kolika je ta verovatnoća? BTW, slušajući legalno nabavljene albume, niko ne poželi da ode na koncert ili kupi neki suvenir?

Citat:
miloshzorica:
PDV je u enterprise sektoru irelevantan. pika se u consumer / retail sektoru


Pa da li ovde uopšte neko ima pojma kako funkcioniše sistem PDV, ili svi lupetaju u prazno? Pa ne bi država uvodila takav poreski sistem da nema direktne koristi. Obrne se taj PDV nekoliko puta u kom god hoćeš sektoru, platiš ti tu tvoju pirateriju kroz svaki proizvod, samo toga nisi svestan. Nije to samo ušlo x dinara a izašlo y, plaća i enterprise sektor PDV, samo što je kalkulacija mnogo složenija i to trenutno nije tema, otišli bismo u veliki off topic.

Citat:
miloshzorica:
piraterija je prednost softveskim firmama, bas kao i freemium model i
education verzije softvera. grade buducu bazu korisnika, koja ce radi
raznih benefita a ne zato sto mora, kupiti licencu kad pocne
zaradjivati.


Da li će i tada kupiti? Čime to možeš dokazati? Ako je neko navikao da koristi džabe, zašto bi menjao tu naviku iz bilo kog razloga? A kako se to piraterijom gradi baza budućih korisnika? Kad imaš pirata, nemaš pristup tehničkoj podršci, uglavnom nemaš pristup ni zakrpama, često ne dobiješ ni nikakvo uputstvo. Dobiješ korinsika koji smatra da je u redu da neke opcije ne rade ili da se softver povremeno sruši sam od sebe, dobiješ korisnika koji selektivno poznaje i koristi opcije u programu, i dobiješ korisnika koji ne ume da prijavi problem i potraži pomoć na pravi način, i samim tim imaš nekog ko će veoma lako preći na drugi sistem ako shvati da je mnogo jednostavniji i praktičniji za upotrebu.

Uostalom, oko 500.000.000 ljudi je do sad kupilo Windows 7, Vista je stala na ispod 400.000.000 jer je bilo jasno da je promašaj, a XP se procenjuje da je prodat u oko 400.000.000 primeraka. Da li su to ljudi naprasno poćeli da zarađuju, pa je ta tvoja "baza" počela da kupuje? Ne, jednostavno postojeća baza XP korisnika i Viste je uradila upgrade, a marketinška kampanja je odradila svoje i sad ima i novih korisnika. To se sve da lako potrepiti brojkama. A što se skupoće tiče - OS X Lion je prodat u 6.000.000 primeraka u prva tri meseca, a košta samo US$30. Windows 7 košta i nekoliko puta više (zavisno od varijante), ali se prodaje po nešto manje od 20.000.000 mesečno. Ako je bezobrazno skup, kako to da se tako dobro prodaje, a daleko jeftiniji OS X Lion kaska za njim? Kanda ti tvoji modeli koje spominješ nešto baš i ne funkcionišu?

Citat:
miloshzorica:
kucni korisnik koji koristi PS da cropuje fotke s odmora
nije gubitak. da nema PS pirata, koristio bi neko besplatno resenje
ili jeftino (e vec indie developers mogu da kukaju kako im piraterija
smeta), te ne bi ni kupio PS


Ne bi ga kupio u svakom slučaju, jer PS nije alat za kućne korisnike nego za profesionalnu upotrebu. To što neko koristi Black & Decker od par stotina eura da zavrne jedan šraf, kad to isto može kineskim šrafcigerom od 100din govori samo koliko volimo da budemo snobovi i koliko ovo društvo ima izopačen sistem vrednosti. Ako živiš od uvrtanja šrafova, naravno da će ti taj B&D trebati, ali ako uvrneš par šrafova godišnje, uzmi Kineza i rešen problem...
[ valjan @ 16.12.2011. 01:48 ] @
Citat:
Dexic
@valjan, firma plati, firma odbije PDV od PDV-a koji treba da plati na robu prodati licima koja nisu u sistemu PDV-a - firma vrati PDV. Drzava dobija 0 na tome od firmi.


Evo ga još jedan - e stvarno moramo da napravimo neku edukaciju kako PDV funkcioniše. Da država dobije 0 od firmi, država bi propala jer bi budžet bio prilično praznjikav, a firma koja ne plati državi ništa na ime PDV znači da su joj prihodi jednaki rashodima, tj. nema profita, tj. uskoro će propasti. Hajde najpre naučite nešto malo kako stvari rade, pa onda solite pamet drugima...
[ miloshzorica @ 16.12.2011. 02:23 ] @
piratom se gradi baza korisnika tako sto ce onaj kom zatreba licencni
proizvod dati lovu onom ciji proizvod vec poznaje, pirat, education,
freemium varijanta

freemium model jako lepo radi za linkedin, mailchimp, magento, ... sat
rada magento developera je najskuplji od svih ecommerce resenja.
zatim, opensource softver se komercijalizira kroz custom resenja i
podrsku (red hat enterprise recimo). magento, moodle, sugarCRM,
wordpress, ...

naravno da ce kupiti suvenir ili otici na koncert onaj ko kupi album.
ali, i onaj ko skine pirata. a ako 2 kupe i 3 skinu pirat, to je 5
koji su poslusali album i vece su sanse da neko od 5 potrosi lovu nego
neko od 2. uostalom, muzicari sve cesce organizuju koncerte a
radiohead cak daje besplatno albume za skidanje

treba potraziti nove biznis modele a ne kukati na zle pirate

muzicka industrija to najbolje razume za sada

sto se tice kulture, zdravstva i obrazovanja, komercijalna isplativost
ne sme biti jedini motiv / prioritet nikako! u sredjenim drustvima je
dosta toga subvencionirano i za krajnjeg konzumenta besplatno. pa pun
london i new york tokom leta besplatnih koncerata i festivala


--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ flighter_022 @ 16.12.2011. 09:01 ] @
Slolzio zih se ipak za Miloshem. Ako se apsolutno insistira na legalnosti softvera, problem u sredinama sa izuzetno niskim primanjima bio bi sto bi retko ko uspeo da predje granicu (primanja) koja bi mu omogucila da softver prvo legalno kupi pa tek onda pocne da uci kako da ga koristi. Iz mog licnog iskustva, nekih 15 godina visual studia, i tek sada mi je postalo ekonomski opravdano da sa jedne... ne tako legalne, verzije predjem na sasvim legalno kupljenu. To ima svojih prednosti (barem mirno spavam, hehehe) a mana je, pa, samo par stotina USD iz mog dzepa. Da mi prihodi od softvera to nisu omogucili, ne bi bilo ni te kupovine.
[ valjan @ 16.12.2011. 09:12 ] @
Citat:
miloshzorica: piratom se gradi baza korisnika tako sto ce onaj kom zatreba licencni
proizvod dati lovu onom ciji proizvod vec poznaje, pirat, education,
freemium varijanta


Daćeš lovu onom ko ponudi najnižu cenu na tenderu - jeste da možeš ti malo da nacinculiraš stvari pa da povučeš sve u određenom smeru, ali softver koji radi istu stvar je uglavnom toliko sličan u nekim oblastima da je prilično teško baš toliko naštimovati. A znaš li šta je to Paretovo pravilo? 80% svih nabavki dolazi od svega 20% kupaca, znači većinu prihoda softveraši ostvaraju u velikim nabavkama, upravo preko malo pre pomenutih tendera. Nema tu mnogo veze šta si ti navikao da koristiš - ako ima k-ke koje tražiš, i ako je cena dobra, kupuje se. Ta šačica poput tebe ne igra nikakvu ulogu u odlučivanju, i prihod od prodaje je mizeran u odnosu na one glavne igrače, tako da ti argument uopšte ne stoji. MS će na 10.000 licenci sigurno dati dobar rabat, a sa tobom kao pojedincem mu se ne isplati bilo šta počinjati, i zato ti možeš da tvrdiš koliko hoćeš da je softver skup, njih baš briga kad si im nebitan faktor. Pazi, MS je prodao 500.000.000 (petsto miliona) kopija Win 7 za ove dve godine koliko se prodaje. Shvataš li sad koliko si ti nebitan faktor u svemu ovome, čak i da odlučuješ o nabavci 100 licenci Win 7, to je ništa u odnosu na globalni nivo.

Citat:
miloshzorica:
naravno da ce kupiti suvenir ili otici na koncert onaj ko kupi album.
ali, i onaj ko skine pirata. a ako 2 kupe i 3 skinu pirat, to je 5
koji su poslusali album i vece su sanse da neko od 5 potrosi lovu nego
neko od 2.


Da li znaš šta je to Brand Loyalty i da i tu važi Paretovo pravilo? 80% je verovatnoća da ona dvojica "legalnih" kupe nešto ili odu na koncert, a 20% da ona druga trojica kupe to isto, odnosno odu na koncert. Ta matematika je odavno poznata, da si malo poterao Google mogao si i sam da iščeprkaš. Izračunaj sam šta to znači, i koliko onda piraterija (ne) daje doprinos. Nemaš pojma o materiji a trudiš se da zvučiš argumentovano, zato najpre Google u šake, pa kad nešto naučiš dođi da odmeravamo argumente.
[ Nedeljko @ 16.12.2011. 09:15 ] @
Citat:
Dexic: Ivane, da li ti zaista mislis da treba forsirati nekoga kome je plata manja od cene softvera da placa taj softver?


Niko ih ne tera. Neka ga ne koriste i ne moraju da ga plate. Da li treba terati nekoga sa osrednjom platom da plati ferari? Svakako da na. Ali, neće ga ni imati.
[ component @ 16.12.2011. 10:16 ] @
Niko ne spominje koji je to softver koji prosečni Srbin koristi a ima malu platu. Iz svog okruženja ne vidim nikoga ko koristi neki softver koji ne bi mogao da priušti. Nije da ljudi prose po ulici a kući moraju da koriste softver u vrednosti od hiljadu evra.
Evo ja imam sasvim solidnu platu i mogu priuštiti dosta skuplji softver od ovog što koristim, ali čemu? Informatika mi je struka, na poslu imam sav plaćen softver, a kući koristim Linux i opensource aplikacije. Jedini softver koji imam a nije besplatan je jedna video igra (i platio sam je 60€).

Dakle još jednom: neka mi neko navede softver koji koristi a plata mu ne dozvoljava da može legalno da ga kupi.
[ Dexic @ 16.12.2011. 12:36 ] @
Citat:
valjan: Evo ga još jedan - e stvarno moramo da napravimo neku edukaciju kako PDV funkcioniše. Da država dobije 0 od firmi, država bi propala jer bi budžet bio prilično praznjikav, a firma koja ne plati državi ništa na ime PDV znači da su joj prihodi jednaki rashodima, tj. nema profita, tj. uskoro će propasti. Hajde najpre naučite nešto malo kako stvari rade, pa onda solite pamet drugima...


Cela poenta je da drzava ne boije NISTA na osnovu PDV-a za softverske licence od firmi. TO je osnova firmi (barem onih u sistemu PDV-a)
I uopste nisi u pravu da ako firma ne plati nista ili cak trazi povracaj PDV-a onda su joj prihodi jednaki ili manji rashodima. Bilo koja izvozna firma recimo olako uvek trazi povracaj PDV-a i kolicina PDV-a koji treba da plati (na osnovu izdatih faktura drugim licima) je manja nego kolicina PDV-a koji je platila i sada moze da trazi nazad.


Aj ovako... firma proda robu vrednosti cca 1.000.000din neto, recimo 1.180.000 bruto (tj. recimo da na svu tu robu ide PDV od 18% a ne manji zbog lakse racunice). Na osnovu toga, ona treba da plati PDV u iznosu od 180.000din.
Recimo da sada ta ista firma kupi softver u vrednosti 500.000din neto, znaci 590.000 bruto. Tj. ona je vec platila 90.000din PDV (koji ce druga firma ili carina proknjiziti).
Kada bude trebala da plati PDV drzavi, ona ce platiti samo 90.000din, tj. razliku.
Po tebi ona placa PDV na softver - u stvari ona taj PDV dobija nazad, tako da drzava od te firme dobjija NULU na osnovu PDV-a za softver.

@Nedeljko, niko ih ne tera, ali ako ukradu Ferari nekome konkretno skode. Ako koriste Windows i ne plate ga, mogli su da koriste Linux, ne bi im bila razlika.
Da li treba da koriste Linux kad vec mogu? Da - ali uopste necu izgubiti sna sto ga ne koriste i ne placaju Windows.
@component, nije rec o softveru za hiljade dolara, nego o softveru za obicne korisnike, znaci u najboljem slucaju Office, ali obicno samo Windows.
[ valjan @ 16.12.2011. 13:08 ] @
Citat:
Dexic: Cela poenta je da drzava ne boije NISTA na osnovu PDV-a za softverske licence od firmi. TO je osnova firmi (barem onih u sistemu PDV-a)


Znači ti i dalje ne kapiraš kako PDV funkcioniše:

Scenario 1: Kupio si softver sa namerom da ga dalje prodaš. Na svakih 100din koliko si platio, dao si 15,25din na ime PDV. Prodaš ga za 123din (ako uzmemo u obzir da je prosečna marža u Srbiji upravo 23%), i u tih 123din ti si uračunao 18,75din PDV. Razlika je 3,5din, i toliko platiš državi na ime PDV. Dodao si 19 dinara, na tih 19 si platio 3,5din PDV, zato se i zove porez na dodatnu vrednost.

Scenario 2: Kupio si softver kao sredstvo za rad. Proizvodiš neku robu od sirovina a+b+c+d uz pomoć mašina e+f i koristeći taj softver g. Na svakih 100 dinara troškova nabavke svega pobrojanog (a+b+c+d+e+f+g) ti si platio 15,25din PDV. Gotov proizvod prodaš po 123din (opet računajući onu prosečnu maržu od 23%), i u toj ceni svaka od ulaznih stavki ulazi sa određenim procentom (sirovine prema normativu, mašine i softver prema stopi amortizacije). Znači, ti si zaračunao 18,75din PDV na tu izlaznu cenu, i državi platiš 3,5din na ime poreza na dodatnu vrednost, jer si dodao 19din na ulaznu cenu. Softver ulazi u tu jediničnu cenu sa određenim procentom, neka je to 10%, znači ti državi na ime PDV-a na softver platiš 35para na svaki proizvod koji prodaš (ako prodaš 1.000 komada, platićeš 350din na ime PDV na taj softver).

Zato i kažem da je svako od nas otplatio piratski softver, neki možda i nekoliko puta. Imate ga i u kifli koju ste jeli jutros, i u jogurtu koji ste pili, i u autobusu koji ste vozili, i u novinama koej ste čitali, i u cigareti koju ste popušili, i u kafi koju ste popili, i u cipelama kojima ste krenuli na posao/faks itd. da ne nabrajam dalje. Doduše, prisutan je možda svega u nekom promilu cene, ali je tu, kad se pomnoži sa hiljadama i milionima prodatih primeraka, dođe opet na svoje. Svako ko normalno posluje uračuna troškove nabavke osnovnih sredstava u cenu proizvoda/usluge koju pravi uz njegovu pomoć preko amortizacije, a autori softvera uračunaju gubitke na pirateriji u cenu koštanja softvera, tako da kako god okreneš, platio si piratski softver direktno ili indirektno...
[ Dejan Lozanovic @ 16.12.2011. 13:10 ] @
Citat:
Dexic: Cela poenta je da drzava ne boije NISTA na osnovu PDV-a za softverske licence od firmi. TO je osnova firmi (barem onih u sistemu PDV-a)
I uopste nisi u pravu da ako firma ne plati nista ili cak trazi povracaj PDV-a onda su joj prihodi jednaki ili manji rashodima. Bilo koja izvozna firma recimo olako uvek trazi povracaj PDV-a i kolicina PDV-a koji treba da plati (na osnovu izdatih faktura drugim licima) je manja nego kolicina PDV-a koji je platila i sada moze da trazi nazad.


Zato onaj ko uvozi robu ce platiti i carinu i PDV. Drugo na onaj softer koji je kupila drzava ce od druge firme da plati PDV. I ranije dok je bio porez na promet umesto poreza na dodatu vrednost. Postojala je izjava kojom si se oslobadjao od poreza, tako sto si davao izjavu da je roba za dalju prodaju. Opet drzavi jeste u cilju da izvozimo sto vise, jer tako smanjujemo deficit.

Drugo ta firma nesto i zaradi, tj vise proda nego sto kupi. pa samim tim i pdv koji ce da plati je veci od pdv-a koji je vec platila.
[ component @ 16.12.2011. 13:24 ] @
Citat:
Dexic:
@component, nije rec o softveru za hiljade dolara, nego o softveru za obicne korisnike, znaci u najboljem slucaju Office, ali obicno samo Windows.


Sve je to meni jasno. Običan softver. Obični ljudi. Ništa što ne može da se plati. Argumenti tipa "imam platu 200€ a moram da platim softver od 500€" naravno da ne piju vodu. U stvarnosti je situacija suprotna (plata od 500€ a softver od 50€). A to što većina ljudi koristi Windows je zbog igrica, a igrice sigurno ne spadaju u osnovne životne potrebe.
[ Dexic @ 16.12.2011. 14:05 ] @
Cekaj bre... brkas babe i zabe.
Ne placa ta firma PDV na softver, ona placa PDV na ono sto je ONA PRODALA.
Ozbiljno pitam, zbunjen sam: zar vi ne vidite razliku u tome?
Po tvojoj logici uvozna firma kosta drzavu!
Jer ona ce recimo da:
- plati 3.000.000 za softver, plus PDV
- proda nesto u Srbiji za 2.000.000, plus PDV
- proda 200.000.000 van Srbije, bez PDV-a
Ona ce na konto ovog bilansa dobiti povracaj PDV-a za 1.000.000, znaci 180.000. Po tvojoj logici drzava gubi od takve firme?:) A dobija od one koja ima suprotni bilans?

Firmi je softver osnivno sredstvo, da li ce ona taj PDV dobiti nazad ili ga otpisati od PDV-a koji treba da plati na konto onoga sto je ona prodala je potpuno nebitno - efekat je da firma ne placa nikakav PDV na softver, a drzava dobija sipak od toga.

Citat:
valjan: Znači ti i dalje ne kapiraš kako PDV funkcioniše:

Scenario 1: Kupio si softver sa namerom da ga dalje prodaš. Na svakih 100din koliko si platio, dao si 15,25din na ime PDV. Prodaš ga za 123din (ako uzmemo u obzir da je prosečna marža u Srbiji upravo 23%), i u tih 123din ti si uračunao 18,75din PDV. Razlika je 3,5din, i toliko platiš državi na ime PDV. Dodao si 19 dinara, na tih 19 si platio 3,5din PDV, zato se i zove porez na dodatnu vrednost.

Scenario 2: Kupio si softver kao sredstvo za rad. Proizvodiš neku robu od sirovina a+b+c+d uz pomoć mašina e+f i koristeći taj softver g. Na svakih 100 dinara troškova nabavke svega pobrojanog (a+b+c+d+e+f+g) ti si platio 15,25din PDV. Gotov proizvod prodaš po 123din (opet računajući onu prosečnu maržu od 23%), i u toj ceni svaka od ulaznih stavki ulazi sa određenim procentom (sirovine prema normativu, mašine i softver prema stopi amortizacije). Znači, ti si zaračunao 18,75din PDV na tu izlaznu cenu, i državi platiš 3,5din na ime poreza na dodatnu vrednost, jer si dodao 19din na ulaznu cenu. Softver ulazi u tu jediničnu cenu sa određenim procentom, neka je to 10%, znači ti državi na ime PDV-a na softver platiš 35para na svaki proizvod koji prodaš (ako prodaš 1.000 komada, platićeš 350din na ime PDV na taj softver).

Zato i kažem da je svako od nas otplatio piratski softver, neki možda i nekoliko puta. Imate ga i u kifli koju ste jeli jutros, i u jogurtu koji ste pili, i u autobusu koji ste vozili, i u novinama koej ste čitali, i u cigareti koju ste popušili, i u kafi koju ste popili, i u cipelama kojima ste krenuli na posao/faks itd. da ne nabrajam dalje. Doduše, prisutan je možda svega u nekom promilu cene, ali je tu, kad se pomnoži sa hiljadama i milionima prodatih primeraka, dođe opet na svoje. Svako ko normalno posluje uračuna troškove nabavke osnovnih sredstava u cenu proizvoda/usluge koju pravi uz njegovu pomoć preko amortizacije, a autori softvera uračunaju gubitke na pirateriji u cenu koštanja softvera, tako da kako god okreneš, platio si piratski softver direktno ili indirektno...
[ Dexic @ 16.12.2011. 14:10 ] @
@component, slazem se da nije, ali varijante jeste obicno plata 200e a OS i Office 500e (OK, harikiram malo, ali je mnogo blize nego tvoja ideja 500e plata, 50e softver).

Za igrice vec mislim da situacija nije nimalo losa po pitanju piraterije, jer vecina igrica danas ima cari uz online play za koji mora nekako da se plati (bilo mesecno kao za WoW, bilo za ulaz tipa StarCraft2)/
Ali i tu nemam nista protiv ako neko sa platom i od 500e ne kupuje sve igrice koje igra. U toj industriji barem mogu da se potrude da za slabo razvijena trzista daju bolje cene. Necemo mi postati konkurencija samoj proizvodjackoj komapniji igrica zbog toga sto su njihove igrice kod nas jeftinije.
U stvari imam protiv... ali necu izgubiti ni sekund sna zbog toga sto neko piratuje igricu.

OT: Nemoj misliti da u razvijenim zemljama cvetaju ruze po pitaju koriscenja licenciranog softvera kod kucnih korisnika. Pogotovu u Americi ili razvijenim azijskim drzavama.
[ valjan @ 16.12.2011. 14:38 ] @
Citat:
Dexic: Cekaj bre... brkas babe i zabe.

Po tvojoj logici uvozna firma kosta drzavu!
Jer ona ce recimo da:
- plati 3.000.000 za softver, plus PDV
- proda nesto u Srbiji za 2.000.000, plus PDV
- proda 200.000.000 van Srbije, bez PDV-a
Ona ce na konto ovog bilansa dobiti povracaj PDV-a za 1.000.000, znaci 180.000. Po tvojoj logici drzava gubi od takve firme?:) A dobija od one koja ima suprotni bilans?



Čekaj, ti ovde pričaš o reizvozu?

Citat:
Odredbom člana 26. stav 1. tačka 2) Zakona propisano je da se PDV ne plaća na uvoz dobara koja se, u okviru carinskog postupka, privremeno uvoze i ponovo izvoze, kao i stavljaju u carinski postupak aktivnog oplemenjivanja sa sistemom odlaganja.


Ako si ti knjižio drugačije, vreme je da gazda popriča s tobom :-)
[ component @ 16.12.2011. 14:51 ] @
@Dexic
Ma kako bre neko koristi Office od 500€ a nema para za to?!? Pa MS Office je potreban samo u poslovne svrhe a za to onda i treba da se plati. Open Office je u klasi MS Office-a 2003 (po nečemu i jači) i ako nekome kući to nije dovoljno (a ima minimalac) onda stvarno nema opravdanja za njega. Što se tiče samog OS-a, ako baš mora da koristi Windows (a ne vidim razlog za to osim igrica) OEM Home je cenovnog ranga jedne igrice.

Da rezimiram:
1. grupa - ljudi bez novca (ili malo novca) - koriste besplatan softver
2. grupa - ljudi koji imaju novac - kupuju OS koji se plaća da bi se na njemu
a. igrali
b. zaradili novac

Teško da te neko može sprečiti da koristiš piratski softver, ali treba da znaš da kršiš zakon i da nikome neće biti bolje zbog toga. Slažem se jedino oko toga da naša država ne treba trošiti resurse za suzbijanje piraterije kod kućnih korisnika, ali ne zato što to podržavam, već zato što mislim da je to jednostavno neisplativo (kao što znaju i u razvijenijim zemljama).
[ Dexic @ 16.12.2011. 15:14 ] @
Citat:
valjan: Ako si ti knjižio drugačije, vreme je da gazda popriča s tobom :-)

Ma kakav crni reizvoz softvera, ja govorim o softveru kao osnovnom sredstvu, ne za dalju prodaju softvera!

A pricam o izvozu bilo kog dobra, koje firma, koja je kupila taj softver, posle izvozi - bile to maline, jabuke, punto ili neki drugi softver.

Druga stvar.. po tvojoj logici, drzava u stvari DOBIJA ako firma piratuje softver, jer ona plati PDV (tj. krajnji kupci ga plate) u celom iznosu, a nema odbitka nikakvog PDV-a za softver. Dok ako ga kupi, ona odbije taj PDV za softver i manje plati krajnji softver ;)
[ Dexic @ 16.12.2011. 15:21 ] @
Citat:
component: @Dexic
Ma kako bre neko koristi Office od 500€ a nema para za to?!? Pa MS Office je potreban samo u poslovne svrhe a za to onda i treba da se plati. Open Office je u klasi MS Office-a 2003 (po nečemu i jači) i ako nekome kući to nije dovoljno (a ima minimalac) onda stvarno nema opravdanja za njega.

Slazem se ja u potpunosti da njemu ne treba nista vise, pa cak mozda ni 1% od onoga sto Open Office nudi - ali prvo, aj ti to objasni prosecnom duduku, drugo - ko gubi stvarno tu? Ako taj duduk ne zaradjuje na tom Office paketu, vec samo ga koristi za tu i tamo neko pisamce?
Treba prvo opismeniti okolis, pa ce ovakve stvari i prestati. Ali stvarno, ko gubi san zbog ovog vida piraterije osim bezobraznika koji bi svaki cen da uzmu?:)
Nije lepo - ali manimo se ovakvih slucajeva, ima mnogo vecih problema.

Citat:
Što se tiče samog OS-a, ako baš mora da koristi Windows (a ne vidim razlog za to osim igrica) OEM Home je cenovnog ranga jedne igrice.

Zaboravljas da to moze samo uz novi racunar. A ako neko skrpi novac za racunar, uzece nesto staro sto i nema OEM licencu uz sebe.
OEM Home ne sme biti u cenovnom rangu jedne igrice, na zapadu ti uz brand racunare to dobijas za mnogo sitnije pare.
Mozda doduse mislimo na druge igrice, ali ako mislis na nesto tipa 50-60e, to uopste nije malo da se doda na cenu racunara.

Citat:
Da rezimiram:
1. grupa - ljudi bez novca (ili malo novca) - koriste besplatan softver
2. grupa - ljudi koji imaju novac - kupuju OS koji se plaća da bi se na njemu
a. igrali
b. zaradili novac

Znaci, ko nema novca nema pravo da se igra?:)
[ Nedeljko @ 16.12.2011. 15:33 ] @
Citat:
Dexic: Cekaj bre... brkas babe i zabe.
Ne placa ta firma PDV na softver, ona placa PDV na ono sto je ONA PRODALA.
Ozbiljno pitam, zbunjen sam: zar vi ne vidite razliku u tome?
Po tvojoj logici uvozna firma kosta drzavu!
Jer ona ce recimo da:
- plati 3.000.000 za softver, plus PDV
- proda nesto u Srbiji za 2.000.000, plus PDV
- proda 200.000.000 van Srbije, bez PDV-a
Ona ce na konto ovog bilansa dobiti povracaj PDV-a za 1.000.000, znaci 180.000. Po tvojoj logici drzava gubi od takve firme?:) A dobija od one koja ima suprotni bilans?

Firmi je softver osnivno sredstvo, da li ce ona taj PDV dobiti nazad ili ga otpisati od PDV-a koji treba da plati na konto onoga sto je ona prodala je potpuno nebitno - efekat je da firma ne placa nikakav PDV na softver, a drzava dobija sipak od toga.


Znaš kako, ako sam nešto nabavio, onda to nisam rodio, nego mi je neko prodao. Taj ko je prodao je platio svoj deo PDV-a.

Ako sam ja uvoznik i uvezem softver koji bez carine i poreza košta 100 evra (oslobođen poreza i carine u zemlji iz koje se izvozi), onda na samom prelasku granice država capne carinu. Recimo da je to 20 evra (nemam pojma kolike su carine). Znači, mene je taj softver u nabavci koštao 120 evra. Ja ga prodajem za 150 evra. Onda plaćam PDV (recimo 20% zbog lakšeg računa) na tih 150-120=30 evra, tj. plaćam dodatnih 6 evra. Dakle, platio sam carinu od 20 evra na granici i još 6 evra PDV na osnovu prodaje.
[ Nedeljko @ 16.12.2011. 15:44 ] @
Citat:
Dexic: Slazem se ja u potpunosti da njemu ne treba nista vise, pa cak mozda ni 1% od onoga sto Open Office nudi - ali prvo, aj ti to objasni prosecnom duduku, drugo - ko gubi stvarno tu? Ako taj duduk ne zaradjuje na tom Office paketu, vec samo ga koristi za tu i tamo neko pisamce?
Treba prvo opismeniti okolis, pa ce ovakve stvari i prestati. Ali stvarno, ko gubi san zbog ovog vida piraterije osim bezobraznika koji bi svaki cen da uzmu?:)
Nije lepo - ali manimo se ovakvih slucajeva, ima mnogo vecih problema.


Što se opismenjavanja tiče, duduk nema nikakav motiv da se opismenjava dokle god može da zavrće proizvođače najskupljeg i najluksuznijeg softvera. Prvo ga naterati da softver koristi legalno, pa da vidiš kako će sam početi da se češe, razmišlja i raspituje.

A što se "bezobraznika" tiče, slažem se, nemoj instalirati softver od takve "bagre" i ništa ti ne mogu.

Citat:
Dexic: Zaboravljas da to moze samo uz novi racunar. A ako neko skrpi novac za racunar, uzece nesto staro sto i nema OEM licencu uz sebe.
OEM Home ne sme biti u cenovnom rangu jedne igrice, na zapadu ti uz brand racunare to dobijas za mnogo sitnije pare.
Mozda doduse mislimo na druge igrice, ali ako mislis na nesto tipa 50-60e, to uopste nije malo da se doda na cenu racunara.


Ko ne skrpi pare za računar, ni softver mu ne treba.

Drugo, ko će da proceni kolika je cena OEM-a malo ili mnogo? Onaj kome je cena OEM-a mnogo, slobodno neka stavi linuks. Između tih 100 evra za komercijalni OEM i linuksa sam pravi izbor.

Citat:
Dexic: Znaci, ko nema novca nema pravo da se igra?:)


Svako ima pravo da se igra, ali niko nema pravo znaš već šta.

Neka lepo sebi nađe jeftiniju zabavu. Evo, ja bih recimo na jedno putovanje u svemir, meni je to zanimljivo, ali nemam para i šta sad? Treba da idem ispred vlade i da tražim svoja prava ili šta?
[ Nedeljko @ 16.12.2011. 15:49 ] @
Dexic

Hajde zameni reč "softver" sa "roba". Po tebi ispada da država ne ubira nikakav porez niodčega.
[ valjan @ 16.12.2011. 16:14 ] @
Citat:
Dexic: Ma kakav crni reizvoz softvera, ja govorim o softveru kao osnovnom sredstvu, ne za dalju prodaju softvera!

Pa ako tako računaš amortizaciju osnovnog sredstva, onda je stvarno krajnje vreme da gazda ozbiljno popriča sa tobom :-)


Citat:
Dexic: A pricam o izvozu bilo kog dobra, koje firma, koja je kupila taj softver, posle izvozi - bile to maline, jabuke, punto ili neki drugi softver.


Pa onda ti brkaš babe i žabe, pardon, softver i maline i jabuke i punto itd. Pratimo tok softvera kroz knjigovodstvo - ušao sa PDV-om, usitnjen kroz amortizaciju i dodeljen svakom novonastalom dobru i/ili usluzi koje ti kasnije prodaješ. Mislim, ako računaš tako: kupio sam tri palete čokolade, a prodao jednu veš mašinu, u plusu sam 5.000, onda si ti prilično zbunjen čovek... Finansijski jesi dao x a dobio y, ali u nekoj n-toj iteraciji ti ćeš rasprodati i te čokolade, pa ćeš pokriti ulaganje i zaraditi nešto. Ne možeš PDV posmatrati tako u proizvoljnom trenutku vremena kao gotovu stvar, jer danas si možda par stotina u plusu a sutra ćeš biti nekoliko milijardi u minusu, ali ćeš nakosutra to opet kompenzovati nečim drugim, kako stvari dospevaju na naplatu.

Citat:
Dexic: Druga stvar.. po tvojoj logici, drzava u stvari DOBIJA ako firma piratuje softver, jer ona plati PDV (tj. krajnji kupci ga plate) u celom iznosu, a nema odbitka nikakvog PDV-a za softver. Dok ako ga kupi, ona odbije taj PDV za softver i manje plati krajnji softver ;)


Kako ga to država odbije? Pokaži mi propis kojim ti možeš otići u poresku upravu i kazati "kupio sam softver, dajte mi PDV nazad". Ti virtuelno dobiješ povrat tako što ga ukalkulišeš u dalju cenu - platio si taj PDV prethodnom u lancu, a tebi je platio onaj sledeći. Ako nisi duduk, dodaćeš maržu, pa će država dobiti i siću od onoga što u stvari jeste PDV po definiciji, a neko će na kraju tog lanca da iskešira i tu glavnicu, da li odjednom ako je kupio taj isti softver a van je sistema PDV, da li više njih u sitnim ratama ako ga je neko preko amortizacije ugradio u cenu svog proizvoda za krajnjeg kupca. Uostalom, zašto bi inspektori poreske uprave proveravali legalnost softvera, ako im nije u interesu da se porez na taj softver nađe u ovom lancu i na kraju stigne u njihove ruke. U suprotnom, mogli su komotno da prepuste Ministarstvu kulture, informisanja i informacionog društva, jer je informatika u njihovom resoru, i oni su po defaultu kompetentniji da ocene šta je piraterija a šta ne :-)
[ Dexic @ 16.12.2011. 17:25 ] @
Citat:
valjan: Kako ga to država odbije?

Ne odbije ga drzava nego firma.
Citat:
Pokaži mi propis kojim ti možeš otići u poresku upravu i kazati "kupio sam softver, dajte mi PDV nazad".

Ne zezaj da ne znas da ovo mozes da uradis???
Ako si u minusu sa PDV-om za odredjeni period, odes lepo i trazis PDV nazad (i nakupas se inspektora sledecih dana ali nebitno :))

Citat:
Ti virtuelno dobiješ povrat tako što ga ukalkulišeš u dalju cenu - platio si taj PDV prethodnom u lancu, a tebi je platio onaj sledeći.

Ali ja taj PDV ne smatram troskom... da sam ja korsitio Linux a ne Windows ja bih manje platio za softver, ali krajnji kupac bi isto platio za PDV (mislis da bi mu ja smanjio cenu jer mene manje kosta?:)) i drzava bi imala isto od mene za PDV.
Aj da idemo celim lancem da vidimo gde je razlika:
Prvo idemo lancem gde se kupuje softver.
- Firma A uveze softver od 100e, plati PDV 18%, znaci 18e (osim ako se fizicki ne uvozi softver nema carine).
- A proda firmi B taj isti softver za 200e+PDV, od cega je 36e PDV znaci.
- B proda stvari za 500e+PDV, znaci 90e PDV
Sta drzava dobije od toga: 18e+18e+(90-18-18) = 90e. Znaci bash onoliko koliko samo krajnji kupac plati.
Lanac gde firma ne kupi vec piratuje softver:
- Firma A ne uveze softver i ne plati 18e PDV
- Firma B ne kupi softver i ne plati 36e PDV
- Firma B proda robu krajnjem kupci za 500e+PDV, znaci naplati 90e PDV
- Firma B plati ceo PDV, jer nema odbitak
Opet drzava naplati 90e PDV.

Ne razmatram amortizaciju ovde. Najveci deo softvera koji se kod nas koristi bi doduse odmah podlegao punoj amrotizaciji jer je <500e. SAP, MS leasing i slicni softverski paketi nemaju amortizaciju jer su lease a ne ownership tokom isplate.

Takodje ne ulazim u autorska prava (royalties) koji se samo kod nas naplacuju u svetu na softver a ne na software ownership :)
[ Dexic @ 16.12.2011. 17:28 ] @
Citat:
Nedeljko: Dexic

Hajde zameni reč "softver" sa "roba". Po tebi ispada da država ne ubira nikakav porez niodčega.

Ne, drzava ne ubira nista manje/vise porez bez obzira da li firma kupi ili ne kupi softver.
[ Nedeljko @ 16.12.2011. 17:42 ] @
Hajde, objasni onda kako država ubira bilo kakav porez na bilo šta.
[ Nedeljko @ 16.12.2011. 17:43 ] @
Citat:
Dexic: Ne odbije ga drzava nego firma.


E, tako već može. Firma "odbije" svoje dažbine državi i gazda ode u zatvor.
[ Dexic @ 16.12.2011. 17:57 ] @
Citat:
Nedeljko: E, tako već može. Firma "odbije" svoje dažbine državi i gazda ode u zatvor.

Pa naravno da odbije PDV... ulazni/izlazni kako se vec zove :)

Citat:
Nedeljko: Hajde, objasni onda kako država ubira bilo kakav porez na bilo šta.

Pa ubira ga od krajnjeg kupca indirektno ne od firme.

[ Nedeljko @ 16.12.2011. 19:55 ] @
Što se onda firme ne oslobode plaćanja poreza? Jedini ko plaća sav porez je trgovina i gotovo. Zašto postoji porez na ostale delatnosti osim trgovine?
[ VlaK @ 16.12.2011. 22:54 ] @
Ala ste zakomplikovali sa PDV-om. Manite se toga. Ko plaća ko ne plaća. Niko ne plaća ako ne mora.
A što se softwera tiče. Neko ga je napravio i u redu je da on dobija pare od toga. Nešto sam radio pa je i red da mi plate. Ja lično nemam nameru da plaćam softver. Ni programe ni igre. Ako me neko bude baš jako terao da ih plaćam neću ih koristiti. Koristiću ono što je besplatno. Igre neću igrati. Što se tiče muzike i filmova, uopšte mi nije problem da filmove ne gledam, a muziku ionako odavno slušam samo preko radija. Znači ako neko hoće windows treba i da plati. Ako može da ne plati, bez ikakvih sankcija, naravno da će prihvatiti. A ako baš bude morao da plati prvo će gledati šta da stavi umesto wina, pa da prođe džaba. E pošto toga džaba ima u ponudi lako se prestrojiti. Tako da mislim da te softverske firme, koje proizvode OS i te programe koji se masovno koriste i nemaju neki gubitak u Srbiji, jer ljudi će preći na besplatno ako ih neko bude cimao da daju pare. I to će preći mnogo lakše nego što se misli pošto ionako nemaju pojma o windowsu. Isto tako nemaju pojma ni o linuxu pa će im biti svejedno. Kladim se da nekom prosečnom korisniku pokažeš PS i Gimp on će te pitati za oba programa šta ti je to. Ne koristi se to u takvom obimu. Recimo AutoCad u mojoj firmi samo ja znam da koristim. A i ja ga koristim jadno. Znači od 800 ljudi jedan nešto kao zna. Corel ne zna niko, PS takođe. Mayu i 3d max niko nema pojma. Ali takođe niko ni nezna Inkscape ili gimp ili blender. A to je prosečan korisnik računara u Srbiji. Vi što ovde pišete na široko u ovoj temi niste prosečni korisnici. Takvih je jako malo. Jako malo.
[ miloshzorica @ 16.12.2011. 23:34 ] @
da je bitno da softver bude besplatan ili jeftin u pocetku, cak i
microsoft odlicno konta, te ima masu varijanti u kojima studenti ili
startup firme dobijaju licence free a posle toga placaju nesto malo
ili varijante gde bulk kupovina spusta cenu

a ako neko konta biznis, to je M$

@flighter ista situacija kod mene. samo sto je u pitanju adobe
creative suite. za development ionako koristim opensource resenja a
php, python, gcc stizu uz OSX i linux. imam placen coda editor i
pycharm IDE za python. placeno iz solidarnosti i zelje da se pomogne
ljudima u istoj situaciji, koji rade van korporacija

da nije pirata, ne bismo znali sta znamo, samim tim ne bi bilo para za
porez, licencni softver

svet ne funkcionira po vizijama birokrata. a siva zona je razlika
izmedju realnosti i regulative

kucni korisnici su nebitni. njih niko ne dira ni u sredjenim zemljama

sem mainstream softvera, firma i te kako gleda u kom softveru su
radnici najproduktivniji



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ valjan @ 17.12.2011. 00:17 ] @
Citat:
Dexic
Aj da idemo celim lancem da vidimo gde je razlika:
Prvo idemo lancem gde se kupuje softver.
- Firma A uveze softver od 100e, plati PDV 18%, znaci 18e (osim ako se fizicki ne uvozi softver nema carine).
- A proda firmi B taj isti softver za 200e+PDV, od cega je 36e PDV znaci.
- B proda stvari za 500e+PDV, znaci 90e PDV
Sta drzava dobije od toga: 18e+18e+(90-18-18) = 90e. Znaci bash onoliko koliko samo krajnji kupac plati.


Negde si se malko zaje...bunio u računici:

Firma A ima 18€ na ulaznoj fakturi, a 36€ na izlaznoj, znači na ime PDV plaća državi 18€
Firma B ima 36€ na ulaznoj fakturi, a 90€ na izlaznoj, znači na ime PDV plaća državi 54€.
Krajnji kupac plati državi 90€ PDV.

Država je inkasirala na ime PDV 18€ + 54€ +90€ = 162€

Citat:
Dexic:
Lanac gde firma ne kupi vec piratuje softver:
- Firma A ne uveze softver i ne plati 18e PDV
- Firma B ne kupi softver i ne plati 36e PDV
- Firma B proda robu krajnjem kupci za 500e+PDV, znaci naplati 90e PDV
- Firma B plati ceo PDV, jer nema odbitak
Opet drzava naplati 90e PDV.


Tako je, država naplati 90€, što je 72€ manje nego u prethodnom slučaju. Znači u legalnim tokovima država naplati 80% više, bar prema ovoj tvojoj kalkulaciji sa ogromnom maržom :-)
[ valjan @ 17.12.2011. 00:52 ] @
Citat:
miloshzorica: da je bitno da softver bude besplatan ili jeftin u pocetku, cak i
microsoft odlicno konta, te ima masu varijanti u kojima studenti ili
startup firme dobijaju licence free a posle toga placaju nesto malo
ili varijante gde bulk kupovina spusta cenu

a ako neko konta biznis, to je M$


To je nešto sasvim drugo. Zašto u srednjoj saobraćajnoj ili srednjoj medicinskoj ne dele džabe softver? Zato što znaju da budući kamiondžija ili medicinska sestra neće biti neki odlučujući faktor na svom budućem radnom mestu po pitanju nabavke softvera. Naravno da će džabe dati softver nekome, ali i obuku i sl. kako bi ga vezali za brend, odnosno razvili brend loyalty, pa sutra kad bude imao odlučujuću ili savetodavnu ulogu u firmi, može pogurati stvari na stranu MS-a. I naravno, imaju te na neki način u svojoj evidenciji, tako da mogu da održavaju brend loyalty dugo vremena, a usput te blagovremeno informisati o novim verzijama, pa da si ti stalno u toku i samim tim faktor na kojeg uvek mogu računati.

Sa druge strane, to što si ti nabavio ko zna kakvim kanalima, znači da mu najpre ne znaš poreklo, i nikad nisi 100% siguran imaš li baš pravu stvar ili je neko ugradio neki svoj kod. Drugo, naučiš ga kako naučiš, možda dobro a možda ti je znanje puno rupa, i sutra kad budeš morao da doneseš odluku o nabavci, možda će baš neka od tih rupa prevagnuti da tvoj pretpostavljeni odluči drugačije. Treće, nemaju pojma ni ko si ni koliko te ima, i ne mogu sa tobom održavati nikakav kontakt, što znači da ćeš posle nekog vremena ispasti iz tokova, i možda ćeš se i sam vezati za nekog drugog vendora, ili nećeš jednostavno imati pravu informaciju u pravom trenutku pa će se tvoji pretpostavljeni odlučiti za nešto drugo.

Znači, jesi ti sa tvojim piratom potencijal, ali skriven i neobrađen. Niti znaju da li ćeš se nekad aktivirati, ni u kolikoj meri, niti mogu uticati na tebe direktno na bilo koji način. Znači ti si im veoma rizično i nerentabilno ulaganje. Sa druge strane, studenta i startup donekle poznaju i mogu ga oblikovati, motivisati i uticati na njega na razne načine, i to je ipak mnogo sigurnije ulaganje. E to je biznis, koji MS konta...
[ miloshzorica @ 17.12.2011. 01:13 ] @
delujes kao da si to naucio napamet i kao da si PR ''drzave'' (sto
srbija, na zalost, nije) i microsofta

softver od kog zivim ili sam platio ili je opensource

mind you, ja jesam startup i to nekoliko ;)

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 17.12.2011. 03:50 ] @
Citat:
valjan: Negde si se malko zaje...bunio u računici:

Firma A ima 18€ na ulaznoj fakturi, a 36€ na izlaznoj, znači na ime PDV plaća državi 18€
Firma B ima 36€ na ulaznoj fakturi, a 90€ na izlaznoj, znači na ime PDV plaća državi 54€.
Krajnji kupac plati državi 90€ PDV.

Država je inkasirala na ime PDV 18€ + 54€ +90€ = 162€


WTF, odakle ti ova nebuloza??
Firma A je vec platila 18e PDV, dobila je 36e za PDV od firme B, znaci ona doplati 18e PDV, i ukupno plati 36e.
Firma B je platila 36e za PDV, a dobila 90e od krajnjeg kupca, znaci ona plati 90-36e za PDV.
Krajnji kupac nista ne doplacuje ili odbija... on je to dao firmi B.
Znaci ovde je 90-36e+36e = 90e opet za PDV!
Kojom li ti logikom dva puta sabiras 90e koje je krajnji kupac dao a ne odbijas PDV je beyond me..
[ valjan @ 17.12.2011. 07:04 ] @
Citat:
Dexic
Kojom li ti logikom dva puta sabiras 90e koje je krajnji kupac dao a ne odbijas PDV je beyond me..


Pa pozajmljujem ih iz tvog drugog primera :-) Ja nisam naveo koja je tvoja računica pogrešna, pa pošto se ti tako frljaš primerima, reko' da i ja malo pustim mašti na volju... I da vidim da li uopšte razmišljaš...

Jeste, u prvom primeru biće 18+18+54=90€ PDV-a, ali je drugi primer kako si ga naveo čisto pranje novca. Mogao bi tako na bezobrazluk da prodaš taj piratski softver, ali pošto nemaš njegovo poreklo, prvi inspektor će odmah da ti napravi problem. Moraš imati ulaznu fakturu da si ga od nekog kupio, ili dokaz da si nosilac autorskog prava na taj softver (odnosno da si ga ti razvio), inače niti ga možeš uvrstiti kao osnovno sredstvo, niti možeš dalje da ga legalno prodaješ, pa samim tim ni da plaćaš PDV na njega. Postoji varijanta da je firma A sitan preduzetnik van sistema PDV, pa da zato nemaš odbitak po tom osnovu, e sad je pitanje odakle njemu ta roba, tj. softver...

U svakom slučaju, poenta je da i firma A i firma B plate PDV na taj softver, nema tu nikakve nule kako si ti ranije tvrdio (prva plaća 18+18 a druga 54), i ne plaća ga krajnji kupac jer on nije u sistemu PDV, iako su pare stigle iz njegovog novčanika. Država neće dobiti ništa u drugoj varijanti, jer ti nemaš nikakav osnov da naplatiš krajnjem kupcu taj iznos, a i ako to uradiš, jednog dana će te izaći jaako skupo kad ti navrati inspekcija.

Drugim rečima, legalizacija se isplati za državu, jer dobije PDV od softvera, i to od svih učesnika u lancu koji su u sistemu PDV. Upravo je jedan od razloga uvođenja bio da firme jedna drugu "kontrolišu", odnosno tebi se ne isplati da uzmeš nešto iz crnog toka jer nemaš pokriće da to dalje prodaješ legalno, a i ako pokušaš, pltićeš mnogo veći PDV i imaćeš manju zaradu. Nadam se da je sad računica jasna, i da možemo da se vratimo na osnovnu temu.
[ bachi @ 17.12.2011. 09:23 ] @
valjan napisa:
> A pazi sad ovo - softver koji košta npr. 100€, ima PDV deo otprilike
> 15,25€. Znači to je oko 1540 dinara po današnjem srednjem kursu. Grad
> plaća mojoj deci obdanište otprilike 500din dnevno, ja plaćam ostatak.
> Tih 1540 su znači tri dana boravka jednog mog deteta u vrtiću. Ti si
> odbio da platiš neki softver koji košta 100€, time u budžet nije ušlo
> tih 1540din, i time si moje dete izbacio na ulicu iz obdaništa na tri
> dana, a sad je napolju kiša i hladno je.

Ijao, nemoj tako, pa suze su mi krenule na oči, tuga, ne mogu da
prestanem da plačem, a sad još mi padoše na pamet i deca u africi, ma
ljudi... ne mogu da izdržim, odoh po kanap da se obesim, ne mogu sebe u
ogledalo da pogledam zato što jadna deca gladuju, ne idu u obdanište i
hladno im je zato što ja nisam platio neki program.

Ae uozbiljite se ljudi.

Da nisam odgledao neki film kod kuće, ne bih ga uopšte gledao u
bisokopu, da nisam nelegalno krajem devedesetih skidao trance
muziku sa neta, sada ne bih LEGALNO išao na koncerte. Da moram da kupim
Office 2010, sigurno ga ne bih imao kod kuće, već bih koristio
OpenOffice. Da mi neko stavi pušku na glavu i kaže ili plati Win 7 ili
pređi na Ubuntu, prešao bih na Ubuntu. U bili kakvoj računici,
proizvođači softvera, filmova ne bi dinara videli od mene, tako da taj
novac o kome pričate je fiktivan.

A sad ja vas da pitam, da li je normalno društvu u kome jedna
Lady Gaga (i ostali "procenat" paraziti od izdavačke kuće do trgovaca)
grće milione $ na kič and šund koji prodaje i da ima 100 kuća/vila, 200
automobila, pohovanu pandu za doručak, itd? Odakle joj sve kada je
piraterija toliko opasna stvar za autore? :)

Da nisam slušao Paul Van Dyka nelegalno, ne bih bio na koncertu,
kao što sam bio.
[ mefistofel @ 17.12.2011. 13:19 ] @
Ja mislim da je Srbija najbolje zemlja na svetu.

Gde jos mozes da budes PATRIOTA i da razbijas grad. Isto tako i vi, jos hocete da ubediti ljude da cinite dobro delo sto ne placate software.
[ Dexic @ 17.12.2011. 14:05 ] @
Jbt ala se mi ne razumemo.
NE PRODAJE FIRMA B SOFTVER! Ona prodaje kifle, paradajz, gume, shibice, prozore, patike na tufne, ruske tuflji ili svoj neki softver ;)
Ja pricam o softveru koji je firmi B osnovno sredstvo koje INTERNO koristi.
Ona na taj softver ne placa efektivno nikakav PDV. Tj. da li ga je kupila ili pirtovala (ne podrzavam to uopste, samo zelim da prekinu hajke kako drzava gubi novac na tome) drzava dobija istu kolicinu PDV-a i to samo od robe koja se proda krajnjem kupcu tj. kupcu koji nije u sistemu PDV-a.
Znaci samo on, krajnji kupac, plati taj PDV (ti, ja, tvoj pas, macka, papagaj ko god - fizicko lice, ne firma neka). On ga plati firmi B, firma B ga prosledi drzavi.
Firma B ne placa nikakav PDV na softver koji koristi kao osnovno sredstvo.po bilo kom osnovu. (placa ga, ali ga i dobije nazad pa je na nuli! To je poenta)

Citat:
valjan: Pa pozajmljujem ih iz tvog drugog primera :-) Ja nisam naveo koja je tvoja računica pogrešna, pa pošto se ti tako frljaš primerima, reko' da i ja malo pustim mašti na volju... I da vidim da li uopšte razmišljaš...

Jeste, u prvom primeru biće 18+18+54=90€ PDV-a, ali je drugi primer kako si ga naveo čisto pranje novca. Mogao bi tako na bezobrazluk da prodaš taj piratski softver, ali pošto nemaš njegovo poreklo, prvi inspektor će odmah da ti napravi problem. Moraš imati ulaznu fakturu da si ga od nekog kupio, ili dokaz da si nosilac autorskog prava na taj softver (odnosno da si ga ti razvio), inače niti ga možeš uvrstiti kao osnovno sredstvo, niti možeš dalje da ga legalno prodaješ, pa samim tim ni da plaćaš PDV na njega. Postoji varijanta da je firma A sitan preduzetnik van sistema PDV, pa da zato nemaš odbitak po tom osnovu, e sad je pitanje odakle njemu ta roba, tj. softver...

U svakom slučaju, poenta je da i firma A i firma B plate PDV na taj softver, nema tu nikakve nule kako si ti ranije tvrdio (prva plaća 18+18 a druga 54), i ne plaća ga krajnji kupac jer on nije u sistemu PDV, iako su pare stigle iz njegovog novčanika. Država neće dobiti ništa u drugoj varijanti, jer ti nemaš nikakav osnov da naplatiš krajnjem kupcu taj iznos, a i ako to uradiš, jednog dana će te izaći jaako skupo kad ti navrati inspekcija.

Drugim rečima, legalizacija se isplati za državu, jer dobije PDV od softvera, i to od svih učesnika u lancu koji su u sistemu PDV. Upravo je jedan od razloga uvođenja bio da firme jedna drugu "kontrolišu", odnosno tebi se ne isplati da uzmeš nešto iz crnog toka jer nemaš pokriće da to dalje prodaješ legalno, a i ako pokušaš, pltićeš mnogo veći PDV i imaćeš manju zaradu. Nadam se da je sad računica jasna, i da možemo da se vratimo na osnovnu temu.
[ Dexic @ 17.12.2011. 14:11 ] @
Ne kaze niko da je dobro delo niti opravdava prirateriju!
Razlika je samo sto:
- u slucaju onoga ko ne zaradjuje na tome, kao sto buchi kaze, autori ne bi videli dinara od njih verovatno, pa ne brinem nimalo da li moj komsija koristi legalan ili nelegalan Windows. Brinulo bi me da trazi da mu mali sa prvog sprata dzabe sredi komp jer on ne ume... jer tu vec klinja (ili njegov rodjak, kum, k***c palac) gubi vreme a vreme je novac.
- u slucaju firmi koje zaraduju, itekako treba da plate softver i koriste ono sto im je neophodno a ne ono sto im je cef. Ali je poenta oko PDV-a da drzava ne gubi nista od PDV-a od tih firmi jer ga one odbijaju od izlaznog PDV-a (ili kako se vec zove).
[ deki-bleki @ 17.12.2011. 14:12 ] @
Kradja software je veoma zanimljiva tema.....

Ako se osvrnute levo i desno po internetu naci cete gomilu sajtova ,pre svega americkih i zapadno evropskih koji nude download obilje programa,muzike,igrica,filmova itd....
Da li ste se ikada pitali zasto postoje takvi sajtovi i kakva im je svrha???
Zasto FBI,CIA,BIA itd dozvoljavaju postojanje takvih sajtova gde uz program ili sta vec hoces dobijes i kljuceve za rad???
Ko je sada kriv?Onaj koji skine tako nesto i koristi ga,ili onaj koji ga je postavio na sajt,ili onaj ko dozvoljava postavljanje istih???
Da li ste se ikada pitali zasto FBI,CIA,BIA itd dozvoljavaju postojanje takvih sajtova i sadrzaja na takvim sajtovima???
Kad date odgovor na ovo pitanje,mozemo da nastavimo diskusiju na ovu temu,a moj odgovor je veoma jednostavan.

FBI,CIA,BIA itd imaju interesa da takvi sajtovi i sadrzaji na njima postoje,jer im je to pre svega izgovor za mesanje u unutrasnje stvari drugih zemalja....,takodje i spijuniranje,i slicne bezobrazne radnje.
Da to nije istina odavno bi zabranili postojanje takvih sajtova i u USA,i u Evropi....
Razmislite malo o ovome.
Takodje oni su obicni "ozakonjeni reketasi".
Trebaju da cuvaju autorska prava proizvodjaca software,ali se pravdaju da su krivi oni koji ga "kradu software"(oni koji skidaju software sa sve kljucevima,crackovima,patchovima...)".

Njihov cilj je podizanje bezbednosti na sto veci nivo,pa takva im je i bezbednost u svetu.....

Ne zaboravite da riba SMRDI od glave,a u ovom slucaju to su FBI,i CIA,BIA...

[ Nedeljko @ 17.12.2011. 14:45 ] @
Dexic

Firma A je nabavila softver za 200 evra i prodaje ga za 300. Na tih 100 evra plaća porez od 18%, tj. po primerku 18 evra ide na PDV, a 82 evra firmi A kao profit. Prethodno je država u čitavom lancu nabavke ubrala 18% od 200 evra, tj. 36 evra.

Scenario 1: Firma B kupuje softver od firme A softver kao svoje osnovno sredstvo za rad. Tom prilikom je firma A platila 18 evra državi. Recimo da firma B nema nikakve druge troškove, proizvodi softvfer i da je prodala svoj softver za 400 evra. Obzirom da je softver koji je sredstvo za rad platila 300 evra, ona mora da plati državi 18 evra. Država je dakle uzela 72 evra (što je 18% od 400 evra), firma A 82 evra, njeni nabavljači 164 evra i firma B 82 evra.

Scenario 2: Recimo da firma B nabavi piratski softver za 0 evra. Svoj će prodati za 400 evra i platiće PDV od 72 evra. Država će uzeti 72 evra, firma A 0 evra, njeni nabavljači 0 evra, a firma B 328 evra. Dakle, država nije izgubila ništa, ali je firma B maznula od firme A i njenih nabavljača njihov deo.

Je li to ono što pokušavaš da kažeš? Postoji još jedan scenario:

Scenario 3: Firma B nabavi piratski softver. Obzirom da nije imala troškove nabavke, ona svoj softver može da prodaje po 200 evra (mogla bi i po 100). Platiće PDV od 36 evra. Dakle, država je ubrala 36 evra, firma A 0 evra, njeni nabavljači 0 evra i firma B 164 evra.

Da li je u slučaju scenarija 3 država ispaljena za deo poreza?
[ Dexic @ 17.12.2011. 15:47 ] @
To i kazem.. slucaj jedan i dva su potpuno isti za drzavu po pitanju PDV-a.

Slucaj 3 se nece desiti jer ce firme naplatiti koliko mogu a ne manje ako ih manje kosta. To vazi svugde, ne samo kod nas.
Ali, tacno, da firma B ide slucajem 3, drzava bi bila na gubitku za PDV, to ne sporim.
[ Nedeljko @ 17.12.2011. 16:07 ] @
Scenario 3 će se desiti zbog konkurentnosti.
[ miloshzorica @ 17.12.2011. 16:15 ] @
@bachi napokon neko da razume poentu a ne da lupeta kao pravi mali
rezimski pulen

ja poodavno ne verujem da ijedna drzava (cak i neuporedivo sredjenija
od srbije, hrvatske, argentine, kolumbije) radi u mom interesu

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 17.12.2011. 18:36 ] @
Citat:
Nedeljko: Scenario 3 će se desiti zbog konkurentnosti.


Izvini, u kojoj ti zemlji zivis? :D

Konkurencija nije cak ni cenu HLEBA snizila kako treba :)
[ Nedeljko @ 17.12.2011. 19:43 ] @
Pusti ti hleb, gde ni nabavna cena osnovne sirovine nije tržišna. Ja sam pomenuo softver, gde to nije slučaj.
[ miloshzorica @ 17.12.2011. 19:49 ] @
brinete o drzavi i korporacijama? pa njih zabole da svi mi pomremo

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 17.12.2011. 20:39 ] @
Citat:
Nedeljko: Pusti ti hleb, gde ni nabavna cena osnovne sirovine nije tržišna. Ja sam pomenuo softver, gde to nije slučaj.


Daj mi molim te i jedan stvaran primer KOD NAS gde je sigurno konkurencija bila razlog nize cene, a ne prosta kupovna moc vecine potencijalnih kupaca.
[ Nedeljko @ 17.12.2011. 22:11 ] @
Citat:
Dexic: Daj mi molim te i jedan stvaran primer KOD NAS gde je sigurno konkurencija bila razlog nize cene, a ne prosta kupovna moc vecine potencijalnih kupaca.


Kada se VIP pojavio 2007, operateri su skidali gaće da bi zadržali/privukli korisnike.

Tržište je uvek tržište, a vajda od konkurencije je utoliko veća ukoliko je konkurencija jača.

Pomenuo si slabu kupovnu moć kupaca. Eto ti razloga da spustiš cenu i oduvaš konkurenciju.
[ pisac @ 17.12.2011. 22:47 ] @
Čoveče, ti stvarno ne živiš u realnosti.

Od kada se VIP pojavio, uvedeno je zaokruživanje razgovora na ceo minut (što je upravo VIP prvi uveo a onda ga sledili ostali kada su videli da narod pada na jeftine reklame), a i cene razgovora shodno tome (i nekim drugim trikovima) drastično skočile.
[ bachi @ 17.12.2011. 23:21 ] @
pisac napisa:
> Čoveče, ti stvarno ne živiš u realnosti.

M'jok, svestan je on svega, samo voli da troluje, ne zna da se
zabavi nikako drugačije.
[ valjan @ 18.12.2011. 02:04 ] @
Citat:
Dexic: Jbt ala se mi ne razumemo.
NE PRODAJE FIRMA B SOFTVER! Ona prodaje kifle, paradajz, gume, shibice, prozore, patike na tufne, ruske tuflji ili svoj neki softver ;)


Pa kako onda sabiraš PDV firme A sa PDV-om firme B, odnosno otkud ti onda 90€ na kraju, ako je firma A prodala firmi B softver, a firma B prodala krajnjem kupcu kifle, paradajz, gume, shibice, prozore, patike na tufne, ruske tuflji ili svoj neki softver? Gde su ti artikli ušli? Kreirani su softverski? Šta krajnjeg kupca briga što je firma B kupila guz-papir i sapun za internu upotrebu, ne možeš celokupan PDV od te nabavke uračunati u krajnju cenu paradajza i kifli.

Ako računaš na to da softver procentualno utiče na cenu koštanja svakog od tih artikala, moraš i njih spomenuti na ulazu, pa tako kalkuisati PDV. A kad kažeš da na kraju iznos nabavke softvera bude nula, ako mi nađeš knjigovođu koji ume da iskalkuliše amortizaciju i revalorizaciju pa da na kraju u paru potrefi stvarnu vrednost osnovnog sredstva kad bude 100% amortizovano, odmah ću da ga angažujem (iako trenutno nemam firmu, ali mogu da idem po kućama i računam amortizaciju i napravim dobar biznis :-) )

Citat:
bachi: Ijao, nemoj tako, pa suze su mi krenule na oči...


Samo se ti rugaj... Možeš li da dokažeš da makar jedna stvar koju uradiš u životu nema apsolutno bilo kakav uticaj ni na koga drugog?

Citat:
bachi: da nisam nelegalno krajem devedesetih skidao trance
muziku sa neta, sada ne bih LEGALNO išao na koncerte.


I? Šta si time kao dokazao? Lepo smo rekli da postoji verovatnoća 20% da neko kao ti uradi baš to što si uradio. A primer ti je žešći - krajem devedesetih si skidao piratsku muziku. Tih istih devedesetih kada su računarske novine bile pune oglasa za piratski softver, kada su televizije emitovale piratske filmove, kada si u videotekama (šta to beše?) mogao naći isključivo pirate, kada si u bilo kojoj prodavnici računarske opreme bez problema mogao dobiti pun hard ili pun CD piratskog softvera. Hajde da si krenuo da pričaš da si u to vreme kao Isus prevrtao tezge sa piratskim CD-ovima po Knez Mihajlovoj, pa da bude neka zanimljiva vest...

I 60-ih su prskali decu DDT-jem, pa su ga 70-ih zabranili za upotrebu. I 70-ih su svi praktikovali slobodnu ljubav, pa su 80-ih malko promenili navike zbog AIDS-a. I sad ako su ljudi krenuli da menjaju navike za ovih 15-20 godina od tih devedesetih, a ti nisi raspoložen da to uradiš, šta vredi da ti ja trubim o tome. Baš o tome i pričamo sve vreme - kažu ljudi "da imam para, kupio bih ga", a ja tvrdim, baš kao što si ti i potvrdio, i da imaju para, ne bi kupili, navika je to. Nema piraterija veze sa parama, baš kao što sam i pokazao onim poređenjem BDP i stope piraterije po zemljama.

Citat:
miloshzorica: napokon neko da razume poentu a ne da lupeta kao pravi mali
rezimski pulen


Ako je tebi iznošenje suvih činjenica lupetanje, onda s tobom nemam više šta da pričam. A to što ne razdvajaš sistem od ovih korumpiranih nesposobnih džabalebaroša na vlasti ne znači da možeš da etiketiraš svakog ko misli da treba da postoji neki red da je branitelj istih.
[ burex @ 18.12.2011. 03:15 ] @
Citat:
Kada se VIP pojavio 2007, operateri su skidali gaće da bi zadržali/privukli korisnike.

Zapravo, kao što Pisac kaže, poskupeo je masovno prepaid i počele su gluposti tipa "10000 minuta + SMS" (ali samo na 7 dana u okviru mreže, za 200din, heh), a sada je cena uspostavljanje veze ista kao i 1 minut razgovora, a SMS je neviđeno poskupeo. Postpaid je takođe dobio po labrnji sa zaokruživanjem... Pravo pojeftinjenje i konkurencija je došla kada je uveden MNP (prenosivost broja).
[ Dexic @ 18.12.2011. 03:24 ] @
Citat:
Nedeljko: Kada se VIP pojavio 2007, operateri su skidali gaće da bi zadržali/privukli korisnike.



hahahah, LOLOOOOL, LOL, hahahahahaha..... ovako dobro se nisam nasmejao vec godinama :D


Hvala ti, sad znam koliko si ozbiljan u ovoj temi :) Aj jos malo da se smejemo please :)

@valjan, zasto ti mislis uospte da se softver procentualno racuna u krajnju cenu? Taj softver je neophodan, a krajnja cena kod nas je diktirana svime osim cenom proizvodnje ;)
[ Monk Psycho @ 18.12.2011. 03:26 ] @
@valjan

Evo ti ja sam primer.

Trenutno na sistemu (legalan msdn (mada me jebu sa aktivacijama kao ludi ne smeš više od 4 puta da instaliraš isti key,))

Imam 105 steam igara i 2 legalno kupljena programa. i da ne zaboravim 1 piratski i to čisto radi navike.

E sad da nije bilo piraterije ja ne bih uvideo e ovo stvarno radi posao, želim da platim softver jer imam dobru podršku i znam gde su mi pare otišle.
Kad to dobijem od sw developera/firme dam novac bez problema.
Tako da vidiš, svaki novčić ima 2 strane.

Što se tiče stava neću američko da platim i to ima opravdanje.

SU nas bombardovali? Ko je odgovarao za to? Smo mi možda opet?

@Nedeljko

Odgovor na onaj post što si mi citirao. Nažalost znam i mnogo gore slučajeve, tebi to ne bih poželeo da se desi, ali bih voleo da vidim šta bi i kako mislio kad bi te neko oborio sa tog visokog konja!

Inače u svemu je miloshzorica pogodio žicu, zemlja je okrugla a ne četvrtasta, pre 10 godina niko ne bi ni pomislio da skida muziku sa neta za smešne pare, a vidi danas.

Isto tako morai SW. industrija da se povinuje novim talasima
[ miloshzorica @ 18.12.2011. 05:54 ] @
niti sam ja pogodio zicu, niti sam ja neki genij... samo imam mozak i oci

u srbiji dacic ministar murije, vi se bavite glupostima i gledate grand

u hrvatskoj sanadera puste s robije, oni isti sviraju qrtzzu

u US putem NDAA na mala vrate uvode vojnu diktaturu, oni gledaju american idol

u argentini inflacija divlja, kriminal raste, zabranili kupnju dolara
(devize-devize... sreca pa sam s balkana), a blentavi argentinci
gledaju da li je messi kakio i pikio

ljudi su ovce i tu prosto nema spasa

gospodo, apsolutno ne postoji drzava koja radi za vase dobro! jedino
sto razlikuje novi zeland od paragvaja i norvesku od srbije je
drustvena klima, kultura i svest. politicari? nema koji u svojim
vlaznim snovima nije hitler! murija u US je korumpiranija nego
srbijanska. ali, s jednom razlikom - visi nivo i jace tarife! u US ces
fasovati robiju ako saobracajcu tutnes USD20. ali, ako glavnom murjaku
i cariniku u smeni u luci u miamiju das po jedno 30k dead presidents,
vrlo rado ce propustiti tvoj brodic s juga na kom je kontejner s pola
tone kokaina! koliko ljudi cini saobracajne prekrsaje a koliko valja
koks na veliko? e samo zato deluje da nisu korumpirani. USD30k to keep
a blind eye murjaku je blizu njegove godisnje plate a miami je
brutalno skup. kako latinosi kazu ''svaka glava ima svoju cenu''.
apsolutno jedina kultura meni poznata (a jedini na forumu koji je
uporediv sa mnom po putovanjima je ivan dimkovic ;)) gde su kriminal i
korupcija nepoznanice je japanska. ostale sljakaju po principu
sankcija

ameri nas bombardovali, necu da platim... budalastina! pa nije te
bombardovao onaj developer u microsoft i adobe. to je peezdarija
''tvojih'' i ''njegovih'' politicara, koje ste obojica zrtve (njemu
mozda vrate burazera ili komsiju u crnoj kesi). vas dvojica ste veoma
bliski jedan drugome. pa bar nasi developeri rade remote sa strancima
i odlaze preko da rade, te su u kontaktu s kolegama iz celog sveta.
zatim, ameri su veoma nayyebali radi gluposti rezima. od tog da moraju
placati porez i kad zive van US, do fakta da u US mogu fasovati robiju
za milion stvari koje urade preko pa do pritisaka americke vlade na
strane banke i kompletne zemlje da otezaju ili onemoguce otvaranje
racuna amerima

nedeljko i ostala nadmena ekipo, koja ne vidi dalje od nosa i koja
skici k'o krme pred klanje kad i pomisli da im neko dira novcanik,
mnogo se glupirate i ocito niste u zivotu imali neku traumu, da vas
necemu poduci. a znate ono ''piraj mucenog, ne ucenog''. prvo, nikad
ne znas kad te moze lupiti nesto po glavi. los poslovni potez, luda
zena / devojka, nadjes se na krivom mestu u krivo vreme, izda te
zdravlje, ...

baviti se piraterijom kao glavnim problemom u zemlji koja ''voli 90e''
i krajnje imaginarnim / fiktivnim gubitkom para u zemlji gde se
popravo krade i krade na veliko je - idiotizam!

ali, gazde to vole... da se bavite glupostima i da se sirotinja
medjusobno glodje, da ih ne ometate dok vas deru

@monk steam i MSDN su fenomenalni primeri zasto vredi kupiti licencu i
da je lepo da za svoju lovu dobijes nesto vise



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Kobasa @ 18.12.2011. 07:28 ] @
Mislio sam da se ne javljam vise, ali video sam nesto sto me "zaintrigiralo" xD

Znam da (neki od vas) vole da raspredaju o tome zasto mika, zika, stanojko i radojko koriste krekovane
programe i kakav ce to uticaj imati na vase cukun cukun unuke!

Ali da vas cika Kobasa priupita sta vi mislite o onom "genijalnom" softverskom "izumu" u Posti i dali Posta
ima licence za Windows NT 4 Server ?
[ Nedeljko @ 18.12.2011. 11:01 ] @
OK, prihvatam grešku u vezi mobilnih operatera. Tako mi je ostalo u sećanju, jer sam se nagledao grdnih reklama, koje me nisu interesovale, jer nisam imao nameru da menjam svoj broj. No, očigledno se neki bolje sećaju, pa da taj deo stavimo ad akta.

Citat:
Monk Psycho: Nažalost znam i mnogo gore slučajeve


Znamk ja da ima groznih slučajeva usled sticaja okolnosti, a ne nečega drugog. Međutim, toga procentualno ima malo, pa kvalitetna država može da izdvoji za socijalnu pomoć za njih. E, ja pričam o tome kako stići do kvalitetne države. Sasecanjem znanja - ne.
[ miloshzorica @ 18.12.2011. 22:27 ] @
i onda se obrusite na pirate, kao uzrok svog zla

pa piraterija ne sece znanje... cak omogucava da naucis nesto



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Nedeljko @ 18.12.2011. 22:31 ] @
Ne, piraterija ubija volju za učenjem, jer posle od tog znanja nemaš ništa.
[ miloshzorica @ 18.12.2011. 22:57 ] @
di ti zivis, rode? mislim da je ES pun nas koji smo ucili od
piraterije da bismo posle na tom istom znanju zaradjivali

softverska i web resenja na kojima radim nisu moguca za piratovanje
jer su u pitanju custom resenja i enterprise resenja, neka cak skroz
jednostavna (recimo secure login za SaaS aplikacije)

objasni mi, molim te, kako piraterija ubija volju za ucenjem i kako bi
recimo naucio photoshop bez piraterije?

MSDN je odlican primer zasto ipak treba platiti licencu. iako razvijam
web, OSX i linux resenja i radim takoreci iskljucivo s opensource
alatima, imao sam prilike imati MSDN i svasta zanimljivo ima unutra

gospodo, planeta je okrugla

savrseno me zabole da stitim interese drzava i korporacija



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ valjan @ 18.12.2011. 23:51 ] @
Citat:
Dexic:
@valjan, zasto ti mislis uospte da se softver procentualno racuna u krajnju cenu? Taj softver je neophodan, a krajnja cena kod nas je diktirana svime osim cenom proizvodnje ;)


Radio sam tri godine na održavanju i razvoju knjigovodstvenog softvera, i upao sam u celu priču kada je krenula fiskalizacija, uvođenje PDV, i usklađivanje amortizacije sa evropskim standardima, tako da znam kako bi trebalo i kako neki stvarno i rade. Sarađivali smo i sa drugima na razvoju, prodavali i tuđ softver, gledali šta to konkurencija ima, tako da sam viđao sve i svašta. Poput onog da gazda ima spec. šifru kojom može da koriguje ulaz koji se nigde u zvaničnim knjigama neće videti, i što ima svoj interni normativ po kojem zapravo radi a onaj zvanični je samo za inspekciju, pa se na taj način roba iz crnih tokova lepo opere i ostvari extra profit. E takve stvari to ostavljam po strani, jer su nelegalne, i ja lično sa tako vaspitan da nikad ne bih sam pokušao tako nešto.

Pre par nedelja čitam o liku koji je Srpskom Narodnom Pozorištu donirao 50.000 (€ ako se ne varam, možda je i US$) - razlog: dok je studirao medicinu, radio je tamo kao portir da bi zaradio za troškove studija, i kad je diplomirao otišao u inostranstvo, izgradio karijeru, i kad se penzionisao vratio se nazad, i odlučio da se revanšira SNP-u za sve što su učinili za njega na samom početku. E takve primere ja cenim. Znam da je na stotine, ako ne i hiljade onih koji su iz SNP muzli koliko su mogli. Ne znam da li postoji ijedna porodica u Srbiji da neki njen član nekad nije doneo barem ris papira ili kutiju spajalica kući s posla, garat i u SNP ima takvih primera koliko voliš, e mene takvi ne zanimaju nego upravo ovakvi kao taj penzionisani lekar, jer znam da bi tako trebalo i voleo bih da svi tako rade. I zato ni svojoj deci nikad ne kažem "vidiš, ovako svi rade, budi i ti takav prosečan", nego "ovaj čika je uradio pravu stvar, budite i vi takvi". Zato se i držim te priče o formiranju cene, jer znam da je ispravan način...

Citat:
miloshzorica: i onda se obrusite na pirate, kao uzrok svog zla


Pa je li to tema ili ne? Pogledaj naslov... Pirati su uzrok piraterije, zar ne, ili ti imaš neku drugu teoriju?

Kad budemo pričali o uzgoju sibirske aronije ili topljenju alpskih glečera obrušićemo se na globalno otopljavanje, a kad budemo pričali o zavijanju čokolade u foliju obrušičemo se na mrmote... A sada se obrušavamo na pirate, jer pričamo o pirateriji, logično, zar ne?

Citat:
miloshzorica:
pa piraterija ne sece znanje... cak omogucava da naucis nesto


A pazi sad ovo: 1986. kupili meni moji Commodore 64. Oglasi tada prepuni piratskih igrica za isti, ali ja nikako da ubedim ćaleta da poručimo jednu-dve kasete. Kupio on meni umesto toga neke tri-četiri knige o programiranju za Commodore 64, i dok sam ja njega ubedio da konačno naruči nešto, meni crkne kasetofon, pa CIA čip, pa dok smo našli delove & majstora, ja naučio da programiram u assembleru za Commodore, i nekih 7 godina kasnije na novosadskom FTN, od oko 650 studenata koji su polagali kolokvijum iz LILA777, ja sam bio među 12 koji su položili. I prilično sam siguran da bih, da sam igrao te piratske igrice od samog početka, verovatno završio u nekoj drugoj branši, i ne bih znao ovo što znam danas.

Tako da koliko god ti insistirao na tome da si naučio nešto koristeći piratski softver, ja imam lični primer da sam nešto naučio izbegavajući isti...
[ valjan @ 18.12.2011. 23:53 ] @
Citat:
miloshzorica
objasni mi, molim te, kako piraterija ubija volju za ucenjem i kako bi
recimo naucio photoshop bez piraterije?


Ja već imam nekoliko odgovora, a i ti ako razmisliš, sigurno bi se setio par varijanti za učenje bez piraterije... :-)
[ Nedeljko @ 19.12.2011. 00:04 ] @
Pravo je pitanje kako će neko učenjem fotošopa da postane umetnik. E, u tome je problem. Svi misle da će drndanjem miša da naprave svemirski brod, a niko niočemu pojma nema.

Prvo nauči umetnički deo. Odraćeš se od učenja dok to ne savladaš. Onda navežbaj npr. gimpa. Kada to ispraksuješ i vidiš da vrediš (znaš da zaradiš neku kintu u njemu), e onda se raspitaj o raznim programima te vrste, na primer ovde. Onda zaradi kintu posle gimpa na nečemu jeftinijem ili odmah pređi na učenje fotošopa pomoću neke dobre knjige i probne verzije fotošopa koja je besplatna. Onda će ti se investicija u fotošop višestruko isplatiti.

Godine usavršavanja su neophodne da bi postao umetnik, a alat ako ne naučiš za mesec dana, baci ga. I dalje smatram da onaj ko je nesposoban da zaradi pomoću gimpa, neće ni pomoću fotošopa. Prvo moraš biti umetnik. To je faktor broj jedan, a sve ostalo je sekundarno i tercijalno.
[ burex @ 19.12.2011. 00:49 ] @
Citat:
Tako da koliko god ti insistirao na tome da si naučio nešto koristeći piratski softver, ja imam lični primer da sam nešto naučio izbegavajući isti...

Meni su doneli piratski Delphi 5, kao što već napisah... To što su za Commodore kod nas bile dostupne pretežno igrice a ne programerski alati ti ne staje na stranu.

Citat:
Pravo je pitanje kako će neko učenjem fotošopa da postane umetnik.

Neće niko da nauči da postane umetnik sa Photoshopom, ali će mu možda reći da je to ono što on/ona želi da bude. Mene je privuklo pisanje koda... nekoga je privukao 3dsmax pa se odlučio za 3D animacije i modeliranje, drugog AutoCad pa se odlučio za arhitekturu, trećeg isključivo Photoshop pa je odlučio da želi da bude fotograf/grafički dizajner itd. A neko četvrti će samo igrati igrice. Treba nešto da nekome zagolica maštu, to je ono što vi nema šanse da shvatite... ko bi meni, 'leba vam, rekao da se ja prihvatim programiranja kao klincu? Shvatio bih li ja uopšte o čemu mi to pričaju?

Citat:
Prvo nauči umetnički deo. Odraćeš se od učenja dok to ne savladaš.

Grade A primer zašto mi se ne sviđa tvoj stav, ne možeš da se postaviš u cipele nekoga drugoga... Molim te, objasni nekome kako da nauči umetnički deo. Kreativnost, čuo si za to? Show and tell možda? Ma ne, lepo treba reći "Ćale, 'oću da budem umetnik, kupi mi knjigu!" Ma nemoj... Vrati vreme unazad kada si bio balavac i boleo te đon za sve, možda naučiš nešto od mladoga sebe. Posle tek jedne decenije se softverska ekipa skontala i počela sa open source alatima, student edition verzijama, itd. I to se sigurno ne bi desilo da su imali stav kao tvoj.
[ valjan @ 19.12.2011. 01:11 ] @
Citat:
Nedeljko: Pravo je pitanje kako će neko učenjem fotošopa da postane umetnik. E, u tome je problem. Svi misle da će drndanjem miša da naprave svemirski brod, a niko niočemu pojma nema.


E upravo to. Naučiti Photoshop samo da bi ga naučio je isto kao da naučiš da držiš motiku. Da li ćeš ti njom okopavati kukuruz, razbijati izloge ili obrađivati komšijinu glavudžu, i kako ćeš to raditi, su sasvim različite stvari. A da li si išao na kurs, završio fakultet ili odgledao par video tutorijala na youtube je često nebitno ako umeš da odradiš posao onako kako se to od tebe traži i u rokovima koji se od tebe zahtevaju.

Evo jedan primer: u jednoj od bivših firmi radi stalno zaposlen dizajner. Kada je morao biti angažovan novi, jer je stari odlučio da ode (duga je priča, da ne offtopicujem), prilikom intervjua se ispostavilo da svi kandidati znaju da koriste Photoshop i Corel i InDesign i Acrobat, ali da neki jednostavno nisu za taj tip posla koji se od njih zahtevao nego se bave dizajnom u drugim oblastima, ili da nemaju "umetničku žicu" nego su suvi tehničari. Tako da često nije važno da li si naučio da koristiš neki softver (ume da bude prednost ako firma insistira da se u radu koristi tačno određeni alat), jer ako imaš ono što treba za posao lako ćeš ti savladati korišćenje bilo kog odgovarajućeg alata.

Evo još jednog ličnog primera: pre 11 godina proveo sam u Danskoj neka 4,5 meseca na školovanju, imali smo u školi na raspolaganju desetak računara za pisanje radova, i na njima je bio instaliran Corel WordPerfect suite, naravno sa svim menijima na Danskom. Treba li da napominjem da sam Danski prvi put čuo u životu tek kad sam otišao tamo, kao i da Corel WordPerfect nisam nikad pre toga upotrebio, ali su ipak svi radovi bili predati na vreme i ličili su na normalne dokumente...

Tako da se slažem da je GIMP sasvim dovoljan da naučiš osnove posla, ako ti imaš "žicu" za taj posao, naučićeš specifičnosti Photoshopa ili bilo kog sličnog alata vrlo brzo, i to na sasvim legalan način...
[ valjan @ 19.12.2011. 01:44 ] @
Citat:
burex: Meni su doneli piratski Delphi 5, kao što već napisah...
...
Mene je privuklo pisanje koda...
...
ko bi meni, 'leba vam, rekao da se ja prihvatim programiranja kao klincu? Shvatio bih li ja uopšte o čemu mi to pričaju?


E kad si već to spomenuo - sećam se da smo otišli u posetu kod porodičnih prijatelja, i njihov stariji sin je imao neki računar, više mu se ne sećam imena, mislim da je to bila neka varijanta iz samogradnje, i pokazao mi kako da saberem dva broja pišući jednostavan Basic program u tri linije. U to vreme škola je nabavila par Apple računara i gomilu Spectruma, i pogađaj koji je bio moj sledeći potez: da napišem na njima jednostavan Basic program u tri linije koji sabira dva broja. :-)

Posle toga su nas odveli na eksurziju u BG u Dom Omladine na neku izložbu tehnike, gde smo se drugar i ja zalepili za jednu izloženu Galaksiju, držeći u ruci Svet Kompjutera koji sam ja kupio pre polaska da bih imao šta da čitam u vozu, i pokušavali smo maltene ceo dan da prekucamo kod iz njega i nateramo ga da radi. Ceo dan se nismo ni mrdnuli od tog računara, na kraju su nas jedva odvukli da pogledamo na brzinu i ostatak izložbe. Da li je nastavnik to preneo mom ćaletu, da li je ćale sam skontao, verovatno mi je zato brzo nakon toga kupio Commodore, i radije mi je kupio knjige o programiranju nego što je žurio da udovolji mom kukanju da mi kupi igrice.

Znam neke ljude kojima je bilo potrebno da napišu batch fajl kako bi im olakšao posao, pa su se navukli na ozbiljnije alate, a znam i čoveka koji je školovani programer, a nije u životu napisao ni par linija koda, prodaje kancelarijski nameštaj i to prilično uspešno. Tako da je sve to ipak jako individualno šta će te privući, na koji način i u kom dobu. Možeš se i bez piratskog Delphija navući na programiranje, isto kao što se može desiti da pronađeš neko novo interesovanje i batališ programiranje.
[ miloshzorica @ 19.12.2011. 01:48 ] @
GIMP? nemojte me zasmejavati! gle cuda, ja sam graficki dizajner a
developer sam ozbiljno postao tek kasnije, tako da mislim da valjan i
nedeljko lupetaju

svoje prve poslove 90ih sam radio u piratovanim verzijama corel,
illustrator, freehand, photoshop, quarkxpress, pagemaker. tad cak nije
ni bilo opensource resenja kao inkscape i GIMP

sto se tice umetnickog dela, skolovani sam umetnik. teoretski i
prakticno. masu toga ne bih mogao uraditi niti bi me toliko
zaintrigiralo da nisam imao alate, ukljucujuci softver

@burex tako nekako. kod nas su se piratovane valjale samo igre za
commodore a posle i amigu dobrim delom. pre 15-20 godina, pa ni pre 10
uopste nije bilo opensource softvera za mnoge stvari. tako da ova
nedeljkova glupost pada u vodu. kako bi ti kao graficki dizajner tad
primenio teoriju koju znas bez piratovanog softvera?

klinca ces najbolje zainteresovati tako sto mu das razlicite stvari da
se igra. pa onda ga nesto zagolica toliko da se tome ozbiljno posveti.
znam nekoliko uspesnih arhitekti sto su izabrali arhitekturu bas radi
3DSMAX i ACAD



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ miloshzorica @ 19.12.2011. 01:54 ] @
piratovane igre sam jako retko kupovao i uopste retko igram igre

lepo si rekao valjane da je individualno sta ce na koji nacin da te
zainteresuje. pa neke od nas je zainteresovao piratovani softver

80ih i 90ih ipak nije bilo nesto puno ni programerskih alata da su
besplatni. assembler? ok za 6502 ili Z80, ali nije bilo free resenja
za 68k ili x86. bloodshed dev je imao osrednje C i pascal kompajlere
za win i DOS da su free


--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 19.12.2011. 02:00 ] @
@valjan, ja stvarno mislim da se ja i ti ne razumemo.

Ono sto pricas za PDV, takve manevracije mi ne padaju na pamet, ne jer sam dobrica (budalica) vec zato sto me mrzi, ali to po stranu.

Ako firmi treba recimo Windows i Office za nesto obicno.. bilo za POS, ATM ili rad sekretarice...
Firma ne gleda da to ukalkulise procentualno u cenu. Naprotiv, prve godine ce mozda i verovatno biti u minusu. Da gleda procentualno da taj softver uracuna u cenu, ona bi ga dodala i nakon sto ga otplati - zar ce tada smanjiti cenu? Naravno da nece.


OK, ti kad otvoris biznis, procenis troskove, procenis koliko mozes da zaradjujes i procenis da ces pocetne troskove otplatiti nakon toliko i toliko vremena. Ti bi nakon toga smanjio cenu, jer nakon toga nemas pocetne troskove vise, tj. otplatio si ih?
Ja ne vidjam takve primere - cene nikada ne idu nanize zato sto je nesto otplaceno. Cene idu nanize jer npr. tehnika koja se prodaje ili slicno su ostareli, pa se smanji cena da bi se prodalo.


Naravno da ima drugacijih primera.. recimo ako kupis softver cija ti je licenca potrebna samo za razvoj JEDNE aplikacije ili samo za JEDNOG kupca. Tu ces naravno to direktno uracunati u krajnju cenu. (imam ovakkvih primera - zovem ih bezobrazni Ameri - licenca za razvoj $125.000, pravo na koriscenje u SAMO JEDNOM proizvodu, bez ikakvog prava prenosa. svaki drugi proizvod koji pravis trazi da kupis novu licencu).
Ovakvih bezobraznih primera ima, ali to je jaaaako malo u odnosu na primene za POS ili kancelarisjke potrebe.
[ valjan @ 19.12.2011. 11:21 ] @
Citat:
miloshzorica: GIMP? nemojte me zasmejavati!


I sad ti dođe neki klinac i pita "čiko, kako da obrišem crvene oči sa fotografije"? Ti bi mu predložio da kupi Photoshop Elements 10, ili možda CS5 Extended? Ili bi mu predložio da ode na torent i svuče ih, krekuje, pa da tako odradi posao? Ili bi mu predložio da skine GIMP ili neki sličan free alat, pa da se tako igra sa fotografijom?

Citat:
miloshzorica
svoje prve poslove 90ih sam radio u piratovanim verzijama corel,
illustrator, freehand, photoshop, quarkxpress, pagemaker. tad cak nije
ni bilo opensource resenja kao inkscape i GIMP


Zavisi kojih devedesetih? Photoshop za Win se pojavio 1992, a GIMP za Win 1997. MacOS verzija onog prvog se pojavila dve godine ranije, a Linux/Unix verzija onog drugog godinu dana ranije. Što se vektorske grafike tiče, tu jesi u pravu, to je bila slaba tačka opensource zajednice dugo vremena. E sad, to što sam ja nekad u svojoj istoriji radio nešto na izvestan način, ne znači da je to i jedini ispravan način, i da svi koji danas počinju treba isto tako da rade. Ako sam ja svako jutro mazao tabane senfom i vezivao crvenu mašnu na auspuh od kola, da li to znači da svi treba tako da rade? Ja sam se zalepio za ovo jer mnogi ovde spominju to učenje kroz pirateriju kao da je to jedini, i uz to još i ispravan način.

Citat:
Dexic
Firma ne gleda da to ukalkulise procentualno u cenu. Naprotiv, prve godine ce mozda i verovatno biti u minusu. Da gleda procentualno da taj softver uracuna u cenu, ona bi ga dodala i nakon sto ga otplati - zar ce tada smanjiti cenu? Naravno da nece.


Pa caka sa amortizacijom je da preko nje ostvariš sredstva za nabavku novog osnovnog sredstva kad starom istekne životni vek. Problem kod nas je što svaki priučeni majstorčić misli da sa alatom od 10€ može da zaradi 1.000€. Gazda kupi jednu mašinu, i misli sad će da cure pare, ne treba ni održavanje i obnavljanje. Izraubuj je koliko god možeš. A to baš i ne ide tako. Kada pogledaš recimo hardver, PCI i AGP slotove i IDE konektore skoro ni nemaš na novim pločama, a do pre par godina ništa drugo nisi ni mogao da nađeš na ploči. Da ne spominjem ISA slotove i ostale standarde iz istorije (nedavno nam neko ponudio da preuzmemo specijalizovane kartice koje koristimo u poslu, i onda se ispostavilo da su one ISA, cena im je izuzetno niska u poređenju sa PCI koje mi koristimo, ali ploče sa ISA slotovima su skupe k'o đavo i mogu se nabaviti samo u inostranstvu, pa nam dođe maltene na isto). I onda recimo krenem da instaliram Ubuntu 10.04 LTS, kad ono ne može, te ne prepoznaje ovo te ono. Da ne spominjem XP i večiti problem sa SATA. I onda kad-tad skontaš da ti ipak treba novo.

Ako želiš da ostaneš konkurentan, naravno da nećeš oboriti cenu kad otplatiš osnovno sredstvo, nego ćeš ga zameniti novijim, i tako u krug. Mislim, mi stalno pričamo kako kaskamo za svetom, a Mile u radionici radi na strugu iz '65-te i pravi 5 komada nečega na njemu dnevno, a u istoj takvoj firmi na Zapadu robotizovano/kompjuterizovani strug štanca toliko kom u minuti. Ali zašto da menjamo, kad radi? Imamo suviše mnogo trange-frange trgovaca, koji samo žele da kupe jeftino a prodaju skupo, a pravih poslovnih ljudi koji znaju da ulože i održe proizvodnju izuzetno malo. Verovatno se zato i niko ne bavi osnovnim sredstvima na ozbiljan način, već kao nužno zlo koje moraju da iskažu u bilansima na kraju godine, kad ih predaju poreskoj upravi...
[ bordzija @ 19.12.2011. 11:48 ] @
Glupo bi bilo kupiti sistem nekoga ko skoro 20 godina pokušava da napravi da valja ali nikako samo zato što je jedini.
[ Dexic @ 19.12.2011. 13:07 ] @
Citat:
valjan: Pa caka sa amortizacijom je da preko nje ostvariš sredstva za nabavku novog osnovnog sredstva kad starom istekne životni vek.

Gresis. U stvari tako jeste zamisljeno ali nije tako u praksi - prvo, softver ima pravo na amortizaciju zasebno od osstatka, i Windows i Office su <500e i samim tim se skroz amortizuju vec prve godine, tj. odmah se skroz otpisuju.
To nije slucaj za Photoshop, Delphi, MSDN i slicno sem ako nije u pitanju software leasing opcija (ne znam da li je dostupna osim za MSDN od gore pomenutog softvera).

Koliko sam cuo (ako nema ima konkretne, unbiased podatke neka iznese), u Koreji/Japanu se kompjuterska opreama (i softvera) menjaju na 3 godine, dok na zapadu na 10-ak. Obe strane misle da je i to prebrzo.
Naravno da ces za nesto tipa POS ili obican sekretarijski komp/softver drzati dok radi a ne dok se zavrsi amortizacija! (koja u oba slucaja je ODMAH - koji komp danas kosta 500e? Jako skup igracki, radne stanice i serveri - znaci ozbiljni racunari, a ne office masine)


I velike firme koje imaju gomilu office racunara ne menjaju ih niti softver na njima jer ti ili poreska kazu da je zavrsena amortizacija, vec kada mora. One imaju vecinu racunara na XP-u jos uvek i ne planiraju pre 2014. da ga zamene.

Koliko tebi treba racunara sa specijalizovanim karticama i softverom? Koliko firmi ima potrebu za tako necim? Jako malo. Konkretna potreba novim sistemima u firmama nije isto sto i zelja malog Mikice za novim racunarom jer komsija ima noviji :D
[ valjan @ 19.12.2011. 14:47 ] @
Citat:
Dexic
Naravno da ces za nesto tipa POS ili obican sekretarijski komp/softver drzati dok radi a ne dok se zavrsi amortizacija! (koja u oba slucaja je ODMAH - koji komp danas kosta 500e? Jako skup igracki, radne stanice i serveri - znaci ozbiljni racunari, a ne office masine)


Pa čekaj, krenemo da pričamo o trgovini, ti obrneš na proizvodnju, pričamo o proizvodnji, ti obrneš na office sektor. Kako to sad taj tvoj sekretarijski komp/softver proizvodi ili prodaje kifle, paradajz, gume, shibice, prozore, patike na tufne, ruske tuflji ili svoj neki softver. On učestvuje u toj krajnjoj ceni koliko i sušač ruku u klozetu ili tepih u kancelariji finansijskog direktora. Učestvuje, ali zanemarljivo malo. Pa mi upravo i pričamo o ozbiljnim mašinama, o onima koje te 'lebom rane, a ne o nekim "neozbiljnim" koje su nužno zlo. Dobro, i ove office varijante štede vreme na nekim poslovima pa i one kao donesu neku zaradu, ali lepo smo doneli zaključak da ako zarađuješ od nekog softvera, red je da ga platiš.

Poenta je da država uzme svoj PDV u roku od odmah, to što ti imaš pravo na povrat i što će ti država možda biti dužna pri sledećem obračunu zaboravi, jer nikad nećeš dobiti pare od poreske uprave na ruke, nego možeš da računaš na umanjenje pri sledećoj uplati. A dok dođe ta sledeća uplata, oni će već obrnuti te pare od tvog PDV za ručak u Skupštinskoj menzi, pardon, za vitalne stvari u našoj zemlji poput puteva, mostova i ostalih lokacija za predizborno presecanje traka.

I sad ćeš se ti opet zakucati u nekim irelevantnim primerima i posebnim slučajevima, i opet ćemo samo da naklapamo u prazno i vrtimo istu priču...

[ valjan @ 19.12.2011. 15:18 ] @
Citat:
Bachi: A sad ja vas da pitam, da li je normalno društvu u kome jedna
Lady Gaga (i ostali "procenat" paraziti od izdavačke kuće do trgovaca)
grće milione $ na kič and šund koji prodaje i da ima 100 kuća/vila, 200
automobila, pohovanu pandu za doručak, itd? Odakle joj sve kada je
piraterija toliko opasna stvar za autore? :)


Upravo sam naleteo na ovaj tekst pa sam se setio tvog pitanja. A odgovor možda leži u citatu Ive Andrića:

Citat:
Dođu tako ponekad vremena, kada pamet zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati.


To ti je kao kad turiš otrov za pacove u neki ćošak u kući - svi pocrkaju, čak i ježevi i ostali slučajni prolaznici, ali neki pacovi uvek prežive i ne možeš
im ništa... :-)

[ Dexic @ 19.12.2011. 15:23 ] @
Sve sam ja primere razmatrao za PDV!
U svakom primeru drzava ne gubi na PDV-u jer ce krajnjem kupcu (koji u stvari jedini placa PDV) biti isto naplaceno, samim tim i ista kolicina PDV-a ce otici drzavi.

Za amortizaciju sam gledao razlicite primere! Tu se slazemo koliko bih rekao.

To sto oni obrnu taj PDV je nebitno, ti ces moci vrlo brzo da ga odbijes, i od toga trenutka nadalje je drzava na nuli od tebe po pitanju PDV-a za softver. Sem ako si duduk biznismen, pa drzis firmu godinu dana otvorenom bez profita a placas PDV to vreme.. u kom slucaju ces dobiti PDV nazad.

I, da, drzava vraca PDV! To je jedina stvar koju vraca :) Nakari ti svih 800 inspektora ako trazis povracaj PDV-a ali ga vrati :)
[ VlaK @ 19.12.2011. 20:39 ] @
Citat:
valjan: Upravo sam naleteo na ovaj tekst pa sam se setio tvog pitanja...

Dve knjige nekog tamo George Orwell-a su imale daleko veći uticaj na svetsku književnost nego svih 200 knjiga Vojislava Šešelja i Legije zajedno. Sva sreća pa se neke stvari ne gledaju brojkama nego kvalitetom. I Ceca je imala i više albuma i više prvih mesta na bilo kojoj top listi od recimo Šarla, pa joj to i dalje ne pomaže. Upkos pirateriji sve te pevaljke dobro žive i imaju novaca. Ali to obilje ne garantuje kvalitet, kao što ni kvalitet ne garantuje obilje.
A i malo ste dosadili u ovoj temi sa primerima iz programiranja. Ta ja nisam hteo da igram igrice ali ćale me terao, te ćale me vezao za stolicu da bubam iz knjige... Shvatite da korisnici softvera nisu programeri i da ih savršeno ne interesuje ko je to napisao i da li je uopšte to neko napisao ili je palo sa neba. Platiće ako baš moraju, ako ne moraju neće platiti. Ako moraju da plate prvo će gledati da ne plate, tj. da nađu nešto za dž. Vaša visočantva programeri tu jako malo, ili ništa ne gube. Ja prvi ne bih dao novac za nešto što ima i za džabe. Jeste Gimp lošiji po mogućnostima od PS, ali je takođe i 1000 ili više evra jeftiniji, ustvari besplatan je. Iz ovoga bih jedino izuzeo neke specifične programe tipa rečnici, ili programi za računovodstvo, koji su vezani za konkretne zakone i podneblje. Jeste imao sam i ja nekog spektruma kada sam bio klinja, i radio sam neke jednostavne programe u basicu, pa šta? Isto sam tako i cepao igrice. Ne treba od toga praviti neku famu i sada nešto uzdizati tu programersku struku u nebesa. Možda vi to volite između sebe tako da se veličate, ali fakat, među nama, običnim ljudima, niko ni ne zna ko ste i šta radite. Šta ćeš kada je svakom svoje zanimanje najvažnije na svetu.


[Ovu poruku je menjao VlaK dana 19.12.2011. u 21:50 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao VlaK dana 19.12.2011. u 21:51 GMT+1]
[ pisac @ 19.12.2011. 22:52 ] @
Citat:
valjan: A pazi sad ovo: 1986. kupili meni moji Commodore 64. Oglasi tada prepuni piratskih igrica za isti, ali ja nikako da ubedim ćaleta da poručimo jednu-dve kasete. Kupio on meni umesto toga neke tri-četiri knige o programiranju za Commodore 64, i dok sam ja njega ubedio da konačno naruči nešto, meni crkne kasetofon, pa CIA čip, pa dok smo našli delove & majstora, ja naučio da programiram u assembleru za Commodore ... I prilično sam siguran da bih, da sam igrao te piratske igrice od samog početka, verovatno završio u nekoj drugoj branši, i ne bih znao ovo što znam danas.



A pazi ti ovo: Kupio ja od džeparca prvi broj Računara (u vašoj kući) sa kraja 1983. godine. Prvo ikada novinsko izdanje posvećeno isključivo kompjuterima, u zemlji Jugoslaviji. Tamo bilo uputstvo Voje Antonića za samogradnju računara Galaksija, uz naravno delove koje treba kupiti. Moljakao ja ćaleta da kupimo - jok. Posle obilazio onu knjižaru DOK u Skender Begovoj gde su se okupljali ljubitelji kompjutera (Galaksije najviše) gledao, virio preko ramena, upijao itd.. Kasnije molio ja ćaleta za Spektrum - jok. Molio - jok. I tako kupovao ja časopise i poneku knjigu (asembler za z80) i učio "na suvo" godinama dok nisam sam skrpio nekako pare za Spektrum tamo negde otprilike kad su tebi tvoji kupili famozni Komodor.

Kao što si rekao, tada su časopisi bili prepuni piratskih oglasa za igrice. Misliš da sam molio ćaleta da kupi igrice? Naravno da (više) nisam, nego kasetofon u ruke pa trči i presnimavaj od poznanika i nepoznanika. Znači čak ni piratsku verziju nisam plaćao nego sam je re-piratizovao .

I šta sam radio sa tim igricama (koje ti nisi imao, a ja eto jesam)? Pa igrao sam se tako što sam gledao načine učitavanja tih igrica, pravio sopstvene loadere u mašincu (asembleru) za učitavanje tih istih igrica, koje sam jelte do tada planirao na suvo iz časopisa i knjiga. Ukratko, sate i sate vremena gubio na takve zajebancije, a najmanje sam se tu igrao sa tim igricama. U stvari, jedino sam na "Jet Set Willy" gubio sate i sate igranja (uz poke za besmrtnost, naravno), sve ostalo pogledam, probam pola sata, i vratim se na programiranje


Citat:
valjan: Da li je nastavnik to preneo mom ćaletu, da li je ćale sam skontao, verovatno mi je zato brzo nakon toga kupio Commodore, i radije mi je kupio knjige o programiranju nego što je žurio da udovolji mom kukanju da mi kupi igrice.


A vidiš, meni moj ćale nije kupio ništa. Sve sam sam zaradio, i kompjuter (spektrum, i sve posle njega) i re-piratske igrice, i znanje (iz Sveta Kompjutera, Mog Mikra, Računara, eksperimenata sa piratskim softverom)...

Da nisam radio na piratskom softveru (i tada na igricama i posle na mnogo ozbiljnijem), pojma ja ne bih imao. I sad će neko da kaže da se znanje mora platiti, pa ko (čiji ćale) nema para ne treba ni da zna? Ma kako da ne.

Učite deco iz piratskog softvera bez ikakve griže savesti.
[ valjan @ 19.12.2011. 23:29 ] @
Citat:
pisac: A vidiš, meni moj ćale nije kupio ništa. Sve sam sam zaradio, i kompjuter (spektrum, i sve posle njega) i re-piratske igrice, i znanje (iz Sveta Kompjutera, Mog Mikra, Računara, eksperimenata sa piratskim softverom)...

Da nisam radio na piratskom softveru (i tada na igricama i posle na mnogo ozbiljnijem), pojma ja ne bih imao. I sad će neko da kaže da se znanje mora platiti, pa ko (čiji ćale) nema para ne treba ni da zna? Ma kako da ne.


Tada sam zaradio moj prvi honorar, ali pošto sam bio maloletan ćale je potpisao ugovor za mene, a u našoj kući je bilo pravilo da on rukovodi svim parama, tako da sam tehnički ja zaradio taj Commodore, ali ga je on kupio jer je kasica bila u njegovim rukama. Tu su bile i pare koje sam skupio od starih novina (tad su na više mesta u NS bile firme koje su otkupljivale stari papir), pare koje sam dobijao za rođendane... Tako da to što sam rekao da je ćale kupio je samo sticaj okolnosti da je on bio bankar, pare su bile moje...
[ valjan @ 19.12.2011. 23:35 ] @
Citat:
VlaK: Možda vi to volite između sebe tako da se veličate, ali fakat, među nama, običnim ljudima, niko ni ne zna ko ste i šta radite. Šta ćeš kada je svakom svoje zanimanje najvažnije na svetu.


Zbog ovakvih stavova smo i tu gde jesmo - "vidi ove, opet štrajkuju, šta sad hoće koji *****, dobijaju platu a ništa ne rade, i sad im još malo". I onda tako sporadično štrajk za štrajkom, i ništa se ne reši. A u Grčkoj, Italiji, Francuskoj, gde god hoćeš, digne se cela zemlja na svaku sitnicu, jer se solidarišu jedni sa drugima. Ti mi nemoj platiti softver, a ja te neću podržati kad te gazda počasti smanjenjem plata i povećanjem zahteva, pa smo kvit, zar ne?
[ miloshzorica @ 19.12.2011. 23:51 ] @
nas'o si odlican primer zemalja... GR, FR, IT. pa oni su juzna amerika
evrope i samo bi strajkovali a da ne rade



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ miloshzorica @ 19.12.2011. 23:54 ] @
piraterija radi ucenja je fantasticna! znaci... po vama
korporativno-fasisticko-burzoaskoj ekipi, ko nema love, neka ne uci
ili neka uci iz B-class izvora a ko nema skills da zaradi, neka umre

ako klincu preporucim GIMP, smorice se. da kupi recimo PS elements,
mozda ako ima viska para. da torrentuje PS CS5 extended, daaaa.
sklonice oci s fotke. ako je iole bistar, ceprkace pa ce se
zainteresovati za dizajn i/ili fotografiju, pa ce uciti o tome

@pisac bas tako... neko je po prirodi haker i istrazivac i taj ce cak
i ako igra igre da se zainteresuje kako to radi pa ce onda da se bavi
time

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Nedeljko @ 20.12.2011. 09:43 ] @
pisac

Ne znam kako si skrpio za spekija, jer ja nisam imao džeparac osim kada sam brao višnje na plantaži ili tucao orahe. E, da, od rodbine sam dobijao nešto malo para za rođendan i to je to. Meni je otac kupio spektrum, a što se ne-bejzika tiče, nisam programirao u asembleru, nego baš u mašincu. Nisam imao nikakav asembler, pa ni piratski, već sam ručno asemblirao program na papiru, a onda ukucavao heksadekadne kodove u heks-editoru od desetak bejzik linija.
[ valjan @ 20.12.2011. 11:59 ] @
Citat:
miloshzorica: po vama
korporativno-fasisticko-burzoaskoj ekipi, ko nema love, neka ne uci
ili neka uci iz B-class izvora a ko nema skills da zaradi, neka umre


A po tebi, treba da spustimo koševe kako bi i oni niži mogli lakše da ubace loptu? Da streljamo sve inteligentne kako bi i oni sa malim IQ mogli da se istaknu? Da čupamo salo gojaznima i presađujemo mršavima kako bi svi nosili isti konfekcijski broj? Da oduzimamo decu iz višečlanih familija i dajemo na usvajanje onima koji ih imaju manje?

Life's a bitch, and then you die. Neko ima više, neko nema ništa. Moja majka je siroče od tinejdžerskih dana, upisala je pravni fakultet ali nije imala novca da ga završi, nije imao ko da joj doda, a njen stariji brat nikad nije voleo školu pa je insistirao da se vrati kući, i ona ga na kraju poslušala i nije ni tražila stipendiju, iako bi je verovatno lako dobila jer je bila dete palog borca.

Ne može svako da uči vožnju na Bugati Vejronu, neko jedva može da priušti polovnog fiću. Naravno da može i na kredit i na lizing, ali ni to ne daju svakom. Život je takav, čupav i dlakav, dragi Džone... Ako nemaš, potrudi se da stekneš, ako ti to ne ide, radi nešto drugo.

Slušamo priče kako su ljudi koristili pirate u vreme kad ništa drugo maltene nije ni bilo dostupno, pa sad ubeđuju druge da je to jedini ispravan put. Jeste tada možda bio jedini, sada više nije. Vremena se menjaju. Ali je istina da je najlakše biti bezobrazan i obezvređivati tuđi trud.

Mogao bi stvarno, umesto što subjektivno i ofrlje etiketiraš svoje sagovornike, za promenu da daš bar jedan konkretan objektivan argument u raspravi. Pa da neko nešto možda i nauči. Pitao sam te šta bi ti kao stručnjak preporučio nekom početniku, pa si se i tu izrugivao i nisi ništa konkretno rekao. Ako je tvoj način komunikacije da digneš galamu kako bi prikrio koliko si šupalj, bojim se da ti to prikrivanje ne ide baš najbolje.
[ bachi @ 20.12.2011. 12:05 ] @
Lol bre valjane, o čemu ti pričaš bre?
[ DaliborP @ 20.12.2011. 12:22 ] @
Citat:
Nedeljko: Ne znam kako si skrpio za spekija, jer ja nisam imao džeparac osim kada sam brao višnje na plantaži ili tucao orahe. E, da, od rodbine sam dobijao nešto malo para za rođendan i to je to. Meni je otac kupio spektrum, a što se ne-bejzika tiče, nisam programirao u asembleru, nego baš u mašincu. Nisam imao nikakav asembler, pa ni piratski, već sam ručno asemblirao program na papiru, a onda ukucavao heksadekadne kodove u heks-editoru od desetak bejzik linija.

http://www.youtube.com/watch?v=Xe1a1wHxTyo
[ Nedeljko @ 20.12.2011. 19:28 ] @
DaliborP

Potpuno mi je nejasno šta si hteo sa tim klipom.
[ Nedeljko @ 20.12.2011. 19:38 ] @
Citat:
miloshzorica: GIMP? nemojte me zasmejavati! gle cuda, ja sam graficki dizajner a
developer sam ozbiljno postao tek kasnije, tako da mislim da valjan i
nedeljko lupetaju


Hajde, kad već lepiš etikete, mogao bi da obrazložiš ovo ako nije mrsko. Skinuo sam gimp i ne vidim šta je to toliko smešno u njemu.

Hoćeš li da kažeš da talentovan umetnik ne može da se izrazi u njemu? E, jadan li si ti dizajner ako tako misliš. Neće tebi pomoći ni fotošop, ni maja, ni 3D studio maks. Žebe ih kupuješ/piratizuješ.

Ponavljam, razgovarao sam sa ozbiljnim dizajnerom. On nije rekao da je gimp smešan, nego je istakao glavne prednosti fotošopa nad njim. Daleko od toga da smatra da ozbiljan umetnik ne može da radi u njemu. Nego, znaš kako, kojoj ovci runo smeta, tu nema ni ovce ni runa, a u ruke Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita.
[ pisac @ 20.12.2011. 20:44 ] @
Citat:
Nedeljko: a što se ne-bejzika tiče, nisam programirao u asembleru, nego baš u mašincu. Nisam imao nikakav asembler, pa ni piratski, već sam ručno asemblirao program na papiru, a onda ukucavao heksadekadne kodove u heks-editoru od desetak bejzik linija.


E i ja isto. U čistom brojčanom kodu napisanom na papiru sam pravio nekakve loadere za igrice koji su u nekom trenutku menjali sami sebe (prepišu deo svog koda koji onda radi nešto drugo), i to mi je bila najveća zabava

Mada koliko se sećam radio sam nešto i u asembleru... ali davno je bilo. I u bejzik kompajleru sam pisao neke igrice. Recimo tetris sam napravio sam (za sebe) u kompajleru (jer mi piratska prava verzija za spektruma nije nimalo bila zanimljiva) i to vrlo jednostavno pomoću poke-ova (i peek-ova) spektrumovog ekranskog adresnog prostora, i tu sam vrlo zgodno iskoristio što spektrum ima one kockice koje određuju boju celog karaktera a ne piksela.

I piratski softver mi je u svemu tome samo koristio za edukativne svrhe, i nikog nisam oštetio sem one koji su napravili Jet Set Willy (e tu jedino sam se besplatno naigrao odlične igrice).

[Ovu poruku je menjao pisac dana 20.12.2011. u 21:54 GMT+1]
[ miloshzorica @ 20.12.2011. 20:57 ] @
@nedeljko @valjan niko nije ostecen a sto koristiti B class alate ako
imas A class? naravno da dobrom dizajneru alat nije presudan. ali, ok
je ako imas dobar alat. sasvim dosta nas ovde je naucilo sto zna putem
piraterije

@pisac ti jedini ovde znas sta pricas kao i @monk



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ bachi @ 21.12.2011. 07:40 ] @
pisac napisa:
> Mada koliko se sećam radio sam nešto i u asembleru... ali davno je bilo.

Tema se pretvorila u lovačke priče. :D
[ Nedeljko @ 21.12.2011. 13:19 ] @
Što se tiče toga da "sit gladnome ne veruje" da se ne znam ni ja kome poizdešavalo ne znam ni ja šta:

Razumljivo je da nekome umre jedan roditelj. Za oba je već verovatnoća mnogo manja i to za državu ne bi smeo da bude problem da pokrije socijalnim programima. Šta je sa onim drugim roditeljem? Taj drugi roditelj zna samo da razvija raketna goriva za spejs šatl, u čemu je bio vrhunski stručnjak, ali fabrika spejs šatlova je u njegovom selu ugašena. Da, jeste, tako je. Ovo je istina o Srbiji:

http://www.b92.net/biz/vesti/s...09&dd=11&nav_id=541166

Alo, bre, tolika nezaposlenost pored tolikih neobrađenih njiva! O čemu to govori?

Sad će neko da me pita zašto ih ja ne obrađujem. Ja imam posao i ne kukam da neko treba da me izdržava. Toliko o tome.

Što se tiče učenja na softveru klase B umesto na softveru klase A:

Tačno je da je Stefan Milenković Stradivarijusovu violinu dobio u predškolskom uzrastu. A da li mu je to bio prvi instrument? Da li su mu roditelji kupili Stradivarijusovu violinu čisto da vide ima li talenat, pa ako nema, da mu kupe formulu 1 da vide da li ima talenat za to itd? Ne, on je vrhunski talenat ispoljio na igračkama, a onda kada je uočen vrhunski talenat, sledilo je sve šta treba za dalje usavršavanje. Kupi detetu proste, ali prave stvari (da nisu imitacije) i videće se za šta ima talenat. Onda se uloži u razvoj toga.
[ miloshzorica @ 21.12.2011. 21:26 ] @
poredis nesto fizicki i samim tim ograniceno, s necim sto nije ograniceno

stradivardius violina bi bila ekvivalent mac pro

ovo bi bilo kao da je skidao i izvodio vivaldija s presnimljenih traka
i iz kopiranih notnih knjiga

pa zar ja propali istoricar umetnosti i filozof moram uciti vas
inzinjere razlici sw-hw?



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Nedeljko @ 21.12.2011. 23:25 ] @
Ne radi se o softveru i hardveru, već o sredstvu za rad, učenje i ispoljavanje talenta.

Fotošop baš kao i sve ostalo košta, pa svidelo se to propalim programerima ili ne.

Da li je fotošop neophodan da bi se videlo da li dete ima talenat za crtanje? Jok! Baš kao što Stradivarijusova violina nije neophodna da bi se videlo da li je neko muzički talentovan. Za crtanje su tu papir i bojice. E, ako se dete pokaže kao nadareno za crtanje, onda idu postepeno razne naprednije stvari. Stefan Milenković je svoj talenat pokazao najpre na igračkama, pa polako na naprednijim sredstvima da bi mu na kraju kupili skupocenu violinu, kada se već pokazao kao vrhunski talenat.

Što se kopiranih notnih knjiga tiče, niko danas ne polaže materijalna autorska prava na Vivaldijeve kompozicije. Kopiraj Vivaldijeve note koliko ti duša ište.
[ pisac @ 21.12.2011. 23:57 ] @
'Leba ti Nedeljko, baš me zanima šta ti misliš o ovom priznanju Kosova koje su uradile mnoge najvažnije zemlje sveta, iako je naravno to potpuno pritivpravno. I one silne vojne intervencije koje te iste zemlje rade po svetu gde god ima nafte ili drugog interesa, pravdajući se uvođenjem demokratije.

Pa bre Nedeljko, može li neki od nas sitnih ljudi da uzme neki softver, da ne plati i da ga iskoristi u edukativne svrhe a ne da zgrće milione sa njim. Nije valjda to toliki zločin? Pa bre nikog nismo ubili (za razliku od gore navedenih država)...
[ Dexic @ 22.12.2011. 00:23 ] @
Nemoj tako, ti 'leba uzimas valjan-u i Nedeljku ako ne kupis softver, vidis da ga oni uvoze i prodaju :)
Jadni oni i Bill Gates.. nece moci da kupi jos 200 Ferarija jer Srbi ne kupuju Windows i Office :(
[ Nedeljko @ 22.12.2011. 00:49 ] @
Jok vala. Ja podržavan Free Open Source Software koliko je god moguće tako što

- koristim FOSS gde god je moguće,
- pisao sam FOSS (i nastaviću),
- prevodio sam FOSS,
- unapređivao sam vikipediju ispravljanjem i dopunjavanjem članaka (i nastaviću),

ali sam sam izričito protiv kršenja autorskih prava zato što to unazađuje zemlju.

Ako neko misli da mu odgovara da svako ko je perspektivan pakuje kofere čim uzme diplomu, grdno se zeznuo. Takve zemlje imaju opšti niži životni standard. Kasirka u Nemačkoj zaradi bar 6 puta više od naše. Zbog čega? Niko da mi odgovori. Zbog čega Nemci trte nas, a ne mi njih?

Koliko puta treba da ponovim da se tu ne radi o moralu, već o praktičnim razlozima. Intelektualnu svojinu su izmislile baš ove zemlje o kojima pisac piše još pre 200 godina i najpre je uvele kod sebe, da bi se u XX veku to raširilo na ceo svet. Toliko o pogubnosti intelektualne svojine. Koliko puta treba to da ponovim? Onda mi neko napiše kako verglam ko pokvarena ploča.
[ miloshzorica @ 22.12.2011. 01:06 ] @
piratovani softver je tu toliko nebitna stavka u opstem rasulu.
neuporedivo bitnije je recimo unistavanje javne imovine

ako neko nauci koristeci piratovan softver pa ode jer tu nema
mogucnosti za napredak, taj nije gubitak za zemlju (mada, meni
savrseno piste jaja za bilo koju zemlju... gledam familiju, prijatelje
i ljude s kojima radim... za narod, bilo koji, zabole me). takav ce
poslati nesto para, nabaciti nesto posla domacim firmama, odvesti
nekog preko, dovesti nekog sa strane, doci tu i trositi lovu
povremeno. a sta bi on bio da nije stekao znanje i otisao? broj na
birou za nezaposlene ili bi placao doprinose od prosecne plate

opensource je ok i za dosta toga odlicno resenje. mnoge stvari su
proprietary software products morali uvesti bas pod pritiskom
opensource. freemium biznis model (prosecna konverzija oko 2%) i
microsoft bizspark. ako recimo mailchimp ili magento odlicno zaradjuju
s 2% prodatog softvera, ne vidim kako je adobe ili microsoft u krizi
ako ne proda 100% nego 80%

a zasto niste tako bucni u kritikovanju pizdarija drzava i korporacija?

gazde znaju odlicno foru da nadrkaju sirotinju da se medjusobno kolje,
dok su oni sve bogatiji



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 22.12.2011. 02:36 ] @
Citat:
Nedeljko: Zbog čega? Niko da mi odgovori. Zbog čega Nemci trte nas, a ne mi njih?

Nema to nikakve veze sa moralom. Te zemlje, za razliku od US i UK su uvidele da im vise znaci da svako ima minimum dovoljan za prikladan zivot nego da se po nekom kvazi-vrednosnom sistemu "trzisno" preraspodeljuje novac od siromasnijih ka bogatima :)
Mnogo manje problema vezanih za finansije imaju bash te zemlje gde su uvideli da je bitno da najsiromasniji dakle imaju dovoljno i budu zadovoljni. Kome treba vise treba da se fino potrudi.

Citat:
Koliko puta treba da ponovim da se tu ne radi o moralu, već o praktičnim razlozima. Intelektualnu svojinu su izmislile baš ove zemlje o kojima pisac piše još pre 200 godina i najpre je uvele kod sebe, da bi se u XX veku to raširilo na ceo svet. Toliko o pogubnosti intelektualne svojine. Koliko puta treba to da ponovim? Onda mi neko napiše kako verglam ko pokvarena ploča.

Hm.... pogresio si jedno 5000 godina ;) Kinezi u najstarija civilizacija danasnjice, imali su pisana dela pre nego su druge civilizacije nastale - a daleeeeeeeeeeeeeeeeeeeko su od sticenja autorskih prava :D


Ja nisam da se ne placa softver na kome se zaradjuje - cak i da je Open Source (bar preko podrske).
Ali, da li Mika Mikic koristi Winodws, MS Office i Windows Media Player a ne Ubuntu, OpenOffice i VLC za poneko kuckanje tu i tamo, a nema puno novca, uopste ga ne krivim.
On je na gubitku sto se malo ne edukuje i drugacije ne misli, ali ima mnogo vecih problema od toga.

Let's agree to disagree.
[ valjan @ 22.12.2011. 08:58 ] @
Citat:
Dexic: Nemoj tako, ti 'leba uzimas valjan-u i Nedeljku ako ne kupis softver, vidis da ga oni uvoze i prodaju :)
Jadni oni i Bill Gates.. nece moci da kupi jos 200 Ferarija jer Srbi ne kupuju Windows i Office :(


Moja firma ne uvozi softver, mi ga pravimo, a hardver, koji nije nimalo jeftin jer je specijalizovan, kupujemo od uvoznika, sklapamo, povezujemo sa softverom i prodajemo kao gotov sistem. Softver je razvijan godinama, niko drugi ne radi ništa slično u Srbiji, i ako se sećaš one tvoje priče o osnovnim sredstvima, često bude daleko od limita od 500€. Marža nam je izuzetno mala, tako da ne vozim 200 Ferarija, pozajmim ponekad ženinog Yuga koji je ove godine ušao u punoletstvo, a ja inače idem na posao biciklom kad god vreme to dozvoljava, mnogo se lakše nađe parking :-)

A što se Bill Gatesa i sličnog društva tiče, retko ko od njih uopšte ima Ferari, jer većina milijardera vozilo posmatra kao sredstvo za stizanje od tačke A do tačke B, a ne kao nešto čime ćeš se hvaliti društvu ispred kafića. Zbog toga oni i imaju, jer se ne razmeću :-)
[ Nedeljko @ 22.12.2011. 10:11 ] @
Citat:
miloshzorica: ako neko nauci koristeci piratovan softver pa ode jer tu nema
mogucnosti za napredak, taj nije gubitak za zemlju (mada, meni
savrseno piste jaja za bilo koju zemlju... gledam familiju, prijatelje
i ljude s kojima radim... za narod, bilo koji, zabole me).


To što ne shvataš da to utiče na opšti standard, pa i na tvoj je tvoj lični problem i zato što je prosečan građanin Srbije nesposoban da shvati najbanalnije stvari ćemo još dugo, dugo, dugo propadati.

Citat:
Dexic: Nema to nikakve veze sa moralom. Te zemlje, za razliku od US i UK su uvidele da im vise znaci da svako ima minimum dovoljan za prikladan zivot nego da se po nekom kvazi-vrednosnom sistemu "trzisno" preraspodeljuje novac od siromasnijih ka bogatima :)
Mnogo manje problema vezanih za finansije imaju bash te zemlje gde su uvideli da je bitno da najsiromasniji dakle imaju dovoljno i budu zadovoljni. Kome treba vise treba da se fino potrudi.


A, znači standard se gradi političkim dekretom. Zanimljivo gledište. Hajmo i mi da uvedemo zakon po kome socijalna pomoć mora da bude 1000 evra. Ma, šta hiljadu, milion.

Citat:
Dexic: Hm.... pogresio si jedno 5000 godina ;) Kinezi u najstarija civilizacija danasnjice, imali su pisana dela pre nego su druge civilizacije nastale - a daleeeeeeeeeeeeeeeeeeeko su od sticenja autorskih prava :D


Nisam pomenuo "pisana dela" već "intelektualnu svojinu", koja je baš kao i svaka druga svojina zakonska kategorija. Intelektualna svojina, u koju spadaju i patenti i autorska prava, postoji nešto manje od 200 godina. Niko nije rekao da autorska dela nisu postojala ranije. E, sad se vrati na izvorni tekst, pa ga pažljivo pročitaj.
[ KrkaCiC @ 22.12.2011. 11:56 ] @
Citat:
Nedeljko:  Kasirka u Nemačkoj zaradi bar 6 puta više od naše. Zbog čega? Niko da mi odgovori. Zbog čega Nemci trte nas, a ne mi njih?

Mozda zato sto je Hitler pre oko 70 god opljackao pola Evrope
Mislim da pitanje zasto neka zemlja ima mnogo bolji standard od nas nije za ovu temu. (a to nije sigurno zato sto su samo vredniji od nas)
[ Nedeljko @ 22.12.2011. 19:56 ] @
Pa, dobro, hajde da mi opljačkamo pola Evrope.
[ plus_minus @ 22.12.2011. 20:07 ] @
Hajde..
[ Nedeljko @ 22.12.2011. 22:25 ] @
Poenta je da je samo jaka Nemačka mogla da pljačka pola Evrope. Prvo je morala da dođe na taj nivo. Sigurno nije mogla to da radi za vreme krize pred dolazak Hitlera na vlast. Dakle, ne ide prvo pljačka, pa moć, nego obrnuto - prvo moć, pa onda pljačka da bi se ta moć dodatno uvećala. E, sad, kako doći do moći u kojoj kasirka može da uzima 1500 evra?
[ plus_minus @ 22.12.2011. 22:41 ] @
Poradimo malo bolje na novoj hiperinflaciji. To umemo. Ovoga puta damo i EUropljanima da prepišu od nas, i onda će tih tričavih hiljadu i po evara da budu dečija užina.
Kasirke će u tom slučaju imati čak i beneficije zbog težine posla, a o visini plate i da ne govorimo... kafe kuvarice bi imale trostruko više od te bede koju pominješ, a kamo li kasirke..
[ miloshzorica @ 23.12.2011. 00:08 ] @
nemci su pored toga bistar i vredan narod

model pljacke isamo pljacke vise pristaje britancima



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ bachi @ 23.12.2011. 08:46 ] @
Nedeljko napisa:
> - koristim FOSS gde god je moguće,
> - pisao sam FOSS (i nastaviću),
> - prevodio sam FOSS,
> - unapređivao sam vikipediju ispravljanjem i dopunjavanjem članaka (i nastaviću),

Pa ti onda nisi odavde, jer tebi dan onda traje 35h, jer kako
pokraj ESa stižeš i da jedeš, a kamoli da radiš gore navedene stvari?
[ Nedeljko @ 23.12.2011. 12:32 ] @
Sve što sam napisao je tačno trole jedan. Mogu čak i da dokumentujem. Posle imaš obraza da nekome kažeš da je trol.
[ bachi @ 23.12.2011. 12:42 ] @
Sorry, ali klin se klinom izbija.

A sad trk na ‚"SAD zabranila uvoz HTC telefona" temu kako bi podržao potez SAD-a. :P
[ Nedeljko @ 23.12.2011. 15:36 ] @
Citat:
miloshzorica: nemci su pored toga bistar i vredan narod

model pljacke isamo pljacke vise pristaje britancima


Model pljačke i samo pljačke pristaje isključivo bitangama koje nikad ništa veliko ne postignu.
[ mefistofel @ 23.12.2011. 16:25 ] @
Joj majko mila odakle nekim ljudima ovde snaga da pisu non stop. Meni je tesko i da citam a da se ne iznerviram.

Inace ima jedna interesanta stvar. Momci koji su za pirateriju odgovaraju na svaki post izuzev nekoga ko je napisao kako je piraterija njega ostetila.
Pa ljudi ajde se sada vratita gomilu strana u nazad i objasnite ljudima koji su direkno osteceni time kako je piroterija dobra stvar i kako vi sada "ucite" zahvaljujuci njima.

Lako je kada je zrtva Microsoft i tako neka kompanija, a kada je to neko ko ima malu firmu neko ko bi da nije bilo toga imao sada 10 zaposlenih umesto 2? Tada cutite i ignoriste?

PS Bill Gates ima losiju garderobu od mene, a Steve Jobs je uvek bio u istom dzemperu, da bas su furali 200 ferarija - razmisljnje ogranicenih ljudi koji nikada nista nece ni stovriti jer ce zivot provesti zavideci i razmisljajuci kako bi bilo kada bi bilo.

Jos jednom svaka cast nekim ljudim za istrajnost


[Ovu poruku je menjao mefistofel dana 23.12.2011. u 18:59 GMT+1]
[ plus_minus @ 23.12.2011. 18:53 ] @
Citat:
...Lako je kada je zrtva Microsoft i tako neka kompanija, a kada je to neko ko ima malu firmu neko ko bi da nije bilo toga imao sada 10 zaposlenih umesto 2? Tada cutite i ignoriste?

PS Bill Gates ima losiju garderobu od mene, a Steve Jobs je uvek bio u istom dzemperu, da bas su furali 200 ferarija - razmisljnje ogranicenih ljudi koji nikada nista nece ni stovriti jer ce zivot provesti zavideci i razmisljajuci kako bi bilo kada bi bilo.


Ja ne igram wow, niti sam ikada, niti ću, jer smatram da ima puno pametnijih stvari od toga, imam život što bi ovi iz South Parka rekli. I pored toga, znam (dakle, ne moram ni da proveravam) da nijedan blizzardov "kreker-korisnik" nikada neće biti zadovoljan kao ostali koji nemaju fake accounte ili šta već sve ne rade... Svi koji to probaju, na kraju, krenu da plaćaju mesečni iznos. :)

A šta misliš što? Blizzard piše dobar kod.
Taman toliko da ima kontrolu nad istim - 100%. :)

E kad ta neka firma koja ti je pala na pamet, bude pisala takav kod, onda će i da zarađuju i da uposle solidan broj ljudi.. dok piraterija, neće da im smeta ni malo.

A kad bi sve ostale firme davale takav maksimum.. piraterija bi iščezla.

Bez obzira na to, šta reče, koliko pari identičnih crnih rolki je steva imao?
[ asatuser @ 23.12.2011. 19:35 ] @
Da se vratim na početak teme, otkud IDCu podatak da je stopa piraterije u Srbiji 74%?

Da li se tu radi samo o pravnim licima ili su predmet istraživanja i privatni korisnici. Ukoliko su samo pravna lica u pitanju, 74% je izmišljotina koja se sad provlači po vestima zbog toga što nekome odgovara da se pravi cirkus od toga. Stopa plaćenog sw po firmama je daleko viša.

Ukoliko neko ima link na podatke iz istraživanja, molio bih da ga postavi na forumu.
[ Dexic @ 23.12.2011. 19:47 ] @
Citat:
asatuser: Da se vratim na početak teme, otkud IDCu podatak da je stopa piraterije u Srbiji 74%?

Iz istog izvora koji tvrdi da drzava gubi na PDV-u kada firma ne plati softver :)


Citat:
mefistofel: Inace ima jedna interesanta stvar. Momci koji su za pirateriju odgovaraju na svaki post izuzev nekoga ko je napisao kako je piraterija njega ostetila.
Pa ljudi ajde se sada vratita gomilu strana u nazad i objasnite ljudima koji su direkno osteceni time kako je piroterija dobra stvar i kako vi sada "ucite" zahvaljujuci njima.

Koga je to konkretno ostetila? Daj sve primere, ako je fizicko lice u pitanju, koje ne zaradjuje na tome, skoro uvek ima dobrih izgovora. Cak i za igrice i slicno, koje su namenjene razonodi opet ide ona fora "od tih ne bi ni dobio dinar".

Znas zasto mi tako pricamo? Jer druga strana ide u jednu krajnost, ako ova ne ode u drugu, onda ispada da ova prva ima tezinu :) To se zove "americka politika" :)
[ mefistofel @ 23.12.2011. 20:57 ] @
Citat:
Dexic: Koga je to konkretno ostetila? Daj sve primere, ako je fizicko lice u pitanju, koje ne zaradjuje na tome, skoro uvek ima dobrih izgovora. Cak i za igrice i slicno, koje su namenjene razonodi opet ide ona fora "od tih ne bi ni dobio dinar".


Sa druge strane ove teme

Citat:
Sediste nase firme je u Srbiji, poslujemo na teritoriji Srbije i nekoliko zemalja iz bivse zajednicke drzave, i nas softver plasiramo iskljucivo tu. Nismo strani placenici, radimo sa nasim znanjem i nasim ljudima, i ako neko neovlasceno koristi nas softver, uzima direktno iz nasih dzepova, a ne "nekom tamo u Nemackoj ili SAD".

Kreirali smo softver koji se izmedju ostalog moze koristiti i kao pomocno sredstvo za osobe sa posebnim potrebama. Softver je prilicno kompleksan, u njegov razvoj je ulozeno puno truda, vremena i znanja, pa ima i svoju cenu. Naravno da ne moze svako da ga priusti, ali postoji opcija refundacije troskova preko Fonda, za sta je potrebna odredjena procedura (izlazak na komisiju, papirologija, itd.) koja nije bas jednostavna. Takodje, i instalacija samog softvera nije jednostavna, sastoji se iz vise komponenti i nije prosta "Next > next > finish" varijanta, pa korisnicima cesto treba dodatna podrska oko instalacije i podesavanja, sto znaci da moramo placati i nekog ko ce dezurati kraj telefona i pomagati ljudima.

Sad se pojavila opcija "malog iz komsiluka", koji za neke sitne pare krekuje taj nas softver, i odradi celokupnu instalaciju. Naravno da ce neko radije platiti x nego x*100 dinara (ovo je samo karikirano, stvarna razlika je malko drugacija), pogotovo ako mu taj neko jos odradi i instalaciju. Pare idu samo njemu u dzep, svi srecni i zadovoljni (osim nas, naravno), sve dok se ne pojavi novija verzija softvera ili neki bug i ti ljudi krenu da nas zovu trazeci podrsku, pa shvate da je ne mogu dobiti.

Posto se ne radi o nekim velikim iznosima, tuzilastvo i ostale strukture bas i nesto nisu zainteresovane, mi otprilike znamo ko je "mali iz komsiluka", ali je pitanje sta da radimo - da mu ostavimo glavu konja u krevetu, saljemo mu pretece pozive nekoliko puta dnevno, posaljemo mu opake momke da mu "objasne" par stvari, zaposlimo ga kao spoljnog saradnika (mada njemu "biznis" ide mnogo bolje nego kad bi radio kod nas)...

On je za nas dosadni mali lopov koji krade zvake i cokoladice iz nase prodavnice, ali kojem prakticno ne mozemo nista jer legalnim putem ne mozemo puno da uradimo. Zato ja i smatram da je naslov sasvim opravdan, a one koji smisljaju 1001 razlog zasto je "pozajmljivanje" softvera (da sad ne trazim ispravnu rec, ko hoce taj ce i razumeti na pravi nacin), pozvao bih da najpre pokusaju sami nesto da naprave i plasiraju na trziste, pa kad postanu u tome uspesni neka dodju da sole pamet kako to sto oni prave moze da se dobije i besplatno i da je OK da se ne plati autoru...


Citat:
Dexic:
Znas zasto mi tako pricamo? Jer druga strana ide u jednu krajnost, ako ova ne ode u drugu, onda ispada da ova prva ima tezinu :) To se zove "americka politika" :)


Ovo nije stvar tezine vec stvar zakona koji je u Srbiji normalno da se ne postuje i dok je tako nece Srbija biti nista bolje nego sto trenutno jeste. Danas ovaj zakon sutra onaj i tako u krug...

Citat:
plus_minus: Ja ne igram wow, niti sam ikada, niti ću, jer smatram da ima puno pametnijih stvari od toga, imam život što bi ovi iz South Parka rekli. I pored toga, znam (dakle, ne moram ni da proveravam) da nijedan blizzardov "kreker-korisnik" nikada neće biti zadovoljan kao ostali koji nemaju fake accounte ili šta već sve ne rade... Svi koji to probaju, na kraju, krenu da plaćaju mesečni iznos. :)

A šta misliš što? Blizzard piše dobar kod.
Taman toliko da ima kontrolu nad istim - 100%. :)


Lep si odmah rekoa ne igras WOW zato bolje nemoj da navodis primer koji nemaju veze sa vezom. WOW nije hackovan jer se igra online, a hackovani nalozi ne daju isti sadrzarj kako i ne hackovani nalozi, plus ako ti provale da je nalog hackovan (a to brzo provale) samo te ugase i trud od par meseci ode u propast.

Frozen Throne je takdje delo Blizzard-a (od ovoga je nastao WOW) i postoje crackovi za njih ne zato sto su lose igre a wow je dobar nego zato sto mogu da se hack-uju.

Ljud gube perspektivu kada se radi o softwaru. Misle da je to zlocin bez zrtva pa de je onda ok. Ako bi ja sada rekoa nekome od vas da cu da dodjem i da se vozim vasim autom kada vama ne treba bez vaseg pitanja vi biste mi rekli da to nije uredu jer je to vas auto i ja ga fizicki uzimam od vas. A software posto nije toliko fizicka stvar pa se lako kopira onda je to ok. Kao sto je mnogi kazu kada bi morali da plate ne bi ga ni uzeli. Ali je los princip i nacin razmisljanja kao sto sam rekao dans ovaj zakon sutra onaj....

Citat:
First they came for the communists,
and I didn't speak out because I wasn't a communist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

Then they came for the Jews,
and I didn't speak out because I wasn't a Jew.

Then they came for me
and there was no one left to speak out for me.


Protiv bilo kog oblika bez zakonja treba da se bore ljudi jer se krece od malih stvari pa onda na velike
[ Dexic @ 23.12.2011. 22:39 ] @
Konkretan primer za softver nije jasan da li je softver SAMO za osobe sa posebnim potrebama ili ga one mogu koristiti.
Mislim da nije bezobrazno NIMALO da takve osobe plate ili ne plate malom iz komsiluka; ko kod nas pravi takav softver mora biti spreman da mnogo truda ulozi u to da Fond i komisija ne budu nocna mora.
Ja licno imam mogucnost da na osnovu tih posebnih potreba imam debelo umanjene poreze ali je procedura vremenski neisplativa, pa sam odustao (a tu direktno drzava uzima meni).
Nije lepo da ako taj neko moze da plati, ne plati taj softver; ako je on namenjen samo fizickim licima, to vec nije fer.
Ali, osobe sa posebnim potrebama kod nas jako retko mogu da rade uopste, a jos manje da dobro zarade - da necu mozda da ih jurim jer je drzavna komisija teska?


Nadji nacina da olaskas osobama sa posebnim potrebama da taj softver mogu lako preko Fonda da dobiju i onda vec mozemo da pricamo o korektnosti tih osoba.
Nasao si primer, inace, koji me licno nervira, i sta vise, jos manje bih branio takve firme od MS-a. Ako ne mogu da rade normalno sa Fondom (a ja iskreno ne bih pomislio da uopste moze bez debele veze i korupcije), neka rade nesto drugo!
[ plus_minus @ 23.12.2011. 22:50 ] @
Citat:
Lep si odmah rekoa ne igras WOW zato bolje nemoj da navodis primer koji nemaju veze sa vezom. WOW nije hackovan jer se igra online, a hackovani nalozi ne daju isti sadrzarj kako i ne hackovani nalozi, plus ako ti provale da je nalog hackovan (a to brzo provale) samo te ugase i trud od par meseci ode u propast.


Ajde.... jel' se stvarno igra online? Ja mislio da to konzola, ono, x-box u offline režimu rada only.. pa da. A isto tako sam mislio da ima toga na žetone u fliperani.. taj Wow.
Osim toga, ako TI ne znaš zašto wow nije hackovan, ono, baš da provališ istinu, šta je to što ne dozvoljava da se wow hakuje, to onda znači da je Blizzard - besmrtan.

Nego, gle'.. hackovani nalozi ne daju isti sadržaj kako i ne hackovani nalozi je maltene ISTO što i : ↓

Citat:
I pored toga, znam (dakle, ne moram ni da proveravam) da nijedan blizzardov "kreker-korisnik" nikada neće biti zadovoljan kao ostali koji nemaju fake accounte ili šta već sve ne rade... Svi koji to probaju, na kraju, krenu da plaćaju mesečni iznos. :)


Citiranje mog posta je potpuno nepotrebno, ali to sam učinio jer ti ne znaš kad je šija/vrat situacija, bez obzira što ti je bitno samo da pišeš i da kroz blamažu glumiš nekog "korektnog" dečaka,
bez obzira što ja ne igram wow.

Citat:
Frozen Throne je takdje delo Blizzard-a (od ovoga je nastao WOW) i postoje crackovi za njih ne zato sto su lose igre a wow je dobar nego zato sto mogu da se hack-uju.


A jel' i starcraft blizzardov? Ili se to možda electronic arts spdaju sa nama... ?
Osim toga i Windows Server OS važi za izuzetno stabilan i SIGURAN proizvod pa su uneredili taj security koji majkrosoft naplaćuje kroz fine sume - u rekordnom roku. Kao i uvek.
Krekovali ga. I koliko onda po tebi vredi Windows <iframe height>x64</iframe> ? Ako google sve to daje na "izvolite!" ... ?

Citat:
Ljud gube perspektivu kada se radi o softwaru. Misle da je to zlocin bez zrtva pa de je onda ok. Ako bi ja sada rekoa nekome od vas da cu da dodjem i da se vozim vasim autom kada vama ne treba bez vaseg pitanja vi biste mi rekli da to nije uredu jer je to vas auto i ja ga fizicki uzimam od vas. A software posto nije toliko fizicka stvar pa se lako kopira onda je to ok. Kao sto je mnogi kazu kada bi morali da plate ne bi ga ni uzeli. Ali je los princip i nacin razmisljanja kao sto sam rekao dans ovaj zakon sutra onaj....


A kada bi ti pročitao samo malo dalje od zadnje strane na ovoj temi, zapanjio bi se koliko je to što si ispisao već uveliko sažvakano i objašnjeno. Razumem ja kada neko pronađe led u zamrzivaču, to je jako učestala pojava, međutim, ne mogu da razumem kada to neko čini MNOGO pre vremena.. :D

Ali, ajde još jednom... DA se to desi gore, da ti nekome ukradeš auto, to jest da ga fizički uzmeš od nekoga jer ga taj neko trenutno ne vozi, da. Bio bi lopov/prevarant/štekara i trebao bi da odgovaraš krivično, jer si nekome uzeo nešto, svojevoljno, a to nisi ti platio, već taj neko drugi. Međutim, ako uzmeš pa napraviš KOPIJU auta, i kreneš da drndaš tu kopiju, a originalu nisi ni prišao... e, to je već sasvim druga priča, jer, internet služi za SHARING. A sharing je šta? Caring.
[ mefistofel @ 23.12.2011. 23:32 ] @
Citat:
plus_minus:
Ajde.... jel' se stvarno igra online? Ja mislio da to konzola, ono, x-box u offline režimu rada only.. pa da. A isto tako sam mislio da ima toga na žetone u fliperani.. taj Wow.
Osim toga, ako TI ne znaš zašto wow nije hackovan, ono, baš da provališ istinu, šta je to što ne dozvoljava da se wow hakuje, to onda znači da je Blizzard - besmrtan.


Koristi se drugi pristup celoj prici. Serveri se nalaze na netu. Ti saljes njima podatke gde se ti nalazis u svetu i oni ti salju nazad podatke. Tebi server nije dostupan jer ti imas samo klijent. Nema tu sta da se hakuje. Drugim recima hackvoanje je nemoguce. Ono sto se deslio u WOW-u su dve stvari ili je neko uhakocao (ukrao) neciji nalog, ali ovo nema veze sa hackovanjem koda igrice. I drugo je to sto je kod server bio pusten u javnost (ovo je bilo hackovanje a ne krekovanje igice) i postoje sada ilegalni serveri. Kod koji je pusten je bio starija verzija a ne najnovija i to je razlog zasto ljudima nije isto iskustvo kao nekim drugima. Tacnije receno server nije bio gotov i pun je bug-ova koji su ispeglani na pravim serverima. Eto tako se Blizzard stiti od krekovanja, ne SAVRSENIM kodom, nego sto kod premesta na server gde je izvan dostupnosti korisnika.

Nadam se da sada razumes kakvu si glupost rekao ovim dole. Nema to veze sa dobrim kodom vec nacinom davanje igrice na koriscenje

Citat:
plus_minus: Ja ne igram wow, niti sam ikada, niti ću, jer smatram da ima puno pametnijih stvari od toga, imam život što bi ovi iz South Parka rekli. I pored toga, znam (dakle, ne moram ni da proveravam) da nijedan blizzardov "kreker-korisnik" nikada neće biti zadovoljan kao ostali koji nemaju fake accounte ili šta već sve ne rade... Svi koji to probaju, na kraju, krenu da plaćaju mesečni iznos. :)

A šta misliš što? Blizzard piše dobar kod.
Taman toliko da ima kontrolu nad istim - 100%. :) ?


Mada ovo nije tema ali ajde.


Citat:
plus_minus:A jel' i starcraft blizzardov? Ili se to možda electronic arts spdaju sa nama... ?
Osim toga i Windows Server OS važi za izuzetno stabilan i SIGURAN proizvod pa su uneredili taj security koji majkrosoft naplaćuje kroz fine sume - u rekordnom roku. Kao i uvek.
Krekovali ga. I koliko onda po tebi vredi Windows <iframe height>x64</iframe> ? Ako google sve to daje na "izvolite!" ... ?


Nisam siguran sta si ovim hteo da kazes. Ali da Starcraft jeste Blizzardov. Inace njegovi piratski server ne postoje. Krak za single player postoji. Tako da eto toliko o tom besmrtnom blizzardu koji ti spominjes i kvalitetu koda koji je kao razlog sto nema piraterije

Google pare zaradjuje od reklama MS od proizvoda software to je razlog zasto daju jedni za dz a drugi prodaju.

Inace svaki software se moze krekovati ako imas pristu kodu a imas ga ako ti je instaliran na kompu. Sve sto treba jeste da ga dekompajliras, nadjes u kodu mesto gde se trazi autentikacija to obrises (ili promenis ili iskomentarises), kompajliras ponovo i ono sto je dobijeno se zove crak i to je to. Zato Blizzard je promeni model poslovanja da ga ne bi hackovali

Citat:
plus_minus: A kada bi ti pročitao samo malo dalje od zadnje strane na ovoj temi, zapanjio bi se koliko je to što si ispisao već uveliko sažvakano i objašnjeno. Razumem ja kada neko pronađe led u zamrzivaču, to je jako učestala pojava, međutim, ne mogu da razumem kada to neko čini MNOGO pre vremena.. :D

Ali, ajde još jednom... DA se to desi gore, da ti nekome ukradeš auto, to jest da ga fizički uzmeš od nekoga jer ga taj neko trenutno ne vozi, da. Bio bi lopov/prevarant/štekara i trebao bi da odgovaraš krivično, jer si nekome uzeo nešto, svojevoljno, a to nisi ti platio, već taj neko drugi. Međutim, ako uzmeš pa napraviš KOPIJU auta, i kreneš da drndaš tu kopiju, a originalu nisi ni prišao... e, to je već sasvim druga priča, jer, internet služi za SHARING. A sharing je šta? Caring.


Temu pratim od pocetka. I znam da je sve sazvakano ali i dalje sam u soku da ljudi pravdaju bilo kakvo krsenje bilo cega davanjem izgovora poput nemastine, zelje za ucenje i tih gluposti.... Software i njegove kopiranje je drugacije nego auto tako da nemozes da poredis kopiranje auta i softwera i prilazak originalu. Kao sto sve vreme i pricam upravo je ta lakoca da se kopira software razlog zasto ljudi misle da je to ok. Samo zato sto ti mozes lako da ga kopiras mislis da je ok da ljudi koji ulozili, dane, mesece i godine sada od njega nemaju nadoknadu. Kako bi se ti osecao kada tvoj rad ne bi bio cenjen. Ne znam cime se bavis ali zamisli da ides na posao svaki dan i da budes placen za recimo pola radnog vremena.

Posmatrajte to ovako. koliko zaista provede radeci. prema inace nekim istrazivanjeim prosecan srbin provede nesto ispod 4 sta aktivnog rada. Da li to znaci da vama treba da se prepolove plate? Jer boze moj ti ne radis 4 sata dnevno prema tome vlasnik nema potrebu da te placa jer iovako ionako niko ne bi radio to vreme pa je sada to ok?

Ali ti si kao i svako drugi izuzev izgleda Dexic. I ti si zaobisao problem nekoga konretnog i kako njemu licno piraterija smeta i kako ga pogadja. Vec tu pricas neke gluposti i polu istine, navodis primere igrica koje nemas pojma kako funkcionisu i firme koje nemas pojma kako zaradjuju pare i od cega


[ mefistofel @ 23.12.2011. 23:35 ] @
Citat:
Dexic: Konkretan primer za softver nije jasan da li je softver SAMO za osobe sa posebnim potrebama ili ga one mogu koristiti.
Mislim da nije bezobrazno NIMALO da takve osobe plate ili ne plate malom iz komsiluka; ko kod nas pravi takav softver mora biti spreman da mnogo truda ulozi u to da Fond i komisija ne budu nocna mora.
Ja licno imam mogucnost da na osnovu tih posebnih potreba imam debelo umanjene poreze ali je procedura vremenski neisplativa, pa sam odustao (a tu direktno drzava uzima meni).
Nije lepo da ako taj neko moze da plati, ne plati taj softver; ako je on namenjen samo fizickim licima, to vec nije fer.
Ali, osobe sa posebnim potrebama kod nas jako retko mogu da rade uopste, a jos manje da dobro zarade - da necu mozda da ih jurim jer je drzavna komisija teska?


Nadji nacina da olaskas osobama sa posebnim potrebama da taj softver mogu lako preko Fonda da dobiju i onda vec mozemo da pricamo o korektnosti tih osoba.
Nasao si primer, inace, koji me licno nervira, i sta vise, jos manje bih branio takve firme od MS-a. Ako ne mogu da rade normalno sa Fondom (a ja iskreno ne bih pomislio da uopste moze bez debele veze i korupcije), neka rade nesto drugo!


Hm zanimljivo, znaci ako sam te dobro shvatio ako je taj software napravljen samo za ljude sa sopstvenim potrebama onda bi se i ti slozi da je delo tih ljudi lose? A ako nije onda i nije?

Citat:
Dexic
Nije lepo da ako taj neko moze da plati, ne plati taj softver; ako je on namenjen samo fizickim licima, to vec nije fer.


Pa dobro sada barem znamo da postoji onaj momenat kada piroterija nije dobra i to je napredak :)
[ Dexic @ 24.12.2011. 00:00 ] @
Uopste nisam drugacije niti rekao niti mislio.
Jedino se ne slazem da se juri neko ko stvarno nema da vise plati za softver nego za mesecnu potrosnju samo da bi koristio besplatne alternative.

Ne kapiram ovo pitanje za "sopstvene potrebe"?
[ plus_minus @ 24.12.2011. 00:19 ] @
Citat:
mefistofel:Koristi se drugi pristup celoj prici. Serveri se nalaze na netu. Ti saljes njima podatke gde se ti nalazis u svetu i oni ti salju nazad podatke. Tebi server nije dostupan jer ti imas samo klijent. Nema tu sta da se hakuje. Drugim recima hackvoanje je nemoguce. Ono sto se deslio u WOW-u su dve stvari ili je neko uhakocao (ukrao) neciji nalog, ali ovo nema veze sa hackovanjem koda igrice. I drugo je to sto je kod server bio pusten u javnost (ovo je bilo hackovanje a ne krekovanje igice) i postoje sada ilegalni serveri. Kod koji je pusten je bio starija verzija a ne najnovija i to je razlog zasto ljudima nije isto iskustvo kao nekim drugima. Tacnije receno server nije bio gotov i pun je bug-ova koji su ispeglani na pravim serverima. Eto tako se Blizzard stiti od krekovanja, ne SAVRSENIM kodom, nego sto kod premesta na server gde je izvan dostupnosti korisnika.

Nadam se da sada razumes kakvu si glupost rekao ovim dole. Nema to veze sa dobrim kodom vec nacinom davanje igrice na koriscenje


Ja sam mislio da se serveri nalaze na marsu. I isto tako prvi put čujem kako se to odvija ta veza, klijent-server. :D
To da mi objasniš u sledećem postu, jako bih ti zahvalan bio, možda stvarno nešto što nisam znao i naučim.

Hakovanje servera je ovaj.. dečko.. moguće. Inače. Samo treba neko da bude i obavešten.
A ti ilegalni ili private wow serveri, to je nebitna priča. Imaju svoje drugare botove oni i ako im je tako lepo, to je njihova agonija.

Za ostatak bih te pitao, na kontu "Tacnije receno server nije bio gotov" ili "I drugo je to sto je kod server bio pusten u javnost" da mi prevedeš, ako već voliš da pišeš nestandardno kratke postove. :)

Citat:
Nisam siguran sta si ovim hteo da kazes. Ali da Starcraft jeste Blizzardov. Inace njegovi piratski server ne postoje. Krak za single player postoji. Tako da eto toliko o tom besmrtnom blizzardu koji ti spominjes i kvalitetu koda koji je kao razlog sto nema piraterije

Google pare zaradjuje od reklama MS od proizvoda software to je razlog zasto daju jedni za dz a drugi prodaju.

Inace svaki software se moze krekovati ako imas pristu kodu a imas ga ako ti je instaliran na kompu. Sve sto treba jeste da ga dekompajliras, nadjes u kodu mesto gde se trazi autentikacija to obrises (ili promenis ili iskomentarises), kompajliras ponovo i ono sto je dobijeno se zove crak i to je to. Zato Blizzard je promeni model poslovanja da ga ne bi hackovali


Ako nisi siguran šta sam hteo da kažem, ti si onda u malecnom problemu. Ako si mlad, onda nisi u problemu uopšte.. ( "sve je lako kad si mlad" ♪♫♪ ).
Svejedno, "besmrtan blizzard" i tvoje 100% tačno znanje o hakovanju neke tamo firme koja mlati možda više kinte nego šitbuk... probaj samo da pojmiš da ništa nije besmrtno pa ćeš da pokopčaš na pravilan način. :D
I piše se lepo, kratko i jasno. Ili krek, grubi prevod ili "crack". Krakovi i propeleri i krila, to pusti sad.. to što neko od Blizardovaca (korumpirana neka baraba, mora da je) pusti preko rapida ili torrenta i za onu sirotinju što ne postoji, to je također, za neku drugu priču. I eto ti kreka.

Citat:
Temu pratim od pocetka. I znam da je sve sazvakano ali i dalje sam u soku da ljudi pravdaju bilo kakvo krsenje bilo cega davanjem izgovora poput nemastine, zelje za ucenje i tih gluposti.... Software i njegove kopiranje je drugacije nego auto tako da nemozes da poredis kopiranje auta i softwera i prilazak originalu.


Pa ti pamćenje nemaš ni za clipboard koliko ja vidim...
Majstore, poređenje krađa auta / softvera, to nije bila moja ideja, veruj mi. Preslišaj se.

Citat:
Kao sto sve vreme i pricam upravo je ta lakoca da se kopira software razlog zasto ljudi misle da je to ok. Samo zato sto ti mozes lako da ga kopiras mislis da je ok da ljudi koji ulozili, dane, mesece i godine sada od njega nemaju nadoknadu. Kako bi se ti osecao kada tvoj rad ne bi bio cenjen.


Ko kaže da je pre svega nečiji rad cenjen danas? Mislim, jeste, ali vrlo slaaabo.. retko. Pa tako i moj rad, vrlo verovatno. Tu ni ti nisi izostavljen.
Ili tek nećeš biti :) I moram da te pitam, .... gde ti živiš? Koja je to planeta...? Jel' tebi čika Nedeljko (ovaj drug član sa Es-a ) neki ujka možda?

Citat:
Ne znam cime se bavis ali zamisli da ides na posao svaki dan i da budes placen za recimo pola radnog vremena.
Posmatrajte to ovako. koliko zaista provede radeci. prema inace nekim istrazivanjeim prosecan srbin provede nesto ispod 4 sta aktivnog rada. Da li to znaci da vama treba da se prepolove plate? Jer boze moj ti ne radis 4 sata dnevno prema tome vlasnik nema potrebu da te placa jer iovako ionako niko ne bi radio to vreme pa je sada to ok?
Ali ti si kao i svako drugi izuzev izgleda Dexic. I ti si zaobisao problem nekoga konretnog i kako njemu licno piraterija smeta i kako ga pogadja. Vec tu pricas neke gluposti i polu istine, navodis primere igrica koje nemas pojma kako funkcionisu i firme koje nemas pojma kako zaradjuju pare i od cega



Ovo ne zaslužuje nikakav odgovor. Znaš zašto?

Zato što je tebi, izvini, ali... IQ ti je mali. Malen. Poradi na tome.
[ mefistofel @ 24.12.2011. 01:03 ] @
Citat:
Dexic: Uopste nisam drugacije niti rekao niti mislio.
Jedino se ne slazem da se juri neko ko stvarno nema da vise plati za softver nego za mesecnu potrosnju samo da bi koristio besplatne alternative.

Ne kapiram ovo pitanje za "sopstvene potrebe"?


Pa ja sam tebi bio razumeo na osvnovu

Citat:
Dexic:
Nije lepo da ako taj neko moze da plati, ne plati taj softver; ako je on namenjen samo fizickim licima, to vec nije fer.


da si rekao da postoje slucajevi kada treba platiti software. To si i sada rekao. Jedina razlika je u tome sto ti kazes da nema potrebe da se juri neko ko slabije stoji sa novcem. Mozda si upravu za to, ali opet sa druge strane meni prosto smeta mentalitet ljudi da imaju skupocen software iako ga masa njih ni nekoristi. Najbolji primer toga je photohop za prepravljanje crvenih ociju za FB. A to mi smeta jer taj isti mentalitet se posle ispoljava u recenicama "ja necu da radim za x sumu novca", "ovo je ispod mene", "zasto ja da ucim kada niko nece"....
[ mefistofel @ 24.12.2011. 01:16 ] @
Citat:
plus_minus: Hakovanje servera je ovaj.. dečko.. moguće. Inače. Samo treba neko da bude i obavešten.


Jeste moguce je, ali mi ovde pricamo o crackovanju. Razlika je u tome sto hackovanje znaci neovlascen pristup sistemu, uglavnom ga prati kradja nekih podataka. Krekovanje je menjanje programa da bi mogao da ga koristis besplatno. Ja sve vreme pricam da je to nemoguce jer blizzard koristi drugaciji sistem a ne zato sto pise savrsen kod kao sto si ti rekao.

Citat:
plus_minus: Za ostatak bih te pitao, na kontu "Tacnije receno server nije bio gotov" ili "I drugo je to sto je kod server bio pusten u javnost" da mi prevedeš, ako već voliš da pišeš nestandardno kratke postove. :)


To inace znaci ono sto znaci. Da su ljudi dosli ilegalno do ne dovresnog server i da su ga pustili u rad. Takvi serveri su ilegalni i tamo nema botova kao sto ti tvrdis vec ljudi koji nece da placaju. Posto server nije bio dovrsen pun je bug-ova i ljudim presedne da igraju i rese da plate.

Nestandardno kratke postove? Izvini sto sam malo oduzi, ali nisam znao da je sada to problem. To je inace logicka greska kada se napada neka osoba umesto ono sto je on rekao, i na taj nacin se omogucava nekom sa strane da stekne uvid da je prva osoba u pravu.

Citat:
plus_minus: Pa ti pamćenje nemaš ni za clipboard koliko ja vidim...
Majstore, poređenje krađa auta / softvera, to nije bila moja ideja, veruj mi. Preslišaj se.


Nisam ni rekao da je tvoj primer samo sam rekao da je on los. I da ljudi misle samo zato sto je software lako prekopirati da je to onda ok i da je to zlocin bez zrtve. Ja samtram da je to pogresno

Citat:
plus_minus: Ko kaže da je pre svega nečiji rad cenjen danas? Mislim, jeste, ali vrlo slaaabo.. retko. Pa tako i moj rad, vrlo verovatno. Tu ni ti nisi izostavljen.
Ili tek nećeš biti :) I moram da te pitam, .... gde ti živiš? Koja je to planeta...? Jel' tebi čika Nedeljko (ovaj drug član sa Es-a ) neki ujka možda?.


Planeta je ista kao i tvoja. Mada po nacinu razmisljanja ne bi se reklo. Takodje tamo gde ja radim cene rad, mada opet to je mozda zato sto ja radim umesto sto gledam kako da negde nekome zakinem i nekoga da sjebem.

Ponovo si obio da odgovors na glavnu stvar. A to je kako posmatras i opravdavas navedeni slucaj, kada su ljudi neki nasi koji gube posao zbog toga a ne neka bogata medjunarodna firma.

Inace poceo si takodje sa uvredama prema tome to dovoljno govore o tvom i o mentatliteti i o IQ-u, kao sto rekoh pravis i logicke greske.

[ valjan @ 24.12.2011. 01:30 ] @
Citat:
Dexic: Jedino se ne slazem da se juri neko ko stvarno nema da vise plati za softver nego za mesecnu potrosnju samo da bi koristio besplatne alternative.


E što volim ove što dokazuju da je Sava dobila ime po Savskom mostu, a ne obrnuto. Ako si mislio na softver iz mog ličnog primera, koji je mefistofel citirao, niko tu nikoga ne vija, i ne postoje besplatne alternative. Postoji sličan inostrani softver koji ima podršku za naš jezik, ali je po kvalitetu daleko iza našeg. Instalacija se može slobodno skinuti sa našeg sajta, ali se softver ne može pokrenuti bez HASP uređaja. Ko ima HASP, ima i doživotno pravo da preuzima i instalira nove verzije. Niko nikoga ne tera da kupuje, može ga koristiti ko god hoće, a naročito je interesantan osobama sa posebnim potrebama, jer mogu da ga koriste kao pomoćno sredstvo. Nije im neophodan za život, ali im olakšava život. Kao što tebi nije neophodan usisivač ili fen ili mikser, ali ti olakšavaju život.

Koristeći neke veze uspeli smo da izlobiramo da se u skoro svim zemljama bivše velike države program može nabaviti preko Fonda, a par sistema (računar sa preinstaliranim softverom) smo poklonili i specijalizovanim ustanovama. Tako da eto još jedna potvrda da mi nikog ne vijamo.

E sad se pojavio mali iz komšiluka koji je zaobišao tu HASP zaštitu, i veoma je lako doći do njega. Nije baš turio oglas u novine, ali onaj ko traži naš softver lako će nabasati na dotičnog. Juče sam baš na forumu zaštita okačio link do bloga CEO-a MalwareBytes-a, gde opisuje kako je Googlao svoju kompaniju, pa našao gomilu lažnjaka, sajtovi izgledaju maltene kao pravi, čak koriste i njihov logo i ime, ali ono što skineš uglavnom nema veze sa originalnim programom. E ovde je slična situacija. Ljudi instaliraju krekovanu verziju (možda čak i ne znajući da to nije original), i kad dođe vreme za nadogradnju, javi se greška, i onda shvate da od upgrade-a nema ništa.

Košta i taj HASP uređaj, košta i podrška, košta i održavanje. Bilo bi lepo da možemo da poklanjamo svima kojima treba, ali treba i mi od nečeg da živimo, a nama neće niko da pokloni ni hleb, ni mleko, ni ulje, ni brašno...
[ Dexic @ 24.12.2011. 03:51 ] @
Ma ja razumem da ti ne zelis da svi mogu da dobiju taj softver besplatno.
Ali da li si ti medju onima koji se zale da ljudi sa posebnim potrebama, ako ne mogu da ga plate, da moraju da se vijaju sa Fondom da bi ga dobili?

Jer ako jesi, ja cu samo ponovi reci - to je bezobrazluk. I u ovom slucaju iz dva razloga.. prvo, sto teras ljude koji su ionako mrcvareni u ovoj zemlji da se dalje mrcvare.
A drugo, zato sto to nije neophodno sredstvo a mi, poreski obveznici, ga placamo nekome kome nije neophodan! A Fond, zna se, kako funkcionise... sve samo ne korektno.
[ plus_minus @ 24.12.2011. 03:58 ] @
@mefistofel

Jel' mi veruješ da nijedno slovo iz tvog zadnjeg posta nisam pročitao? :) A i neću ništa što budeš pisao nadalje. Samo scroll. Nemam ja vremena da gubim sa osobama koje imaju posvađanu logiku. Vidim da si opet nešto piskarao, citirao... Poenta priče je da Blizzard uzet za primer ima neverovatno dobru cifru svojih korisnika koji su legitimni, ::legalni:: a njihov softver isporučen njima onako kako je ekipa Blizzarda zamislila, te da Blizardovce zbog toga, prosto zabole ona stvar za pirateriju, jer svaki korisnik im plaća 10, 12 dolara, eura mesečno, nebitno. Pa ti računaj koliko je to, ako je tačno da imaju 8 miliona + korisnika. Dal' ti tu činjenicu sebi ne želiš da prikažeš iz inata ili nečeg levog, to je kao što sam ti napisao, tvoj neki lični problem koji ne bi bilo loše da rezimiraš, da bi bio trezveniji malo. Normalnom čoveku je dovoljan jedan dobar primer pa da krene da traži "rešenje" za potencijalnu muku (pirateriju) na drugačiji način, a to sa tobom definitivno nije slučaj. Ti hladno negiraš metodu takvog giganta koja provereno dobro radi, navodiš dramatično glupe razloge i nesvesno tvrdiš da je šta.. nemoguće da sve IT firme koje proizvode softver nemaju šanse da pođu drugom "putanjom", već moraju da se drže oprobane @BLOW-SUCK manje sam plaćen nego što treba metode koja (evo, sve se vidi koliko je uspešna) daje opravdane kvalitete i rezultate. Dobro što nisi napisao da vanzemaljci prave krekove i isporučuju ljudima, zaboga, programeri se namučili jadni, nikako da zaštite svoj opravdano vredni softver koji vredi svakog centa i pirati nisu imali drugog izbora nego da potraže pomoć od Vogona.
[ kraki @ 24.12.2011. 10:03 ] @
Citat:

A što se Bill Gatesa i sličnog društva tiče, retko ko od njih uopšte ima Ferari, jer većina milijardera vozilo posmatra kao sredstvo za stizanje od tačke A do tačke B, a ne kao nešto čime ćeš se hvaliti društvu ispred kafića. Zbog toga oni i imaju, jer se ne razmeću :-)


Joj, sad si baš onako bubnuo bez razmišljanja mada si za Ferari u pravu. Bil Gejts je bio jedan od prvh na spisku kupaca Porshea 959 a sada već pokojni Steve Jobs je svakih 6 meseci uzimao novi AMG Mercedes. Toliko o nerazmetanju i prevozu iz tačke A u tačku B.
[ pisac @ 24.12.2011. 11:24 ] @
Citat:
mefistofel: i dalje sam u soku da ljudi pravdaju bilo kakvo krsenje bilo cega davanjem izgovora poput nemastine, zelje za ucenje i tih gluposti....


Imam jednog poznanika koji je vatreni pristalica toga da ljudi treba da budu podeljeni na klase (kaste), da onaj koji je rođen u prašini tamo treba i da ostane, a onaj koji je rođen u aristokratiji treba to i da ostane. Takođe smatra da kola moraju da budu odraz statusa neke osobe, i da osoba niže "klase" ne sme da vozi kola više klase, i obrnuto. Kad sam mu pomenuo za neki slučaj Direktora iz Nemačke koga je firma naterala da uzme neki Mercedes da im ne bi dolazio na posao u omiljenom Spačeku, on je rekao da je to sasvim normalno i da ne može tamo neka budaletina da ruši ceo "sistem".

Ja njega smatram budaletinom. E ako se pitaš kakve to sve ima veze sa gornjim citatom, pa ... ima. Ako misliš da sam ja recimo sa nekom (davnom) platom u Srbiji trebao da dam nekoliko plata na softver samo da bih nešto naučio (i pri tome ne koristio softver za njegovu pravu namenu), pa da bi se ultrabogati Bill obogatio još malo više, ja na to mogu da kažem: U rangu si ovog mog poznanika po pitanju bistroumnosti.

A znaš li zašto se svakih pedesetak godina na mnogim prostorima dešavaju revolucijice i previranja. Zato što se vremenom namnoži mnogo takvih sa tim tvojim razmišljanjem (i ovog mog poznanika) koji imaju neku uvrnutu (i "ozakonjenu") viziju savršenog sveta po njihovom ukusu, pa narodu prekipi i skine bagru sa vlasti.

Citat:
mefistofel: A to mi smeta jer taj isti mentalitet se posle ispoljava u recenicama "ja necu da radim za x sumu novca"....


Objasni mi šta ti smeta u ovoj rečenici? Misliš da svako treba da radi za krekere, ili za bilo koju sumu koju mu gazda ponudi? Ovde se zadnjih deceniju-dve mnogo namnožilo onih koji daju drugima mrvice a sebi uzimaju švedski sto.
[ valjan @ 24.12.2011. 11:32 ] @
Citat:
kraki: Bil Gejts je bio jedan od prvh na spisku kupaca Porshea 959 a sada već pokojni Steve Jobs je svakih 6 meseci uzimao novi AMG Mercedes.


Bill Gates je kolekcionar, to je nešto drugo. Ima li 200 Porschea 959? Ne, ima samo jedan. A Steve Jobs nije kupovao svakih 6 meseci novi, nego je imao deal sa lizing kompanijom da mu svakih 6 meseci isporuče novi pri čemu je on vraćao stari, kako ne bi morao da registruje kola, da se ne bi znalo da je njegov (jer prema zakonima Kalifornije moraš regitrovati nova kola za najviše šest meseci). Kada uzmeš kola na lizing, ona nisu tvoja dok ne otplatiš sve rate, i tada ti lizing kompanija ponudi posebne uslove za kupovinu. Tehnički, Steve Jobs je vozio iznajmljen auto. Toliko o stizanju od tačke A do tačke B.

Citat:
Dexic
Jer ako jesi, ja cu samo ponovi reci - to je bezobrazluk. I u ovom slucaju iz dva razloga.. prvo, sto teras ljude koji su ionako mrcvareni u ovoj zemlji da se dalje mrcvare.
A drugo, zato sto to nije neophodno sredstvo a mi, poreski obveznici, ga placamo nekome kome nije neophodan! A Fond, zna se, kako funkcionise... sve samo ne korektno.


Čekaj, po tebi mi smo đubrad što smo uopšte napravili taj softver, i što nemamo dovoljno drugih prihoda pa ne možemo da izigravamo humanitarnu organizaciju? Po kom kriterijumu treba da ocenimo da je neko siromašan i ne može da plati? Da nam donese tri poslednja "rezanca" od plate, ili tri čeka od penzije? Ja znam gomilu ljudi kojima je gazda lažirao potvrdu o zaradi kako bi dobili povoljan kredit u banci, što neko onda ne bi mogao da donese potvrdu na kojoj piše da dobija neku mizeriju?

Jeste da ovde na forumu imamo jako mnogo samoproglašene sirotinje ("nemam para za softver, zato koristim pirata"), a mogu da se kladim da bih vrlo brzo među njima našao bar nekog ko ima veća primanja od mene, a koristi piratski softver. Kada neko nađe pouzdan metod za poređenje koliko ko zarađuje, onda ćemo pričati drugačije o tome da li neko ne može da plati softver ili neće. Isto tako, kada bude postojao pouzdan metod da saznaš koliko neko zarađuje, onda se može početi sa poklanjanjem softvera ugroženim kategorijama.

Po tebi su izgleda đubrad i ovi što prave naočare, slušne aparate, štake, ortopedske uloške itd? Njima kanda materijal, sirovine i delovi raste na drveću ili ga beru po livadama, pa nemaju nikakvih troškova i treba sve da dele za dž. Bez svega toga se može, ali umnogome olakašava život onome ko ga koristi, i oni koji su ionako mrcvareni moraju da se dalje mrcvare po komisijama da bi im refundirali troškove za nabavku tih pomagala. Propis je takav, mi radimo u okviru zakona, i tebi ako se ne sviđa lobiraj, ili još bolje uđi u Skupštinu pa direktno doprinesi da se propisi promene.
[ Shadowed @ 24.12.2011. 11:36 ] @
Citat:
pisac: Ako misliš da sam ja recimo sa nekom (davnom) platom u Srbiji trebao da dam nekoliko plata na softver samo da bih nešto naučio (i pri tome ne koristio softver za njegovu pravu namenu), pa da bi se ultrabogati Bill obogatio još malo više, ja na to mogu da kažem: U rangu si ovog mog poznanika po pitanju bistroumnosti.

Pa, ako ne vidis da pored opcija "platiti" i "uzeti" postoji i treca opcija "ne dirati" onda si u istom rangu.
Postavljas se kao da je apsolutno moranje da ti imas taj software pa ako ne mozes da ga kupis (ili ti je krajnje veliki finansijski problem) onda moras da ga ukrades.
A nije.
[ plus_minus @ 24.12.2011. 12:46 ] @
Citat:
kraki: Joj, sad si baš onako bubnuo bez razmišljanja mada si za Ferari u pravu. Bil Gejts je bio jedan od prvh na spisku kupaca Porshea 959 a sada već pokojni Steve Jobs je svakih 6 meseci uzimao novi AMG Mercedes. Toliko o nerazmetanju i prevozu iz tačke A u tačku B.


Ma Steva je imao samo jednu crnu rolku, jedne farmerice i jedan par - "googles". Sve je on to sam stizao da : opere, osuši, opegla, svakoga dana. (rolka, gaće, čarape, jeans). Garderoba mu nije izbledela jer je nosio kvalitetan brend. Bio je skroman čovek, znao je da ceni.
[ KrkaCiC @ 24.12.2011. 12:52 ] @
Citat:
valjan: A Steve Jobs nije kupovao svakih 6 meseci novi, nego je imao deal sa lizing kompanijom da mu svakih 6 meseci isporuče novi pri čemu je on vraćao stari, kako ne bi morao da registruje kola, da se ne bi znalo da je njegov (jer prema zakonima Kalifornije moraš regitrovati nova kola za najviše šest meseci).

Cekaj malo,bogatas se stekao za registraciju
Ako je ovo istina zao mi je sto ne koristim Mac sa nekim crackovanim softverima

[ valjan @ 24.12.2011. 13:05 ] @
Citat:
KrkaCiC: Cekaj malo,bogatas se stekao za registraciju :)
Ako je ovo istina zao mi je sto ne koristim Mac sa nekim crackovanim softverima :)


Hajde pročitaj tu rečenicu još jednom, imaš iza prve zapete objašnjenje zašto je to radio, a ako pročitaš još koju reč dalje, videćeš da je on tu registraciju plaćao debelo više nego bilo ko drugi. To što si ti uradio zove se "izvlačenje iz konteksta", i nažalost mnogi to ovde praktikuju...
[ aki2011 @ 24.12.2011. 15:00 ] @
Po meni, piraterija nastaje kao uzrok nemoći programera da zaštiti svoj proizvod. Kako neko očekuje da mu drugi čuva njegov software ako ni sam ne ume da ga zaštiti ? (To je nemoć) Daću jedan primer sa kojim je Sony kolko tolko zadrmao celu situaciju. PS3 igre na BluRay koje ni dan danas ne mogu da se kloniraju i iščitaju na originalan firmware a u početku se nije moglo ni iskopirati na HDD. 2012 još uvek nema ni govora o dobrom klonu koji će raditi na original firmware. To je samo jedan korak napred prema sprečavanju piraterije koja jedino tako može da se kontroliše. Kolko tolko sa ovim je difinitivno sprečena prodaja igrica na ulici za 1EUR itd itd. Ima još takvih primera kao i raznih najava iz ove oblasti koje nas očekuju u budućnosti.

Predlažeš našim developerima da ne kukaju po net-u i ne slede Microsoft politiku jer oni nisu Microsoft, malo prouče nove zaštite i kolko tolko odbrane svoj proizvod. Jesu malo veća ulaganja ali je malo veći stepen zaštite. I pored toga što je Microsoft potplatio naše političare još uvek nemaju statistiku koliko se koristi npr Win privatno (bez licenci). Mogu samo da nagađaju. A vidim da ni u firmama nije napravljen neki veći korak (Ipak to je Microsoft koji to sve plaća)

Koriste se razni kodovi za automatsko prepoznavanje licenci preko NET-a, razni dungle ključevi. Koncept software-a se pravi da se uvek mora update-ovati i samim tim nudi veću kontrolu developerima sa udaljenih destinacija itd itd sve to čini jedan veći korak u odnosu na prošlost i jeftinu zaštitu.

Stvarno ne razumem nekog ko iz MSDN-a i sa NET-a vadi kod i kopira a pri tome razvija aplikaciju sa ciljem da proda mali broj kopija i očekuje da zatvore nekog u zatvor ili mu plate kaznu zato što nije umeo da zaštiti svoj proizvod ? Kao i velik broj divelopera koji koriste piratski software za razvijenje njihovog software-a i pri tome traže pravdu. (Ovih najviše ima i oni se najviše bune)

Kad se pominje zaštita software-a ljudi odmah kažu (Ma mene država štiti taj i taj zakon itd itd) pa nije tako u praksi se pokazalo drugačije i to treba da bude primarno svakom diveloperu koji iole razmišlja o nekoj zaradi. Ne može se znanje u IT pre 5 godina primenjivati danas i to je samo još jedna zabluda kod nas. Kao ni to da svaka budala razvije software i umisli da to vredi milion eur a u stvari to ne vredi prebijene pare. Al ajd sad svako razmišlja na svoj način.

Ideja+Koncept+Zaštita može dati neki rezultat sasvim pristojan a i samim tim zakoni su promenjeni i mogu samo doprineti developerima a ne suprotno. I nije država kriva što neko ne zna ili misli da zna sve.

Al ajd sad svako razmišlja na svoj način. Kao što neko pametan reče, koliko god da napišeš doktorskih disertacija ja ću napisati još toliko da nisi u pravu !!!

[Ovu poruku je menjao aki2011 dana 24.12.2011. u 16:13 GMT+1]
[ Milos911 @ 24.12.2011. 15:31 ] @
Poredis ps3 sa windowsom. Jel to onaj ps3 na kome su ukinuli podrsku za linux iz onako glupavih razloga?
A i da upotrebim jednu recenicu prezvakanu milion puta, ako ti ne zastitis kucu kako treba, sam si kriv ako ti ukradem tv?
[ burex @ 24.12.2011. 15:45 ] @
Citat:
nego je imao deal sa lizing kompanijom da mu svakih 6 meseci isporuče novi pri čemu je on vraćao stari, kako ne bi morao da registruje kola, da se ne bi znalo da je njegov (jer prema zakonima Kalifornije moraš regitrovati nova kola za najviše šest meseci)

Imao je dil sa lizing kompanijom kako bi uvek menjao tablice i izgled automobila, jer su ga konstantno pratili fanboyevi i nije mogao da prdne od njih.
[ aki2011 @ 24.12.2011. 16:01 ] @
Hardware je Hardware samo je pitanje da li ti umeš u potpunosti da ga kontrolišeš za svoje potrebe. Pa bio on zapakovan u PS3 ili PS24 to ovde nije tema već samo jedan primer zaštite. Kao i to da li ti uopšte PS3 treba za neke druge stvari ? (Meni lično ne treba) Ali ovo nije tema.

http://www.youtube.com/watch?v=P1G6HP6bH1w
http://www.youtube.com/watch?v=G-Ecr8tWetI

Međutim ima tu još jedan problem. Većina naših developera nema pojma o zaštiti i što je najzanimljivije u celoj priči koliko su tvrdoglavi neće da plate nekom da im to odradi kako treba ili bar da neki savet. Već uporno traže po NET-u rešenje da naprave nešto (Jer oni sve znaju i nedaj bože da neko zna više) i njima je ispod nivoa da plate nekom zaštitu. Svuda u modernim državama postoje zasebne firme koje se bave samo ovim i isključivo ovim poslom i koje su usko specijalizovane baš u ovoj oblasti.

Najlakše je kukati i tražiti krivca za neznanje.

[Ovu poruku je menjao aki2011 dana 24.12.2011. u 17:11 GMT+1]
[ Dexic @ 24.12.2011. 16:23 ] @
Citat:
valjan: Čekaj, po tebi mi smo đubrad što smo uopšte napravili taj softver, i što nemamo dovoljno drugih prihoda pa ne možemo da izigravamo humanitarnu organizaciju?

Ne, po meni ste djubrad, ako vec hoces tako da se izrazavas (a ja nisam, postoji razlika izmedju bezobrazan i djubrad), ako zelite da vam neko ko nema novac placa za to ili se muci preko fonda.
Takodje ste djubrad ako nesto sto nije osnovno sredstvno za osobe sa posebnim potrebama prodajete uz mogucnost refundacije preko Fonda jer time vi u sustini nas pljackate!
Ako ti ne mozes da zivis od prodaje tog softvera, ne treba da Fond bude jedini nacin da vi zivite! Dovoljno sam upoznat u funkcionisanje naseg Fonda da znam koliko se zloupotrebljava.

Ko ima da plati, nije fer da ne plati, tu se skroz slazem.
Ali, garantujem da vecina osoba sa posebnim potrebama nema realnih prihoda i da je tumbanje sa Fondom uzas, tako da sam siguran da oni ne plate jer je jako komplikovano ili finansijski jako tesko a ne zato sto mogu od "klinje iz kraja" da dobiju dzaba.

Citat:
Po kom kriterijumu treba da ocenimo da je neko siromašan i ne može da plati? Da nam donese tri poslednja "rezanca" od plate, ili tri čeka od penzije? Ja znam gomilu ljudi kojima je gazda lažirao potvrdu o zaradi kako bi dobili povoljan kredit u banci, što neko onda ne bi mogao da donese potvrdu na kojoj piše da dobija neku mizeriju?

I sta sad, treba da se kontrolise svako njuskanjem po telefonskim razgovorima i pracenjem preko PI-a da se vidi da slucajno ne zaradjuju vise?
I da zaradjuju vise, da li mislis da je to "vise" nesto tipa 1000e ili neka sica?
Ako zaradjuju mnogo vise od "zvanicnog", potpuno se slazem da treba da plate neki softver, ali, opet, garantujem da osobe sa posebnim potrebama nisu medju njima.

I da se zna, ne smatram sebe nekim ko nema za softver i kupujem softver.
Znaci nisam od onih koji se brane, vec branim oni koji zaista nemaju, i samim tim smatram da nije problem ni njima, ni drzavi, ni proizvodjacima softvera sto ga nisu platili, jer ga nikako ne bi mogli platiti, ne zaradjuju na njemu, niti imaju ista osim "poznatog okruzenja" naspram koriscenja free resenja.

Citat:
Po tebi su izgleda đubrad i ovi što prave naočare, slušne aparate, štake, ortopedske uloške itd?

Pa velika razlika je sto je ovo sto si naveo su osnovna sredstva koja su neophodna tim licima. Softver koji ti pravis je, koliko sam shvatio, samo nesto sto moze pomoci tim licima ali nije nesto sto im primeteno pravi razliku?
Jer da jeste, bilo bi propisano od strane lekara a ne bi bilo "kupite ga please, idite na komisiju, itd.".
[ Boris_ZR @ 24.12.2011. 16:37 ] @
Dokle god nekome (ne znam zašto i ne ulazim u to) odgovara da se koristi piratski softver, isti će biti korišćen...
Kada se ti veliki predomisle, lako će se suzbiti piraterija za ogroman procenat primenom sankcija. Pitanje morala ili nemorala je irelevantno za priču velikih.
Postoji samo zakon i sankcija. Kome pada na pamet da se vozika žutom trakom u centru BG-a kada se sve prati i snima danas?
A opet brzina se van grada jedva kontroliše, pa otuda svi voze brzinom kojom hoće.
Isto je i za softver, kada sankcije i mere kontrole budu konkretnije, biće manje zloupotreba.

Što se tiče morala, apsolutno sam na strani onih koji zastupaju stav da softver ne treba da se krade (piraterija jeste krađa), ali to je nebitno za celu priču, na kraju krajeva...
Pozdrav.
[ aki2011 @ 24.12.2011. 16:43 ] @
Ovaj software što razvija valjan i te kako može da pomogne. Gledao sam pre neki dan i jako dobra i zanimljiva ideja kao i jako mnogo mogućnosti koje iz tog projekta u budućnosti mogu da nastanu a sve sa ciljem da itekako pomognu u širom spektru oblasti. Ja sad ne znam kakvu valjan ima zaštitu, cene, način prodaje itd itd (u to neću da ulazim) ali softwer je pun pogodak i za svaku pohvalu. Naravno tako nešto postoji jako dugo za druge jezike ali za naš jezik nije bilo ništa ovako ozbiljnije odrađeno.

Za takav software mora dobiti svu moguću pomoć i podršku od države. Ali ako valjan ne uradi dobro prodaju i naravno dobru zaštitu onda je sam kriv. (Sve zavisi od njega)



[ Nedeljko @ 24.12.2011. 17:17 ] @
Citat:
plus_minus: I piše se lepo, kratko i jasno. Ili krek, grubi prevod ili "crack". Krakovi i propeleri i krila, to pusti sad.


Kad već hoćeš da soliš pamet drugima o izgovoru Engleskog, mogao bi prvo da ga naučiš. Slovo "a" se (što se tiče i britanske i američke varijante) skoro nigde ne čita kao "e", osim u retkim izuzecima, kao što je na primer reč "any". U rečima kao što su "hat", "man", "crack" itd. se čita kao glas koji se u fonetskoj transkripciji obeležava sa "æ" ili "˄", a nalazi se između "a" i "e" (proveri u jednojezičnim rečnicima Engleskog, koji imaju fonetsku transkripciju), pri čemu je bliži glasu "a", pa se stoga peva kao "a" jer taj glas nije pevljiv. Fonetičar Danijel Džonson preporučuje onima koji uče Engleski da ako ne mogu da nauče taj glas, da ga izgovaraju kao "a", a ne kao "e", da bi napravili manju grešku.

Citat:
plus_minus: @mefistofel

Jel' mi veruješ da nijedno slovo iz tvog zadnjeg posta nisam pročitao? :) A i neću ništa što budeš pisao nadalje. Samo scroll. Nemam ja vremena da gubim sa osobama koje imaju posvađanu logiku.


LOL! Ko će da priča logici drugih! Onaj ko tvrdi da se WOW ne piratizuje mnogo zato što mu je kod dobar, a ne zato što je vezan za server. Imaš li neki primer kvalitetne popularne komercijalne oflajn aplikacije koja nije debelo piratizovana? Možda se oflajn aplikacije ne rade dobro ili je vic u nečemu drugom.
[ plus_minus @ 24.12.2011. 18:33 ] @
Nisam ja nigde napisao da se wow ne piratizuje mnogo, već da Blizzard zabole ona stvar što ima mnogo piraterije, jer im očigledno ne utiče na poslovanje. A Blizzard, pravi i isporučuje softver koji se plaća. I napravili su ga tako da kad "krekuješ" ili varaš, dobijaš sve samo ne ono što treba, što nije slučaj sa ostalim većim delom, drugog legalnog softvera, neke druge xzy firme.

Citat:
Kad već hoćeš da soliš pamet drugima o izgovoru Engleskog, mogao bi prvo da ga naučiš. Slovo "a" se (što se tiče i britanske i američke varijante) skoro nigde ne čita kao "e", osim u retkim izuzecima, kao što je na primer reč "any". U rečima kao što su "hat", "man", "crack" itd. se čita kao glas koji se u fonetskoj transkripciji obeležava sa "æ" ili "˄", a nalazi se između "a" i "e" (proveri u jednojezičnim rečnicima Engleskog, koji imaju fonetsku transkripciju), pri čemu je bliži glasu "a", pa se stoga peva kao "a" jer taj glas nije pevljiv. Fonetičar Danijel Džonson preporučuje onima koji uče Engleski da ako ne mogu da nauče taj glas, da ga izgovaraju kao "a", a ne kao "e", da bi napravili manju grešku.


Važi. Ti dopiši šta sve još treba, onda kad bude bilo potrebe za još. Može i tvoj nećak, sestrić, rod .. mefistofel da uskoči u pomoć. :)
[ miloshzorica @ 24.12.2011. 18:58 ] @
nedeljko, fuehrer bi bio ponosan na takvog pulena

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ mefistofel @ 24.12.2011. 19:30 ] @
Citat:
plus_minus: Nisam ja nigde napisao da se wow ne piratizuje mnogo, već da Blizzard zabole ona stvar što ima mnogo piraterije, jer im očigledno ne utiče na poslovanje. A Blizzard, pravi i isporučuje softver koji se plaća. I napravili su ga tako da kad "krekuješ" ili varaš, dobijaš sve samo ne ono što treba, što nije slučaj sa ostalim većim delom, drugog legalnog softvera, neke druge xzy firme.


Opet ti o stvarima o kojima nemas pojma!!! Nisam znao da ti znas kako Blizzard razmislja i sta njega boli a sam kazes da ne igras WOW.

Mada ti si vec dao doprino temi tako sto vredjas i ignorises da das odgovor ljudima koje piroterija pogadja.
[ Nedeljko @ 24.12.2011. 20:40 ] @
Citat:
miloshzorica: nedeljko, fuehrer bi bio ponosan na takvog pulena


Kao što već rekoh, od ovakve neoborive argumentacije mogu samo da se nabijem u mišju rupu i ćutim k'o zaliven.
[ flighter_022 @ 24.12.2011. 23:38 ] @
Gospodo, smirite se inače stavljam katanac na temu.

Hvala na razumevanju.
[ valjan @ 25.12.2011. 01:54 ] @
Citat:
Dexic: Ne, po meni ste djubrad, ako vec hoces tako da se izrazavas (a ja nisam, postoji razlika izmedju bezobrazan i djubrad), ako zelite da vam neko ko nema novac placa za to ili se muci preko fonda.


Čekaj malo, pričamo o softveru. Da bi softver radio treba mu hardver. Ko ima hardver i kupuje softver a nema 'leba da jede, mogao bi da razmisli šta su mu prioriteti u životu. A kad imaš dovoljno za hardver, uvek se nađe i za softver. Mi nismo humanitarci pa da delimo džabe, niti ćemo terati nikog od nas ko želi da kupi softver, i opet, nije na nama da proveravamo materijalno stanje svakog kupca. Mislim, došao si, kupio od mene, dao mi pare, ja treba sad da proveravam poreklo tvog novca i tvoj socijalni status? Koja trgovina radi na taj način? Hoćeš robu, dao si novac, izvoli robu, ćao.

Citat:
Dexic: Takodje ste djubrad ako nesto sto nije osnovno sredstvno za osobe sa posebnim potrebama prodajete uz mogucnost refundacije preko Fonda jer time vi u sustini nas pljackate!


E vidi ti sad ovo - ovde na forumu provejava teza da korišćenje piratskog softvera ne oštećuje nikog. Što znači da korišćenje legalno nabavljenog softvera oštećuje nekog. Ti si to upravo dokazao za ovaj specijalni slučaj: oštećeni smo svi mi refundacijom preko Fonda. Drugim rečima, pošto korišćenje legalno nabavljenog softvera oštećuje druge ljude, treba zabraniti prodaju softvera, i time smo uspešno rešili problem piraterije, a i zloupotrebe Fonda :-)

Citat:
aki2011: Po meni, piraterija nastaje kao uzrok nemoći programera da zaštiti svoj proizvod. Kako neko očekuje da mu drugi čuva njegov software ako ni sam ne ume da ga zaštiti ?
...
Predlažeš našim developerima da ne kukaju po net-u i ne slede Microsoft politiku jer oni nisu Microsoft, malo prouče nove zaštite i kolko tolko odbrane svoj proizvod. Jesu malo veća ulaganja ali je malo veći stepen zaštite.


Znaš li ti onaj vic da svaki bicikl u proseku ima 25kg? Biciklu od 15kg treba lokot od 10kg; biciklu od 20kg treba lokot od 5kg; biciklu od 25kg ne treba lokot, jer nikome ne treba bicikl od 25kg pa ga niko neće ni krasti. E slična varijanta je sa softverom i zaštitom, stavi previše zaštite na njega i dobićeš proizvod koji niko ne želi jer je preskup. Kao što si primetio, uložiš više, imaš bolju zaštitu. Ali postoji jedna caka: veća ulaganja = veća krajnja cena = manje kupaca. I onda moraš da iskalkulišeš koliko ćeš ljudi izgubiti zbog piraterije a koliko zbog cene tvog softvera, pa nađeš neku sredinu, i onda moraš da trpiš to što će mali iz komšiluka uz pomoć kreka terati za dž ono na čemu si ti potrošio mesece truda, ali se tešiš time što će možda više ljudi biti zainteresovano za kupovinu tvog softvera. Odnosno, uzmeš lakši bicikl, ali i lakši lokot - više njih će želeti takav bicikl, doduše više će biti i ukradeno, ali je po tebe isplativije...
[ pisac @ 25.12.2011. 10:06 ] @
Citat:
aki2011:Ali ako valjan ne uradi dobro prodaju i naravno dobru zaštitu onda je sam kriv. (Sve zavisi od njega)


Za prodaju je naravno sam kriv, ali za zaštitu nije. Ko se bavi piraterijom, treba biti kažnjen. Ko uđe u otključan stan i ukrade mobilni telefon, i dalje je lopov bez obzira što je stan otključan.

Mada naravno ne stavljam jednakost između piraterije i krađe. Ali sličnost postoji.

Citat:
valjan: ovde na forumu provejava teza da korišćenje piratskog softvera ne oštećuje nikog. Što znači da korišćenje legalno nabavljenog softvera oštećuje nekog.


Hmmmm, a šta si ti imao iz matematičke logike? Ili uopšte iz bilo kakve logike?

Što se tiče korišćenja piratskog softvera (u svrhu za koju je namenjen), ono stvarno ne oštećuje nikog određenog (pa čak ni tebe - tebe oštećuje pirat a ne oni koji koriste piratsku verziju), ali generalno oštećuje celo društvo jer softverska industrija propada. Međutim, to važi samo ako je takvo korišćenje zastupljeno u velikom procentu. A ako je takvo piratsko korišćenje 10x manje od legalnog korišćenja, onda ono u stvari samo doprinosi tom softveru.

A da ne pominjem da korišćenje nelegalnog softvera u edukativne svrhe ne oštećuje nikog već samo doprinosi i pojedincu i celom društvu. Pojedincu zato što može za manje para da nauči šta hoće (ili za iste pare da nauči mnogo više), a celom društvu tako što ima više pojedinaca koji nešto znaju i umeju, pa time obaraju cenu radnog sata a to opet znači korist za celo društvo (izuzev one elite koja želi da ostane elita ali joj se eto ne da zbog takvih bezbraznika )

[ Nedeljko @ 25.12.2011. 10:22 ] @
Problem je ako se neko muči da preko fonda nešto dobije besplatno, a nije problem ako se neko muči da radi nešto mesecima i trud mu propadne zbog piraterije.

Znaš kako Dexic, čak i ako je nešto najosnovnija životna potreba (kao pejsmejker) to ne može biti besplatno, jer se ne bere na drveću, već neko mora da to napravi. Ako taj ne može da povrati svoja ulaganja, onda neće ni praviti, pa toga neće ni biti, pa džaba sve onima kojima to treba. To naravno ne znači da neko treba da umre zato što nema para to da kupi. Društvo treba to da mu obezbedi, ali isto tako taj treba bar toliko da se potrudi koliko predviđa procedura za to, koja služi da spreči zloupotrebe (zbog kojih bi se socijalni fondovi profućkali, pa ne bi bilo sredstava za ono za šta treba).

Takođe, firma ne može da nudi preko fonda šta ona hoće, već država odlučuje šta će refundirati i pod kojim uslovima.
[ Dexic @ 25.12.2011. 12:18 ] @
@valjan, ti ocigledno mesas teze.. ja ne sejem tu tezu koji si pomenuo, tj. ja ne mislim uopsteno da "koriscenje piratskog softvera nikoga ne ostecuje".
Ja mislim da koriscenje piratskog softvera od strane onih koji STVARNO nemaju (znaci, ne nakon ove ili one provere, ja ovde mislim na one koji stvarno nemaju, a da li mi to znamo ili ne je druga stvar!) ne ostecuje nikoga, jer ti isti ne bi ni mogli da plate taj softver.
Uopste ti ne pije vodu teza da ako ima za hardver ima i za softver. Ali UOPSTE.
On moze i za 100e da uzme neku "starudiju". Eno gomile extra laptopova se prodaje po oglasima za 100e (OK, nisu extra za danasnje vreme, ali ne vrede naspram danasnjih ni toliko a nekome ko nema nista su odlicni - u stvari zavrsavaju obicne poslice svakome).
Ili neke stare masine za ispod 100e.

On sada treba na njih da doda barem 100e za Windows (ako ne ide uz laptop) ili koliko vec za Office? Znaci ovde teza "naci ce se i za softver" ne pije vodu jer softver kosta vise od hardvera i to samo osnova.
Nije lepo da ne uzme Linux neki i OpenOffice, ali time ce smarati nekog "klinca iz komsiluka" svaki dan da to nesto sredjuje i pita ga zasto to ovako izgleda kad je na poslu ili kod drugog komsije onako...
a posto ne zaradjuje nista od toga, a i verovatno i ne koristi racunar nesto, on definitivno ne ostecuje nikoga time.


Priznajem, ja ne znam kakav je tvoj softver, ali ako nije nesto za osobe sa ostecenim vidom ne mogu ni priblizno da ga zamislim kao osnovno sredstvo koje bi smelo da ima pravo da ostatak nas placa za njega.
Ako to jeste slucaj (da se softver za to koristi), onda moras da se ti potrudis da refundacija preko fonda bude laksa.
Konkretno, znam kakva je procedura i komplikacija za komisiju oko osoba sa ostecenim vidom. I to je mucenje i za njih i za one koji treba da idu sa njima.
U prevodu, ti zelis da se on maltretira da bi ti zaradio od drugih?:) (jer drugi to placaju, ne on/ona)
Ako to nije osnovna svrha softvera, trebalo je da poznajes nasu drzavu, pa samim tim osnovnoj ideji je nesto falilo.
Ako to nije osnovna namena, procitaj pasos iznad prethodnog "ako" stava.

E, da ja sada ne bih gubio vreme razmisljajuci kako tvoj softver pomaze osobama sas posebnim potrebama, i da ja ne bih mozda lupao, reci ti nama kako to on konkretno pomaze, sta treba od Fonda (koliko si ti upoznat) i kolika je suma po osobi koji bi ste dobijali od Fonda?
[ Nedeljko @ 25.12.2011. 17:06 ] @
Citat:
Dexic: @valjan, ti ocigledno mesas teze.. ja ne sejem tu tezu koji si pomenuo, tj. ja ne mislim uopsteno da "koriscenje piratskog softvera nikoga ne ostecuje". Ja mislim da koriscenje piratskog softvera od strane onih koji STVARNO nemaju (znaci, ne nakon ove ili one provere, ja ovde mislim na one koji stvarno nemaju, a da li mi to znamo ili ne je druga stvar!) ne ostecuje nikoga, jer ti isti ne bi ni mogli da plate taj softver.


U tom slučaju se gubi smisao novca. Radio ne radio, svira ti radio. Zbog takve politike se i stiglo dovde. Ako nemaš za džambo-džet, ne možeš ni da ga imaš. Tačka!

Citat:
Dexic: Uopste ti ne pije vodu teza da ako ima za hardver ima i za softver. Ali UOPSTE.
On moze i za 100e da uzme neku "starudiju". Eno gomile extra laptopova se prodaje po oglasima za 100e (OK, nisu extra za danasnje vreme, ali ne vrede naspram danasnjih ni toliko a nekome ko nema nista su odlicni - u stvari zavrsavaju obicne poslice svakome).
Ili neke stare masine za ispod 100e.

On sada treba na njih da doda barem 100e za Windows (ako ne ide uz laptop) ili koliko vec za Office? Znaci ovde teza "naci ce se i za softver" ne pije vodu jer softver kosta vise od hardvera i to samo osnova.


Neka onda koristi hardver bez softvera. Imaš za kola, nemaš za benzin - guraj ih. Imaš za benzin, nemaš za kola - vozi se na kanti benzina.

Što mora Windows? Ako ne možeš bez njega, onda ga plati. Što mora MS Offiice? Ako ne možeš bez njega, onda ga plati.

Citat:
Dexic: Nije lepo da ne uzme Linux neki i OpenOffice, ali time ce smarati nekog "klinca iz komsiluka" svaki dan da to nesto sredjuje i pita ga zasto to ovako izgleda kad je na poslu ili kod drugog komsije onako...


Daj klincu iz komšiluka kintu koliku traži ili kupi MS Office i nema problema.

Citat:
Dexic: a posto ne zaradjuje nista od toga, a i verovatno i ne koristi racunar nesto, on definitivno ne ostecuje nikoga time.


Opet se vraćamo na pitanje finansiranja video igara i obrazovnog materijala. Da li to neko pravi ili se bere na drveću?

Citat:
Dexic: Konkretno, znam kakva je procedura i komplikacija za komisiju oko osoba sa ostecenim vidom. I to je mucenje i za njih i za one koji treba da idu sa njima.
U prevodu, ti zelis da se on maltretira da bi ti zaradio od drugih?:) (jer drugi to placaju, ne on/ona)


Komšija ima izbor da

- ne koristi ta pomagala,
- plati ih iz svog džepa i ne maltretira sebe i one koji idu sa njim,
- malo se potrudi da dobije pomagala besplatno.

Ta procedura nije izmišljena da bi se neko mučio, već da bi se sprečile zloupotrebe. U čemu je problem? U tome što to nije u skladu sa "lezi lebu da te jedem" filozofijom?
[ pisac @ 25.12.2011. 18:31 ] @
Evo baš sam čuo za jednog klinca iz komšiluka koji je trenutno u bolnici. Dečko je posle srednje škole (pošto nema para) počeo da radi kao noćni čuvar, i ujedno upisao višu školu. Radio, učio, radio, i trenutno je u bolnici zbog iscrpljenosti i visoke temperature.

I onda će da dođu neki fašistoidni likovi ovde da prosipaju izjave kako onaj ko nema novca za neke softverske banalnosti, mora da ga zaradi makar imao 3 posla, samo da bi ga dao onima koji ga imaju mnogo a žele ga još više, ili neka crkne.

More, takve bih ja sve rasterao ufekalisanom motkom pravo na goli otok, da se nauče humanosti .
Bilo nekada davno, biće opet, samo čekajte.
[ bogdan.kecman @ 25.12.2011. 19:09 ] @
a ko je taj koji ce da odluci da li ne "stvarno nema" a "bas mu treba" ?!

Evo ja stvarno nemam pare za avion, ne mogu za 30 godina da ih zaradim da stedim svaki dinar, a mnogo mi treba, bolu me ledja a mnogo putujem i bas mi treba da putujem svojim avionom da se ne smaram sa svim ovim ostalim ljudima na peronu... el to znaci ako ja sad ukradem taj avion da me nece strpati iza resetaka posto mi bas stvarno treba?

Mnogo mi treba i pasos neke evropske zemlje, jaaaaaaako mi treba, de mogu da ukradem?

Koristenje nelegalno nabavljenog softwera je KRADJA. Da ce ta kradja da se sankcionise ili ne, kada ce da se progleda kroz prste a kada ne, kome ce da se pogleda a kome ne to je pitanje, nije pitanje da li je kradja ili nije. Isto tako, krao ga onaj sa puno para ili onaj sa malo para - to mora IDENTICNO da se sankcionise, ako neces da teras u tvorza onog bez kinte ne mozes ni onog sa kintom.

Prica da "ako nema onda ne ostecuje", iz kog crtanog filma si ti covece dosao? Kakve razlike ima da li neko moze ili ne moze sebi nesto da priusti sa time koliko je ostetio nekoga ne kupivsi tu aplikaciju?!

Dalje, ja potpisujem da NE POSTOJI software bez koga se ne moze da ne postoji u free verziji. Free verzija nece biti "toliko dobra", nece imati "sve opcije" ali ce zadovoljiti "bez koga se ne moze" zahtev. Oces pravis pcb - KiCAD, gEDA .. dzaba je, jeste nije lepo, brzo, funkcionalno ko Altium designer, ali RADI, nemas platis 5000$ za altium, koristi kicad, imas platis 5000 za altium koristi altium ... nemoj da koristis altium sa torenta i pricas kako "jadan ja mali nemam ja pare za to" - nemas pare - eno ga kicad... ista prica je za BILO KOJI drugi sw.

Nisam ja cistunac, imam ja po starim cd-ovima i disketama svakakvog software-a, imam verovatno ponesto jos i instalirano ... ali ne mislim da "nikog ne ostecujem time", mislim da sam mnoge, mnogo ostetio zato sto sam ukrao taj software. Ukrao bi ga opet zato sto me bas boli uvo sto sam ih ostetio, posebno tada kada je to bilo, ali necu da dozvolim da neko kaze da to nije kradja i da onaj tamo nije bio ostecen. E sad to sto cu ja da kazem da me briga sto sam ga ostetio ili da mi je rizik dovoljno mali da me bas briga da koristim kicad nego bas ocu altium, i sto cu na sve moguce nacine da se trudim da svi moguci zakoni koji ce da me sprece da kradem ne budu izglasani, i da nadjem nacin da sve razne komisije, inspekcije i ostale nacine za sprecavanje/suzbijanje piraterije na svaki nacin osujetim, to je druga prica, ali necu da kazem da je to kriminal bez zrtve, posto to nije tacno.

Ako hoces da onaj bez kinte moze da koristi nesto a da ne plati onda mu daj "beneficiju/soc pomoc/stagod" ne mozes da mu kazes "ti slobodno kradi a mi nece ti sudimo" ... zahebte te soc komunisticke varijante sa svi smo jednaki .. nismo svi jednaki, nikad nismo bili i nikad necemo biti. Slazem se da ugrozenima treba pomoci na svaki nacin, ali ne tako sto ce za njih da postoje drugi zakoni..
[ miloshzorica @ 25.12.2011. 19:48 ] @
@pisac slazem se. fantastican mi entuzijazam kod ljudi da se nadrkaju
jedni na druge radi odbrane velikih i mocnih

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ pisac @ 25.12.2011. 20:06 ] @
Ako izuzmemo one koji su napisali "Jet Set Willy" i one koji su napisali "Quake", ja nisam nikog drugog oštetio. Eto njima se izvinjavam, tada kad sam igrao te igrice bila su neka druga vremena.

Citat:
bogdan.kecman: a ko je taj koji ce da odluci da li ne "stvarno nema" a "bas mu treba" ?!


A evo ja lično takođe ću da kažem da Microsoftu ne treba mojih ~100€ za XP ili Win7 ili šta god, da bi uvećao svoje ionako milijardersko bogatstvo i time podržao ionako prebogatu USA tiraniju koja širi demokratiju bombama. Eto, ne dam mu jer smatram da je sasvim dovoljno (pre)bogat, a da ja nisam ni blizu dovoljno bogat da bih bacao pare na bagovite i večito nedovršene operativne sisteme koji zastarevaju pre nego što se dovedu u red. A takođe nemam nameru da ih ne koristim, odnosno koristiću ih (u pretežno edukativne svrhe) dok god postoji krekovana varijanta. I takođe me savršeno ne zanima da li neko domaći radi za dotične... tiranine i slične. Neka promeni posao i nađe pošteniji.

Citat:
bogdan.kecman: zahebte te soc komunisticke varijante sa svi smo jednaki .. nismo svi jednaki, nikad nismo bili i nikad necemo biti. Slazem se da ugrozenima treba pomoci na svaki nacin, ali ne tako sto ce za njih da postoje drugi zakoni..


I moja savest je savršeno mirna jer sam savršeno u pravu. Ja nisam za klasno društvo (a nisam takođe bio ni za čist komunizam dok se dotičnom težilo na ovom prostorima), i svako treba da ima zasluge za svoj rad i znanje ali do određene granice koja jeste vrlo visoko ali ni slučajno nije beskonačna. Microsoft je prešao tu granicu. I Google. I Facebook. I još poneki... "Prirodna težnja kapitala je da se konstantno uvećava" bez granica, a to nije moguće u realnom svetu i te granice treba itekako da postoje da bi društvo bilo zdravo. Ovde vidimo da elementi nezdravog društva teraju ljude u bolnice samo da bi se kapital i dalje uvećavao.

Njima, ne dam!


[Ovu poruku je menjao pisac dana 25.12.2011. u 21:21 GMT+1]
[ CombatJazz @ 25.12.2011. 20:15 ] @
Ako piratski software nije krađa, što je? Da li je on legalan možda? Ako jest, na temelju čega to tvrdite? Ako je ilegalan, a tvrdite da njegovo korištenje nije krađa, kako se to korištenje onda zove?
[ pisac @ 25.12.2011. 20:18 ] @
Ja nikako ne podržavam pirateriju (što sam već više puta ponovio), ali moralnost korišćenja piratskog softvera zavisi od koga je taj originalni softver potekao (i sa kojim namerama), i da li se koristi za sticanje ličnog bogatstva ili za učenje.

Citat:
CombatJazz: kako se to korištenje onda zove?


Pravda. Nacionalizacija. Robin Hud. Kako god...
[ CombatJazz @ 25.12.2011. 20:23 ] @
@pisac Što si točno svojim primjerom htio kazati? Da taj dečko što je rođen u obitelji s lošom financijskom situacijom treba, tj. smije koristiti software besplatno jer on sam nije kriv što je rođen u takvoj obitelji? Ne vidim smisao u tom tvom primjeru niti neku analogiju s ovom temom, a to što je Microsoft ili neka druga kompanija toliko bogata ne znači da je njemu ukrala kruh iz ruke.
[ miloshzorica @ 25.12.2011. 20:27 ] @
piraterija nije kradja. piraterija je neovlascena upotreba



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Nedeljko @ 25.12.2011. 20:28 ] @
Citat:
pisac: Meni ova tvoja izjava o "smislu novca" (iznad ljudi) zvuči vrlo... nekako fašistički. Da nisi ti neki diktator u razvoju? Kakve su te muke mučile kad si bio dete? Jesu li te druga deca kinjila?

I, uopšte se ne šalim sa ovim pitanjima. :(


Znao sam da će se javiti neko sa ovakvim pitanjem.

Pa, hajde razmisli. Zašto je novac uveden? Kako je bilo pre nego što je uveden? Da li bismo unapredili ili unazadili društvo kada bismo ga ukinuli? Da li nam je robno-novčana razmena potrebna?
[ pisac @ 25.12.2011. 20:30 ] @
Citat:
CombatJazz: a to što je Microsoft ili neka druga kompanija toliko bogata ne znači da je njemu ukrala kruh iz ruke.


Pa nije ni on njima.

Očigledno je i da nije ništa ukrao nego se uvukao u bioskop bez karte jer nema para da je plati, a želi da gleda film da bi proučio scenario Eto, sad mi je sinulo: Korišćenje piratskog softvera nije krađa, već švercovanje! Mnogo bolja analogija!

A što se tiče teranja siromašnih da rade danonoćno kako bi dali prebogatima, ko podržava taj model društva taj nema pojma da grabi krupnim koracima u prošlost, ali onu malo dalju koja je i uzrokovala pojavu komunizma.
[ miloshzorica @ 25.12.2011. 20:31 ] @
ukoliko ce se tom tipu poboljsai materijalna situacija tako sto ce
nesto nauciti koristeci pirata pa posle kupiti licencno, skroz ok

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ pisac @ 25.12.2011. 20:35 ] @
Citat:
Nedeljko: Pa, hajde razmisli. Zašto je novac uveden? Kako je bilo pre nego što je uveden? Da li bismo unapredili ili unazadili društvo kada bismo ga ukinuli? Da li nam je robno-novčana razmena potrebna?


Novac je potreban, ali umerenost u svemu! Novac nikada, nikada ne sme biti iznad humanosti. Kod tebe je to postao.
[ Monk Psycho @ 25.12.2011. 20:36 ] @
AJd opet ja. Najsvežiji primer softverskog pravosuđa. Kupovina igara (ulaženje u to da li je softver ili ne zaobiđite.) Drug juče kupi BF3 na originu-u za 15€ (legalno samo što je promenio jezik na poljski!!!! ALO BREEEE ovamo košta 60$).
Sad ko mi kaže da je pravedno da ja npr platim 60$=46€ trebalo bi ruke da mu odsečem (pravednost softveraša na delu.)
E zbog ovog ću onda podržavati pirateriju u neku ruku, pošto izgleda da po softverašima nismo svi isti (zakone ne uzimam u obzir, svima na ovom svetu je krv crvena, svi jedu hleb, S*RU ista g*vna, ali očigledno nisu svačije pare iste)
E da a što se tiče garancije na SW, to ste me poklopili time da ne pišem sw pa ne znam koliko je teško itd.... (kontraodgovor ni eps ne može da garantuje o kvalitetu isporučene energije (univerzalan odgovor), ali šteta nastala nepažnjom EDxx se novčano nadoknađuje. Čim da vidim da se šteta nastala upotrebom SW nadoknadi.............. )

Elem, ja sad svoje kažem, ako može Nemac da dobije SW po 1$, što ne bih mogao ja???? Hm, opet stižemo do Arijevaca (samo u digitalnom obliku)????
[ CombatJazz @ 25.12.2011. 20:46 ] @
@miloshzorica U redu, nije krađa, to je neovlašteno korištenje. Dozvoljavaš neovlašten pristup svome stanu, kući, posjedu, sefu u banci? To je ok također?
@pisac Često spominješ prebogate korporacije, kao da su sve ogromne poput onih koje si ti naveo i kao da su one krive za sve probleme. Što je s firmama poput one s prve ili druge stranice ove teme, gdje proizvode sotfware za kojeg ne mogu naplatiti svoj rad zbog nekog pirata? Što je eto s tim primjerom? Također pravda? Robin Hood?
Možemo također onda dalje govoriti i o razlozima nepravline raspodjele bogatstva u svijetu i o tome kako su prirodni resursi nepravilno raspodjeljeni i kako jedan šeik ima toliko novaca da nezna što bi s njime. Pa onda da onaj plin što Rusi imaju nije samo njihov jer se nalazi na teritoriju njihove države, nego je jednako naš koliko i njihov. Dakle, o tome se ovdje ne govori i taj argument milosrđa na kojeg se stalno pozivaš nema smisla, barem ne za ovu temu.
[ Nedeljko @ 25.12.2011. 21:01 ] @
Citat:
pisac: Novac je potreban, ali umerenost u svemu! Novac nikada, nikada ne sme biti iznad humanosti. Kod tebe je to postao.


Aha. Znači, ako ukinemo suštinu novca (a o tome je bilo reči), što je isto kao da ukinemo novac, svet će biti humaniji, tj. bolje mesto za život. Zanimljivo gledište. E, sad objasni kako se to uklapa u stav da je novac potreban.
[ pisac @ 25.12.2011. 21:04 ] @
Citat:
CombatJazz: @pisac Često spominješ prebogate korporacije, kao da su sve ogromne poput onih koje si ti naveo i kao da su one krive za sve probleme. Što je s firmama poput one s prve ili druge stranice ove teme, gdje proizvode sotfware za kojeg ne mogu naplatiti svoj rad zbog nekog pirata?


Ne znam što bih se ponavljao. Ako si pročitao te strane oko tih tema, onda si i video koji je moj stav o tome.

Ovde se osvrćem na to što neko stavlja novac i bogaćenje već prebogatih (na račun siromašnih) iznad ljudskosti, po svaku cenu. To već postaje nenormalno (nemoralno), i mogu slobodno da kažem da je apsolutno u rangu pirata i svih onih drugih (prevaranata, lopova, itd...) koji novac takođe stavljaju ispred ljudskosti (i morala). Te dve krajnosti su potpuno iste sa moralne tačke gledišta.
[ pisac @ 25.12.2011. 21:05 ] @
Citat:
Nedeljko: Aha. Znači, ako ukinemo suštinu novca (a o tome je bilo reči), što je isto kao da ukinemo novac, svet će biti humaniji, tj. bolje mesto za život.


Da li si ti to upravo rekao da je suština novca da bude nehuman?
[ plus_minus @ 25.12.2011. 21:08 ] @
Koliko je pokojni steva automobila i frižidera promenio? Ima li nekoga ko je radio na istraživanju toga? I kako ih je menjao?
Informacije o dužini i dubini stevinog garderobera (u cm) može i neki drugi put, to mi za sada ne treba. Hvala.
[ Nedeljko @ 25.12.2011. 21:08 ] @
Citat:
Monk Psycho: AJd opet ja. Najsvežiji primer softverskog pravosuđa. Kupovina igara (ulaženje u to da li je softver ili ne zaobiđite.) Drug juče kupi BF3 na originu-u za 15€ (legalno samo što je promenio jezik na poljski!!!! ALO BREEEE ovamo košta 60$).
Sad ko mi kaže da je pravedno da ja npr platim 60$=46€ trebalo bi ruke da mu odsečem (pravednost softveraša na delu.)
E zbog ovog ću onda podržavati pirateriju u neku ruku, pošto izgleda da po softverašima nismo svi isti (zakone ne uzimam u obzir, svima na ovom svetu je krv crvena, svi jedu hleb, S*RU ista g*vna, ali očigledno nisu svačije pare iste)
E da a što se tiče garancije na SW, to ste me poklopili time da ne pišem sw pa ne znam koliko je teško itd.... (kontraodgovor ni eps ne može da garantuje o kvalitetu isporučene energije (univerzalan odgovor), ali šteta nastala nepažnjom EDxx se novčano nadoknađuje. Čim da vidim da se šteta nastala upotrebom SW nadoknadi.............. )

Elem, ja sad svoje kažem, ako može Nemac da dobije SW po 1$, što ne bih mogao ja???? Hm, opet stižemo do Arijevaca (samo u digitalnom obliku)????


Naravno da svačije pare jesu iste i da proizvođači svojim prvim kupcima daju proizvode za iste pare. To što je Poljska u EU, a mi imamo carine i karine nije zasluga proizvođača.

Što se garancije tiče, svaki proizvod kupuješ pod nekim uslovima. Garanciju ili imaš, sa tačnim uslovima, ili nemaš. Ako ti uslovi ne odgovaraju, nemoj da kupiš i gotovo. Zašto bi softver bio izuzetak?

Komercijalan softver obično dolazi pod ograničenom garancijom. Ako pretrpiš štetu upotrebom softvera, a usled njegove neispravnosti, proizvođač ti nadoknađuje štetu, ali najviše do cene proizvoda. Hoćeš li punu garanciju? Ima i to, ali mnoooogo više košta.
[ mefistofel @ 25.12.2011. 21:15 ] @

Ja inace ne znam da vozim kola, niti ima kola, da li bi molim te bio ljubazan (ti i ostali zastupnici piroterije) da sada mi lepo kazete koja su vasa kola da se ja "neovlasceno usunjam u njih" nebili naucio kako da ih vozim?

PS inace nemam ni para za kola prema tome hocu ferarija

Ajde da vidim vas sada zastupnici za pomoc siromasnima da imaju ferarija u SW svetu, posto smo mi ostali korumirani prebogati kapitalisti svaki sa svojim Microsoftom a vi jadni isterujete pravdu za male neuke siromasne ljude koji bi da uce.Ja bi iskreo voleo da nacim da vozim kola i to iskljucivo ferarija necu ja da vozim Juga i da se "blamiram"

[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 25.12.2011. u 22:44 GMT+1]
[ plus_minus @ 25.12.2011. 21:17 ] @
Citat:
Ja inace ne znam da vozim kola, niti ima kola, da li bi molim te bio ljubazan (ti i ostali zastupnici piroterije) da sada mi lepo kazete koja su vasa kola da se ja "neovlasceno usunjam u njih" nebili naucio kako da ih vozim?

PS inace nemam ni para za kola prema tome hocu ferarija


Znači, verovatnoća da koristiš piratizovan softver je velika. Maltene 100%. Ustvari, koristiš free software i poneki krekić za lekić. :)
[ miloshzorica @ 25.12.2011. 21:20 ] @
zemlje gde se ipak pazi na to da svi imaju makar minimum i gde se 1%
prebogatih oprezuje ipak nemaju problema s krizom kao neoliberalne
zemlje poput US

neoliberalni kapitalizam je jednaka devijacija kao staljinisticki komunizam




--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ mefistofel @ 25.12.2011. 21:40 ] @
Citat:
plus_minus: Znači, verovatnoća da koristiš piratizovan softver je velika. Maltene 100%. Ustvari, koristiš free software i poneki krekić za lekić. :)


Iskreno nemam. Naravno nije da nisam imao nekada, ali kada mi je jedan asisstent na faxu jednom prilikom rekoa da razlog zasto on nema je taj sto zeli jednog dana da i on prodaje sw i ne zeli da onda on "krade" od nekog drugo. Tada sam presta jer sam shtavio da mi ne treba.

Prosecan covek u srbiji ima 1.32 mobilna telefona a u svetu 1. Je li zasita nama potrebno toliko?

Ja razumem da ljudi nemaju para, ali ne razumem da svi oni hoce da imaju softwerske ferarije kada im nesto drugo radi posao.

Nego je li dobijam onda kola? :)
[ bogdan.kecman @ 25.12.2011. 21:54 ] @
@pisac, nemam ja nista protiv da ti ukrades taj windows ili da ga "neovlasteno koristis" ... radi sta hoces, ti za sebe odlucujes sta ces da radis, i da odlucis da li ti je benefit veci od rizika. Ono protiv cega imam je sto se ovde provlaci da "nema stete", da "to nije nelegalna radnja / kradja". Nemam ja protiv da ti ukrades windoze, krao sam ga i ja 15 godina, ali mora da se zna da je to nelegalno i da ti time ostecujes firmu ciji sw koristis. I mene zabole uvo sto cu da ostetim microsoft, ali znam da cu ga ostetiti, i nije tacno da "njima ne treba tvojih 100E" - TREBA IM, e sad sto ti NECES da im das, to je druga prica ... i kad gledam krimi film ja navijam da oni lopovi sto su ojadili banku/osiguranje zbrisu sa parama :D .. ali ne mogu da kazem da nisu ukrali pare.

Dakle ne moze da se kaze da "onaj ko nema ima pravo da ukrade" - to pravo niko ne moze da mu da!

Drugo, ponovo ponavljam, NE POSTOJI SOFTWARE KOJI MORA DA SE UKRADE!!!! Ne postoji program koji neko ne moze da priusti da nema prihvatljivu alternativu. I taj sto pomaze gluvima, i sto pomaze slepima POSTOJI DZABE!!! Nije tako lep i dobar i brz i kvalitetan kao onaj za pare, ali tu onda ne mozemo da pricamo o NEOPHODNOSTI. Imas dzaba OS, imas dzaba Office paket, imas dzaba alate za obradu slike, zvuka, 3d modeling, komponovanje, programiranje, dizajn, cad, cam, elektroniku, medicinu, mehaniku, fiziku ... O cemu pricamo? KOJI JE TO SOFTWARE KOJI MORAS DA UKRADES!!!!! Ajde navedi JEDAN pa da pricamo.. ovako sa ovim pausalnim varijanta "ja necu", "njima ne treba" ... smesni ste .. ne volim ni ja da dajem pare ali to je kao da udjes u ferarijevo predstavnistvo i otmes jedan ferari posto "sta ce njima tvoje pare, imaju dovoljno" .. smesno je ..
[ plus_minus @ 25.12.2011. 22:25 ] @
Citat:
KOJI JE TO SOFTWARE KOJI MORAS DA UKRADES!!!!!


Windows!

Bušno bre isuviše, moraš da priznaš, prosto mami da ga ne platiš.
Ko kaže da ga nije imao na cd-u makar mesec dana ilegalnog u svom posedu ili nije makar jednom smak'o sa neta - neka mu crkne monitor!

[ bogdan.kecman @ 25.12.2011. 22:43 ] @
Citat:
plus_minus: Windows! :D


Ja sam mislio da je ovo ozbiljna rasprava?!

Zasto moras da ukrades windows?! Imas Linux i to preko 100 distribucija, svaki dzaba, svaki radi, svaki siguran .. imas BSD imas, ... vecina cak lokalizovana na srpski, hrvatski, slovenacki, bugarski .. Ako oces windows - kupi, ako neces (a vidim da ga nesto ne volis) a ti lepo instaliraj Lunux, em je dzaba em je siguran em nista nisi ukrao
[ Dexic @ 25.12.2011. 23:40 ] @
Citat:
U tom slučaju se gubi smisao novca. Radio ne radio, svira ti radio. Zbog takve politike se i stiglo dovde. Ako nemaš za džambo-džet, ne možeš ni da ga imaš. Tačka!

Pa i ne mozes jumbo jet, time direktno uzimas limitiran resurs.

Citat:
Neka onda koristi hardver bez softvera. Imaš za kola, nemaš za benzin - guraj ih. Imaš za benzin, nemaš za kola - vozi se na kanti benzina.

Opet, softver nije limitiran resurs i celo vreme mesas pirateriju iz inata/zloce, i pirateriju bez stete.

Citat:
Što mora Windows? Ako ne možeš bez njega, onda ga plati. Što mora MS Offiice? Ako ne možeš bez njega, onda ga plati.

Pa i ne mora, ovde i pricam o tom primerima. Nije mu potreban Windows/Office, ne mora - moze i Linux/OpenOffice.
Ali i da koristi Windows i MS Office, a nema da ga plati, realno, nikome nije naudio.
Ako ti ne vidis razliku u tome, to je vec tvoja stvar i nema sta da pricamo o tome. Uopste ne zelim ja da ti pricam kako nista nije crno-beli, saznaces jednog dana i gadno ce te tresnuti :)
Ako ne zelis da priznas da ima razlike u tome, ocigledno radis kao obican distributer MS softvera :)


Citat:
Daj klincu iz komšiluka kintu koliku traži ili kupi MS Office i nema problema.

Pa da mu sokic :)
A kako da kupi MS OFfice? Ti jbt sve vreme pricas da ga kupi a ja pricam o onima koji NEMAJU da ga kupe.

Citat:
Opet se vraćamo na pitanje finansiranja video igara i obrazovnog materijala. Da li to neko pravi ili se bere na drveću?

Ne, i to nisam ni uzimao ja u obzir - zato ako vec nabacujes reci okolo, barem citiraj onoga na koga se odnose!
Ja uopste nisam obrazovni softver i igrice cak uzimao u obzir.

Citat:
Komšija ima izbor da

- ne koristi ta pomagala,
- plati ih iz svog džepa i ne maltretira sebe i one koji idu sa njim,
- malo se potrudi da dobije pomagala besplatno.

Ti samo bacas reci okolo a uopste ne kapiras...
Komsija NE MOZE da se potrudi sam da dobije pomagala, njemu treba necija pomoc za to! Znaci, mora jos nekoga da cima za tako nesto... znaci neko treba NJEMU dapomaze sa tom komisijom, da bi ti imao novca od onoga ko mu je pomagao u sustini!

Citat:
Ta procedura nije izmišljena da bi se neko mučio, već da bi se sprečile zloupotrebe.

Aha.... pa ovde je problem! Ti nisi iz Srbije niti si ikada bio ovde niti si cuo za nju :D Inace ovakvu nebulozu ne bi nikada izjavio :)
[ Nedeljko @ 25.12.2011. 23:50 ] @
Citat:
pisac: Da li si ti to upravo rekao da je suština novca da bude nehuman?


Ne, već samo analiziram tvoje poruke. To je bilo pitanje za tebe. Da li bi svet bez novca bio humaniji tj. bolje mesto za život?
[ labicko1 @ 25.12.2011. 23:53 ] @
Kradja je kradja pa kolko god da je mala i bezbancajna.

Samo ova prica ima 2 lica, neko od nas ukrade windows i instalira to i time osteti Microsoft za 100 dolara, sa druge strane Microsoft dodje u srbiju, da dobru donaciju lobira ili podmicuje (zovi to kako hoces), i nasa zemlja prihvati da sve drzavne institucije koriste windows. Sada kolko je time windows ostetio svakog od nas, to vam nemogu izracunati. Najverovatnije je manje od 100 dolara po stanovniku, ali i to je kradja.

Cisto ceo globalni sitem u kome zivimo je lopovski i nepravedan, ali ono sto sistem hoce da nam kaze da je glavni krivac Pera sto je instalirao windows. Kada uhvate peru onda svi mediji barem nedelju dana se prepucavaju oko Pere dali je kriv ili nije i kolko je kriv (kao sto je slucaj ove teme), mi usput zaboravimo da nas sistem kara i pocenmo da navijamo za Peru ili protiv Pere. Jos cemo se na kraju i pobiti zbog toga, dok ce mikrosoft i dalje da trguje i uzima velike pare bez obzira dali Pera prodje na Linux.

[ pisac @ 26.12.2011. 00:07 ] @
Citat:
bogdan.kecman: Dakle ne moze da se kaze da "onaj ko nema ima pravo da ukrade" - to pravo niko ne moze da mu da!


Hajde da budemo lepo razumni pa da zaključimo jednom za svagda da korišćenje nelicenciranog softvera na svom kompjuteru nije krađa, nego švercovanje u autobusu ili bioskopu, ali bez zauzimanja prostora drugim putnicima. Dakle, šteta manja čak i od švercovanja jer ne zauzimaš mesto onima koji su pošteno platili. A piraterija bi u slučaju autobusa (ili bioskopa) onda bila prodaja falsifikovanih karata (opet bez zauzimanja prostora), što već proizvodi opipljivu štetu mada i dalje nije krađa (jer nije film ukraden, nego je zarada bioskopa umanjena).

Kada odvojimo dakle moj neplaćeni XP ili Quake od krađe (jer to i nije), onda želim da ti ukažem na to da između tvoje "nemaš pravo ni pod kojim uslovima" i Nedeljkovog "ako si siromašan radi od jutra do sutra da bi dao ultrabogatima jer je takav zakon" liče veoma jedno na drugo, i jedna skoro nevidljiva nijansa ih razdvaja.

E, ja eto ne mogu da se složim sa time da siromašni treba da rade od jutra do sutra da bi dali pare ultrabogatima. I pri tome ništa nisu hteli da "ukradu" nego samo da opipaju. Jok, to je amoralno, a i rekoh da je takvo društvo postojalo u početnom kapitalizmu a sada se eto izgleda polako vraća (i pri tome buduće žrtve sada podržavaju ono što će ih u budućnosti zgaziti).

Citat:
bogdan.kecman: Ono protiv cega imam je sto se ovde provlaci da "nema stete", da "to nije nelegalna radnja / kradja". Nemam ja protiv da ti ukrades windoze, krao sam ga i ja 15 godina, ali mora da se zna da je to nelegalno i da ti time ostecujes firmu ciji sw koristis. I mene zabole uvo sto cu da ostetim microsoft, ali znam da cu ga ostetiti, i nije tacno da "njima ne treba tvojih 100E" - TREBA IM, e sad sto ti NECES da im das, to je druga prica ...


Aha, baš im treba, evo propadoše ljudi bez mojih 100€. Nije da im treba nego su ljudi pohlepni. To što se po tebi "provlači" je u stvari vrlo tačno: zaista nema štete, samo nedostaje prihod! Da razdvojimo i završimo i sa time već jednom. Dakle, ukoliko neko ne plati licencu za XP, niti je krađa niti ima štete. Jedino što ultrabogatima "nedostaje" je imaginarni zamišljeni prihod od nekog koji eto nije imao (ili hteo) da im da pare. To je razmišljanje tipa "šta bi bilo kad bi bilo": kada bi naterali sve siromahe na svetu da rade 2-3 posla kako bi platili XP i Office i još poneki od naših proizvoda, onda bi naš godišnji prihod sa 60 milijardi skočio na 62 milijarde. U jeee, neko im je "ukrao" čitave 2 milijarde jer eto tamo neki siromasi nisu hteli da rade dan i noć da bi im obezbedili te milijarde.

Mani se razmišljanja tipa: "imaš besplatne varijante". Windows je "de facto" standard, i skoro pa neophodan! (a i većina populacije, naročito siromašne i neobrazovane, nisu stručnjaci pa da znaju uopšte šta je linux i kako se koristi).

Shvatite već jednom: to je samo zamišljeni prihod a ne šteta. Isto kao da neka prositutka kaže da je finansijski oštećena time što neko d*ka na nju izdaleka.

I ako ćemo baš po zakonu a da bude i moralno, ja lično bih to i u zakon ugradio: oni koji imaju primanja manja od .... imaju pravo da koriste u privatne svrhe besplatno softver vrednosti do ... ako softver dolazi od firmi čiji su godišnji prihodi veći od ... i tačka. I moralno i zakonski.

A one Nedeljkove budalaštine koje impliciraju da je suština novca da bude nehuman, da to tako treba i mora, i da je humano društvo moguće samo ukidanjem novca, pa to su bre neviđene nebuloze i frustracije. Ispade novac neka sila sam po sebi, k'o da se čovek pojedinac tu ništa ne pita, odnosno kao da novac upravlja ljudima a ne ljudi novcem (što u stvari i jeste tačno kod nekih grešnih pojedinaca). Da nećeš da se složiš sa tim Nedeljkovim stavovima?

[ bogdan.kecman @ 26.12.2011. 00:18 ] @
Citat:
labicko1: dok ce mikrosoft i dalje da trguje i uzima velike pare bez obzira dali Pera prodje na Linux.


gresis sinko, silno gresis.

Meni je iz banke stigao .DOCX fajl, ja sam rekao "ne znam sta je ovo" i dobio sam odma zatim .PDF, bez ikakvog komentara bankarskog sluzbenika. Onda sam ja njima nazad vratio .ODT oni su ga izeditovali i vratili nazad kao .ODT. Dakle doticna banka (abitno kako se zove ne zasluzuju reklamu) je instalirala openOffice (ili libreOffice), dal kada sam im ja poslao oo dokument ili kada im je to poslao neko pre mene, ali su ga instalirali. Ako im jos 10 korisnika vrati nazad .DOCX sa varijantom "ne znam ja sta je ovo" oni ce da deinstaliraju MS Word i predju skroz na oo resenje - na primer, ili bar vise nece slati nista kao .docx.

Firma za knjigovodstvo koja vodi mom matorom knjige je slala sve dokumente kao xls i doc, prosle godine sam im rekao da me vise ne zanima da mi salju doc i xls posto ja to ne citam, ili neka salju csv i rtf ili neka salju odt i ods. Nije uopste bilo price sa "nasa aplikacija to ne podrzava", javili su se i rekli da "firma koja pravi program nam je rekla da ce moci to za jedno dva meseca" i posle nekih mesec ipo dana su izvestaji krenuli da dolaze kao csv i rtf.

Dakle ako Pera, Mika, Zika i njihovi drugari predji na Linux, sve te komapanije sa kojima Microsoft suruje ce vrlo brzo da shvate da moraju da promene tehnologiju a vecina ih je vec svatila da su oni tu zbog nas a ne mi zbog njih... Pogledaj stamparije, pre 15 godina bilo je "moras da nam das pripremu u korelu i tacka", kada je prva stamparija pocela da prihvata i ai odjednom je krenula frka, sad svi prihvataju sve .. cista konkurencija

@Dexic, cek sad, zato sto drzava nije organizovala socijalnu politiku kako treba i zato sto u tvom gradu tvoja opstinska vlast zaposljava divlje salterske sluzbenike to tebi daje za pravo da koristis moj software za dzabe?! Prijatelju, zali se svom opstinskom odboru, nemoj da nesposobnost "svoje okoline koja je glasala za taj opstinski odbor" uzimas kao izgovor da ukrades moj software. Kao da smo u osnovnoj skoli pa objasnjavamo kako nam je pas pojeo domaci ..
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 00:18 ] @
Citat:
Dexic: Pa i ne mozes jumbo jet, time direktno uzimas limitiran resurs.


Pa, svaki je resurs na neki način limitiran, pa i vazduh. Ako ga zasmrdimo, neće biti čistog. Sa druge strane, zašto je džambo džet limitiraniji od softvera? Fabrika može opet da ga proizvede.

No, nije u tome suštine. Suština je u tome da nije limitiranost ono što se naplaćuje, već ljudski rad. Da bi se proizveo softver nije dovoljno imati medijum i uređaj za rezanje. Neophodan je veliki rad ljudi da bi se softver proizveo. Ako neko misli da će samo pomoću kompjutera, medijuma i rezača da dobije fotošop, samo neka izvoli. Ali, ne da odnekud povlači original, jer onda ne koristi samo ovo što je navedeno.

Citat:
Dexic: Opet, softver nije limitiran resurs i celo vreme mesas pirateriju iz inata/zloce, i pirateriju bez stete.


Piraterija bez štete ne postoji. Pročitaj šta si citirao. "Ko ima za hardver, a nema za softver, neka koristi hardver bez softvera."

Citat:
Dexic: Pa i ne mora, ovde i pricam o tom primerima. Nije mu potreban Windows/Office, ne mora - moze i Linux/OpenOffice.
Ali i da koristi Windows i MS Office, a nema da ga plati, realno, nikome nije naudio.
Ako ti ne vidis razliku u tome, to je vec tvoja stvar i nema sta da pricamo o tome. Uopste ne zelim ja da ti pricam kako nista nije crno-beli, saznaces jednog dana i gadno ce te tresnuti :)
Ako ne zelis da priznas da ima razlike u tome, ocigledno radis kao obican distributer MS softvera :)


Hej, pa hajde onda svi da nakrcamo toliko softvera na kompove koliko definitivno ne možemo da platimo i rešen je problem.

Šalu na stranu. Ako bi neko mogao da koristi i ono što nije zaradio, zašto bi se trudio da zaradi? "Radio ne radio, svira ti radio" filozofija. Ni student koji je na mufte položio ispit nije nikoga oštetio izjednačivši se sa nekim ko je pošteno naučio, jer zaboga, ocene i diplome nisu limitiran resurs, a takođe realno nije ni mogao da ga stekne pošteno, što je dodatan argument da je to OK.

Citat:
Dexic: Ne, i to nisam ni uzimao ja u obzir - zato ako vec nabacujes reci okolo, barem citiraj onoga na koga se odnose!
Ja uopste nisam obrazovni softver i igrice cak uzimao u obzir.


Napisao si: "a posto ne zaradjuje nista od toga, a i verovatno i ne koristi racunar nesto, on definitivno ne ostecuje nikoga time." Na igrama se ne zarađuje. Koliko sati neko treba da provede u nekoj igri da bi je platio. To je sve argumentacija "može piraterija za ne znam ni ja koju svrhu". E, ne može, jer i za tu svrhu neko to mora da napravi.

Citat:
Dexic: Ti samo bacas reci okolo a uopste ne kapiras...
Komsija NE MOZE da se potrudi sam da dobije pomagala, njemu treba necija pomoc za to! Znaci, mora jos nekoga da cima za tako nesto... znaci neko treba NJEMU dapomaze sa tom komisijom, da bi ti imao novca od onoga ko mu je pomagao u sustini!


A čemu služe rodbina i prijatelji? Ako taj nikome nikada nije pomogao, naravno da ne treba da očekuje pomoć od drugih. Ako jeste, u čemu je problem? Gde to ima da niko neće nikome da pomogne, nego da baš svi rade sve za kintu? E, a proizvođač nije zaradio na osnovu tog pomagača, već na osnovu svojih ulaganja u proizvodnju. Ako bi se sve plaćalo, onda bi komšija trebao da plati nekoga da mu pomogne, što bi verovatno bilo mnogo manje od cene programa. Znači, dobijanje na taj način je nešto skuplje, s tim da država izdvoji lavovski deo novca. Takođe, država plaća i birokrate koje se time bave.

Citat:
Dexic: Aha.... pa ovde je problem! Ti nisi iz Srbije niti si ikada bio ovde niti si cuo za nju :D Inace ovakvu nebulozu ne bi nikada izjavio :)


Van Srbije sam sve skupa proveo možda pola godine života. Hvala na pitanju.
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 00:27 ] @
Citat:
pisac: A one Nedeljkove budalaštine koje impliciraju da je suština novca da bude nehuman, da to tako treba i mora, i da je humano društvo moguće samo ukidanjem novca, pa to su bre neviđene nebuloze i frustracije. Ispade novac neka sila sam po sebi, k'o da se čovek pojedinac tu ništa ne pita, odnosno kao da novac upravlja ljudima a ne ljudi novcem (što u stvari i jeste tačno kod nekih grešnih pojedinaca). Da nećeš da se složiš sa tim Nedeljkovim stavovima?


Te "nebuloze" nisu moje, već tvoje. Pročitaj malo šta si pisao. Na tu poruku ti je odgovoreno ovde.
[ labicko1 @ 26.12.2011. 00:36 ] @
@bogdan.kecman
procitaj ponovo sta sam napisao, ocito si pogrsno shvatio.
Ja sam govorio sasvim o drugoj strani ove takozvane kradje. A sto se windowsa tice, on je tu da ostane, na jedan ili drugi nacin, na kraju ce doneti zakon po kome je windows obavezan :) Mada mislim da su vec doneli nesto slicno, negde sam procitao da je zabranjno da se prodaje comp bez OSa. Dali je ovde briga za kupca i gradjane ove drzave ili se brinu za Microsoft. I na kraju sta drzavu brine kakav proizvod cu ja kupiti, valjda imam pravo da trosim pare kako ja hocu, ako hocu komp bez OSa, kupicu ga takvog. Ovo ti je isto kada bi doneli zakon da kada za dorucak kupis jogurt moras da uz to kupis i jogurt. Nemojte ovde odgovarati da moze da se instalira Linox, jer sta ima drzava da se mesa u to kakv komp cu ja da kupim, nije drzavi mesto da se u takve stvari mesa.

Ljudi vi ne vidite da oni nas kradu mnogo vise nego sto mi njih krademo. Ceo sistem je lopovski, i on nas tera da se bas oko ovakvih stvari raspravljamo, dali je to sto je Pera ukrao windows kradja, a ono sto nas kradu non stop, to niko ne spominje. Jos donose zakone o lobiranju, pa sta je lobiranje ako nije podmicivanje, a oni to uvode u legalne vode. I sada ja treba da razmisljam umesto o tome, o Peri i o njegovom windowsu. Ovo nije smeson ovo je zalosno.

Offtopic: stamparije i dalje pruzaju uzasnu uslugu, gori su i od drzavnih institucija.
[ bogdan.kecman @ 26.12.2011. 00:37 ] @
Citat:
pisac: korišćenje nelicenciranog softvera na svom kompjuteru nije krađa, nego švercovanje u autobusu ili bioskopu, ali bez zauzimanja prostora drugim putnicima.


el ti nas pravis budalama ili stvarno tako mislis?! to je KRADJA. Svercovanje u autobusu je KRADJA i za svercovanje u autobusu isto platis kaznu za to sto si UKRAO, jeste laksi prekrsaj ali je i dalje kradja.... a to "bez zauzimanja..." sta je ovo, osnovna skola, pojeo ti pas domaci?! Lakse ti da spavas nocu ako kazes da to sto si radio nije kradja nego "nesto" ..


Citat:
pisac:"nemaš pravo ni pod kojim uslovima"

nisam ja rekao da nemas pravi ni pod kojim uslovima da koristis software, onaj ko je pisao software definise pod kojim uslovima mozes da ga koristis. Neko kaze mozes za pare, neko kaze moze dzabe, neko kaze moze dzabe al ako ... ne mozes ti da definises pod kojim uslovima ces da koristis moj software ... to je ono, dodje komsija i kresne ti zenu, on je odlucio da posto ne radi nigde ne moze da skupi pare da izadje da upozna sam neku a tvoja je bas lepa a i ti nikad nisi kuci nego radis... pa je on izracuno da moze ..

Citat:
E, ja eto ne mogu da se složim sa time da siromašni treba da rade od jutra do sutra da bi dali pare ultrabogatima

ko ih tera da daju bilo sta ultrabogatima?! ja pitah vec 2 puta, daj mi JEDAN primer aplikacije koju moras da kupis pa onda mozda mozemo da pricamo o tome, nema NIJEDNA... znaci ovde nemamo pricu da siromasni moraju da daju pare bogatima, cak naprotiv, imamo nekoga (tebe) ko tvrdi da siromasni imaju pravu da ukradu od bogatog zato sto su siromasni ... ma nemoj, a sto bi ja placao cad aplikaciju 5000$ a ti je koristio dzabe "zato sto si ti siromasan" ma jel ..

Citat:
To je razmišljanje tipa "šta bi bilo kad bi bilo"


Nije tacno. Sta bi bilo kad bi bilo je da ti NE KORISTIS taj program a oni pricaju "da ti imas pare pa da ga koristis", ali ti si taj program ukrao da ga koristis, dakle to je realna situacija, nema sta bi bilo - BILO JE TO DA SI TI UZEO PROGRAM I DA GA KORISTIS - dakle ti si direktno zavukao ruku u dzep toj firmi. Sve te firme daju te programe u demo verzijama od 30-90 dana sto je vise nego dovoljno da ga "pipnes"

Citat:
Windows je "de facto" standard, i skoro pa neophodan!

Nije tacno, da ne budem nevaspitan i spominjem martina i diviziju

Citat:
to je samo zamišljeni prihod a ne šteta


nije zamisljen, ako ti koristis taj app - znaci da je to realno predvidjen i planiran profit koji je na sve to ZARADJEN, samo ti nisi ispunio svoj deo ugovora i nisi platio, ako si ti skinuo program, startovo, video da ne ti ne radi posao i ne koristis ga - to mozemo da kazemo da nije steta, ali ti si taj program skinuo i koristis ga svaki dan - ti direktno krades od toga ko je taj program napravio, mozes da sam sebe lazes do prekosutra kako to nije tako

Citat:
oni koji imaju primanja manja od ..


NE MOZE!

ako neko ima primanja manja od xyz onda moze drzava da mu plati licencu, ne moze drzava da mu da dozvolu da krade zato sto nema para, alo covece citaj sta pises ?!


[ bogdan.kecman @ 26.12.2011. 00:45 ] @
Citat:
labicko1: Ljudi vi ne vidite da oni nas kradu mnogo vise nego sto mi njih krademo.


To je 99% tacno, no to ne potire jedno drugo. Ja ne kazem da "pera" ne treba da ukrade windows. Iskreno bole me i za microsnot i za peru, pera ima dovoljno godina da odluci da li ce da ukrade ili nece da ukrade. Ja ne kazem da ne treba namerno praviti stetu firmi xyz ili organizaciji cyz. Ja samo kazem da stvari moraju da se zovu svojim imenom i da piraterija nije "kriminal bez zrtve" posto zrtva / steta postoji. Da li treba u srbistanu sankcionisati pirateriju - mislim da ne treba, niti ima ko da je sankcionise kako treba niti ce to biti moguce u narednih 100 godina. Ali da li je piraterija == kradja, naravno da jeste.

Ja pretpostavljam da neki akteri ove prepiske nemaju vise od 13, 14 godina posto im postovi mnogo lice na "uciteljice napisao sam majke mi ali znate komsijin pas mi pojeo" i "on je meni zvrljao po svesci pa sam mu se ja ispiskio u ranac"
[ Dexic @ 26.12.2011. 01:19 ] @
@Nedeljko, softver nije ni na koji nacin limitiran resurs. Broj jumbo jetova koji se mogu proizvesti ima konkretan limit koji se i moze izracunati.
Softver je proizveden - da li ga Mika Pirat koristi ili ne, nije potreban dodatni resurs dalje od onoga koji Mika vec ima.
Sa druge strane, za SVAKI jumbo jet je potrebna konkretna kolicina resursa, u zavisnosti od kolicine koja se proizvodi odjednom konkretna kolicina energije, kao i ljudska snaga.

To ne znaci da softver treba piratovati (sto ti potenciras kao jedinu alternativu tome da se sav softver kupuje), vec da Mika Pirat i Pera Siromah ne kostaju isto. Mika Pirat hoce da zaraduje na tome, dok Pera Siromah nije ni imao novca da ga plati a ne koristi ga da zaradi na tome (tj. ne dobija niti finansijsku niti edukativnu dobit time sto ne koristi free alternative)

Ako pravis direktnu paralelu i poredjenje izmedju limitiranih resursa i nelimitiranih, ocigledno previse crno-belo gledas na svet, a cinjenica je da softver i uopste intelektualna svojina ne mogu da se gledaju na isti nacin kao i fizicki resursi. Nemoj sada kako je to piraterija koja kosta ili nije, i nema trece. Ima. Ako ne prihvatas, tvoj problem.
Uvek ce biti onih koji prihvataju da postoji i siva zona.
[ pisac @ 26.12.2011. 01:46 ] @
Citat:
bogdan.kecman: ako neko ima primanja manja od xyz onda moze drzava da mu plati licencu, ne moze drzava da mu da dozvolu da krade zato sto nema para, alo covece citaj sta pises ?!


Ma pazi da neće... još država da plaća onome koji ionako ima više para od cele te države? Ma neće da može. Država može da donese zakon da onaj koji i ma previše mora deo toga da podeli onima koji imaju premalo. Tačka. Eto Mišković i ostali mutni biznismeni bi mogli da se nađu prvi na udaru takvog zakona

Isto ko što alapljiva država duva poreze na nepokretnu i pokretnu imovinu - ali u svoju korist. E, ovde će to da bude porez u opštu korist.

Citat:
bogdan.kecman: el ti nas pravis budalama ili stvarno tako mislis?! to je KRADJA. Svercovanje u autobusu je KRADJA i za svercovanje u autobusu isto platis kaznu za to sto si UKRAO, jeste laksi prekrsaj ali je i dalje kradja....


Vidiš da ne znaš o čemu pričaš. Krađa (bilo kakva) je krivično delo, a švercovanje je prekršaj. Znači da je razlika više nego jasna.

Citat:
bogdan.kecman:BILO JE TO DA SI TI UZEO PROGRAM I DA GA KORISTIS - dakle ti si direktno zavukao ruku u dzep toj firmi.


Naravno da nisam zavukao nikakvu ruku u ničiji džep, čak ni indirektno. Neko pomenu Corel, pa se setih da sam davno učio (i naučio) da radim u njemu. Ništa nisam zarađivao, već sam samo naučio (eto bio sam radoznao). Da nisam možda trebao da platim licencu za to učenje? I kako sam ja to zavukao ruku u Corelov džep?

Ja ima ovde na kompjuterima gomilu neplaćenog starog softvera koji je vredeo budi-bog-snama koliko, i ništa od toga ne koristim za svoju namenu već skuplja prašinu. I sve Windowse imam od 3.11 do XP instalirane više puta na više kompjutera/particija. Kada bi sutra došao neki iz policije sa puškom da mi da ultimatum: plati ili briši... Ja bih obrisao sve sem jednog Windowsa 2000, i to je to. Znači, platio bih jedan jedini Windows, od sveg tog silnog softvera koji ja imam a koristio sam u edukativne svrhe. I šta sam ja sada ukrao: sav taj silni softver koji ionako nikada ne bih ni kupio da sam morao, ili samo jedan windows?

To je ta imaginarna zarada. Neki glavonja u mulitimilijarderskoj kompaniji fantazira kako eto ljudi imaju 3 nelegalna programa po glavi stanovnika, pa računa kako je njemu neko "ukrao" 3x100€. U stvari, to je čita fikcija. Realnost je da ako bi ljudi morali da plate, većinom ne bi ni kupili to što bi morali da plate. Znači, najveći deo svog tog silnog "ukradenog" profita je u stvari čista fikcija u nečijoj glavi koja nikada i nije mogla da se ostvari.

Dao sam lep primer: Prositutka koja smatra da je nju neko oštetio (za pare) jer je d*kao gledajući je iz daljine. Ona je isto uložila neki trud u svoj posao: lokacija, jebozovna garderoba, šetanje po par sati... i dobila je nekoliko mušterija. Ali nije zadovoljna nego uzme da računa: "koliko bih još zaradila da je i onaj d*kadžija došao i platio?", uporno ne shvatajući da taj nikada ne bi ni došao ni platio. I onda počne da viče da je "pokradena" . Ma jeste ali malo morgen.

[ mefistofel @ 26.12.2011. 02:02 ] @
Citat:
pisac: Ja ima ovde na kompjuterima gomilu neplaćenog starog softvera koji je vredeo budi-bog-snama koliko, i ništa od toga ne koristim za svoju namenu već skuplja prašinu. I sve Windowse imam od 3.11 do XP instalirane više puta na više kompjutera/particija. Kada bi sutra došao neki iz policije sa puškom da mi da ultimatum: plati ili briši... Ja bih obrisao sve sem jednog Windowsa 2000, i to je to. Znači, platio bih jedan jedini Windows, od sveg tog silnog softvera koji ja imam a koristio sam u edukativne svrhe. I šta sam ja sada ukrao: sav taj silni softver koji ionako nikada ne bih ni kupio da sam morao, ili samo jedan windows?.


Znaci tu smo. Ti prosto zelis da imas SW da ti skuplja prasinu, sam kazes da ga ne koristis ali ga imas da ti skuplja prasinu. Ajde ga obrisi onda lepo jer si valjda se dovljno "ucio" na njemu a sam kazes da ti ne treba.

Citat:
pisac:Dao sam lep primer: Prositutka koja smatra da je nju neko oštetio (za pare) jer je d*kao gledajući je iz daljine. Ona je isto uložila neki trud u svoj posao: lokacija, jebozovna garderoba, šetanje po par sati... i dobila je nekoliko mušterija. Ali nije zadovoljna nego uzme da računa: "koliko bih još zaradila da je i onaj d*kadžija došao i platio?", uporno ne shvatajući da taj nikada ne bi ni došao ni platio. I onda počne da viče da je "pokradena" . Ma jeste ali malo morgen.


Dao si los primer.

Slobodni ti idi po izlozima i gledaj SW i prostitutku. Ali ako pridjes prostititki i odradis posao a ne platis i kazes joj znas ionako nisi bila zauzeta, tvoj reurs nije limitra a ja sam samo hteo da nesto naucim...pa druze to je silovanje i to isto nije prekrsaj :)
[ pisac @ 26.12.2011. 02:23 ] @
Citat:
mefistofel: Ajde ga obrisi onda lepo jer si valjda se dovljno "ucio" na njemu a sam kazes da ti ne treba.

A što bih ga brisao? Da nećeš možda da pokušaš da me ubediš da ja nekog oštećujem na neki imaginaran nadrealan način dok taj softver skuplja prašinu na mojim diskovima?

Citat:
mefistofel: Ali ako pridjes prostititki i odradis posao a ne platis i kazes joj znas ionako nisi bila zauzeta, tvoj reurs nije limitra a ja sam samo hteo da nesto naucim...pa druze to je silovanje i to isto nije prekrsaj

Ne, ja sam dao upravo adekvatan primer, a tvoj primer je potpuno besmislen. Prositutka radi svoj redovni posao (oblačenje i šetanje) i ima svoje redovne mušterije, a onaj koji iz daljine d*ka ničim ne troši nikakve njene resurse, već koristi sliku tih resursa koju je ona kreirala i koju bi ionako kreirala za svoje redovne mušterije. Potpuno adekvatno korišćenju softvera koji već ima svoje redovne mušterije, a neko ga iskopira i iskoristi za "stvar" koja nije ono pravo ali je dovoljno blizu da zadovolji neke "edukativne" potrebe.

Niko nije oštećen, a jedna zadovoljna osoba više.
A ta razmišljanja o "ukradenom" profitu su njena čista fikcija koja nikada nije ni mogla biti ostvarena.
[ bogdan.kecman @ 26.12.2011. 03:33 ] @
pazi, ja sam i u srednjoj i na fakultetu imao marksizam a ni oni nisu prodavali ovakvu utopiju ...

drzava moze miskovicu da naplati poreza koliko god hoce, moze da kaze da je 110% zarade porez i da on na svaki dinar koji zaradi mora 1.1 da drzavi i onda on neka odluci da li u toj zemlji hoce da posluje ili ne, ali drzava ne moze da naredi miskovicu da ziki da leba i igara dzabe a peri alkohola dzabe. Dakle drzava uzme koliko misli da treba i onda DRZAVA rasporedjuje te pare (u srbistanu "drzava" to da politicarima, u nekoj drugoj drzavi podele to sa narodom koji nema)... onda taj sto nema od tih para koje je dobio od drzave kupi to sto mu je neophodno ...

ono sto je ovde potpuna glupost je sto nista od ovoga nije neophodno, vec dugo vremena nema tog software-a koji je neophodan tako da cela prica nema nikakav smisao

to za kurvu nisi u pravu, ti si kurvi prisao i natako je a onda rekao kako neces da platis posto si siromasan ... iliti nisi editovao sliku u gimpu zamisljajuci da je fotoshop nego si lepo ukro fotoshop i rekao "ja nemam pare al ocu fotoshop, gimp nije tako lep"

odakle ti sebi dajes za pravo da kazes da li je neko ostecen ili ne? opet se vracamo na pricu necije zene gde komsija moze sebi da da za pravo da muz nece biti ostecen ako joj on malo zauzme slobodne / neiskoristene / nepotrosive resurse ?!

Ti si odlucio ako nekome uzmes nesto sto mislis da mu nece faliti da ti na to imas pravo - to je kao kada su tito i ekipa uvaljivali ljudima na gajbu "stanare" posto jeli sta ce tebi 2soban stan ako vas je samo cetvoro.. ima tu mesta za jos .. jeste onaj americki kapitalizam zlo ali i ta marksisticko upropascivacka utopija nije nista manje zlo ..
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 09:04 ] @
Citat:
Dexic: @Nedeljko, softver nije ni na koji nacin limitiran resurs. Broj jumbo jetova koji se mogu proizvesti ima konkretan limit koji se i moze izracunati.
Softver je proizveden - da li ga Mika Pirat koristi ili ne, nije potreban dodatni resurs dalje od onoga koji Mika vec ima.
Sa druge strane, za SVAKI jumbo jet je potrebna konkretna kolicina resursa, u zavisnosti od kolicine koja se proizvodi odjednom konkretna kolicina energije, kao i ljudska snaga.

To ne znaci da softver treba piratovati (sto ti potenciras kao jedinu alternativu tome da se sav softver kupuje), vec da Mika Pirat i Pera Siromah ne kostaju isto. Mika Pirat hoce da zaraduje na tome, dok Pera Siromah nije ni imao novca da ga plati a ne koristi ga da zaradi na tome (tj. ne dobija niti finansijsku niti edukativnu dobit time sto ne koristi free alternative)

Ako pravis direktnu paralelu i poredjenje izmedju limitiranih resursa i nelimitiranih, ocigledno previse crno-belo gledas na svet, a cinjenica je da softver i uopste intelektualna svojina ne mogu da se gledaju na isti nacin kao i fizicki resursi. Nemoj sada kako je to piraterija koja kosta ili nije, i nema trece. Ima. Ako ne prihvatas, tvoj problem.
Uvek ce biti onih koji prihvataju da postoji i siva zona.


Je li, a otkad ja to potenciram pirateriju kao jedinu alternativu kupovini softvera? Ja itekako podržavam i koristim slobodan softver otvorenog koda (da me poslodavac ne bije po ušima, imao bih samo linuks sa besplatnim softverom na mašini), a pirateriju ne smatram alternativom uopšte. Alternative su sve vrste legalnog korišćenja softvera i nekorišćenje softvera. Oni koji duže prate ovaj forum znaju da promovišem slobodan softver otvorenog koda, ali ja nemam ništa protiv ni da se neko opredeli za druga rešenja, sve pod uslovom legalnosti. E, kad neko počne da piše kako je gimp smeće, a fotošop zakon (otkrio je Ameriku da je najskuplji program jači od besplatnog), šta da mu drugo napišem sem da plati fotošop?

I drugo, ne reče mi da li su ocene, diplome i zvanja limitiran resurs. Šta ćemo sa time?
[ HeYoo @ 26.12.2011. 09:29 ] @
I novac se moze piratizovati samo je to drugo krivicno delo :D

Seljak prodaje neprskane jabuke na pijaci. Dobro mu ide ali mu dosta i propadne. Doseti se on jednog dana kako bi mogao zaraditi jos i sine mu ideja. Postavice na svim vaznijim mestima tezgu sa natpisom "Plati pa uzmi. Kradja jabuka je kaznjiva zakonom". E sto bi bilo slatko da zivimo u savrsenom svetu.
[ mefistofel @ 26.12.2011. 11:02 ] @
Citat:
pisac: A što bih ga brisao? Da nećeš možda da pokušaš da me ubediš da ja nekog oštećujem na neki imaginaran nadrealan način dok taj softver skuplja prašinu na mojim diskovima?


Pa zasto ga imas ako ti ne treba? Ali dobro tu se vracama na pricu o mentalitetu i o lecenju kompleksa. Mora on da ima najbolji SW iako ga ne koristi ali eto cisto da ga ima

Citat:
pisac: Ne, ja sam dao upravo adekvatan primer, a tvoj primer je potpuno besmislen. Prositutka radi svoj redovni posao (oblačenje i šetanje) i ima svoje redovne mušterije, a onaj koji iz daljine d*ka ničim ne troši nikakve njene resurse, već koristi sliku tih resursa koju je ona kreirala i koju bi ionako kreirala za svoje redovne mušterije. Potpuno adekvatno korišćenju softvera koji već ima svoje redovne mušterije, a neko ga iskopira i iskoristi za "stvar" koja nije ono pravo ali je dovoljno blizu da zadovolji neke "edukativne" potrebe.


Sta bre koristi sliku tih resursa? Ma daj bre nemoj izmisljas. Njen posao nije setanje i oblacenje. Prostitutka tebi ne daj slike nego uslugu i taj njen resurs nije limitiraj. Ako probas da iskoristis taj njen ne limitiran resurs zato sto nemas para ili bi da ucis (sto ne bi bilo los jer je tebe slika i prava stvar isto) zavrsices u zatvoru zbog silovanja i tacka.

Citat:
HeYoo: I novac se moze piratizovati samo je to drugo krivicno delo :D


E joj gde se seti toga svaka ti cast :)

Ajmo sada zastupnici piraterije zasto ne krenete da stampate novac. Nemate para, novaca vam treba da bi isli u skolice i naucite nesto, nikoga ne osetecujete, koristite ga za spostveno prezivaljavanje a ne da bi zaradili profit, dakle stampac u ruke i kreni....

Zakon je zakon, ako ti se nesvidja zakon jedne zemlje ti predji u drugu, ako ti se ni tu nesvijda idi dalje. Ako ne nadjes mesto gde ti zakon odgovara (mada postoje zemlje u kojima i nema zakona) ti se osvrni oko sebe, pa ako ima dovoljno ljudi vi pokrenite revoluciju, a ako nema dovoljno ljudi onda mozda nesto nije uredu sa tobom i tvojim nacinmo razmisljanja


[ pisac @ 26.12.2011. 11:04 ] @
Citat:
bogdan.kecman: Ti si odlucio ako nekome uzmes nesto sto mislis da mu nece faliti da ti na to imas pravo - to je kao kada su tito i ekipa uvaljivali ljudima na gajbu "stanare" posto jeli sta ce tebi 2soban stan ako vas je samo cetvoro.. ima tu mesta za jos ..


Prvo, primer ti je potpuno neadekvatan... Drugo, zabrinjavaju me svi takvi kao ti u ovoj temi koji stalno pokušavaju da proguraju termin "krađa" i "šteta" kao jedinu istinu. A termini nemaju blage veze sa realnošću.

Dakle: Recimo ja napišem neki softver koji košta 30€. Mesečno se proda 10 komada i ja imam zaradu 300€ svakog meseca. Pored tih legalnih korisnika, još 20 mesečno recimo instalira isti softver a da meni ne plati ništa! Sada ćeš ti (i ostali) reći da ja imam zaradu 300€ a štetu 600€? Pa da li ste vi ljudi normalni? Pa ja ispadoh da sam u minusu i da gubim 300€ svakog meseca umesto da zarađujem? Pa ko je bre tu meni išta ukrao ili napravio štetu, kakva je to logika po kojoj ja mogu da kažem da su oni meni ukrali 600€?

Te nebuloze zastupljene kod tolikog broja ljudi su zaista zabrinjavajuće.

Alo ljudi, to je fiktivna imaginarna zarada koju su oni navodno "ukrali", ali to ne postoji u realnom ovozemaljskom svetu. To je mali Perica zamišljao kako bi dobro zarađivao (900€) da su svi koji imaju program platili, ali ja nisam mali Perica i apsolutno mi je jasno da od tih dodatnih 20 korisnika koji koriste moj program bez plaćanja, samo možda 4-5 bi ga zaista kupili da su morali, a ovi ostali ga ne bi ni kupili. Bre! Jel to toliko teško da se shvati.

I još nešto: Ni tih 4-5 "švercera" nisu meni ništa ukrali, niti su me oštetili na bilo koji način. Jednostavno su prekršili autorska prava i uslove korišćenja, ali ja ništa nisam izgubio. Jedino nisam dobio, ali nisam ni izgubio. Jel i to teško da se shvati? Neostvareni zamišljeni dobitak nije isto što i gubitak!

Citat:
bogdan.kecman:opet se vracamo na pricu necije zene gde komsija moze sebi da da za pravo da muz nece biti ostecen ako joj on malo zauzme slobodne / neiskoristene / nepotrosive resurse ?!


Primer naravo nije adekvatan jer se ovde radi o autorskom pravu a ne pokretnoj ili nepokretnoj imovini

Mnogo adekvatniji primer bi bilo da li je makro oštećen ako njegova prostitutka u svoje slobodno vreme spava sa drugima i ne naplaćuje im? Naravno da nije.
[ pisac @ 26.12.2011. 11:08 ] @
Citat:
mefistofel:Pa zasto ga imas ako ti ne treba? Ali dobro tu se vracama na pricu o mentalitetu i o lecenju kompleksa. Mora on da ima najbolji SW iako ga ne koristi ali eto cisto da ga ima


A zašto bih ga brisao? Priča o mentalitetu više leži tvojoj strani, s obzirom da pokušavaš da me ubediš da nekako ja nekog oštećujem time što mi nelegalan softver skuplja prašinu negde. I sad su svi oni tako grozno oštećeni, da evo nemaju leba da jedu i grcaju u dugovima koje im ja pravim svojom bahatošću i lopovlukom. Aha, oće to tako ali malo morgen.
[ bogdan.kecman @ 26.12.2011. 12:52 ] @
Citat:
pisac: Mnogo adekvatniji primer bi bilo da li je makro oštećen ako njegova prostitutka u svoje slobodno vreme spava sa drugima i ne naplaćuje im?


Da, nije daleko od dobrog poredjenja. Prvi put kada to uradi kurva ce da dobije batine a drugi put kada to uradi slomice joj obe noge. Toliko o tome da li je izgubio ili nije..
[ vladared @ 26.12.2011. 13:01 ] @
@pisac
jeste imaginarna zarada, ali kada niko ne bi platio software (tvojom logikom) koristilo bi 30 ljudi a ja ne bi imao ni pinčike. Druga stvar, ako bi svih 30 ljudi platilo tvoj software, ja bih možda imao zaradu 900€, ali bih mogao da uložim u programere da taj software bude još bolji, ovako krpim kraj sa krajem (ovde pričamo o velikim kompanijama znam da su ovo drastični primeri, ali samo tako se može najbolje objasniti o čemu se ovde radi). Treća stvar, ako niko ne kupi moj software, to znači da su našli free/paid alternativu koja radi isto ili je bolja od moje, onda sam ovo zaslužio da se pomučim još malo. Ako svi koji neće da rade na Windowsu/Officeu/Photoshopu jer im je skup, jer uče ili ko zna šta koriste recimo Linux/Libre Office/Gimp, možda bi ovi drugi dobili kritičnu masu korisnika koji bi recimo prijavljivali bugove i učinili iste još boljim, a i dalje besplatnim... Možda bi i oni koji ti možda nedostaju na ovim sistemima počeli, recimo, da prave igrice/programe za knjiženje.. za Linux... Npr., ono što je sigurno, kada bi se pojavio veliki broj korisnika koji ne koristi IE, sve banke bi bile prinuđene da izbace ActiveX komponente, jer jednostavno ljudi bi se masovno žalili da kod njih to nešto ne radi, a posle toga bi počeli da napuštaju banku i prilaze kod onih kod kojih im je ovo recimo omogućeno...
Nije tačno da ti moraš da učiš rad na računarima korišćenjem tačno određenih alatki. Da je lakše, lakše je. Ali ako stvarno želiš da naučiš, valjda naučiš princip, pa tek kada počneš da radiš prilagodiš se konkretnoj alatki (upravo i ovo zameram našem školskom sistemu što forsira slepo učenje, a ne učenje sa razumevanjem). Kada tako uradiš sve jedno ti je da li si dobio Bible/Photoshop ili Pro Engineer/AutoCAD/ArhiCAD ili Windows/Linux/FreeBSD. Ja privatno koristim Linux, ali za posao koristim ono što mi poslodavac naredi i ne vidim da sam nešto ugrožen zbog toga (Linux koristim zadnjih 14-15 godina). Sve ove priče zbog učenja, sakupljanje prašine, sve to je samo traženje razloga/oprravdanja zašto si nešto uradio, ali da si prekršio zakon - jesi. Ti možeš učiti odakle god hoćeš i ne mora obavezno to da bude skupa alternativa i ako primeniš već pomenute metode (učenje sa razumevanjem), čak i bolje/kvalitetnije ćeš naučiti.
[ Kobasa @ 26.12.2011. 14:18 ] @
LoLzzz! Dakle, DomaTJice treba kazniti, pohapsiti i po.... JerBo one krse zakon tako
sto umesto da lepo odu u restoran i plate klopu, one to kod kuce prave piratski rucak.
Piratski! Da! Jerbo neko zivi tako sto prodaje istu takvu klopu! Znaci direktno je ostecen
jer domacica nije tu klopu kupila kod njega, nego sama napravila, dakle Fukara!, Bagra!
Prostakusa jedna neemancipovana! Balkanchura jedna! MalograDJanka! Kradljiv-ica! Pirat-ica!
xD, xD, xD, xD, xD, xD, xD, xD
[ vladared @ 26.12.2011. 14:49 ] @
@Kobasa
da si pažljivo čitao moje postove od ranije znao bi da sam generalno protiv borbe protiv piraterije, ovakve i sada. Jesam za borbu protiv piraterije na jednom širem i sveobuhvatnijem nivou, gde bi se istovremeno radilo na tome da se povećaju životni standardi, obrazuju ljudi, dovede sve na jedan normalna ground zero i u okviru toga onda borba protiv svih vidova kriminala. Inače, domaćici je tako sve jedno da li koristi Linux ili Windows, jer ona svakako to neće primetiti. Bitno joj je da koristi "poštu" i "internet" (baš tim rečima), a o ostalom nema pojma. Instaliraj joj Ubuntu LTS i reci da ima Windows i ona će živeti u uverenju da ima Windows?!? One su najmanji problem kod piraterije, veći su oni koji ne shvataju da kršenje zakona ih ne čini Robin Hudovima nego "lopovima". Kada svesno kršiš zakon ne treba se busati u grudi i glasno tražiti obrazloženja/opravdanja zašto to činiš, nego se pokriti ušima. Evo pitam ove koji kažu da "probaju software", koliko su ih kupili posle "probe"? Jedan, dva, nijedan?!? Kakve onda priče tipa "jednog dana treba kupiti"? Takvi nikada neće kupiti isti, a sve ovo je priča radi priče.
[ Dexic @ 26.12.2011. 15:00 ] @
Citat:
Nedeljko: Je li, a otkad ja to potenciram pirateriju kao jedinu alternativu kupovini softvera? Ja itekako podržavam i koristim slobodan softver otvorenog koda (da me poslodavac ne bije po ušima, imao bih samo linuks sa besplatnim softverom na mašini), a pirateriju ne smatram alternativom uopšte.

Dakle, upravo potvrdjujes ono sto sam rekao. To samo potenciras te dve strane, ona siva zona za tebe ne postoji.
Pera Siromah ne moze da kupi Windows i Office (sem ako nije slucajno stigao OEM uz prastari laptop ili krsh racunar koji mozda i nije platio nego dobio jer je toliko star da se ne moze prodati), pa time MS ne bi od njega zaradio.
Da li on koristi Linux ili Windows je samo njegov problem - bolje Windows jer ce onda manje smarati klinca iz komsiluka.
Ali postoji ta siva zona. Mozda se ne slazes ali moras da prihvatis da postoji :)

Citat:
E, kad neko počne da piše kako je gimp smeće, a fotošop zakon (otkrio je Ameriku da je najskuplji program jači od besplatnog), šta da mu drugo napišem sem da plati fotošop?

Za koju svrhu on koristi Photoshop? Za zaradu? Neka plati.
Za zezanje? Grdna mi ga cuda da li plati ili ne... PS nije ni pravljen za takve, cak ni Adobe verovatno ne bi ni jurio i one koji imaju da plate ako ga tako koriste.
Mora da se ima u vidu za kakvu je primarnu svrhu napravljen softver... ako je nesto pravljeno iskljucivo za zaradu (PS), nije lepo da ga kucni korisnik koristi kad ima alternativu (kakav gimp, meni i IrfanView radi vise nego sto treba a free je za kucnu upotrebu), ali sam korisnik je na gubitku (intelektualno) ako ne zeli da siri horizonte i koristi samo ono sto zna. Adobe nije tu na gubitku, i ko to ne prihvata kao sivu zonu sebe laze.
Kad su igrice u pitanju vec... iskreno to je vec velika tema i svaka igra bi morala zasebno da se sagleda (ili barem tip igara zasebno, ali po meni svaka igra). Ja licno mislim da recimo Starcraft 2 vredi koliko se Blizz trudio da ga uradi i platio sam ga iako samo kampanju i single player igram. Pera Siromah bi verovatno tu mogao da trazi od komsije da igra na njegovom racunaru ponekad kampanju i to je to.
Legalno kao i zajmljenje knjige. Ali da ne ulazim previse u igrice, tema ce otici na 1000 strana samo za to.

I da znas.. da ja radim takav softver, ja bih isto razmisljao (i razmisljao sam tako dok sam ga radio). Ako Pera Siromah nema stvarno da plati, nista ne gubim ako on koristi piratsku verziju a njemu je zivot mozda zbog toga bolji... meni je dovoljno. Ima dovoljno onih koji mogu da plate i placaju.
I sada, sa softverom koji je namenjen iskljucivo firmama se nadju klinci koji bi to mogli da iskoriste ali im je preskupu pa ga piratuju. Ne mogu da imam lose misljenje o njima... sve dok firme koje zaradjuju debelo od toga placaju, meni je dovoljno.


Citat:
I drugo, ne reče mi da li su ocene, diplome i zvanja limitiran resurs. Šta ćemo sa time?

Time cemo znati da ti uopste ne vidis razlike u svetu izgleda...
Time dirketno stetis drugima. Da li Pera Siromah direktno steti ikome? To je ona razlika koju ti ne shvatas... ti ne vidis peru u sivoj zoni, tebi je sve crno ili belo...
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 15:31 ] @
Kobasa,

Ako ti napraviš OS koji je isti kao vindouz, a već smo konstatovali da "možeš" da napraviš konkurent fotošopa, niko ti ne brani da koristiš to što napraviš. Mislim da u slučaju lične upotrebe čak i patente možeš da ignorišeš prilikom pravljenja softvera, ali nisam siguran u to. No, postoji razlika između pravljenja i kopiranja. Domaćica nema ručak čiji je recept zaštićen na ulazu, pa da kopiranjem dobije isto to na izlazu, već mora da ga proizvede od legalno nabavljenih sirovina koje su predviđene za tu svrhu. Dakle, imaš linuks, gcc i ostale FOSS alatke za njih, pa udri pa pravi OS koji je isti kao vindouz, onda napravi za njega konkurent fotošopa i slobodno ih koristi.

Dexic

Sam si izazvao nesporazum. Ja smatram da postoje alternative kupovini proizvoda X i to legalne, a pirateriju ne smatram alternativom uopšte.

E, sad, ti se zalažeš za "radio ne radio, svira ti radio" komunističku filozofiju, gde treba svi da imamo isto, bez obzira ko je koliko zaradio. Time se gubi smisao svojine, a to je stimulacija pojedinaca da rade, a ne da čekaju državu d'uradi nešto. Takvo društvo obavezno propada. Ja sam se prošli put pogrešno izrazi upotrebivši izraz "smisao novca" umesto "smisla svojine". Novac dolazi naknando, da bi olakšao razmenu dobara kao posrednik za koji se može zameniti bilo koja roba ili usluga i koji se može zameniti u bilo koju drugu robu ili uslugu. Ukidanjem toga se vraćamo hiljadama hodina unazad. Neki kao što je pisac ne mogu da shvate da bi takav svet bio kudikamo lošije mesto za život.

Citat:
Dexic: Time dirketno stetis drugima. Da li Pera Siromah direktno steti ikome? To je ona razlika koju ti ne shvatas... ti ne vidis peru u sivoj zoni, tebi je sve crno ili belo...


E sad ti lepo meni objasni kako to student prepisivanjem šteti drugima, a pirat ne šteti.
[ pisac @ 26.12.2011. 15:44 ] @
Citat:
Dexic: Ako Pera Siromah nema stvarno da plati, nista ne gubim ako on koristi piratsku verziju a njemu je zivot mozda zbog toga bolji... meni je dovoljno. Ima dovoljno onih koji mogu da plate i placaju.

To i ja kažem. Ali ljudi to ne mogu da shvate, ili što bi bilo još gore, izinata hoće da onemoguće Peri Siromahu da bilo šta postigne i nauči. Nedeljko bi ga terao u rudnike i na nekoliko poslova, ali mu 'leba ne bi dao. I sve to da bi jadnik uvećao za još jedan mikron bogatstvo već prebogatih.

Citat:
Dexic: Da li Pera Siromah direktno steti ikome? To je ona razlika koju ti ne shvatas... ti ne vidis peru u sivoj zoni, tebi je sve crno ili belo...

To sam mu i ja rekao. A to se vidi i iz sledećeg primera:

Citat:
Nedeljko: E, sad, ti se zalažeš za "radio ne radio, svira ti radio" komunističku filozofiju, gde treba svi da imamo isto, bez obzira ko je koliko zaradio. Time se gubi smisao svojine, a to je stimulacija pojedinaca da rade, a ne da čekaju državu d'uradi nešto. Takvo društvo obavezno propada.


Pa, u komunizmu možda, ali kod nas nije bio komunizam nego samoupravni socijalizam u kome se rad i znanje itekako cenilo (mnogo više nego danas, naprimer) tako da ne znam o čemu pričaš? Ljudi su itekako bili stimulisani da uče i napreduju, i takvi su živeli bolje od onih koji su lenčarili. Mnogo više ljudi je moglo da se (bez obzira na svoje poreklo) školuje do svojih dometa i želja, tako da je društvo proizvodilo mnogo više obrazovanih i kultivisanih ljudi.

Ja baš sad vidim da ovde svako hoće da zavrne drugog za pare, da ih namlati na brzinu sa što manje rada, i naravno tu je ogromna eksplozija kriminala kao direktna posledica takvih društvenih (bez)vrednosti. Tvoj stav bi se mogao objasniti kao: "ako nema neka crkne, ja sam sposoban i baš me briga za njega", što je upravo ono što nas je i dovelo u ovaj brlog i valja nas u njemu.

Trebam li da te podsećam da je sudstvo (i celo društvo) nekada funkcionisalo po zakonima i sprovodilo ih, a da upravo sada ne funkcioniše ništa.

Citat:
Nedeljko: E sad ti lepo meni objasni kako to student prepisivanjem šteti drugima, a pirat ne šteti.


Pirat šteti, ali onaj Pera Siromah iz gornjeg primera ne šteti već upravo obrnuto - koristi društvu zahvaljujući sticanju znanja i boljem integrisanju u društvo!
[ pisac @ 26.12.2011. 16:06 ] @
Citat:
bogdan.kecman: Da, nije daleko od dobrog poredjenja. Prvi put kada to uradi kurva ce da dobije batine a drugi put kada to uradi slomice joj obe noge. Toliko o tome da li je izgubio ili nije..


Vidiš, to su postupci ljudi koji se kreću po moralnom dnu ovog društva. I upravo o tome i pričam. Ne treba se truditi da iscediš svaki cent iz bilo koga, jer to na kraju uopšte ne koristi društvu već upravo srozava celo društvo.

Ja sam davno rekao (možda i na ovom forumu) da mi kao zemlja (žaba) koja pokušava da uvede zapadne standarde (videla da se konj potkiva), nećemo automatski postati zapad već ćemo napraviti karambol koji će nas odvesti u društvo Nigerije/Somalije i ostalih izgubljenih u vremenu/prostoru. Ne može svaki recept da se primeni na svakog pacijenta.

Znate li koje su karakteristike Nigerije? Pa recimo, tamo je vrlo uobičajeno da kada neko zgazi nekog na putu, ostali vozači ne staju nego nastavljaju da gaze. I tako gaze sve dok od čoveka ne ostane ono što ovde ostaje od psa ili mačke na putu. Zvuči strašno? Pa čekajte, to vreme dolazi i ovde, krećete se ka njemu upravo takvim stavovima da se iz svakog mora iscediti sve što može da se iscedi, a ako nema onda neka crkne.

Kina je recimo primer sličnog ponašanja (što smo videli u vestima kad je ona devojčica zgažena više puta), jer i tamo je novac i lični interes daleko iznad društva.

Ako neko sumnja da nije tako kako pričam, evo mu najnoviji do sada nezabeležen primer kod nas od pre neki dan, koji sam za sebe govori da sam apsolutno u pravu, i da će tako biti i ovde ako se ne osvestite na vreme sa svojim zadrtim stavovima o "zakonu i novcu":

Nastradali pešak pregažen više puta
Priveden zbog pijanstva jedini vozač koji je stao da pomogne pregaženom pešaku

I jedna i druga vest govori sama za sebe u kom smeru se krećemo: Ni slučajno ne pomažite drugima, gazite i bežite.
[ Kobasa @ 26.12.2011. 16:37 ] @
Citat:
vladared: @Kobasa
da si pažljivo čitao moje postove od ranije znao bi da sam generalno protiv borbe protiv piraterije, ovakve i sada. Jesam za borbu protiv piraterije na jednom širem i sveobuhvatnijem nivou, gde bi se istovremeno radilo na tome da se povećaju životni standardi, obrazuju ljudi, dovede sve na jedan normalna ground zero i u okviru toga onda borba protiv svih vidova kriminala.

+1 otprilike!
Ja sam za borbu protiv piraterije! Ali tek nakon sto se druge stvari dovedu red! Takodje, vec sam rekao da,
ne mislim da borba protiv piraterije treba da pocne od Pere/Zike/Mike! Nego od vrha!

Nego, jos mi niko ne odgovori, ima li posta licence za Win NT4 Server koji dizu na vmware player?

Takodje imaju li licencu za vmware workstation, sa kojim su morali napraviti onu virtuelnu masinu
koju tera vmware player?
Citat:
vladared: Inače, domaćici je tako sve jedno da li koristi Linux ili Windows, jer ona svakako to neće primetiti. Bitno joj je da koristi "poštu" i "internet" (baš tim rečima), a o ostalom nema pojma. Instaliraj joj Ubuntu LTS i reci da ima Windows i ona će živeti u uverenju da ima Windows?!? One su najmanji problem kod piraterije, veći su oni koji ne shvataju da kršenje zakona ih ne čini Robin Hudovima nego "lopovima". Kada svesno kršiš zakon ne treba se busati u grudi i glasno tražiti obrazloženja/opravdanja zašto to činiš, nego se pokriti ušima.

-1
Znaci, domacice od lopova razlikuje to sto neznaju da su lopovi, lopov-ke zapravo!
Citat:
vladared: Evo pitam ove koji kažu da "probaju software", koliko su ih kupili posle "probe"? Jedan, dva, nijedan?!? Kakve onda priče tipa "jednog dana treba kupiti"? Takvi nikada neće kupiti isti, a sve ovo je priča radi priče.

Neznam za druge, ali znam za sebe, nikad nisam pre probe kupio : Software, Igre, Muziku.
Dakle Windows sam prvo probao, pa tek kasnije kupio. Kao i igre, kao i muziku!

Citat:
Nedeljko: Kobasa,

Ako ti napraviš OS koji je isti kao vindouz, a već smo konstatovali da "možeš" da napraviš konkurent fotošopa, niko ti ne brani da koristiš to što napraviš.

Ne! OS kao windows nemogu napraviti, niti bilo-kakav OS! Jednstavno, ta materija me ne interesuje!
A poredjenje Windows-a i Photoshop-a ti je bas na mestu!!!!! :-/

Citat:
Nedeljko: Kobasa,
No, postoji razlika između pravljenja i kopiranja. Domaćica nema ručak čiji je recept zaštićen na ulazu, pa da kopiranjem dobije isto to na izlazu, već mora da ga proizvede od legalno nabavljenih sirovina koje su predviđene za tu svrhu.


1. Uh velika stvar naci recept! Ima na hiljade sajtova na kojima se nalaze recepti!
Znaci to su piratski sajtovi? :-/..........Jbt. Treba neko obavistiti domacice da to sto rade nije legalno! xD
2. Ha ha: Pa i HDD-ovi, FLASH-ke, CD-ovi, DVD-ovi, BR-ovi, su legalno kupljene sirovine! Kao sto je
koriscenje neta (preneseni byte-ovi) legalno placeno!
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 17:58 ] @
Kobasa

Ručak nije autorsko delo. Recepti se mogu patentirati kao postupci za dobijanje nečega. Međutim, klasični recepti se danas ne mogu štititi jer su mnogo izmišljeni, a i postoje prior art-ovi u vidu raznih kuvara. Opet, pisanje kuvara čak i sa zaštićenim receptima nije nezakonito, jer patent kao pisano delo možeš da reprodukuješ koliko hoćeš u vidu dokumenta.

Domaćica možda može, ali nisam siguran, da kuva za svoje lične svrhe ručak i po zaštićenim receptima. Mislim da ako proizvod ne plasira na tržištu nije dužna da pribavlja licence po osnovu patenata.

U svakom slučaju domaćica ručak pravi, a ne kopira. Štaviše danas nije poznat uređaj za kopiranje ručka.

Što se sirovina kao što su medijumi, sredstava kao što je računar i usluga kao što je internet tiče, one su OK za svrhu za koju su namenjene. Sam internet bez originala iso fajla vindouza ne omogućava prenos tog fajla. Samo pomoću praznih medijuma ne možeš narezati kopiju softvera. Upravo je u tome suština. Za kopiranje je neophodan original na ulazu kao suštinski deo procesa i nakon tog procesa je broj primeraka uvećan.

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 26.12.2011. u 22:05 GMT+1]
[ pisac @ 26.12.2011. 21:02 ] @
Posledica tvog crno-belog pogleda na svet je to što si uobrazio da onaj koji para nema može samo da smrdi u prašini, i ne sme ni slučajno da instalira bilo šta u edukativne svrhe, jer ako to uradi onda je to komunizam?
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 21:52 ] @
Ko nema para za fotošop, neka se uči na gimpu. I obrazovni materijal mora neko da pravi. Već sam rekao - upiši se na fakultet, imaćeš pravo na studentske licence, naučićeš bitnije stvari od pritiskanja dugmića itd. Dokaži da vrediš, pa ćeš dobiti stipendiju.

Obrazovanje košta. Baš tako. Kao što i osnovne životne namirnice koštaju. Koliko god ti hleb bio neophodan, nećeš ga dobiti besplatno.
[ miloshzorica @ 26.12.2011. 22:16 ] @
obrazovanje kosta, ali treba smisliti model po kom bi bilo dostupno
sto sirem krugu ljudi

da li od drzavne love, kroz povoljne kredite i stipendije ili nesto skroz deseto

znas li ti kolike su skolarine tu? pri tom, kvalitet ocajan



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ bogdan.kecman @ 26.12.2011. 22:52 ] @
milose, niko ne tvrdi da socijalni program treba ukinuti i zabraniti siromasnima da zive. Poenta je da ne mozes da trazis od "firme iz zemlje X" da sprovodi socijalni program u "zemlji Y" .. to ne ide. Socijalni program treba da sprovodi "drzava", tj lopo^H^H^H^Hpoliticari izglasani da istu vode. Da, treba da postoji porez i da od tog poreza treba da se omoguci edukacija, da se daju beneficije za nabavku cega god (leba, secera, kafe, racunara, software-a...) onima koji to ne mogu da priuste. Ali ne mozes da kazes "ako nemate vi otimajte" .. ako nemas kola a ti uzmi komsijina, ako nemas zenu posluzi se kasirkom, ako si gladan a ti jedi u prodavnici, ako nemas pare za fotoshop a ti ga skini sa torenta .. To ne moze da bude normalno nit zakonito.

pisac, mesas ZAKON i MORAL, to su dve stvari koje nemaju nikakve veze jedna sa drugom. U mnogo situacija cak dijametralno suprotne. To sto je "siroma" torentovao fotoshop nebi li napravio sebi neki dinar je mozda moralno ili bar nije moralno pogresno ali nikako nije po zakonu. Ni ja ne mislim da tog siromaha treba iza resetaka, ali ne mozes da kazes da je to ok i da drzava to treba da dozvoli i da to terba da bude normalno. To nije normalno i nije zakonito. Koliko para ima ili nema onaj koji ima autorsko pravo/licencu/patent na objekat price je potpuno abitno. I nikad ne moze da bude zakonito a ne sme da postane (tj ostane posto kod nas vec jeste) normalno. A to sto "siromahu" treba fotosop treba da se resi na drugi nacin - nikako tako sto ces da legalizujes pirateriju. Ta filozofija nije funkcionisala ni u samoupravnom socijalizmu (mnogo velika razlika od komunizma ubilo se, a i to samoupravljanje smo videli gde nas je dovelo, a i samoupravljali su samo tako.. kao sto i danas samoupravljaju tacno onako kako im "onaj" kaze da samoupravljaju).
[ Nedeljko @ 26.12.2011. 22:54 ] @
Model je smišljen. Položi prijemni i bićeš na budžetu. Ako si dobar, dobićeš bar kredit, a ako zaista vrediš, stipendiju.

Naravno da treba da bude dostupno što širem krugu ljudi. Maksimalno podržavam projekte kao što je na primer vikipedija, pa razne ljude koji su svoje materijale okačili na net. Sve je to super, ali uz saglasnost nosilaca prava. I ja planiram da dam svoj lični doprinos na tom polju. Do sada je to bilo kroz pomaganje drugima da nešto savladaju, što uživo, što po forumima, ali planiram nešto i da napišem.
[ miloshzorica @ 26.12.2011. 23:01 ] @
s tobom se, bogdane, slazem



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 26.12.2011. 23:57 ] @
Nedeljko... pobrkao si izgleda previse loncica ;) Sve vise ih dodajes.

Komunizam ima druge problem.
Ono sto si ti opisao je u stvari socijalizam samo.
Skandinavske zemlje imaju jako razvijen socijalizam... da, ako nemas dovoljno, drzava ce ti dati. Ne zato sto su dobrice, vec zato sto su shvatili da tako oni koji nemaju prave manje problema. Jedina alternativa je ubijanje, a pitaj Hitlera kako je ona prosla :)
Takodje je skolovanje besplatno tamo. Naravno ako ga na vreme koristis, pa cak i da nisi dobar student.
Tako da, u danasnjem, i to najrazvijenijem svetu, postoji socijalizam, da ne kazem komunizam, u pogledu obrazovanja.

Kako ucenik koji vara za ocene nikome ne skodi?:) Pa skodi direktno onome ko nije varao kao i svima uopste jer te ocene onda manje vrede :)
Npr. jedan nas privatni IT fakultet - tako su se lezerno delile ocene (nisu varali djaci, prosto su olako dobijali dobre ocene). Sada ta diploma ni njima, ni onima sa tog faxa koji dobro znaju nista ne znaci.

Doduse, na zapadu ti ignorisu ocene - diplomu traze da bi ti lakse obezbedili vizu ili manje papirologije morali da prelaze (za lokalce). Ocene... ko ih shisha.

U sustini, mozda si u pravu - nikome taj ne skodi :D
[ Nedeljko @ 27.12.2011. 00:13 ] @
E, isto kao što taj student škodi izjednačavanjem sa drugima, tako i za imovinu.

Socijalizam imaš u dve evropske zemlje - Švedskoj (uspešan) i Danskoj (neuspešan). Socijalna politika je drugo. Sama socijalna politika ne čini zemlju socijalističkom.

Vidiš, u Švedskoj ti niko neće dati fotošop i autokad ako nemaš para da ih kupiš. Dobićeš za osnovne životne potrebe, a ne najluksuzniji i najskupoceniji softver. Svaki softver koji koristiš mora neko da plati - ili ti ili država umesto tebe. Piraterija - jok, a država će da propiše uslove pod kojima će nešto da ti plati.

Da, obrazovanje tamo jeste besplatno, ali piraterija je nešto drugo.
[ pisac @ 27.12.2011. 00:26 ] @
Citat:
bogdan.kecman: pisac, mesas ZAKON i MORAL, to su dve stvari koje nemaju nikakve veze jedna sa drugom. U mnogo situacija cak dijametralno suprotne. To sto je "siroma" torentovao fotoshop nebi li napravio sebi neki dinar je mozda moralno ili bar nije moralno pogresno ali nikako nije po zakonu. Ni ja ne mislim da tog siromaha treba iza resetaka, ali ne mozes da kazes da je to ok i da drzava to treba da dozvoli i da to terba da bude normalno.


'Ajde da izvadim suštinu: Kako se zakoni poštuju na nivou država, to vidimo svaki dan sa novim bombardovanjem radi nafte pod izgovorom širenja demokratije. Ko bombarduje? Oni koji imaju para. Odakle im para? Pa između ostalih faktora (ranijeg bombardovanja i otimačine), dajemo im i mi, kroz recimo licence za Windows i Photoshop

Zakoni su dakle pisani za sitne ljude, boraniju, kako bi se klali međusobno dok veliki divljaju iznad zakona (i morala).

Ako treba da biram između postupanja po moralu ili po zakonu, ja nemam baš nikakav problem: postupam po moralu, a pljunem na zakon.

E, sad, moral je vrlo nedefinisana kategorija, ali mi životno iskustvo govori da ga imam daleko više od prosečne osobe. A, interesantno je da recimo ja kao potpuno nereligiozan čovek imam više morala i humanosti i više poštujem neka načela religije nego mnogi vernici. Eto, Nedeljko je jedan vrlo očigledan primer (vernika koji nema blagog dodira sa humanošću).

Tako da: ja nikog ne oštećujem sa mojim buljukom skupog profesionalnog softvera na kompjuteru, jer mi za zarađivanje para u stvari služi obična konzola na linuxu, ssh, i nano na remote lokaciji. Sasvim je moralno da svi koji nemaju para koriste tuđi softver u edukativne svrhe, naročito kada je proizvođač tog softvera već pun para. Da li je to o zakonito, to je potpuno nebitno jer smo već zaključili da zakone pišu veliki da bi kontrolisali male. Da je više morala na ovom svetu, zakoni bi ionako postali suvišni. Hvala na pažnji.
[ Dexic @ 27.12.2011. 01:07 ] @
Citat:
Nedeljko: E, isto kao što taj student škodi izjednačavanjem sa drugima, tako i za imovinu.

Softver nije imovina :)

Citat:
Vidiš, u Švedskoj ti niko neće dati fotošop i autokad ako nemaš para da ih kupiš. Dobićeš za osnovne životne potrebe, a ne najluksuzniji i najskupoceniji softver. Svaki softver koji koristiš mora neko da plati - ili ti ili država umesto tebe. Piraterija - jok, a država će da propiše uslove pod kojima će nešto da ti plati.

E, ali vidis u Svedskoj ne postoji Pera Siromah... tako da niko tako i nema pravo da se pravi da je PS.
Tamo i nema razloga da se ista piratuje... e a vidis... to je jedina zemlja na svetu koja ima PIRATSKU PARTIJU! :) I zemlja gde je stopa skidanja sadrzaja ilegalno preko interneta, ako se ne varam najveca ?:)

Jesi inace cuo da je u Svajcarskoj deklarisano da NIJE ilegalno skidanje piratskog sadrzaja za privatne svrhe?:) (znaci, ne za zaradu?:)

I ti posle takvih primera imas drskost da kazes da Pera Siroma' treba da se muci? Jok, nisi bezobrazan... nisi ni dobar. Ali ti vidis samo crno-beli pa ne vidis da je to blize bezobrazluku :)
[ mefistofel @ 27.12.2011. 01:28 ] @
Citat:
pisac: 'Ajde da izvadim suštinu: Kako se zakoni poštuju na nivou država, to vidimo svaki dan sa novim bombardovanjem radi nafte pod izgovorom širenja demokratije. Ko bombarduje? Oni koji imaju para. Odakle im para? Pa između ostalih faktora (ranijeg bombardovanja i otimačine), dajemo im i mi, kroz recimo licence za Windows i Photoshop :D

Zakoni su dakle pisani za sitne ljude, boraniju, kako bi se klali međusobno dok veliki divljaju iznad zakona (i morala).

Ako treba da biram između postupanja po moralu ili po zakonu, ja nemam baš nikakav problem: postupam po moralu, a pljunem na zakon.

E, sad, moral je vrlo nedefinisana kategorija, ali mi životno iskustvo govori da ga imam daleko više od prosečne osobe. A, interesantno je da recimo ja kao potpuno nereligiozan čovek imam više morala i humanosti i više poštujem neka načela religije nego mnogi vernici. Eto, Nedeljko je jedan vrlo očigledan primer (vernika koji nema blagog dodira sa humanošću).

Tako da: ja nikog ne oštećujem sa mojim buljukom skupog profesionalnog softvera na kompjuteru, jer mi za zarađivanje para u stvari služi obična konzola na linuxu, ssh, i nano na remote lokaciji. Sasvim je moralno da svi koji nemaju para koriste tuđi softver u edukativne svrhe, naročito kada je proizvođač tog softvera već pun para. Da li je to o zakonito, to je potpuno nebitno jer smo već zaključili da zakone pišu veliki da bi kontrolisali male. Da je više morala na ovom svetu, zakoni bi ionako postali suvišni. Hvala na pažnji.


Zanimljivo razmiljanje koje daje odgovore na mnoge stvari :)

Vidis ja recimo bas posmatram suprotno od tebe. Po meni je moral najveca budalastina koju je covek smislio. Moral je prvobitno bio zamisljen da se neko sputava u svojim zeljam upravo radi kontorlisanja mase. Sam si posmenuo crkvu pa odakle je moral i posao pre nisu zakoni bili ono sto su sada pa je tada moralno i protiv bog a bilo ukrasi, ubiti.... Moral je glupost koju ljudi koriste da bi sebe uzdigli iznad drugih (to je upravo ono sto ti radis) i da bi sebi dali opravdanje za ono sto znaju da se je pogresno (i to su upravo priznao). Takodje je moral stvar koja nam je nametnuta. U konzveravtivnim sredinama zena koja spava sa puno muskaraca je k... i nije moralna a muskaraca je frajer. U drugim sredinam je to drugacije.

Zakon sa druge strane je nesto sto je napisano tako da svima (illi je ovo barem pokusaj tesko da je uspeh) budu ista pravila. Ali ono sto je bitnije zakon ne osudjuje ponasanje koje neskode nikome. Recimo da li zena spava sa 2 ili 22 momka. Dok moral upravo to osudjuje. Zakon je ono sto treba postovati (ako ne iz jasnih prakticnih razloga koje ti svaki policajac sa lisicama moze objasniti) onda i taj sto se zakoni menjaju, o njima se raspravlja i prica dok je moral upisan u kamen i tu nema diskusije.

Potpuno ti verujem kada kazes da si moralniji od mnogih ljudi koji su vernici ali oni su meni isti kao i ti. Ali i religija kao i moral je druga strana istog novcica oboje sluzi da se drze neka tradicionalna shvatanja koja nisu postena i ravnopravna.

Mozda bi se ja mogao sloziti sa tvojom recenicom da je "moralno" koristiti Software u edukacione svrhe ali problem je sto u praksi to je 2-3 ljudi u celoj srbiji dok ostali ga koriste iz drugih razloga, recimo skupljanja prasine, ispravljanje crvenih ociju za slike na fb....
[ bogdan.kecman @ 27.12.2011. 01:54 ] @
pisac, zakon je pisan za SVE. To sto su u srbistanu politicari ne postoju zakone ama bas nema nikakve veze sa ovom pricom. Potpuno je legalan stav "necu da postujem zakon ko im bre svima i mater i oca", nemam ja problem sa tim, niti bilo koga teram da postuje zakone niti ih ja sve postujem ali to sto ti pricas nema veze sa vezom, ako politicar krsi zakon to ne znaci da zakon ne vazi te nijedan zakon niko ne mora da postuje, to znaci da treba na sledecim izborima da glasas za onoga sto ce tog sto ne postuje zakon makar bio i politicar da stavi iza resetaka.... ti si zato sto tvoj predstavnik u vladi krade resio da nijedan zakon nije bitan pa ces, ako moze on, i ti da postujes samo one zakone koji ti odgovaraju, i onda jos pricas kako drzava to treba da ozakoni ?! Ja ne znam, ti ili imas 12 godina ili imas 112 godina i jos uvek verujes u utopiju kako smo svi jednaki... mnogi su to probali i svi su se usral ..
[ tajgercomputers @ 27.12.2011. 03:04 ] @
Nije u pitanje kradja programa i softwera sa neta vec kako ova Sluzbenici u ovoj prelepoj drzavi da stave novac u svoj dzep jer im je sve malo koliko im daju sve je malo.

Od zavrsetka Nato Agresije se uzimalo ko koliko je zeleo da uzme, sada kradu svi od portira do naseg poznatog novinara Borisa Tadica. jer nama upravlja Nemacka, USA......

Doveli su nas do ivice siromastva i bede, nema posla u srbiji, a za tatine i mamine sinove ima posla u ovoj zemlji.
Da su Turci ostali bili bi turci ali bi ziveli 100000000000% od sada. Jer se sada slusa Crnac Barak Obama......

Prosicemo za dinar po nasoj miloj srbiji.....
[ Dexic @ 27.12.2011. 03:41 ] @
Reci... jel' ti lakse kad ovako izlupas beskorisno na forumima?:)
[ dava @ 27.12.2011. 08:02 ] @
Citat:
bogdan.kecman: ...to znaci da treba na sledecim izborima da glasas za onoga sto ce tog sto ne postuje zakon makar bio i politicar da stavi iza resetaka...


Za ovakve izjave sam počeo automatski lupati palac dole. Ovo je postalo odvratno za čitanje.

Jbt, šta se ovo dešava na ES-u, liči mi na najezdu bot-ova. Rise of the bot. Jer ne mogu vjerovati da su ljudi počeli ovako jednodimenzionalno razmišljati.
Znam da ovim postom ne pomažem temi, ali brate ni 90% postova nikako ne pomaže temi. Da je svijet crno-bijeli pa 'ajde.
I ja sam programer i živim od software-a, i voleo bih da se piraterija iskoreni, isto kao što bih volio da napravim prvo krov kuće da mi majstori ne kisnu dok rade temelj i zidaju, ali mi se nešto čini da neće baš tako kako sam zamislio.

[ pisac @ 27.12.2011. 10:57 ] @
Citat:
mefistofel: Ali i religija kao i moral je druga strana istog novcica oboje sluzi da se drze neka tradicionalna shvatanja koja nisu postena i ravnopravna.


Što se tiče tradicionalnih shvatanja, to je u stvari shvatanje većine u jednom trenutku vremena i tu nema mesta priči o (ne)ravnopravnosti i (ne)poštenju jer su upravo to pojmovi čije shvatanje direktno zavisi od moralnih načela. Drugim rečima: ne možeš ti tvrditi da moral služi da drži shvatanja koja nisu poštena, kada je tvoje shvatanje poštenja zasnovano upravo na tvom ličnom moralu. Tom svojom rečenicom si napravio paradoks.

A što se tiče samog morala, morala ima raznih u raznim oblastima, tako da čak i kurve mogu biti moralne u nekoj drugoj sferi života, a opet one "poštene" mogu biti jako nemoralne u toj istoj sferi.

Svi se uglavnom slažu da je nemoralno ubijati ljude zbog para, ali možda će postojati neki trenutak vremena gde će se to smatrati i potpuno prihvatljivim sa moralne tačke gledišta. U ovom trenutku to nije. Adekvatno tome, možemo da se složimo (a možemo i da se ne složimo) sa time da je nemoralno pustiti nekog da umre od gladi ako ti imaš toliko hrane u frižideru da ti pola propada i baca se u kantu. Ako se slažemo, onda ćemo se složiti i sa time da nema razloga da siromah plaća bogatašu licence za profesionalni softer koji koristi samo za obrazovanje a ne služi mu za sticanje ličnog bogatstva. Kada počne da zarađuje, moralno je da tek tada plati softver (čak i bogatašu), i to je to.

Citat:
bogdan.kecman: pisac, zakon je pisan za SVE.
...
to znaci da treba na sledecim izborima da glasas za onoga sto ce tog sto ne postuje zakon makar bio i politicar da stavi iza resetaka....


Hmmm, a ti veruješ u demokratiju? Šta ja ima da glasam, kada je svakom pametnom jasno da će pobediti onaj koji ima više para da plati prisustvo u medijima i razne PR agencije. Tako je u kapitalizmu, sve je zasnovano na parama. Ljudi su u proseku naivni, gutaju svaku glupost koju vide na TV-u, i to je način na koji recimo Amerika sasvim "demokratski" vrti 2 prebogate stranke i vodi konstantno istu spoljnu politiku koju u stvari kroji jedan centar moći (i para) koji je iznad tih stranki. Evo Kenedi (i prvi i drugi) počeli da žuljaju centar moći svojim shvatanjima prave demokratije, pa su skinuti brzo i efikasno.

Kod nas (a verovatno u skoro svakoj demokratiji, naročito u siromašnijim zemljama) je novac taj koji dakle bira vlast. Te pare za prisustvo, to svi znamo, dolaze od nezakonitih poslova kao što su "lobiranja" i "donacije" privrednika (a i stranih vlada), koji nam u stvari time kroje i zakone i buduću sudbinu. Njima po meri, naravno. Prema tome, manimo se priče o demokratiji i zakonima.

Da je recimo Tadić (trenutni centar moći, odnosno njegov najbliži podanik) stvarno hteo da napravi nešto pametno od ove zemlje, on bi to već i uradio (ili bi dao ostavku). Onaj koji to stvarno hoće, mimo centara moći, njega eliminišu po kratkom postupku. Znači, nekome je u interesu da ovde bude ovako kako jeste.

I sada meni neko kaže da ja moram da plaćam ultrabogatom MS-u za nešto što ne koristim za sticanje ličnog bogatstva nego za edukaciju, jer je to tako po zakonu koji su u stvari i napisali upravo ti prebogati. A ja tu kao sad nešto mogu da promenim glasanjem? Oće to, ali možda u Švedskoj i to u nekom drugom životu

[ mefistofel @ 27.12.2011. 11:26 ] @
Citat:
pisacŠto se tiče tradicionalnih shvatanja, to je u stvari shvatanje većine u jednom trenutku vremena i tu nema mesta priči o (ne)ravnopravnosti i (ne)poštenju jer su upravo to pojmovi čije shvatanje direktno zavisi od moralnih načela. Drugim rečima: ne možeš ti tvrditi da moral služi da drži shvatanja koja nisu poštena, kada je tvoje shvatanje poštenja zasnovano upravo na tvom ličnom moralu. Tom svojom rečenicom si napravio paradoks.

A što se tiče samog morala, morala ima raznih u raznim oblastima, tako da čak i kurve mogu biti moralne u nekoj drugoj sferi života, a opet one "poštene" mogu biti jako nemoralne u toj istoj sferi.

Svi se uglavnom slažu da je nemoralno ubijati ljude zbog para, ali možda će postojati neki trenutak vremena gde će se to smatrati i potpuno prihvatljivim sa moralne tačke gledišta. U ovom trenutku to nije. Adekvatno tome, možemo da se složimo (a možemo i da se ne složimo) sa time da je nemoralno pustiti nekog da umre od gladi ako ti imaš toliko hrane u frižideru da ti pola propada i baca se u kantu. Ako se slažemo, onda ćemo se složiti i sa time da nema razloga da siromah plaća bogatašu licence za profesionalni softer koji koristi samo za obrazovanje a ne služi mu za sticanje ličnog bogatstva. Kada počne da zarađuje, moralno je da tek tada plati softver (čak i bogatašu), i to je to.


Ja nisam hteo da kazem da on drzi samo shvatanja koja nisu postena ima i onih koja su postena i u skladu sa zakonom, recimo nemoj da ubijes. Paradox se lako izbegava cinjenicom da nam je moral nametnut. Ja u tebi vidim neka moralna nacela socializma/komunizma, a sve to nije ni iznenadjujce jer ti ispod nickname-a pise SFRJ.

Tuzno je sto ima malo logike u tome za edukaciju i ne placanje softwara. Ali bi onda mora da tu ubacis jos jednu stvar a to je da covek koji posle kada krene da zaradjuje vrati svoje dugove, drugim reicma plati licencu za sav onaj period koji nije platio, zar se ne bi slozio?

Kao sto rekoh jako je malo onih koji bi da uce pa zato imaju software mnogo je vise onih koji bi prosto da imaju software da bi se hvalili ili sta vec
[ Nedeljko @ 27.12.2011. 12:57 ] @
Citat:
Dexic: Jesi inace cuo da je u Svajcarskoj deklarisano da NIJE ilegalno skidanje piratskog sadrzaja za privatne svrhe?:) (znaci, ne za zaradu?:)


Ovo je najobičnija glupost, jer je Švajcarska takođe potpisnica univerzalne konvencije o kopirajtu.

Citat:
pisac: E, sad, moral je vrlo nedefinisana kategorija, ali mi životno iskustvo govori da ga imam daleko više od prosečne osobe. A, interesantno je da recimo ja kao potpuno nereligiozan čovek imam više morala i humanosti i više poštujem neka načela religije nego mnogi vernici. Eto, Nedeljko je jedan vrlo očigledan primer (vernika koji nema blagog dodira sa humanošću).


Ti imaš svoje viđenje mojih religioznih ubeđenja, što neću komentarisati, ali kad već pričaš o humanosti, šta si to toliko uradio humano, osim što se zalažeš za kršenje tuđih prava? Dakle, računa se isključivo zavrtanje svojih rukava. Dok si ti trućao o humanosti, ja sam pomagao drugima na razne načine, npr. u obrazovanju. Dakle, imamo vrlo različita shvatanja morala. Tvoja moralna načela su prilagođena tvojim ličnim sebičnim interesima, a moja opštim. Dok si se ti upinjao da budeš human prema sebi, ja sam radio na humanosti prema drugima.

I da, zakoni su pisani za SVE. Prepuštanje poštovanja zakona svojoj slobodnoj proceni je isto što i ukidanje zakona, a anarhija je inače mnogo dobra stvar.
[ flighter_022 @ 27.12.2011. 13:08 ] @
Gospodo, poslednja opomena. Držite se iskljucivo teme, a tema je piraterija, da li se i kako sankcioniše u Republici Srbiji.

Poruke koje odstupaju od teme neće biti editovane već u celosti brisane.

Hvala na razumevanju!
[ Nedeljko @ 27.12.2011. 13:31 ] @
Ja sam za poštovanje svih zakona, uključujući i zakon o autorskim i srodnim pravima, ali ne ograničavajući se na njega. Lično smatram da je to opšti interes svih građana, da žive u sređenoj zemlji, koja može da napreduje što rezultuje opštim boljitkom. Takva zemlja bi takođe imala mogućnosti za bolju socijalnu politiku.
[ Nedeljko @ 27.12.2011. 16:07 ] @
Mislim da je član flighter_022 ovaj put u pravu. Ovo o čemu mi raspravljamo ne odgovara naslovu teme, već temi "dobre i loše strane nekih vidova piraterije", za šta bi trebalo otvoriti zasebnu temu sa odgovarajućim naslovom.
[ miloshzorica @ 27.12.2011. 16:23 ] @
http://www.reddit.com/r/techno...focusing_on_sopa_we_are_being/

nivo svesti ''zlih'' amera na ''trulom zapadu'' u odnosu na vas koji
svesrdno podrzavate ideju da nas korporacije tlace



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 27.12.2011. 16:39 ] @
Citat:
Nedeljko: Ti imaš svoje viđenje mojih religioznih ubeđenja, što neću komentarisati, ali kad već pričaš o humanosti, šta si to toliko uradio humano, osim što se zalažeš za kršenje tuđih prava? Dakle, računa se isključivo zavrtanje svojih rukava. Dok si ti trućao o humanosti, ja sam pomagao drugima na razne načine, npr. u obrazovanju. Dakle, imamo vrlo različita shvatanja morala. Tvoja moralna načela su prilagođena tvojim ličnim sebičnim interesima, a moja opštim. Dok si se ti upinjao da budeš human prema sebi, ja sam radio na humanosti prema drugima.


Ono za Svajcarsku nije glupost vec konkretna cinjenica!
http://www.techspot.com/news/4...ains-legal-in-switzerland.html
Ili Google-It pa ces videti :)

Citat:
Nedeljko: Ja sam za poštovanje svih zakona, uključujući i zakon o autorskim i srodnim pravima, ali ne ograničavajući se na njega. Lično smatram da je to opšti interes svih građana, da žive u sređenoj zemlji, koja može da napreduje što rezultuje opštim boljitkom. Takva zemlja bi takođe imala mogućnosti za bolju socijalnu politiku.


Cek cek... time sto Pera Siromah ne koristi Windows jer nema da ga plati ce se poboljsati nekako stanje u zemlji?
Treba ici obratno... prvo omoguci Peri da moze da kupi Windows, Office i sve ostalo a onda forsiraj da mora da kupi ili da ide na free alternative.
Do tada, pricati kako on NE SME da koristi (treba ga linchovati, prebiti, kazniti, sta ja znam...) je totalna nebuloza i samo koriscenje tog softvera od strane PS-a je naaajmanji i totalno nebitan problem ove (a i drugih) zemlje.
[ Nedeljko @ 27.12.2011. 17:38 ] @
Baš me zanima šta je međunarodni epilog ove švajcarske budalaštine.

Citat:
Dexic: Cek cek... time sto Pera Siromah ne koristi Windows jer nema da ga plati ce se poboljsati nekako stanje u zemlji?


Nije bitan Windows kao pojedinačan proizvod, već princip da znanje može da se ispolji i da zadržiš pamet u zemlji.

Citat:
Dexic: Treba ici obratno... prvo omoguci Peri da moze da kupi Windows, Office i sve ostalo a onda forsiraj da mora da kupi ili da ide na free alternative.


Aha, znači država treba d'uradi nešto - da podeli plate radnicima. Neće ići u tom smeru. Plata se ne dobija, već zarađuje. Omogućavanje da se zaradi pre znači ono što sam napisao red iznad.

Citat:
Dexic: Do tada, pricati kako on NE SME da koristi (treba ga linchovati, prebiti, kazniti, sta ja znam...) je totalna nebuloza i samo koriscenje tog softvera od strane PS-a je naaajmanji i totalno nebitan problem ove (a i drugih) zemlje.


Pera Siromah može da bude i Bil Gejts. Jedostavno, Mišković proceni da nema para za softver i šta sad ti tu ima njemu da se mešaš u njegove procene.
[ Dexic @ 27.12.2011. 20:10 ] @
Citat:
Nedeljko: Baš me zanima šta je međunarodni epilog ove švajcarske budalaštine.

Aha.... sada je ono sto jedna od najrazvijenijih zemalja sveta uradi budalastina a ovo kod nas je prava stvar?:) (teranje da PS kupi PS na kome nista ne zaradjuje :))

Citat:
Nije bitan Windows kao pojedinačan proizvod, već princip da znanje može da se ispolji i da zadržiš pamet u zemlji.

Itekako je bitan... konkretan proizvod je bitan u ovoj raspravi ili ona gubi smisao.
Ja i pricam o softveru koji ima free alternativu koja Peri sve zavrsava i koja se jedino razlikuje sto nije poznato okruzenje, i onda ce cimati klinju iz komsiluka zbog toga.
Nece biti ista rasprava da se radi o igrici tipa WoW ili sta ja znam.. (u stvari ja se za njegovo dobro nadam da ako vec nema novca nece gubiti vreme na WoW konkretno, ali ako ga piratuje ili kupi, njegov gubitak u oba slucaja :))

Citat:
Pera Siromah može da bude i Bil Gejts. Jedostavno, Mišković proceni da nema para za softver i šta sad ti tu ima njemu da se mešaš u njegove procene.

Nema da nema... on hoce od toga da zaradjuje, ima da ga kupi.
Da li se slazemo da je Pera Siromah siromah ako ima 500e mesecno ili 70e mesecno je manje bitna stavka. Bitno je da li njemu ostaje za Windows mesecno.. ako ne ostaje, po meni je Pera siroma' a ti kako hoces :)

Citat:
Aha, znači država treba d'uradi nešto - da podeli plate radnicima. Neće ići u tom smeru. Plata se ne dobija, već zarađuje. Omogućavanje da se zaradi pre znači ono što sam napisao red iznad.

Pa nisam ni mislio da je deli vec da se poveca! Neka se uradi nesto konkretno da se standard poboljsa, a ne da je 90% GDP-a Srbije UVOZ i TRGOVINA. J***s ti to... pitanje je da li i mozemo da se pomerimo od toga.
Kad budemo barem na nivou neke zemlje gde stvarni minimum zarade je dovoljan za prihvatljiv zivot, onda mozemo da pricamo da li je Pera NijeViseSiromah sme ili ne sme da koristi ovo kad ima skroz free alternativu. Do tada.. ja ne kapiram kako stvarno kako mozes toliko crno-belo da gledas na to... ima previse bitnijih stvari od Perinog zamajavanja tobom :D
[ flighter_022 @ 27.12.2011. 20:18 ] @
Citat:
Nedeljko: Mislim da je član flighter_022 ovaj put u pravu.


Drug član, molio bih ;)

Citat:
Nedeljko:Ovo o čemu mi raspravljamo ne odgovara naslovu teme, već temi "dobre i loše strane nekih vidova piraterije", za šta bi trebalo otvoriti zasebnu temu sa odgovarajućim naslovom.


Pa otvori je.
[ Nedeljko @ 28.12.2011. 09:58 ] @
U programima za delenje fajlova nema ničeg nelegalnog, kao ni u programima za narezivanje/presnimavanje. Piraterija je samo zloupotreba tih rešenja koja imaju legalnu anmenu za nelegalne svrhe.
[ labicko1 @ 28.12.2011. 10:20 ] @
Citat:
Nedeljko: U programima za delenje fajlova nema ničeg nelegalnog, kao ni u programima za narezivanje/presnimavanje. Piraterija je samo zloupotreba tih rešenja koja imaju legalnu anmenu za nelegalne svrhe.


Upravo su to rekli i na dnevniku, a ako su to rekli onda je to tacno, i netreba o tome vise diskutovati. Ovi programi, takodje i nove verzije su promovisane citavu deceniju. Ako su krenuli sa Kazom i videli da ima nanosi stetu, pa sto onda nastavise sa svim ostalima ???? Mozda imaju nekog glupog tipa za direktora kome je to promaklo ???? Ili je mozda zabranjeno postavljati ovakva pitanja ???

Inace postavi sebi pitanje kako se donose zakoni? Ti isti ljudi podmicuju (mada oni to zovu lobiranjem), da se donose zakoni kakvi god njima odgovaraju.

Ono sto ja hocu da kazem je da se ovde vrsi mnogo veci kriminal, nesto sto moze da se smatra ravno genocidu (citavim nacijama se na ilegalan nacin postavljaju pravila koje odgovaraju pojedincima), a nas preko medija teraju da razmisljamo o Peri i o ukradenom windowsu. Ludilo do maximuma. Pogledajte samo novine, drzava ide u bankrot, niko nije ni pomislio da objasni narodu preko medija u kakvom smo ekonomskom corsokaku, samo nam pricaju kako nam je standard odlican, i kako nam je jogurt jeftiniji nego u Hrvatskoj (valjda cemo lepse da spavamo sa time sto smo bolji odHrvata), iako ni mi ni Hrvati nemamo para da kupimo taj jogurt. A kada pisu o problemima u drustvu onda udare temu kao ovu "Kradljivcima softvera niko se ne bavi u Srbiji" , to je najveci problem, samo jos ovo da resimo i svi cemo ziveti kao u raju.

Ponovo postavljam pitanje, dali ce Microsoft biti tuzen za podmicivanje vlasti da u ovo krizno vreme umesto besplatnog linoxa korsiti windows u svim drzavnim ustanovama.

Ja nekazem da piraterija nije kradja, ali ovo kriminalno drustvo nije stvorio samo pera sa nejgovim nelegalnim windowsom, vec su u pitanju i mnogo veci igraci. Ja ovde govorim u pitanju moralne odgovornosti, i to je kljucno pitanje, jel ako ja vidim da me neko krade i otima, taj isti mi daje moralno pravo da se branim i da mu vratim istom merom.
[ lord_celtic @ 28.12.2011. 10:36 ] @
Citat:
Ja nekazem da piraterija nije kradja, ali ovo kriminalno drustvo nije stvorio samo pera sa nejgovim nelegalnim windowsom, vec su u pitanju i mnogo veci igraci. Ja ovde govorim u pitanju moralne odgovornosti, i to je kljucno pitanje, jel ako ja vidim da me neko krade i otima, taj isti mi daje moralno pravo da se branim i da mu vratim istom merom.

Da samo sto ti postajes isto sto i on.
Gde bi to vodilo onda? Ako je neko dobio posao podmicivanjem moja moralna odgovornost je da ga prijavim, a ne da ja to isto uradim.
[ Nedeljko @ 28.12.2011. 10:39 ] @
Delenje fajlova != piraterija.

Delenje fajlova čije je umnožavanje bez dodatnog ovlašćenja zabranjeno jeste oblik piraterije.

Programi za delenje fajlova služe za delenje fajlova čije je delenje dozvoljeno.

Torent i slični programi služe da rasterete server koji distribuira sadržaj koji se sme deliti.

Primera radi, većinu linuks distribucija možeš preuzeti putem torenta čiji link preuzimaš sa zvaničnog sajta proizvođača.
[ Bojan Basic @ 28.12.2011. 10:50 ] @
Citat:
Nedeljko:
Baš me zanima šta je međunarodni epilog ove švajcarske budalaštine.

Nije jedino Švajcarska u pitanju, Švajcarska je samo najskoriji primer.

http://en.wikipedia.org/wiki/C..._files_without_profit_is_legal
[ labicko1 @ 28.12.2011. 11:54 ] @
Ljudi dokle ce se vise palite na staru izreku is bronzanog doba, ako ti neko opali samar ti mu oreni i drugi obraz, pa ljudi crkva je na taj nacin kontrolisala masu vekovima, davala je samare, palila na lomacu, sekal ruke noge ljudima, a ti treba samo da okrenes obraz. Sada ti isto propovedaju jedankak prava, postenje.

"RADI TO STO TI JA KAZEM I NEMOJ RADITI ONO STO JA RADIM"

Opet kazem ovi ljudi su bili glavni za distribuciju najpoznatijih softwera za pirateriju, to nije bilo nedelju dana vec citavu deceniju, nije jednog programa vec gomile njih. Nemojte sada da pricate kako su bili glupi i naivni, nisu znali sta rade. Ljudi pa imate kompanije koje same urade Crack za njihov program, to nije tajna. Ljudi krenu to da koriste i program dobije veliku popularnost, time kroz godine ubijaju konkurenciju.

Ovaj svet ti je skroz izvrnut naopacke, i sada samo veliki naivcina jos moze da prica o pravdi i postenju.

Pogledaj te sta vam mediji serviraju svaki dan, dali bilo ko od njih stvarno prica o problemima.

Citat sa Dnevnik 2 RTS : " Srbija ima veliki demografski problem" i kao zakljucak price "zato moramo da se vise staramo o starijem stanovnistvu". Ovo je bila izjava pred prosle izbore. Cak i kada postave problem pred vama, daju vam neverovatne zakljucke. Sada u zadnje vreme sve resavaju kroz otvaranje novih agencija, kada im neko kaze za problem kazu , ma nema problem otvoricemo novu agenciju. Sada ce najverovatnije otvoriti agenciju protiv borbe sa piraterijom, zamisli kolko jos mogu tu zaposliti svojih partiskih kolega.

Na TVu prikazuje kako covek zazidao terasu na nekoj kocki od zgrade i sada vlast dolazi da to rusi, a to sto MPC u centru zgrada srusio u centru grada nekoliko zgrada iz 1800 i neke godine (pod zastitom kulture), i na mestu njih sagradio visespratnice, e to neces da nadjes ni u jednim novinama. Zasto, pa zato sto oni samo stvaraju sliku da kao kritikuju vlast, dobar potvrdjen psiholoski trik.

[ SlobaBgd @ 28.12.2011. 12:03 ] @
Citat:
Nedeljko: Delenje fajlova != piraterija.

Programi za delenje fajlova služe za delenje fajlova čije je delenje dozvoljeno.

Torent i slični programi služe da rasterete server koji distribuira sadržaj koji se sme deliti.


Da, i Word je samo za pisanje školskih sastava i ljubavnih pisama, ne za p0rn0 priče.
I Photoshop je samo za bogougodnu manipulaciju nad fotografijama, ne za povećavanje sisa nekoj estradnoj zvezdi.
I vibro masažeri su za masažu a ne za...
Misim...
[ lord_celtic @ 28.12.2011. 12:27 ] @
Okrenuo si na politiku.
Jedino resenje problema sto si naveo su izbori i oni su merilo zadovljstva naroda.
Tvoje tumacenje trenutnog stanja je vise nego smesno i otvoreno pozivas ljude na bezvlasce. Ako si TI nezadovoljan i nezelis da postujes zakone drzave u kojoj zivis dovoljno govori o tvom moralu.
Najvise mrzim na svetu cestu uzrecicu kod nas da nam je uvek neko drugi kriv za trenutnu situaciju.
Citat:
Ovaj svet ti je skroz izvrnut naopacke, i sada samo veliki naivcina jos moze da prica o pravdi i postenju.

Pogledaj te sta vam mediji serviraju svaki dan, dali bilo ko od njih stvarno prica o problemima.

Samo mi reci molim te u sta da verujem?
Treba da lazem, kradem.... da bih uspeo u svetu?

[ labicko1 @ 28.12.2011. 12:50 ] @
Ja nisam krenuo na politiku vec na temu "Kradljivcima softvera niko se ne bavi u Srbiji" kazem kao su ovakvi naslovi skroz suludi u ovom trenutku, i da se ovakvi naslovi namerno serviraju.

Sto se tice u sta da verujes, veruj u sta god hoces, najboje u Boga (to najvise smiruje dusu), bog ce na kraju doci i resiti sve nase probleme, mi samo treba da budemo poslusni i strpljivi.

Da uspes u svetu, za to ti druze moj treba da lazes i krades profesionalno. Ja nisam mnogo dobar u tome pa se ne snalazim bas najbolje. :)
A ako zelis pravedan put onda se odrekni svega materijalnog i zivi u duhovnom svetu, inace svi smo mi posteni u ** zato je i ovo drustvo ovgde gde je.

Ponovo kazem, ima li medju vama barem neko ko nije skinuo neku pesmu ili sliku sa interneta "ilegalno". Ako ste pravedni onda idite i prijavite se u policiji jel ste napravili krivicno delo, ako ne uradite to onda prestanite da izigravate postenjacine.

[ component @ 28.12.2011. 14:23 ] @
Citat:
labicko1: Ponovo kazem, ima li medju vama barem neko ko nije skinuo neku pesmu ili sliku sa interneta "ilegalno". Ako ste pravedni onda idite i prijavite se u policiji jel ste napravili krivicno delo, ako ne uradite to onda prestanite da izigravate postenjacine.


Takvi kao ti su nam i uveli "muzički dinar". Jeste, svi skidaju muziku ilegalno i zato svi treba skuplje da plate CD-ove, hard diskove, veš mašine,... E pa ja nisam NIKADA skinuo NI JEDAN program, pesmu ili sliku ilegalno! Ako mi ne veruješ slobodno pokreni tužbu protiv men, a ja ću lako dokazati da nisam kriv za pirateriju.
[ Nedeljko @ 28.12.2011. 15:49 ] @
Citat:
SlobaBgd: Da, i Word je samo za pisanje školskih sastava i ljubavnih pisama, ne za p0rn0 priče.
I Photoshop je samo za bogougodnu manipulaciju nad fotografijama, ne za povećavanje sisa nekoj estradnoj zvezdi.
I vibro masažeri su za masažu a ne za...
Misim...


Vord služi za pisanje teksta, fotošop za obradu slika. U čemu je problem?

OK, softver za delenje fajlova služi za delenje fajlova, ali ti ne daje dozvolu da deliš fajl čije delenje nije dozvoljeno i ima vrlo konkretnu i smislenu legalnu namenu. Kupovinom pištolja krivični zakon ne prestaje da važi za tebe. Taj pištoj ima vrlo konkretnu legalnu namenu, kao što je na primer samoodbrana. Ako počiniš ubistvo s predumišljajem, neće ti na sudu pomoći vađenje na proizvođača koji ti je to omogućio itd.
[ labicko1 @ 28.12.2011. 18:13 ] @
Ovi ljudi su godinama drzali te programe na njihovim sajtovima, kako bi se koji ugasio oni bi stavili novi. Od samog pocetka videlo se da ti programi sluze a oni su i dalje nastavljali da ih distributuju. Sada isti ti ljudi traze da se donose neverovatni zakoni koji ce najverovatnije upropastiti internet kakvog svi znamo.

Ako covek sa tumorom na plucima, i dalje nastavlja da pusi ko lokomotiva, kada mu se pogorsa zdravstveno stanje dali treba da tuzi duvansku industriju?

Nezelim da vise raspravljam o ovome jel mislim da je dovoljno receno.

I dalje tvrdim da lopov nema pravo od nikoga na ovome svetu da trazi da je posten. U celoj ovoj prici moze biti povredejn samo neki mali programer, umetnik ili sta god vec. Ja sam nebi bio srecan da neko koristi moj rad, ali ja sam taj rad vec naplatio nekoliko puta, zaradio na njemu, i ako nisam bio dovoljno pametan da ga sacuvam, neka ga onda, nek onda to donese i nekome drugome koji dinar.
[ Matic Danilo @ 28.12.2011. 18:24 ] @
Vesti, 28. decembar 2011
http://softverberza.com/rat-pr...ija-kontrola-legalnog-softvera
[ flighter_022 @ 28.12.2011. 18:34 ] @
Citat:
Kako je najavljeno u Poreskoj upravi, biće formirana posebna jedinica od 25 inspektora koji će tokom decembra proći obuku za proveru legalnosti računarskih programa i baza podataka. Planirano je da u narednom periodu u toj jedinici bude zaposleno 50 ljudi.


Šta su računarski programi a šta baze podataka? Da li se pod bazama podataka podrazumevaju samo podaci, DB engine, ili oba? U drugom slucaju, kakva je razlika izmedju računarskih programa i recimo MS SQL Servera? Malo stručnosti u novinarstvu ne bi škodilo :(
[ Matic Danilo @ 28.12.2011. 18:41 ] @
Citat:
flighter_022: Šta su računarski programi a šta baze podataka? Da li se pod bazama podataka podrazumevaju samo podaci, DB engine, ili oba? U drugom slucaju, kakva je razlika izmedju računarskih programa i recimo MS SQL Servera? Malo stručnosti u novinarstvu ne bi škodilo :(

Baš tako, .....bar će da zaposle 50-tak ljudi.
[ Dexic @ 28.12.2011. 19:16 ] @
Baza bi, realno, bila da li imaju podatke za koje je trebalo da plate a nisu ;)
Naravno - sanse da se to kontrolise... su ravne nuli :)
[ pisac @ 29.12.2011. 13:46 ] @
A hajde neko da mi objasni kako oni to testiraju? Gurnu FLASH u USB.. a na kom nalogu ga gurnu? Šta ako imaju virus na tom flash-u? Šta ako kompjuter nema ni USB ni CD ni Flopi? Šta ako neko neće da im da administatorski pristup? Šta ako je dual-boot sistem sa primarnim Linuksom? Šta ako je ceo disk kriptovan?
[ Dexic @ 29.12.2011. 14:54 ] @
Brate, da li ti zaista ocekujes da to bude stvarna provera? :D
Ako je bude, bice ista kao i sve ostalo kod nas... ako zaduzen izgleda uveren ili ponudi "kaficu", sav softver je legalan, ako ne, radnici idu na odmor na neko vreme :)

U prevodu, ovo je samo jos jedan nacin dzabalebarosa da ne rade :D
[ Nedeljko @ 29.12.2011. 17:01 ] @
Mislim da si ovlašćenom licu dužan da daš privilegije koje traži.

E, sad, ako nemaš USB priključak, možda si ih zeznuo, a možda imaju i CD ili nešto drugo.
[ Dexic @ 29.12.2011. 17:35 ] @
A sta ako nemam nista od toga? (sasvim realno pitanje, moj laptop nema USB - zamenjeni su eSATA konektorima sva 3, CD/DVD sam izbacio odavno)?:)

Jesi duzan da tom licu das sva prava pristupa nazalost.. i nemas nikakvu zastitu ili naknadu ako njegov disk ima virus. S*** it...
[ miloshzorica @ 29.12.2011. 19:49 ] @
a vi mislte da ce oni stvarno raditi proveru?

vise mi lici na foru da zaposle rodbinu kojs nsta ne radi i da izmuzu
koju kintu kroz korupciju

da li ima iko iole normalan ko misli da tu postoji ijedna ozbiljna
drzava sem slovenije?


--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ pbs @ 30.12.2011. 08:56 ] @
Ljdii. i bolje sto se niko ne bavi kradljivcima softvera u Srbiji zato sto bi nas sve pohapsili, zar nije bolje ovako, odem na net i skinem sta mi treba i ne platim nista, nego da platim 50 evra za isti program kakav ima na internetu
[ miloshzorica @ 30.12.2011. 14:42 ] @
objasni ti to moralnim cistuncima

a i sam naslov je pretenciozan ''kradljivci softvera''... a to sto
jedino vazduh sto ne kradu je nebitno

fantasticno mi je s kojim zharom roblje brani gazde



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Djetvan @ 30.12.2011. 21:35 ] @
Čitao sam ranije da američki sudovi redovno odbijaju tužbe stranaca kao neosnovane kad ovi tuže neku američku firmu zbog kopiranja nekog proizvoda.
Obrazložemje suda je kažu standardno; proizvod nije isti jer se razlikuje za 30% od originalnog!

A njihov Apple tuži Samsung zbog pravougaonog oblika mobilnog telefona a sud u Nemačkoj prihvati njihovu tužbu kao osnovanu!
Zar to ne liči na korupciju u najdrastičnijem obliku koja je na ovim prostorima formulisana u poznatoj rečenici; para buši gde burgija neće.

A država Srbija nema pametnija posla nego da angažuje svoju poresku službu da kontroliše legalnost koršćenja strane intelektualne svojine da bi ameri bili još bogatiji.
Umesto da se inspektori poreske upave bave suzbijanjem sive ekonomije, naplatom PDV-a i kontrolom uplate doprinosa u državnu kasu, njih sve više angažuju na zaštiti stranih interesa.

Zar nije totalno apsurdno da se štite interesi onih koji sve čine da što više nanesu štete našim interesima; uvode nam ekonomske sankcije, bombarduju nas i posipaju radioaktivnim otpadom nanoseći nam pri tome ogromnu materijalnu štetu i otimaju nam teritorije sa kojih proteruju srpsko stanovništvo tj. vrše plansko etničko čišćenje.
Zauzvrat srpske vlasti im se dodvoravaju i angažuju se u zaštiti njihovih ekonomskih interesa.
Ima li granica našem samoponižavanju i našem mazohizmu ?
[ miloshzorica @ 30.12.2011. 21:51 ] @
ko je jaci, taj tlaci

u pravu generalno nema pravde, nego zakon jaceg tj. ko ima vise love i
bolje povezane advokate. to vredi u americi vise nego bilo gde

to kao kad se u pubu potuku 2 gosta. 1 ima pivo od 5 funti, drugi
sampanjac od 2500 funti. kriv je ovaj s pivom od 5 funti



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ pbs @ 31.12.2011. 09:51 ] @
Sad se svuda koriste ne legalni softveri kod mene u skoli na informatici instaliraju windows koji su skinuli sa interneta i koriste nelegalnu aviru
[ miloshzorica @ 31.12.2011. 21:51 ] @
da li imate pravopis u skoli, legalan ili ne?

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ vladared @ 01.01.2012. 07:14 ] @
Evo dali ste mi ideju. Pošto je kosa neograničeni izvor, a ja nešto nisam pri parama, idem odmah da se ošišam kod prvog berbera da me šiša - besplatno. I ovako će doći neko drugi kome može naplatiti to što mene nije. Evo može da koristi moju kosu kasnije da napravi periku za nekog drugog. Ili još bolje. Pošto nemam para, idem da ukradem mašinicu za šišanje, da bi učio na sebi da se šišam... Evo kunem se kada naučuim na sebi, onda ću početi i na komšiluku da učim, ko mi plati plati, a ja kada mi se to isplati ću otići u prodavnicu da dam pare za mašinicu. Ipak ću tada imati para.
Ama ljudi. Kada uzmeš software ilegalno, nekom nešto nisi platio što je on zaslužio nečim što ti ne znaš. Taj neko od toga živi. On nije ukrao pa ti sada prodaje, on ne prodaje maglu nego konkretan proizvod, to što je software apstraktan pojam ne znači da nije proizvod. Ne treba ganjati raju za gluposti, ali treba omogućiti raji da sama bude svesna da je uzimanje softwarea bez plaćanja nelegalna (pod uslovom da software nije free). Ako ne žele da plate, slobodno neka nađu nešto što hoće da plate ili što je besplatno, jer ovo je "krađa". Ni meni ne odgovara da platim sve što sam platio, ali sam platio, jer sam svestan da taj neko živi od tih mojih para. Da sam sposoban, sam bi napravio pa bi onda ja mogao da živim od toga, pošto nisam sposoban, red je da platim onom ko to jeste.
Škole, ministartstva.. ma sve gde je država vlasnik, su priča za sebe. Da smo iole prvna država, to bi prvo išlo na udar inspekcije. Tek kada očiste svoje dvorište imaju prava da gledaju u tuđa.
[ Nedeljko @ 01.01.2012. 08:28 ] @
Ma, pusti dečicu. Vidiš da ništa nisu stvorili u životu. Džabe se raspravljaš sa njima. Treba im samo navući inspekciju na vrat na zbog osnovane sumnje da imaju nelegalan sadržaj (javno priznanje na forumu). Ovaj Miloš Zorica je čak ostavio podatke.

Citat:
pbs: Ljdii. i bolje sto se niko ne bavi kradljivcima softvera u Srbiji zato sto bi nas sve pohapsili, zar nije bolje ovako, odem na net i skinem sta mi treba i ne platim nista, nego da platim 50 evra za isti program kakav ima na internetu


I šta reći ovakvom trolu? Ništa. Samo da ga ignorišeš. A vidi tek ovu smejuriju:

Citat:
Djetvan: Čitao sam ranije da američki sudovi redovno odbijaju tužbe stranaca kao neosnovane kad ovi tuže neku američku firmu zbog kopiranja nekog proizvoda.
Obrazložemje suda je kažu standardno; proizvod nije isti jer se razlikuje za 30% od originalnog!

A njihov Apple tuži Samsung zbog pravougaonog oblika mobilnog telefona a sud u Nemačkoj prihvati njihovu tužbu kao osnovanu!


I šta reći na ovo trolovanje? Ništa.
[ pisac @ 01.01.2012. 10:52 ] @
Citat:
Nedeljko: Treba im samo navući inspekciju na vrat na zbog osnovane sumnje da imaju nelegalan sadržaj (javno priznanje na forumu).


A reci mi kakve koristi će imati društvo od toga? Ako misliš da će sada svi odjednom da pokupuju sav taj softver koji imaju... pročitaj opet celu temu.

Dakle, kakve koristi će imati društvo od toga što ćeš da ganjaš kućne korisnike da brišu fotošopove kojima kropuju slike sa rođendana?

Ja ću da ti dam odgovor: nikakve! Imaće samo štete (troškovi inspekcije).
[ vladared @ 01.01.2012. 12:42 ] @
@ pisac
društvo će imati koristi zato što će početi za promenu da se propagiraju normalne vrednosti, a ne "krađa". Da li ti shvataš da propagiraš "krađu"?!? I onda još plasiraš priču o moralu, kako nećeš da finansiraš one koji su bacali bombe... Tu nema ni m od morala. Moralno je da platiš ono što koristiš, a to što su oni radili nema veze sa ovim što ti radiš (pa makar bilo i najnemoralnije to što su radili). Recimo ako želiš da budeš moralan čovek ti bi trebao da kažeš neću da koristim fotošop zato što su nas Ameri bombardovali, uzeću neki Ruski ili Kineski ili Indijski (pa ako se plaća i platiti). Ovako samo pravdaš "krađu".
Društvo će imati koristi ako država sedne i izračuna da za sve državne službe treba da izdvoji xxx miliona dolara da bi imala legalan software, pa reši da pojedine projekte razvija sama ili u saradnji sa IT zajednicom ove zemlje. I mi bi trebali da imamo neko olakšanje, jer prodajom softwarea se ubira i određena količina poreza, mada sa ovim našim političarima to bi brzo isparilo kroz nekoliko sajtova od 30-50000€. Ako ti se to ne sviđa, izvoli sam napravi ili se priključi nekom projektu koji recimo razvoja GIMP pa učini da on bude dovljno dobar da ne mora se "krasti" fotošop.
[ Nedeljko @ 01.01.2012. 12:49 ] @
Takvima ne vredi odgovarati, već samo natovariti inspekciju na vrat.

Citat:
vladared: Da smo iole prvna država, to bi prvo išlo na udar inspekcije. Tek kada očiste svoje dvorište imaju prava da gledaju u tuđa.


Sa ovim se ne slažem. Prvi na spisku treba da budu oni koji javno ističu da krše zakon, podstiču druge na to i još se ne potrude da budu anonimni.
[ flighter_022 @ 01.01.2012. 16:04 ] @
Zmija se udari u glavu a ne u rep ako hoćeš da je eliminišeš. Sve dok svakodnevno budemo čitali o aferama sa satelitima, vojnom opremom i slično, vlast neće imati nikakvo moralno pravo da pritiska boraniju. To što je neko maznuo 50 miliona dolara ne opravdava ni najmanje onog ko je kriv za 50 dolara, ali mnogo veću korist će društvo u celini imati ako se prvo pobrine za raznorazne kontroverzne i one druge biuzmismene. Pa samo fabrike koje je tzv. kralj šećera otkupio za sitninu vrede više nego sav softver koji je ikada u Srbiji nelegalno kopiran i/ili korišten. Medjutim, neće niko u skorije vreme otići kod koleta da mu kaki, jer se onda zna šta bi se desilo.
[ Djetvan @ 01.01.2012. 16:43 ] @
Kad neko nema argumenata onda nastoji da protivnike u polemici diskvalifikuje na način kako to radi gospodin @Nedeljko ; troluješ tj. lupaš gluposti ili lakonski i sa visine sa jednom reči, dečica tj. naivne budale.

A trolovanje je ovo.
[ Nedeljko @ 01.01.2012. 17:21 ] @
Uhuhu! Tvoji argumenti su "čitao sam da Ameri odbijaju tuđe tužbe kao neosnovane, a drugima uteruju". Samo nastavi da čitaš sa toalet-papira. Hoćeš kontraargumente? Evo ti ih:

http://www.guardian.co.uk/tech...10/microsoft-canada-i4i-patent
http://www.elitesecurity.org/p2960188

Je li i dalje misliš da su ti poruke vredne komentara?

Nema tu šta da se diskutuje. Lepo se sprovede zakon, pa neka prekršioci pričaju u bajbuku šta god im je volja.

@flighter_022

"Prvo ovo, pa ono" filozofijom se samo vrti u krug i nikad ništa ne rešava.
[ flighter_022 @ 01.01.2012. 19:15 ] @
Citat:
Nedeljko:"Prvo ovo, pa ono" filozofijom se samo vrti u krug i nikad ništa ne rešava.


Filozofijom "SAMO ONO, A OVO CEMO NIKAD PA MOZDA NI ONDA" se stvari još više pogoršavaju.
[ morpheusxxx @ 01.01.2012. 20:12 ] @
Uhh... moralisti.. flighter_022,Nedeljko... i ostala vesela bratijo.... Stvarno imam neki nelagodan osecaj u stomaku kad citam vase postove na ovoj temi...
Da li ste vi svesni gde zivite? U zemlji gde je nemoralno moralno.... i obrnuto... "vi tupite o mom krekovanom VSO image resizeru...kljucevima za nod32.... " Daj Nedeljko,moralni i pleminiti srpski sine,pozovi inspekciju i reci sta imam... Reci cu te cika Peri sta imas... takvog te bas i zamisljam... Prepariraces se na toj stolici isterujuci nebesku pravdu o "kradljivcima softvera" kojima se niko ne bavi....
Kako niste toliko aktivni na temi "najmanje plate u evropi a najskuplji proizvodi" ???
A inace,ne mislim da je bas super sto imam nesto krekovano... da ne mogu da imam na taj nacin,ne bih u opste imao ili bih imao samo nesto sto je neophodno... samo mislim da je notorna glupost uporno upinjanje pojedinaca da dokazu kako smo mi lopovi,bagra.... kako zbog mene i meni slicnih,drzava propada.... kako smo mi ometaci razvoja i napretka....
Sitna smo mi boranija za vase partijske sefove....

Citat:
Nedeljko
Nema tu šta da se diskutuje. Lepo se sprovede zakon, pa neka prekršioci pričaju u bajbuku šta god im je volja.


Bajbok... ne bajbuk(fejsbuk) .... stara rec,koja oznacava zatvor...


[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 01.01.2012. u 21:41 GMT+1]
[ nekavambude @ 01.01.2012. 23:42 ] @
Jaooo :) ja mislim da se ovde samo bune oni koji su primorani da kupuju legalne programe ili su pak bogati pa ne znaju sta ce sa parama.Pa zasto bi ja davao po 200-300 dolara za neki program? Za taj novac mozete dodatno poboljsati bilo svoj racunar ili pak kupiti neku novu garderobu.Druga je prica kada se radi o nekoj firmi gde ste primorani da imate legalne programe zbog inspekcije i ostalih derikoža.Ista stvar i sa igricama zato bih ja placao neku igricu 5 hiljada dinara kada recimo u Poljskoj takva igrica kosta 2500 dinara? Znaci necu dati ni dinara (ako izuzmemo struju zbog skidanja igrice)Jer ako vec mogu da ne platim sto da ne?To nije samo u Srbiji nego i u svetu jer vecina programa,filmova,igrica preuzimamo od ljudi van Srbije.
[ 3way @ 01.01.2012. 23:46 ] @
Citat:
nekavambude:
Druga je prica kada se radi o nekoj firmi gde ste primorani da imate legalne programe zbog inspekcije i ostalih derikoža.

Normalno.
Kada koristis nesto da bi zaradio, red je da to i platis.
Jel ti radis za platu ili za dzabe?

Citat:
nekavambude:
Ista stvar i sa igricama zato bih ja placao neku igricu 5 hiljada dinara kada recimo u Poljskoj takva igrica kosta 2500 dinara?


Onda kupi u Poljskoj. Otvori Internet karticu, pa igre narucuj iz inostranstva.

Citat:
nekavambude:
Jer ako vec mogu da ne platim sto da ne?

Pa? Jel radis za platu ili za dzabe?

Citat:
nekavambude:
To nije samo u Srbiji nego i u svetu jer vecina programa,filmova,igrica preuzimamo od ljudi van Srbije.


Nije tacno. U svetu su ljudi mnogo svesniji tudjeg truda.
[ pisac @ 02.01.2012. 00:15 ] @
Citat:
vladared:društvo će imati koristi zato što će početi za promenu da se propagiraju normalne vrednosti, a ne "krađa". Da li ti shvataš da propagiraš "krađu"?!?


Neće imati nikakve koristi. Vi ste gospodo veći katolici od pape. Svakom normalnom bistroglavnom menadžeru softverske kluće na zapadu je kristalno jasno da korišćenje recimo fotošopa za kropovanje samo koristi fotošopu, i nikoga ne oštećuje jer taj koji to radi ionako nikad ne bi kupio fotošop.

Samo vama to ne ulazi u glavu, i bistrite neke teoreme.

A uzgred, pojam krađe smo detaljno pretresli u ovoj temi i svako sa dovoljno logike je zaključio da krađa nema blagog dodira sa kropovanjem fotošopom.

Citat:
Nedeljko: Takvima ne vredi odgovarati, već samo natovariti inspekciju na vrat.


Ti bi mene strpao u zatvor i zato što sam odbio da odgovaram na pitanja popisivača. To samo govori da bi ti bio jedan mnogo dobar diktator, ali eto izgleda da ti zvezde nisu bile naklonjene. Ali, ko zna, možda ti se sreća osmehne i za neku deceniju dobiješ priliku da zavodiš teror strogog poštovanja zakona (pisanog po tvojoj meri), koji uključuje redovne nedeljne pretrese stanova i kompjutera radi otkrivanja kropovanih slika fotošopom, kao i obavezno odgovaranje na najprivatnija i najbesmislenija popisna pitanja pod pretnjom novčane i zatvorske kazne ukoliko se ispostavi da su odgovori bili nedovoljno tačni.
[ nekavambude @ 02.01.2012. 00:19 ] @
Ja radim za platu da ali kakve to veze ima sa nelegalnim programima? Da nece mozda programeri ostati bez plate? A to da se samo u Srbiji koriste nelegalni programi pricaj nekom drugom slobodno mogu da kazem da vise od pola sveta koriste nelegalne programe.Recimo photoshop jako dobar program ali isto tako i skup i zasto bi neko placao toliki novac ako se time ne bavi profesionalno nego kad kad obradi neku sliku po meni to bi bio lukzuz platiti neki skup program a prakticno ga i ne koristite.A predpostavljam da ti imas legalan Win kao i 90 % ljudi u Srbiji.A sto se tice kupovine u inostranstvu ja sam to naveo kao primer koliko u Srbiji deru sa tim cenama.Neka prica ko sta hoce ali i te kako standard ima veze sa ovim.Evo pogledajte koliko kosta photoshop ako je cena tacna http://www.eth.rs/prodavnica/d...7/adobe-srbija/adobe-photoshop Pa za taj novac sada mozete kupiti jedno cudoviste od racunara jer 79 hiljada je poprilino velika cena pa cak i za one sa vecim standardom.
[ 3way @ 02.01.2012. 00:26 ] @
Citat:
nekavambude:Da nece mozda programeri ostati bez plate?

Mnogo ljudi koji proizvode 'sitne' programe i razne alate hoce.

Citat:
nekavambude:
Recimo photoshop jako dobar program ali isto tako i skup i zasto bi neko placao toliki novac ako se time ne bavi profesionalno nego kad kad obradi neku sliku po meni to bi bio lukzuz platiti neki skup program a prakticno ga i ne koristite.


Pa koji ce ti k onda Fotosop?

Citat:
nekavambude:
A predpostavljam da ti imas legalan Win kao i 90 % ljudi u Srbiji.


Imam. I to ne jedan neko 3. Win XP, Win Vista i Win 7.
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 00:28 ] @
piraterija ako zaradjujes od tog je bezobrazluk

ja uopste ne branim pirateriju, nego kazem da nije glavni problem i da
cak ima pozitivnih stvari

nedeljko... koliko sam ja stvorio pisanog materijala,
fotografija, videa, dizajna i koda, ti neces za sto zivota. flighter
me dugo zna, te zna o cemu pricam. softver od kog zaradjujem imam
legalno. ukljucujuci masu SaaS pretplata. imam i nesto legalnog
softvera malih i nezavisnih softverskih firmi. poslaces mi inspekciju?
ja obozavam moralne velicine poput tebe. pa ti bi da se nas 2 sretnemo
face2face samo menjao pelene samom sebi

sve te softverske korporacije kao i korporacije uopste su ogrezle u
korupciju i kriminal

da ne pricamo kako patentnim tuzbama koce inovaciju i male startup firme

dok god drzave i korporacije ne budu accountable za ono sto rade,
dotle stvari kao piraterija i utaja poreza nisu problem #1

resenje za male firme... igrajte se s poslovnim modelima i smisljajte
combo proizvoda, usluga i hardvera... zatim... moze i da software
delite besplatno a da naplacujete customizaciju, podrsku, obuke.
steam, appstore, google marketplace su odlicne platforme za zaradu od
softvera

za velike korporacije me zabole. imaju dovoljno para i s piraterijom i bez



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 02.01.2012. u 17:29 GMT+1]
[ nekavambude @ 02.01.2012. 00:36 ] @
" Pa koji ce ti k onda Fotosop?" Pa eto treba mi i sta da necu mozda platiti 79 hiljada za njega? Eto i ja imam originalni photoshop bas kao i ti Win XP, Win Vista i Win 7. Programeri nece tako lako propasti verovatno su i cene pojedinih programa bas zbog te piraterije skupi jer oni koji moraju da plate oni ce platiti pa samim tim pokrivaju njihove troskove jer da nije tako odavno bi bankrotirali.Eto recimo igra battlefield 2 oni su se dosetili da jedino sa originalnim kljucem mozete da igrate mp i tu uzimaju najvise para jer znaju da ce pirati sp krekovati i da ce moci svi da igraju.
[ 3way @ 02.01.2012. 00:42 ] @
Citat:
nekavambude: " Pa koji ce ti k onda Fotosop?" Pa eto treba mi


Ne treba ti.
Za to sto tebi treba dovoljan je Gimp. Verovatno i obican Faststone pregledac.

Citat:
nekavambude:
Eto i ja imam originalni photoshop bas kao i ti Win XP, Win Vista i Win 7.


Naravno da nemas.

Citat:
nekavambude:
Programeri nece tako lako propasti.....

Ima mnogo malih softverskih kuca koje prave razni softver i ciji se proizvodi masovno piratizuju. Velike kuce nemaju mnogo ovakvih problema, ali mali su i te kako u problemima.


Citat:
nekavambude:
Eto recimo igra battlefield 2 oni su se dosetili da jedino sa originalnim kljucem mozete da igrate mp i tu uzimaju najvise para jer znaju da ce pirati sp krekovati i da ce moci svi da igraju.


Pa normalno, sta se iscudjavas? Ako hoces da igras tu igru - plati.
Ja sam isto tako platio svaku igru koja mi se dopala i koju sam zeleo kao svoju.
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 00:48 ] @
namavambude i njegov primer za BF2 je ono sto vam pricam... nades
dobar biznis model i nemas frke oko piraterije



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ nekavambude @ 02.01.2012. 00:49 ] @
Jao ti ces da mi pricas da nemam originalni photoshop pa ni ti nemas originalni win7 pa sta ce mo sad? I ti ces da mi pricas da mi ne treba Photoshop pa eto treba mi bavim se tim poslom i treba mi a to dali je meni dovoljan Gimp nije na tebi da odlucujes.A sta se ja to iscudjavam? Pa to je problem programera sto ne mogu da zastite svoj proizvod eto battlefield 2 mp su dobro zastitili i ljudi kupuju kamo srece da sve igrice tako naprave onda ili bih poceo i ja da kupujem ili bi prestao da igram igrice.
[ 3way @ 02.01.2012. 00:52 ] @
Citat:
nekavambude: Jao ti ces da mi pricas da nemam originalni photoshop pa ni ti nemas originalni win7 pa sta ce mo sad?


Nista.
Ja imam originalni Win.

Citat:
nekavambude:
I ti ces da mi pricas da mi ne treba Photoshop pa eto treba mi bavim se tim poslom i treba mi


Onda treba da ga platis.
Ako ga ne platis, onda treba da platis kaznu.

Citat:
nekavambude:
Pa to je problem programera sto ne mogu da zastite svoj proizvod eto battlefield 2 mp


Nisu sve igre MP.
Takodje nivo zastite uopste ne igra nikakvu ulogu u tome da li si nesto ukrao ili ne.
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 00:58 ] @
sirotinja na sirotinju u zastitu bogatih

ljubi vas sir oliver



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ nekavambude @ 02.01.2012. 01:04 ] @
Ma svadjaj se ti sa nekim drugim. Zovite vi to kako hocete i branite koliko hocete ali vam to nikad nece ici od ruke jer ce uvek piraterija postojati sve dok postoji mogucnost krekovanja.Evo jos jedan primer do pre 2 godine ste mogli da skinete kljuceve i ubacite u risiver i mogli ste da gledate razne kanale dok sada to vise nije moguce vec morate da platite ili pak da se macujete sa card sharing-om.Nije idealna zastita ali je zato i te kako doprinela da se smanji broj tih koji zele da gledaju besplatno.Tako da vi posteni ljudi branite pirateriju a ja cu je bodriti dokle god ne budu usavrsili sigurnost i samim tim nas primoraju na kupovinu istog.
[ 3way @ 02.01.2012. 01:10 ] @
Citat:
nekavambudeEvo jos jedan primer do pre 2 godine ste mogli da skinete kljuceve i ubacite u risiver i mogli ste da gledate razne kanale dok sada to vise nije moguce......


Kako su pokvareni.
Zamisli, molim te, neko naplacuje ono sto radi. Pa to je bezobrazluk.

Piraterija je ok. I aspolutno podrzavam sve one koje se busaju u grudi i vicu kako je piraterija zakon i car - samo pod jednim uslovom. Da oni ne rade za platu, nego za slavu.
[ pbs @ 02.01.2012. 01:11 ] @
Od malih nogu dete treba uciti da ceni pirateriju a ne da odvaja od usta (kao nege budale) i da kupuju programe, od toga sto cu za neki program platiti 50 evra te pare mogu da potrosim na nesto pametnije a taj mi program nece koristiti u zivotu jer je on virtuelan i ne postoji
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 01:16 ] @
ovde kao i u svemu vidim 2 extrema



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ nekavambude @ 02.01.2012. 01:21 ] @
Citat:
pbs: Od malih nogu dete treba uciti da ceni pirateriju a ne da odvaja od usta (kao nege budale) i da kupuju programe, od toga sto cu za neki program platiti 50 evra te pare mogu da potrosim na nesto pametnije a taj mi program nece koristiti u zivotu jer je on virtuelan i ne postoji

Hahahah a dobro rec budala je malo uvredljiva rec :) Ja pirateriju cenim bas zbog tih bezbedonosnih poteskoca.Znaci kada budu usavrsili bezbedonosne mere onda ok a te fore kradja ma ok da zivimo u savrsenom svetu ne bi postojale ni brave ni ostale bezbedonosne mere.Realno i ja bih voleo da zivim u tom idealnom svetu ali to necemo doziveti skoro pogotovu ne u Srbiji jer smo navikli na bedu i neimastinu.Ja ne znam ko koga ovde laze ? hajde sto se tice programa "imaju originalne programe" Ali neka neko sada slaze da u kompu nema nelegalnih pesama ili filmova pa da zavrsimo ovu temu.Ja smatram da takvog nema ovde osim ako ga muzika i filmovi ne zanimaju.

[Ovu poruku je menjao nekavambude dana 02.01.2012. u 02:38 GMT+1]
[ 3way @ 02.01.2012. 01:38 ] @
Citat:
nekavambude:
Ja pirateriju cenim bas zbog tih bezbedonosnih poteskoca.


Ti ne cenis nista, a pogotovo ne tudji rad. I sam znas da je ovakva prica obicno pro*eravanje.
Mislim, koristi Fotosop i sve ostalo sta ti treba da povecavas i smanjujes fotke, ali bar cuti.
A pogotovo cuti oko toga da koristis piratski PS u poslu.

Citat:
nekavambude:
Znaci kada budu usavrsili bezbedonosne mere onda ok...

Hoces da cekas automobil koji je 100% otporan na udes ili ces voziti sta mozes (mislim, ako ga ne ukrades, jer ionako ta brava moze da se obije, sto znaci da bezbednost i nije neka)?
[ 3way @ 02.01.2012. 01:40 ] @
Citat:
Ja smatram da takvog nema ovde osim ako ga muzika i filmovi ne zanimaju.

MIslim da ces nekada saznati da je bas medju onima koji muzika i filmovi zanimaju, najvise onih koji imaju originale. Jedntavno, ti ljudi, koji vole film i muziku, kapiraju da je i za to potreban neki trud.
[ nekavambude @ 02.01.2012. 02:07 ] @
Taj trud slobodno baci u wc solju i pusti vodu.Te tvoje teorije pricaj nekom drugom jer svet nije idealan niti ce biti.Ta teorija o bravama na automobilima ako nisi znao kod modernijih automobila takodje se usavrsava bas zbog tih lopova.A sto se tice tog pro*eravanj-a to ti uporno radis svojim teorijama oni koji vole muziku i filmove najvise imaju originale?Pa ja jako volim filmove i jedno vreme sam kupovao originale i dao dosta para za njih i kada se zapitam da sam sve te filmove mogao naci na netu pritom i boljeg kvaliteta opet ta tvoja teorija pada u vodu.Dakle ti si tu pomesao ljubav prema necim a taj trud pfff jednostavno to je bolna istina da ce piraterije biti pa sada mozemo napisati jos 100 stranica o tome ako predhodno admini ne zakljucaju temu ili me banuju.Mada mislim da je tebi vise do raspravljanja posto trenutno nemas drustva na UMZ.Ja veoma dobro znam da to nije u redu sto koristimo nelegalne programe i ostalo ali kada nam je vec toliko omoguceno zasto da ne.Ako je neko kriv to je internet da nije njega piraterije bi takodje bilo mnogo manje.Pa sada ko ce placati photoshop nije moja briga niti vasa ko smatra da he to pametno ulozen novac samo napred mi smrtnici umesto da kupimo kartu za bioskop koja recimo kosta 300 dinara mi ce mo za taj novac kupiti jednu dobru pljeskavicu i uzivati uz film koji smo nasli na netu.A sad taj neciji trud ce mo zaboraviti uz slasnu pljeskavicu.
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 02:12 ] @
meni je bioskopski dozivljaj vredan truda i para... ali, piratovan
film prethodno odgledam kao preview vredi li ici u kino



--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ nekavambude @ 02.01.2012. 02:25 ] @
Citat:
miloshzorica: meni je bioskopski dozivljaj vredan truda i para... ali, piratovan
film prethodno odgledam kao preview vredi li ici u kino

Dobro sad vec okrecemo temu sta je dozivljaj,ljubav prema originalu... Ja recimo bioskop ne podnosim jer je vecina tih bioskopa zastarela,ljudi grickaju suncokret i td da ne raspravljamo o uzitku jer svako ima svoj ukus.Normalno da kvalitet bioskopskog snimka ne daje potpuni uzitak pri gledanju tog filma ali vi ce te ga odgledati i to pre ne go sto stigne u Srpskim bioskopima sto je do negde i prednost ali opet ko voli neka izvoli nemam nista protiv :)
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 02:42 ] @
ne zivim na balkanu

argentinski bioskopi su odlicni. za razliku od bioskopa u dobrom delu juzne amerike, filmovi su titlovani


[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 02.01.2012. u 10:33 GMT+1]
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 03:39 ] @
to muzicari jako dobro znaju. zato sve cesce rade koncerte i svirke i
prodaju memorabilia. a neki (kao recimo Jay-Z) prodaju sebe kao
lifestyle putem drugih biznisa (garderoba, pice, klubovi, ...)

muzikanti su jako dobro skontali besmislenost ''war on piracy'', te
nasli druge izvore zarade

zatim... tu su servisi poput spotify i last.fm





--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ vladared @ 02.01.2012. 07:50 ] @
@pisac
'Leba ti, jesi li ti pročitao ostatak mog posta? Naravno da programer od tebe kao jedinke neće imati neke koristi, naravno da postoji pirata i da će postojati, ali zašto se plašiš da to nazoveš pravim nazivom, nego se tu sakrivaš kroz razne izgovore? Dakle ako imaš nešto što je piratsko, ok, normalno stanje za Srbistan, ali si valjda svestan da si prekrišio zakon. I ne treba se time busati u grudi, nego pokriti ušima i biti svestan da radiš nešto nelegalno, a ne izmišljati priče tipa Ameri su me bombardovali i zbog toga neću da kupujem njihov software. Kršenje zakona, koji se možda i meni ne sviđa, gde sam recimo bliži razmišljanju miloshuzorici da treba promeniti modele legalizacije software-a, takvi kakvi su postoje i ako prođeš recimo na crveno svetlo, ćutiš i moliš se Bogu da te nisu uslikali, a ne trčiš odmah na forum da se zalažeš za legalizaciju prolaska na crveno svetlo ili se pravdaš tipa struja je izmišljena u SAD i ne želim da poštujem zakon jer su nas ovi bombardovali, ili nemam para pa sam rešio da ovaj zakon za mene ne važi. Kršenje zakona je kršenje zakona i to tebe ne čini Robin Hudom, nego ... Za razliku od Nedeljka, ja ti ne bih slao inspekciju,jer smatram da je država u kritičnom stanju i da po svim postulatima se jedva može nazvati država i da treba da se pozabavi prvo načinima kako ponovo da postane država, a u okviru toga i kako da se reši svi vidovi kriminala, odnosno kako da se dovede kriminal u neke razumne granice (u okviru toga i piraterija) i onda sprovesti akciju obrazovanja ljudi da već jednom prekinu da se busaju u grudi sa kršenjem zakona i da počnu da se pokrivaju ušima ako čine nešto što je nelegalno.
@nekavambude
Tebi ne treba photoshop kod kuće, pogotovu ako ga imaš u firmi. Imaš gomilu drugih programa koji rade osnovne radnje potrebne za obradu fotografija kod kuće i zamisli... Besplatni su. Baš ako insistiraš da imaš neku profesionalnu alatku, kupi bibble (čini mi se da je oko 120€) i kada ga kupiš doživotno imaš prava na najnovije verzije. Jednom u 4-5 godina izdvojiti 100€ za Windows nije mnogo, tako da pravdanja da je preskup ne stoji. On je preskup ako hoćeš ultimate verziju sa njihovim officeom, ali još uvek ne vidim šta on to nudi da u kućnoj verziji baš moram da koristim MS Office? LibreOffice više nego korektno će ti odraditi poslove officea, tako da ispada da na 4-5 godina treba da izdvojiš 100€ i onda da plaćaš svoje želje. E to vala nije skupo ni za Srbistan.
[ Tyler Durden @ 02.01.2012. 08:03 ] @
Koliko lopovcina u ovoj zemlji, fascinantno.
Sve ce to doci na naplatu. Vec se naplacuje u stvari, nego su lopovcine previse tupe da bi to vidjele.
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 08:16 ] @
sistem se cisti od ekipe na vrhu.... plebs se vremenom automatski uljudi

--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Braksi @ 02.01.2012. 08:43 ] @
borba protiv piraterije ja jedna kompleksna stvar. Ocigledno da drustvo, ne samo srpsko vec citav svet, ne moze adekvatno da se izbori protiv piraterije. Zbog toga protivnici piraterije uglavnom shvataju da sve ostaje na moralu i sve svoje argumente zasnivaju na tome da je to kradja, sto jel nije moralno, i tako dalje i tako blize. Prakticno ostavlja se pojedincu da odluci.

Medjutim, kad pricamo o moralu postavlja se pitanje ko ima prava da moralise ? Konkretno, ja bih pitao da li ima na ovom forumu neko ko NIKAD ama bas NIKAD nije koristio piratski softver ? Tesko. Naravno, ja razumem da neko ko sad radi u industriji softvera zeli da suzbije pirateriju jer mu vise ne odgovara, a spreman je da kaze kako je on 90-tih koristio piratski softver "jer nije bilo druge", a bilo je, kao sto i danas ima ljudi puno siromasnijih nego sto je on bio 90-tih pa bi onda to pravilo i za njih trebalo da bude primenljivo ?

Jednom tako cekam voz i on kasni, i kasni i tek ce ti jedan cica: tako je bilo i u Rusiji dok Staljin nije obesio na svaku banderu zeleznicara. Znaci isto je to. Sad ima nekih koji hoce da ogranice internet, a ne shvataju da je internet i uopste kompjuterizacija donela jedan novi svet u kome ne vaze vise oni stari zakoni i da se moramo prilagoditi novim okolnostima i stvarati nove biznis modele. Sve ostalo je zavaravanje...
[ pisac @ 02.01.2012. 11:15 ] @
Citat:
vladared: @pisac
'Leba ti, jesi li ti pročitao ostatak mog posta? Naravno da programer od tebe kao jedinke neće imati neke koristi, naravno da postoji pirata i da će postojati, ali zašto se plašiš da to nazoveš pravim nazivom, nego se tu sakrivaš kroz razne izgovore? Dakle ako imaš nešto što je piratsko, ok, normalno stanje za Srbistan, ali si valjda svestan da si prekrišio zakon. I ne treba se time busati u grudi, nego pokriti ušima i biti svestan da radiš nešto nelegalno, a ne izmišljati priče tipa Ameri su me bombardovali i zbog toga neću da kupujem njihov software.


Naravno da neću da se krijem ušima, jer ne vidim nijedan razlog da se krijem ušima.
- Kropujem slike Fotošopom kada me mrzi da uključim Gimp na drugom kompjuteru, pa šta?
- Imao sam instaliran Windows 2000 Advanced Server koji sam koristio za učenje Windows Domain-a i mrežnih mogućnosti, pa šta?
- Igrao sam se sa Corel Draw-om, pa šta?

Sa tim aktivnostima oštetio nisam nikog, ma kakve zakone i propise pisali kojekakvi.
Pravo ime za to je: Sasvim ispravno, tako i treba. Nikome nisam uzeo leba iz usta, nikoga nisam tukao, ništa nisam ukrao.
[ Nedeljko @ 02.01.2012. 13:08 ] @
Citat:
flighter_022: Filozofijom "SAMO ONO, A OVO CEMO NIKAD PA MOZDA NI ONDA" se stvari još više pogoršavaju.


A ko je rekao da ostali problemi ne treba da se rešavaju? Kakve veze imaju oni sa piraterijom? Država mora da rešava sve probleme koje ima, a ne da probira.

Citat:
miloszorica: nedeljko,... koliko sam ja stvorio pisanog materijala,
fotografija, videa, dizajna i koda, ti neces za sto zivota. flighter
me dugo zna, te zna o cemu pricam. softver od kog zaradjujem imam
legalno. ukljucujuci masu SaaS pretplata. imam i nesto legalnog
softvera malih i nezavisnih softverskih firmi. poslaces mi inspekciju?
ja obozavam moralne velicine poput tebe. pa ti bi da se nas 2 sretnemo
face2face samo menjao pelene samom sebi


Izvini Tesla, zadužio si ceo svet zaslugama neprocenjive vrednosti, klanjamo ti se do zemlje i drhtimo pred tvojom pojavom. Da taj tvoj rad išta vredi, cenio bi i tuđi. Možemo da proverimo šta gugl izbacuje na moje ime, a šta na tvoje.

[Ovu poruku je menjao Nedeljko dana 02.01.2012. u 20:53 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 02.01.2012. u 20:56 GMT+1]
[ nekavambude @ 02.01.2012. 14:28 ] @
Ne razumem zasto se uopste bunite protiv piraterije? Da se bune ovi koji prave te programe pa ok ali sto se vas tice niste mi jasni verovatno vam je krivo sto ste morali da kupite originalni program pa ste sada vi ogorceni na pirateriju.To jednostavno ne mozete da iskorenite jer je piraterija veoma razgranata i to ce se tesko spreciti.Jednostavno vas problem sto zelite da izdvojite 100-200 dolara za leglan program ja ne zelim sve dok je to moguce.I jos jednom ponavljam vi ne mozete meni da odredjujete da meni ne treba photoshop jednostavno mi treba i gotova stvar to je kao da ja vama kazem vi ne morate da jedete cevape nego pljeskavice znaci ja vama ne mogu niti hocu da odredjujem sta ce te vi jesti.
[ nekavambude @ 02.01.2012. 14:36 ] @
Citat:
Tyler Durden: Koliko lopovcina u ovoj zemlji, fascinantno.
Sve ce to doci na naplatu. Vec se naplacuje u stvari, nego su lopovcine previse tupe da bi to vidjele.

Ajde molim te naplati ti meni moj win 7.Pa jesi li ti normalan? da ja dajem 100-200 dolara za operativni sistem a mogu da ga imam dzaba? Pa bre vi postenjacine kupujte niko vam ne brani mi smo lopovi ali ce mo tih 100-200 dolara iskoristiti za neku drugu pametnu stavku pa neka i propadne ceo Microsoft bas me nesto zabole za njih.
[ pbs @ 02.01.2012. 17:14 ] @
jel mi njih teramo da prave programe?
[ 3way @ 02.01.2012. 17:50 ] @
Citat:
nekavambude: da ja dajem 100-200 dolara za operativni sistem a mogu da ga imam dzaba?


Meni uopste ne smeta da ti koristis koji hod hoces softver u kucnoj radinosti, ali mi smeta ovakav stav. A "mogu da ga imam dzaba" je stav najobicnijeg lopova.
U ovom slucaju analogija sa 'hardverom' i te kako pasuje. Zasto da kupis patike, kada mozes da ih ukrades, pa da ih imas dzaba? Zasto da kupis auto, kada mozes da ga ukrades, pa da ga imas dzaba? Zasto da platis gorivo na pumpi, kada samo lepo mozes da das gas i da se odvezes?
[ nekavambude @ 02.01.2012. 18:00 ] @
Smatrajte vi to kradjom samo sto nas lopove za takve stvari jos uvek ne osudjuju i ne privode pravdi i da imam taj stav kad je za dzaba sto da ne pa ako smo mi lopovi onda je i 90% Srba lopova a i vise od pola sveta hahahahahah crkni te !!! :)
[ Svarog @ 02.01.2012. 18:28 ] @
Citat:
nekavambude: Smatrajte vi to kradjom samo sto nas lopove za takve stvari jos uvek ne osudjuju i ne privode pravdi i da imam taj stav kad je za dzaba sto da ne pa ako smo mi lopovi onda je i 90% Srba lopova a i vise od pola sveta hahahahahah crkni te !!! :)


FYI crknite se pise zajedno ;)

[Ovu poruku je menjao flighter_022 dana 02.01.2012. u 20:57 GMT+1]
[ pisac @ 02.01.2012. 20:07 ] @


http://eatliver.com/i.php?n=8226
[ nekavambude @ 02.01.2012. 20:09 ] @
Molim vas ljudi ne lozite se na takve provokacije ode se raspravlja o pirateriji a ne o prostaclucima i pravopisu! Vratimo se na temu znaci onaj ko zeli da kupi legalan softver neka to i uradi ja nikom ne branim niti zelim da nekog pravim budalom sto je kupio legalan softver.To izdvajanje novca za program pa neka malo razmisli sta je rekao jed da podjem od sebe ja sam za moj racunar skupio 47 hiljada dinara i to sam sve uklopio u konfiguraciju racunara.E sada zasto bih ja izdvajao jos jedno 150 evra za legalan windows kada sam i za racunar jedva uklopio novac? Jednostavno ja nemam taj novac a i da imam verovatno bi ga ulozio u neku drugu komponentu a ne u operativni sistem.To je jedna bolna ali istinita cinjenica pa cak i oni sto kupuju racunar od 700 evra cisto sumnjam da ce izdvojiti za legalan operativni sistem nego ulazu u sto jace komponente.Znaci to je prava istina da kazem u Srbiji a verovatno i van nje.To da su ljudi iz drugih zemalja kulturniji i da postuju taj ulozeni trud mozda ali niko ne moze da mi kaze da i tamo svi koriste legalne sisteme i ako imaju bolji standard.
[ 3way @ 02.01.2012. 20:32 ] @
Sta mislis o ovom postu nekatibude?
http://www.elitesecurity.org/t441759-4#3005893
[ flighter_022 @ 02.01.2012. 21:03 ] @
Moderator bi morao da provede duplo radno vreme samo na ovoj temi da edituje i uklanja nepoželjne sadržaje... c-c-c
[ miloshzorica @ 02.01.2012. 22:39 ] @
nekavambude, tako nekako

ne podrzavam pirateriju, niti mislim da je neki veliki problem

smisli nacin zastite i biznis model da te piraterija ne ometa toliko i voila




--
Milosh Zorica

http://www.linkedin.com/in/miloshzorica

phone: +44 20 8144 5294
e-mail: [email protected]
skype: milosh.zorica
[ Dexic @ 02.01.2012. 22:45 ] @
Ova tema je tolika otisla u ***** da me je mrzelo da procitam dva nova posta od nove godine :)

Svako vrti svoju pricu, nigde se ne krece... a najmanje vezano za temu piraterije u Srbiji, ili sta uraditi po tom pitanju :)
[ flighter_022 @ 02.01.2012. 23:01 ] @
Citat:
Dexic: Ova tema je tolika otisla u ***** da me je mrzelo da procitam dva nova posta od nove godine :)

Svako vrti svoju pricu, nigde se ne krece... a najmanje vezano za temu piraterije u Srbiji, ili sta uraditi po tom pitanju :)


Tako nekako. I zbog slabih izgleda da se to promeni... lock. Ako starije kolege misle drugačije, neka otključaju.