Zbog aktuelne priče (započete u drugoj temi) predlažem da preskočimo momente opisane slikama c-2.) , PN₂ = ct₂, i c-3. , PN₃ = ct₀, i da nastavimo priču [url=mailto:https://sites.google.com/site/...ajnstajnov-voz---sa-dva-vagona]opisanu slikom c-4.[/url]) . PN₂= ct₂ , PN₃ = ct₀ ,
PN₄ = ct' i PB = vt' , PN₃= l₀ = ct₀ = BN₄ = AB = BC. , , . Ovo t₀ se ne ostvaruje u ovom "događaju" opisanom slikom 4 ( to je "mogućnost"). Milan je u pravu kada upire prstom u ovaj detalj STR, u kojem se jednostavnom izjavom (govornim iskazom) tvrdi: "Njemu će...", "Unutrašnjem posmatraču će proteći vrijeme t₀...dok će ...".
NEĆE! Varaju nas ko malu djecu "šarenom lažom"!



@atelago, opsjednut si svjetlošću, zna ona "zamračiti i vid i um"! Da bih iskomentarisao sve ovo tačno i sve netačno ili poluistinito, ili što je moguća istina (a u opisanom nije) trebalo bi mi nekoliko stranica ( a kada se ti umiješaš i u taj tekst, onda bi trebalo još ne desetine , već stotine stranica). Toliko energije, volje i vremena nemam!


Mislim da je bolje (i zbog tebe i za ostale) da se "oslobodimo svjetlosti" i da pričamo o c - je brzina zvuka ( u otvorenom vagonu drugačiji tretman nego što ima u zatvorenom vagonu), ili za bilo koje drugo c i v = c/n , n > 1 , dostupnije konkretnom posmatranju, što će važiti u svim mogućim primjerima inercijalnih kretanja brzinama c i v, za zadanu dužinu l₀, pa i onda ako je c - brzina svjetlosti u vakuumu, tj važit će za svako moguće

_{[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 17.12.2011. u 17:43 GMT+1]}

Premjestimo ovdje i dvije stranice udžbeničkog teksta (koji se odnosi na crtež 4.):
,.

@atelago, šta nije u redu kod ovog algebarskog zapisa (formula) geometrijskog opisa (crtež za geometrijsko predstavljanje) fizičkih događanja na ovoj slici: , PO' = ct' , PP' = vt' , P'O' = l₀ ,
To što Vida koristi jednakost ova dva omjera, a ne zna koji je "univerzalni" fizički, geometrijski i algebarski temelj za ovu istinu kriv je Albert Ajnštajn i njegova "analiza" MM eksperimenta i proračuna razlike optičkih puteva svjetlosti u "okomitom" i "paralelnom" kretanju svjetlosti i interferometra.
Priču o značenju (geometrijskom, algebarskom i fizičkom) "gama faktora" možemo početi i analizom značenja "beta faktora" , .

_{[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 17.12.2011. u 17:58 GMT+1]}

Slika 5.) PN₅ = ct/2 i PB = vt/2 , BN₅ = PN₄ = ct' ,
, , ,
Kojim "naučnim argumentima" osporavate sljedeće značenje "gama faktora":
, za sve moguće brzine ?!

Takvo značenje ima "gama faktor" i u Lorencovim ("boost") transformacijama koordinata!

_{[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 18.12.2011. u 13:36 GMT+1]}

2.) Lorentzove transformacije - stvarna značenja veličina

Lorentzove ("boost") formule za transformaciju koordinata često se koriste kao "dokaz" za "dilataciju" vremena ili za "kontrakciju" duljina. Vida je tu "kontrakciju" i "dilataciju" opisala u svom udžbeniku u poglavlju koje je naslovila "Posljedice Lorentzovih transformacija". Za razgovor o tome (u ovoj ili posebnoj temi ?) svakako treba koristiti i tekst Alberta Ajnštajna:

U tekstu A. Ajnštajna, kao i u tekstu I. Supek-a jasno je navedeno za Lorentzovo: x = ct i x' = ct'. Ovo naglašavam zbog čovjeka koji u prisustvu M. Pantića tvrdi da Lorencovo x' nije ct' i x nije ct!?

,




_{[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 18.12.2011. u 15:46 GMT+1]}

Za jasniji prikaz Lorentzovih dužina Ajnštajnov crtež nije baš prikladan te sam nacrtao novi crtež i dodao mu odgovarajuće dužine:

. Na ovoj slici crtanoj za n = c/v = 5/3 "vidljive su" sve dužine pomenute u prethodnim postovima ( uz "opis" MM eksperimenta - Ajnštajnovog voza sa dva vagona) i sve Lorentzove dužine, iz kojih je lakše sagledati smisao algebarskih iskaza (koji su očitiji, shvatljiviji i razumljiviji od govornih iskaza koji se uz te formule plasiraju)!
, isto za one koji vole simetričnosti!

_{[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 18.12.2011. u 15:35 GMT+1]}

Izvini Sprečo, a da li bi mogao da mi kažeš šta to pokušavaš već sedam ipo godina pisanjem o STR? Mislim, OK, imaš pravo, ali šta je cilj? Da ubedišš nekoga u nešto, da se družiš, da ubiješ vreme, da se zabaviš ili nešto drugo?

@Nedeljko, Ciljevi su višestruki. Dio odgovora na pitanje (ne računajući ponuđene odgovore) možeš pronaći i u prethodnom postu.
Šta sve možeš zaključiti iz ovakve (proste) informacije: , koja je vezana i primjenjiva je na sadržaje navedene u svim prethodnim postovima?

3.) Aritmetička, geometrijska i harmonijska sredina i STR

Vjerovatno ste uočili da "napadno" ponavljam da su Ajnštajnove i Lorencove formule tačne (istinite) za sve moguće brzine:
, pa i onda kada je c brzina svjetlosti u vakuumu. Razlog za to leži u geometrijskim i fizičkim istinama tih formula nevezano za brzinu svjetlosti - c već za jednu drugu "konstantu - c".

a) Za brzine (c+v) i (c-v) možemo naći aritmetičku (A), geometrijsku (G) i harmonijsku (A) sredinu:

. Uočimo njihove relativne odnose: ,

,.

b) Za vremenske intervale 2t₁ i 2t₂ , također, možemo potražiti aritmetičku (A), geometrijsku (G) i harmonijsku (H) sredinu:

.

Odgovarajuće dužine možemo dobiti jednostavnim množenjima (brzina vremenskim intervalom, vremenskih intervala brzinom) - po želji!

Sljedeće, Ajnštajnovo 2ct' jednako je Lorentzovoj dužini (x'+vt')

Jedna od važnijih osobina aritmetičke sredine u Ajnšajnovim i Lorencovim formulama, proizilazi iz veličina MM eksperimenta

Podijelimo li sve sa c dobit ćemo "Nedeljkovo vrijeme" (toliko me puta pitao "a šta ti je ovo t_v da je zaslužio stalni pomen u mojoj "relativističkoj algebri"):
Ovaj vremenski interval t_v ("Nedeljkovo vrijeme") prisutan je i u jednakopromjenljivim kretanjima "materijalne tačke" - t_v = v/a₀ , a₀ - akceleracija (linearno ubrzanje).

Povezanost ranije navedenih veličina i formula sa radijalnim ubrzanjem a_r, te jednakopromjenljivim kružnim kretanjima otkriva Hajgensova formula: , 2r = ct , (ct - 2l₀) = vt/n = ct/n².


_{[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 19.12.2011. u 16:36 GMT+1]}

Tema zaključana dok ne pogledam šta ste se sve nalupali.