[ MilosOskar @ 19.12.2011. 22:02 ] @
Imam već jedan paket 16/1 Mbps, dva RB-a 433, međutim uzeo bih još jedan adsl paket (takođe 16/1 Mbps) koji bi se nalazio na 200m od postojećeg adsl priključka i jednog rb-a. Zanima me kako je najbolje da linkujem taj protok do ovog Mikrotika ?
Ja sam mislio da kupim još jedan Mikrotik, npr RB 411 (+kartica,antena i kabl) pa da linkujem do ovog postojećeg koji se nalazi na 200m. čiste optičke vidljivosti. Ako ovo nije ok rešenje, predložite neko drugo. Ukoliko jeste, da li da linkujem na 5.x Ghz ili mogu i na 2.4 jer je udaljenost mala (200m) a i protok koji se linkuje ne bi bio veći od 14 Mbps ??!!

To je bilo što se tiče linka, a sad da pređemo na load balance ta dva adsl paketa.

Verovatno bi ih povezao preko WDS-ova, ali kako da podesim da se ta dva protoka sabiraju ?
Korisnici mi se kače preko pppoe, samim tim na tom mikrotiku (glavnom) u NAT-u sam stavio pravilo da svi koji se konektuju sa adresama određenog opsega (Src. Address) imaju Out. interface prema ovom postojećem adsl paketu, tako i imaju izlaz na net.
Nije mi jasno kako da podesim da out interface ne bude samo taj adsl, kao ni samo ovaj novi koji bih uzeo, nego ta dva zajedno (sabrana)!

Srdačan pozdrav!
[ Aleksandar Đokić @ 19.12.2011. 22:42 ] @
nisam citao polako ali mislim da razumem sta hoces, najbolje je da jedne korisnike usmeris na jedan adsl, druge na drugi, ili predrag supurovic je pre neki dan stavio neke tutorijale vezane za to pa mozes da pogledas
[ Predrag Supurovic @ 20.12.2011. 00:06 ] @
Da, baš pre neki dan sam objavio uputstvo kako da se postigne to što žečiš:

http://pedja.supurovic.net/mik...na-vise-internet-linkova-i-deo
http://pedja.supurovic.net/mik...a-vise-internet-linkova-ii-deo
http://pedja.supurovic.net/mik...vise-internet-linkova-iiii-deo

[ MilosOskar @ 20.12.2011. 00:07 ] @
Da li u tom slučaju može da se podesi da ukoliko prvi otkaže, da sav saobraćaj ide preko drugog, i obrnuto ? Postoji li neka skripta ili slično ?

A šta misliš o prvom pitanju, tj kako da linkujem 2.4 ili 5.x (rastojanje 200m, max protok 14 mbps)

Hvala na izdvojenom vremenu da mi pomogneš!

Pozdrav
[ MilosOskar @ 20.12.2011. 00:10 ] @
Heh, kakva koincidencija, odgovorili smo skoro u isto vreme.
E super, hvala za linkove Peđa, noćas ću ih proučiti malo, pa ako bude nejasnoća, postaviću pitanje/a ovde.

Šta mislite o linkovanju (prvo pitanje) ?

Pozdrav!
[ Predrag Supurovic @ 20.12.2011. 10:40 ] @
Sto se linkova tice, 5.xx. U principu te isto kosta kao i 2.4 ali je mnogo bolje.
[ BigFoot @ 20.12.2011. 11:36 ] @
Koja je ovde matematika? Može li okvirno po stavkama za obe varijante?
Koje su tačno razlike, tj. šta očekivati kao bolje na 5.8? Svi pričaju da je 5.8 bolji, ali koji su tačno pokazatelji u praksi?
[ tandrkalo1 @ 20.12.2011. 11:46 ] @
Pa recimo ako je prljav etar tesko da bi to radilo na 2.4 GHz, imao sam u praksi da link koji je bio duzine 200 m na 2.4 ghz, sa signalom -40 db bez ikakvog saobracaja ima ping od oko 20-30 ms sto bi na 5 ghz bilo 0 ili 1 ms, a da ne pricam ako krene neki saobracaj, na 1 M saobracaja ping bi isao u nebo i cak na timeout...
Zato je mnogo bolje raditi na 5 GHz, jer 14 M nije bas ni mali saobracaj...
[ Predrag Supurovic @ 20.12.2011. 11:51 ] @
Najpre manje su smetnje, a zatim i na 5.8 GHz se podrazumevaju brzine koje su za 2.4Ghz gornja granica. Na kraju, oprema košta vrlo slično.

Za rastojanje od 200 m dovoljne bi mu bile recim dve 3d korner ili čak i kantene ako baš neće da kupuje antene veće dobiti.
[ BigFoot @ 20.12.2011. 11:51 ] @
Na svakom opsegu ako se poklope frekvencije, biće smetnji. Na 2.4 ako koristiš superchannel imaš slobodnih kanala. Npr. ja imam link 11-12km, na 2.4, u svako doba mogu testom da izmerim 30-34 Mb TCP saobraćaja (default 20 paralelnih konekcija) uz ping koji tada poraste do 50ms.
[ Predrag Supurovic @ 20.12.2011. 13:39 ] @
Pa super, onda teraj linkove na 2.4 GHz. Ja cu ipak na 5.xx.

Ovde kod nas u urbanoj sredini, smetnje od gomile ADSL rutera sa wireless-om su postale ozbiljne, od njih moramo da bežimo.

Na 2.4 GHz imaš realno tri kanala koji se mogu korsititi bez međusobnih smetnji. Na 5.xx ih ima dvadesetak.
[ BigFoot @ 20.12.2011. 13:51 ] @
Superchannel ima 128 kanala na 2.4. Prelazimo i mi na 5.8, preventivno
[ MilosOskar @ 21.12.2011. 02:37 ] @
Pre svega hvala na iznetim mišljenjima u nadi da pomognete!

Po svemu sudeći, ipak ću ja to odraditi na 5.x Ghz. :)

Što se tiče Pedjinih uputstava, sve pohvale, jako detaljno je napisano. Ima par stvari koje mi nisu jasne (što je normalno, jer još uvek se vodim kao početnik), ali sve se da rešiti...

Koliko je pametno da koristim te homemade antene (3d corner i kantena) za ovaj link ?

Da li mogu ove kartice da završe posao ?

http://www.nebo.co.rs/prodavni...duct_id=287&category_id=42

Pozdrav!
[ MilosOskar @ 23.12.2011. 21:20 ] @
Danas sam u Netiksu pazario ovakve dve kartice http://www.netiks.rs/compex-wlm54sag-minipci-card-24-5ghz-high-power-200mw-23-dbm-atheros-cip-80211a-g-na-54-108mbps, iz razloga što trenutno nemam one parabole od 24 db dobiti na 5.xx Ghz već druge antene koje rade na 2.4, pa da bih mogao da koristim te kartice dok ne zamenim antene. A kada ih budem zamenio samo ću na karticama promeniti opseg na 5.xx Ghz i podesiti određeni kanal.

Prvi utisci su ok, mada tek sam ih danas pustio u rad tako da je previše rano da ih hvalim!

Na obe strane je signal -73 dBm, što i nije nešto. Međutim kada se uzme u obzir koje antene sam iskoristio (neke homemade usmerene oko 14 db dobiti, minus gubici na konektorima i kablovima...) i nije toliko loše. To je samo privremeno (da se učim malo), dok ne kupim ove parabole.

Javiću promenu kad stavim parabole od 24 db!

Imam novo pitanje vezano za adsl, pa nisam hteo da otvaram novu temu...
Uzeo bih skorije još jedan adsl paket kako bih odradio pomenuti load balance, pa me zanima vaša preporuka za provajdera, kod koga da uzmem (Telekom, Beocity, Beotel, Ptt, Verat....) ???

Ovaj postojeći mi je kod Telekoma!

Srdačan pozdrav i hvala za pomoć!