Ja sam ti dao plus za ovo. Dakle, slažem se sa idejom.
Nije mnogo komplikovano da se to uradi, međutim, to bi vrlo verovatno prouzrokovalo samo još više dodatnog, nepotrebnog hejta.

Možda je to razlog što nema uvida u tako nešto, već samo opcije?

Još jedan glas za. Ove palčeve shvatam kao zamenu za poruke tipa „Slažem se s tobom“. U tom slučaju je uvid u imena onih koji su glasali korisna stvar.

Još jedan glas protiv ovakvog rešenja.

Dobio si + ali ne za stav...
Znaš ti zašto!

Znaci za sat i dvadesetak minuta = palac gore 2, palac dole 5. Ok, ali zasto ne bi bilo dobro da se vidi ko je dao te ocene, podrske, negativan stav...?


Pozdrav!

EDIT
@SlobaBgd - nemam pojma zasto!

Podrzavam ideju,jos jedan palac gore.

ja sam protiv jer mi je lepse da mastam ko mi je dao pozitivan, ovako ce da mi razbijete snove

Palac gore za ideju. Vise bih voleo da se vidi ko daje palceve na dole, za ove na gore nije bitno...

Ja to @Goranu Mijailovicu, zbog šarenog odgovora!

Ja u opste ne vidim poentu tih palceva....

Mislim da bi to samo rasplamsalo svađe i podelilo ljude.

Ja dosad nisam ni primetio opciju "palac gore-palac dole". Mislim da je ovo ipak ozbiljan forum a ne neka zavrzlama i da je glupo ovo sa palcima Up,Down,ko je kome dao plus-minus itd.

Predlažem da se palčevi potpuno ukinu. Bilo kakva glasanja na ES-u samo stvaraju nepotrebne podele i ništa dobro nisu donela.

Takođe, predlažem i uvođenje "report" dugmeta kojim bi se moderatoru/administratoru neanonimno moglo ukazati na problematičnu temu, post ili spam poruku, i ništa više.

Da neće onda u tom slučaju pojedini, anksiozni, ksenofobični korisnici praviti malo više "false" alarma... ?

Htedoh to da dodam pa ne stigoh...

Obrati pažnju da sam predložio da pritisak na "report" dugme mora biti neanoniman, čime je to i test za onog ko to dugme koristi.

Za više tačnih/korisnih reportova korisnik može biti pohvaljen, ako ih ima puno i nagrađen, a za više lažnih uzbuna može biti i kažnjen.

U svakom slučaju, neanonimnost je neophodna, jer se tako smanjuju zloupotrebe i povećava svest o onome šta se radi. Toga kod palčeva nema i to je razlog više što milsim da nisu korisni, štaviše, mogu se i zloupotrebljavati.

Da, da.. 'preleteh' ja malo preko.. oops!

To je već sasvim drugačija slika onda.

Zapravo, situacija je dosta bolja od ocekivane.


Ovo mozda bude kao dodatna opcija, pored thumb up/down.


Ako neko davi sa tim, to ce biti smatrano spamom i procesuirano na adekvatan nacin.


Cek', sta tacno podrazumevas pod neanonimnoscu? Username onog ko je prijavio ili..?



Sto se originalnog pitanja tice, ja sam za to da se uvede - za moderatore i ostale funkciJonere :) Tj. da oni mogu videti ko je "thumbovao".

Naravno, username onog ko je prijavio mora biti vidljiv moderatorima.


Pojasni na koju situaciju misliš. I ja mislim da je određena situacija bolja od očekivane, da li mislimo na isto?

Da se vratim na thumbove, otkud ti kao neko ko bi trebalo da izvlači određene zaključke iz broja thumb up/down znaš šta svaki od tih thumb up/down znači? Oni se mogu vrlo različito tumačiti.

Ja sam ubeđen da je veliki broj thumbova ličan, uperen za/protiv nekoga, i da nema svrhu koja je potrebna ES-u kao instituciji, a to je selekcija kvalitetnih i nekvalitetnoh postova. Ali ta selekcija i nije teško, jer ko piše kvalitetno, on se vrlo lako prepoznaje i nema potrebe thumbovati ga. A ko piše nekvalitetno treba ga evidentirati, i ako pretera, sankcionisati.

Sve se to rešava jednim report dugmetom koje bi skupljalo i broj loših reportova za nekog usera, kao i broj i strukturu onih koji su ga prijavili. Takvo rešenje bi davalo znatno više informacija, i bilo bi korisnije i otpornije na zloupotrebe od thumbova.


Ovo je jedan od dobrih predloga, zapravo sve što smanjuje anonomnost i povećava odgovornost za ono što se piše/radi - je dobar predlog.

lepo resenje ali dodatni overhead za es bazu... morace da pamti za svaku poruku brojeve clanova koji su dali "palac gore" i onih koji su dali "palac dole"

Palac je njesra!

Trebalo bi da već pamti. Ne vidim kako bi te inače sprečio da glasaš više puta za istu poruku.

da, moguce...

Imam prijedlog da umjesto palac, uvedemo motku, i to onu...

A *ratz - palac? Ako vodjstvo foruma zeli da ovo postane smor kao FB (sto lagano postaje) onda palac nek ostane. Inace mislim da nema neku bitnu funkciju sem da rasplamsa sukobe, kojih hvala Bogu sve vise ima.
Nadam se samo da ce neki buduci HTML6 da uvede i direktnu fizicku interakciju sa sagovornicima To kad uvedete, javite se!

Pa, odnosi se na ono sto sam citirao - podele medju clanovima i zloupotrebe.


Upravo tako. Podaci postoje samo se ne prikazuju.


Bitno je ne shvatati ta ocenjivanja kao nesto previse ozbiljno i bitno. Za sada deluje da je tako. Dok ostane tako, ne bi trebalo da bude znacajnih zloupotreba.

Onda moze neko da zatrazi i da ima uvid u ukupan skor nekog korisnika. Koliko je +/- dobio.

Za sada nema zloupotreba, kako rece Shadowed.

Jel se to ne broje negativni glasovi?

E samo da pozdravim likove sto mi daju minuse... zaboli me - palac za vas i vase minuse.

Ovo verovatno najviše žele da znaju oni koji dobijaju najviše minusa?

Nema potrebe, ja barem znam sa kim se mrzim

Ovo je vrlo pametna stvar. Tako se vidi i statisticki sta i koja je tema kvalitetnija a koji postovi su losi.
A da ce da opterecuje bazu ne vidim razlog toj tvrdnji.

Je l' moze srednji prst umesto palac dole? :) - Salim se.

Ako se kojim slucajem uvede to sa imenima, mozda bi pametnije bilo da se imena vide samo za palac gore, a anonimusi ostanu ovi palac dole.

+ Opcija da se prikazivanje imena iskljuci u profilu, ako nekoga, kao npr mene zabole ona stvar ko je kliknuo na "plusic" :)

Mislim da je to tacno, ovo boldovano, i zato je i svrha da se vidi "ko klikce" bas u tome da se spreci to licno!




Ovo i mene zanima?!




Pozdrav!

Pa, razlike postoje.. na fb imaš samo "up!" a ovde imaš i "down". Down nije isto što i "anlajk"..

E, zbog ovoga treba isključiti palčeve... Ljudima se sviđa, a on ne haje.

Na originalno pitanje je odgovoreno a i svakako ce se uzeti u razmatranje.