[ yuhu69 @ 21.12.2011. 00:59 ] @
Da li neko moze da mi pomogne da podesim mail server cija ce funkcija biti prijem (ne slanje) ogromnog broja mejlova. Koristim Postfix i Ubuntu 10.04, 32bit (Lucid Lynx). Vec sa prijemom od 20-tak hiljada mejlova dnevno imao sam problem pa sam morao da resize-ujem vps na 768MB RAM. A trebalo bi vremenom da pocne da prima na stotine hiljada mejlova dnevno. Postfix sam instalirao po default-u. Sta bih trebao da uradim da bih bio sto manje zahtevan po pitanju hostinga?
[ Predrag Supurovic @ 21.12.2011. 07:58 ] @
Bogme, to ti nije za VPS nego za dedicated server i to vise njih, pa na round robin ili tako nesto da rasporedis opterecenje.
[ Tyler Durden @ 21.12.2011. 08:33 ] @
Slažem se.
Stotine hiljada ne može na jedan VPS da ide nema šanse. Ali mislim da bi moglo na jedan jak server ako se radi tu do 400-500 hiljada. Govorimo o quad xeonima, 16GB rama i najbržim diskovima koji mogu da se uzmu u tom trenutku.
Naravno, nemam baš iskustva sa tolikim brojem mailova tako da moguće da grešim u procjeni.

Takođe, nije sporno da je neki cluster sistem koji je Predrag spomenuo sigurnije i bolje riješenje.
[ cveticmilan @ 21.12.2011. 10:17 ] @
Ja bih samo dodao

Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx) - NE

32bit - NE
[ nkrgovic @ 21.12.2011. 14:18 ] @
Par stotina hiljada mailova je problem ako su na sat - dnevno to nije puno. Tvoj problem je sto imas VPS koji delis sa svim i svakim... Treba ti normalan server, sa serverskim diskovima (SAS, dovoljno RAID 10), normalan server kakav se kupuje (Xeon i sl.). Takve sprave su par stotina evra mesecno, ili dolara ako iznajmljujes u US.

Naravno, pricamo o par stotina hiljada relativno normalnih mailova, average size recimo 10KB. Ako su svi puni slika to je druga prica.... Ali da, normalan server radi bez problema. Bar 8GB RAM, 64-bitni, po meni CentOS. Postfix je sasvim cool.
[ Jbyn4e @ 21.12.2011. 22:18 ] @
Citat:
nkrgovic:Treba ti normalan server, sa serverskim diskovima (SAS, dovoljno RAID 10), normalan server kakav se kupuje (Xeon i sl.). Takve sprave su par stotina evra mesecno, ili dolara ako iznajmljujes u US.

Mozda bi mogao da prodje i dosta jeftinije... recimo ovo bi mu moglo raditi posao (verovatno) za 56 evra (ne placa se VAT):
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex6

ili da iskombinuje neku self combined od ovoga:
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex8
[ nkrgovic @ 21.12.2011. 23:37 ] @
Super je Hetzner, ali ne znam bas da li bi se igrao IDE diskovima. Tj. ja bi se VRLO rado igrao - samo ne garantujem da ce da radi. Verovatno hoce, ali ako od tih, lupam, 500K mailova stigne nekih 100K u sat vremena (ima peak), onda moze malo da bude gusto sa diskom. Ako ne prelazi 3-5 mailova u sekundi i ako mail nije neki ogroman, onda da - sluzi ovo superiska....

Ja nikad nisam video server sa ravnomernom raspodelom opterecenja, uvek je neka zvonasta kriva, vise ili manje strma - pa ja voliim da malo predimenzionisem da i tamo na vrhu krive radi lepo.

Da, zavisi dosta i od korisnika, tj. koliko ih ima. Ako ima 500 ljudi zakacenih na IMAP, koji drzi i keepalive - i to dize opterecenje, ne zaboravi ni to. Nije samo primiti i snimiti na disk (valjda).

P.S. Cluster je definitivno lose resenje, tj. preterano. A i kad se dize mail server cluster to nije bas round robin, osim ako ti nije cilj da ih snimas na /dev/null . Takav cluster se pravi oko storage sistema, ne oko DNS-a.