[ Petar Petrović @ 22.12.2011. 12:01 ] @
Ulogujem se ja danas na svoj profil, a na vrhu stranice me dočeka sledeći link:

https://www.facebook.com/about/ads/

Šatro ne prodaju korisničke informacije, jer je to, jel'te, "loše" po njih, itd. itd. Pa mi je baš prošlo kroz glavu: da li je moguće da sajt kao što je Facebook zaista može da zaradi dovoljno para samo od reklamiranja? Bila je tema o tome ovde pre par godina gde smo konstantovali da bez redovne dokaptializacije i pumpanja novog kapitala "sa strane" na svakih 6 meseci do godinu dana Facebook nikako ne bi opstao, ali od tada je prošlo dosta vremena, da li mislite da se u međuvremenu nešto promenilo?

Ipak, 800 miliona korisnika nije zanemraljiva cifra, sve i da veliki broj njih nisu aktivni korisnici, da li zaista mogu samo od reklamiranja da imaju neki značajan profit (ključna reč: profit)?

I čemu od jednom ovakva stranica? Da li su se čelnici uplašili da im korisnici ne odu jer su postali paranoični ili se dešava nešto što sam propustio?
[ Ivan Dimkovic @ 22.12.2011. 12:22 ] @
Pa promenilo se sto je sada pola sveta na tom sajtu :)

[ Petar Petrović @ 22.12.2011. 12:39 ] @
I to je sada dovoljno korisnika da generišu basnoslovne prihode isključivo kroz reklame?
[ Dejan Lozanovic @ 22.12.2011. 12:54 ] @
Citat:
Petar Petrović: I to je sada dovoljno korisnika da generišu basnoslovne prihode isključivo kroz reklame?


Evo ti jos jedan, od takvih koji zaradjuju iskljucivo kroz reklame, GOOGLE.
[ Zoran Milovanovic @ 22.12.2011. 13:02 ] @
Iskreno ne verujem da FB uspeva da zaradi onoliko koliko potrosi. Definitivno ne reklama, onako kako ih mi vidimo. Ali prodajom "nekih" informacija, to je vec moguce. ;-)

Mozda i gresim, nikada nisam previse mislio o tome, niti mogu da nateram sebe da isto radim ;-)
[ Shadowed @ 22.12.2011. 13:14 ] @
Pa, moze. For aje u tome sto su to "ciljane" reklame. FB na osnovu tvojih aktivnosti zakljucuje sta te zanima i servira ti reklamu koja ima veceg potencijala za uspeh. A takve reklame su i skuplje od obicnih banera i sl.
No, nije ni to sad bas neki raj za njih. FB je tek prosle ili ove godine poceo pozitivno da posluje.
[ Zoran Milovanovic @ 22.12.2011. 13:50 ] @
Vrlo moguce. Shvatam da su to targeting reklame i shvatam da takve informacije kostaju. Odnosno sama reklama, na kraju kosta vise klijenta. Ali i znam da takva reklama vredi da se plati, nego 1000000000 klika pa i po ceni od .000000001$, jer takve kampanje obicno prozderu vise novca nego sto uspeju da zarade. Ali je mozda bolje u slucaju da sto vise ljudi sazna za "brend".. Zavisi kakva se kampanja radi u kom smeru..

Zaista ne znam koliko je to uspesno na FB, ako im se isplati danas, verovatno ce sutra jos vise, jer to jeste prava stvar u marketingu trenutno. gadjati uze, ali gadjati bas one koji ti trebaju.

Uglavnom to je neka "staticna" masa, a znamo da takvi uglavnom brzo nadju nacin da zaobidju reklame. Naravno da postoje onih koji ce i za 80 godina ako FB i oni pozive toliko i dalje da kliknu na reklamu.. Medjutim ovakve reklame naprosto teraju i nekoga ko nikada ne bi kliknuo (kao recimo ja) da pogleda "sugestije", ako nista drugo.

Do duse, te targeting reklame gotivim mnogo vise od klasicnih reklama, ovih dosadasnjih.

Bar ce se u skorijoj buducnosti na reklamu gledati kao neku sugestiju. Bolje je to nego da mi se reklamiraju ulosci i tamponi, koji je l te, zaista ne vidim kako bi mene interesovali :-)
[ Petar Petrović @ 22.12.2011. 13:58 ] @
Citat:
Evo ti jos jedan, od takvih koji zaradjuju iskljucivo kroz reklame, GOOGLE.


Google ipak ima malčice više korisnika koji ga svakodnevno i aktivno koriste, a osim toga nudi čitav niz drugih usluga koje se plaćaju, kao što su Google Apps, na primer. Razumem da i njihov AdSense i AdWords inkasiraju dosta para, ali im to nisu jedini izvori prihoda. Evo recimo ja im ostavljam $5 godišnje za 20 GB prostora koje trošim na Gmail i Docs i Picasu. A takvih kao ja je puno koji im ostavljaju još i više. Mislim da je veća zarada uzeti od nekoga $5 godišnje nego zaraditi od nekoga $0.01 mesečno jer je kliknuo na neku reklamu.
[ Dejan Lozanovic @ 22.12.2011. 14:44 ] @
Citat:
Petar Petrović: Google ipak ima malčice više korisnika koji ga svakodnevno i aktivno koriste, a osim toga nudi čitav niz drugih usluga koje se plaćaju, kao što su Google Apps, na primer. Razumem da i njihov AdSense i AdWords inkasiraju dosta para, ali im to nisu jedini izvori prihoda. Evo recimo ja im ostavljam $5 godišnje za 20 GB prostora koje trošim na Gmail i Docs i Picasu. A takvih kao ja je puno koji im ostavljaju još i više. Mislim da je veća zarada uzeti od nekoga $5 godišnje nego zaraditi od nekoga $0.01 mesečno jer je kliknuo na neku reklamu.



Da li ima google vise poseta ? Pre jedno godinu dana postala je mrtva trka po broju DNS requestova ko je tu prvi. S tim da je Facebook u dosta boljoj poziciji nego google, jer njihove reklame bolje gadjaju ciljnu grupu.
[ Petar Petrović @ 22.12.2011. 17:28 ] @
Slažem se, ali ipak mislim da Google ima daleko veću zaradu jer pored reklama prodaju i konkretne proizvode, tačnije - usluge, kao što je spomenuti Google Apps. Imaš sve više i više organizacija koje prelaze upravo na njihovo cloud rešenje, a cene uopšte nisu naivne, $50 po korisniku. A imaš i nas običnu raju koja dokupljuje storage za neke sitne pare, ali ipak značajnije od Facebookovih "ciljanih" reklama.
[ llux @ 23.12.2011. 07:50 ] @
Guglu treba nenormalno mnogo memorije. Zaprepastio sam se kada sam cuo koliko koriste samo za pretrazivac. Koliko koriste za jutjub?
[ Horvat @ 23.12.2011. 10:16 ] @
Citat:
llux: Zaprepastio sam se kada sam cuo koliko koriste samo za pretrazivac.

koliko?
[ CombatJazz @ 25.12.2011. 21:51 ] @
Da li sam ja jedini koji nimalo ne obraća pozornost na reklame, bilo na internetu, televiziji ili gdje drugdje? Točno znam što želim i što mi treba, i ne treba mi netko nuditi i govoriti što mi treba ili ne treba. Ne kažem da su reklame loše i beskorisne, naprotiv, odlična reklama može pridonjeti tome da li ću kupiti neki proizvod, a isto tako i loša da ga možda i neću, no svakako nije presudan faktor. Najveći problem je što su naporne i iskaču iz paštete.
A što se tiče infrastrukture Googla i sličnih, evo link pa pogledajte kako izgleda novi Apple-ov data centar za iCloud backup.
http://articles.businessinside...tech/30072633_1_netapp-hp-gear
[ Fedya @ 18.01.2012. 15:52 ] @
Citat:
Petar Petrović: Google ipak ima malčice više korisnika koji ga svakodnevno i aktivno koriste, a osim toga nudi čitav niz drugih usluga koje se plaćaju, kao što su Google Apps, na primer.


Ogroman procenat (vise od 95%) prihoda Googla je od reklama, to sto si naveo je sitnica.

Citat:
Dejan Lozanovic: Da li ima google vise poseta ? Pre jedno godinu dana postala je mrtva trka po broju DNS requestova ko je tu prvi.


Da, Google je ubedljivo prvi, cak i bez youtube-a. http://www.alexa.com/topsites
[ JankoNIS @ 18.01.2012. 16:21 ] @
Citat:
CombatJazz: Da li sam ja jedini koji nimalo ne obraća pozornost na reklame, bilo na internetu, televiziji ili gdje drugdje?...


Nisi jedini, ali takodje nisi ni jedini cija podsvest odradjuje posao za oglasavace. Zapitaj se koliko slobodnom voljom biras proizvode u prodavnici, a koliko tu ima "refleksnih" pokreta kojima upravlja ona dublja strana tvoje svesti.
[ pisac @ 18.02.2012. 22:11 ] @
Biranje proizvoda slobodnom voljom? Ja lično 99.9%. Reklame me u možda u jednom promilu zaista zainteresuju za neki proizvod, a i tada ne znači da ću ga i kupiti iako sam se zainteresovao.

Evo, LCD TV me zanima, ali još nisam kupio nijedan
Dobar muzički sistem me zanima (preko deceniju) pa opet još nisam kupio nijedan

Može se desiti da u prodavnici, između dva proizvoda iste namene odaberem onaj koji sam video u reklami a ne onaj koji mi je potpuno nepoznat (nakon što uporedim obe deklaracije), ali je preduslov za kupovinu je opet to da mi proizvod zaista i treba, a kao što rekoh skoro da je nemoguće da me reklama ubedi da mi treba nešto što mi u stvari ne treba. Mislim, ne kažem ja da je apsolutno nemoguće, ali eto tu je negde vrlo blizu nemogućeg.

Inače, za ovih petnaestak godina koliko visim na Internetu, i bavim se Internetom, nisam nikada ništa kupio preko reklame sa Interneta. Sve što sam kupovao i plaćao preko Interneta je bilo samo zahvaljujući preporukama/linkovima od poznanika, ili zahvaljujući ličnom istraživanju i traženju po forumima i drugim mestima gde se čuju "normalna" mišljenja normalnih ljudi. Tako da je bilo više situacija u kojima sam preko preporuke ili pomoću istraživanja dolazio do dobrih servisa čije su mi reklame do tada mnogo puta iskakale pred nosem (i koje sam savršeno ignorisao).

[Ovu poruku je menjao pisac dana 19.02.2012. u 22:01 GMT+1]
[ Igor Gajic @ 18.02.2012. 22:26 ] @


Strasno ali istinito.

FB je nista drugo nego odlican nacin za socioloska istrazivanja i za istrazivanje javnog mnjenja. 800 miliona korisnika koji svakodnevno dele svoja misljenja, ubedjenja, interesovanja. Besplatno. Ista stvar je i sa tviterom. Pre su za takve stvari unajmljivani detektivi koji bi pratili osobe, uhodili ih, prisluskivali. Sada je sve na dohvat ruke. Just one click away
[ Goran Mijailovic @ 18.02.2012. 22:38 ] @
Citat:
Biranje proizvoda slobodnom voljom? Ja lično 99.9%. Reklame me u možda u jednom promilu zaista zainteresuju za neki proizvod, a i tada ne znači da ću ga i kupiti iako sam se zainteresovao.


Neka kao sto ti kazes zainteresuje samo jedan promil tih korisnika, to je 800 000 000 / 1000 = 800 000 sada nek kupi svaki deseti od tog jednog promila zainteresovanih to je 800 000 / 10 = 80 000 prodatih jedinica proizvoda od jedne sicusne reklamice na FB. Cak i da se pola korisnika FB-a nikada ne uloguju vise na sajt, opet govorimo o kolicini od 50 000 komada necega.