Ne mogu da tvrdim, ali mislim da je u nekomunističkim zemljama ovako nešto potpuno nemoguće.

Provaljujem da su braca preko Drine uvela 2008e... pa jos vise zakomplikovali prosle godine (MP=8%, VP=6%). Znaci od njih treba da ucimo!? Tako je bilo i za dnevna svetla u saobracaju.

Nego, ima li ko templejt fakture sa iskazanom ukalkulasanom marzom i preostalim delom iste?

Ako se provuce kroz nekoliko firmi, da li moze da se nakarika vise od 10% ukupno u odnosu na nabavnu cenu ?

Ma jok... 10% ukupno u svim fazama prometa

10% ukupno pa makar bilo 5 karika u lancu. U firmi gde ja radim poslovna politika je bila da se orijentišemo pretežno na velike sisteme i distributere. Sad praktično distributeri i veleprodaje ispadaju iz priče. On ako se zaračuna nešto minimalno za troškove razvoza, recimo 4%, njegov kupac neki STR, može samo još 6% da maržira. Ali ni on neće da radi samo da pokrije troškove, nit će str-ovac da radi za samo za 6%. Nije da neće, ne može.

To sa ogranicenjem marzi u maloprodaji je skroz pogresna politika.

Velika je vec ulazna (proizvodjacka) cena tih artikala, kako domacih tako i uvoznih artikala i sad se od trgovina zahteva da ih prodaju dzabe.
Ovo nece nikako pomoci trgovcima a ni potrosacima, jer potrosacu tesko da znaci sto nesto jeftinije za par dinara.

Nece znaciti potrosacima, vec ce ubiti manje trgovine, gde 10% marze za takvu robu znaci minus cesto. Sve se ide u cilju promocije velikih lanaca ;)

Ja ne znam da li je neko ovo uopšte poštovao.....

Vrlo lako se ispostuje otvaranjem medjuradnje koja zada marzu a maloprodaja onda "stavi" 5%.
Ili po nasem obicaju rade tzv. "kase".

Kako im te ideje nisi pale 2000,neho 12godina kasnije.Napunili se sefovi pa sad ovranicenje. Naravno,ovi mali ce,molim vas kabina desno.

Kako im te ideje nisi pale 2000,neho 12godina kasnije.Napunili se sefovi pa sad ovranicenje. Naravno,ovi mali ce,molim vas kabina desno.

Nisu im pale na pamet jer su te ideje notorna glupost koja nema nikakvog smisla. Meni je tužno to što nam je narod toliko priglup da ne može da ukapira besmisao takve uredbe.

Cilj uredbe je da spreči da firma B proda proizvod Petru Petroviću, a da je pri tome zaračunala maržu od 45% u odnosu na kupovnu cenu od firme A.

Recimo da uredba ograniči maržu na 15%. Kako se ona lako, efikasno i bezbolno zaobilazi:

Firma A proda firmi C proizvod sa 15% marže
Firma C proda firmi B proizvod sa 15% marže
Firma B proda Petru Petroviću proizvod sa 15% marže

Ukupno, Petar Petrović je opet platio 45% marže, samo što je to sada malo drugačije prošlo kroz papire pri čemu niko od učesnika nije iskazao veću maržu od 15%.

@ventura

Nisi u pravu. Trgovina ne može na te artikle da stavi 15%marže. Početna cena od koje se računa tih 10% iz uredbe je ona po kojoj se roba prvi put stavlja u promet. I proizvođač je dužan da na računu napiše "cene su proizvođačke" a svi ostali u lancu moraju da napišu koji procenat marže su iskoristili. I početna cena nije ona iz cenovnika proizvođača nego ona na fakturi (računu) . Može proizvođač da stavi cenu u cenovnik 100 dinara i da Merkatoru recimo 20%rabata. U tom slučaju proizvođačka cena će biti 80dinara i na nju Merkator sme da zaračuna maksimum 10%. Znači da će cena na polici u radnji biti maksimalo 88 dinara. Onaj ko od proizvođača ne dobije rabat mora nego mu se roba isporuči po 100 dinara na polici sme da je prodaje za 110.
Lufta za zaobilaženje ima u 2% dozvoljenog povrata te robe i na još neke malo komplikovanije načine u koje proizvođači i nisu baš radi da se upuštaju. Prevelike su kazne da bi omogućili kupcima koji ih i onako "siluju" (veliki lanci, Merkator, IDEA, Delhaize, Metro) da još više zarade.

@sonus70, ajd bas daj neki komentar, posto ti sa time radis. Kakav je efekat na cene i dostupnost robe posle skoro godinu dana od uvodjenja? Apropo tvog komentara o iskljucenju veleprodaje.

Ja ne vidim da je nesto pojeftinilo (cak naprotiv) vidim samo da mali prodavci polako propadaju ili smanjuju asortiman rapoolozive robe. To je naravno moje subjektivno zapazanje koje moze ali i ne mora da bude vezano za ovu uredbu (verovatno je delom vezano i za nesolventnost).

uredba nije obavezna! to je bio pred izborni propali trik!

Veleprodaje smanjile promet artikala pod uredbom ako se nisu nekako dogovorile sa proizvođačem o načinu fakturisanja te robe.
Male prodavnice su propadale pa propadale, nije to vezano za uredbu nego za opšte trendove. Opstaju samo one koje imaju neku drugu "pogodnost" (mesto, nedostatak konkurencije u blizini i slično) a ne nižu cenu.
A što se tiče velikih sistema evo ti primera Delezea (Delte) :
pre uredbe cena za isto dugotrajno mleko je bila u rasponu od 68 do 90 dinara , zavisno od formata objekta -Tempo-TempoExpres-Maxi-MiniMaxi.
Posle početka uredbe izjednačeno u svim formatima na nivo Tempa. U principu povoljnije za one koji idu u svakodnevne kupovine tipa hleb,mleko,jogurt,dve krmenadle.
Meni lično ne znači ništa pošto sam po ceo dan u tim objektima, kupim gde je najjeftinije, ali nekome verovatno znači da u prodavnici u kraju kupi mleko za 20 dinara jeftinije. Nemaju svi kola, benzina, snage, volje,mogućnosti da idu u kupovinu jednom u dve nedelje u Metro ,Tempo ili Dis.