Koje 2 konfiguracije?

Ne razumem te?

Izaberi prvu. :)

Ne. Izaberi drugu. Mnogo manje trosi a bolja je. AMD Fusion FTW

Naravno salimo se malo. Nisi naveo ni jednu konfiguraciju na pocetku teme.

Napisao je ali se ne vidi, rekao bih da png ne prolazi kao img. Ovako izgleda njegova cela poruka.




_{[Ovu poruku je menjao calexx dana 06.01.2012. u 21:56 GMT+1]}

Ja je vidim ne znam kako neki ne vide :( ali moze i tako pa ako moze pomoc? HVALA

Vidis jer ti je kesirana u browser-u ali se ovde ne pokazuje najverovatnije jer su zabranili prikazivanje na drugim sajtovima (hotlinking).
Sacuvaj sliku pa upload-uj uz poruku; to je najsigurniji nacin.

Mislim da ne brane ali je oblik ovakav.

Ili ovako nesto



or

OK. Sad kad je razjasnjeno u cemu je bio problem pitanje je cemu bi racunar sluzio?

Ma ne treba meni za igre, meni vise treba za Posao znaci da gura vise zahtevnih programa, da moze da se odgleda neki HD film, da ne trokira kad otvram 2-3 foldera

To sto vi zelite radice uspesno obe konfiguracije .

Ok razumem ali kad vec uzimam sta je bolje od ove 3 konfiguracije? HVALA PUNO

Ja bih se licno odlucio za skuplju konfiguraciju ali sacekajmo kolege i njihova misljenja .Kasnije skupite odgovore pa odlucite sami .

hvala ocekujem da me lepo posavetuju

Altijeva konfiguracija je najbolja, ali ima najmanji hard disk. Maticne ploce na sve 3 konfiguracije su tipicne za nase gotove konfiguracije. Siromasne ploce mATX formata. Od Gigatronovih konfiguracija kompletnija je AMD varijanta jer ima izdvojenu graficku karticu, ali Intel ima za nijansu bolji procesor, vise memorije itd. Ukratko ovo su gotove konfiguracije i kao takve sklepane od jeftinih komponenti. Ne treba ocekivati cuda od takvih racunara.

Slažem se sa Binary Mind-om. Sve ti je rekao. Po mom mišljenju bolje je izdvojiti još neku paru i kupiti nešto za duže staze - tako nešto je oko 50.000 din bez monitora.

Sve vas razumem apsolutno. i hvala vam na odgovorima ali koliko para toliko muzike. samo savet od ove 3 konfiguracije koju bi mi vi preporucili. UNAPRED HVALA SVIMA ZA ODVOJENO VREME

Meni se najvise svidja Altijeva iako ima najmanji hard...

Moja preporuka je da sami sastavite racunar po nasem predlogu sa foruma, nazalost to nece kostati kao navedene konfiguracije .
Ja se zaista plasim da bilo kome dajem, predloge ovakvih sklepanih konfiguracija izazovnih tezina koje moze da izdrzi paukova mreza .

Konkretno moje misljenje je :

Sto se tice maticnih ploca za nase siromasno trziste, ASUS (iako gigant za strahopostovanje) je najvise podbacio od svih brendova,sto ni najmanje nije slucaj sa skupljim modelima. Mozda je to i zbog toga sto je siromasniji deo trzista prepustio AS Rocku kojeg gotovo poseduju u celosti i iza kojeg cvrsto stoje . Svejedno, misljenja sam da je bolje kupiti vrhunsku maticnu plocu AS Rock ili Biostar, nego li siromasnu maticnu plocu ASUS,MSI ili Gigabyte brenda.

Procesori su vec prica za sebe a vas odabir procesora na slikama koje ste postavili je zaista za razmisljanje. Licno bih isao na Liano procesor, jer smatram da je bolji izbor . Zasto ?
Tehnologiju u 32nm procesu sa tri jezgra, koja nam daje 128KB L1 kesa po jezgru kao i po 1MB L2 kesa po jezgru , (bez L3 kesa poput Athlona kome se i nije bas puno za sasvim obicne svrhe uzeo ovaj nedostatak po performanse ) je uz integrisani GPU od 320 strim procesora, sa taktom od 443MHz (samo je ovo dovoljno za igranje nekih nezahtevnih igara) bolja, od bilo kog Intel integrisanog resenja . Ono sto je izrazito u zadnje vreme je da AMD iskljucuje neispravna jezgra ,pa je tako i ovde slucaj, jer je ocigledno da je ovaj procesor zapravo A6-3600 koji ima cetri jezgra , koga ce veci deo korisnika srecne ruke , moci da aktivira na gotovo svakoj maticnoj ploci nebitno kog brenda.

Oko ram memorija nemam nekog misljenja, jer su u pitanju najeftiniji modeli DDR3 memorija sa visokim latencijama , osim da ovde bas vazi staro pravilo da je ''vise memorije uvek bolje'' .Sasvim obican modul od 2Gb na 1333 MHz recimo APACER brenda sa petogodisnjom garancijom je svega 8 eura ,tako da ovaj podatak u konfiguracijama ne treba da bude presudan za odluku oko celokupnog racunara.

Hard disk je veliko pitanje jer uopste nisu date ni priblizne specifikacije (a kamo li model hard diska) po kojim bi mogli da sudimo osim sto su po 1Tb . Verujem da su u pitanju Hard Diskovi sa siromasnim specifikacijama citanja i pisanja kojim je namena cuvanje podataka .Kako je ovo najvaznija stavka svakog racunara ( jer od nje u najvecoj meri zavisi ona glavna brzina celokupnog racunara ) samo mozemo videti da su ti podaci uvek nekako slucajno zaboravljeni . Verujem da onaj od 500Gb na vasoj trecoj slici jeste jedini za sistem sa dobrim specifikacijama .

Oko napajanja i tipa kucista nemam sta da napisem osim , No Comment to je vise za MZ

ehhh posle ovog zadnjeg posta stvarno ne znam sta da radim ;( ;(

Eh...

Znate onu staru reklamu ,ide ovako

Mala soba tri sa tri a sta u nju staviti ? (To se pitate vi) a nastavak reklame ide ovako
Nista lakse ,nista lakse
Lako je za razmestaj ako imas namestaj (namestaj = novac)

Dakle da imate novca, svakako bih vam bez sumnje preporucio Intelov i7-3960 X sa 15Mb kesa i GIGABYTE GA-X79-UD7 kao maticnu plocu sa recimo KINGSTON HyperX T1 KHX2250 ram memorijama

Medjutim vratimo se u nasu EX-YU realnost, godine proste 2012 gde AMD dominira u odnosu ''cena-kvalitet''

prvu izaberi neces se pokajati

ovako nesto?

Filosofija je ista kao kod svih dosadasnjih navedenih konfiguracija. Jeftina mATX ploca kao baza itd... Kuciste jeste Cooler Master ali specijalno napravljen za Gigatron i to je sve sto su prokomentarisati za to kuciste... Ukratko tipicna domaca gotova konfiguracija...