Ja sam se jednom tako opekao: http://www.elitesecurity.org/t183907-0#2992495

Vidi Srdjanovo resenje, tako je najsigurnije.

ali ovako ako radim dobije se konjugovano kompleksno resenje :/

Da bi rjesenje bili veca od jedan mora da fazi , , i ,ovako na brzinu mislim da bi trebalo da se dobije .

_{[Ovu poruku je menjao edisnp dana 13.01.2012. u 11:25 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao lonelyrider_44 dana 14.01.2012. u 13:35 GMT+1]}

Samo za ovu poslednju nejednacinu skup resenja bi bio valjda od -1 do - 1/2 jer je nejednacina 2x^2+3x+1<0 ako koristimo tabelu, negativna u intervalu [-1, -1/2] ??

U pravu si, izmenio sam.

Nisi dobro resio ovu nejednacinu, trebalo bi da se dobije
Ne mozes tek tako da kvadriras i da resavas, postoje i neki uslovi koji moraju biti zadovoljeni.



Obrati paznju sta si napisao.

@lonelyrider_44
Takodje u jednom koraku si cijelu nejednacinu mnozio sa imeniocem,za koji neznas dal je pozitivan ili negativan,nidje ti nema uslova.

@Sonec, hvala na ukazanim greskama.









Uslovi:

















Zajedno sa gornjim uslovom, :

Ok hvala sad mi je jasno, na osnovu ovoga sam resila slican zadatak, x^2+kx+k^2-1=0 resenja sada treba da su manja od jedan, i ja sam dobila da k pripada [(-2√3)/2 , -1)∪[0,(2√3)/2), da li je resenje tacno?

umesto kroz 2.

A prethodni zadatak:

.

Ono (-1,-1/2) ne može nikako.

Da da ja sam pogresno kucala jeste kroz 3.

a da li treba da se proveri, sta se dobije kad je koeficijent uz kvadratni clan jednak nuli tj. kad je k=-1,(posto se to uvek proverava kad koeficijent uz kvadratni clan zavisi od parametra) onda se dobije x=4/3 a to je vece od 1 i onda bi i -1 trebalo da je resenje?????

Ja bih rekao da treba... U tekstu zadatka se ne sugerise da je to kvadratna jednacina. Metode kojima je resavan zadatak su primenjive samo ako je to kvadratna jednacina, a ovo poslednje je specijalan slucaj u kome jednacina nije kvadratna, ali je i dalje jednacina :)