[ boban779 @ 19.01.2012. 20:32 ] @
Ovo se očekivalo pre ili kasnije.
http://www.fbi.gov/news/pressr...-online-copyright-infringement
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16642369
http://www.washingtonpost.com/...12/01/19/gIQAJPIRBQ_story.html
[ balavi @ 19.01.2012. 20:40 ] @
Pored rapida, oni su mi bili najbolji

A ovi ostali kao piče sve legalno ....
[ commissar @ 19.01.2012. 21:03 ] @
Ovi su za primer....
RIP Megaupload.
[ Pirossi @ 19.01.2012. 21:05 ] @
gde ću sad ženi da skidam domaće & turske serije
[ commissar @ 19.01.2012. 21:06 ] @
Na Rapidshare-u!
[ Teratron @ 19.01.2012. 21:08 ] @
Ma ne zezaj
[ waikiki @ 19.01.2012. 21:12 ] @
MU-Serbia radi!
[ Horvat @ 19.01.2012. 21:13 ] @
ma sta pored,ispred rapida su
zelim im brz oporavak :P

je l ovo znaci mrak i za rapid,fileserve,file*,hotfile...?


Citat:
In addition, the following alleged members of the Mega conspiracy were charged in the indictment:

* Finn Batato, 38, a citizen and resident of Germany, who is the chief marketing officer;
* Julius Bencko, 35, a citizen and resident of Slovakia, who is the graphic designer;
* Sven Echternach, 39, a citizen and resident of Germany, who is the head of business development;
* Mathias Ortmann, 40, a citizen of Germany and resident of both Germany and Hong Kong, who is the chief technical officer, co-founder and director;
* Andrus Nomm, 32, a citizen of Estonia and resident of both Turkey and Estonia, who is a software programmer and head of the development software division;
* Bram van der Kolk, aka Bramos, 29, a Dutch citizen and resident of both the Netherlands and New Zealand, who oversees programming and the underlying network structure for the Mega conspiracy websites.

da ih nece ove drzave slucajno izruciti us of a ;)
[ commissar @ 19.01.2012. 21:14 ] @
Moze se ocekivati......
Nazalost.
Mada, jednom su gasili Demonoid, pa se isti
povampirio, mozda i sa MU bude isti slucaj.
:)
[ Teratron @ 19.01.2012. 21:15 ] @
Tesko ...
[ a1200 @ 19.01.2012. 21:16 ] @
Ljudi doslo je vrjeme je teskih odluka,
bolje downloadovati internet za tjedan dana, nego se kajati cjeli zivot...

Brze bolje (dok nepocnu ovi USA akronimi da deluju globalno), pod odmah zakupiti link vredan poduhvata... isprsiti se maximalno :)
[ sasa022 @ 19.01.2012. 23:09 ] @
USA opet izigrava svetskog policajca.
Ali dok su Rusi i Kinezi dostupni,ja se ne bojim
[ Frasier @ 19.01.2012. 23:25 ] @
Rat je poceo!

[ Frasier @ 19.01.2012. 23:29 ] @
Upravo tako.
[ Frasier @ 19.01.2012. 23:31 ] @
http://www.whitehouse.org down, kao i fbi.com.

http://universalmusic.com/

http://www.justice.gov

http://www.copyright.gov/
[ a1200 @ 19.01.2012. 23:33 ] @
Javlja mi se da ce opet da proradi ona fora sa gmail-om.

1) Otvoris mail nalog (anonimno)
2) Zatim uploadujes sta hoces kao attachment i posaljes sam sebi na isti nalog...
3) Po forumima das svima user name i pass...
[ Shadowed @ 19.01.2012. 23:37 ] @
Citat:
commissar: Mada, jednom su gasili Demonoid, pa se isti
povampirio, mozda i sa MU bude isti slucaj.
:)

Postoji bitna razlika izmedju Demonoida i Megauploada. MU hostuje piratizovan sadrzaj, demonoid hostuje samo torrent fajlove.
[ Horvat @ 19.01.2012. 23:43 ] @


opa,nisu losi

mu je kao i rapid, korisnici postavljaju sve, SKIDAJU kad se neko pobuni ;)
[ 3way @ 19.01.2012. 23:48 ] @
fbi.gov kao i whitehouse.gov rade.
ti linkovi su ko zna sta.
[ Frasier @ 19.01.2012. 23:50 ] @
Nece jos dugo

Expect us.
[ MasterRW @ 19.01.2012. 23:55 ] @
Citat:
Expect us.

[ Shadowed @ 20.01.2012. 00:34 ] @
Citat:
a1200: Javlja mi se da ce opet da proradi ona fora sa gmail-om.

1) Otvoris mail nalog (anonimno)
2) Zatim uploadujes sta hoces kao attachment i posaljes sam sebi na isti nalog...
3) Po forumima das svima user name i pass...

Zasto bi slao samom sebi kada je dovoljno da sacuvas u drafts? Stavise, ima i autosave.
[ burex @ 20.01.2012. 00:36 ] @
Sajt Bele kuće je whitehouse.GOV, ne .org ili .com, isto važi i za FBI.
[ a1200 @ 20.01.2012. 00:42 ] @
@Shadowed: Pa eto, josh lakse :)
[ Wi-Fi @ 20.01.2012. 00:55 ] @
http://www.theregister.co.uk/2012/01/19/kim_dotcom_arrested/
Ne znam sta su im trebali serveri u US
[ boki @ 20.01.2012. 01:17 ] @
Najveci DDOS do sada:

www.justice.gov
www.universalmusic.com
www.mpaa.org
www.riaa.com
www.copyright.gov
www.hadopi.fr
www.copyright.gov
www.bmi.com
www.utahchiefs.org
www.fbi.gov
[ Holkan @ 20.01.2012. 01:20 ] @
Dobro je, piratebay je jos uvek ziv.
Ne mogu oni tu nista,ljudi ne zele da placaju,vec zele besplatan download.
Ne znam zasto se oni bore protiv vetrenjaca.

Mislim da ce sada da krene najzesca borba protiv piraterije ikada jer je u svetu piraterija i legalan download 50% : 50%
pa se kapitalisti boje da ce biti trajno pobedjeni.

Predvidjam svojevrsnu internet "inkviziciju" , koja ce pod plastom borbe protiv "zla" u ovom slucaju piraterije,ugasiti na milione sajtova,
pa ako imate svoj sajt,nemojte se zamerati losim ljudima,jer ce biti dovoljna jedna dojava presvetloj komisiji ( 10 vrhunskih programera,fanaticnih zagovornika legalnog downloada ) da vam ugase sajt i podignu tuzbu protiv vas bez fer sudjenja

[Ovu poruku je menjao Holkan dana 20.01.2012. u 03:20 GMT+1]
[ ki111er @ 20.01.2012. 01:29 ] @
[ kandorus @ 20.01.2012. 01:35 ] @
Citat:
gde ću sad ženi da skidam domaće & turske serije

Pa sad skidaj ženu.
[ Nedeljko @ 20.01.2012. 02:23 ] @
Ja jesam protiv piraterije, ali još više protiv zakona koji pogađaju nedužne. Iskreno, ne znam kakvi su SOPA i PIPA, mrzelo me je da čitam, ali da budemo realni, na kraju će presuditi odnos snaga, koji je u ovom slučaju na strani gerile jer ne postoje efikasne tehničke mere za sprovođenje zakona koje se ne mogu neutralisati.
[ Jovan 1988 @ 20.01.2012. 02:34 ] @
Ma mogu da pogase sta hoce,ljudi ce opet naci nacin da skidaju za dz.
[ kandorus @ 20.01.2012. 03:56 ] @
Amerikanci će sigurno da dobiju ovaj "rat". Možda ne odmah ali na duže staze hoće. U prvoj fazi im je bitno da u USA i državama sa razvijenim pravnim sistemom stave brnjicu piratima. Kina i Srbija će doći na red kasnije (a možda i pre nego kasnije).
[ Nedeljko @ 20.01.2012. 04:08 ] @
Izvini, a čime da dobiju rat? Ove godine će biti nekih efekata u SAD, a već dogodine će se pirati adaptirati i biti imuni na tehičke mere otkrivanja, tako da mere ni u SAD neće imati efekta. Sada su pod jakim "evolucionim pritiskom".
[ cyBerManIA @ 20.01.2012. 04:53 ] @
Bilo bi drugacije da su imali servere vas USA, samo su mislili da prolazi stvar "user generated/uploaded content". Velika kompanija, imali su advokate...

Proteklo vece u slikama na interesantan nacin Anonymous + Lulzsec fight: Operation Megaupload .
[ commissar @ 20.01.2012. 05:46 ] @
@Shadowed:
Hostuje samo torrent fajlove, koji su neretko (ako ne i uvek) dovodili do piratskih sadrzaja.
U cemu je onda sustinska razlika i zasto je sajt onda bio ugasen???
[ boban779 @ 20.01.2012. 06:24 ] @
Megaupload online na 109.236.83.66
[ llux @ 20.01.2012. 07:24 ] @
Mozda ce piraterija i dalje da zivi, al to nije isto. Do sada je bilo ultra lako doci do sadrzaja. Sada, kada postane teze, 90 posto korisnika nece umeti da se snadje
[ Samurai Jack @ 20.01.2012. 07:45 ] @
Jel su ovo isti oni Anonimusi koji su rusili FB pa nikako da ga sruse?
[ CoyoteKG @ 20.01.2012. 07:57 ] @
Pojma nemam, ali prijatelj mi je u USA vec 6 godina.
Znam da me pre par meseci pitao da mu skinem neke tutorijale za RHCP ili sta vec sa torrenta, i uploadujem, na neki njegov FTP koji je digao.
Kad sam ga pitao sto ne bi skinuo sam posto mi je upload smesan, rekao mi je da se ne seca kad je zadnji put i film skinuo tamo. Da ISP proverava ko skida nelegalan sadrzaj, i iskljucuju net, ili drukaju policiji... pojma nemam.
[ mmix @ 20.01.2012. 08:32 ] @
Citat:
CoyoteKG: Pojma nemam, ali prijatelj mi je u USA vec 6 godina.
Znam da me pre par meseci pitao da mu skinem neke tutorijale za RHCP ili sta vec sa torrenta, i uploadujem, na neki njegov FTP koji je digao.
Kad sam ga pitao sto ne bi skinuo sam posto mi je upload smesan, rekao mi je da se ne seca kad je zadnji put i film skinuo tamo. Da ISP proverava ko skida nelegalan sadrzaj, i iskljucuju net, ili drukaju policiji... pojma nemam.


Tripuje se sto se tice download sajtove, bar zasada ISP ne moze da snifuje SSL saobracaj (bar dok zakonski ne uvedu obavezan man-in-the-middle i time ubiju ecommerce). Svi lockbox sistemi na netu imaju SSL pristup (npr https://ssl.rapidshare.com/). Ono sto mogu (isto bar za sada) je da se prijave kao peer na torrent i da scrapuju IP adrese ostalih peerova i onda da salju preteca pisma i to je trenutno sto se radi.
[ Bleya2 @ 20.01.2012. 08:35 ] @
@CoyoteKG

Da, tako je i u nekim evropskim zemljama. Npr. Švajcarska, gde te provajder obavesti da će nalog biti supednovan ukoliko preteraš sa downloadom nelegalnog sadržaja.
Znam da se to ljudima dešavalo pre 4-5 godina, tako da je samo bilo pitanje vremena kada će preduzeti neke ovakve akcije.
Koliko god se svi oni borili uvek će se naći alternativa za razmenu fajlova...
[ mmix @ 20.01.2012. 08:38 ] @
Ima novih momenata

Nisu njima ruke bile nimalo ciste, zato su i pali


"On or about February 5, 2007, VAN DER KOLK sent an e-mail to ORTMANN entitled “reward payments”. Attached to the e-mail was a text file listing the following proposed reward amounts, the Megaupload.com username, and the content they uploaded:
100 USD [USERNAME DELETED] 10+ Full popular DVD rips (split files), a few small porn movies, some software with keygenerators (warez)
100 USD [USERNAME DELETED] 5845 files in his account, mainly Vietnamese content
100 USD [USERNAME DELETED] Popular DVD rips
100 USD [USERNAME DELETED] Some older DVD rips + unknown (Italianserries?) rar files
1500 USD [USERNAME DELETED] known paid user (vietnamese content)"

"On or about December 3, 2006, DOTCOM distributed a Megaupload.comlink to a music file entitled “05-50_cent_feat._mobb_deep-nah-c4.mp3” to ORTMANN. Acopy of this file was still present on servers controlled by the Mega Conspiracy as of December 20, 2011."


"On or about July 9, 2008, VAN DER KOLK sent an e-mail to a third-party, entitled “funny chat-log.” In the e-mail, VAN DER KOLK copied the text of a previousonline conversation between himself and ORTMANN, in which VAN DER KOLK had stated,“we have a funny business . . . modern days pirates ” ORTMANN responded, “we’re notpirates, we’re just providing shipping services to pirates "

Znaci, vlasnici i exxeci megaupload-a su kacili piratovani materijal na svoj sistem i internim memorandumima dokumentovali nagrade koje su davali korisnicima za kacenje piratovanog materijala. Zvekete za medalju, pratili su ih vec 5 godina, imaju sve njihove konverzacije.
[ bakara @ 20.01.2012. 08:40 ] @
A zbog cega bas megaupload, kad radi hotfile, fileserve, netload, filesonic, rapid i ostali?

edit:
@mmix izgleda da si ti dao odgovor na moje pitanje upravo kada sam ga i postavio
[ mmix @ 20.01.2012. 08:46 ] @
Ma da, evo jos :)

"On or about September 1, 2008, VAN DER KOLK uploaded an infringingcopy of the copyrighted television program entitled“BBC.Earth.-.The.Power.Of.The.Planet.5of5.Rare.Earth.XviD.AC3.MVGroup.org.avi” toMegaupload.com and e-mailed the URL file to another individual. An infringing copy of this copyrighted work was still present on servers leased by the Mega Conspiracy as of September 8, 2011"
[ mmix @ 20.01.2012. 08:49 ] @
Ko hoce kompletan spisak, ima sve u optuznici

HTML friendly verzija:
http://www.scoop.co.nz/stories...nd-arrrests-the-indictment.htm
[ mmix @ 20.01.2012. 08:55 ] @
Inace, direktno su prekrsili i DMCA, to je fedu i dalo odresene ruke da ih razvaljuje.

Ako dva usera okace isti fajl, MU nije pravio dve kopije fajla vec je uploaderima dao dva razlicita URLa za isti content na serveru (koristili su MD5 hash za indeksiranje fajlova). DMCA takedown onda nije ispunjen jer zahtev za uklanjanje za prvi link rezultuje da MU skloni samo link a sam content ostaje na serveru, cime je prekrsen DMCA takedown koji zahteva uklanjanje contenta.

[ boki @ 20.01.2012. 08:56 ] @
Citat:
Samurai Jack: Jel su ovo isti oni Anonimusi koji su rusili FB pa nikako da ga sruse?



To je bila lazna vest, nikad to nisu hteli.





Citat:
bakara: A zbog cega bas megaupload, kad radi hotfile, fileserve, netload, filesonic, rapid i ostali?

edit:
@mmix izgleda da si ti dao odgovor na moje pitanje upravo kada sam ga i postavio :)

Pa protiv ovih imaju slucaj - skupili su dokaze.
[ Horvat @ 20.01.2012. 09:46 ] @
prvo je bio napster, pa torrent, pa onda share site-ovi, ne bojte se, nije kraj ;)

Citat:
and e-mailed the URL file to another individual.

a kako su oni dosli u posed tog episma?
[ Lesli Eldridz @ 20.01.2012. 10:00 ] @
Smrt fasizmu. I kretenizmu.

Sve su to ludi ljudi isto kao ovi ovde, samo do sad nisu ispoljavali svoje ludilo zato sto je sve bilo kao fino i OK, a sad kad je kriza otvoreno lude sve vise, zato sto su takvi proterali kroz analni otvor stotine hiljada neoostojecih milijardi, pa ce sad da sprecavaju ljude da kopiraju muziku jedni od drugih, sto je uvek bilo. E nece ga majci. To je hidra, odseces joj jednu glavu ono izrastu tri. Oni ne mogu nikad da pobede. A to sa tim "krivicnim delima" to je isto kao sto su uhapsili ovog naseg Peru zato sto je prodavao disk koji je kuio u knjizari. Ako hoces, svakome koga sretnes na ulici 'ladno ima da napakujes par krivicnih dela i preksraja.

Ludizam i fasiszam i gotovo.
[ Shadowed @ 20.01.2012. 10:03 ] @
@Horvat, verovatno nadgledanjem Internet saobracaja uz nalog suda. Ista stvar kao sa pretesanjem (ono sto gledas po filmovima).
[ mmix @ 20.01.2012. 10:23 ] @
Ko zna kako je tacno poceo istrazni proces, moja pretpostavka je da je DMCA prekrsaj bio presudan. Nasli su dva linka na identican fajl, trazili takedown jednog i onda otisli kod feda sa drugim linkom kao dokazom da content nije skinut. Zato danas uploaderi uglavnom stavljaju passworde na arhive, drugi hash, drugi fajl, takedown prvog ne pokriva drugi jer nema tehnickih mogucnsoti za automatsku identifikaciju.
[ Horvat @ 20.01.2012. 10:36 ] @
pa ne mogu znati da nije skinuta datoteka, kad ne dobijaju direkt link,nego je link promenljiv
ili mu prilikom uploada prvo proveri md5,pa ako je jednak, prekine upload i odmah da link?
[ mmix @ 20.01.2012. 10:45 ] @
to je tehnika ustede prostora, ako fajl sa tim hashom vec postoji samo se kreira novi url na isti content. Medjutim to je tehnicaka stvar koju MAFIAA uospte ne mora da zna jer DMCA ne predvidja "uklanjanje linka" vec "uklanjanje contenta", samim tim sto to nije uradjeno prekrsili su DMCA (drugi link je ziv, iedntican content je i dalje kod provajdera), to je tehnikalija koja vec sada i bez SOPA-e preti sajtovima samo se ne koristi toliko, ocigledno jos cuvaju za velike igrace. I ocigledno je bilo dovoljno za nalog.

Rapidshare npr koristi istu tehniku ustede prostora ali kad stigne takedown brise fajl i SVE linkove koji se vode na njega, nisam 100% siguran ali verovatno i da blackoutuje hash (shodno tome lozinke na arhivama)
[ Horvat @ 20.01.2012. 10:56 ] @
cek, ti uploadujes datoteku, datoteka je velika 100mb, tebi je brzina podizanja mb/s, znaci za 100 sekundi si postavio datoteku
neko prijavi tu datoteku i obrisu je
pera postavi istu tu datoteku, 100mb, da li ce mu isto trebati 100 sekundi (ima isti upload), ili ce mu odmah, bez postavljanja dati link?

druga je stvar blokiranje hash-a
ali,ako tebi mu redovno da da uploadujes,ne kaze ti "e,mi to imamo vec na serverima,evo ti drugi link koji vodi isto do toga",kako iko moze znati da prethodna datoteka nije obrisana?

znaci oni mogu ladno tako da skenjajju koga hoce od tih up site-ova
kazu im skini tu i tu datoteku,up site skine,a ovi opet postave tu datoteku i kazu - niste skinuli,mrs u zatvor?
[ Shadowed @ 20.01.2012. 11:05 ] @
Tebi u svakoj drugoj temi treba crtati...

Naravno da mu treba isto vreme, server ne moze da zna da je fajl isti dok ne dobije taj fajl. Osim ukoliko se koristi neki njihov software koji ce lokalno da sracuna hash i prvo posalje samo njega na proveru.

Nema nikakvog blokiranja hash-a. To niko nije ni rekao.

Pa nece on tebi reci da vec ima, samo ce ti dati novi link a kako on to interno radi se tebe ne tice.

Naravno da ce znati. Kada se prijavi licencirani sadrzaj oni moraju taj sadrzaj da uklone, bilo da imaju jedan ili 100 fajlova. Ako nakon uklanjanja ovi mogu da skinu opet identican fajl preko istog ili drugog linka - ocigledno je da sadrzaj nije uklonjen.
I ne mogu tek tako ako je fajl upload-ovan iznova, jedino ako je naknadno.
Mada, realno, moguce je (i vrlo lako) namestiti software da ima spisak hash-ova fajlova koji su piratovani pa prilikom upload-a odmah da prepozna da je to ranije vec prijavljeno, tako da.. mogli bi i to bez nekog problema da im zahtevaju.
[ Horvat @ 20.01.2012. 11:13 ] @
1. ako ti se ne objasnjava,nemoj, ko te tera

2. mmix je pomenuo blokiranje hasha (kod rapida)

3. mislim, nisam siguran, da je mu i imao neki svoj sw za upload (ili je to rapid bio,ne secam se sad, a ne mogu proveriti kada mu ne radi)

Citat:
ocigledno je da sadrzaj nije uklonjen

ne mora znaciti, moguce da su u tom trenu (kada su ovi predali zahtev) uklonili sadrzaj,ali da je neko opet postavio to
[ Ivan Dimkovic @ 20.01.2012. 11:26 ] @
Citat:

Znaci, vlasnici i exxeci megaupload-a su kacili piratovani materijal na svoj sistem i internim memorandumima dokumentovali nagrade koje su davali korisnicima za kacenje piratovanog materijala. Zvekete za medalju, pratili su ih vec 5 godina, imaju sve njihove konverzacije.


Debeli Kim Schmitz (koji je promenio svoje ime u Kim Dotcom) je vec na putu da bude lifereovan u USA iz Novog Zelanda :)

Ko se seca starih dotcom dana - doticni se vec druzio sa zatvorom zbog odredjenih prevara.

Bice dobar dan za ljude koji kupuju aukcionisana skupa kola.

Zaplenjeno preko $50 miliona dolara u imovini, pa vi vidite - piraterija se definitivno isplati.

To jest, dok vas ne savata FBI :-)

Cenim da ce ovog puta boravak u placenom federalnom hotelu biti malo duzi... koju decenijicu. Ko zna, mozda ce anonimna internet raja da mu salje kobasice i pivo u zatvor postom.
[ zoomtronic @ 20.01.2012. 11:30 ] @
Obično kreću u hajku ako prestanu da dobijaju ono što traže da bi druga strana nesmetano radila, neko se tu zamerio sa nekim, slavine su zatvorene i onda su rešili i njih da zatvore. Činjenica da svi ostali file hosteri rade normalno govori da nije samo u pitanju piratski sadržaj, na kraju krajeva sve što filehosteri hostuju je uglavnom piratski sadržaj. Sa druge strane ne verujem da je događaj koji se desio megauploadu zavereničke prirode, tj. da su krenuli u rat protiv piraterije.
[ Shadowed @ 20.01.2012. 11:34 ] @
@Horvat, imaju (tj. imali su, jelde), zato sam i pomenuo da u tom slucaju to ne vazi.
[ milivoje t @ 20.01.2012. 11:45 ] @
Slabo se razumem u te tehnikalije.
Ali znam da sam sa tog mu skinuo korisnog materijala kakvog nigde drugo nisam nasao, a primetio sam to da iako neki mu link ne radi, to ne znaci da isti file nije na nekom drugom mu linku, tj redovno bude.

Uglavnom Sam skidao razlicite knjige,sw i obrazovni materijal. Za mene je mu prevashodno Bio kao biblioteka kakve fizicki nema u srbiji, da ne upotrebim tezu frazu, humanisticki servis.

Koliko razumem sve je propalo zbog albuma paf dedija ili bibera, steta...
[ ventura @ 20.01.2012. 11:57 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Debeli Kim Schmitz (koji je promenio svoje ime u Kim Dotcom) je vec na putu da bude lifereovan u USA iz Novog Zelanda :)

Ko se seca starih dotcom dana - doticni se vec druzio sa zatvorom zbog odredjenih prevara.

I to nekoliko puta... Al šteta, živopisan tip :)
[ CoyoteKG @ 20.01.2012. 12:09 ] @
Citat:
milivoje t: Slabo se razumem u te tehnikalije.
Ali znam da sam sa tog mu skinuo korisnog materijala kakvog nigde drugo nisam nasao, a primetio sam to da iako neki mu link ne radi, to ne znaci da isti file nije na nekom drugom mu linku, tj redovno bude.

Uglavnom Sam skidao razlicite knjige,sw i obrazovni materijal. Za mene je mu prevashodno Bio kao biblioteka kakve fizicki nema u srbiji, da ne upotrebim tezu frazu, humanisticki servis.

Koliko razumem sve je propalo zbog albuma paf dedija ili bibera, steta...


Neko je te knjige pisao, ulozio svoje znanje i trud, a ti bi hteo besplatno da ih koristis?
[ konjosav1 @ 20.01.2012. 12:10 ] @
1. MU nikad nije brisao sadrzaj, vec samo link. Prilikom uploada, ukoliko isti hash vec postoji, posle par sekundi ste dobijali DL link iako je fajl 200-300 MB.
2. Mu nikad nije blacklistovao nazive i hashove, i sprecavao upload ukoliko tako nesto pokusate.
3. Pod istragom su vec nekoliko godina i to su svi znali pa i oni, ali ih to nije sprecilo da servere drze u Virdziniji, iako je firma registrovana u HongKongu.
4. RS uz pomoc njihovog RS uploadera takodje daje link za samo par sekundi ako sadrzaj koji podizete vec postoji kod njih sa istim hashom.
5. RS kada brise, brise sve sa istim hashom i blacklistuje naziv koji je je koriscen, njegove delove kao i hash file-a
6. RS je dosada dobio na sudu sve parnice koje su protiv njega podizali razni sto u Evropi, sto u USA.
7. RS banuje account ukoliko vise puta vasi fajlovi budu predmet brisanja zbog DMCA dok MU to nikad nije radio.
8. FileSonic ima tzv "digital fingerprint" sistem koji omogucuje automatsko brisanje fajlova, ali nije delotvoran kada su u pitanju rar i ostale arhive, narocito ako su password protected.
9. HF je takodje tuzen (dosli su pod jurisdikciju USA jer su drzali servere u Fort Loderdejlu na Floridi) i proces se jos uvek vodi, ali i dalje placaju uploadere iako su morali po nalogu suda da dostave listu svih koje su placali i koje placaju. Takodje imaju kao i RS black listu za imena i hash fajlova, i banuju nalog vec posle nekoliko DMCA prijava.
10. DepositFiles je pravosnazno osudjen u USA jos prosle godine da plati 50 miliiona odstete MPAA i RIAA ali i dalje rade posto su im serveri u Rusiji i po Evropi i nisu platili ni cent odstete do sada.
11. To sto je MU pukao, bilo je pitanje vremena, ali zato kao pecurke posle kise nicu novi, sa off-shore hostingom. Ima preko 100 filehostova i mozete ih naci ovde : http://www.filehosthome.com/file-hosting-all.php mada je lista bar godinu dana stara jer nedostaje bar 15 file-hostera koji su se u medjuvremenu pojavili.
12. To sto je najveci pukao, samo daje primer ostalima kako ne treba raditi.

Btw - vec su se vratili na IP adresi koja je vec objavljena u ovoj temi.




[Ovu poruku je menjao konjosav1 dana 20.01.2012. u 13:40 GMT+1]
[ Wi-Fi @ 20.01.2012. 12:11 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic
Bice dobar dan za ljude koji kupuju aukcionisana skupa kola.

+1
Citat:
2010 Maserati GranCabrio, VIN ZAMKM45B000051328, License PlateNo. "M-FB 212" or "DH-GC 470", registered to FINN BATATO;67.
2009 Mercedes-Benz E500 Coupe, VIN WDD20737225019582, LicensePlate No. "FEG690"
2005 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2093422F165517, LicensePlate No. "GOOD"
2004 Mercedes-Benz CLK DTM AMG 5.5L Kompressor, VINWDB2093422F166073, License Plate No. "EVIL"
2010 Mercedes-Benz S65 AMG L, VIN WDD2211792A324354, LicensePlate No. "CEO"
2008 Rolls-Royce Phantom Drop Head Coupe, VINSCA2D68096UH07049; License Plate No. "GOD";72.
2010 Mercedes-Benz E63 AMG, VIN WDD2120772A103834, LicensePlate No. "STONED";73.
2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03651, License PlateNo. "V";74.
2010 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A608055, LicensePlate No. "GUILTY";75.
2007 Mercedes-Benz CL65 AMG, VIN WDD2163792A025130, LicensePlate No. "KIMCOM";76.
2009 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A542449, LicensePlate No. "MAFIA";77.
2010 Toyota Vellfire, VIN 7AT0H65MX11041670, License Plate Nos."WOW" or "7";78.
2011 Mercedes-Benz G55 AMG, VIN WDB4632702X193395, LicensePlate Nos. "POLICE" or "GDS672";79.
2011 Toyota Hilux, VIN MR0FZ29G001599926, License PlateNo. "FSN455";80.
Harley Davidson Motorcycle, VIN 1HD1HPH3XBC803936, LicensePlate No. "36YED";81.
2010 Mercedes-Benz CL63 AMG, VIN WDD2163742A026653, LicensePlate No. "HACKER";82.
2005 Mercedes-Benz A170, VIN WDD1690322J184595, License PlateNo. "FUR252";83.
2005 Mercedes-Benz ML500, VIN WDC1641752A026107, License PlateNo. DFF816
1957 Cadillac El Dorado, VIN 5770137596;86.
2010 Sea-Doo GTX Jet Ski, VIN YDV03103E010;87.
1959 Cadillac Series 62 Convertible, VIN 59F115669;88.
Von Dutch Kustom Motor Bike, VIN 1H9S14955BB451257;89.
2006 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2094421T067269;90.
2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03648 LicensePlate No. "T";
1989 Lamborghini LM002, VIN ZA9LU45AXKLA12158, License PlateNo. "FRP358";92.
2011 Mercedes-Benz ML63, VIN 4JGBB7HB0BA666219

Tablice su posebna prica

EDIT: update liste

[Ovu poruku je menjao Wi-Fi dana 20.01.2012. u 15:31 GMT+1]
[ Tyler Durden @ 20.01.2012. 12:54 ] @
Tablice su sou.
To je neka NZ verzija lokalnog sabana koji se dokopao love.
[ milivoje t @ 20.01.2012. 13:27 ] @
Citat:
CoyoteKG: Neko je te knjige pisao, ulozio svoje znanje i trud, a ti bi hteo besplatno da ih koristis?

Tacno tako, ja zivim sa tim grehom, to su konkretno izdanja koja mi nisu fizicki dostupna u srbiji, a izdaju ih izdavacke kuce koje ostvaruju milionske profite, odnosno ne kradem nikome hleb, vec mogucnost da na novoj jahti mora da kupi obicnu, a ne zlatnu wc solju.
Te cinjenice cine moj greh lako podnosivimi u mom internom sistemu vrednosti i morala.
[ ventura @ 20.01.2012. 13:58 ] @
Citat:
Tyler Durden: Tablice su sou.
To je neka NZ verzija lokalnog sabana koji se dokopao love.

Tip je Nemac, a u NZ je otprilike jer su jedini hteli da ga prime..
[ CoyoteKG @ 20.01.2012. 14:02 ] @
Citat:
milivoje t: Tacno tako, ja zivim sa tim grehom, to su konkretno izdanja koja mi nisu fizicki dostupna u srbiji, a izdaju ih izdavacke kuce koje ostvaruju milionske profite, odnosno ne kradem nikome hleb, vec mogucnost da na novoj jahti mora da kupi obicnu, a ne zlatnu wc solju.
Te cinjenice cine moj greh lako podnosivimi u mom internom sistemu vrednosti i morala.


Nisam mislio skroz ozbiljno :).
Bila je nedavno jedna ogromna tema u vezi kopiranja knjiga, i bilo je par ljudi koji su svom snagom branili prava autora
[ Ivan Dimkovic @ 20.01.2012. 14:07 ] @
Citat:
Tyler Durden
Tablice su sou.
To je neka NZ verzija lokalnog sabana koji se dokopao love.


http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz

Doticni je zario i palio u vreme dotcom boom-a - pre toga je bio klasicni CC fraudster, a u vreme dotcom-a se preorijentisao na investiranje, tj. davanje samom sebi zajmova bez pokrica i sl... zbog toga je lezao u zatvoru vec.

Iskreno, ovo me je iznenadilo - mislio sam da Kim trune u nekom zatvoru, kad ono... bavi se profitiranjem na internet pirateriji :-)))

Kako stvari stoje, ovaj put ce verovatno lezati malo duze.

Inace lik je bio cesto u fokusu medija zbog svojih vrlo skupih hobija.

Cenim da je razlog zasto se FBI zainteresovao za njegov biznis bas taj - lik jednostavno upada u oci sa svojim ponasanjem i sigurno da je mnogim drzavnim birokratama proradio cir kada su procenjivali njegov bonitet :)
[ ventura @ 20.01.2012. 14:13 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Inace lik je bio cesto u fokusu medija zbog svojih vrlo skupih hobija.

Cenim da je razlog zasto se FBI zainteresovao za njegov biznis bas taj - lik jednostavno upada u oci sa svojim ponasanjem i sigurno da je mnogim drzavnim birokratama proradio cir kada su procenjivali njegov bonitet :)

Kimble.org :)

Nazalost offline, a neki novinar bi dao svasta za taj materijal :)
[ 3r1c @ 20.01.2012. 14:18 ] @
Mucenik, docekace rodjendan u pritvoru :)
[ Lesli Eldridz @ 20.01.2012. 14:48 ] @
Citat:
CoyoteKG: Neko je te knjige pisao, ulozio svoje znanje i trud, a ti bi hteo besplatno da ih koristis?
Jasta. Da ne pominjemo sad snimanje muzike sa radija, drugih kaseta i ploca pre digitalizacije, evo mi sta smo radili dok internet skidanje nije bilo toliko razvijeno, internet je bio spor, ili je bio tek na pocetku, ali su vec postojali cd pisaci i cena praznih diskova nije vise bila 10 i 20 maraka kao na pocetku nego je pala. Skupimo nas 5, 6, 10 pare, pa kupimo originalni disk i prazne cedeje, i onda za sve nas to nasnimimo, a izvlacimo slamku ko ce da uzme one originale. I ako fasisti zatvore sve sajtove za skidanje i nekako blokiraju torente, to ima opet da radimo, i to ima da se organizujemo preko interneta, pomocu kriptovanih poruka ili nesto, samo sad ne nas 10, nego nas 10 hiljada. Sto da ne, ako mogu da se organizuju da dizu revolucije tamo gde ima da se muze nafta, mozemo i mi antifasisti zbog ovoga. A kome se to ne svidja nek se zali upravi vodovoda.

Al hajde to, nego meni nije jasno zasto fasisti galame o pirateriji kad rade ove fasisticke stvari? Ja koliko znam, piraterijom se naziva kad neko prodaje muziku, filmove, programe itd koje je presnimio na kasete, cd-e, dvd-je itd i od toga ima finansijsku korist, a kakva je to piraterija ako neka nepoznata osoba X snimi sa hdtv pa uploaduje negde najnoviju epizodu odredjene serije ili nesto, a da joj niko ne trazi da plati clanstvo, i onda 5 miliona nepoznatih osoba Y tu epizodu skinu isto bez placanja clanstva tom sajtu? Ko tu ima finansijsku korist pa je onda pirat? OK, recimo da su ovi sami uploadovali to pa su sad oni pirati zato sto naplacuju clanstvo i na konto toga imaju korist bla bla bla, sve je to OK, ali mene zanima ovaj drugi slucaj koji sam naveo? Koliko li bolestan treba da budes i koliko li treba da ti bude ispran mozak pa da verujes da su oni koji to rade nekakvi pirati?
[ Wi-Fi @ 20.01.2012. 19:51 ] @
http://www.flickr.com/photos/e...r/sets/72157628949521545/show/
[ commissar @ 20.01.2012. 20:16 ] @
Ajoj, ode vozni park!!!!!
Mislim, stvarno su preterali......
:(
[ madcama @ 20.01.2012. 20:27 ] @
Obratite paznju na registarske tablice.

Neko je vec rekao da je ovo dobra prilika za kupce zaplenjenih automobila. Sta ce se npr. desiti sa voznim parkom ako njegovi advokati dokazu da nije kriv?

Ovo mi deluje kao kriv dok se ne dokaze suprotno.
[ Nedeljko @ 20.01.2012. 20:47 ] @
U tom slučaju bi vozni park bio vraćen. No, ovaj gangster je očigledno kriv i to će se dokazati.
[ commissar @ 20.01.2012. 20:48 ] @
Ne verujem da to tako ide, iako sam ubedjen da od ovog
lika ocigledno zele da naprave primer.
Moraju da ga osude i dokazu da su kola nelegalno stecena.
U medjuvremenu ce ista biti zaplenjena i zadrzana kao dokaz.
@Nedeljko: sacekacemo da vidimo kraj procesa onda cemo
moci da pricamo sta jeste, a sta nije, a u medjuvremenu
mozemo i da nagadjamo.......
[ Nedeljko @ 20.01.2012. 22:25 ] @
Pa, nekoliko procesa protiv njega već jeste okončano sa rezultatom napipavanja brave.
[ kandorus @ 21.01.2012. 00:08 ] @
Od ovoga će najviše koristi imati novi (stari) "Mega - Uploadzi". Kako izgleda trka za upražnjene pozicije je počela.
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 00:08 ] @
http://amitzdulniker.com/2012/01/20/nasi-ponovo-vode-stop-sopa/

U pravu je ovaj. Ovo je sad rat poceo, i nema da se prekine dok fasisti koji hoce sve da "privatizuju" ponovo ne budu nabijeni u misje rupe iz kojih su izgmizali kad se zavrsio hladni rat.

Isto i za Perin slucaj vazi. Da su "zakoni" kao ovakve travestije arhaicni, a Pera je Pera.

[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 21.01.2012. u 01:21 GMT+1]
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 00:44 ] @
SOPA Is Dead
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 01:41 ] @
Ono sto arhaicni idioti koji traze ovakve "zakone" ne shvataju niti mogu da shvate zato sto ih je vreme pregazilo pa im je zato mozak otekao i sad je velicine zrna graska je da su ti "lopovi" kako ih oni nazivaju koji su navodno ostetili njihovu privredu tako sto skidaju filmove i muziku 99% iz inostranstva (u odnosu na USA) i od njih 99,9999% ne bi ni cvonjka dali nikad u zivotu za originale tih diskova, te stoga nisu nikoga ostetili nicim. Ali zato ih ima na milione, pa samim tim popularizuju to nesto sto skidaju, bilo daje to serija, film ili muzika, i nabijaju mu rejting onako globalno, i time em dobrovoljno sire mrsku "amerikanizaciju" i ne treba im vise "Glas Amerike", em ce onda zbog toga kad ti muzicari naprave koncert da dodje vise ljudi na taj koncert koji ce da plate ulaznice itd. Ali oni kad bi to mogli da shvate ne bi bili neki drtavi idioti i fasisti koji su bili u rupama, zauzdani i zamamuzani dok je bio hladni rat, jer su drzave imale preca posla nego da se bave njhovim ludilom, a onda je dosla sloboda, ali za njih a za sve druge nije dosla. Nego ce da dodje tek kad, kako ono bese... poslednji takav zadrigli privatizatorski idiot bude zadavljen crevima poslednjeg politikantskog idiota koji ozbiljno razmatra idiotske "nacrte zakona" koje mu potura ovaj prvi idiot.
[ Ankalagon the Black @ 21.01.2012. 08:05 ] @
Nije još 100% gotovo.

http://news.cnet.com/8301-3192...ters-vow-not-to-give-up-fight/

Citat:
Internet opponents of a pair of controversial Hollywood-backed copyright bills won a temporary reprieve today, when upcoming votes in the Senate and House of Representatives were postponed.

But the lobbyists and politicians backing the Stop Online Piracy Act, or SOPA, and Protect IP haven't given up.

"We must take action to stop" online piracy and counterfeiting, Senate Majority Leader Harry Reid, a Democrat, said today. Reid, who previously called the Protect IP bill an "extremely important" piece of legislation, said he believed it could move forward "in the coming weeks."


Trebalo bi pojačati pritisak na dok se zakon potpuno ne odbaci.
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 10:32 ] @
Pa dobro, oni su i rekli da ce u martu da se vrate sa tim predlozima, ali verovatno ni tad nista nece da urade zato sto su to sto oni hoce obicne gluposti prilicno neprimenljive u praksi, a niti su primerene 21 veku. E, sad ce njih 5 ili 10 ili koliko ih je vec tih ostataka proslosti da "privatizuju internet" i da zaustave tocak istorije, nije nego. Pa gde to moze.

Ljudi jednostavno hoce da presnimavaju jedni od drugih muziku, filmove i to, i to je tako uvek bilo od kad su smisljeni uredjaji za te stvari, a i ranije je bilo, samo su prepisivali knjige ili precrtavali slike. I to ima zauvek tako da ostane, a njima ako se ne svidja novo doba neka se obese. To je evolucija, da ko ne moze da se prilagodi novonastalim uslovima nestaje, bez obzira sto je mozda fizicki jaci od onih slabijih koji umeju da se prilagode.

I kakvi su mi to oni "nosioci autorskih prava" , ovi koji su najvise zapenili oko tog skidanja, kad celog zivota samo drljaju artije i nista od toga sto toboze stite nisu oni napravili. To je bagra i nista vise. Dok su bili mirni niko nije obracao paznju na njih, a sad kad se ponasaju ovako nasilno i izbezumljeno zato sto ne znaju sta ce vise od besa sto su izgubili pola 'leba bez motike, a samo je pitanje vremena kad ce da izgube i onu drugu polovinu, to su bre opasni elementi koji koce napredak covecanstva.
[ Kobasa @ 21.01.2012. 11:03 ] @
SOPA moze da me PIPA
[ Holkan @ 21.01.2012. 12:52 ] @
Najveca glupost koju sopa i pipa propagiraju je da nece vise biti umetnickih dela ako svi gledaju filmove i slusaju muziku za dzabe.

To nije istina,jer pravi umetnici prave umetnicka dela iz duse,i pravili bi ih i da ne zaradjuju nista od toga.
Lazni umetnici prave dela da bi zaradili, a najveci deo umetnika tokom istorije je bio siromasan.

Nego oni izgleda misle da su holivudski treševi vrhunska umetnicka dela.
Jos je i zdravije za mlade generacije da holivud propadne,a da umesto njega nastupi niz malih filmskih produkcija koji ce praviti kvalitet,a ne kvantitet
i igranje na kartu animalnog instikta kod ljudi,da bi sto vise njih dalo pare.
[ mp3men @ 21.01.2012. 13:13 ] @
Možda je offtopc izvinjavam se ako jeste :/ ali vredi da se poslušati

Poslušate pesmu/spot što je megaupload napravio prošle godine u decembru.Hteli su da se malo jače reklamiraju sajt sa par poznatih faca u SAD

[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 13:16 ] @
Bas im je do jaja reklama.
Citat:
Holkan: Najveca glupost koju sopa i pipa propagiraju je da nece vise biti umetnickih dela ako svi gledaju filmove i slusaju muziku za dzabe.

To nije istina,jer pravi umetnici prave umetnicka dela iz duse,i pravili bi ih i da ne zaradjuju nista od toga.
Lazni umetnici prave dela da bi zaradili, a najveci deo umetnika tokom istorije je bio siromasan.

Nego oni izgleda misle da su holivudski treševi vrhunska umetnicka dela. Jos je i zdravije za mlade generacije da holivud propadne,a da umesto njega nastupi niz malih filmskih produkcija koji ce praviti kvalitet,a ne kvantitet i igranje na kartu animalnog instikta kod ljudi,da bi sto vise njih dalo pare.

Pa da, a i sto kazu oni u South Parku, kad umetnik napravi umetnicko delo, bilo da je to umetnicko delo po nekim klasicnim merilima ili pop-art, svejedno, ono vise nije njegovo vlasnistvo, nego je na neki nacin vlasnistvo svih koji u tom delu uzivaju, dotakne ih i postane deo njihove da kazemo duse ili mozda promeni nacin na koji gledaju na svet itd tj na neki nacin je "vlasnistvo" svih cije je zivote dotaklo. I sad hajde da se bune oni koji su napravili to "umetnicko delo" (mada se i od njih neki bune ali ne svi) nego se najvise bune mastiljare i ostrvljeni krvozednici na pare, koji samo drljaju neke artije i ne umeju nista novo da stvore, ali zato su do perfekcije izucili muckanje u skladu sa propisi, koji hoce da prisile ceo svet da njima placa zato sto su oni nadrljali artije, plus ova druga kontrola koju hoce da uvedu pod maskom "borbe protiv piraterije" .

Pa nece to da moze. Jel lepo reko Babi Pupuska u filmu Kako sam sistematski unisten od idiota, Monteskje kaze da duh zakona treba da dolazi odozdo, iz stanovnistva / naroda, a ne odozgo, od bogova i vladalaca. I ako stanovnistvo / narod, zvali to kako hocemo hoce da presnimava muziku i filmove medjusobno jedni od drugih, vladaoci ima da se prilagote toj zelji koja je tu oduvek a nije je neko sad smislio, pa ima da naprave normalne zakone koji ce da budu neka sredina, a ne uzmi tojagu pa udri gde stignes i koga dohvatis. E pa juce su videli da tojaga ima dva kraja, i videce ponovo kad zatreba. Oni mogu i da pronadju pa pohapse te koji im obaraju sajtove, mada je pitanje da li i to mogu, ali to nije vazno zato sto na svakog uhapsenog ima tri nova da se pojave, tako da je to bitka koju oni ne mogu da dobiju. Pametnije im je da vide kako da smisle da ipak jedan deo ovih sto skidaju da koji cent za to skidanje, nego sto vode bitku koju ne mogu da dobiju. Cudo je da nema neko mladji da savetuje ove zadrte dedake. Ili mozda i ima, ali oni nece da slusaju, kao i svaka matora drtina kad podetinji. Sve u svemu, ko ih... oni ne mogu da pobede, to se pokazalo kao cinjenica.
[ Predrag Supurovic @ 21.01.2012. 13:32 ] @
Bog te mazo u kakve su sve krajnosti ljudi spremni da odu?!?!?!

Autorsko pravo je nesporno. Ko god to negira pokazuje nepoštovanje prema tuđem radu i ozbiljan nedostatak logike u svom razmišljanju.

Ono što je problem, to je način ostvarivanja autorskih prava. Očigledno je da je digitalno doba stvorilo novo okruženje koje zahteva i drugačija pravila o autorskim pravima. Ali digitalno doba nikako ne osporava autorsko pravo kao takvo.

Potrebna je ozbiljna reforma sistema: http://pedja.supurovic.net/spr...eforma-sistema-autorskih-prava
[ Nedeljko @ 21.01.2012. 14:38 ] @
Dakle, Predrag Supurović predlaže skraćenje zaštite materijalnih autorskih prava. To deluje razumno. No, ne slažem se da postojeći sistem omogućava autorima nenormalno bogaćenje. Ko god tako misli neka se bavi autorskim radom i tako iskoristi postojeći sistem. Sam Predrag se bavi autorskim stvaralaštvom, pa neka na osnovu ličnog iskustva kaže nešto o tome koliko mu postojeći sistem omogućava nenormalno bogaćenje.

A sa ovim trolovima što tvrde da proizvođači ništa ne gube piraterijom, jer im takvi korisnici ionako nikad ne bi platili, jednostavno se ne vredi raspravljati, već im oduzeti mogućnost da rade to što rade, pa onda im na volju da plaćaju/ne plaćaju šta god im je volja.

Isto tako, trolovi koji tvrde da korišćenjem nelagalne kopije fotošopa ne uzimaju nikome leba iz usta nego onemogućavaju nekoga da na jahti umesto obične ima zlatnu wc šolju, sasvim moguće ne oštećuju adobi uopšte, jer mu ionako ne bi platili, već da oštećuju manje proizvođače jeftinijih konkurentskih proizvoda, kojima bi verovatnije platili da ne mogu da koriste piratski softver.
[ milivoje t @ 21.01.2012. 15:08 ] @
logicka bravura na fiktivne premise, prvo procitaj sopstveni potpis, primeni ga na ono sto ja pisem, pa pokusaj ponovo.

inace vrlo interesantan primer sa adobijem koji ja nigde nisam pomeuo, ali apsolutno odgovara onome na sta mislim.
adbobi je odlican primer vrlo uspesne kompanije, koja ostavaruje godisnji profit i ima vrednost koja je nezamisliva za budzet jedne zemlje kao sto je srbija. dakle, ljudi su fantasticno uspesni u svom biznisu koji je uspostvaljen na zapadnom trzistu (sto podrazumeva da su im ww cene proizvoda harmonizovane sa zapadnim standardom). svakako da ne treba da ih konsultuje i brani neko iz zemlje treceg sveta, od zemljaka trecesvetasa.
postojanje piratizovanih verzija njihovg softvera cak je i bitan deo njihovog biznis algoritma koji privlaci nove poslovne korisnike.

ne bavim se foto manipulacijama, ali nisu li najveci konkurenti fotosopu, upravo besplatni softveri, a oni kvalitetni jeftini ne zavrse pod nogom piraterije vec adobija koji ih otkupi ?

sto se tice kompanija za naplatau autorskih prava, covek se ne moze ne sloziti da je u pitanju najobicnija hajducija koja plen deli samo samo medju odabranima. pricam o srbiji, sokoju i slicnim metastazama.
http://www.vestinet.rs/drustvo...-sokoj-a-dobila-samo-16-dinara
[ Holkan @ 21.01.2012. 15:32 ] @
Nedeljko,naljutio si se,a to je lose za diskusiju. Budi neutralan.

Sto se tice adobea,ima dve verzije.

1.Ljudi uopste ni ne bi koristili photoshop

2.Ljudi bi koristili besplatne photoshopove

Sad sve sto se placa ima i besplatno.Ukoliko bi doslo do toga da oni na neki nacin (mada ne vidim da je to ikako moguce) ukinu piratske softvere,
doslo bi do prave ekspanzije besplatnih sadrzaja. Ja vec imam na kompijuteru sve besplatno. Imam libra office umesto microsoft office-a,mnoge programe koji se inace placaju imam u free version izdanju,a jedino nelegalno je sam windows koji kosta preko 100 evra,i nikad ga ne bih kupio makar imao platu 1 000 evra.
Ako se pitate zasto,zato sto to ne vredi toliko.Po mojoj proceni vredi 12 evra i toliko sam spreman da platim za windows.
Ali ne lezi vraze,instalirao sam linux na pola hard diska.Tako da ako bi "srBski FBI" poceo da ulece u stanove i hapsi zbog windowsa,ja bih jednostavno - obrisao windows.
I 80% ljudi bi obrisalo windows. I za jednu deceniju windows bi bio kao sada linux. Skoro pa anoniman. A linux u poziciji u kojoj je windows,samo sto bi bio besplatan.

Imam da navedem konkretan primer za ovo o cemu mi sada pricamo.

Moj drug koristi microsoft office,naravno nelegalan.Ja ga pitam zasto ne koristi open office kad ima sve isto a besplatan je.On odgovara:
mmmmm.... pa lepsi mi je microsoft.

I to je to. Mislis da bi on dao 100 evra kad bi morao samo zato sto mu je "mmmm... lepsi" Ja mislim da bi ga momentalno obrisao i instalirao open office.
A mi svi zajedno bismo onda napravili open office mnogo lepsim od microsoft offica.

U tome je buducnost.

[Ovu poruku je menjao Holkan dana 21.01.2012. u 18:22 GMT+1]
[ balavi @ 21.01.2012. 16:40 ] @
Citat:
spredic

mad max je kostao 200 hiljada dolara a zaradio je 100 miliona, avatar je kostao 240 miliona a zaradio skoro 3 milijarde, mnogo su halapljivi tako da od mene nece videti nikakvu zaradu.

Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (budget $250 million, Worldwide Gross $1,039,163,875), Spider-Man 3 (budget $258 million, worldwide gross $891 million), Harry Potter and the Half-Blood Prince (budget $250 million, worldwide gross $934 million), Avatar (budget $237 million, worldwide gross $2,783,918,982 )…


da, i sve su ovo zaradili pored Interneta i piraterije na njemu ....

bre , ja sam gledao na piratima i pre Interneta, tako da, toga je uvek bilo, a i ubuduće se naći način da se širi, ma šta ove USA pajserčine uadile
[ Nedeljko @ 21.01.2012. 17:33 ] @
A one trolove koji tvrde da bi koristili besplatan softver ili ne bi koristili softver uopšte (isto važi i za sve ostalo) niko ne sprečava da odmah počnu to da rade.

[Ovu poruku je menjao Nedeljko dana 21.01.2012. u 18:48 GMT+1]
[ zemun88 @ 21.01.2012. 18:00 ] @
Treba štititi autorska prava, ali ne treba drati ljude visokim cenama i naplaćujući im svaku sitnicu (SOKOJ). Cene softvera treba prilagoditi standardu zemlje u kojoj se prodaje. I ja bih najradije svake nedelje išao u bioskop i gledao filmove. Ali kad je standard takav i kad građani nemaju ni posao ni novac, onda im ne treba drati kožu sa visokim cenama 2d/3d filmovima, preskupim cd/dvd izdanjima,... Preskupim operativnim sistemom,....Sve treba dobro urediti zakonskom regulativom, ali i da se cenovno prilagodi standardu. Sa porastom standarda treba dizati i cene. A ne da cene rastu a da standard opada što je totalna glupost.
A državi su puna usta borbe protiv piraterije a na ulicama prosto cveta prodaja piratskih izdanja. Jedna je priča kad građani skidaju sa neta torent fajlove i to za svoju upotrebu. I time krše autorska prava. Ali najgora mi je situacija kad Pera skine film preko neta i onda prodaje građanima na ulici i time ostvaruje zaradu. E takve stvari su nedopustive. A onda dođu policajac Pera i policajka Mica i on im gurne 2,3 hiljadarke u džep i oni se naprave ludi. I onda država kao glumi neke borce za Pipe i Sipe.

Ali ako se opet sa druge strane pogleda, korisnici kroz piratski softver dobro upoznaju softver koji koriste i to doprinosi samim proizvođačima softvera jer pored onih koji im plaćaju licence dobijaju i one koji znaju da je njihov softver dobar i da će za njega jednog dana kupiti licencu, ali će nekom ko ima para preporučiti baš taj softver. Tako da ta priča o kompletnoj suspenziji sajtova ne doprinosi nikome.

To su sve stvari koje treba urediti, ali opet veliki giganti Google, Facebook i ostali neće dozvoliti tako nešto jer se tu vrti veliki novac. I svi oni koliko imaju štete od piraterije toliko imaju i koristi

[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 19:58 ] @
Citat:
Predrag Supurovic: Bog te mazo u kakve su sve krajnosti ljudi spremni da odu?!?!?!
Niko ne osporava autorsko pravo i pravo autora da svoj rad naplati. Problem je sto se u ovim slucajevima pojavljuju neki koji bi da naplate 10x vise od autora, kao ovi "studiji" , "producentske kuce" , "menadzeri" i slicne mastiljare koje u te svrhe hoce da privatizuju pravne sisteme celog sveta da muckaju u skladu sa propisi, i to veoma agresivno, koristeci sva mastiljarska sredstva koja su proucili i usavrsili do najsitnijih finesa, sve sedeci u foteljama. A sto i ne bi kad po ceo dan nista ne rade osim sto drljaju po nekim artijama. E pa to nece da moze, dok ne uzmu "dzeferdare" u ruke. Koje ovi drugi sto ne vole fasizam vec drze i upotrebljavaju ih kako se vidi. Pa ce da bude ćeranje do kraja, a u tom ćeranju ove mastiljare sigurno nece da pobede, zato sto su na kraju kad se sve oduzme i doda oni samo obicne mastiljare, koje su bez njihovih papira i fotelja jedno obicno nista.
[ since1986BC @ 21.01.2012. 19:59 ] @
Ukoliko nemam para za automobil...ukrašću jedan? Jel to - to?


What is free software? [GNU Fondacija]
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Citat:
“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.”


Definicija slobodnog softvera [GNU fondacija]
(verzija gornjeg teksta, na srpskom jeziku)
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.sr.html

Nekima će biti teško da razumeju čak i na srpskom jeziku. Potrudite se.
Čitajte i dva puta ako treba.
[ Nedeljko @ 21.01.2012. 20:00 ] @
Tooooo care! GNU je slobodan i ne samo GNU.


@zemun88

Nego će centralni komitet komunističke partije da proceni koliko nešto neko treba da se plati.

Da li se cene mercedesa prilagođavaju kupovnoj moći kupaca u nekoj zemlji?

Slažem se jedino da se ne smeju otimati pare bez osnova, npr. na neku muziku od ljudi koji je ne slušaju (SOKOJ).

@Lesli Endridz

Hoću ja da zaradim, ne 10, nego 1000x više od autora. Kako se to radi? Kako tebi ide takav biznis za sada, ako se njime baviš? Ako se ne baviš, zašto ne počneš?
[ a1200 @ 21.01.2012. 20:11 ] @
Sa TBP :)

Citat:
That pipe of trash that someone smoked

INTERNETS, 18th of January 2012.
PRESS RELEASE, FOR IMMEDIATE RELEASE.

Over a century ago Thomas Edison got the patent for a device which would "do for the eye what the phonograph does for
the ear". He called it the Kinetoscope. He was not only amongst the first to record video, he was also the first person
to own the copyright to a motion picture.

Because of Edisons patents for the motion pictures it was close to financially impossible to create motion pictures
in the North american east coast. The movie studios therefor relocated to California, and founded what we today call
Hollywood. The reason was mostly because there was no patent.
There was also no copyright to speak of, so the studios could copy old stories and make movies out of them - like
Fantasia, one of Disneys biggest hits ever.

So, the whole basis of this industry, that today is screaming about losing control over immaterial rights, is that they
circumvented immaterial rights. They copied (or put in their terminology: "stole") other peoples creative works,
without paying for it. They did it in order to make a huge profit. Today, they're all successful and most of the
studios are on the Fortune 500 list of the richest companies in the world. Congratulations - it's all based on being
able to re-use other peoples creative works. And today they hold the rights to what other people create.
If you want to get something released, you have to abide to their rules. The ones they created after circumventing
other peoples rules.


The reason they are always complainting about "pirates" today is simple. We've done what they did. We circumvented the
rules they created and created our own. We crushed their monopoly by giving people something more efficient. We allow
people to have direct communication between eachother, circumventing the profitable middle man, that in some cases take
over 107% of the profits (yes, you pay to work for them).
It's all based on the fact that we're competition.
We've proven that their existance in their current form is no longer needed. We're just better than they are.

And the funny part is that our rules are very similar to the founding ideas of the USA. We fight for freedom of speech.
We see all people as equal. We believe that the public, not the elite, should rule the nation. We believe that laws
should be created to serve the public, not the rich corporations.

The Pirate Bay is truly an international community. The team is spread all over the globe - but we've stayed out of the
USA. We have Swedish roots and a swedish friend said this:
The word SOPA means "trash" in Swedish. The word PIPA means "a pipe" in Swedish. This is of course not a coincidence.
They want to make the internet inte a one way pipe, with them at the top, shoving trash through the pipe down to the
rest of us obedient consumers.
The public opinion on this matter is clear. Ask anyone on the street and you'll learn that noone wants to be fed with
trash. Why the US government want the american people to be fed with trash is beyond our imagination but we hope that
you will stop them, before we all drown.

SOPA can't do anything to stop TPB. Worst case we'll change top level domain from our current .org to one of the
hundreds of other names that we already also use. In countries where TPB is blocked, China and Saudi Arabia springs to
mind, they block hundreds of our domain names. And did it work? Not really.
To fix the "problem of piracy" one should go to the source of the problem. The entertainment industry say they're
creating "culture" but what they really do is stuff like selling overpriced plushy dolls and making 11 year old girls
become anorexic. Either from working in the factories that creates the dolls for basically no salary or by watching
movies and tv shows that make them think that they're fat.

In the great Sid Meiers computer game Civilization you can build Wonders of the world. One of the most powerful ones
is Hollywood. With that you control all culture and media in the world. Rupert Murdoch was happy with MySpace and had
no problems with their own piracy until it failed. Now he's complainting that Google is the biggest source of piracy
in the world - because he's jealous. He wants to retain his mind control over people and clearly you'd get a more
honest view of things on Wikipedia and Google than on Fox News.

Some facts (years, dates) are probably wrong in this press release. The reason is that we can't access this information
when Wikipedia is blacked out. Because of pressure from our failing competitors. We're sorry for that.

THE PIRATE BAY, (K)2012
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 20:12 ] @
Oni nisu digli halabuku zbog softvera nego zbog muzike i filmova i serija. U toj prici o "pirateriji" softver mozda ucestvuje sa 5% ili eventualno 10%. Ne dernjaju se oni zbog softvera nego zbog muzike i filmova i TV programa. E nece ga majci. Imaju bioskope, imaju koncerte, imaju kupce diskova u svojim zemljama itd kao sto je uvek bilo, ama sad je novo doba pa mozda i Abu Musa iz Zanzibara 'oce da gleda neki film X koji je izasao ove godine, ili pre 50 godina a u Abu Musinoj zemlji ne moze dase nadje zato sto je divljacka, pa ako 'oce i ume da ga nabavi putem interneta, neka gleda. Internet mu je omogucio da moze da vidi i nesto vise od lokal divljastva u zemlji u kojoj se slucajno rodio, i nije lepo da tu privilegiju da tim stvarima imaju pristup imaju samo oni koji su se slucajno rodili u zemlji Y gde postoje bioskopi i to, samo zato sto su lokalni poglavice otimajuci se za to ko ce da mastiljari upropastili bioskope i slicno u Abu Musinoj zemlji u kojoj je on slucajno rodjen. Sad je novo doba, sta tu. Sve u svemu, nek mi go briče, sto bi rek'o Serbedzija u filmu Pre kiše. No pasaran.

[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 21.01.2012. u 21:26 GMT+1]
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 20:18 ] @
Citat:
Nedeljko:A sa ovim trolovima što tvrde da proizvođači ništa ne gube piraterijom, jer im takvi korisnici ionako nikad ne bi platili, jednostavno se ne vredi raspravljati, već im oduzeti mogućnost da rade to što rade, pa onda im na volju da plaćaju/ne plaćaju šta god im je volja.
Sta ima da se raspravljas kad je to aksiom. Znas, to je ono sto ne treba dokazivati te se oko toga ne treba ni raspravljati. Cinjenica je da 99% ovih koji skidaju nikad ne bi platili za... disk ili nesto. Ne svidja ti se ta cinjenica? Samospali se u znak protesta. Sta je bilo hoces da zabranjujes da neko kaze tu cinjenicu, to si napisao, zato sto se ne slaze sa tvojim mastiljarskim vidjenjem sverta? Pa nema problema, ako ti treba mesto i vreme gde ces da zabranis, i to moze da se sredi. Ako neces, idi podnesi "krivicnu prijavu", mastiljare to jedino znaju. Ja osecam da ce ovi protiv kojih je nadrljana ta "prijava" da napune gace pa da prestanu da rade to sto rade. Prijave kisks ass. Gde prijave prodju, tu trava ne nicče.
[ a1200 @ 21.01.2012. 20:24 ] @
Primer kako bi stvari trebalo da izgledaju je Blender fondacija (www.blender.org). Ljudi su uspeli da naprave pandan 3D Studiju, Maji itd. toliko upotrebljiv i u trendu, da sam ja recimo presao sa 3D Max-a na Blender koji je skroz free (i to ne zato sto sam "placao licencu" Autodesku, nego zato sto nalazim da je Blender mnogo bolji za ono sto mi treba - a i cross platform). Generalno mislim da je to buducnost. Oni se odrzavaju u zivotu kroz donacije, kurseve, i kroz edukativne diskove koje prave - tj. naprave projekat, film/animaciju, i onda sve te fileove i detaljna dokumenta postave na net, napishu tutorijale... u pocetku se placa (pre order), a posle je i to free. I ljudi daju pare, zato sto prepoznaju vrednost. Otvoreno glasaju za feature koji im trebaju itd. Ceo kod moze da se skine i kompajlira ako je to potrebno. Moze od strane nekog drugog da se nadogradi sa opcijama koje blender nema... i onda se posle, ako su te novine upotrebljive, taj deo koda napisan sa strane spaja u celinu, i to postaje zvanicni deo blendera. Na taj nacin se razvoj odredjenih feature-a maksimalno ubrzava - jer je lakse nekoj firmi da plati programera da joj doradi nesto sto joj treba u blender-u, nego da placa autodesku npr. 50 licenci godisnje. Onda taj code posle zavrshi u regularnoj verziji i postane upotrebljiv svima.

Mene raduje sto ovi zatezu sa piraterijom - tako ce najlakse sami sebi da preseku granu na kojoj sede. Barem sto se tice ozbiljnih biznis alata i software-a (cenim da ce filmskoj i muzickoj industriji biti bolje - barem u pocetku). Cak je i MS uvideo to pa je pre ~6 skinuo naplatu za Visual Studio u osnovnoj izvedbi (koji se ranije placao), jer je shvatio da je to svojevrstan inkubator buduce radne snage. Dok to nije uradio, ljudi su poceli da koriste GCC i linux... i samim tim poceli da uce nesto osim Windows platforme, i rade na tome - a to je bio dugorocno mnogo veci problem za njih od piraterije ili gubitka dela profita.

Drugo, za filmove i muziku... mislim da je reshenje nesto slicno Apple Store-u. Gde bi se recimo za 0.1$ placalo po pesmi, 1$ za album. Dakle, napraviti ljudima da bude jeftino i lako za upotrebu, i niko normalan se vishe nece baviti piraterijom, a nosioci autorskih prava ce imati od cega da zive - i to verovatno mnogo bolje nego sada - kad se korporacije koje se bave distribucijom iskljuce iz price skidanja kajmaka.

Mislim da se ovde najmanje radi o autorima, radi se ustvari o industriji koja parazitira na njima, koja i lobira za ovakve zakone, i koja koristi svoj kapital i monopolsku distributivnu mrezu/kontakte da bi zaradjivala na tudjem radu... dakle, ceo taj (buduci/dolazeci) sistem direktne jeftine distribucije ugrozava njih, a ne autore, jer bi oni morali da umesto zlatnih klozetskih solja koriste porcelanske, smanje svoje procente i marze... a autorima bi bilo samo bolje (jer bi masovnost i procenat porastao, vise ljudi bi im dolazilo na koncerte jer je culo za njih itd.). I zbog toga cemo se jos nacekati sa transformacijom, zato i guraju ove zakone, kako bi dinosaurus ostao ziv, a skidanje kajmaka se nastavilo... ali kad to zazivi, a zazivece, piraterija je proslost (ili ce je barem neznatan deo populacije koristiti).



[Ovu poruku je menjao a1200 dana 21.01.2012. u 23:54 GMT+1]
[ ventura @ 21.01.2012. 20:46 ] @
Par interesantnih fotki:
http://cryptome.org/2012-info/megaupload/0051.htm
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 21:07 ] @
Citat:
a1200:Drugo, za filmove i muziku... mislim da je reshenje nesto slicno Apple Store-u. Gde bi se recimo za 0.1$ placalo po pesmi, 1$ za album. Dakle, napraviti ljudima da bude jeftino i lako za upotrebu, i niko normalan se vishe nece baviti piraterijom, a nosioci autorskih prava ce imati od cega da zive - i to verovatno mnogo bolje nego sada - kad se korporacije koje se bave distribucijom iskljuce iz price skidanja kajmaka.

Mislim da se ovde najmanje radi o autorima, radi se ustvari o industriji koja parazitira na njima, koja i lobira za ovakve zakone, i koja koristi svoj kapital i monopolsku distributivnu mrezu/kontakte da bi zaradjivala na tudjem radu... dakle, ceo taj (buduci/dolazeci) sistem direktne jeftine distribucije ugrozava njih, a ne autore, jer bi oni morali da umesto zlatnih klozetskih solja koriste porcelanske, smanje svoje procente i marze... a autorima bi bilo samo bolje (jer bi masovnost i procenat porastao, vise ljudi bi im dolazilo na koncerte jer je culo za njih itd.). I zbog toga cemo se jos nacekati sa transformacijom, zato i guraju ove zakone, kako bi dinosaurus ostao ziv, a skidanje kajmaka se nastavilo... ali kad to zazivi, a zazivece, piraterija je proslost (ili ce je barem neznatan deo populacije koristiti).

Aferim!
[ milivoje t @ 21.01.2012. 21:28 ] @
Citat:
Nedeljko
Da li se cene mercedesa ...


Pa nista ti kupi original windows XP, pa sedi u njega, provozaj se do Novog Sada i nazad, posle se odvezi sa zenom u DIS u vikend nabavku, a uvece izadji pa provozaj windows XP kroz stahinica bana.

Na kraju voznje ces videti razliku izmedju autmobila, digitalne pesme, digitalnog filma, digitalne fotografije i fotoshopa, pa ce i takva poredjenja biti suvisla.

Koga interesuje statistika primetice i da polovina planete ne vozi kradene mercedes benzove otete sa proizvodne trake, za razliku od kradenih xp-ova, sto je vrlo neobicno. A da 50% vozi, mercedes kao kompanija bi propao, za razliku od MS koji je u tim okolnostima postao vladar planete u svom poslu...

//xp sam uzeo za primer posto posedujem legalnu original verziju, pa znam koliko moze da razvije, koliko trosi, zapremina gepeka itd.
//dok na primer sve od domace muzike imam na original cd-ima, ali njih nisam probao da provozam
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 21:32 ] @
Ma ja imam i ploce, kakvi CDi, pa ih i dan danas kupujem, polovne, zato sto se bolje cuju nego digitalizovana muzika. Ali to nema veze sa fasistima koji hoce sve ljude na svetu da nateraju da placaju njima za bilo sta sto njima padne na pamet. Sad za muziku i filmove, pa ako im to prodje, sutra ako bude takva situacija da to moze da se izmstiljari, za vodu i vazduh. E nece.
[ llux @ 21.01.2012. 21:49 ] @
Nije trebalo da kaze mercedes vec graficku kartu, kuciste, napajanje, procesor, monitor... Potrebno je 500 evra za to. Abnormalno skupo za nase uslove.
[ milivoje t @ 21.01.2012. 22:12 ] @
nisam te ispratio, ali ja sam bas juce kupio racunar sa am2 64bit procesorom, ddr2 memorijom, dovoljno velikim hdd, dvdrw i int. grafikom za manje od 40 evra, polovan, ali savrseno funkcionalan, trajce duze nego sto mi treba.

to sto klinci piju roditeljima krv pa kupuju besne grafike jer ne znaju za sta sluzi penis ili sto matori bubuljicari koji znaju za sta sluzi ali neumeju to nadoknadjuju nvidijinim glupostima od 500evra. to je njihov problem.

racunar kao sredstvo za ucenje i komunikaciju danas moze da se kupi za par desetina evra sa sve crt monitorom.

da ploce su sjajna stvar, siguran sam da postoji obajsnjenje zasto se bolje 'cuju' od digitalnih izdanja... ja sam ih pogubio u tumbanjima devedestih.

inace ova prica me je naterala da otvorim start meni, gde me je iznenenadila moja legalnost, sem Nero-a, sve je legalno, a i njega ne znam zasto imam jer odavno ne rezem diskove...
velika promena u odnosu na doba skc-a i ranog interneta, gde smo kupovali nove aplikacije na cd-ovima, pa razmenjivali isprobavali, dok se hard disk nebi prenatrpao...
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 22:27 ] @
Pa verovatno se bolje cuju ploce nego digitalizovana muzika zato sto im je bolja dinamika, ali dobro, nema to veze, ali eto i u zlatno doba HiFi-ja tamo osamdesetih kad su se svi proizvodjaci ubijali da naprave pravi HiFi uredjaj a ne ove plastike kao sad su ljudi presnimavali muziku jedni od drugih, eto od ploca na kasete ili nesto, pa niko nije dizao globalnu halabuku oko toga niti je kome padalo na pamet da uvodi fasisticke zakone u vezi toga. A zasto, pa verovatno zbog one "besposlen pop jarice krsti". Tad su drzave imale preca posla nego da se bave glupostima kao sto je presnimavanje muzike. I filmova. A ni u zemljama "treceg sveta" i "drugog sveta" to presnimavanje nije islo bas glatko, nego su uredjaje za takve stvari imali samo pojedini, s obzirom na to da je kvalitetan dek ili gramofon kostao kao polovna kola. Izgleda da je sad ovim fasistima najveci problem sto oni vise nisu "prvi svet" , nego i neki U Nu koji sedi u pustinji sa buljom punom peska moze da sebi skine muziku ili film koji hoce, pa su zato frustrirani i hoce da mu to zabrane, ne bi li ponovo bili vazni i prvi. E pa ne moze. Neka se zale upravi vodovoda.
[ Sceka @ 21.01.2012. 23:12 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Pa verovatno se bolje cuju ploce nego digitalizovana muzika zato sto im je bolja dinamika, ali dobro, nema to veze, ali eto i u zlatno doba HiFi-ja tamo osamdesetih kad su se svi proizvodjaci ubijali da naprave pravi HiFi uredjaj a ne ove plastike kao sad su ljudi presnimavali muziku jedni od drugih, eto od ploca na kasete ili nesto, pa niko nije dizao globalnu halabuku oko toga niti je kome padalo na pamet da uvodi fasisticke zakone u vezi toga. A zasto, pa verovatno zbog one "besposlen pop jarice krsti". Tad su drzave imale preca posla nego da se bave glupostima kao sto je presnimavanje muzike. I filmova. A ni u zemljama "treceg sveta" i "drugog sveta" to presnimavanje nije islo bas glatko, nego su uredjaje za takve stvari imali samo pojedini, s obzirom na to da je kvalitetan dek ili gramofon kostao kao polovna kola. Izgleda da je sad ovim fasistima najveci problem sto oni vise nisu "prvi svet" , nego i neki U Nu koji sedi u pustinji sa buljom punom peska moze da sebi skine muziku ili film koji hoce, pa su zato frustrirani i hoce da mu to zabrane, ne bi li ponovo bili vazni i prvi. E pa ne moze. Neka se zale upravi vodovoda.

Samo da primetim, nekada se piraterija muzike svodila na to da se iskopira ploca na kasetu uz veliki gubitak kvaliteta. Samim tim nije to bilo nista znacajno jer su se ploce prodavale i dalje normalno sa tirazima koji su danas nepojmljivi, milionski tirazi su cak i kod nas postojali.

Sve to se promenilo onog trenutka kad je prvi put izdat materijal na CD-u. Znaci izdanje zvanicno na CD-u je odmah svaceno kao fenomenalna stvar za pirateriju jer se nije gubilo nista od kvaliteta kod kopiranja. Tada je sve u muzickoj industriji strmoglavo krenulo na dole. I nikada se nije oporavila, muzicka industrija. Posle je dosao mp3 kao slag na tortu, izmisljen kao kompresija koja je omogucavala da se muzicke ideje razmenjuju izmedju autora prakticnije i brze putem Internet-a koji je tada i u svetu bio nesto bolji od DialUp varijante a znacajno je skracivalo vreme jer i dan danas muzicka numera prosecnog trajanja ne moze da bude manja od 40-tak megabajta u *.wav formatu koji se i danas upotrebljava u profesionalnoj varijanti snimanja audio materijala. I tako dalje do danas...


Pozdrav!
[ Nedeljko @ 21.01.2012. 23:16 ] @
Citat:
milivoje t: Pa nista ti kupi original windows XP, pa sedi u njega, provozaj se do Novog Sada i nazad, posle se odvezi sa zenom u DIS u vikend nabavku, a uvece izadji pa provozaj windows XP kroz stahinica bana.

Na kraju voznje ces videti razliku izmedju autmobila, digitalne pesme, digitalnog filma, digitalne fotografije i fotoshopa, pa ce i takva poredjenja biti suvisla.


LOL! ROFL! Koji trol! Što li si uopšte kupovao OS i muziku, kad u njima ne možeš da se voziš?

Pa, kakve veze ima što je namena automobila i softvera različita? Poenta je da nijedno od to dvoje ne raste na drvetu, nego je potreban ljudski rad da bi bilo proizvedeno, aljudski rad košta i cena tog rada je ista za sve kupce. Ne mogu ja da radim po jednoj ceni za Kineza, a po drugoj za Japanca. To što neko nema para da plati moj rad ne znači da ću za njega da radim za džabe, nego da za njega neću ni raditi. Nou mani, nou fani.
[ wujaymarkoff @ 21.01.2012. 23:37 ] @
Megaupload je bio jako zgodan za free usere, nije imao preveliki counter, mogao si da skidas fajlove jedan za drugim i plus vece fajlove.
Rapidshare je pukao (ne znam da li iko ista vise tamo kaci), hit su sada filesonic, fileserve, wupload. Mada opet piratebay je zakon, ima sve ;-)
[ milivoje t @ 21.01.2012. 23:44 ] @
Citat:
LOL! ROFL! Koji trol! Što li si uopšte kupovao OS i muziku, kad u njima ne možeš da se voziš?...


sto bi rekli iz jedne domace obrazovno humoristicke emisije, jeli mali jesi ti iz naseg obdanista :)?

razliku je bezveze objasnjavati, ako nje ocigledna citaocu cak ni kroz saljiv primer, kao sto moj mercedes nakon npr. 20 godina ne postaje opste dobro, kao nrp. neka online knjiga ili digitalna fotografija, na taj isti banalni nacin moj mercedes nije isto sto i knjiga i fotografija.

sto se tice cene rada u stvaranju digitalnog autorskog materijala koji se prodaje i distribuira po celoj planeti zemlji, biznis racunica je mnogo kompleksnija od one koju ti opisujes.

manje mastoviti citaoci su primetili da ne sporim cinjenicu da postoje i da treba da postoje autorska prava kao i to da nelegalno nabavljam neke online knjige.
[ Sale_123 @ 21.01.2012. 23:49 ] @
http://www.informationisbeautiful.net/2010/how-much-do-music-artists-earn-online/
[ Lesli Eldridz @ 21.01.2012. 23:54 ] @
Citat:
Sceka: Samo da primetim, nekada se piraterija muzike svodila na to da se iskopira ploca na kasetu uz veliki gubitak kvaliteta. Samim tim nije to bilo nista znacajno jer su se ploce prodavale i dalje normalno sa tirazima koji su danas nepojmljivi, milionski tirazi su cak i kod nas postojali.

Sve to se promenilo onog trenutka kad je prvi put izdat materijal na CD-u. Znaci izdanje zvanicno na CD-u je odmah svaceno kao fenomenalna stvar za pirateriju jer se nije gubilo nista od kvaliteta kod kopiranja. Tada je sve u muzickoj industriji strmoglavo krenulo na dole. I nikada se nije oporavila, muzicka industrija. Posle je dosao mp3 kao slag na tortu, izmisljen kao kompresija koja je omogucavala da se muzicke ideje razmenjuju izmedju autora prakticnije i brze putem Internet-a koji je tada i u svetu bio nesto bolji od DialUp varijante a znacajno je skracivalo vreme jer i dan danas muzicka numera prosecnog trajanja ne moze da bude manja od 40-tak megabajta u *.wav formatu koji se i danas upotrebljava u profesionalnoj varijanti snimanja audio materijala. I tako dalje do danas...


Pozdrav!
Pa jeste, sve je to tacno, ali je sustina ostala ista, da ce ljudi uvek hteti da snime sebi muziku ili film od drugara koji je kupio original i nece ni razmisljati o tome da sebe time svrstavaju medju kriminalce. Kao sto ni taj drugar sto je kupio original nece da misli da je time sto daje drugaru da od njegovog originala snimi muziku ili film postaje kriminalac. Tamo gde im nije ispran mozak. A ovi sad hoce da svima na svetu silom nametnu stav da je presnimavati muziku ili filmove sa necega na nesto neki teeeeeezak kriminal. Meni je neverovatno da oni veruju da ce ljudi da poveruju u takvu glupost, jer bi to znacilo da su oni svi komplet ludi, mislim ovi koji hoce silom da nametnu te "zakone" koji su u suprotnosti sa ljusdskom prirodom. Mozda i jesu, ko zna. Zato ovi koji im ciljna grupa nisu ludi, bar nisu svi, i onda se desava ono sto je bilo juce. I jeste, oni su povukli predlog zakona zbog necega sto bi se moglo nazvati klasicnim terorizmom, po njihovim merilima. Ono, koriscenje njihovog straha od totalnog rasula protiv njih. Ali da li je to terorizam po realnim merilima, pitanje je sad? Ja mislim da nije, nego da je samo adekvatan odgovor na fasizam koji neki hoce da uvedu kroz mala vrata.

To je ono sto je onaj napisao tamo na blogu:

Citat:
Sukob oko SOPA je prvi ozbiljan sukob između starog i novog sveta, starog i novog doba, internet jednostavno menja svet na način koji se više ne može ukrotiti represijom države. U vremenu u kojem živimo širenjem interneta, menja se sama bit čovečanstva, mi smo savremenici slične prelomne tačke u civilizaciji, kao što su bili naši preci koji su živeli na prelazu između Kamenog u Metalno doba civilizacije. Pravila, države i zakoni koji su do sada važili uskor neće biti funkcionalni i primenjivi. Sila interneta je veća od trenutno bilo kakve državne sile, jer je internet pre svega postao kolektivna svest modernog čoveka. Potrebna su nam neka nova pravila i neki novi zakoni, neke nove staze, one staze koje će civilizacija u godinama koje dolaze sama nekako utabati a neki opšti globalni zakoni ih samo uobličiti.
[ djyova @ 22.01.2012. 00:10 ] @
Sve je to lepo, ali mercedes platis jednom, i dok traje traje. Ne placa ga uvoznik, zatim distributer, zatim kupac, zatim vozac svaki put kada sedne u njega, a uz to i svaki prolaznik koji ga vidi dok prolazi pored njega. Dakle ako ja kupim originalni audio cd ili dvd film da li tu moje "obaveze" prema "autorima" prestaju? Po sadasnjem sistemu ne! Moracu da platim pretplatu za televiziju na kojoj ce mozda da se pusti i materijal ili film sa tih originalnih diskova. Ako sednem u kafic da popijem pice moracu to pice skuplje da platim jer kafic mora da plati reket "autorima". Ako slusam ili gledam nezavisnu radio televiziju, moracu da gledam duze reklame, jer je provizija za reket "autorima" ukalkulisana u cenu reklama. Takodje i kada odem u prodavnicu, moracu sve proizvode da platim skuplje jer je takodje reket za "autore" ukalkulisan u svaki proizvod. Primera je bezbroj...

Slazem se da i autori treba da zive od necega, ali ne na ovaj nacin, vec na nacin kako funkcionise sve ostalo, tj po sistemu da se proizvod placa samo jednom. Ako je autor prodao svoje, onda tu treba da bude kraj price, kao sto je sa svi ostalim delatnostima.

Sto se megaupload-a tice, bilo je samo pitanje vremena. Ali MU nije jedan niti jedinstven. Vec neko vreme postoje fajl hosteri ciji su osnivaci drzavljani iskljucivo Rusije, Kine, ili neke druge zemlje, i ciji su serveri smestini na lokacijama na koje holivudske filmadzije nemaju uticaj. Da li bi Rusija isporucila svoje drzavljane zbog "piraterije" nacinjene amerima? Ja mislim da ne bi, a ako su jos i serveri smesteni na njihovoj teritoriji, mislim da bi se tu zavrsila kompletna prica oko gasenja takvih sajtova. A to je jos samo vrh ledenog brega, jer se razmena fajlova moze obaviti na milion drugih nacina. Na primer preko programa uTorrent, zatim eMule, zatim DC++, zatim preko IRC kanala, zatim preko mejlova, a u krajnjem slucaju mogu i "rucnom" metodom, odnosno ja sam kupio original, pa sam dao prijateljima, moji prijatelji su dali svojim prijateljima, njihovi prijatelji su dali svojim prijateljima, i tako materijal obidje ceo svet. Cuvenih 6 koraka da se poznaje ceo svet... Dakle svi navedeni sistemi rade po drugacijem principu i svaki ima svoje prednosti i mane, ali jedno je sigurno. Nacin uvek postoji!

Mozda mercedes ne moze svako da ima, ali vlasnik tog mercedesa moze svoj auto da pozjmi prijatelju, koji dalje moze da ga pozajmi svom prijatelju, i tako u nedogled, a svaki sledeci prijatelj nece platiti ni cent zato sto je odredjeno vreme vozio taj mercedes. Takodje vlasnik nece platiti ni cent ako svoje prijatelje pozove na voznju svojim autom, ili ako ga javno "izvodi" po Strahinjica Bana!
[ since1986BC @ 22.01.2012. 00:27 ] @
Diskusija guta svoje filozofe.
U proleterima vrela krvca vri.
Izgaranje.



Da li to citat korisnika "a1200" , sa početka ove stranice, dokazuje da danas TPB živi od vazduha ili me to razum vara?
[ a1200 @ 22.01.2012. 00:34 ] @
TBP verovatno zivi od bannera... kao u ostalom i ovaj forum :)
Sto posecenije to bolje, a oni su vrlo poseceni...
[ Nedeljko @ 22.01.2012. 00:54 ] @
Citat:
milivoje t: sto bi rekli iz jedne domace obrazovno humoristicke emisije, jeli mali jesi ti iz naseg obdanista :)?

razliku je bezveze objasnjavati, ako nje ocigledna citaocu cak ni kroz saljiv primer, kao sto moj mercedes nakon npr. 20 godina ne postaje opste dobro, kao nrp. neka online knjiga ili digitalna fotografija, na taj isti banalni nacin moj mercedes nije isto sto i knjiga i fotografija.

sto se tice cene rada u stvaranju digitalnog autorskog materijala koji se prodaje i distribuira po celoj planeti zemlji, biznis racunica je mnogo kompleksnija od one koju ti opisujes.

manje mastoviti citaoci su primetili da ne sporim cinjenicu da postoje i da treba da postoje autorska prava kao i to da nelegalno nabavljam neke online knjige.


Kad neko neobuzdano troluje!

Ko je rekao da su mercedes i softver "isto"? Ni dva programa nisu "isto". Ali, šta je isto? Isto je ono što je relevantno za diskusiju - uložen ljudski rad, koji košta.

A obzirom da je računica cene toliko kompleksna, treba je poveriti centralnom komitetu komunističke partije i njenom stručnom timu.

Bato, ako moj rad košta toliko, a tebi se ne sviđa ili toliko nemaš, prođi me se. Ako ja imam kupce koji hoće da ga plate toliko, šta to tebe briga. Nou mani, nou fani i tačka!

Ne znam samo šta znači ono poređenje mercedesa sa onlajn knjigom ili fotografijom iz citata - da tvoj mercedes posle određenog broja godina treba da postaje javno dobro, ili da kopirajte ne treba nikada da zastareva. Za šta se od to dvoje zalažeš? Uz to, kopirajt ne zastareva tako brzo, nego određen broj godina koji zavisi od zemlje, ali nije kraći od 50 godina NAKON SMRTI SVIH AUTORA.

Citat:
Lesli Eldridz: Pa jeste, sve je to tacno, ali je sustina ostala ista, da ce ljudi uvek hteti da snime sebi muziku ili film od drugara koji je kupio original i nece ni razmisljati o tome da sebe time svrstavaju medju kriminalce. Kao sto ni taj drugar sto je kupio original nece da misli da je time sto daje drugaru da od njegovog originala snimi muziku ili film postaje kriminalac. Tamo gde im nije ispran mozak. A ovi sad hoce da svima na svetu silom nametnu stav da je presnimavati muziku ili filmove sa necega na nesto neki teeeeeezak kriminal. Meni je neverovatno da oni veruju da ce ljudi da poveruju u takvu glupost, jer bi to znacilo da su oni svi komplet ludi, mislim ovi koji hoce silom da nametnu te "zakone" koji su u suprotnosti sa ljusdskom prirodom. Mozda i jesu, ko zna. Zato ovi koji im ciljna grupa nisu ludi, bar nisu svi, i onda se desava ono sto je bilo juce. I jeste, oni su povukli predlog zakona zbog necega sto bi se moglo nazvati klasicnim terorizmom, po njihovim merilima. Ono, koriscenje njihovog straha od totalnog rasula protiv njih. Ali da li je to terorizam po realnim merilima, pitanje je sad? Ja mislim da nije, nego da je samo adekvatan odgovor na fasizam koji neki hoce da uvedu kroz mala vrata.


Ako ti je drugar drag, niko ti ne brani da mu pokloniš svoj originalni CD. Ali, ne, u "ljudskoj prirodi" je da je lakše praviti se dobar preko tuđe grbače i zakoni to treba da podrže.

Što volim da čitam ove anarhiste, koji sve što nije anarhija odmah proglašavaju fašizmom.

Živela sloboda... pljačke, silovanja, ubistava i svega ostalog. Neće nama niko da ispira mozak fašističkim idejama o tome da je to pogrešno.

Citat:
a1200: TBP verovatno zivi od bannera... kao u ostalom i ovaj forum :)
Sto posecenije to bolje, a oni su vrlo poseceni...


Šta misliš, čemu duguju tu posećenost? Da nije možda tuđem neplaćenom radu? Opet se pravi profit preko tuđe grbače.
[ a1200 @ 22.01.2012. 01:06 ] @
Citat:
Šta misliš, čemu duguju tu posećenost? Da nije možda tuđem neplaćenom radu? Opet se pravi profit preko tuđe grbače.

Onda i svaki internet pretrazivac/index-er zivi od profita preko tudje grbace. Kao recimo google:
Windows 7 Ultimate fully activated
[ milivoje t @ 22.01.2012. 01:18 ] @
@Nedeljko
[cut]

uostalom o tebi nisam pisao, ni o tvom radu i ceni rada. nema potrebe da se svodi na licni nivo, nije interesantan, a nije ni kompatibilan sa predmetom diskusije. cd pepersa ili knjiga o avanturama hari potera moze da kosta 20$ u kaliforniji, a 20c u kazahstanu, a moze da bude i besplatan. sto se i desava u stvarnosti, to je ta jako kompleksna racunica, u koju ti nekom frustracijom uvodis ck kp.





[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 22.01.2012. u 20:10 GMT+1]
[ Nedeljko @ 22.01.2012. 02:26 ] @
Citat:
a1200: Onda i svaki internet pretrazivac/index-er zivi od profita preko tudje grbace. Kao recimo google:
Windows 7 Ultimate fully activated


ROFL! Poređenje gugleta, koji je apsolutno koristan i kao inovativna mašina za pretragu i kao proizvođač hroma i androida i na svaki drugi način i onih smradova na tuđoj grbači.

Da nije piraterije, ljudi bi na gugletu i dalje tražili korisne stvari, koristili hrom i android i druge gugletove proizvode, a gugl bi zarađivao na reklamiranju itd. Sa druge strane, ne znam samo kako bi pajrtbej nabio posećenost ili bilo šta.

Citat:
milivoje t: uostalom o tebi nisam pisao, ni o tvom radu i ceni rada. nema potrebe da se svodi na licni nivo, nije interesantan, a nije ni kompatibilan sa predmetom diskusije.


Kakve veze ima da li je moj ili Đokin rad u pitanju? Da ne treba možda neko da bude privilegovan u odnosu na onog drugog? Kakve veze ima da li je rad moj ili Roulingove ili Džordža Lukasa u pitanju? Rad je rad, ali ti ćeš da troluješ na forumu ne poštujući rad drugih, jer zaboga, nisu učesnici diskusije, pa je to rad nekog "imaginarnog" lica. Kako da ne. Oće to da se napravi samo od sebe.

Citat:
milivoje t: cd pepersa ili knjiga o avanturama hari potera moze da kosta 20$ u kaliforniji, a 20c u kazahstanu, a moze da bude i besplatan. sto se i desava u stvarnosti, to je ta jako kompleksna racunica, u koju ti nekom frustracijom uvodis ck kp.


A što su građani Kalifornije gori od građana Kazahstana, pa da trpe nečiji zulum i plaćaju istu stvar 100x skuplje? Zašto ne proširiš tu logiku dalje - zašto svi građani Srbije da plaćaju istu stvar isto? To je mnogo prostije rešivo tako što bi se svima u svetu davala ista plata/penzija i eto ti istog efekta. Uranilovka bato, i onda ja izmišljam CK KP. Na kraju, nisi rekao ko će da obavi tu "kompleksnu računicu". Ako ne ni proizvođač ni CK KP, ko treći? Sadašnji sistem je takav da prodavac i kupac zajednički određuju cenu. Kupci tu glasaju novčanikom. Ako je cena previsoka, neće biti kupaca, pa proizvođač mora da je koriguje.

Još jednom, zašto bi neko davao Kazahstancu popust od 99% na svoj rad? Šta koga briga šta je on po nacionalnosti?
[ Milan Milosevic @ 22.01.2012. 07:58 ] @
Lepo je kad covek ima znanja i zeli da to znanje unovci.
On brani svoja autorska prva i zeli da sto vise para zaradi.
Ali uvek postoji pitanje ali?
Kako su ljudi u nasoj zemlji stekli to znanje da bi im neko iz razvijenog sveta uvazio tu cinjenicu.
Dakle pitanje je prosto. Koliko si novaca ulozio u svoje znanje?
Ukoliko bismo izvrsili takakv proracun videli bismo da je to ogromna cifra koju nas gradanin ni uludilu nije mogao
da ima.
Zakljucak.
Koristio si kopirane knjige, Piratski softver, .....
I sad nama prodajes pricu kao, intelektualna svojina i slicne gluposti.
[ ventura @ 22.01.2012. 10:23 ] @
Citat:
Kobasa
Da si se skolovao o drzavnom trosku. A jednu bitnu stvar ne kapiras!! Niko te nije terao da se skolujes
(sem mozda tvojih roditelja) tako da niko nije obevazan da tebi placa to sto si se ti skolovao!!

Školovao se o državnom trošku, ali je nakon toga ostao da radi u Srbiji, i svoje poreze i doprinose (sada na mnogo veću zaradu jer je obrazovan, za razliku od toga da je ostao bez škole) plaća državi Srbiji, koja time ima neku svoju računicu.

Citat:
Kobasa
Skolovao si se za sebe a ne za druge. Tako da, ako nekom bude trebao tvoj rad on ce te zaposliti
i tako ces biti placen na osnovu rada a ne na osnovu toga sto si se skolovao.

A ko će da mu da platu, ako će njegov rad svi posle da piratuju i poslodavac ne zaradi ni dinara od toga?
[ vladd @ 22.01.2012. 10:29 ] @
Birokratija koja zeli da zastiti miljenike preprodavce. Kojekakve managere i "kuce" koje se bve naplatama autorskih prava. Klasicni mafijaski sindikati, samo birokratski odobreni.

Piraterija realno ne postoji, vec su je izmislili, birokratski, da bi sprecili logicnu posledicu elektronske komunikacije.

Otkuda im pravo da odredjen, ili bilo koji digitalni sadrzaj tretiraju kao "njihov" proizvod?

Postoji njihov proizvod, upakovan, zapakovan, ispracen marketingom, koji ima cenu i ima trziste. Takodje postoji kopija, ogoljena, bez kvalitetnog marketinga, bez troskova, koja je u odredjenoj meri prisutna na webu.

I sta koga briga kakve su predvidjene projekcije zarade i neki navodni gubici. Mozda su i dobici, nastali sveprisutnoscu po celoj planeti.

Pa da li su se autori pojavili u svakoj tacki planete i prezentovali svoj proizvod, doneli veliki kontejner proizvoda, pa su primetili da im zarada nije zeljena nego neka druga.


PA sta sad, da zabrane i fotografije poznatih umetnickih dela, posto su lose kopije, plasiraju se po celoj planeti, svi ljudi uzivaju u lepotama, a niko nije platio ulaznicu muzeju ili kupio sliku.

Pa ako je necije delo vredno, onda je to planetarna korist, da cela civilizacja ima pristup, negde ce biti zarade, a negde je "zarada" samo popularnost i imidz.

Obicno fasisticko-birokratsko proteravanje, nekakvih termina "autorska prava"..pa za koji andrak je proizvodio to sto je proizvodio, ako nije zeleo da planeta procita ili pogleda ili cuje autorovu "poruku" i odredi mesto autora medju ostalima?

Sta je sledece, ili sta je limes birokratskog orgijanja, sto volim da analiziram. Placace se drzavi autorsko pravo na reci, pa ko mnogo teslaci i blebece kojekude, neka za svaku rec plati oredjenu svotu..ili ce imati pat hiljada besplatnih, mesecno, kao drzavljanin, a sve preko toga da se naplati poreza za koriscenje "sluzbenog jezika"...i to je autorsko pravo drzave..

Poz
[ ventura @ 22.01.2012. 10:37 ] @
Teško nama... Godine proletarijata su ipak učinile svoje...
[ vladd @ 22.01.2012. 11:44 ] @
Cekaj, vi ste zagovornici birokratskog neoliberalnog postrojavanja, narocito vojnik bachi

Prodas coveku sekiru, das mu testeru, das mu dleto, i posadis sumu oko njega, sve mu to uvedes u okruzenje, a onda mu zabranis da sece drva.

Pa cemu onda , hajde da ne krenem bas od racunara, silni programi za pustanje filmova, muzike..neko svesno pravi ambijent, a onda se buni sto se to i koristi.

Eto, samo mi to pojasnite. Kako da prosecan korisnik racunara pogleda film i poslusa muziku od fajle na netu? Ako nema neki plejer?

Idemo dalje, da li je neko vredna umetnicka dela sund produkcije oteo svuda po svetu i odne na pusto ostrvo na sred mora? Kako to "pirati" vole da rade. Da li je kopirao i ambalazu i pakovanje i potpis autora i tako nastupio na trzistu i potisnuo autorovu masineriju i narusio kopirajt? Kao recimo poznata prodaja ulja ili kineska prodaja Panasoanic telefona?

Mislim da smo se previse predali pravnicima i birokratama, pa nam kroje nelogicni zivot, svojim prostom i prostackim izrazima. Pa zar neko vec nije doticnom establismentu pljunuo pare i porez za racunar koji ima, a u velikom broju (da ne kazem 99, 9999%) se ne koristi za "programiranje", vec za zabavu?

Pa sta sad, da licnu logiku podredim etiketama "proleterijata"(za koju ne znam kako da je primenim na sebi, osim sto sam kao proleter sa 15 prstiju radio i zaradio za zivot), ili logici pravnih ustogljenika, koji bi planetarni zivot da usance u ispraznu terminologiju? Pa ako nesto nazovemo drugim terminom, onda je mozda van udara zakonske uredbe.

A koliko sam procitao optuznicu, vrlo je klimava i ne poziva se na "pirateriju" nego na neke transakcije, koje su verovatno u sukobu sa nekim clanom americkog zakona, i to zbog koriscenja servera na tlu SAD..
A oni su poznati po tome da ne dozvoljavaju da se gleda ulevo sredom..po zakonu

Poz
[ dejanet @ 22.01.2012. 11:51 ] @
Stetu koju je pravio pomenuti 'debeljan' je minorna, zbog toga sto je donekle oznojio guzicu za te pare, za razliku od 'zakonodavaca' koji to planiraju da rade prostom cinjenicom svog postojanja.
[ ventura @ 22.01.2012. 11:52 ] @
Citat:
vladd:
Prodas coveku sekiru, das mu testeru, das mu dleto, i posadis sumu oko njega, sve mu to uvedes u okruzenje, a onda mu zabranis da sece drva.

Pa cemu onda , hajde da ne krenem bas od racunara, silni programi za pustanje filmova, muzike..neko svesno pravi ambijent, a onda se buni sto se to i koristi.

Jesi bio ti nekad na plaži, među ljudima?

Ono, odeš leti na plažu, a oko tebe gomila devojaka, polugole, neke i u toplesu, paradiraju tu i pokazuju se.. Mislim, napravili su takvo okruženje, a kad kresneš neku od njih bez dozvole, optuže te da si silovatelj i strpaju na robiju.. Stvarno nema smisla..
[ Ivan Dimkovic @ 22.01.2012. 12:14 ] @
Citat:
dejanet
Stetu koju je pravio pomenuti 'debeljan' je minorna, zbog toga sto je donekle oznojio guzicu za te pare, za razliku od 'zakonodavaca' koji to planiraju da rade prostom cinjenicom svog postojanja.


Zakon je tu da donekle stiti one koji znoje svoju guzicu praveci sadrzaj na kome debeli profitira bez ikakvih prava na to.

Zato ce debeli da se pozdravi sa svojim voznim parkom i da malo bleji u federalnom hotelu sa 5 zvezdica, koju deceniju verovatno :)

Cela ova akcija blage veze nema sa ljudima koji skidaju novu epizodu svoje omiljene serije - vec sa nekom drugom ekipom koja moze bez frke da namakne 50 miliona $ imovine uz pomoc svog sajta za razmenu piraterije. Malo je naivno ocekivati da ce biti pusteni tek tako da zaradjuju leba bez motike.

Naravno da ovo nece zaustaviti pirateriju, sumnjam da je iko i ocekivao tako nesto.

Ali ce svakako poslati poruku ekipici koja bi da profitira na istoj da nece moci da se sepure sa svojim kapitalom tek tako misleci da su uhvatili boga za onu stvar i da su provalili "foru" time sto su okacili obavestenje da njihov sajt "ne podrzava pirateriju i da je ista zabranjena"... Vec ce morati da se ponasaju kao i ostali teski krimosi, da svoju lovu kriju po raznim ostrvima i da se dobro paze dok pricaju preko telefona i gde putuju. Ili da se presele u neku od zemalja bez zakona pa da uzivaju u njihovim servisima.

Kako i treba da bude.
[ Sceka @ 22.01.2012. 12:33 ] @
Citat:
Kobasa: ...
Koji bre tvoj rad??? A??? Do sad mi je na hiljade programa "proslo kroz ruke"

i nijedan od njih nije napisao Neki nedeljko!!! Ni jedan...
Filmovi takodje!!! Ni jedan romanopisac, reditelj, scenarista, producent nije neki Nedeljko stev/fanovic
Muzika takodje!!!
...

Samo da primetim. Evo moje ime stoji na mnogim domacim izdanjima muzike. Ja sam licno ulozio kako znanje tako i rad u mnogo, ali bas mnogo, autorskih dela muzke kod nas. I sta bi sad trebalo da ja radim u odnosu na ono sto ti i nekolicina na forumu i milioni u svetu propagirate? Da aminujem da je moj rad bezvredan samo zato sto je tehnologija omogucila da se moj rad piraterise tako da ja ne dobijam ono sto po svim merilima zasluzujem?! Pomenuste, neko je pomenuo, automobil. Zasto se automobili ne piraterisu. Potpuno je moguce to uraditi, najprostije, kupi se po specifikaciji svaki deo odredjenog modela, u radnji, pa se sklopi... Eee, ne moze! Skupo, ne isplati se! Zasto se masa ostalog ne piraterise? Ne isplati se! Zasto se ne radi za dzabe? To je tek nebuloza. Ni ti licno ne bi tadio za dzabe, ako gresim -javi mi se, imam posla preko glave za tebe! Zasto se omalovazava tudji rad? Iz neznanja ali u vecini slucajeva iz obesti! Kako ide ona stara izreka "svoje ne damo -tudje hocemo, cak i otimamo", ili sam nesto "permutovao"?! :) Zasto se piratizuje muzika? Zato sto je kopiranje jeftino, skoro dzabe i zato sto je to neciji tudji rad a samim tim je to nebitno! I kako sad ja da reagujem na tvoje (i slicnih tebi) "logike" i ostale "umne" varijante koje nisu nista drugo nego nipodastavanje mog rada a opravdavanje svojih postupaka koji nisu zakoniti ali tebi licno, i ostalima, vrlo korisni u materijalnom smislu?! :)

Da ne duzim jer je besmisleno zato sto cim se malo dirne "u dzep", narocito ako je punjenje tog dzepa za dzabe, prestaje logika a nastupa "alogika" temeljena na namernom nepoznavanju nicega sto nije korisno za licnu upotrebu! Hvala, toliko! :)


Pozdrav!
[ InfHeat @ 22.01.2012. 12:35 ] @
Šta reći osim...


[ commissar @ 22.01.2012. 12:37 ] @
@Sceka: da li ti naplacujes svoje usluge od
muzicara, ili radis za dzaba?
[ Sceka @ 22.01.2012. 12:42 ] @
Citat:
commissar: @Sceka: da li ti naplacujes svoje usluge od
muzicara, ili radis za dzaba?

Piraterija me naterala, i ne samo mene, da naplacujem od muzicara. Zasto?


Pozdrav!
[ kandorus @ 22.01.2012. 12:42 ] @
Citat:
Ono, odeš leti na plažu, a oko tebe gomila devojaka, polugole, neke i u toplesu, paradiraju tu i pokazuju se..


Pa sad, prodji ulicom i obrati pažnju (bar u letnje dane). Mnoge "dame" idu okolo bez gaća tako da ne moraš na plažu. Osim toga, za jednu nastavnicu matematike (koju lično poznajem) djaci pričaju da na čas dolazi bez gaća. I onda deca umesto u tablu zevaju pod sto pa se svi čude "zašto kečevi iz matiša".

Slično je i sa softverom. Da li je nezaštićen softver "dama bez gaća"? Verovatno ima sličnosti. I uvek se može naći neko napaljen da "kersne" softver. Kad bi se služili logikom isključivosti "ako moj rad košta toliko, a tebi se ne sviđa ili toliko nemaš, prođi me se" onda može da se kaži i "ako neko može da piratuje softver (ili okreše nastavnicu)" onda čuvaj se, tj, ne idi okolo gola.

E sad, ako je civilizacijsko dostignuće kontrola polnog nagona i jedna od posledica razvoj društava (na primer putem produženog obrazovanja jer se proces usavršavanja često prekida stvaranjem potomstva) onda je nazadovanje šetati okolo bez gaća jer ima veze sa problemom kontrole polnog nagona.

Postoji i paralela sa softverom. Razvoj elektronskih komunikacija (recimo da je to dobrobit) je omogućio lak pristup softveru. Osim toga i proizvodjači softvera se utrkuju ko će biti bliže potencijalnim korisnicima. To ti je kao kad neko istrčava na vrh litice "da bi ga svi videli". Pa nije čudo ako završi "u raljama". Tako i taj softver - ako hoćeš da budeš što bliži potencijalnom kupcu zaboravi na 100% profit. Ako hoćeš 100% profit zaboravi na većinu kupaca. Takvo je stanje a mož biti i lošije usled stalnog povećanja kontrasta siromašni/bogati (na račun siromašnih).
[ ventura @ 22.01.2012. 12:43 ] @
Citat:
commissar: @Sceka: da li ti naplacujes svoje usluge od
muzicara, ili radis za dzaba?

Verovatno naplaćuje od muzičara... Ali odakle bi muzičari imali pare kada bi svi piratovali njihov rad?

Po tom vašem sistemu neko mora na kraju da izvuče deblji kraj... Nebitno da li je to crnac koji obrađuje zvuk, muzičar koji ga svira, producent koji to sve plaća ili neko sasvim treći... Neko u tom lancu mora da ostane kratkih rukava... A kada neko u tom lancu ostane kratkih rukava, kreiranje nove muzike prestaje..
[ konjosav1 @ 22.01.2012. 12:43 ] @
Jel' se zastita znojavih guzica koje prave sadrzaj odnosi i na Winstona Grooma kome nije isplacena zuta banka za scenario filma Forest Gump, posto je navodno film prosao sa gubitkom.

Ili mozda na Tolkinovu fondaciju koja se sudi sa New line cinema za 7.5% zarade na Fellowship of the rings koja je po New Line Cinema i pored 6 zaradjenih milijardi dolara u stvari na gubitku.

Zasto u Americi postiji termin "Hollywood accounting", koji sluzi da se mastiljare omaste a autori ostanu bez novca. Nije jedini primer. Ima ih mnogo! http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

Najgore je kad lopov pocne da vice "drz'te lopova", i bice vrlo interesantno kad debeli Schimtz bude poceo da prica ko je "pustao" kopije filmova u promet i na koji nacin. Kako su uopste kopije stizale do ripera pre nego sto se film uopste pojavljivao, ko je kome za to placao i koliko. Nije sigurno Rosa cistacica iznosila filmove iz produkcije i pustala u promet kako bi se opipao puls publike i kako bi se dobila besplatna reklama na internetu.



[ ventura @ 22.01.2012. 12:50 ] @
Citat:
konjosav1: Jel' se zastita znojavih guzica koje prave sadrzaj odnosi i na Winstona Grooma kome nije isplacena zuta banka za scenario filma Forest Gump, posto je navodno film prosao sa gubitkom.

Jel mu neko kriv što je pravio takav deal?

Verovatno je imao opciju da uzme fiksnu sumu odmah unapred, ili da ima procenat od zarade filma... Ako film nije zaradio, ili on nije jasno definisao šta znači zarada, to je problem njega i njegovih advokata...


A mogu to i slikovitije da ti pojasnim... Zamisli da imaš stan na prodaju, ili auto, ili šta god... Nešto što je tebi vredno...

I ja ti kažem sledeće:
Ti meni prodaš svoj stan, ali ja ti ne platim ništa unapred, već ja tvoj stan obrnem na tržištu. Ja mislim da ću svojim sposobnostima zaraditi milione na tvom stanu, i ako zaradim toliko, odbićemo moje troškove i ti imaš 30% od toga.

Tebi zine dupe i ti pristaneš na takav deal, plus imaš nekog debila advokata koji baš i ne ume sa ugovorima..

Ja onda tvoj stan prodam za 100.000 evra, stavim sebi pare u džep, kažem da su moji troškovi bili 500.000 evra, i da ti ništa nisam dužan.

I ti nakon toga možeš samo da plaćeš ili da odrobijaš svog advokata, kao uostalom i taj scenarista forest gumpa.
[ konjosav1 @ 22.01.2012. 12:58 ] @
Tesko da ima fixne sume u Hollywoodu unapred Taj film jos nije tamo snimljen. Mozete da potpisete ugovor na gross ili na net prihod. Kako god okrenes oni su u gubitku, makar zaradili 6 milijardi na filmu ili serijalu filmova, i jos uvek zaradjuju.

Nije mi samo jasno zasto samo download trpate u sferu piraterije kad je piraterija i drpisanje celokupnih pesama. Samo je srpski tekst (joj, izvinite, srpski muzicari iskljucivo sami komponuju, nedaj boze da nesto marnu sa diskova iz Tajikistana, Uzbekistana, Tunisa)

A lepo i zaradjujete - Mladja kaze da prima 300.000 godisnje za tri pesme koje je "komponovao" a S.A.R.S. zaista za "Budjav lebac" 16 dinara!!! Izgleda da i tu ima piraterije
[ commissar @ 22.01.2012. 13:03 ] @
Citat:
Sceka: Piraterija me naterala, i ne samo mene, da naplacujem od muzicara. Zasto?
Pozdrav!

Naterala te piraterija, HAHAHAHAHA.
A pre toga si radio za sta? Za poljupce?
Sto te sve ovo pitam - evo objasnjenja,
1) kako mozes da pricas da ti je rad bezvredan,
ako ga vec naplacujes?
2) Pomiri se s tim da si ti nevidljiv/nebitan za krajnjeg
korisnika snimljene muzike, iako su tvoje zasluge za
snimanje materijala nesumnjivo velike, ako ne i podjednake
kao i zasluge bednova sa kojima saradjujes.
Naplatio si svoj rad, tebe piraterija ne dotice, ma sta
ti voleo da pricas.
[ Sceka @ 22.01.2012. 13:28 ] @
Citat:
commissar: Naterala te piraterija, HAHAHAHAHA.
A pre toga si radio za sta? Za poljupce?
Sto te sve ovo pitam - evo objasnjenja,
1) kako mozes da pricas da ti je rad bezvredan,
ako ga vec naplacujes?
2) Pomiri se s tim da si ti nevidljiv/nebitan za krajnjeg
korisnika snimljene muzike, iako su tvoje zasluge za
snimanje materijala nesumnjivo velike, ako ne i podjednake
kao i zasluge bednova sa kojima saradjujes.
Naplatio si svoj rad, tebe piraterija ne dotice, ma sta
ti voleo da pricas.


Pa, kao sto sam nebrojeno puta do sada vec rekao, nepoznavanje materije ne opravdava neznanje i bahatost povodom bilo cega. Objasnjavanje onoga sto ne razumes iako dajes sebi pravo da komentarises a pri tom i vredjas, je prilicno slozeno. Ne u smislu razumevanja, lako je razumeti, vec u potrebnom vremenu koje bi se utrosilo. Ali, ponesto...

Radio sam za pare koje nisam naplacivao od muzicara vec od prodatog broja primeraka! To je velika razlika, kako u novcu tako i u sistemu sveukupno!

1 - Ne pricam ja da je moj rad bezvredan nego to neki slicni tebi namecu svojim ponasanjem i postupcima obesvrednjujuci ga i terajuci me da nalazim alternativne nacine naplate (i ne samo mene, cela audio industrija je u istom problemu ali pitao si licno mene)

2 - Nemam ja sa cime da se mirim jer to nije tacno. Da ja ne radim svoj posao (kad bi moj posao prestao da se obavlja!) ne bi postojao proizvod koji krajnji korisnik upotrebljava. Krajnji korisnik ne bi imao sta da koristi!

Naplatio sam svoj rad neznatnom sumom po svim pitanjima. Zato sto i oni od kojih sam naplatio nemaju sredstava , jedva imaju za sopstveno bitisanje, da ne pominjem to sto se mojim radom, konkretnim radom (da ne uzimam u obzir stvaralacki deo price, to je tek posebna oblast koju niko ne razume pa zato i ne vrednuje!) koriste nebrojeni korisnici potpuno besplatno. Isti oni koji bi oko iskopali da se od njih samih to zatrazi! :)

Opet kazem, nepoznavanje necega nije osnova za bezobrazno iskoriscavanje necijeg rada zarad svoje koristi.


Pozdrav!
[ kandorus @ 22.01.2012. 13:36 ] @
Stičem utisak da bi neki hteli da im se plati svako gledanje filma (slušanje pesme) bez obzira što su već prodali celokupni tiraž medijskog nosioca (DVD/CD/ploča/traka...). To bi bilo kao kad bi ste kupili auto i onda proizvodjač naplaćuje "ceh" za svaku vožnju. E to "za svaku vožnju" se ne plaća proizvodjaču već onom koji opslužuje "svaku vožnju" - gorivo, podmazivanje, štelovanje... A ni onaj koji sipa gorivo (podmazuje/šteluje) ne plaća proizvodjaču. To su paralele koje treba razbistriti vezano za autorska prava. Autorsko pravo ostaje... ali konkretan proizvod - pitanje je.
[ Sceka @ 22.01.2012. 13:43 ] @
Citat:
kandorus: Stičem utisak da bi neki hteli da im se plati svako gledanje filma (slušanje pesme) bez obzira što su već prodali celokupni tiraž medijskog nosioca (DVD/CD/ploča/traka...). To bi bilo kao kad bi ste kupili auto i onda proizvodjač naplaćuje "ceh" za svaku vožnju. E to "za svaku vožnju" se ne plaća proizvodjaču već onom koji opslužuje "svaku vožnju" - gorivo, podmazivanje, štelovanje... A ni onaj koji sipa gorivo (podmazuje/šteluje) ne plaća proizvodjaču. To su paralele koje treba razbistriti vezano za autorska prava. Autorsko pravo ostaje... ali konkretan proizvod - pitanje je.

Ocigledno ne razumes problematiku, kao i ostali. Godinama unazad niko od autora nema nista sa prodajom "medijskog nosioca" zvuka, videa... Ni dinara se na taj nacin ne moze naplatiti, od pojave digitalne piraterije i Internet-a, da ne zaboravim! Zato se i nalaze alternativni nacini naplate svog rada. Pa sad, ko to ne zeli da razume, ok. Sta da se radi, vazno je da se skida i koristi za dzabe a ko to radi, kako radi, naplacuje li... to nije "tvoj problem". Ali se uvek moze kritikovati, opet ponavljam, ne poznajuci ni deo problema! :)


Pozdrav!
[ Sceka @ 22.01.2012. 14:00 ] @
Citat:
kandorus: Stičem utisak da bi neki hteli da im se plati svako gledanje filma ...


Da... Nesto mi pade na pamet i stalno zaboravljam... Pazi, kupis kartu, udjes u bioskop, pogledas film, izadjes, posle samo par minuta bi opet da pogledas taj isti film, okrenes se na ulici, vratis do bioskopa, kupis kartu, pogledas film, izadjes pa ako hoces opet da gledas - "opet jovo, nanovo"! Piraterija je zatvorila bioskope svuda u svetu. Sve sto se piraterizuje je podlozno istom sistemu!


Pozdrav!
[ SlobaBgd @ 22.01.2012. 14:03 ] @
Citat:
Zakon je tu da donekle stiti one koji znoje svoju guzicu praveci sadrzaj na kome debeli profitira bez ikakvih prava na to.
- sa prethodne strane.

Mda...
Sad kad su doopeta neoliberalaca u pitanju, traži se striktna primena zakona + vodi se kampanja da se kršenje prava da zadovolje potrebe njihovog doopeta proglasi za greh a da se grešnici javno pokaju ili će goreti na lomači.

A kad zakon nalaže isplatu plata, doprinosa, poštovanje prava zaposlenih, pravo svakom na dostojanstven život, onda se potežu argumenti da samo najsposobniji treba da prežive, ostali i nisu za bolje nego da budu marva, i da zakon samo smeta slobodnom tržištu.

Dakle, budite dosledni i zaštitite svoj softver zaštitom koja ne može da se razbije, ma koliko to koštalo. Ako vam se ne isplati, imate dve mogućnosti:
a. prihvatite činjenicu da će vas piratizovati
b. promenite posao kojim se bavite, kopanje kanala još nije pod udarom pirata.

Samo, nemojte više cviliti kako treba da vas štiti zakon od zlih korisnika kompjutera. Onaj zakon koji je besmislen kad vama ne odgovara.
[ hogar strašni @ 22.01.2012. 14:06 ] @
@Sceka,

zar do sada nisi shvatio kog je mentalnog sklopa dotični?
Da, on bi sa jednom kartom da ide u bioskop pa i u autobus i tako do kraja života.
Kako objasniti takvom liku šta znači rad i trud? Da je išta u životu uradio korisno ne bi sigurno pisao takve gluposti!
Pisanje gluposti su deo njegove ličnosti i to je to!
[ Sceka @ 22.01.2012. 14:13 ] @
Citat:
SlobaBgd: -...Dakle, budite dosledni i zaštitite svoj softver zaštitom koja ne može da se razbije, ma koliko to koštalo. Ako vam se ne isplati, imate dve mogućnosti:
a. prihvatite činjenicu da će vas piratizovati
b. promenite posao kojim se bavite, kopanje kanala još nije pod udarom pirata.

Samo, nemojte više cviliti kako treba da vas štiti zakon od zlih korisnika kompjutera. Onaj zakon koji je besmislen kad vama ne odgovara.


U sklopu svega recenog samo si zaboravio da pomenes da na tvom sajtu u detalje postoji upustvo kako piratizovati muziku, u detalje! :) Da si to rekao, bilo bi zaokruzeno tvoje misljenje o problemu koji komentarises! :)

Nama ljutis, samo mi je zanimljivo...



Citat:
hogar strašni: @Sceka,

zar do sada nisi shvatio kog je mentalnog sklopa dotični?
Da, on bi sa jednom kartom da ide u bioskop pa i u autobus i tako do kraja života.
Kako objasniti takvom liku šta znači rad i trud? Da je išta u životu uradio korisno ne bi sigurno pisao takve gluposti!
Pisanje gluposti su deo njegove ličnosti i to je to!

A mozda stvarno ne razume, ili ne zeli da razume, ili se iz dosade zabavlja... Nebitno, mozda ce nekome koristiti ono sto napisem, makar kao usputna informacija, i to je nesto! :)


Pozdrav!
[ Kobasa @ 22.01.2012. 14:14 ] @
Citat:
ventura: Školovao se o državnom trošku, ali je nakon toga ostao da radi u Srbiji, i svoje poreze i doprinose (sada na mnogo veću zaradu jer je obrazovan, za razliku od toga da je ostao bez škole) plaća državi Srbiji, koja time ima neku svoju računicu.

Pusti molim te, nemoj takve bajke meni pripovedati!
Koje doprinose na zaradu? I ranijih diskusija se vidi kako on kaze
da radi za nekog stranca. Svi znamo kako to funkcionise, ja tebi ti meni i gotovo!
Citat:
ventura: A ko će da mu da platu, ako će njegov rad svi posle da piratuju i poslodavac ne zaradi ni dinara od toga?

Pa vidi ovako, software ima neku namenu, dakle treba da radi nesto, znaci taj poslodavac
ga angazovao da napise program koji ce tom poslodavcu raditi neki posao i na osnovu toga
treba da dobije platu! Samim tim on nije pogodjen piraterijom kao ni njegov poslodavac i onda
nema sta da o tome diskutuje, filozofira i soli pamet!

A software ili nesto drugo sto je namenjeno narodnim masama je nesto sasvim drugo, i zarada od
toga zavisi od interesovanja mase za tako nesto! Jednostavno 100 ljudi 100 cudi!
Imam utisak da vi mislite da cim izadje neki program ili neki film ili neka pesma odmah svi potrcali
u prodavnice da to kupe da nije piraterije. Ali stvari stoje drugacije.

1.Nekome se svidja i taj neko ce da kupi!
2.Nekome se svidja ali nema para da ga kupi! Pa ga logicno nece ni kupiti. Samim tim autor od takvog
niukom slucaju nece imati nikakve koristi!
3.Nekome je cena neprihvatljiva. Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!
4.Nekome se ne svidja pa ga nece kupiti! Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!
5.Nekome uopste i ne treba pa ga nece kupiti! Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!

Znam sad ce te to uporediti sa ovim ili onim ali te stvari su specificne virtuelne i nemogu se uporediti
sa necim sto je "opipljivo" jer kad nesto ukrades to nesto ga vise nema, zapravo imas ga ti ali ga vise
ne poseduje onaj koji ga je posedovao, dok kopiranjem sadrzaja niko ne ostaje be tog sadrzaja nego
se taj sadrzaj u mnozava tojest postize se vise ljudi poseduje taj sadrzaj. Sto znaci da nema kradje
I zato prekinite vise sa pricom o kradji, mercedesima, silovanjima jer to blage veze nema sa kopiranjem
i umnozavanjem sadrzaja!

A to sto zakon kaze da to nije "legalno" o tome se moze diskutovati, sve ostalo uporedjivanje sa ovim
ili onim su trice i kucine!

Citat:
p3038524:
Samo da primetim. Evo moje ime stoji na mnogim domacim izdanjima muzike. Ja sam licno ulozio kako znanje tako i rad u mnogo, ali bas mnogo, autorskih dela muzke kod nas. I sta bi sad trebalo da ja radim u odnosu na ono sto ti i nekolicina na forumu i milioni u svetu propagirate? Da aminujem da je moj rad bezvredan samo zato sto je tehnologija omogucila da se moj rad piraterise tako da ja ne dobijam ono sto po svim merilima zasluzujem?! Pomenuste, neko je pomenuo, automobil. Zasto se automobili ne piraterisu. Potpuno je moguce to uraditi, najprostije, kupi se po specifikaciji svaki deo odredjenog modela, u radnji, pa se sklopi... Eee, ne moze! Skupo, ne isplati se! Zasto se masa ostalog ne piraterise? Ne isplati se! Zasto se ne radi za dzabe? To je tek nebuloza. Ni ti licno ne bi tadio za dzabe, ako gresim -javi mi se, imam posla preko glave za tebe! Zasto se omalovazava tudji rad? Iz neznanja ali u vecini slucajeva iz obesti! Kako ide ona stara izreka "svoje ne damo -tudje hocemo, cak i otimamo", ili sam nesto "permutovao"?! :) Zasto se piratizuje muzika? Zato sto je kopiranje jeftino, skoro dzabe i zato sto je to neciji tudji rad a samim tim je to nebitno! I kako sad ja da reagujem na tvoje (i slicnih tebi) "logike" i ostale "umne" varijante koje nisu nista drugo nego nipodastavanje mog rada a opravdavanje svojih postupaka koji nisu zakoniti ali tebi licno, i ostalima, vrlo korisni u materijalnom smislu?! :)

Da ne duzim jer je besmisleno zato sto cim se malo dirne "u dzep", narocito ako je punjenje tog dzepa za dzabe, prestaje logika a nastupa "alogika" temeljena na namernom nepoznavanju nicega sto nije korisno za licnu upotrebu! Hvala, toliko! :)


Pozdrav!

Vidim neki su ti vec odgovorili ono sto bih ti i ja odgovorio! Pa bih zato samo dodao da pogledas ovaj "intervju"
sa jednim muzicarem. Cisto da vidis kako neki pokusavaju da se prilagode situaciji a da se situacija prilagodi njima.

[ commissar @ 22.01.2012. 14:18 ] @
@Sceka: Opet ponavljam, piraterija najvise pogadja izdavacke kuce, distributere,
menadzere (idem da povracam) i ostale parazitske neminovnosti u tom lancu ishrane.
To sto ti naplacujes po prodatom primerku moze da znaci da si svesno
usao u rizik koji je Ventura primerom opisao u svom poslednjem postu,
pa sad kukas kao Kalimero, krivi su ti svi sto su se cinioci u jednacini
izmenili dosta, plus imas jos i piraterju, koja je glavni problem, po tebi.
Ono sto konjosav1 prica je jos jedan od primera dokle ide drskost istih,
imas primer benda koji je za album prodat u 40.000 primeraka dobio svega $1.000,
i to pre vise od 25 godina, kad je umetnost bila doci do piratske kopije albuma
u komsiluku....
Kome je otisla razlika novca? Nije tesko pogoditi, "menadzmentu" ;)
Ipak je middleman najzasluzniji za ostvarenje, HUH!
Ovo sa rusenjem MU-a je opasan presedan, u perspektivi ce biti na tapetu
i ostali hosting servisi, P2P mreze, video sharing sajtovi poput YT-a i sl.
J***ni "menadzeri", uza zid sve njih!
[ Sceka @ 22.01.2012. 14:20 ] @
Citat:
Kobasa: ...
1.Nekome se svidja i taj neko ce da kupi!
2.Nekome se svidja ali nema para da ga kupi! Pa ga logicno nece ni kupiti. Samim tim autor od takvog
niukom slucaju nece imati nikakve koristi!
3.Nekome je cena neprihvatljiva. Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!
4.Nekome se ne svidja pa ga nece kupiti! Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!
5.Nekome uopste i ne treba pa ga nece kupiti! Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!

Problem koji ne razumes je u broju 1 tvog spiska. Sve ostalo je tako kako kazes. Samo je velika razlika u broju 1, a to je:

1. I onaj kome se svidja vise ne kupije jer postoje pirati pa dolazi do proizvoda za dzabe!!!!!]



Pozdrav!
[ commissar @ 22.01.2012. 14:31 ] @
@Sceka: a zamisli tek muke coveka koji je uradio loader za Windows 7 ;)
[ Sceka @ 22.01.2012. 14:33 ] @
Citat:
commissar: @Sceka: Opet ponavljam, piraterija najvise pogadja izdavacke kuce, distributere,
menadzere (idem da povracam) i ostale parazitske neminovnosti u tom lancu ishrane.
To sto ti naplacujes po prodatom primerku moze da znaci da si svesno
usao u rizik koji je Ventura primerom opisao u svom poslednjem postu,
pa sad kukas kao Kalimero, krivi su ti svi sto su se cinioci u jednacini
izmenili dosta, plus imas jos i piraterju, koja je glavni problem, po tebi.
Ono sto konjosav1 prica je jos jedan od primera dokle ide drskost istih,
imas primer benda koji je za album prodat u 40.000 primeraka dobio svega $1.000,
i to pre vise od 25 godina, kad je umetnost bila doci do piratske kopije albuma
u komsiluku....
Kome je otisla razlika novca? Nije tesko pogoditi, "menadzmentu" ;)
Ipak je middleman najzasluzniji za ostvarenje, HUH!
Ovo sa rusenjem MU-a je opasan presedan, u perspektivi ce biti na tapetu
i ostali hosting servisi, P2P mreze, video sharing sajtovi poput YT-a i sl.
J***ni "menadzeri", uza zid sve njih!

Ovim zavrsavam polemiku sa tobom, iako nije ni postojala u sustini.

Ne da ne kukam nego se cak ni ne zalim. Ako nisi primetio, samo objasnjavam ljudima koji su slicni tebi, koji pricaju misleci da znaju o cemu se radi, a lici mi na bazi citanja zute stampe i ostalih senzacionalistickih medija, a pri tom zanemarujem nekulturu i nevaspitanje kojim, nicim izazvano, pokusavaju ni sam ne znam sta.

Piraterija najvise pogadja autore, i to u svim segmentima. Ja vec rekoh da ne naplacuje po prodatom primerku jer je to nemoguce zahvaljujuci pirateriji. Samo ne razumem ljude kao sto si ti, koji ne citaju napisano a komentarisu to isto ponavljajuci se beskonacno dosadnim frazama. Pa dobro, ako te to veseli ko sam ja da ti to branim ili zameram (sto rek'o nas narod).

Ako nisi pratio rusenje Rapidshare hostera onda je ovo "opasan presedan", inace nije. A bilo je slicnih stvari i ranije... Nema veze, ionako ces vec naci nesto...

U svakom slucaju se odjavljujem od polemisanja sa tobom.



Pozdrav
[ kandorus @ 22.01.2012. 14:37 ] @
@Sceka

To sa bioskopom ti je dobra paralela. Ulaskom u bioskop dobijaš ambijent, ogromno platno, toplu i udobnu fotelju, stereo (ili čak kvadro) ozvučenje, priliku da se naždereš kokica čije će ostatke drugi čistiti itd. Da bioskop treba platiti. Slično kao i sipanje goriva u auto. E sad, što je u tu cenu ugradjen i (zanemarivo) mali procenat na ime autorskih prava - koga briga.

Citat:
Ocigledno ne razumes problematiku

Zaista? Ko ti kaže da ja nemam štete od piraterije? Samo što nisam sklon naricaljkama.


Ali kad me već vučete za jezik. Ko će imati koristi od zakona o zaštiti autorskih prava? Autori? Ja je, možda mrvice. A zakoni se donose da od njih imaju koristi šerif i bagra oko šerifa. Autori će ionako biti izigrani. Gro novca od eventualne naplate štete će se preliti u džepove advokata i (korumpiranih - da li postoji drukčije) sudija a samo mali deo (da ne kažem simboličan) će stići do autora.

Povodom sudskih presuda poznat mi je slučaj čoveka koji je protivzakonito proveo neko vreme u zatvoru. Na ime oštete tražio je 10000 evra. Sud mu je dosudio čitavih 300 evra. Advokat mu traži 300 evra za pisanje tužbe. Xa Xa Xa.

Sad, neko će reći to je Srbijica. Medjutim, ni u "pravednim državama" nije mnogo bolje. Eto, pominjao sam na nekoj drugoj temi slučaj čoveka koji je imao (sa kamatama) milionska potraživanja. Koliko sam čuo (od trećih lica) dobio je spor u Strazburu 10-tak hiljada evra tj. višestruko manje.

Dakle, pravo/pravda nema veze sa životom.
[ Shadowed @ 22.01.2012. 14:38 ] @
Ljudi, il' se vratite konkretnom slucaju Megaupload-a ili da zakljucavamo temu.
Imate na Advocacy-u temu za/protiv piraterije pa ako niste do sada shvatili da je pitanje piraterije isto kao religije i da 99+% onih koji koriste piratovan materijal imaju svoju racionalizaciju i NECE da prihvate razuman argument - nastavite tamo.
[ commissar @ 22.01.2012. 14:40 ] @

@Sceka: osim sto ad hominem djonom sacekujes sagovornike
("ne znas ti o cemu pricas", "ne razumes o cemu se radi" i sl.),
jos i pricas neistine, tj. dajes kontradiktorne tvrdnje u dva posta....
Prvo pricas da si naplacivao po prodatom primerku (videti sliku), a par
postova kasnije kazes da si pricao da je to nemoguce?!
A jos i o nekulturi, e sto je mnogo, mnogo je!
Padali su i torrent sajtovi, neki se vracali, neki ne. Ali do sad jos ovoliko
galame nije bilo, zato je presedan. Od ovih likova neko hoce da napravi primer,
to je poenta, a to ce kasnije posluziti da jedan po jedan ruse ostali sajtovi
slicnih namena i sadrzaja.....
Prvo mi reci sta mislis o coveku koji je ulozio krv, znoj i suze da napravi loader za
Sedmicu, pa se onda odjavljuj do mile volje!
[ Sceka @ 22.01.2012. 14:50 ] @
Citat:
Shadowed: Ljudi, il' se vratite konkretnom slucaju Megaupload-a ili da zakljucavamo temu.
Imate na Advocacy-u temu za/protiv piraterije pa ako niste do sada shvatili da je pitanje piraterije isto kao religije i da 99+% onih koji koriste piratovan materijal imaju svoju racionalizaciju i NECE da prihvate razuman argument - nastavite tamo.

Potpuno si u pravu, ja se izvinjavam na mojim upadima ovde, nece se ponoviti!!!

Citirao sam samo da bih "podebljao" ono sto je citirano i sa cime se slazem!


Pozdrav!
[ since1986BC @ 22.01.2012. 14:50 ] @
@commissar, da ti pojasnim.
To verovatno znači da čovek nema unapred ugovorenu cifru za koju bi radio, već radi na procenat.
Što bolje odradiš posao -> bolja prodaja -> veći prihodi -> veći tvoj procenat.

Mnogi ovde guraju filozofiju: Radi koliko možeš a uzmi koliko ti je potrebno.
Samo ne vide problem, da je istočni blok odavno pao i na snazi je nova deviza: Nema besplatnog ručka.
[ konjosav1 @ 22.01.2012. 14:50 ] @
Ops! Polako.

Rapidshare nikad nije srusen, i dan danas je ziv i zdrav, samo je promenio politiku poslovanja i promenio naoruzanje. Ukinuli su 2010. affiliate program (cuveni Rapid poeni sa kojima ste mogli da kupite ili produzite premium), ali su uveli neku piramidalnu shemu sa pozivnicima koja je tesko razumljiva, ali vam omogucava da uz malo gimnastike opet imate premijum za dz! I dalje hostuju filmove, muziku, programe, i sve ostalo sto coveku padne na pamet da moze da "podigne" to jest skine. Sudske parnice su doblili u svoju korist, unapredili su skriptu i koriste ssl, pa niko ne moze da ih snifuje. Poceli su da "tuku" iz istog oruzja kao i oni koji su ih ranije tuzili - unajmili su lobi agenciju u Kongresu i po prvi put su 2011 skinuti sa "crne liste" MPAA. Navodno, kod njih sve legalno .

Trenutno se u toku proces protiv HofFile-a, ali izgleda da ce pasti u vodu posto je Time Warner uspeo da puca sam sebi u nogu - posto im je HF dozvolio po nalogu suda da instaliraju skriptu koja ce brisati copyright sadrzaje, malo su se zaneli, pa su obrisali brdo open source programa! Pa su sad predmet kontratuzbe.

Presadan je ukidanje domain-a i svih njegovih affiliate-a - ukupno 18 u slucaju MU. Medjutim, to je stvorilo armiju od 4% ukupnih korisnika interneta koji su svakodnevno visili na MU a sada lutaju od host-a do host-a.

[ commissar @ 22.01.2012. 14:57 ] @
Citat:
since1986BC: @commissar, da ti pojasnim.
To verovatno znači da čovek nema unapred ugovorenu cifru za koju bi radio, već radi na procenat.
Što bolje odradiš posao -> bolja prodaja -> veći prihodi -> veći tvoj procenat.

Jasno je meni to, potrazi po mojim prethodnim postovima, videces da sam pisao vec.
Inicijalna naplata - manja zarada, bez rizika. Naplata po prodatom primerku - veci rizik, moguca
veca zarada.
Citat:
Mnogi ovde guraju filozofiju: Radi koliko možeš a uzmi koliko ti je potrebno.
Samo ne vide problem, da je istočni blok odavno pao i na snazi je nova deviza: Nema besplatnog ručka.

Ja u konkretnom slucaju ne potenciram to, ne znam odakle ti ta ideja, a ako cemo
vec poslovicama da se samaramo, recimo da ja guram filozofiju "ko hoce vece, izgubi iz vrece" ;)
Ta je ipak evergreen!
[ SlobaBgd @ 22.01.2012. 14:58 ] @
@Sceka
Ni ti ni ja ne želimo da ovo postane naše međusobno dopisivanje, pa ću biti kratak:
Uputstvo na mom sajtu opisuje legalne, legitimne i svuda dostupne programe za kompresiju zvučnih fajlova. Nigde ne piše da je to zabranjeno da radiš sa svojim muzičkim diskovima. Uputstvo čak nije ni detaljno, više je pregled mogućnosti nekoliko programa te namene.

Uz sve to, ne vidim kakve to veze ima sa ovom temom ili sa mojim postom.
Ja sam hteo da ukažem na dvostruke standarde onih koji kukaju za svojim autorskim pravima. Bilo da su to velike kompanije iz oblasti zabave ili sitni inokosni programeri. I to je ono što moje pisanije vezuje za temu.

Ajde pa zdrav ti meni bio!
[ Sceka @ 22.01.2012. 15:00 ] @
Citat:
konjosav1: Ops! Polako.

Rapidshare nikad nije srusen, i dan danas je ziv i zdrav, samo je promenio politiku poslovanja i promenio naoruzanje. Ukinuli su 2010. affiliate program (cuveni Rapid poeni sa kojima ste mogli da kupite ili produzite premium), ali su uveli neku piramidalnu shemu sa pozivnicima koja je tesko razumljiva, ali vam omogucava da uz malo gimnastike opet imate premijum za dz! I dalje hostuju filmove, muziku, programe, i sve ostalo sto coveku padne na pamet da moze da "podigne" to jest skine. Sudske parnice su doblili u svoju korist, unapredili su skriptu i koriste ssl, pa niko ne moze da ih snifuje. Poceli su da "tuku" iz istog oruzja kao i oni koji su ih ranije tuzili - unajmili su lobi agenciju u Kongresu i po prvi put su 2011 skinuti sa "crne liste" MPAA. Navodno, kod njih sve legalno :).

Trenutno se u toku proces protiv HofFile-a, ali izgleda da ce pasti u vodu posto je Time Warner uspeo da puca sam sebi u nogu - posto im je HF dozvolio po nalogu suda da instaliraju skriptu koja ce brisati copyright sadrzaje, malo su se zaneli, pa su obrisali brdo open source programa! Pa su sad predmet kontratuzbe.

Presadan je ukidanje domain-a i svih njegovih affiliate-a - ukupno 18 u slucaju MU. Medjutim, to je stvorilo armiju od 4% ukupnih korisnika interneta koji su svakodnevno visili na MU a sada lutaju od host-a do host-a.


Zar nije i RS u prvo vreme bio isto tretiran kao i MU, cak su i neke gore stvari pominjane, konkretno se pricalo cak i o "garantovanoj posledici po korisnike, narocito Premium User-e... Pa se izvukose. Mislim da je steta za MU, meni je radilo sve uvek pod punom brzinom za razliku od FSC, FS, WU, ORON, na kojima isto imam Premium status ali brzine znaju da varijaju itekako.


Pozdrav!
[ konjosav1 @ 22.01.2012. 15:11 ] @
Pa upravo to i pise! RS je bio u istom kosu sa MU 2009, kada je Bobby Chang bio CEO. Onda su prekinuli program nagrada za uploadere i veliki uploaderi su ih napustili, ali i dalje su drugi po velicini sto se hostovanog materijala tice. Ljudi i dalje kace tamo. O brzinama da ne pricam - to leeeeeeti!!!!

Samo su promenili taktiku i pristup. MU je sve vreme tvrdoglavo terao isto kao i kad je poceo 2005. Placali su RLS grupama da kace kod njih iako su i oni negde prosle godine ukinuli affiliate za uploadere. Bili su dovoljno veliki da im to vise ne treba, ali su angazovali repere poceli da cepaju reklamu kakva je bila nevidjena, pa im je Universal oborio onu pesmicu na YT koja je pretila da postane planetarni hit. U stvari i jeste, narocito sad.

U stvari, dosao im je glave MegaVideo jer je bio preteska konkurencija Disney VOD i ostalima koji tek sad pokusavaju to da uvedu. Koliko god lik izgledao kao neovejana jajara ipak je bio za 100 godina ispred ustogljenika iz holivuda koji nikako ne umeju da izvuku prednosti interneta. Otisli su na silu, jer se Vlas' nada da ce bar deo onih milijardu njihovih korisnika i 50 miliona poseta dnevno da se slije u legalne kanale.

Videcemo.
[ Nedeljko @ 22.01.2012. 16:50 ] @
I kako onda ne reći nekome da je trol, kad sam od sebe pravi budalu.

Citat:
Kobasa: Jooojj kakav lik ovaj nedeljko.

Citat:
Nedeljko: Bato, ako moj rad košta toliko, a tebi se ne sviđa ili toliko nemaš, prođi me se. Ako ja imam kupce koji hoće da ga plate toliko, šta to tebe briga. Nou mani, nou fani i tačka!


Buuhaaaaaaaaaa!

Koji bre tvoj rad??? A??? Do sad mi je na hiljade programa "proslo kroz ruke"

i nijedan od njih nije napisao Neki nedeljko!!! Ni jedan...
Filmovi takodje!!! Ni jedan romanopisac, reditelj, scenarista, producent nije neki Nedeljko stev/fanovic
Muzika takodje!!!
Tako da, svo to tvoje pisanije je klasicno kukanje na tudjem grobu!!!

A ako slucajno nekad "naletim" na neki tvoj program ima da ga krekujem i da ga koristim za dzabe
a ti slobodno mozes (sto rece lesli) da se zalis upravi vodovoda!

Jednostavno sa takvima se ne moze drugacije! Jer i predhodnih diskusija sa tobom moglo se videti
sledece

Da si se skolovao o drzavnom trosku. A jednu bitnu stvar ne kapiras!! Niko te nije terao da se skolujes
(sem mozda tvojih roditelja) tako da niko nije obevazan da tebi placa to sto si se ti skolovao!!
Skolovao si se za sebe a ne za druge. Tako da, ako nekom bude trebao tvoj rad on ce te zaposliti
i tako ces biti placen na osnovu rada a ne na osnovu toga sto si se skolovao. Medjutim ti to ne shvatas
Jer ti verovatno odzvanjaju u glavi one reci "uci sinko da ne radis nista". I onda na kraju sve one koji
nisu zavrsili "visoke chkole" sve redom nazivas nepismenima, bagrom i fukarom i neinteresuje te dali
imaju 'leba jedu ali zato od istih tih ocekujes da placaju tvoju gooozicu! Epa Koooorac brale!!!
Proslo je vreme extremnih booodala.


Aha, kriv je svako ko se školovao o državnom trošku, jer je time "oštetio državu". Neki bi da ukinu školovanje na budžeti, studentske kredite i stipendije. Vrlo napredno, nema šta.

Vidiš, za školovanje o državnom trošku su uslovi isti za sve i niko tebi nije kriv što nisi mogao da položiš prijemni ispit. Šta ćeš, nije fakultet za sve.

Tačno je da niko nije dužan da me plaća, ali ima onih koji su itekako zainteresovani da plaćaju mene, a ne onoga ko "ima u fioci konkurent fotošopa", koga niko nikad nije video, niti će. Eto, već godinama radim isključivo u privatnom sektoru 100% za izvoz. Tako da ne znam ko tu kuka, ja ili onaj ko kaže da ne može ništa da uradi u životu, jer nema ni za autobusku kartu do Beograda.

Daleko od toga da nekoga smatram bilo čime što si naveo zato što nema fakultet. Štaviše, znam one koji nemaju fakultet, a kao da ih imaju tri, kao i one na čije "doktorate" mogu da se popišam.

Čime ja tražim od bilo koga pare bez osnova? Time što sam napisao "moj rad košta toliko, ako nećeš ili nemaš prođi me se"? Zanimljivo zaključivanje.

Citat:
Kobasa: Pa vidi ovako, software ima neku namenu, dakle treba da radi nesto, znaci taj poslodavac
ga angazovao da napise program koji ce tom poslodavcu raditi neki posao i na osnovu toga
treba da dobije platu! Samim tim on nije pogodjen piraterijom kao ni njegov poslodavac i onda
nema sta da o tome diskutuje, filozofira i soli pamet!

A software ili nesto drugo sto je namenjeno narodnim masama je nesto sasvim drugo, i zarada od
toga zavisi od interesovanja mase za tako nesto! Jednostavno 100 ljudi 100 cudi!
Imam utisak da vi mislite da cim izadje neki program ili neki film ili neka pesma odmah svi potrcali
u prodavnice da to kupe da nije piraterije. Ali stvari stoje drugacije.

1.Nekome se svidja i taj neko ce da kupi!
2.Nekome se svidja ali nema para da ga kupi! Pa ga logicno nece ni kupiti. Samim tim autor od takvog
niukom slucaju nece imati nikakve koristi!
3.Nekome je cena neprihvatljiva. Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!
4.Nekome se ne svidja pa ga nece kupiti! Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!
5.Nekome uopste i ne treba pa ga nece kupiti! Ni od njega autor nece imati nikakve koristi!


Aha, košta samo softver za inhaus upotrebu, a za "narodne mase" ima da se pravi džabe. Dadada. Evo, kreni od sebe i objavi onaj tvoj "konkurent fotošopa iz fioke" za široke narodne mase za džabe. Ali, ne, tebe je blam da tako nešto neko uopšte i vidi. Zato ga ne objavljuješ "da bi ostao anoniman".

A što se tiče navedenih 5 grupa ljudi, ko o njima diskutuje, pod uslovom da softver zaista ne diraju? Ko traži išta od onih koji to ne diraju?
[ Pirossi @ 22.01.2012. 16:51 ] @
hehe, da su mutili mutili su.

čitajući optužnicu, svašta se može saznati.

recimo, imali su potpuni uvid u uploadovani materijal te su prilježno brisali dečiju pornografiju i terorističke uratke ali ne i kopirajtom zaštićen materijal.

ono što je meni posebno upalo u oko bilo je to da su imali skriptu koja prepoznaje uploadovani fajl i ako ga ima u bazi ne duplira njega (neće ljudi da si troše prostor) već samo dodele nov, hash-algoritmom određen, URL.
znači jedan fajl sa gomilom URL-ova.

a ako vlasnik kopirajta prijavi URL, brisali su samo inkriminisani URL ali ne i sam fajl koji je bio dostupan preko ostali URL-ova.
malo džukački, ja mislio da čim vlasnik prijavi kršenje kopirajta oni odmah brišu fajl.

nekako mi cela priča ima srbski prizvuk
pomamili se da rade nešto nezakonito a vrlo unosno sa parolom "ma neće mene" i "ko ih hebe" uz poslovičnu neobaveštenost.
nisam znao, nemoj mene, don't kill the messenger... i tako te fore.
[ vladd @ 22.01.2012. 17:10 ] @
Ima tu hostapleraja, nego najveci su problem nepismeni, mislim tehnicki, i sa proizvodjacke i sa korisnicke strane.

Lepo neko rece da je problem PRILAGODJAVANJA.

Neki filmadzija ili muzicar se ne buni protiv reketasa kojima je okruzen, manageri, nekakve "izdavacke kuce" i kojesta, i to im ne smeta, to je kao "poslovno okruzenje", i jos su ukrtili na standardnu proceduru(skoro birokratsku, ili obicajnu) da im se dela plasiraju kroz nekakve marketinske agencije i kroz nekakve prodajne mreze sa alavim marzama.

E pa OVCA korisnik nece da placa svu tu menazeriju oko cirkuzanata i zabavljaca, vec oce da plati samo DELO, lako i brzo da dodje do zabave..
ALi zvezde i zvezdice vole da su ubrlozeni u nekakvoj menazeriji "industrije zabave" i ne zele, ne znaju, ne mogu da se prilagode 21-om veku..

Sve zanatlije se prilagodjavaju, osim onih sto prave arhaicne proizvode, cak su i kuvari izmileli na medije, samo bi "umetnici" da imaju svoju vekovnu proceduru i naplatu koja podrazumevaa kojekakve posrednike, i naravno bezobrazne cene.

To sto se neki utovljeni drda setio da pravi svetski magacin kojecega, nije to nekakva pamet(osim onog dela operativne pameti odnosno znanja da se sve organizuje), ne vidim u cemu je problem da se pohrane neke umotvorine na neki server i naplacuje koriscenje i dozvola da se nesto preuzme..
Stvaraoci bi imali direktne pare, i to srazmerne broju korisnika koji bi, opet, bio srazmeran kvalitetu, a ne da se igraju fiktivnih igara i da i pored obrnutih milijardi posluju sa GUBITKOM..ma nemoj..pa svako moze da spiska neizmernu kolicinu novca, a ovako je najbolje kada se ima i fiktivni krivac, nazovimo ga ruznim imenom pirat..iako ne znaci to sto treba da znaci.

Managere i izdavacke kuce, i kojekakve agencije za preprodaju i naplacivanje prava, NECEMO nazvati parazitima, sto realno i jesu, i posrednickim olosom koji zivi na grbaci stvaralaca(autora) i korisnika.

Ali tu je birokratija, da odbrani brata parazita...sustinski su pukli u startu, mogu da dobiju lagannu prednost okruzeni tupavim zakonima(koji brane birokratiju i povlascenu bratiju)..ali na duge staze ih stize bozija kazna istanjenog budjelara...i to po liberalno-trzisnim zakonima..


Poz
[ Shadowed @ 22.01.2012. 17:19 ] @
Citat:
Pirossi: ono što je meni posebno upalo u oko bilo je to da su imali skriptu koja prepoznaje uploadovani fajl i ako ga ima u bazi ne duplira njega (neće ljudi da si troše prostor) već samo dodele nov, hash-algoritmom određen, URL.
znači jedan fajl sa gomilom URL-ova.

To je sasvim normalno.

Citat:
Pirossi:a ako vlasnik kopirajta prijavi URL, brisali su samo inkriminisani URL ali ne i sam fajl koji je bio dostupan preko ostali URL-ova.
malo džukački, ja mislio da čim vlasnik prijavi kršenje kopirajta oni odmah brišu fajl.

E, to je problematicni deo.
[ Amazzon @ 22.01.2012. 17:31 ] @
http://www.celebritynetworth.c...megaupload-founder-kim-dotcom/
[ Ivan Dimkovic @ 22.01.2012. 17:41 ] @
@vladd,

Cela ta tugaljiva prica oko "parazita" ni za milimetar ne moze da opravda ono sta je menadzment MU-a radio (cist kriminal).

Apsolutno nepovezane stvari. Prilicno sam siguran da im takva apologetika nece puno pomoci na sudu.

Sto se tvojih opaski tice - kad ti stvaras neko autorsko delo, a ti ga objavljuj bez menadzera i posrednika, niko ti ne brani.

Medjutim, to svakako ne znaci da ti mozes da profitiras na tudjem radu bez dozvole autora - probaj, pa ces da vidis kako ces da prodjes ako je tvoj profit iole primetniji pa da se isplati da te ganjaju.

Niko ne brani ni muzicarima - eto sad imaju iTunes store, mogu direktno sami da objavljuju stvari koje instant imaju ogromno trziste koje bez problema placa za sadrzaj. Nije cak ni iTunes potreban - napravis svoj web sajt, pa probaj da prodajes svoju muziku bez nazovi "parazita" koji ce da se bave promocijom i marketingom iste.... sve moze.

Samo kada se sve sabere i oduzme, bice da se muzicarima i te kako isplati da se neko drugi bavi sa tim "sitnicama" kao sto su marketing, promocija, distribucija i prodajna mreza, itd...

Samo u suludom pogledu na svet, tj. komunistickom, takve stvari jesu "visak". Svako ko smatra da jesu visak moze odmah da krene da se bavi istim poslom bez "posrednika". Cudo jedno kako svi nisu presli na tu genijalnu ideju koja ce konacno istrebiti te zle spekulante i parazite i omoguciti jeftiniju muziku... oh wait...

Citat:

Managere i izdavacke kuce, i kojekakve agencije za preprodaju i naplacivanje prava, NECEMO nazvati parazitima, sto realno i jesu, i posrednickim olosom koji zivi na grbaci stvaralaca(autora) i korisnika.


Ziveo Lenjin jbt.

Vidi, bar je danas savrseno moguce da imas svetsku distribuciju bez posrednika. Nikad lakse nije bilo otvoriti svoj online store, procesirati narudzbine i valjati robu i serivse celom svetu. Eto, samo pravo cudo kako nije procvetao taj "nezavisni, samo delo" biznis model i ubio sve te "parazite"...

Odacu ti tajnu - iz prostog razloga zasto sto ti "paraziti" i te kako povecavaju prodaju proizvoda posto znaju kako da prodaju sadrzaj i imaju direktniji pristup trzistu, pa se to na kraju daleko vise isplati i samom autoru dela nego da "sam protiv svih" proleterski krene u "nezavisno izdavastvo".

I mala sitnica izmedju tvojih tzv "parazita" i ovog kriminalca je u detaljima... detaljima kao sto su da "paraziti" svoj posao rade uz punu saglasnost autora, dok je ovaj krimos namicao profit na krsenju autorskih prava bez icije dozovle i bez apsolutno bilo kakve podele tog profita sa autorima.

Ali to su sitnice, one nikad nisu bile prepreka u filozofiranju po ES-u naravno.
[ Sceka @ 22.01.2012. 18:10 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:...
Odacu ti tajnu - iz prostog razloga zasto sto ti "paraziti" i te kako povecavaju prodaju proizvoda posto znaju kako da prodaju sadrzaj i imaju direktniji pristup trzistu, pa se to na kraju daleko vise isplati i samom autoru dela nego da "sam protiv svih" proleterski krene u "nezavisno izdavastvo".

I mala sitnica izmedju tvojih tzv "parazita" i ovog kriminalca je u detaljima... detaljima kao sto su da "paraziti" svoj posao rade uz punu saglasnost autora, dok je ovaj krimos namicao profit na krsenju autorskih prava bez icije dozovle i bez apsolutno bilo kakve podele tog profita sa autorima.

Ali to su sitnice, one nikad nisu bile prepreka u filozofiranju po ES-u naravno.


Podvuceno - Samo da dodam, autori nisu prodavci. To su dve razlicite varijante svega, razmisljanja, rada...


Boldovano - To je sustinska razlika koja se prenebregava, da li iz neznanja ili iz pakosti...?!



Pozdrav!
[ konjosav1 @ 22.01.2012. 18:47 ] @
Mi smo stari lopovi, to je dobro poznato!

Nego, sta u ovom trenutku radi 2000 Nemaca na Leecher.To Warez Rapidshare Forum-u nego sharuje autorska dela preko RS, Shragle, Ul.to i ostalih servisa...

Nasi verovatno samo mirroruju ono sto neko postavi na warez-bb i slicne forume. Izvor nije ovde, nego negde na Zapadu!
[ Tyler Durden @ 22.01.2012. 19:28 ] @
LOL, gledam sad slike ovog lika... nije se štekao, bar to treba da mu se prizna :)
[ Pirossi @ 22.01.2012. 19:33 ] @
a bio je i markantan muškarac. svuda žene oko njega.
prvo je stvorio bogatstvo preko megauploada, potom je pronašao ljubav svog života.
retka sreća
[ Kobasa @ 22.01.2012. 20:04 ] @
Citat:
Nedeljko: I kako onda ne reći nekome da je trol, kad sam od sebe pravi budalu.

I kako sad da na ovo odgovorim a da to ne bude offtopicarenje?

Nista odgovoricu onako kako mislim a kome smeta neka brise!

Citat:
Nedeljko: Aha, kriv je svako ko se školovao o državnom trošku, jer je time "oštetio državu".

1. Uopste nisam imao nameru da nacinjem tu temu vec nesto sasvim drugo. Rekao sam skolovao si se radi sebe
a ne zbog drugih + ti je to skolovanje izfinansirala drzava + smatras da neko ko nije zavrsio fakultet ne treba
da ima dobru platu + smatras da taj koji nema dobru platu smatras da ni tu koju ima nije zaradio + smatras da
taj koji nema dobru platu treba da tebi obezbedjuje dobru platu (pogledaj tvoje postove u onoj temi o
o anonimnosti i onu o "Kradljivcima" softwera) + smatras da mozes vredjati te iste koji ti tu platu obezbedjuju i od cijeg rada zivis. jer smatras da si nekakva "Elita"
Citat:
Nedeljko: Biće da ti ne znaš da sastaviš jednu prostoproširenu rečenicu

Citat:
Ja: Mozda! Nisam knjizevnik!

Citat:
Nedeljko: Bolje reci funkcionalno nepismen!

2. Kad si vec naceo temu o tome dal' bi neko ukidao " školovanje na budžeti", da ti odgovorim, evo kako ja
smatram da trebalo. Dakle smatram bi svi koji zele da ih drzava finansira trebalo da potpisu ugovor sa drzavom
da moraju odredjeni period RADITI u drzavi ono zasta su se skolovali a da sva zarada (iz ugovorenog perioda)
ode drzavi za skolovanje sledecih generacija itd...
Citat:
Nedeljko:
Vidiš, za školovanje o državnom trošku su uslovi isti za sve i niko tebi nije kriv što nisi mogao da položiš prijemni ispit. Šta ćeš, nije fakultet za sve.

Ma sta mi naprica? Uopste neznas a izgleda i ne mozes da shvatis, situacija je bila takva, samo jedan obrok za
ceo dan a nekad i redje! + pocepana i zakrpljena odeca! + visekilometarsko pesacenje od kuce do skole i od
skole do kuce I onda tako iscrpljen u takvom bedovanju i gladovanju sa praznim stomakom nemozes razmisljati
o knjizi, skoli i ucenju nego se bavis raznim poslovima i samo razmisljas kako da napunis prazni stomak!
Citat:
Nedeljko:
ali ima onih koji su itekako zainteresovani da plaćaju mene

Ja to uopste ne osporavam nego ti hoces da mene osporavas:
Citat:
Nedeljko: a ne onoga ko "ima u fioci konkurent fotošopa", koga niko nikad nije video, niti će. Eto, već godinama radim isključivo u privatnom sektoru 100% za izvoz. Tako da ne znam ko tu kuka, ja ili onaj ko kaže da ne može ništa da uradi u životu, jer nema ni za autobusku kartu do Beograda.

Daleko od toga da nekoga smatram bilo čime što si naveo zato što nema fakultet. Štaviše, znam one koji nemaju fakultet, a kao da ih imaju tri, kao i one na čije "doktorate" mogu da se popišam.

A izgleda da nemozes ni da shvatis koliko su ti te dve izjave kotradiktorne!
Citat:
Nedeljko:
Čime ja tražim od bilo koga pare bez osnova? Time što sam napisao "moj rad košta toliko, ako nećeš ili nemaš prođi me se"? Zanimljivo zaključivanje.
Ha ha nesto si drugacije govorio kad je neko drugi u pitanju.
Evo pogledaj:
Citat:
Nedeljko: Uverićeš me kad budeš plasirao taj program na tržište. To su uslovi!

A što se tvojih snova o "50% unapred na neviđeno" tiče, samo nastavi da ih sanjaš. Da ne nudiš možda neku garanciju o povraćaju para sa kamatom u slučaju da se ne uverim? Samo nastavi da baronišeš.

Citat:
Nedeljko:
Aha, košta samo softver za inhaus upotrebu, a za "narodne mase" ima da se pravi džabe. Dadada. Evo, kreni od sebe i objavi onaj tvoj "konkurent fotošopa iz fioke" za široke narodne mase za džabe. Ali, ne, tebe je blam da tako nešto neko uopšte i vidi. Zato ga ne objavljuješ "da bi ostao anoniman".

A što se tiče navedenih 5 grupa ljudi, ko o njima diskutuje, pod uslovom da softver zaista ne diraju? Ko traži išta od onih koji to ne diraju?

1. Nisam rekao da stvari koje su za mase treba da budu za dzabe vec sam rekao kakva je "sudbina" tih stvari.
2. Ja sam vec objasnio kako i zasto ali ti nisi pazljivo citao
A koliko vidim i ivan je objasnio:
Citat:
Ivan Dimkovic:
Sto se tvojih opaski tice - kad ti stvaras neko autorsko delo, a ti ga objavljuj bez menadzera i posrednika, niko ti ne brani.

[ ventura @ 22.01.2012. 20:08 ] @
Citat:
Pirossi: a bio je i markantan muškarac. svuda žene oko njega.
prvo je stvorio bogatstvo preko megauploada, potom je pronašao ljubav svog života.
retka sreća :D

Megaupload je bio samo nastavak... On je tipa '99 ili '00 prodao svoju firmu TUV-u za nekih 50 miliona ili tako nešto... Uglavnom po nekim foto albumima, mega jahtama, privatnim jetovima i sličnim egzibicijama ne bi se reklo da je imao manje od par desetina miliona ...
[ Nedeljko @ 22.01.2012. 21:17 ] @
Citat:
Kobasa: 1. Uopste nisam imao nameru da nacinjem tu temu vec nesto sasvim drugo. Rekao sam skolovao si se radi sebe
a ne zbog drugih + ti je to skolovanje izfinansirala drzava + smatras da neko ko nije zavrsio fakultet ne treba
da ima dobru platu + smatras da taj koji nema dobru platu smatras da ni tu koju ima nije zaradio + smatras da
taj koji nema dobru platu treba da tebi obezbedjuje dobru platu (pogledaj tvoje postove u onoj temi o
o anonimnosti i onu o "Kradljivcima" softwera) + smatras da mozes vredjati te iste koji ti tu platu obezbedjuju i od cijeg rada zivis. jer smatras da si nekakva "Elita"


Ja zaista ne smatram da je to što neko nema fakultet dovoljan razlog da treba da ima dobru platu, niti ulazim u to da ja procenjujem koliku platu neko treba da ima. Plata se ne poklanja, nego zarađuje. Ako ti se ne sviđa plata koju imaš, slobodno promeni posao i prođi me se tih proleterskih priča.

Drugo, ja živim isključivo od svog rada. Svoju platu sam sebi obezbeđujem. Nisam na državnoj sisi, niti uzimam dinar od "muzičkog dinara na uvoz opreme" i ostalih reketa.

Citat:
Kobasa: Nedeljko: Biće da ti ne znaš da sastaviš jednu prostoproširenu rečenicu

Citat:
Ja: Mozda! Nisam knjizevnik!

Citat:
Nedeljko: Bolje reci funkcionalno nepismen!


Dakle, nije ti rečeno da si funkcionalno nepismen zato što nemaš fakultet, već zato što na delu demonstriraš svoju funkcionalnu nepismenost.

Citat:
Kobasa: 2. Kad si vec naceo temu o tome dal' bi neko ukidao " školovanje na budžeti", da ti odgovorim, evo kako ja
smatram da trebalo. Dakle smatram bi svi koji zele da ih drzava finansira trebalo da potpisu ugovor sa drzavom
da moraju odredjeni period RADITI u drzavi ono zasta su se skolovali a da sva zarada (iz ugovorenog perioda)
ode drzavi za skolovanje sledecih generacija itd...


E, vidiš, ako bi sva zarada išla državi, onda bi njih bilo baš briga kolike su to zarade i onda bi firme u tom periodu prijavljivale minimalce i to za delimično radno vreme. Ovako, kada radiš za svoje pare, zanima te kolika će plata da ti bude, pa obzirom da je maksimalna prema onome koliko si sposoban da zaradiš, državi ide više.

Drugo, ako bi se obavezao da ćeš neki period da radiš u zemlji posao za koji si se školovao, to bi značilo da država treba da ti obezbedi takav posao, a onda ne bi bilo konkurencije na tržištu rada, zapošljavao bi se kurta i murta samo zato što imaju neki papir (a na neke od njih mogu da se popišam), takva preduzeća ne bi mogla uspešno da posluju itd.

Treće, ja sa državom nisam potpisao ništa, ali sam ostao u Srbiji da privređujem i plaćam porez. Obzirom da radim 100% za izvoz, a nisam na državnoj cucli, ja sam čista dobit za ovu zemlju.

Citat:
Kobasa: Ma sta mi naprica? Uopste neznas a izgleda i ne mozes da shvatis, situacija je bila takva, samo jedan obrok za
ceo dan a nekad i redje! + pocepana i zakrpljena odeca! + visekilometarsko pesacenje od kuce do skole i od
skole do kuce I onda tako iscrpljen u takvom bedovanju i gladovanju sa praznim stomakom nemozes razmisljati
o knjizi, skoli i ucenju nego se bavis raznim poslovima i samo razmisljas kako da napunis prazni stomak!


Ne znam ko ti je obezbeđivao taj obrok i zakrpljenu i pocepanu odeću, roditelji ili država. U prvom slučaju treba da se žališ prvima, a u drugom da pevaš što si dobio i to.

U mom odelenju je najbolji đak bila drugarica koja je svaki dan pešačila po više kilometara od škole do kuće i natrag. Pripadala je srednjem sloju, završila odličan fakultet, a sada radi u jakoj stranoj firmi, ali ne u Srbiji, nego negde gde odnos prema znanju nije "ima da te krekujem, a ti se žali upravi vodovoda".

I sam si napisao da kada je program za "narodne mase" prodaja zavisi od toga koliko su "narodne mase" zainteresovane za njega. Ja to nisam osporavao, niti sam osporavao da onih 5 grupa ne moraju da kupe softver (uz jedno "ali" da u tom slučaju ne diraju proizvod). Ali ti bi hteo za sebe 50% unapred na neviđeno. E, pa ne može. Ja niodkoga ne tražim ništa na neviđeno ni pod obavezno i to isto važi za sve.
[ bachi @ 22.01.2012. 22:03 ] @
Sceka napisa:
> Piraterija je zatvorila bioskope svuda u svetu. Sve sto se
> piraterizuje je podlozno istom sistemu!

Hmmm, ja mora onda da sam živeo u zabludi. Ja mislio da
bioskopi umiru zbog PRESKUPIH karata. Hvala što si mi oči otvorio. :D
Treba mi ~1000 dinara da odvedem sebe, devojku i 'ćeru u bioskop, idi
molim te. Da sve to košta 300 kinti, druga bi priča bila.

Takođe, sutra da neko otvori online sevrih gde će legalno
prodavati pesmu za 30 dinara, album za 100, isto tako gledanje filmova
online za 100 dinara po filmu, pa da vidiš koliko bi ljudi takve
servise. Ali ne, najlakše je drmnuti 300 din kartu za bioskop, 5 - 10€
za CD i očekivati da će ljudi sa platama od 150-200€ to da kupuju.
LOLČINA!

______________

Da se vrnem na temu... Apsolutno mi nije žao megauploada, jer su
zarađivali na pirateriji, a to je po meni - no, no.
[ boban779 @ 22.01.2012. 22:04 ] @
www.filesonic.rs
Citat:
All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.


Uplašili su se da su oni sledeći i zabranili deljenje fajlova. Nadam se da neće i ostali fajl hosteri krenuti njihovim stopama.
Biće sve interesantnije. Anonimousi ruše sajt za sajtom. Poljaci uvode svoju Sopu i Pipu. Zakazani su protesti u Varšavi.
[ flighter_022 @ 22.01.2012. 22:18 ] @
A vas dvojica (Kobasa i Nedeljko) morate bas svaku temu da zatrujete medjusobnim prepucavanjem?
[ konjosav1 @ 22.01.2012. 22:27 ] @
Citat:
boban779www.filesonic.rs


Uplašili su se da su oni sledeći i zabranili deljenje fajlova. Nadam se da neće i ostali fajl hosteri krenuti njihovim stopama.
Biće sve interesantnije. Anonimousi ruše sajt za sajtom. Poljaci uvode svoju Sopu i Pipu. Zakazani su protesti u Varšavi.


Ali zato moj ljubimac samo prsti! RS Forever! :) Pa gde ces lepse, jos mu skracenica kao nas internet domen! Morace da se nabavlja jos jedan externi hd!

[ Lesli Eldridz @ 22.01.2012. 22:33 ] @
I moj su isto ljubimac zato sto je kod njih najveca brzina skidanja, i nemaju glupe kapca kodove. Plus, njih ce verovatno "antikriminalci" da poljube u debelo meso. I ako ce, to tako i treba. Materijalisti da rmbaju i da placu zbog "lopova" dok ih jednog dana ne strefi infarkt ili slicno pre vremena, jer tako obicno biva kad se mnogo rmba, a cvrčci jeste da će da gule samo klot pasulj, ali ce zato bar da se vesele, pevaju i igraju uz dzabe muziku i filmove. To je dobro.
Citat:
Ivan Dimkovic: Ali to su sitnice, one nikad nisu bile prepreka u filozofiranju po ES-u naravno.
Ok to, njihova stvar, ko kako voli neka radi, neko a menadzerima neko bez, ali daj da vidimio mi sta obicno stanovnistvo radi. Ja koliko znam ne skidaju dzabe muziku i filmove (ili ih presnimavaju jedni od drugih) samo stanovnici bivsih "komunistickih" zemalja koji su je li svi do jednog zatrovani "komunizmom" pa od kad mogu lako da nabave dzabe muziku i filmove preko neta nece da placaju za diskove, niti su samo oni clanovi ovih grupa sto obaraju sajtove, nego to rade i oni rodjeni i odrasli u "kapitalizmu" . Verovatno cak i vise jer kod bivsih komunjara nemaju bas svi internet. Evo ni ovi vlasnici Megauploada nisu bivse komunjare, nego cistokrvni kapitalisti. Kako sad to majku mu imperijalisticku?
[ Ivan Dimkovic @ 22.01.2012. 22:35 ] @
RapidShare ekipa se od samog starta debelo legalno zastitila koliko se secam.

U celoj toj prici ce opstati verovatno ekipa koja se krije iza gomile povezanih firmi po kojekakvim ostrvima, i ciji vlasnici zive anonimne zivote po zemljama poput Svajcarske i sl...

@Lesli,

Ne znam sta ti je tu cudno i sta tu ima "komunisticko". Raji da das nesto da moze da uzme dzabe sto inace mora da plati, raja ce to i da uradi. Tako je svuda na kugli zemaljskoj i spada u ljudsku prirodu. Kada nemas nikakvu kaznu i vrlo je lako da nesto maknes, velika kolicina ljudi ce to i da uradi.

Zato se niko i ne bavi "rajom" direktno vec onima koji debelo profitiraju i koji zapravo omogucuju da raja uz pomoc jednog klika moze da skine nesto ileglano.
[ Kobasa @ 22.01.2012. 22:45 ] @
Citat:
Nedeljko: Ja zaista ne smatram da je to što neko nema fakultet dovoljan razlog da treba da ima dobru platu, niti ulazim u to da ja procenjujem koliku platu neko treba da ima. Plata se ne poklanja, nego zarađuje.
A kad sam ja to rekao da plata treba da se poklanja? Najlakse je nesto tako izvrnuti pa onda filozofirati po
izvrnutoj verziji! Sto ti redovno cinis!
Citat:
Nedeljko: Drugo, ja živim isključivo od svog rada. Svoju platu sam sebi obezbeđujem. Nisam na državnoj sisi, niti uzimam dinar od "muzičkog dinara na uvoz opreme" i ostalih reketa.

A za to mozes da zahvalis kome? Drugo, nisam ni ja na drzavnoj sisi! A za to mogu zahvaliti iskljuivo sebi!
A mi je drzava samo odmogla!
Citat:
Nedeljko: Dakle, nije ti rečeno da si funkcionalno nepismen zato što nemaš fakultet, već zato što na delu demonstriraš svoju funkcionalnu nepismenost.

Ma nemoj? Znaci ti smatras da su ljudi univerzalci i da sve mogu da rade savseno? I da sam ja ovde trebao
hiruskom preciznoscu odredjivati gde cu da stavim tacku a gde zapetu? Sta mislis zasto onda postoje lektori?
Mozda mislis da ne postoji potreba za njima?
Citat:
Nedeljko: Ne znam ko ti je obezbeđivao taj obrok i zakrpljenu i pocepanu odeću, roditelji ili država. U prvom slučaju treba da se žališ prvima, a u drugom da pevaš što si dobio i to.

Roditelji, ali zasto da se zalim njima i zasto uopste da se zalim? Roditelji su normalno radili i normalno
ziveli od tog svog rada i onda odjednom BUM! Nisu roditelji izazvali taj BUM tako da nemam sta njima
da se zalim, oni su uradili sve to su datom trenutku mogli uraditi!
Citat:
Nedeljko:
U mom odelenju je najbolji đak bila drugarica koja je svaki dan pešačila po više kilometara od škole do kuće i natrag. Pripadala je srednjem sloju, završila odličan fakultet, a sada radi u jakoj stranoj firmi...

Sto znaci da se ne moze porediti sa mojim slucajem i sa slucajem mnogih drugih koji su prosli kao ja!
Citat:
Nedeljko: nego negde gde odnos prema znanju nije "ima da te krekujem, a ti se žali upravi vodovoda".
Problem je sto ti ne uvidjas zasto je takav odnos! Ne postavljas sebi pitanje dali i ti sam svojom
arogancijom svaki dan doprinosis takvom odnosu!
Citat:
Nedeljko: I sam si napisao da kada je program za "narodne mase" prodaja zavisi od toga koliko su "narodne mase" zainteresovane za njega. Ja to nisam osporavao, niti sam osporavao da onih 5 grupa ne moraju da kupe softver (uz jedno "ali" da u tom slučaju ne diraju proizvod).

Kakva je uopste razlika(sem moralne) dirali ga ili ne?
Citat:
Nedeljko: Ali ti bi hteo za sebe 50% unapred na neviđeno. E, pa ne može. Ja niodkoga ne tražim ništa na neviđeno ni pod obavezno i to isto važi za sve.

Ne trazim ni ja niodkoga nista! Kao sto si mogao procitati ja sam rekao da smatram da ne mogu tek tako niotkuda
da se pojavim sa necim i da sa tim zaradim pare a onaj drugi kao i ti je tvrdio da se tako mogu zgrnuti milioni
i onda je poceo da insistira tipa: "A ka'ce taj konkurent fotosopa?" i slicno i onda sam ja rekao da nemam nameru
dulazim u tako nesto ali ukoliko on to bas insistira, moze ali pod uslovima koje ja zadam! Cak sam i obrazlozio te
uslove! Sto znaci da nemas sta da mi drzis slovo o mom moralu!
[ Nedeljko @ 22.01.2012. 22:51 ] @
Citat:
flighter_022: A vas dvojica (Kobasa i Nedeljko) morate bas svaku temu da zatrujete medjusobnim prepucavanjem?


A ti moraš da upropastiš ceo advokasi svojim "moderisanjem".

Osim toga, svakom ozbiljnom posetiocu je jasno ko je ovde trol. Kobasa bi hteo za svoj "rad" 50% unapred na neviđeno, platu po osnovu nemanja fakulteta, neće da objavi svoj "konkurent fotošoipa iz fioke" da bi "ostao anoniman", ismeva one koji nešto stvaraju sa šlagom "ima da te krekujem, a ti se žali upravi vodovoda".

To što tebi neke elementarne stvari nisu jasne nije razlog da ti neko da status moderatora. Prvo si zatvorio jednu temu zbog of topika, a onda si obrisao drugu temu koja je pokrenuta o tome i gde to piše u naslovu, jer je to zaboga "izbegavanje bana" i još imaš obraza da se javljaš.
[ Lesli Eldridz @ 22.01.2012. 22:55 ] @
Ovo je medzone, nije advokasi.
Citat:
Ivan Dimkovic: RapidShare ekipa se od samog starta debelo legalno zastitila koliko se secam.

U celoj toj prici ce opstati verovatno ekipa koja se krije iza gomile povezanih firmi po kojekakvim ostrvima, i ciji vlasnici zive anonimne zivote po zemljama poput Svajcarske i sl...

@Lesli,

Ne znam sta ti je tu cudno i sta tu ima "komunisticko". Raji da das nesto da moze da uzme dzabe sto inace mora da plati, raja ce to i da uradi. Tako je svuda na kugli zemaljskoj i spada u ljudsku prirodu. Kada nemas nikakvu kaznu i vrlo je lako da nesto maknes, velika kolicina ljudi ce to i da uradi.

Zato se niko i ne bavi "rajom" direktno vec onima koji debelo profitiraju i koji zapravo omogucuju da raja uz pomoc jednog klika moze da skine nesto ileglano.

Na stranu taj izraz "ilegalno" i potpuno besmislene price o tome kako si ti nesto maknuo ako presnimis muziku ili film, "nadlezni organi" se bave ovima koji omogucavaju da raja skida, ali dok ne udju malo, kao sto rapid "ulazi" eto tako sto lobira tamo za sebe i slicno, pa ih niko ne dira a kod njih sve isto ima kao kod bilo kog drugog servisa pa i bolje.

Ja nisam ni rek'o da konkretno ovi nisu muljali, nego samo kazem onako uopsteno o toj pojavi skidanja muzike i filmova, da koliko god se neki pojedinci drali i kukali o tome kako oni crnce a neko samo uziva i "krade" plodove njihovog rada, a oni znaju koji su, svi ljudi na svetu odakle god da su uvek ima da uzimaju dzabe sve sto mogu, to ima uvek tako da bude i niko to ne moze da spreci, nikad, te su zato svi takvi pokusaji unapred osudjeni na propast. U stvari, muzika i filmovi i ostalo slicno cak i treba da budu svima koji to hoce na izvolte. Zasto ne bi bili, kad ce i tako ogromna vecina raje u svim zemljama radije da gleda ili slusa nekakve lokal etno budalastine, pa sto onda oni drugi koje to ne zanima ne bi mogli da gledaju i slusaju ono sto vole. Eto to je globalizacija u praksi, a ako nije, treba da bude.

Sto se mene tice, ovi atavisti da imaju malo mozga sami bi omogucili skidanje / gledanje filmova i muzike za jeftine pare ili cak dzabe, kao sto ovi iz South Parka rade, pa ne vidim da su crkli od gladi, a nisu ni siromasni verovatno. Onda ne bi ni bilo potrebe za sajtovima za skidanje. To je jedini nacin da pobede u ovome ako stvarno hoce da pobede - da sami stave da moze da se gleda film ili serija za sitne pare, sa profesionalno uradjenim prevodom na razne jezike itd. Samo sto su to obicne okostale mastiljare i birokrate, pa onda za njih moze da se kaze da su neka vrsta "komunjara", ista ona vrsta kao sto su bili okostali birokrate iz Jugoslavije ili SSSR zbog kojih su se te zemlje i urusile iznutra, zbog nesposobnosti da se prilagode novim uslovima, a tako ce verovatno na kraju i ovi da prodju. Ne USA kao zemlja, nego taj stari sistem distribucije muzike / filmova koji oni hoce posto poto da odrze iako uopste nije kompatibilan sa sadasnjim vremenom. U medjuvremenu, nece niko njih da ceka da im dodje iz pozadine u glavu pa tek tad da skida, nego ljudi zive u sadasnjem vremenu, a ne u vremenu u kome zive neki dede koji su poceli sa tim poslom pre 40 ili 50 godina pa je i normalno da ne mogu da se prilagode novom dobu. Neka idu oni malo lepo u penziju, to ce biti najbolje. A sto se tice ovih mladjih iz te cele kamarile koji se ponasaju isto kao deke, meni su oni isti kao ovi ovde bednici ovde koji se uklapaju u "sistem" , pa se uclanjuju u partije i rade te njihove stvari, a koje prezirem iz dna duse.
[ Kobasa @ 22.01.2012. 23:03 ] @
Citat:
flighter_022: A vas dvojica (Kobasa i Nedeljko) morate bas svaku temu da zatrujete medjusobnim prepucavanjem?

Sorry ali kao sto mozes videti mene nema nigde osim u temama gde se raspravlja o ogranicavanju sloboda
i prava pojedinca, i u temama gde se pominje piraterija gde se pritom pokusava da poistoveti sa kradjom,
silovanjem itd... Dok sve to cine oni koje dobro poznajemo!
Ja smatram da trebam da podignem svoj glas protiv toga, pa to i cinim!

A zasto to uvek odvede
u nekom drugom pravcu jasno se moze i videti, jasno ko uporedjuje babe i zabe i tako odvuce
teme u nezeljenom pravcu!
[ ventura @ 22.01.2012. 23:20 ] @
Citat:
bachi:
servise. Ali ne, najlakše je drmnuti 300 din kartu za bioskop, 5 - 10€
za CD i očekivati da će ljudi sa platama od 150-200€ to da kupuju.

Niko ne ocekuje da ljudi sa platama od 150-200 evra placaju 10 evra za CD ili bioskopsku kartu, kao stone ocekuju da drmnu 1000 evra mesecno lizing ratu za najnoviji Audi A8, jer je to van njihovih mogucnosti. Medjutim isto tako ako sutra ukradu taj audi a8, ili taj CD koji ne mogu da priuste, snosice zaknske posledice.

A iz nekog mog licnog ugla, ti koji zaradjuju 150-200 evra treba da imaju mnogo prece stvari na pameti, od gubljenja vremena po bioskopima i gledanja najnovijih torentovanih filmova i serija kod kuce...
[ Nedeljko @ 23.01.2012. 00:14 ] @
Citat:
Kobasa: A kad sam ja to rekao da plata treba da se poklanja? Najlakse je nesto tako izvrnuti pa onda filozofirati po izvrnutoj verziji! Sto ti redovno cinis!


Pa, ko je povezivao fakultet i platu? Krenuo si da pljuješ po ljudima koji imaju fakultet i da to povezuješ sa platom. Pročitaj gomilu smeća koju si napisao.

Citat:
Kobasa: A za to mozes da zahvalis kome? Drugo, nisam ni ja na drzavnoj sisi! A za to mogu zahvaliti iskljuivo sebi!
A mi je drzava samo odmogla!


Da, otkako si se rodio, sam si se izdržavao i niko ti nije prao dupe. Ne duguješ ni roditeljima, je li tako? A ti roditelji bi te podigli bez pomoći države. U anarhiji bi prvi bandit došao i opelješio vam sve što imate i nemate itd. Imali bi gde da kupe hleb i mleko. Ah, da, čime da kupe, kada u anarhiji ni novac ne postoji jer nema zakona o zabrani falsifikovanja? Kompjuter na kome kucaš uopšte nije civilizacijsko dostignuće. Sve bi to tebi mama i tata napravili. Nisi imao ni državno osnovno i srednje obrazovanje. Školu si sam napravio. Ovako nešto može da izvali neko ko nema blagog kontakta sa realnošću.

Naravno da države postoje zato što je ljudima tako lakše. Dok se ne osposobiš za rad, drugi ti pomažu da bi ti onda kada se zaposliš kroz porez pomagao drugima i tako u krug.

Citat:
Kobasa: Ma nemoj? Znaci ti smatras da su ljudi univerzalci i da sve mogu da rade savseno? I da sam ja ovde trebao hiruskom preciznoscu odredjivati gde cu da stavim tacku a gde zapetu? Sta mislis zasto onda postoje lektori? Mozda mislis da ne postoji potreba za njima?


Funkcionalno nepismenom čoveku ni lektor ne može pomoći. To znači da niti znaš da se izraziš, niti razumeš o čemu ti se priča, a upravo si to na onoj temi demonstrirao - nesposobnost komunikacije. Kako ćeš onda sa lektorom da se sporazumeš? Koji lektor može da ispravi rečenicu "napravi isti ovakav DLL", koja nije stavljena niukakav kontekst i pri čemu pisac to ne može ni da shvati?

Citat:
Kobasa: Roditelji, ali zasto da se zalim njima i zasto uopste da se zalim? Roditelji su normalno radili i normalno ziveli od tog svog rada i onda odjednom BUM! Nisu roditelji izazvali taj BUM tako da nemam sta njima da se zalim, oni su uradili sve to su datom trenutku mogli uraditi!


A kako su došli u tu situaciju, a da najveći broj ljudi nije došao (pošto kažeš da nisi pripadao srednjem sloju)? U čemu je razlika? Ako je tako kako pričaš, kakve to ima veze sa bilo kim ovde?

Citat:
Kobasa: Problem je sto ti ne uvidjas zasto je takav odnos! Ne postavljas sebi pitanje dali i ti sam svojom arogancijom svaki dan doprinosis takvom odnosu!


Jaooo, izvini, nisam znao da to radiš zbog nečije arogancije. Svo vreme sam živeo u zabludi da to radiš iz sebičnih razloga da bi na mufte prošao bolje. Kakav trol!

Citat:
Kobasa: Kakva je uopste razlika (sem moralne) dirali ga ili ne?


Pa, razlika je u tome što je u slučaju diranja priča "ja to ionako ne bih platio" čisto filozofiranje. U nemogućnosti upotrebe piratske kopije fotošopa, možda ti stvarno ne bi koristio fotošop, već bi možda koristio neki jeftiniji program od npr. sto dolara (kada oštećuješ drugog manjeg proizvođača), a možda bi koristio besplatni GIMP (u kom slučaju oštećuješ autore GIMP-a, koji smatraju da im je u interesu da imaju što veću korisničku bazu, da njihov program što više ljudi zna i koristi itd.). No, do toga šta bi bilo se ne može doći u slučaju piraterije. Svaka tvoja priča je onda neubedljiva i naravno da ne može da prođe na sudu. Ne moraš da plaćaš, ali onda stvarno ne moj ni da diraš.

Citat:
Kobasa: Ne trazim ni ja niodkoga nista! Kao sto si mogao procitati ja sam rekao da smatram da ne mogu tek tako niotkuda
da se pojavim sa necim i da sa tim zaradim pare a onaj drugi kao i ti je tvrdio da se tako mogu zgrnuti milioni
i onda je poceo da insistira tipa: "A ka'ce taj konkurent fotosopa?" i slicno i onda sam ja rekao da nemam nameru
dulazim u tako nesto ali ukoliko on to bas insistira, moze ali pod uslovima koje ja zadam! Cak sam i obrazlozio te
uslove! Sto znaci da nemas sta da mi drzis slovo o mom moralu!


Nego samo troluješ kako si neshvaćeni genije.
[ Silencer @ 23.01.2012. 00:27 ] @
Citat:
Ali zato moj ljubimac samo prsti! RS Forever! :) Pa gde ces lepse, jos mu skracenica kao nas internet domen! Morace da se nabavlja jos jedan externi hd!

Cuti ne spominji da je skracenica kao nas interenet domain, jos cemo i mi da budemo krivi na kraju za sharing files over net ^^
[ llux @ 23.01.2012. 07:17 ] @
Vise volim mediafire. Resume opcija je ogromna potreba. A da placam, ne pada mi na pamet.
[ Milan M. Radovic @ 23.01.2012. 07:38 ] @
Pa po ovoj logici bi trebao da ode i RS i svi file-sharing hostinZi. Sve dok je TORRENT ziv, mene ovo ne pogadja... samo da ne ugase TPB, ali i onda ce se pojaviti nesto novo :)
[ mocnisima @ 23.01.2012. 08:25 ] @
A šta se dešava sa torentima?
Ako skidaš sa rapida ilegalan materijal za SVOJE potrebe to je jedna stvar ali kod torenta ti istovremeno vršiš i dalju distribuciju toga.
[ ventura @ 23.01.2012. 08:43 ] @
Citat:
mocnisima: A šta se dešava sa torentima?
Ako skidaš sa rapida ilegalan materijal za SVOJE potrebe to je jedna stvar ali kod torenta ti istovremeno vršiš i dalju distribuciju toga.

Zavisi kolike si sreće da te ubodu...
[ deerbeer @ 23.01.2012. 09:41 ] @
Citat:
@ventura
A iz nekog mog licnog ugla, ti koji zaradjuju 150-200 evra treba da imaju mnogo prece stvari na pameti, od gubljenja vremena po bioskopima i gledanja najnovijih torentovanih filmova i serija kod kuce...

A od kad si ti zaduzen da govoris (iznosis misljenje) ljudima sta im je prece i na sta trebaju da trose svoj novac ?
Na nekim temama si takve beskompromisno pljuvao nazivajuci ih malogradjanima a gle sad ovo ...
[ misko81 @ 23.01.2012. 10:04 ] @
I Fileserve je otišao.


Citat:
FileServe can only be used to download and retrieve files that you have uploaded personally.


[Ovu poruku je menjao misko81 dana 23.01.2012. u 11:15 GMT+1]
[ djricky @ 23.01.2012. 10:09 ] @
kod mene radi Fileserve...
[ mmix @ 23.01.2012. 10:11 ] @
i kod mene. on ima obicaj da ode offline sa vremena na vreme.
[ mmix @ 23.01.2012. 10:16 ] @
Pazite, od vremena Rimljana je zlatno pravilo za plebs bilo leba i igara. Svaki samosvestan politicar zna da kad plebsu ukines igara onda plebs ima previse vremena da kontemplira o drugim stvarima sto moze veoma lose da se odrazi na doticnog politicara i njegov fiskalni potencijal. Sta mislite sto se nasi ne satiru da iskorene pirateriju, kao kod nas su civilzacijeske tekovine tako visioko da drzava ne moze da poskida sve domace skidace torenta sa interneta? nista lakse, ali ako plebs ne dobije svoje Hosue M.D. s08e09 onda mu je teze da poveruje da ce do sledece godine da ima koridor 10 prugu na kojoj vozvi idu ne ispod 160km/h.

[ ventura @ 23.01.2012. 10:34 ] @
Citat:
deerbeer: A od kad si ti zaduzen da govoris (iznosis misljenje) ljudima sta im je prece i na sta trebaju da trose svoj novac ?
Na nekim temama si takve beskompromisno pljuvao nazivajuci ih malogradjanima a gle sad ovo ...

Jedno je da kažeš nekome ko mesečno zarađuje 2000 evra da li mu treba auto koji ga mesečno košta 500 evra, a drugo je da kažeš nekome ko zarađuje 200 evra da li mu treba auto od 150 evra ili da li mu treba auto uopšte.

Ljudi sa platama od 150-200 evra su teška socijalna kategorija i nisam siguran kako sastavljaju kraj sa krajem, tako da je bioskop i slična luksuziranja i gubljenja vremena su poslednje što ta osoba treba da radi, već taj novac i izgubljeno vreme treba da uloži da poboljša svoju materijalnu situaciju pa će onda imati novca da plati 10 evra za dve bioskopske ulaznice.
[ Predrag Supurovic @ 23.01.2012. 10:46 ] @
Lepo rekoše naši stari: sit gladnom ne veruje...
[ Sceka @ 23.01.2012. 10:53 ] @
Citat:
mmix: ...ali ako plebs ne dobije svoje Hosue M.D. s08e09 ...


Pa jel' izasla epizoda?! To je vec nesto sto zasluzuje "palac gore"! :) Da je vise takvih lepih vesti "zivot bi nam bio bogatiji"! Odo' da skidam epizodu... :))


Pozdrav!

EDIT
Na svakom hosteru koji sam probao postoji epizoda ali i oznaka "File no longer available"!!! :) Znaci FilesTube, probao dvadesetak linkova, najvise ima za Filesonic... ali na svima isto - "File no longer available"! :) Pa 'de da nadjem epizodu, sad sam u problemu, "pomagajte ljudi, k'o Boga Vas molim"! :)


[ Kobasa @ 23.01.2012. 10:56 ] @
Citat:
Nedeljko: Krenuo si da pljuješ po ljudima koji imaju fakultet i da to povezuješ sa platom.

Ne po svima koji su zavrsili fakultet, taman posla, svaka cast izuzecima, pljujem samo po arogantnim skotovima
koji misle da su "svrsavanjem" fakulteta dobili pravo da sve redom omalovazavaju uz neko bedno filozofiranje
(da im je bar to filozofiranje "na nivou" ali i "filozofiranje" im je prostacko pa onda ja odgovaram u skladu sa tim)!
Citat:
Nedeljko: Da, otkako si se rodio, sam si se izdržavao i niko ti nije prao dupe. Ne duguješ ni roditeljima, je li tako? A ti roditelji bi te podigli bez pomoći države.

Auuuu kolika kolicina gluposti u samo 3 recenice!!! Kao sto si mogao videti rekao sam da su oni(roditelji)
ucinili sve sto su mogli i naravno za to sam zahvalan njima a "drzava" je ucinila sve sto je mogla da me
unazadi. I da, podigli su me bez trunke pomoci drzave! Od drzave sam dobio Qrc! Aha znam u sad ces
krenuti sa onim bednim filozofiranjem tipa: "i nisi ni trebao odrzave da dobijes nista"
Citat:
Nedeljko: U anarhiji bi prvi bandit došao i opelješio vam sve što imate i nemate itd.

Klasicno "sta bi bilo kad bi bilo?", to ti mislis da bi tako bilo!
Citat:
Nedeljko: i niko ti nije prao dupe.

Aha, aj sad malo da izokrenem stvari onako kako to ti radis pa da vidis kako to zvuci:
Znaci tebi su roditelji prali dooope kad si isao na fakultet?
Citat:
Nedeljko: Kompjuter na kome kucaš uopšte nije civilizacijsko dostignuće. Sve bi to tebi mama i tata napravili.

Da ga nije mozda "drzava" napravila, pa mi ga poklonila? Ne napravili su ga ljudi koji su zaista pametni i obrazovani i
koji nisu okolo kenjjali "Ja sam obrazovan, Ja sam obrazovan, Ja sam obrazovan, vi ste svi nepismene budale"
Dakle oni napravili, ja radio, zaradio, kupio a drzava je tu samo da napravi globu u vidu poreza dakle nemam
sta da zhvalim drzavi na tome! Za razliku od tebe!
Citat:
Nedeljko: Funkcionalno nepismenom čoveku ni lektor ne može pomoći. To znači da niti znaš da se izraziš, niti razumeš o čemu ti se priča, a upravo si to na onoj temi demonstrirao - nesposobnost komunikacije. Kako ćeš onda sa lektorom da se sporazumeš? Koji lektor može da ispravi rečenicu "napravi isti ovakav DLL", koja nije stavljena niukakav kontekst i pri čemu pisac to ne može ni da shvati?

I ti ces meni da kazes da sam trol??? El vidis sta radis??? Namerno izazivas takve rasprave!!!
Oces kontekst? Evo ti ga kontekst: Bio si poceo da se Q**cis ipoceo da filozofiras o dll-ovimaa plugin-ovim
i sto je najgora stvar to sto si "filozofirao" je u stvari bila pricica sa vikipedije, sto sam ja odmah "provalio"
inda sam ti zadao da uradis nesto cega nije bilo na toj strani vikipedije, ti nisi umeo i kraj price! Ne vredi ti
sad to! Jer sam ti vrlo jasno naglasio kako da vidis o cemu se radi!
Citat:
Nedeljko: A kako su došli u tu situaciju, a da najveći broj ljudi nije došao (pošto kažeš da nisi pripadao srednjem sloju)? U čemu je razlika? Ako je tako kako pričaš, kakve to ima veze sa bilo kim ovde?

Sta??Da neces moda da kaes da su sami krivi za to? Pa dosli su tu situaciju tako sto su dva visoko "obrazovana"
gospodina (gosn. "Niko nesme da vas bije" i gosn. "Jjjjaaaa sam doktoV poVitickih naVuka") napravili sr*nje!
Dakle drzava! A kakve veze ima sa bilo cim ovde? Pa im jer ti stalno tu nesto pokusavas da kazes da su sami krivi za to!
Da drzava nema nista stim i da je sve to tako trebalo da bude!
Citat:
Nedeljko: Jaooo, izvini, nisam znao da to radiš zbog nečije arogancije. Svo vreme sam živeo u zabludi da to radiš iz sebičnih razloga da bi na mufte prošao bolje. Kakav trol!

Sebican ili ne svejedno jer nikad nista nisam dobio mufte, za sve sam morao potruditi neuporedivo vise
od nekoga ko je stosta dobio mufte, a ti znas na koga mislim!
A vidi se ko je ovde trol, postvljas pitanja koja nemaju veze sa temom pa se onda bunis sto ti neko adekvatno odgovara na nebulozna i uvredljiva pitanja pa se i onda se usudjuje da nekog nazoves trol, po principu "napad je dajbolja odbrana"!
Citat:
Nedeljko: Pa, razlika je u tome što je u slučaju diranja priča "ja to ionako ne bih platio" čisto filozofiranje. U nemogućnosti upotrebe piratske kopije fotošopa, možda ti stvarno ne bi koristio fotošop, već bi možda koristio neki jeftiniji program od npr. sto dolara (kada oštećuješ drugog manjeg proizvođača), a možda bi koristio besplatni GIMP (u kom slučaju oštećuješ autore GIMP-a, koji smatraju da im je u interesu da imaju što veću korisničku bazu, da njihov program što više ljudi zna i koristi itd.). No, do toga šta bi bilo se ne može doći u slučaju piraterije. Svaka tvoja priča je onda neubedljiva i naravno da ne može da prođe na sudu. Ne moraš da plaćaš, ali onda stvarno ne moj ni da diraš.

Aha znaci pucas na neciji moral a sam ne posedujes isti! A to sta moze a sta ne moze da prodje na sudu bas me
zabole cosak od lakta!
Citat:
Nedeljko: Nego samo troluješ kako si neshvaćeni genije.

Nisam genije to nikad nisam rekao. Niti trazim da me neko shvati! Ali ako uporedim mene sa nekim koji
sam sebe smatra "Nadprosecnim" i "elitom" (ti znas na koga mislim) onda...sta reci...

[ mmix @ 23.01.2012. 10:59 ] @
Pa i to je perverziranje stare izreke. Veoma malo ljudi u ovoj zemlji je danas gladno u kontekstu te izreke koja se zaista odnosi na GLAD. Ne odnosi se na to da je nekome zinulo dupe da polozi pravo na sve sto ima i neko drugi, jer taj koji je zaista gladan slabo i mari za piratovanje. Ako cemo zaista da iskorenimo GLAD, ja nemam nista protiv, svako ko ne mzoe da priusti bi morao da ima bar jedan kompletan obrok dnevno u narodnoj kuhinji i nuzni smestaj da ne trpi uticaj elemenata, i ako postoji nesto za sta bi drzava socijalno trebalo da pljune lovu to je ta zastita. Sve ostalo, pa zakljucno sa "ako nemam para za bioskop onda cu da piratujem" je bezobrazluk i zivot na tudjoj grbaci. Kazem to bez neke moralne superiornosti, jednsotavno tako je.
[ Pirossi @ 23.01.2012. 11:13 ] @
piratovanje = "život na tuđoj grbači"?
da se nismo malo zaneli?
[ mmix @ 23.01.2012. 11:43 ] @
Pa nismo se zaneli. Pirat od piratovane emsijie/filma/etc ne mora da ima samo monetarnu korist, ima i nemonetarnu korist, ako nsita drugo zabavio se. I zabava je deo zivota, pa je i zabava na tudju grbacu isto zivot na tudju grbacu :)
[ Ivan Dimkovic @ 23.01.2012. 11:51 ] @
Nego bre, zar ne izlazi House M.D. s08e09 tek nocas kasno?
[ konjosav1 @ 23.01.2012. 11:54 ] @
Citat:
Na svakom hosteru koji sam probao postoji epizoda ali i oznaka "File no longer available"!!! Znaci FilesTube, probao dvadesetak linkova, najvise ima za Filesonic... ali na svima isto - "File no longer available"! Pa 'de da nadjem epizodu, sad sam u problemu, "pomagajte ljudi, k'o Boga Vas molim"!


'Oces RS link? HD ili obican TV rip?

Ti forumi odakle uzimate su za "cashwhore" uploadere. Ima boljih mesta gde ljudi sharuju za dz i to na RS, MediaFire i slicnim hostovima!
[ mmix @ 23.01.2012. 11:56 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Nego bre, zar ne izlazi House M.D. s08e09 tek nocas kasno?


Izlazi Samo sam hteo da vidim ko prati fabulu radnje
[ pobesnelipostar @ 23.01.2012. 12:04 ] @
Od i FileSonic.....nema ga vise..........
[ misko81 @ 23.01.2012. 12:06 ] @
http://www.imdb.com/title/tt2092629/

Citat:
Original Air Date:
23 January 2012

[ mmix @ 23.01.2012. 12:07 ] @
Citat:
pobesnelipostar: Od i FileSonic.....nema ga vise..........


Tu je samo su se malo us*ali Vidim svetlu buducnost za njihov novi biznis model


Kriminalci u upravi resili da pokradu rewards pare koje su uploaderi posteno "zaradili" deleci fajlove
[ mmix @ 23.01.2012. 12:28 ] @
U principu sa ovim gasenjem najvise su zapravo pukli ljudi koji su na njega kacili potpuno legalne/privatne stvari jer su sad ostali i bez pretplata i bez fajlova.

http://torrentfreak.com/feds-p...sonal-files-megaupload-120120/

[ Petar Petrović @ 23.01.2012. 12:30 ] @
Citat:
najjaci su idioti sa Vevo kanala na Youtube i slicni, koji su do skoro stavljali ono "the page you are looking for is not available in your region"

To se bar lako da rešiti - za 10ak evra mesečno zakupiš neki VPS u nekoj EU zemlji ili u USA, podigneš VPN server na toj mašini i voziiiii. :-)

Citat:
U principu sa ovim gasenjem najvise su zapravo pukli ljudi koji su na njega kacili potpuno legalne/privatne stvari jer su sad ostali i bez pretplata i bez fajlova.

Stvarno ne shvatam zbog čega ljudi koriste takve servise za backup kritičnih fajlova, kad postoje specijalizovane kompanije za te namene, a često su i jeftinije od ovakvih file hostera. Kao da nisu znali šta se sve kači na ovakvim servisima i kakva sudbina jednog dana može da ih snađe. Sami su krivi.

A da ne pričamo da je danas moguće sprovesti i ovako nešto: http://owncloud.org/
[ mmix @ 23.01.2012. 12:34 ] @
Ne moras ni to, imas vec geo-displaced VPN usluge kod raznih provajdera. Od 6, 7 dolara mesecno pa na gore i ne mroas da se akas sa svojim serverom.

Inace, verovao ili ne imas dosta ljudi koji se ne opterecuju uopste piraterijom i contentom. Pretpsotavka da svi znaju st ej megaupload i ko je iza njega i koja mu je stvarna zlocinacka namena je preterana. Ja npr nisam ni znao da je Kim.com iza MUa.
[ ventura @ 23.01.2012. 12:44 ] @
Citat:
mmix: U principu sa ovim gasenjem najvise su zapravo pukli ljudi koji su na njega kacili potpuno legalne/privatne stvari jer su sad ostali i bez pretplata i bez fajlova.

http://torrentfreak.com/feds-p...sonal-files-megaupload-120120/

Eno ga DropBox živ i zdrav, i nešto ne verujem da on podpada pod tu piratsku ekipu...
[ mmix @ 23.01.2012. 12:47 ] @
Otkud znas? Mozda si ti sad neinformisan o dropboxu kao sto je taj neko bio neinformaisan o MU?

Jel znas ko su exec-i i sta sve sotiji na serverima i da li execi u internim memorandumima salju shared linkove na piratovani materijal nekome? Lako je posle bitke biti general.
[ ventura @ 23.01.2012. 13:02 ] @
Samo imam osečaj... Dropbox-ovci nekako nikad nisu gađali na istu ciljnu klijentelu kao MU, RS i slični..
[ Petar Petrović @ 23.01.2012. 13:02 ] @
Citat:
Ne moras ni to, imas vec geo-displaced VPN usluge kod raznih provajdera. Od 6, 7 dolara mesecno pa na gore i ne mroas da se akas sa svojim serverom.

Znam, ali nekako više volim da sam sam svoj majstor, a plus takvi provajderi ponekad znaju da muljaju sa logovima, često naplaćuju dodatno par dolara za svaki naknadni uređaj kao što je smartphone, itd. Doduše, za Average Joe - a je to i dalje mnogo bolja varijanta nego VPS + VPN.

Citat:
Inace, verovao ili ne imas dosta ljudi koji se ne opterecuju uopste piraterijom i contentom. Pretpsotavka da svi znaju st ej megaupload i ko je iza njega i koja mu je stvarna zlocinacka namena je preterana. Ja npr nisam ni znao da je Kim.com iza MUa.

Nisam znao ni ja, niti me interesuje, samo mi je malo nerealno da Average Joe nema pojma da se na SVIM takvim sajtovima kači brdo nelegalnog materijala i da sama ta činjenica znači da u nekom trenutku bilo koji od tih servisa može da bude ugašen a on ostane bez svojih (legalnih) fajlova. Tako da se opet vraćamo na priču o VPSu i ličnom cloudu (to je danas moderno, jel', a ako ništa drugo, to je najpouzdanija varijanta) ili o plaćenom online backup servisu, a danas je takvih mnogo na tržištu, ima ih za svačiji ukus i džep.
[ Nedeljko @ 23.01.2012. 13:07 ] @
Citat:
Kobasa: Ne po svima koji su zavrsili fakultet, taman posla, svaka cast izuzecima, pljujem samo po arogantnim skotovima
koji misle da su "svrsavanjem" fakulteta dobili pravo da sve redom omalovazavaju uz neko bedno filozofiranje
(da im je bar to filozofiranje "na nivou" ali i "filozofiranje" im je prostacko pa onda ja odgovaram u skladu sa tim)!


Izvini, a koji su to skotovi? Imaš li neki citat? Meni to jako liči na ovo

Citat:
Kobasa: Buuhaaaaaaaaaa!

Koji bre tvoj rad??? A??? Do sad mi je na hiljade programa "proslo kroz ruke"

i nijedan od njih nije napisao Neki nedeljko!!! Ni jedan...
Filmovi takodje!!! Ni jedan romanopisac, reditelj, scenarista, producent nije neki Nedeljko stev/fanovic
Muzika takodje!!!
Tako da, svo to tvoje pisanije je klasicno kukanje na tudjem grobu!!!

A ako slucajno nekad "naletim" na neki tvoj program ima da ga krekujem i da ga koristim za dzabe
a ti slobodno mozes (sto rece lesli) da se zalis upravi vodovoda!

Jednostavno sa takvima se ne moze drugacije! Jer i predhodnih diskusija sa tobom moglo se videti
sledece

Da si se skolovao o drzavnom trosku. A jednu bitnu stvar ne kapiras!! Niko te nije terao da se skolujes
(sem mozda tvojih roditelja) tako da niko nije obevazan da tebi placa to sto si se ti skolovao!!
Skolovao si se za sebe a ne za druge. Tako da, ako nekom bude trebao tvoj rad on ce te zaposliti
i tako ces biti placen na osnovu rada a ne na osnovu toga sto si se skolovao. Medjutim ti to ne shvatas
Jer ti verovatno odzvanjaju u glavi one reci "uci sinko da ne radis nista". I onda na kraju sve one koji
nisu zavrsili "visoke chkole" sve redom nazivas nepismenima, bagrom i fukarom i neinteresuje te dali
imaju 'leba jedu ali zato od istih tih ocekujes da placaju tvoju gooozicu! Epa Koooorac brale!!!
Proslo je vreme extremnih booodala.


s tom razlikom što taj ne smatra da je pravo na omalovažavanje stekao završavanjem fakulteta, nego time što nije konzumirao isti o državnom trošku, pri čemu je kivan na one koji jesu studirali o državnom trošku.

Citat:
Kobasa: Da ga nije mozda "drzava" napravila, pa mi ga poklonila? Ne napravili su ga ljudi koji su zaista pametni i obrazovani i
koji nisu okolo kenjjali "Ja sam obrazovan, Ja sam obrazovan, Ja sam obrazovan, vi ste svi nepismene budale"
Dakle oni napravili, ja radio, zaradio, kupio a drzava je tu samo da napravi globu u vidu poreza dakle nemam
sta da zhvalim drzavi na tome! Za razliku od tebe!


Država ne treba ni da ga pravi, ni da ga pokloni, već da omogući da ga pametni ljudi smisle i naprave, što u anarhiji ne bi bilo moguće. To što ti mrziš ceo svet zbog svoje nesposobnosti i poričeš civilizacijsku ulogu države samo znači da si trol. Sve ti je lepo objašnjeno, ali ne prestaješ da besomučno troluješ.

Citat:
Kobasa: Bio si poceo da se Q**cis ipoceo da filozofiras o dll-ovimaa plugin-ovim
i sto je najgora stvar to sto si "filozofirao" je u stvari bila pricica sa vikipedije, sto sam ja odmah "provalio"
inda sam ti zadao da uradis nesto cega nije bilo na toj strani vikipedije, ti nisi umeo i kraj price! Ne vredi ti
sad to! Jer sam ti vrlo jasno naglasio kako da vidis o cemu se radi!


Ne, ja se nisam kurčio dll-ovima, nego sam ti rekao da je to krajnji domet tvog znanja programiranja (dakle, niti sam iznosio svoje poznavanje istih, niti osporavao da znaš da napraviš dll), a dll-ovi i plug-in-ovi nisu ništa naročito. Čak si se i tu blamirao tvrdeći da si nešto "provaljivao" što "ne može na osnovu članka sa vikipedije". Na vikipediji je koliko vidim objašnjeno kako se učitava funkcija, a pošto funkcija može da vraća bilo šta (pokazivač na niz, pokazivač na primerak izvedene klase koja ima svoj pokazivač na tabelu virtuelnih metoda, pokazivač na funkciju...) pametnom je to dosta da reši bilo koji realan problem (dobro, mogu biti još potrebni ispravna automatska inicijalizacija i uništavanje), a onaj ko to ne razume, neka "provaljuje" po mesec dana kako nešto da reši. Tvoje dll-ove mi ne pada na pamet da disasembliram, a jedini eventualni smisao zahteva "napravi isti ovakav dll" je ono što radi dugme F5 u total komanderu.

Citat:
Kobasa: Sta??Da neces moda da kaes da su sami krivi za to? Pa dosli su tu situaciju tako sto su dva visoko "obrazovana"
gospodina (gosn. "Niko nesme da vas bije" i gosn. "Jjjjaaaa sam doktoV poVitickih naVuka") napravili sr*nje!
Dakle drzava! A kakve veze ima sa bilo cim ovde? Pa im jer ti stalno tu nesto pokusavas da kazes da su sami krivi za to!
Da drzava nema nista stim i da je sve to tako trebalo da bude!


Prvo, pomenuti gospodin nije nikada bio doktor političkih, nego pravnih nauka. Drugo, ta dvojica nisu došla na vlast samo tebi i tvojim roditeljima, već i onoj mojoj drugarici, koja je pripadala srednjem sloju. Ti tvrdiš da nisi bio ni u srednjem, nego u nižem sloju, pa me zanima u čemu je razlika zbog koje tvoja porodica nije mogla da bude u istom sloju sa pet miliona građana Srbije. Vlast dakle nije. Ona je svima bila ista.

Citat:
Kobasa: Sebican ili ne svejedno jer nikad nista nisam dobio mufte, za sve sam morao potruditi neuporedivo vise
od nekoga ko je stosta dobio mufte, a ti znas na koga mislim!


Čekaj, kako nisi dobio na mufte Visual Studio 2005? Ne znam na koga misliš d aje štošta dobio na mufte. Valjda se to odnosi na sve ljude koji su studirali na teret budžeta, pošto si kivan na njih, samo ne znam šta je tu bilo mufte, jer je prijemni bio isti za sve.

Citat:
Kobasa: Aha znaci pucas na neciji moral a sam ne posedujes isti! A to sta moze a sta ne moze da prodje na sudu bas me zabole cosak od lakta!


Ne pričam ja o moralu, već o praktičnim stvarima - sistemu koji može ili koji ne može da funkcioniše, a kako nam ide sa ovim sistemom, to osećamo.

Citat:
Kobasa: Nisam genije to nikad nisam rekao. Niti trazim da me neko shvati! Ali ako uporedim mene sa nekim koji sam sebe smatra "Nadprosecnim" i "elitom" (ti znas na koga mislim) onda...sta reci...


Ti nisi genije, već vanzemaljac koji može sam da napravi konkurent nečega što su stotine radile dugi niz godina.

Drugo, ja nigde nisam sebe nazivao "natprosečnim" i "elitom", već smatram da pripadam ogromnoj populaciji ljudi, koje se od tebe razlikuju po tome što ne kukaju kako im je ceo svet kriv za njihov položaj, već se bore za njega.
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 13:37 ] @
Citat:
mmix: Sve ostalo, pa zakljucno sa "ako nemam para za bioskop onda cu da piratujem" je bezobrazluk i zivot na tudjoj grbaci. Kazem to bez neke moralne superiornosti, jednostavno tako je.
Moguce, gledano iz ugla sistemlije koji voli sto je sistemlija. Gledano iz ugla pravih slobodara nije tacno. Kulturna bastina covecanstva treba da bude svima na izvolte, a od tih "svih" ce i tako max 5% stvarno da je koriste, a ostali ce da gledaju veliku bracu i ekvivalente i da citaju casopise o tome ko ima vece doope. Ekstra sto mozda nema svuda bioskop. A i da ima, nema sve u bioskopu, i nema tad kad izadje, nego nekad kasni i godinama. A necega nece nikad ni da ima, ni u bionji ni na TV, zato sto u zemlji X mozda zive divljaci koji vole da gledaju babe koje se cesljaju, a ne vole eto recimo pomenutog Hausa.

Tako da je sve to relativno, a boga mi nesto od takvih izjava je malo i uvredljivo. Tako i neko drugi moze da kaze da su sistemlije koji pristaju da budu deo nakaradnog "sistema" koji je je li u nekoj zemlji X najobicniji bezobraznici, pa boga mi i zlo, i cak neprijatelji civilizacije, samim tim sto pristajanjem da budu deo tog "sistema" samo zbog svojih sebicnih interesa, ono, da imaju vise para, oni odrzavaju takav "sistem" i omogucavaju mu da opstane. I ne mora da znaci da u tu kategoriju spadaju samo ovi sa partijama i vezama, nego moze da se kaze da tu spadaju svi koji na bilo koji nacin ucestvuju u "sistemu" zemlje X i omogucavaju mu da prezivi, ukljucujuci i one koji iz sazaljenja u zemlju X upumpavaju svake godine milijarde. Sve to moze da se kaze da je jednostavno tako, pa sta onda.
Citat:
ventura: Zavisi kolike si sreće da te ubodu...
Tja, koga je briga, neka bodu. Ima za nas sebicnjake BitThief koji samo skida a ne vraca nista, tako da mogu samo da se slikaju, cak i ako ubodu.
[ Sceka @ 23.01.2012. 13:55 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Moguce, gledano iz ugla sistemlije koji voli sto je sistemlija...

Nesto ne bih rekao da je onaj kome ovo upucujes bas to sto kazes, sistemlija, nikako ne bih rekao, ali ako tako mislis, ok...

Citat:
Lesli Eldridz: ...Kulturna bastina covecanstva treba da bude svima na izvolte,...

Kulturnu bastinu covecanstva neko stvara, taj koji stvara ima potrebe kao i svaki drugi covek, te potrebe kostaju, nisu "na izvolte", da jesu onda bi mozda, kazem mozda, moglo da se razgovara o tome sto si rekao, ovako...

Ostalo je ono sto ja zovem kako obicno zovem a neki se na to ljute pa necu da kazem.


Pozdrav!
[ kandorus @ 23.01.2012. 14:23 ] @
Citat:
Nedeljko:
To što ti mrziš ceo svet zbog svoje nesposobnosti i poričeš civilizacijsku ulogu države samo znači da si trol.

Bravo
Citat:
Nedeljko:
Sjajno zaključivanje!
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 14:37 ] @
Citat:
Sceka: Kulturnu bastinu covecanstva neko stvara, taj koji stvara ima potrebe kao i svaki drugi covek, te potrebe kostaju, nisu "na izvolte", da jesu onda bi mozda, kazem mozda, moglo da se razgovara o tome sto si rekao, ovako...

Ostalo je ono sto ja zovem kako obicno zovem a neki se na to ljute pa necu da kazem.

Nikoga nije briga kako sistemlije zovu sta oni misle da zovu, tako da je krajnje vreme da prestanete sa tim merenjem ćuna o tome ko se vise razume u "sistem" i da procenjujete sta su ciji komentari zato sto i za to ima ko ze zaduzen a to niste vi. Ili nastavite da smarate time, svejedno. Ni za to nikoga nije briga. OK, baje iz megaupload-a su se bavili piraterijom, to smo apsolvirali, a onda se tema prosirila na pricu o skidanju uopste, pa sta onda.

Elem. Sto se tice ovih koji stvaraju "kulturnu bastinu" , ako im je vise stalo do para nego da stvaraju, i to je OK stav, ali onda neka se prilagode novom dobu, jel im brani neko. Samo, da se mi ne lazemo, ovo o cemu se ovde radi, a to su popularne serije, filmovi i muzika, hajde sto i nije neka "bastina" , nego uopste i ne vredi toliko koliko su pojedini navikli da kesiraju za te stvari u poslednje vreme, pa im sad pena udarila na usta, pena bijela i krvava, i ne znaju vise sta ce od besa. I to samo zato sto se ta situacija promenila samo malo, a sta li bi bilo da se stvarno promeni, pa da umesto hipotetickih milijardi koje kao oni gube zato sto Abu Musa iz neke pustinje ili neki Pera iz supka civilizacije skida dr Hausa, a koje ne postoje, nisu postojale i nece ni postojati, zato sto zemlja Abu Muse ili Pere nikad ne bi ni otkupila tu seriju, ja i ne znam. Kad bi oni stvarno izgubili stvarne profite koje imaju na tome, recimo u njihovoj zemlji vecina pocne da skida i to, i da ne ide vise u bisokope itd, pa oni stvarno izgube te milijarde, oni bi se verovatno ili opasali dinamitom pa se digli u vazduh ili bi imali zelju da uvedu logore smrti za te skidace u njihovim zemljama.

Sad neko moze da galami kako nisam ja taj koji ce da odredjuje koliko sta kosta nego presvitlo "trziste" , i tacno nisam, ali zato mogu koliko hocu da komentarisem takve pojave, a narocito ove rednek konzervativne maloumnike svih zemalja i njihove zaumne "predloge zakona". Kome se ne svidjaju ti komentari, nek se zali upravi vodovoda, ali oni imaju vise veze sa stvarnom situacijom nego "sto je babi milo to joj se i snilo" komentari sistemlija zemlje X, Y ili Z isti djavo. A stvarna situacija je da evo sad cu bas ja zato sto je neki sistemlija smislio da me naziva imenima da prestanem da skidam ono sto volim, pa ima samo da gledam babe koje se cesljaju i da slusam samo neke splavarske qrvestije koje mi silom naturaju drugi sistemlije, ili cu iz momenta da se preselim tamo gde ima bioskop ako kod mene nema, a onda cu da cekam mesecima i godinama na neki film itd. Evo sve trcim, noge ima da polomim od trcanja.
[ mmix @ 23.01.2012. 15:02 ] @
Cu Lesli, niko tebi ne brani da stvoris nesto kao deo kulturne bastine i da to das svima na upotrebu. Zabranjeno sasvim sigurno nije, mozda ti neko i hvala kaze. Ali ne mozes to nametati svima. Generalno lova vrti svet i ako u content industriji nema love onda nema ni interesa za proizvodnju bilo cega kvalitetnijeg od babe koja se ceslja (a i to btw kosta para). Druga je prica sto content industrija pumpa kintu u lobiranje i smatra sebe najsvetlijom na svetu i toliko vaznom da zbog nje treba da ukinemo sve ostale civilizacijske tekovine i licne slobode, to savim sigurno treba saseci u korenu. Sreca je negde na sredini
[ Sceka @ 23.01.2012. 15:44 ] @
Citat:
mmix: Cu Lesli, niko tebi ne brani da stvoris nesto kao deo kulturne bastine i da to das svima na upotrebu. Zabranjeno sasvim sigurno nije, mozda ti neko i hvala kaze. Ali ne mozes to nametati svima. Generalno lova vrti svet i ako u content industriji nema love onda nema ni interesa za proizvodnju bilo cega kvalitetnijeg od babe koja se ceslja (a i to btw kosta para). Druga je prica sto content industrija pumpa kintu u lobiranje i smatra sebe najsvetlijom na svetu i toliko vaznom da zbog nje treba da ukinemo sve ostale civilizacijske tekovine i licne slobode, to savim sigurno treba saseci u korenu. Sreca je negde na sredini :)

Slazem se skroz!

Boldovano i podvuceno - Nazalost, mnogi se uhvate samo te price jer je tako najlakse, optuzivati drugoga, smatrajuci da imaju nesto korisno da kazu. U stvari samo melju jedno te isto i dosadjuju i Bogu i narodu, narocito narodu. Ali to se tesko menja jer je to neuporedivo lakse nego pricati o necem konkretnom, da se ne uzima u obzir kako niko ne zeli prvo sebe da preispita, svoje mesto u drustvu i da pokusa da to unapredi pa ce onda dobiti od drustva ono sto samo trazi bez davanja sebe ni u kom obliku...


Pozdrav!
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 16:45 ] @
Sta da radis, sve sam sociopata na sve strane. Ali nema veze, jer, pravda ce trijumfovati... Onda napunis 11 godina. Jedno vreme bese glavna prica kako je "novo doba" kompatibilnije sa ljudskom prirodom od onog starog pa je zato bolje, a sad pa ne valja ljudska priroda. Sta da radis, ne moze svima da se ugodi.

Tako i ovi boldovani i svi od njihove fele. Mislisli su da su glavni baje koji su izucili ljudsku prirodu do detalja, a narocito kako da zloupotrebljavaju njene tamne strane i tako da pune sebi dzepove, a kad je sve to postalo vece od njih, nesto i otislo u propast, onda su poceli da placu i piste i da zovu tata drzavu da ih stiti kao pre 100 godina. Nije nego. Penzija njih ceka, i groblje, pa bolje neka se pripremaju psihicki, nego sto vode neke bitke koje ne mogu da dobiju.
[ Nedeljko @ 23.01.2012. 17:22 ] @
SOPA predlog nije odbačen u američkom kongresu iz ljubavi prema pirateriji, niti iko relevantan raspravlja o tome sa te pozicije. Piraterija je zlo, to je jasno svim relevantnim činiocima i to niko od onih koji su bitni ne dovodi u pitanje. SOPA predlog je odbačen iz sasvim drugih razloga, što osim što suzbija pirateriju ima i druge kontraindikacije, koje nemaju veze sa piraterijom. Oni koji su glasali protiv, glasali su tako da bi zaštitili slobodu mišljenja i izražavanja (ako zanemarimo keš koji su primili za takvo glasanje), a ne da bii zaštitili pirateriju. Nema "slobode piratizovanja", kao ni slobode ubijanja, pljačke i silovanja, tako da je predlog zakona odbačen u ovom obliku zbog kontraindikacija i zapravo vraćen na doradu. Kada se bude došlo do oblika zakona koji nema takve kontraindikacije (moguće po cenu nešto manje efikasnosti u suzbijanju piraterije), on će u tom obliku biti usvojen. Živi bili, pa videli.
[ Kobasa @ 23.01.2012. 17:27 ] @
Citat:
Nedeljko: Izvini, a koji su to skotovi?

Citaj malo pazljivije pace tise samo kasti!
Citat:
Nedeljko: Meni to jako liči na ovo...

Nek ti lici nasta oces! Si video sta si radio prehodno? ljudi lepo diskutovali a onda odjednom
u diskusiju padobranac "Elitno" "Obrezovani" Nedeljko silni upade i poce redom nazivati diskutante trolovima i
itd..! I to radi necega sto tebe i ne dotice! Dakle vrhunac bezobrazluka! Jos pritom ocekujes kulturne odgovore!
Istoga momenta si me podsetio na onog lika sto je pre neki dan gostovao u jednoj emisiji("da mozda ne" ili tako nekako)
na RTS-u
Sto poce da se dere dere ko konj valjda u nameri da uplasi nekog ili stavec? Izgovarajuci pritom (uz veliku buku
i mlataranje rukama) onoj zeni "Ma ko si bre ti??!!, da nesto dovodis u pitanje??!!..Ma komisija!...Ma vlada!!...Ma zakon!!! Ma ja sam elita"Ma.Qac,palac!
Ja smatram da se covecanstvo protiv takvih individua treba boriti svom snagom! Jer ce u suprotnom
takve individue za nekoliko decenija a mozda i pre odvesti covecanstvo u sunovrat! i da ce u pomenutom roku
svet veoma podsecati na ono mesto iz filma ekvilibrijum!
Citat:
Nedeljko: s tom razlikom što taj ne smatra da je pravo na omalovažavanje stekao završavanjem fakulteta, nego time što nije konzumirao isti o državnom trošku, pri čemu je kivan na one koji jesu studirali o državnom trošku.

Ne nego kazem TI nemozes da mi drzis slovo! I pogotovo ne o onome sta ustvari i ne ponzajes I kraj price!
Citat:
Nedeljko
Citat:
A ako slucajno nekad "naletim" na neki tvoj program ima da ga krekujem i da ga koristim za dzabe
a ti slobodno mozes (sto rece lesli) da se zalis upravi vodovoda!

Sta je? Zacrvenio ti se nosic? Ponasas se bahato prema drugima, i sta si onda drugo mogao da ocekujes?
Citat:
Nedeljko: Država ne treba ni da ga pravi, ni da ga pokloni, već da omogući da ga pametni ljudi smisle i naprave, što u anarhiji ne bi bilo moguće. To što ti mrziš ceo svet zbog svoje nesposobnosti i poričeš civilizacijsku ulogu države samo znači da si trol. Sve ti je lepo objašnjeno, ali ne prestaješ da besomučno troluješ.

Opet! Sta bi bilo kad bi bilo? Zapravo neznas sta bi bilo i onda ucuti! Niko nije pricao nista o anarhiji nego samo
bezveze vuces temu u neki levi pravac, dakle TROLUJES!
Citat:
Nedeljko: Ne, ja se nisam kurčio dll-ovima, nego sam ti rekao da je to krajnji domet tvog znanja programiranja (dakle, niti sam iznosio svoje poznavanje istih, niti osporavao da znaš da napraviš dll), a dll-ovi i plug-in-ovi nisu ništa naročito. Čak si se i tu blamirao tvrdeći da si nešto "provaljivao" što "ne može na osnovu članka sa vikipedije". Na vikipediji je koliko vidim objašnjeno kako se učitava funkcija, a pošto funkcija može da vraća bilo šta (pokazivač na niz, pokazivač na primerak izvedene klase koja ima svoj pokazivač na tabelu virtuelnih metoda, pokazivač na funkciju...) pametnom je to dosta da reši bilo koji realan problem (dobro, mogu biti još potrebni ispravna automatska inicijalizacija i uništavanje), a onaj ko to ne razume, neka "provaljuje" po mesec dana kako nešto da reši. Tvoje dll-ove mi ne pada na pamet da disasembliram, a jedini eventualni smisao zahteva "napravi isti ovakav dll" je ono što radi dugme F5 u total komanderu.
Ha ha ha! ima onih kojji se secaju tog cirkusa steta sto je obrisan ja ga josuvek imam sacuvanog u sanducetu mada evo ono sto nije obrisano
http://www.elitesecurity.org/t...oftvera-niko-se-ne-bavi-Srbiji
Onaj ko se izblamirao si ti!
Citat:
Nedeljko: Prvo, pomenuti gospodin nije nikada bio doktor političkih, nego pravnih nauka. Drugo, ta dvojica nisu došla na vlast samo tebi i tvojim roditeljima, već i onoj mojoj drugarici, koja je pripadala srednjem sloju. Ti tvrdiš da nisi bio ni u srednjem, nego u nižem sloju, pa me zanima u čemu je razlika zbog koje tvoja porodica nije mogla da bude u istom sloju sa pet miliona građana Srbije. Vlast dakle nije. Ona je svima bila ista.
Bili smo i mi u srednjem sloju ali dolaskom ova dva "gospodina" otisli smo na samo dno! A koja je razlika?
Pa razlika je jer kad se u manjem mesu raspadne preduzece svi ostanu bez posla->para->leba! i tad su ti mogucnosti da zaradis ravne 0 nuli. Dok u velikom gradu imas gomilu preduzeca i svacega samim tim gomilu mogucnosti da zaradi!
A da bi neko hteo da ode u taj veci grad zbog bolje zarade suocio bi se sa sledecim problemom, treba da plati stan,
struju vodu hranu i da pritom trazi posao! A kako to da plati? Nikako! Dakle u toj situaciji nisi bio i zato nemozes da
mi solis pamet sta sam mogao i sta nisam mogao! Dakle nejednake pocetne pozicije eto to je ono sto je poenta!
Citat:
Nedeljko: Čekaj, kako nisi dobio na mufte Visual Studio 2005? Ne znam na koga misliš d aje štošta dobio na mufte. Valjda se to odnosi na sve ljude koji su studirali na teret budžeta, pošto si kivan na njih, samo ne znam šta je tu bilo mufte, jer je prijemni bio isti za sve.
Ja ne znam koji ti je Qr4c? Sta sam dobio?
Ja sam ti rekao koji je moj princip! Ne placam programe od kojih nemam materijalne dobiti! Neznam sta ti je tu
nejasno? Obicna informacija, to ti je kao npr. Neko ti kaze da si Pametan ili pGlu i onda da ti za to sto ti je rekao
trazi pare! Placa se samo ona informacija od koje ima materijalne koristi i tacka!
Citat:
Nedeljko: Ti nisi genije, već vanzemaljac koji može sam da napravi konkurent nečega što su stotine radile dugi niz godina.

Drugo, ja nigde nisam sebe nazivao "natprosečnim" i "elitom", već smatram da pripadam ogromnoj populaciji ljudi, koje se od tebe razlikuju po tome što ne kukaju kako im je ceo svet kriv za njihov položaj, već se bore za njega.

To sto su 100-tine radile uradile jos 90-tih kad je taj prog. i postao popularan jer je tada bio revolucionarno postignuce
ako krenem da analiziram od verzije 6 koja je donela podrsku za viseprocesorske sisteme svaka naredna verzija je
donosila minimalne i prilicno neprimetne novine.sto bi narod rekao isto "sr*anje samo drugo pakovanje" realne novine
u fotosopu dosle su tek pre 3-4 godine. U medjuvrenu smo zahvaljujuci opensource-u i pojedicima dosli do svih algoritama koji se mogu primetiti i u fotosopu! Dakle covek koji se tim stvarima bavi (jedan od tih sam ja) nebi trebalo
da ima preveliki problem da napise prog. koji je po funkcionalnosti slican fotosopu! Naravno da bi to zahtevalo puno rada
ali ne znaci da je nemoguce!
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 17:54 ] @
Niko i ne tvrdi da se pirati ne bave kriminalom, pa njih neka jure koliko hoce, nikoga nije briga, ama kad Pera Obicni skine da gleda novu epizodu dr Hausa, on nit je pirat nit je kriminalac, nego je to isto kao da je Pera nasao na ulici gajbu piva pa je uzeo i popio, ne ulazeci u to odakle gajba tu, da li je neko kupio pa zaboravio, ili je mozda neko ukrao pa tu ostavio. Sa poreklom gajbe nas Pera nema ama bas nikakve veze.

E sad, mozda Pera po ceo dan seta ulicama i trazi da nadje zaboravljene gajbe, ali ni zbog toga nije niti pirat niti kriminalac, nego jedino moze da bude zgubidan ili "sociopata" koji hoce da uzme od drustva sve a da ne vrati nista i slicne patetike. Kako Peru bas zabole za bilo cija moralisanja i pridike i nazivanje imenima, svi moralisti mogu samo da mu pljunu pod prozor. I da rmbaju jos malo, da bi Pera mogao da nadje jos gajbi.
[ Nedeljko @ 23.01.2012. 18:50 ] @
Citat:
Kobasa: Nek ti lici nasta oces! Si video sta si radio prehodno? ljudi lepo diskutovali a onda odjednom
u diskusiju padobranac "Elitno" "Obrezovani" Nedeljko silni upade i poce redom nazivati diskutante trolovima i
itd..! I to radi necega sto tebe i ne dotice! Dakle vrhunac bezobrazluka! Jos pritom ocekujes kulturne odgovore!
Istoga momenta si me podsetio na onog lika sto je pre neki dan gostovao u jednoj emisiji("da mozda ne" ili tako nekako)
na RTS-u
Sto poce da se dere dere ko konj valjda u nameri da uplasi nekog ili stavec? Izgovarajuci pritom (uz veliku buku
i mlataranje rukama) onoj zeni "Ma ko si bre ti??!!, da nesto dovodis u pitanje??!!..Ma komisija!...Ma vlada!!...Ma zakon!!! Ma ja sam elita"Ma.Qac,palac!
Ja smatram da se covecanstvo protiv takvih individua treba boriti svom snagom! Jer ce u suprotnom
takve individue za nekoliko decenija a mozda i pre odvesti covecanstvo u sunovrat! i da ce u pomenutom roku
svet veoma podsecati na ono mesto iz filma ekvilibrijum!


A odakle epiteti "elitno", "obrazovani" i "silni" osim iz tvog trolovanja? A šta si nego trol kad bulazniš bez argumenata i ignorišući argumente? Šta je drugo trolovanje?

"Nisam ništa dobio od države." - gospodin Rombinzon Kruso.
"Ti bi hteo da ti neko plati diplomu". Gde sam to napisao?
"Ti misliš da ti diploma daje za pravo da...". Gde sam to napisao?
"Ti sebe smatraš obrazovanom elitom". Gde sam to napisao?
"Ti si se školovao o državnom trošku". Pa? Ovim si napao sve koji su se školovali o državnom trošku.
"Ti ostale smatraš nepismenim budalama". Kako koga. Sigurno ne smatram Ivana Dimkovića, koji nije završio fakultet, a ima konkretne rezultate iza sebe. Gle čuda, takvi mi nikada nisu rekli da sam trol ili bilo šta slično. Takođe, znam gomilu bezveznjaka sa diplomama, čak doktorskim, koje ne bih ni u ludilu angažovao za njihovu "oblast stručnosti". Onaj ko ovde potencira priču o diplomama si ti. Dakle, među ostalima ima raznih.

itd. Daleko od toga da sam svima napisao da su trolovi, ali kako drugačije nazvati ovakve stvari. Znaš kako se kaže, "popu "pop", a bobu "bob"". Isto tako i trolu "trol".

A čovečanstvo treba da se bori protiv takvih kao što si ti koji bi da rade šta je u njihovom sebičnom interesu na račun svih ostalih.

Što se DLL-a tiče, samo nastavi da se blamiraš. Baš volim što si postavio link.

Citat:
Kobasa: Bili smo i mi u srednjem sloju ali dolaskom ova dva "gospodina" otisli smo na samo dno! A koja je razlika?
Pa razlika je jer kad se u manjem mesu raspadne preduzece svi ostanu bez posla->para->leba! i tad su ti mogucnosti da zaradis ravne 0 nuli. Dok u velikom gradu imas gomilu preduzeca i svacega samim tim gomilu mogucnosti da zaradi!
A da bi neko hteo da ode u taj veci grad zbog bolje zarade suocio bi se sa sledecim problemom, treba da plati stan,
struju vodu hranu i da pritom trazi posao! A kako to da plati? Nikako! Dakle u toj situaciji nisi bio i zato nemozes da
mi solis pamet sta sam mogao i sta nisam mogao! Dakle nejednake pocetne pozicije eto to je ono sto je poenta!


Upravo sam to i mislio. Postali su tehnološki višak (gašenjem preduzeća ili ne), a nisu znali da rade ništa drugo (a verovatno ni to, nego socijalizam bato) i to je to. Vidiš, ja sam takođe iz manjeg mesta odakle je živela i ona moja drugarica iz škole (za jednu drugu druga drugaricu iz drugog odelenja, važi sve isto osim što je sa sela), majka joj je domaćica, a otac se snalazio sa raznim poslovima (pored ostalog radio na benzinskoj pumpi) i njih pomenuti dvojac na vlasti nije sprečio da iškoluju decu, da ta deca budu vrlo uspešna, da imaju svoju decu itd.

Citat:
Kobasa: Ja ne znam koji ti je Qr4c? Sta sam dobio?
Ja sam ti rekao koji je moj princip! Ne placam programe od kojih nemam materijalne dobiti! Neznam sta ti je tu
nejasno? Obicna informacija, to ti je kao npr. Neko ti kaze da si Pametan ili pGlu i onda da ti za to sto ti je rekao
trazi pare! Placa se samo ona informacija od koje ima materijalne koristi i tacka!


Naravno da se ne plaća nešto što nisi ni tražio, ali ako sam hoćeš nešto da koristiš, moraš to i da platiš. Ako nećeš da plaćaš ništa od čega nemaš materijalne koristi, onda to od čega nemaš materijalne koristi nemoj ni da diraš. Sipl ez det.

Citat:
Kobasa: To sto su 100-tine radile uradile jos 90-tih kad je taj prog. i postao popularan jer je tada bio revolucionarno postignuce
ako krenem da analiziram od verzije 6 koja je donela podrsku za viseprocesorske sisteme svaka naredna verzija je
donosila minimalne i prilicno neprimetne novine.sto bi narod rekao isto "sr*anje samo drugo pakovanje" realne novine
u fotosopu dosle su tek pre 3-4 godine. U medjuvrenu smo zahvaljujuci opensource-u i pojedicima dosli do svih algoritama koji se mogu primetiti i u fotosopu! Dakle covek koji se tim stvarima bavi (jedan od tih sam ja) nebi trebalo
da ima preveliki problem da napise prog. koji je po funkcionalnosti slican fotosopu! Naravno da bi to zahtevalo puno rada
ali ne znaci da je nemoguce!


Uhuhu! Jedva natucaš DLL-ove, po mesec dana provaljuješ šta može da se isprogramira upotrebom C/C++ funkcija, ali si zato ispekao fotošop algoritme. Čudi me obzirom da fotošop tapka u mestu, da ga konkurencija nije već stigla i prestigla. Svi znaju sve, ali niko da napravi taj čuveni ekvivalent.

Ti si bre običan trol i ništa više od toga.
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 19:05 ] @
Citat:
Nedeljko: ...čovečanstvo treba da se bori protiv takvih kao što si ti koji bi da rade šta je u njihovom sebičnom interesu na račun svih ostalih...
Jos samo ostaje da "sve ostale" , kao sto su ovih 50 miliona skidaca dnevno koje je imao samo megaupload da ubedite kako su oni kriminalci, sebicnjaci i ne znam ni ja sta sve ne, pa bog da vas vidi. Ima more u svetu da zavlada jedno carstvo u kome caruje drugarstvo, garant.

"Egoista - onaj ko vise voli sebe nego mene" - Embroz Birs, namig, namig
[ Ivan Dimkovic @ 23.01.2012. 19:29 ] @
Maddox ima najbolji pogled na celu ovu lakrdiju:

http://maddox.xmission.com/
[ mocnisima @ 23.01.2012. 19:35 ] @
Samo mirno gospodo.Kako koji hosting zatvaraju tenzije rastu, sve je manje opcija za download.
Nas polako hvata panika a tad smo najranjiviji.A to im i jeste cilj.Hladno i smireno.
[ Sceka @ 23.01.2012. 19:45 ] @
Citat:
mocnisima: Samo mirno gospodo.Kako koji hosting zatvaraju tenzije rastu, sve je manje opcija za download.
Nas polako hvata panika a tad smo najranjiviji.A to im i jeste cilj.Hladno i smireno.

Upravo tako! Sreca sto je, izgleda, ipak RS najpametnije odigrao karte. Doduse imali su vremena za korigovanje ali ostaju mozda kao najozbiljniji kandidat za broj 1 medju hosterima.

Mene interesuje jedna stvar koju malocas na nekom TV kanalu cuh, pa mozda sam lose cuo ili nisam razumeo dosadasnju sveukupnu diskusiju. Naime, da li po zakonu bilo ko ima pravo da pregleda fajlove koje ja okacim na bilo koji hoster? Ako ima, ko ima pravo to da uradi? Znaci, da li postoji zakon koji to regulise ili je to iskljucivo hosterima ostavljeno "na volju"?


Pozdrav!
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 20:07 ] @
Eeee, nemacka medecina je die beste. Evo malopre sam skinuo sa rapida nove epizode za par serija i ne da brise nego samo cepa. Opak sam ja kriminalac, a i oni isto.

Ja sam cuo da je onaj mali "Napoleon u pokusaju" pre par godina i ovde u Jevropi pokusao da progura slican "zakon" kao taj sopa, tj ne u Jevropi nego kod njih, pa nije proslo. Takvi su oni.
[ Nedeljko @ 23.01.2012. 20:10 ] @
Ako si ti nosilac prava nad fajlom, tvoja je volja šta ćeš sa njim da radiš. Ako ga okačiš na RS, valjda RS ima svoje uslove pod kojima možeš da kačiš, ti te uslove prihvataš, npr. da daješ svima dozvolu da skidaju fajl sa RS-a, tako da ja mogu da ga skinem jer imam tvoju dozvolu (ti si to prihvatio klikom na dugme "accept" kada si kačio fajl na RS).

Ako nisi nosilac prava nad fajlom, onda ih ne možeš ni prenositi na druge.
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 20:14 ] @
Ne pita on to, nego da li neki žbir ima pravo da dodje pa da onako djuture muva tamo i da gleda sta je ko kacio, pa ako nadje da je neko kacio film, da takvog proglasava za pirata i da ga hapsi.
[ Sceka @ 23.01.2012. 20:18 ] @
Citat:
Nedeljko: Ako si ti nosilac prava nad fajlom, tvoja je volja šta ćeš sa njim da radiš. Ako ga okačiš na RS, valjda RS ima svoje uslove pod kojima možeš da kačiš, ti te uslove prihvataš, npr. da daješ svima dozvolu da skidaju fajl sa RS-a, tako da ja mogu da ga skinem jer imam tvoju dozvolu (ti si to prihvatio klikom na dugme "accept" kada si kačio fajl na RS).

Ako nisi nosilac prava nad fajlom, onda ih ne možeš ni prenositi na druge.

Ma to je sve jasno (iako retko ko cita...) ali pitanje je onako kako pise, ko ima pravo da pregleda fajl koji ja okacim. Nije bitno cije je vlasnistvo, za ovo sto pitam, da li ima zakon za to ili to zavisi od hostera. Uglavnom oni garantuju privatnost, odnosno, da niko nema prava da ima uvid... To jeste kao reklama, znam da je reklama ali mislim da tako nesto i pise "malim slovima". Ali me interesuje zakonitost postupka "imanja uvida u moj fajl" (nema veze da li je zapakovan ili ne)?


Pozdrav!
EDIT - Kao sto kaze @Lesli Eldridz...
[ Lesli Eldridz @ 23.01.2012. 20:23 ] @
Pa verovatno ima neka procedura i treba neki zahtev ili odluka suda da bi nadleznim organima bio omogucen uvid u to sto neko kaci, ali to se verovatno dobija samo ako postoji opravdana sumnja da je neko konkretan kacio film ili slicno, a ne moze sad da tamo dodje neki sreski špijun kad je njemu volja pa po ceo dan da gleda sta ko kaci.
[ Sceka @ 23.01.2012. 20:37 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Pa verovatno ima neka procedura i treba neki zahtev ili odluka suda da bi nadleznim organima bio omogucen uvid u to sto neko kaci, ali to se verovatno dobija samo ako postoji opravdana sumnja da je neko konkretan kacio film ili slicno, a ne moze sad da tamo dodje neki sreski špijun kad je njemu volja pa po ceo dan da gleda sta ko kaci.

Koliko sam razumeo (mislim da je bio BBC, nisam siguran, a pricao je covek koji zivi u Londonu a govori onu vrstu engleskog koju samo par okolnih ulica razume!) rec je o nepostovanju zakona koji to ne dopusta i na koji se MU poziva. A dovoljno "iskvaren" engleski je bio u opticaju pa je moguce da nisam ukapirao tacno!


Pozdrav!
[ boban779 @ 23.01.2012. 22:23 ] @
[ Kobasa @ 23.01.2012. 22:28 ] @
Citat:
Sceka: Ma to je sve jasno (iako retko ko cita...) ali pitanje je onako kako pise, ko ima pravo da pregleda fajl koji ja okacim. Nije bitno cije je vlasnistvo, za ovo sto pitam, da li ima zakon za to ili to zavisi od hostera. Uglavnom oni garantuju privatnost, odnosno, da niko nema prava da ima uvid... To jeste kao reklama, znam da je reklama ali mislim da tako nesto i pise "malim slovima". Ali me interesuje zakonitost postupka "imanja uvida u moj fajl" (nema veze da li je zapakovan ili ne)?


Pozdrav!
EDIT - Kao sto kaze @Lesli Eldridz...
Citat:
Lesli Eldridz: Pa verovatno ima neka procedura i treba neki zahtev ili odluka suda da bi nadleznim organima bio omogucen uvid u to sto neko kaci, ali to se verovatno dobija samo ako postoji opravdana sumnja da je neko konkretan kacio film ili slicno, a ne moze sad da tamo dodje neki sreski špijun kad je njemu volja pa po ceo dan da gleda sta ko kaci.


Bilo kako bilo enkriptujte arhivu (opcija Ecrypt file names) i daj te joj neki nebulozan naziv pa onda mogu da vam
pljunu pod prozor!
[ Sceka @ 23.01.2012. 22:35 ] @
Citat:
Kobasa: Bilo kako bilo enkriptujte arhivu (opcija Ecrypt file names) i daj te joj neki nebulozan naziv pa onda mogu da vam
pljunu pod prozor!


Nije to problem, to je jasno i mnoge druge varijante... ali nisam to pitao, nisam to pitao radi sebe licno jer se ne bavim tim stvarima, ne zanima me, nego zbog onoga sto sam cuo na TV. Ma nije vazno...


Pozdrav!
[ HeYoo @ 23.01.2012. 23:27 ] @
^^ garantujem da 90% ljudi samo predje prstom preko tockica na misu kada vidi vase postove ovde.

[ mmix @ 23.01.2012. 23:32 ] @
Ja sam u ostalih 10%, koristim Page Down
[ morpheusxxx @ 23.01.2012. 23:32 ] @
Citat:
Nedeljko: ....Jednom trol, uvek trol


Zar ti ne dosadi?

[ Nedeljko @ 24.01.2012. 00:18 ] @
Kobasa, koliko se ja razumem, dll-plaginovi koji se učitaju čine isti proces sa onim ko ih je učitao. Proces je instanca programa u memoriji itd.

Citat:
mmix: Ja sam u ostalih 10%, koristim Page Down 8)


Obzirom da si ti ovo napisao, to me je nateralo da malo razmislim i vidiš, u pravu si. Ovo prepucavanje između mene i Kobase zaista nikom trećem ne može da bude ni interesantno ni korisno. Već sam počeo da ignorišem kandorusa, osim ponekad kada napiše nešto smisleno, a ne vidim da Kobasa zaslužuje drugačiji status.

Osim toga, izvesno lice mi je obrisalo jednu poruku zamolivši me u obrazloženju da se prekine ovo prepucavanje sa Kobasom i da mu slobodno pošaljem poruku ako Kobasa nastavi da spamuje.
[ kandorus @ 24.01.2012. 01:26 ] @
Citat:
Kobasa: Ne placam programe od kojih nemam materijalne dobiti!
...
Placa se samo ona informacija od koje ima materijalne koristi i tacka!

To je suština.


Citat:
HeYoo: garantujem da 90% ljudi samo predje prstom preko tockica na misu kada vidi vase postove ovde.

Ja sam sve pročitao. Primećujem da je Hihihi proširio rečnik sa "trol" na "trolčina".


Citat:
Nedeljko: Ovo prepucavanje između mene i Kobase zaista nikom trećem ne može da bude ni interesantno ni korisno.

Zato i čitamo jer je beskorisno da vidimo dokle ćeš. A već sam negde napomenu da sam ja na socijalnim mrežama uglavnom zbog beskorisnih stvari, jer se tim putem mozak najbolje "pusti na pašu". Tako da što se mene tiče možete "od jutra do sutra", baš mi je interesantno.


Citat:
Nedeljko: Već sam počeo da ignorišem kandorusa, osim ponekad kada napiše nešto smisleno

Ajde pomeri se s mesta, kad sam ja napisao nešto smisleno?


Citat:
Nedeljko: izvesno lice mi je obrisalo jednu poruku zamolivši me u obrazloženju da se prekine ovo prepucavanje sa Kobasom i da mu slobodno pošaljem poruku ako Kobasa nastavi da spamuje.

Smeštate Kobasi zaključavanje naloga? I to zato jer si ti "otkrio trolčinu"? Aaaaa kako bi bilo da ti malo izadješ na svež zrak i da vidimo da li će ostali uspeti da se posvadjaju medju sobom bez tebe?
[ Dragche @ 24.01.2012. 10:50 ] @
Ja sam mislio da je naslov ove teme: Zatvoren Megaupload zbog piraterije, međutim izgleda da sam se prevario!?

Kvalitetniju raspravu čovek može da nađe na Kurir-ovom sajtu!Međutim nisu krivi ovi što se raspravljaju, jer "prostaka" je uvek bilo, nego je problem u ovima što im to dozvoljavaju!
[ Hltman @ 24.01.2012. 11:11 ] @
Pravi razlog zatvaranja

https://plus.google.com/u/0/11...359991626869/posts/HQJxDRiwAWq
[ Lesli Eldridz @ 24.01.2012. 12:01 ] @
Moguce da je to jedan od razloga. A i ono sto su povezivali razlicite URL na isti fajl ako neko uploaduje taj isti fajl, pa sta onda, stede ljudi prostor na diskovima i kakav je sad to kriminal. To je mozda nekakvo krsenje nekih obaveza prema korisniku sta li, ali nije kriminal, ma sta o tome mislile drtine, po godinama ili ovako, duhovne drtine u svojih 20, 30 godina, i ma sta o tome pisalo u njihovim zakonima od pre pola veka, vek ili dva.
[ Dragche @ 24.01.2012. 12:40 ] @


Moguće je da je MegaBox jedan od razloga zatvarnja MegaUpload-a međutim nisam siguran da je to jedini razlog? Da su se nekome uticajnom zamerili to je gotovo sigurno! Ukoliko je taj koncept poslovanja Megakey-a tako "revolucionarno" uspešan onda je sigurno da će neko drugi to pokrenuti pre ili kasnije. Šta ako je taj neko pare zaradio legalno i nemaju zbog čega da ga hapse? Što se tiće velikih muzičkih izdavačkih kuća one uvek mogu uslovima u ugovoru da zabrane autorima prodaju na MegaBox-u ili nekom budućem sličnom sajtu!?
[ Abstract_Dream @ 24.01.2012. 13:37 ] @
/me ode da uplati RapidShare.
[ Holkan @ 24.01.2012. 13:48 ] @
Ama ljudi,pa vise je Nedeljku posveceno paznje nego temi.
Daj prestanite da mu pridajete paznju.
On vas samo ZA*EBAVA :-)

Ljudi programeri,pretezno natprosecno inteligentni a dozvoljavaju da ih neko vuce za nos.
[ Oberlan @ 24.01.2012. 14:18 ] @
Kako citam po netu, ako ovi zakoni stupe na snagu, US vlada ce moci zatraziti izrucenje svih onih koji su skidali/stavljali materijal zaštićen copyrightom...
Mene zanima jedna stvar.Jest da je ovo budućnost za nas na Balkanu, no svejedno bih želi znati dali VPN usluge tipa HideMyAss-a i sličnih mogu pomoći pri "skrivanju"?
[ Wi-Fi @ 24.01.2012. 14:44 ] @
Pre ce biti da su usmereni na posrednike, a ne na korisnike (sem mozda na extremne), zbog toga (kao i zbog mogucih/vrlo verovatnih zloupotreba) je i nastala frka
[ Dragche @ 24.01.2012. 15:08 ] @
Citat:
Oberlan: Kako citam po netu, ako ovi zakoni stupe na snagu, US vlada ce moci zatraziti izrucenje svih onih koji su skidali/stavljali materijal zaštićen copyrightom...
Mene zanima jedna stvar.Jest da je ovo budućnost za nas na Balkanu, no svejedno bih želi znati dali VPN usluge tipa HideMyAss-a i sličnih mogu pomoći pri "skrivanju"?


Oni već sada traže izručenja, tako da to ne bi bilo ništa novo. Međutim,nikakav USA zakon ne može da obaveže SVE druge države da MORAJU da im izruče svoje građane! Naravno građani "banana" republika mogu biti na udaru! ;) Čak i mnogo jače zemlje nekada pokleknu političkim pritiscima i prekrše sopstveni ustav! Dobar primer je Kanada i slučaj "Marc Emery"! link
[ commissar @ 24.01.2012. 15:09 ] @
Sto uplacivati Rapidhsare, kod njih sve radi u fulu,
nema cekanja izmedju fajlova, i vuce pun protok?!??
[ llux @ 24.01.2012. 18:44 ] @
Ne radi resume.
[ commissar @ 24.01.2012. 18:57 ] @
Sa brzim konekcijama kakve danas imamo,
resume funkcija je poprilicno izgubila na znacaju,
jos kad dodamo da za istu MORA DA SE PLATI.....
Jasno kao dan sta i kako dalje ;)
[ morpheusxxx @ 24.01.2012. 19:03 ] @
Citat:
commissar: Sto uplacivati Rapidhsare, kod njih sve radi u fulu,
nema cekanja izmedju fajlova, i vuce pun protok?!??


e pa... i tome je dosao kraj... ponovo cekanje i nema vise full brzine..
[ mmix @ 24.01.2012. 19:11 ] @
Sta ces,nema konkurencije
[ Shadowed @ 24.01.2012. 20:21 ] @
Citat:
llux: Ne radi resume.

Radi kada koristis JDownloader
[ commissar @ 24.01.2012. 20:27 ] @
@Shadowed:
Na MU-u je radio, RS nisam proveravao.
Imati ADSL, Jdownloader, a placati
raznorazne premium nebuloze?!?!?
Cemu?!?!
[ llux @ 24.01.2012. 20:36 ] @
Hvala. Ne znadoh za njega. Probacu to.
[ commissar @ 24.01.2012. 20:39 ] @
Opak programcic.
:)
[ nekavambude @ 24.01.2012. 20:45 ] @
Po meni JDownloader je za sada najbolji program za skidanje ima dosta opcija samo sto hoce jawa da zeza po nekad.Ali pirateriji nece doci kraj! haha samo napred!
[ Holkan @ 24.01.2012. 20:57 ] @
Da nije rapid share lobirao da se ugasi mega upload pa sad mogu da deru korisnike?
[ kumkat @ 24.01.2012. 21:42 ] @


P.s - modovi neka brisu ako misle da smeta u temi ;)
[ nekavambude @ 24.01.2012. 21:51 ] @
Citat:
Oberlan: Guzice se stisle...Moderatori, sorry sto postam ovaj link, al vezano je za temu...
Postavljeno prije 1 sat, već pobrisani sa servera (čini mi se da je samo jedan link živ, ali i on mi javlja grešku) The Girl with Dragon Tatoo

Sve zavisi na kom sajtu gledas jer na mnogo sajta uploduju pa sad na kome potrevis....
[ Oberlan @ 24.01.2012. 22:04 ] @
U zadnjih par dana i na 300mbunitedu i ostalim sajtovima sam gledao linkove i bas dosta su ih pobrisali u vrlo kratkom roku...Bas me zanimalo, pa sam pratio
[ nekavambude @ 24.01.2012. 22:12 ] @
Ja sam obicno na Warez-u i ima ih dosta pa sad ako i na warezu nema lutam po netu pa nekako nadjem :)
[ Oberlan @ 24.01.2012. 22:16 ] @
Ma da, uvijek ima negdje link na neki drugi sharing host.
No, u ovih par dana, primjetno je kako se linkovi i sadržaj brišu dosta više nego prije tjedan dana...
[ shadow-bg @ 24.01.2012. 22:29 ] @
Bogami postalo je cupavo za skidanje piratskog softvera...
[ nekavambude @ 24.01.2012. 22:32 ] @
Ma sta vam je ljudi dok se malo slegne gungula nece to tako ostati sigurno jaka stvar megaupload ima ih jos 50 dok oni pogasi tih 50 oni ce napraviti jos 50!
[ Aleksandar Đokić @ 24.01.2012. 22:38 ] @
"All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally. "
[ Oberlan @ 24.01.2012. 22:40 ] @
U pravu si, ali osim par velikih igraca (megauploada,rapida, fileservera) ostali provideri su hebeno spori...
Plus sto hocemo sve dzaba, hocemo i pristojne brzine xD
[ nekavambude @ 24.01.2012. 22:42 ] @
Pa jaka stvar trenutno ne rade sto ne znaci da nece ni raditi i da nisu i zadnji koji rade.
[ Lesli Eldridz @ 24.01.2012. 23:10 ] @
Citat:
Oberlan: Guzice se stisle...Moderatori, sorry sto postam ovaj link, al vezano je za temu...
Postavljeno prije 1 sat, već pobrisani sa servera (čini mi se da je samo jedan link živ, ali i on mi javlja grešku) The Girl with Dragon Tatoo
Uuuuuu, velika steta. Mnogo si propustio.
[ nekavambude @ 24.01.2012. 23:24 ] @
Citat:
Uuuuuu, velika steta. Mnogo si propustio.

Pa sad :) I ja se mucim vec par dana da skinem Call of Duty - Black Ops rip ali nikako svuda su ga obrisali mada sam valjda nasao jednu dobru verziju i trenutno je skidam znaci ako ste vec navikli da ne placate potrudite se malo ono na foru Call of Duty - Black Ops rip download i dr... pa ce te valjda negde naci dobru verziju ne budite lenji pa da hocete sve na izvolte :)
[ Lesli Eldridz @ 25.01.2012. 00:07 ] @
Sto se mene tice, nemoj oni da pobrisu klasike, a te fensi besmislice a la onaj Twilight sto ima sto nastavaka (ne znam koji zlikovac daje pare da se ono snima) koji kad gledas to nije zabava nego je teeeeeeeezak posao, slobodno mogu sve da pobrisu svuda na svetu. Ako treba, evo, dobrovoljno mogu da im pomognem tako sto cu da trazim gde to jos ima i da prijavljujem linkove da bi bili obrisani.
[ Pirossi @ 25.01.2012. 00:23 ] @
mene takođe savremeni holivud ne zanima.
nisam pogledao, recimo, niti jedan deo "nemoguće misije", "harija potera", "transformera" ili tog "sumraka".
nisam gledao megan fox ni u jednom filmu, niti imam nameru :)

volim zlatnu eru holivuda, američki noir, nezavisne evropske filmove (francuske pogotovu, mada starije) i po nekog ruskog režisera i to je to.
da nije piratovanja, nikada to ne bi došlo u moje beogradsko selo.
oštećujem mahom naslednike autorskih prava za koje me iskreno zabole.

o muzici tek i da ne govorim. juče sam tek čuo a nekog li'l vejna.
a metalika nije 'moj dobar drugar' od kako su ukinuli napster.
[ nekavambude @ 25.01.2012. 00:24 ] @
A dobro sad vec prelazimo u stvar ukusa! recimo ja kada skinem neke filmove moj drug ih onako na brzinu premota i kaze ovo ne valja! Svaki zanr ima svoju publiku i to je to kao sto recimo neko ne voli da slusa rok nego dibidus onaj turbo folk i sta sad takva muzika ne treba da postoji? Pa na zalost postojace dok je to u modi pa dalje ce mo da zivimo ali vi naravno mozete da napravite izbor dali ce te to slusati ili ne sa ne napominjem Zek,Zek;Ti si zmija a ja krokodil i trttttttt...
[ Lesli Eldridz @ 25.01.2012. 00:27 ] @
Citat:
Pirossi: mene takođe savremeni holivud ne zanima. nisam pogledao, recimo, niti jedan deo "nemoguće misije", "harija potera", "transformera" ili tog "sumraka". nisam gledao megan fox ni u jednom filmu, niti imam nameru :)
Hahahaha, kad si pomenuo, ja ne znam ni ko je to osim sto kao kroz maglu znam za ime, a sad sam pogledao, i mene licno iz tih generacija zanimaju samo umetnice sa youjizz i slicnih sajtova ;-)
Citat:
Pirossi: volim zlatnu eru holivuda, američki noir, nezavisne evropske filmove (francuske pogotovu, mada starije) i po nekog ruskog režisera i to je to. da nije piratovanja, nikada to ne bi došlo u moje beogradsko selo.
Pa da tacno, nikad. I ja sam isto zbog takvih stvari za "kradju".

BTW, sinoc sam sa rapida skinuo najnoviju epizodu Hausa emitovanu preksinoc, pa je i sad je na istoj adresi. Borba protiv piraterije be. Dok ne udjes njima malo. Ako udjes malo, onda vise nisi pirat, nego si verovatno gusar, kao u stara vremena. Eto dokaz da se istorija ponavlja. A vi se samo ložite. Mislim pojedini koji hoce da budu veci katolici od pape pa se iz Srbije zabrinuli nemoj Holivud slucajno da propadne. Sacuvaj boze.
[ Pirossi @ 25.01.2012. 00:56 ] @
Citat:
Lesli Eldridz:...
BTW, sinoc sam sa rapida skinuo najnoviju epizodu Hausa emitovanu preksinoc, pa je i sad je na istoj adresi. Borba protiv piraterije be. Dok ne udjes njima malo. Ako udjes malo, onda vise nisi pirat, nego si verovatno gusar, kao u stara vremena...

upravo.
setimo se samo šta je bio Tuck, današnji ugledni distrbuter filmova i vlasnik Tuckwooda, poznih osamdesetih i devedesetih, u eri VHS kaseta.
najveći pirat.

a megan fox sam spomenuo jer sam ispao glup u društvu koje je samo o njoj pričalo.
slegao sam ramenima sa "who da fak is that?" facom pa su mi se smejali.
ondak vidim da je jedan od pretraživanijih pojmova a googlu.
[ kandorus @ 25.01.2012. 02:37 ] @
Citat:
Pirossi: setimo se samo šta je bio Tuck, današnji ugledni distrbuter filmova i vlasnik Tuckwooda, poznih osamdesetih i devedesetih, u eri VHS kaseta.
najveći pirat.

A danas su takve "dase" najokoreliji borci za iskorenjivanje pošasti zvane "piratstvo".
Xa Xa Xa
[ Count Zero @ 25.01.2012. 07:48 ] @
Citat:
a megan fox sam spomenuo jer sam ispao glup u društvu koje je samo o njoj pričalo


Who cares za glumu, drugo je tu

BTW, trilogija Milenijum baš i nije holivudski uradak - film je šveCki. http://www.imdb.com/title/tt1132620/
(Ih, što me nervira što prevedoše imdb :\)
[ Lesli Eldridz @ 25.01.2012. 11:23 ] @
Za to drugo ima mnogo kvalitetnijih umetnica koje se ne foliraju kao te "zvezde" nego rade radnju stvarno umetnicki.
Citat:
kandorus: A danas su takve "dase" najokoreliji borci za iskorenjivanje pošasti zvane "piratstvo".
Xa Xa Xa
Najjaci su oni koji proglasavaju za bolesnike ove koji skidaju, pa kaze po njima skidaci imaju "hording" - prave kolekcije ljudi, a to je kaze bolest. Moj deda kad je pravio kolekciju knjiga nije ni znao da je bolestan, pa doziveo 92. Ni ja nisam znao da sam bolestan ranije kad sam sakupljao ploce, pa kasete itd. Sad ce neko od mudraca mozda da kaze, ali te knjige i ploce i kasete su kupljene. Aha, znaci ko pravi kolekciju pa kupuje knjige i ploce i kasete i diskove taj nije bolestan, a ko ih nalazi dzabe taj je bolestan. Sve mozgonje.
[ SlobaBgd @ 25.01.2012. 12:09 ] @
Moje knjige i ploče čak nisu sve kupljene, nekoliko ploča i mnogo knjiga sam "downloadovao" sa polica knjižara i prodavnica ploča.
I ponosno krase policu u stanu (knjige) i kutiju u podrumu (ploče).
Uvek je bilo da nije greh ukrasti hleb ili knjigu (ili ekvivalent iste u današnje vreme).

Rekoh već, nije problem u zabrani piraterije, nego u satanizaciji ljudi koji učestvuju u njoj.

Edit: Typo

[Ovu poruku je menjao SlobaBgd dana 25.01.2012. u 15:31 GMT+1]
[ nekavambude @ 25.01.2012. 14:13 ] @
Ma neka porade malo na samoj zastiti reprodukovanja ako oni proizvedu jaku zastitu samog programa normalno da nece ni biti piraterije jer vam taj program nista ne vredi ako ne mozete da ga koristite.
[ Nedeljko @ 25.01.2012. 16:46 ] @
I kako onda niste trolovi?

Prvo vrtite neku priču, te ovo, te ono, treba ovako, treba onako, a kada vas čovek malo pusti same, kažete suštinu - idete đonom na autore jer vam je tako lakše i nikad niste ništa stvorili u životu.

Što se teme tiče, kao što rekoh, svim relevantnim činiocima je jasno da je piraterija zlo i SOPA predlog nije puko iz ljubavi prema pirateriji, već iz sasvim drugih razloga - što bi osim toga imao kontraindikacije kao što je mogućnost gušenja slobode mišljenja i izražavanja. Kada se zakon bude revidirao tako da nema kontraindikacije (makar i po cenu manje efikasnosti u borbi protiv piraterije), on će se svakako usvojiti i sprovoditi.
[ Lesli Eldridz @ 25.01.2012. 17:32 ] @
Kako te ne mrzi vise da zagadjujes apsolutno svaku temu tom besmislenom galamom o trolovima. Malo sam pregledao teme na kojima ucestvujes, i jedino sto radis na svakoj temi je da nekoga nazivas trolom. Get a life, bre. Ti ces da promenis svet. E, stvaralac covek.

Od kad su bre to proleteri i drugi sljakatori nekakvi stvaraoci? Jedino sto konzerve u zivotu umeju da "stvore" je da rmbaju i da budu "useful idiots" bagri koja voli da ili namece ljudima kompleks krivice zbog necega za sta trenutno smisli da iskoriscavanjem toga najlakse moze da napuni svoje dzepove, ili da ih vara nekakvim laznim "slobodama". Milenijumima su u te svrhe drndali strah od smrti, a sad im to malo i nije im dosta ono sto se napljackaju uz pomoc toga, pa presli na "pirateriju" , i od toga napravili globalnu temu.

E pa ko ih... sve. Ja i meni slicni smo za tu bagru i njihove fakin konzerve i sljakatore "paraziti" , "sociopate" , "psihopate" , "lopovi" i slicno, samo znas sta, za druge ne znam, ali ja sam na to ponosan, sto sam naucio kako da u njihovoj igri ***em sve te konzerve, a narocito njihove gazde i ideologe, i naucio sam kako da iskoriscavam njihove nagone i strasti i druge animalne instikte samo za mene i moje "sebicne" potrebe. I boli me uvo za sve njih komplet, a za njihove nezne dusice posebno. Sto se mene tice meni je svejedno da li ih ima ili ih nema (preferiram ovo drugo). Umesto sto gube vreme na galamu, bolje im je da malo kvalitetnije rmbaju, jer treba ja jos da skidam dzabe razno, i treba jos da parazitiram. Ovo sto oni sad "stvaraju" nije bas kvalitetno. Bolje to treba, pa, neka se malo potrude.

A njima ako je tako lakse, neka racunaju da je to sto ja radim, i nemam nameru da prestanem, nego jos imam nameru da te aktivnosti popularisem i da pomognem nekim ljudima da se oslobode nametnutog im kompleksa krivice koji mozda imaju zbog tog iritantnog i besmislenog visegodisnjeg dranja odanih vojnika korporativne bagre naplata racuna za ono sto su me oslobodili ropstva i srusili moju zemlju pa mi doneli na silu ovu srecu sto je sad uzivam u ovoj njihovoj "stvaralackoj" slobodi. Sanguis bibimus. Corpus edimus. Ave Satani! Ave, Ave, versus Christus.
[ nekavambude @ 25.01.2012. 17:42 ] @
Piraterija je zlo? Hahahahah pa sta su onda ti Amerikanci kad zele da osvoje ceo svet? Oni su naravno dobrice i malo malo pa tek se upadnu u neku zemlju da bi kao smirili situaciju a ovamo kradu naftu.Taj kome se gadi piraterija neka kupuje ja mu ne branim a isto tako ne zelim da mi neko prica kako smo mi lopovi,sljamovi i drugo! Jednostavno ne zelim da im placam oni neka usavrse zastitu svojih proizvoda pa ce samim tim i piraterija biti otklonjena ali posto se to nece skoro desiti nece ni piraterije nestati.
[ kandorus @ 25.01.2012. 18:10 ] @
Pa sad, najveći lopovi (ne samo u Srbijici već i šire) su danas "borci" protiv "piraterije". Ali upravo su se oni obogatili gusarenjem i pobijanjem koca na zemlju koja nije njihova ni u kom pogledu osim u pogledu "može mi se hoće mi se".

I kako onda biti protiv softverske/autorske/medijske piraterije (imajući u vidu "može mi se hoće mi se")? Oni (najveći pirati) su pre svega produžena loza onih koji su prisvajali tudje pobijanjem koca, spaljivanjem vigvama, istrebljenjem bizona...

A ovi (iz Srbijice) koji sebe pokušavaju da prikažu kao nekakve "stvaraoce" mogu samo da budu primer za podsmeh. Ko će srbijanski softver da piratuje kad ima besplatno na "svetskoj piratskoj riznici" najbolju "robu". Još kad se pominje (autorska) srbijanska "umetnost", filmovi, muzika - kuku lele ko bi to piratovao i zašto? Možda ako je mazohista/sadista. Uh, zaboravio sam Cecinu popularnost, možda bi neko nju piratovao a poznato je da je reč o "umetnosti neprocenjive vrednosti". Svi su izgledi da dobije i nacionalnu pemziju.
[ Lesli Eldridz @ 25.01.2012. 18:57 ] @
Sto se mene tice, ne vazi moj stav oko "piraterije" samo za Srbijicu i njene vrrrrrrrle borce za nebesku pravdu kojih nikad u njoj nije manjkalo, niti je vezan za neke konkretne nacije i drzave, nego vazi za sve "privatizatore" , "stvaraoce" i slicne na celom svetu koji hoce da namecu ljudima kompleks krivice zbog necega sto su do juce i oni radili, oni licno, ili neko njihov, na osnovu cega su i postali "ugledni gradjani" , pa da tako i dalje manipulisu masama i pune sebi dzepove. E nece to da rade bez ometanja.

Nego tim "piratima" , ako uopste postoje (odakle silne screener i slicne kopije ako ne iznutra) , neka se bavi ko hoce, imaju "privatizatori" koliko hoces srecnih robova koji ce to da rade umesto njih, a sto se tice raje koja samo skida i nema nikakvu finansijsku korist od tog skidanja, nego skida za sebe da gleda film ili da slusa muziku, ma ko hoce da skida / kopira od drugara preko blututa itd, ma samo neka cepa bre dok moze, i neka se ne obazire na to sto sluge rezima pokusavaju da mu nametnu osecaj krivice zbog tog skidanja. Guilt is like a bag of fuckin' bricks. All ya gotta do is set it down. Freedom baby... is never having to say you're sorry. Reko Dzon Milton u Djavoljem advokatu.

Naravno, u "piratizovanom" izdanju. Ko bi i zbog cega uopste kupovao original, kad moze da ga za kolekciju skine ili iskopira sa necega.
[ morpheusxxx @ 25.01.2012. 19:28 ] @
Citat:
Nedeljko: I kako onda niste trolovi?

Prvo vrtite neku priču, te ovo, te ono, treba ovako, treba onako, a kada vas čovek malo pusti same, kažete suštinu - idete đonom na autore jer vam je tako lakše i nikad niste ništa stvorili u životu.


Tesla,možeš li neko svoje delo da nam daš na uvid?

Jedini razlog,po meni, zašto SOPA nije prošla je činjenica da su ga stare prdonje osmislili, koje sa internetom nemaju veze i koji su ko zna šta hteli pogurati pomoću njega...
[ shadow-bg @ 25.01.2012. 20:32 ] @
Meni nije jasno sta vi hocete da kazete. Da piraterija treba da bude legalna?
[ Nedeljko @ 25.01.2012. 20:32 ] @
Citat:
morpheusxxx: Tesla,možeš li neko svoje delo da nam daš na uvid?


Da si hteo, našao bi ih bar nekoliko.

Citat:
Lesli Eldridz: Kako te ne mrzi vise da zagadjujes apsolutno svaku temu tom besmislenom galamom o trolovima. Malo sam pregledao teme na kojima ucestvujes, i jedino sto radis na svakoj temi je da nekoga nazivas trolom. Get a life, bre. Ti ces da promenis svet. E, stvaralac covek.


Hahaha! Ništa ne radim ni na jednoj temi, sem što nekog nazivam trolom. ROFL!

Vi ne zagađujete teme megabajtima baljezgarija, već ih ja zagađuje odgovarajućom konstatacijom.
[ morpheusxxx @ 25.01.2012. 20:58 ] @
Citat:
Nedeljko:Da si hteo, našao bi ih bar nekoliko.


Evo,hocu da vidim neko tvoje delo... Mozes li mi pomoci u tome,tj pokazati? Sta si ti to osmislio,stvorio... Moze i na pp,da ne zagadjujemo ovde...
Ozbiljan sam
[ konjosav1 @ 25.01.2012. 21:02 ] @
Citat:
shadow-bg: Meni nije jasno sta vi hocete da kazete. Da piraterija treba da bude legalna?


Ko kaze da treba da bude legalna? Nikada to nije ni bila, ali je uvek postojala. Pa sam Holivud se preselio na Istocnu Obalu da ne bi placali Edisonu autorska prava na KInematoskop!!! A i da bi mogli da kradu ideje od drugih (da li je Dizni ikad ista isplatio naslednicima/fondaciji ili kome vec Brace Grim za ekranizaciju njihovih bajki? )

Koliko razumem Leslija, a mislim da ga razumem, problem je u demonizaciji ljudi koji tu tako nesto uradili. Problem je u tome sto cete dobiti 5 godina zatvora ako "skinete" album Michaela Jacksona, a 4 godine ako tog istog Michaela Jacksona ubijete :(

'Alo majstori, autori, pa znate li sta mali Vijetnamac moze da isprogramira za 5-10 dolara i jos se vi potpisete ispod toga.

Da ne pricamo o opstoj kradji muzike kod nas, takozvanom PLAGIRANJU, sto naravno NIJE "piraterija" (paz' majku mu!!!), ali je piraterija kada mali Djokica skine film, pa ga jos i ne odgleda jer je tezak sh(i)t, nego je to uradio tek onako... preleteo preko njega da vidi vredi li gledati. Pa nikad ga onda u bioskopu i ne bi ni odgledao.

ps:
Bravo Lesli, svaka ti je k'a u Njegosa... ali ovo ozbiljno mislim!!!
[ Braksi @ 25.01.2012. 21:11 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=UUzJeQEjFGU

http://www.youtube.com/watch?v=heSeoyZaqgU

[ konjosav1 @ 25.01.2012. 21:23 ] @
Ma nemas pojma Braksi, to je Tarzis ukrao od nje... ;)

'Ajd sad borci protiv piraterije da cujem vase misljenje: Da li je piraterija skidanje necega sto je vec piraterija? I ako ja skinem Lepu Brenu da li sam ostetio nju ili Terzisa i ko treba da me tuzi, Terzis ili Brena?

Iz Wikipedie:

Plagijat:

Plagijat (lat. plagere = oteti), označava čin prisvajanja ili kopiranja tuđeg pisanog, umjetničkog ili drugog kreativnog rada u svoj vlastiti, bilo djelomice ili u cijelosti, bez navođenja izvornog autorstva ili izvornika. Za razliku od krivotvorenja u kojemu je upitna autentičnost djela, kod plagijata je riječ o nezakonitom i neetičnom prisivanju tuđeg djela, koje se prikazuje kao vlastito.

Piraterija:

Ilegalno kopiranje i distribucija neautorizovanog sadržaja.

U cemu je razlika?





[ mmix @ 25.01.2012. 21:40 ] @
Ja koliko znam tu nema piraterije ni plagijata, pesme se prepevavaju i kes razmenjuje ruke. Ne mislis valjda da pevaci komponuju i pisu svoje pesme? Mozda poneki, vecina sigurno ne, ostali kupuju.
[ konjosav1 @ 25.01.2012. 21:48 ] @
Kes na ruke = izbegavanje poreza. Opet krivicno delo! Mora postojati ugovor, mora se platiti porez na prenos prava itd. Cisto sumnjam, al' ajde.

Ako je umesano vise osoba, onda je to zavera - kompozitor + izvodjac + menadzer + distribucija (Kol'ko se secam nesto su bese i debelog Kim Smica optuzili za zaveru i pranje para).

[ Shadowed @ 25.01.2012. 21:56 ] @
Citat:
konjosav1: Kes na ruke = izbegavanje poreza. Opet krivicno delo!

Aj' ne troluj, jasno je sta je receno.
[ Lesli Eldridz @ 25.01.2012. 22:30 ] @
Citat:
shadow-bg: Meni nije jasno sta vi hocete da kazete. Da piraterija treba da bude legalna?
Niko to ne kaze, nego da je skidanje sa neta sad isto sto i snimanje sa radija nekad. Neka bude da je isto kao snimanje sa divljeg radija. Nadlezni organi onda neka 'vataju radio divljaka, ali nek ne brabonjaju vise o tome kako su ovi koji snimaju sa radio divljaka lopovi, zato sto ispadaju glupi u drustvu. I samo pokazuju svoju nemoc i frustraciju zbog toga sto ne mogu da sprece radio divljaka da se bavi time cime se bavi, pa se onda deru kako su ovi koji ga slusaju u stvari lopovi, i pene o nekakvom moralu. Nasao se ko ce da moralise. Oni koji vec skoro 100 godina uz pomoc psiholoskih manipulacija koriste najgore animalne instikte da tako "zaradjuju". Veliki moralisti, e. Dobro, to biti kad oni koristiti razne psiholoske manipulacije da uzmu pare od fukare uzgred sireci najgori treš međ istom, a lose, to biti kad neko njima ne platiti za isti taj treš, nego ga skinuti / snimiti sa radio divljaka. Nije nego.
[ Sceka @ 25.01.2012. 22:34 ] @
Citat:
konjosav1: Ma nemas pojma Braksi, to je Tarzis ukrao od nje... ;)

'Ajd sad borci protiv piraterije da cujem vase misljenje: Da li je piraterija skidanje necega sto je vec piraterija? I ako ja skinem Lepu Brenu da li sam ostetio nju ili Terzisa i ko treba da me tuzi, Terzis ili Brena?

Iz Wikipedie:

Plagijat:

Plagijat (lat. plagere = oteti), označava čin prisvajanja ili kopiranja tuđeg pisanog, umjetničkog ili drugog kreativnog rada u svoj vlastiti, bilo djelomice ili u cijelosti, bez navođenja izvornog autorstva ili izvornika. Za razliku od krivotvorenja u kojemu je upitna autentičnost djela, kod plagijata je riječ o nezakonitom i neetičnom prisivanju tuđeg djela, koje se prikazuje kao vlastito.

Piraterija:

Ilegalno kopiranje i distribucija neautorizovanog sadržaja.

U cemu je razlika?


Razlika je ocigledna. Plagijat je ono sto je boldovano i bitno je ono sto je podvuceno. Prisvojis pa ti to podmeces kao svoje (ne navodeci od koga je "prepisano", a to se mora po zakonu) pa onda prodajes ili ne.

"Ilegalno kopiranje i distribucija neautorizovanog sadržaja." - Cak nisi ni plagirao, samo si ukrao i prodajes.

To je razlika.


Pozdrav!
[ Vladokv @ 25.01.2012. 22:41 ] @
Smatram da bi najbolje bilo da ima neki balans izmedju obe strane, npr. da medijski sadrzaj mora da posle 2 godine dobije "fair use" licencu. Da moze slobodno da se kopira za nekomercialnu upotrebu. Do tad da se ne piratuje. Tako bi kreatori dobili finansijsku nadoknadu za svoje delo u prve 2 godine, a materijal bi videlo i culo mnogo ljudi, i oni koji zaista zele da vide a nemaju para da plate.
Licenca kao i kod Animatrix-a na ovom linku http://www.youtube.com/watch?v=OWUxXY2uUJk
[ Sceka @ 25.01.2012. 22:53 ] @
@shadow-bg - Ti si jedan od retkih ovde koji ima licnih direktnih dodira sa onim sto se prica! Vecina ostalih su samo posmatraci koji imaju neko svoje misljenje. I to je ok ali to je misljenje koje je licno i nema nikakve veze jer je toliko uopsteno da se moze primeniti na skoro sve svere zivota, samim tim je nezanimljivo, osim samim njima i njihovim istomisljenicima.

Inace se potpuno slazem sa svim sto si rekao. Napokon neko ko stvarno zna o cemu prica i to kaze jasno i koncizno. Hvala za ucesce! :)


Pozdrav!
[ milivoje t @ 25.01.2012. 23:03 ] @
Citat:
Igrom slucaja, jedan moj klijent je jedan muzicki studio. Video sam kako nasi poznati izvodjaci dolaze u studio i "pevaju" ili "sviraju". I kako to izgleda kad momci u studio zavrse sa time. Nebo i zemlja. Ti ljudi zaradjuju isto kolko neki fizikalac.
kakve to veze ima sa ovom pricom. i moj posao je takav da je pre mene zemlja, a posle nebo, pa ne placem sto nisam bogat kao pop zvezda ->(evo jedan beskrajno piratovan maloletnik pored svog voznog parka)


vidis, ja sam imao prijatelja na studijama koji je studije napustio da bi se bavio muzickom produkcijom, formalno neobrazovan za taj posao... da bih ga par godina kasnije sreo u gradu vozi nov vrlo skup auto, kupio sebi stan, sve od tog posla koji se placa kao fizikalija. da, sve to u beogradu.

svaki posao u srbiji se placa manje nego fizikalija, sem ako nisi vrlo nadprosecan u svom poslu. lekar ima dnevnicu ispod 20e kao fizikalac, pa da ne pricamo dalje...

pozitivna strana ove teme je sto sam cuo za tu megan foks :)...
[ Kobasa @ 25.01.2012. 23:41 ] @
Aj da se prebacim na kulturni mod!

Citat:
shadow-bg:  kazem da rad tih ljudi vredi mnogo vise nego rad nekog fizikalca.

Recimo ja se sa ovim ne bih slozio! Zato sto je produkt rada fizikalca materijalne prirode! Po mome ne mozes ziveti
od toga sto ces otslusati pesmu, odgledati film, pokrenuti program! Vec da bi ziveo, dakle da bi uopste postojao
nesto moras izjesti! A to sto ces izjesti je produkt fizikalaca! Pa zato taj rad cenim vise od sedenja u stolici i
pritiskanja tastera!
Citat:
Sceka: @shadow-bg - Ti si jedan od retkih ovde koji ima licnih direktnih dodira sa onim sto se prica! Vecina ostalih su samo posmatraci koji imaju neko svoje misljenje. I to je ok ali to je misljenje koje je licno i nema nikakve veze jer je toliko uopsteno da se moze primeniti na skoro sve svere zivota, samim tim je nezanimljivo, osim samim njima i njihovim istomisljenicima.

To ti mislis da je on jedini koji ima dodira sa onim o cemu prica, a da su ostali samo posmatraci!
Citat:
Sceka: Vecina ostalih su samo posmatraci koji imaju neko svoje misljenje. I to je ok ali to je misljenje koje je licno i nema nikakve veze jer je toliko uopsteno da se moze primeniti na skoro sve svere zivota, samim tim je nezanimljivo, osim samim njima i njihovim istomisljenicima.

I to je takodje tvoje misljenje koje je mozda samo zanimljivo tvojim istomisljenicima!

U svakom slucaju stagod i kakvegod mere protiv piraterije svet da uvede, piraterije ce i dalje biti!
Pa je svaka prica o tome ustvari prica o moralu jer se ne zasniva na cinjanicama nego na zakonu
a zakon nisu cinjenice nego interes vladajucih politickih partija, dakle promenjliva kategorija, danas
jedno, sutra drugo, preksutra trece, jedino su prirodni zakoni postojani nepromenljivi i nemogu se
prekrsiti! Sve ostalo je zabava za mase!
[ Lesli Eldridz @ 26.01.2012. 00:13 ] @
Citat:
milivoje t: ...pozitivna strana ove teme je sto sam cuo za tu megan foks :)...
Onda treba da cujes i za Andjelinu Valentajn. Isto su godiste sa ovom Megan, samo sto je Andjelina par meseci mladja, ali se ne folira o tome ko je ista je, i ne kuka o pirateriji ;-)
[ Holkan @ 26.01.2012. 02:11 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: ...a uz pomoc psiholoskih manipulacija koriste najgore >>> ANIMALNE INSTIKTE <<< da tako "zaradjuju". Veliki ...


Upotrebio si isti izraz kao ja (pogledati stranu 5 ove teme) a nisi platio autorska prava.
SOPA ce te kazniti.



Ova sala sluzi da ilustruje suludost svih ovih zakona :-)))
[ Nedeljko @ 26.01.2012. 05:32 ] @
Šala niti je šala, niti išta ilustruje.

Pokušaj da bilo koga tužiš po tom osnovu, pa će ti sudija objasniti da zakoni nisu baš toliko besmisleni. Naravno, platićeš sudske troškove. Svaka škola se plaća, pa i ta.
[ a1200 @ 26.01.2012. 07:25 ] @
Mislim da krajnji cilj svake prenaduvane korumpirane administracije i vlasti, zeljne odrzavanja postojece moci i uticaja, da generalno ima jako siroko definisane zakone - sto sire to bolje, tako da je prakticno svako u svakom momentu za nesto kriv... a onda, jel'te, po potrebi moze da se primenjuje sila "institucija" kako bi se "pravda" sprovela. Tako smo stigli i do ovih najnovijih "univarzalnih" zakona o internetu, zatvaranju na neodredjeno bez sudjenja i dokazivanja krivice, oduzimanju drzavljanstva i izbacivanju iz zemlje (jos uvek u nacrtu) ... znaci, nije da se ti zakoni nece primenjivati - hoce - samo selektvino, kad to bude odgovaralo onima koji su ih sponzorisali i koji drze realno vlast...
[ Nedeljko @ 26.01.2012. 07:45 ] @
Zakon ne sme biti protivrečan, a svako je nevin dok se ne dokaže suprotno. Carevima je zakon itekako trebao da bi vladali, a da bi u tom pogledu bio efikasan, mora potčinjene da motiviše da budu lojalni, a ne da dižu bune. Primer bezveznog zakona je Hitlerov po kome se za jednog ubijenog nemačkog vojnika ubijalo 100 nedužnih ljudi. Odakle ćeš ih pokupiti? Pa, iz gradova i sela. Sigurno ne i šume. Dakle, lojalan građanin može biti streljan, pa je time stimulisan da beži u šumu i pruža otpor.

Druga je stvar što u međunarodnim odnosima vlada zakon jačeg jer ne postoji instrument iznad svih država, koji bi sprovodio neki drugi zakon.
[ konjosav1 @ 26.01.2012. 07:51 ] @
Citat:
Ja koliko znam tu nema piraterije ni plagijata, pesme se prepevavaju i kes razmenjuje ruke. Ne mislis valjda da pevaci komponuju i pisu svoje pesme? Mozda poneki, vecina sigurno ne, ostali kupuju.


Citat:
Kes na ruke = izbegavanje poreza.


Citat:
Aj' ne troluj, jasno je sta je receno.



A sto je trolovanje konstatacija da je "kes na ruke krivicno delo"? Da nisu mozda tokovi novca u muzici kod nas 100% legalni (narukvica i to)?

Ovo je lepa ilustracija:

[ mocnisima @ 26.01.2012. 07:57 ] @
Kod nas je 2002 osnovana komisija(a šta bi drugo) za borbu protiv piraterije.Baš bi bilo zanimljivo videti njihov izveštaj o radu i,naravno, troškovima.
[ Nedeljko @ 26.01.2012. 07:59 ] @
Kakve su ovo besmislice? Zar "sentenced" ne znači "osuđen"? Kimu Šmicu nije ni počelo suđenje. Što se tiče ove druge bitange, nije mi jasno šta znači "disposed" pored "murdered". Kad je nekoga ubio, onda ga se samim tim i rešio. Jeli u pitanju pleonazam ili nešto drugo?
[ a1200 @ 26.01.2012. 08:13 ] @
Pokusao da prikrije dokaze (znaci skroz svesno, i pod punim stepenom rasudjivanja).
[ mmix @ 26.01.2012. 09:01 ] @
Citat:
mocnisima: Kod nas je 2002 osnovana komisija(a šta bi drugo) za borbu protiv piraterije.Baš bi bilo zanimljivo videti njihov izveštaj o radu i,naravno, troškovima.

Ne mogu da nadju legalni ofis da ga iskucaju
[ Lesli Eldridz @ 26.01.2012. 09:15 ] @
To "disposed" znaci "isekao na parcice".
Citat:
Nedeljko: Pokušaj da bilo koga tužiš po tom osnovu, pa će ti sudija objasniti da zakoni nisu baš toliko besmisleni. Naravno, platićeš sudske troškove. Svaka škola se plaća, pa i ta.
Evo mene licno boli uvo sta u vezi ovakvih gluposti (ovo da je snimanje multimedije sa neta nekakav kriminal) moze da mi objasni neki hemoroidas koji se po ceo dan zavlaci u papire i nema dodir sa stvarnim svetom zato sto takve necu ni da slusam sta pricaju. Jedino sto mogu da naucim iz kontakta sa njima je kako da ih sledeci put jos bolje zaobidjem. A sto se tice njihovih "sudskih troskova" , ma neka naplate, sve ce to narod pozlatiti posle, visestruko, pa cemo da vidimo na kraju ko ce kome vise da naplati.

Te iste mastiljare koje drndaju to sa piraterijom su napravile svinjac od celog sveta, i ja cu sad njih da slusam sta pricaju. Neka idu malo da izvrse ritualno samoubistvo i da mole za oprostaj zato sto su sve upropastili, to ce im biti pametnije nego da se i dalje qrce. Narocito u danasnje vreme kad se ne zna da li ce sve da plane ili ce prvo jos malo da tinja. A kad se unormale, pa prestanu da drndaju o pravdi, moralu i slicnim besmislicama, pa priznaju da se qrce samo zato sto misle da su trenutno jaci, onda cemo da vidimo.

Nego, sta je to u srbadije sa tim "zakonima" i "propisima" u poslednje vreme? Jel zarazno to? Doduse ovo sa piraterijom im i nije najveci biser, nego ono sa kucicima. Srbadija mnogo voli zakone o kucicima. Sve ce da ih tuzi koji drze kucice, u pauzama dranja, pljuvanja po ulici i ostalih omiljenih joj aktivnosti. Mada su isto tako zalosni ovi cak i stariji od mene sto su im isprali mozgove propagandom, pa kad i kazu kako su skinuli nesto za dzabe, a ne govore svima, nekako posramljeno to govore. Takvi su oni.
[ Kobasa @ 26.01.2012. 09:31 ] @
Citat:
a1200: Pokusao da prikrije dokaze (znaci skroz svesno, i pod punim stepenom rasudjivanja).
Znaci ako nesvesno prikrijes dokaze onda nema veze? Svako je prikrivanje svesno!

Citat:
mmix: Ne mogu da nadju legalni ofis da ga iskucaju :)

Ha ha Neprocenjivo!

A to sto su kima ukebali je zato sto je bio neoprezan! Zna se kako treba da se radi! Enkriptovane arhive
+ kompletno enkriptovani HDD!

jbg Nemoze vise svako da bude pirat, i da drzi nezasticen sadrzaj na cdima, dvdovima, hddovima!
[ Shadowed @ 26.01.2012. 10:15 ] @
Pa, pazi, ono sa brisanjem linkova a ne sadrzaja su mogli da ih nahvataju koliko god bili kriptovani i sve ostalo. Jedini nacin da se od toga zastite je bio da - to ne rade :)
[ Kobasa @ 26.01.2012. 10:30 ] @
Mozda nisam dovoljno jasno rekao, da su uredno bisali prijavljene neenkriptovane arhive i arhive ili fajlove
sa kompromitujucim nazivom i da su uploaderi bili oprezniji i da su svojim arhivama davali potpuno
besmislene nazive tipa "04511185153847.rar" i da su pritom te arhive enkriptovane a da se lista sadrzaja
tih arhiva kao i passwordi nalaze na posebnim forumima zatvorenog tipa prica bi bila mnogo drugacija i
celog ovog cirkusa nebi ni bilo!


[Ovu poruku je menjao Kobasa dana 26.01.2012. u 11:44 GMT+1]
[ shadow-bg @ 26.01.2012. 10:57 ] @
Citat:
A to sto su kima ukebali je zato sto je bio neoprezan! Zna se kako treba da se radi! Enkriptovane arhive
+ kompletno enkriptovani HDD!


Neoprezan?! Lik je drzao JAVNI file sharing sajt. To ne moze da funkcionise sa enkriptovanim fajlovima. Ako ces javno da delis enkriptovane fajlove, moras da delis i sifre, i onda se gubi svrha enkripcije. Lik je mislio da je dovoljno sto je odgovornost za legalnost sadrzaja prebacivao na korisnike. To nije dovoljno.

@milivoje

Da, apsolutno se slazem, ali to su po mom misljenju izuzeci (nek me neko ispravi ako gresim). Retko se desava da neko svoje usluge ili autorsko delo proda ili naplati po realnoj ceni. Ponavljam, po mojim zapazanjima. Od 5 mojih drugara koji su fantasticni programeri, 4 zive za prosecnu platu, 1 se uglavio kao programer u osiguravajucoj kuci i radi za 2000e mesecno. Od 4 muzicka studija u koja sam bio, jedan zaradjuje odlicno, ostali prezivljavaju. Ovaj sto zaradjuje odlicno, je zbog klijenata iz Svedske.

@milivoje & kobasa

Zasto smatram da je rad tih ljudi vredniji od rada nekog fizikalca i zasto se tako i placa u normalnoj zemlji? Zato sto da bi neko bio fizikalac, ne treba nikakvi preduslovi. Nisi misicavko? nisam ni ja bio, i nije problem, kad su videli da mi slabo idu dzakovi cementa, cistio sam gradjevinski sut. Pa kad sam malo ocvrsnuo onda su me slali da istovarujem namestaj i belu tehniku. Jel sam ja stvorio nesto materijalno? Nisam. Jel je to mogao da radi bilo ko? Mogao je. Ako mene moze da zameni bilo ko, ili posle 3 meseca vezbanja, onda ne vredim mnogo. Ali ako odu 2 radnika iz studija, vlasnik (njegove reci) moze slobodno da zatvori firmu, jer je jako tesko naci takve ljude. Isto vazi i za sve ostale profesije za koje trebaju godine ucenja i/ili iskustva. Nebitno da li je to neki poljoprivrednik ili inzenjer. Citajuci vase poruke, kao da hocete da kazete da inzenjeri ne treba da zive, jer oni sede negde i pritiskaju tastere, nista sto moze da se izjede. Da ne smaram mnogo, samo cu da prepricam scenu iz kancelarije gde je meni ukratko objasnjeno ovo o cemu pricamo:

(dan posle odlaska iz Beograda u Nis van radnog vremena da bih servisirao kameru za video nadzor)
Direktor: kolko da napisem na fakturi za popravku kamere?
Ja: pa sta znam...ovaj momak sto me vozio ce za to dobiti 30e, dok je on istovarivao robu za njih, ja sam popravio kameru, glupo mi da naplatim vise...
(blagi udarac u moju glavu)
Direktor: JEL DOTICNI ZNA DA POPRAVI KAMERU? Ne zna. Ti imas mnogo vise znanja nego on. Zato tvoj rad vredi vise. Dakle, kolko dugo ste se zadrzali?
Ja: Sat vremena, mozda malo vise.
Direktor: Nece biti, za tolko ne moze da se stigne do Nisa
Ja: A i to se racuna? Pa onda ukupno negde oko 5 sati. Kad smo putovali ka tamo lilo je ko iz kabla. Uvece kad smo se vracali je proslo. Sto je to bitno?
Direktor: pa bitno je, angazovali su mi radnika na 5 sati a ne jedan sat. Sto nisu angazovali nekog iz Nisa nego su trazili tebe?
[ mmix @ 26.01.2012. 11:20 ] @
Moze da funkcionise jer mu daje plausible deniability da nije znao sta je u fajlovima. Nije poenta da se fajl zastiti.

imho, sve ce ovo da legne na mesto, ljudi su se navukli i delice i dalje samo ce biti vece opterecenje na diskove na serverima jer ce razni uplaoderi koristiti razlicite lozinke da bi zabisli DMCA takedown. Rapid ce oept da postane glavni i to je to. Tresla se gora, stradao kim.com.
[ a1200 @ 26.01.2012. 11:31 ] @
Citat:
Znaci ako nesvesno prikrijes dokaze onda nema veze? Svako je prikrivanje svesno!

Ne, nego znaci da ne bi ni pokusao da ukloni telo i prikrije dokaze da je bio u afektu, momentu ludosti, na drogama itd. Sto sam zlocin cini za stepen tezim.
Znaci bio je uracunjiv, i jos je pocinio delo prikrivanja dokaza (tj. lesha u ovom slucaju) - sto povlaci jos ostriju kaznu. To recimo moze da pocini i neko ko nije ucestvovao u samom zlocinu - na primer njegov otac ili prijatelj/neko iz porodice ko odluci da mu "pomogne" kako on ne bi odgovarao... zato je to odvojeno i naglaseno kao posebna celina koja sama po sebi povlaci kaznu.
[ nekavambude @ 26.01.2012. 11:55 ] @
Citat:
U svakom slucaju stagod i kakvegod mere protiv piraterije svet da uvede, piraterije ce i dalje biti!
Pa je svaka prica o tome ustvari prica o moralu jer se ne zasniva na cinjanicama nego na zakonu
a zakon nisu cinjenice nego interes vladajucih politickih partija, dakle promenjliva kategorija, danas
jedno, sutra drugo, preksutra trece, jedino su prirodni zakoni postojani nepromenljivi i nemogu se
prekrsiti! Sve ostalo je zabava za mase!

O tome ja i pricam! Oni zamisljaju da zive u nekom savrsenom svetu ali ne znaju da je ovo prvenstveno Srbija! Sto znaci da neki ne plate ni struju a plate internet jer im je to postala navika pa sad jos i da izdvajaju novac za kojekekve programe,igrice i dr. bi bilo van svake pameti.Ja uvek napominjem koliko ljudi u Srbiji imaju legalan Windows?Vecina njih jedva skupe novac za racunar ili ga otplacuju recimo godinu dana.E sad normalno 90 % njih ustede taj novac za legalan operativni sistem.Ali da je zastita tog operativnog sistema usavrsena i da ne moze da ima krekovanu verziju onda bi morao da izdvoji novac i za to i samim tim se piraterija smanjuje.A to ako se nekom gadi piraterija njegova stvar i garantujem da 90 % ako ne i vise ljudi u srbiji koriste piratske filmove,igrice,programe.Jednostavno ne mozete vi kriviti ljude koji to koriste jer zele da ustede neki dinar jer na ovu neimastinu neko da izdvaja novac za takve stvari a vec mu je omoguceno da to ima besplatno je suludo.Da je piraterija toliki problem sve te industrije koje proizvode programe,igrice,filmove bi propale ali kao sto vidimo i dalje su tu i dalje se proizvode i programi i igrice i filmovi.Dakle ako zele da imaju jos vise novca neka usavrsavaju bezbednost kao recimo Mikrotik zadnja krekovana verzija je 3.30 a vec postoji verzija 5.Znaci potrudili su se za bezbednost njihovog programa i zaradjuju pare!
[ Holkan @ 26.01.2012. 12:31 ] @
Sve ovo u vezi piraterije je besmisleno zato sto je deljenje onoga sto imamo plemenito i prirodno,a
oni nam zabranjuju da to radimo.
Ja sam spreman da podelim sve sto ikada stvorim (ako ikada ista stvorim) a za pare,pa zaradicu pare vec nekako.
Medjutim onu toplinu kada neko uziva u onome sto sam ja stvorio ne moze nikakav novac da mi zameni.

Ja sam proslo leto bio u Viminacijumu. Slikao sam jednu fotografiju i okacio je na vikipediju.
Evo linka a u pitanju je donja slika kostura majke i deteta.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0...%D1%86%D0%B8%D1%98%D1%83%D0%BC

Jednom sam surfovao netom i googlovao nesto o Viminacijumu.Naisao sam na jedan turisticki sajt gde su stavili moju sliku.
Oblila me je toplina i ponos.U pitanju je sledeci sajt

http://www.psd-kopaonik.org.rs/m_actions/27

I da sam mogao da zaradim pare na slici (kao sto nisam jer je slika najobicnija) ja to ne bih forsirao niti se zalio sto je ova slika preuzeta,jer cemu to.
I da sam mogao da zaradim pare,ja bih opet ovu sliku okacio na wikipediju da svi mogu da je skinu i rade sve sto zele sa njom.
Kakve pare. Buducnost je u deljenju.
Svet bi bio lepse mesto za zivot kad bi svi delili ono sto imaju umesto sto su u fazonu "ako ne mogu da naplatim neka propadne al nek ga niko ne koristi"
Ta kapitalisticka filozofija je razorna za mozak.
[ Holkan @ 26.01.2012. 12:37 ] @
Citat:
nekavambude: E sad normalno 90 % njih ustede taj novac za legalan operativni sistem.Ali da je zastita tog operativnog sistema usavrsena i da ne moze da ima krekovanu verziju onda bi morao da izdvoji novac i za to i samim tim se piraterija smanjuje.


NE NE NE NE NE i NE
Ti si izgleda zaboravio da postoji nesto sto se zove LINUX
Kada windows ne bi mogao da se krekuje svi bi ga koristili (linux).
To je razlog zbog kog windows dozvoljava da se koriste piratski windows.
Meni je skroz nelogicno da ako neko vec zeli legalno,plati 100 evra umesto da uzme nesto za dzabe i jos se pritom prikljuci jednoj zajednici(linux zajednici) gde svi zajedno bratski ucestvuju u kreiranju sistema,umesto odnosa mama-dete sto je primer u windows-u ali i inace u korporativnom poslovanju.
Jedan moj drug je programer i ima 1500 evra platu. Medjutim on ne zeli iz principa da plati za windows ali isto tako ne zeli ni nelegalan softver.
On je kupio extra lap top od 65 000 din. sa operativnim sistemom linux ubuntu.
[ Wi-Fi @ 26.01.2012. 12:45 ] @
@ mmix, Kobasa: Enkripcija bi znacajno smanjila prihode (sto od pretplatnika, sto od reklama, zbog manje posete), tako da to nije resenje. A ni rapid nema enkripciju, pa rade opusteno - znaci, to nije razlog
[ Sceka @ 26.01.2012. 12:52 ] @
Citat:
Holkan: Sve ovo u vezi piraterije je besmisleno zato sto je deljenje onoga sto imamo plemenito i prirodno,a
oni nam zabranjuju da to radimo.
Ja sam spreman da podelim sve sto ikada stvorim (ako ikada ista stvorim) a za pare,pa zaradicu pare vec nekako.
Medjutim onu toplinu kada neko uziva u onome sto sam ja stvorio ne moze nikakav novac da mi zameni.

Ja sam proslo leto bio u Viminacijumu. Slikao sam jednu fotografiju i okacio je na vikipediju.
Evo linka a u pitanju je donja slika kostura majke i deteta.

http://sr.wikipedia.org/sr/Виминацијум

Jednom sam surfovao netom i googlovao nesto o Viminacijumu.Naisao sam na jedan turisticki sajt gde su stavili moju sliku.
Oblila me je toplina i ponos.U pitanju je sledeci sajt

http://www.psd-kopaonik.org.rs/m_actions/27

I da sam mogao da zaradim pare na slici (kao sto nisam jer je slika najobicnija) ja to ne bih forsirao niti se zalio sto je ova slika preuzeta,jer cemu to.
I da sam mogao da zaradim pare,ja bih opet ovu sliku okacio na wikipediju da svi mogu da je skinu i rade sve sto zele sa njom.
Kakve pare. Buducnost je u deljenju.
Svet bi bio lepse mesto za zivot kad bi svi delili ono sto imaju umesto sto su u fazonu "ako ne mogu da naplatim neka propadne al nek ga niko ne koristi"
Ta kapitalisticka filozofija je razorna za mozak.

Pa poenta je da zivis od onoga sto radis, nije poenta da se pare zarade "vec nekako".

Vidis, ti si uradio jednu stvar (do sada, nadam se da ces uraditi mnogo takvih stvari u zivotu jer je to mnogo vredno, stvaranje) pa si ponosan na to, i radosno to delis sa nama, mislim na informaciju da si nesto stvorio. I to je potpuno razumljivo i prirodno. Pa sad zamisli nekoga ko to radi svakodnevno, svaki dan nesto novo stvori. Nesto sto skoro nemerljivo malo ljudi uopste na svetu moze da uradi. I taj neko koji svaki dan stvara je u pocetku razmisljao identicno kao i ti ali se kako vreme prolazi pokazuje sva suludost takvog razmisljanja. Kad sam bio klinac i pocinjao da sviram, nije mi padalo na pamet da naplacujem moje sviranje. Svirao sam nekoliko godina sa bendom iskljucivo za dzabe i mogu ti reci da sam prve godine sa prezrenjem gledao na one koji su naplacivali svoje svirke. Ne samo ja, ceo bend je bio istog stava i misljenja. A onda je jednog dana pocela potreba za obnavljanjem i sredjivanjem instrumenata. A to kosta. Pa cale jednog dana kaze "A dokle cu ja da finansiram vas bend, nije da nemam, nije da necu, samo bih voleo da budete malo odgovorniji prema sebi i da to vase sviranje po tom rezonu koji imate ne bude na racun drugoga. Prihvatite i odgovornost za svoje postupke a ne samo zadovoljstvo". I bio je potpuno u pravu, nije dovoljno samo gledati svoje zadovoljstvo u zivotu i ici dalje na racun nekog drugog.

Pa tako i nije dovoljno samo gledati svoju korist a na racun drugoga, ma kako taj drugi dopinosio tvom zadovoljstvu ili koristi!


Pozdrav!
[ Nedeljko @ 26.01.2012. 12:54 ] @
Je li Lesli, a ko su to "oni"?

Citat:
Trodmi: Vlasnik sam sajta i legalnog software-a u kojem pravim svoj proizvod. Sve to se vodi kao honorarni rad i donosi koliko donosi na mesecnom nivou. Pre par meseci sam poceo da dobijam spam i pretnje na lokalnu MySql bazu koja se nalazi na sajtu. Pre par dana sam dobio mail od doticnog psiha koji mi i preti i mail sadrzi sledece:
1. Adresu tipa [email protected] sledece sadrzine: "Bolest....bolest... punu verziju tvog programa sam postavio na razne warez sajtove sa tom i tom sifrom itd."
2. ISP doticnog je kontaktiran ali bez odgovora. Doticni se jasno predstavio sa sve screen shoot-om pune verzije mog programa, sifrom, pretecim porukama itd.
Doticni je vlasnik togitogsajta.domen i sve u svemu rastura gotovu verziju mog programa.
3. Dakle, imam adresu, email doticnog, znam lokaciju servera itd.

Koga da kontaktiram? Americku ambasadu, nase pravosudje? Svaka pomoc na ovu temu je vise nego dobrodosla.
Unapred hvala.
[ nekavambude @ 26.01.2012. 12:59 ] @
Citat:
NE NE NE NE NE i NE
Ti si izgleda zaboravio da postoji nesto sto se zove LINUX
Kada windows ne bi mogao da se krekuje svi bi ga koristili (linux).
To je razlog zbog kog windows dozvoljava da se koriste piratski windows.
Meni je skroz nelogicno da ako neko vec zeli legalno,plati 100 evra umesto da uzme nesto za dzabe i jos se pritom prikljuci jednoj zajednici(linux zajednici) gde svi zajedno bratski ucestvuju u kreiranju sistema,umesto odnosa mama-dete sto je primer u windows-u ali i inace u korporativnom poslovanju.
Jedan moj drug je programer i ima 1500 evra platu. Medjutim on ne zeli iz principa da plati za windows ali isto tako ne zeli ni nelegalan softver.
On je kupio extra lap top od 65 000 din. sa operativnim sistemom linux ubuntu.

Nisam zaboravio na Linux nego se on mnogo manje koristi kod nas zato sto je komplikovaniji.I ja imam racunar oko 10 godina ali sam uvek koristio windows pokusavao sam i sa raznim verzijama linuxa ali ne vredi brzo se iznerviram hocu nesto da instaliram i dok dodjem do te komande za instalaciju treba mi sat vremena dok ispunim njegove zahteve tako da linux nije bas za obicne korisnike ali je odlican za one koje zamo zanima surfovanje po netu.
[ Lesli Eldridz @ 26.01.2012. 13:17 ] @
Citat:
Nedeljko: Je li Lesli, a ko su to "oni"?
Pa pise tamo, ovi privatizatori i njihove sluge mastiljare. Ceo svet su upropastili svojim ludilom koje sire vec 20 godina, a sad placu sto ne mogu jos da lude, umesto da se pokunje i cute.

Ovo sto si postavio niko normalan nece da podrzi, samo sto ovde nije rec o tome, nego o deljenju filmova i muzike.

Pa cak i kad je o softveru rec, ne ovakvom iz tog citata, nego o ovom "vrhunskom" da kazemo, ne razumem one koji se bune tamo negde, ono kao, sta ce nekome Fotosop da kropuje sliku, sto ne uzme nesto dzabe. A bre, ako ga ne koristi u profesionalne svrhe, sto da ne kropuje sliku u fotosopu, ako je na njega navikao vec 10 - 15 godina, i koristi neku verziju 4 ili 5 od pre sto godina. Stvarno ne vidim koga je taj tu ostetio, jer, ne koristi Fotosop da zaradjuje pare nego samo da obradi svoje skenirane slike, ili one iz aparata, i sta sad ima veze, pa neka ga koristi. bas ce Adobe da propadne zato sto neki Pera kropuje slike u Fotosopu koji i tako ne bi kupio. Da mora da ga kupi, sto kaze nekavambude, da oni naprave neku zastitu koja nece mocu da se razbije, onda bi taj presao na besplatne programe, ovako je navikao na Fotosop 4 ili 5 ili 3 i sta tu.

Ja ne znam sto ste digli toliku galamu bar vi odavde. Ko ce uopste da piratuje vas softver napolju, a sto se tice upotrebe ovde kod nas, napravite neku online proveru necega za svaku kopiju, sta znam, proveravajte MAC adresu necega u kompu ili serijski broj ploce ili procesora ili bilo sta sto ne moze da se promeni, i gotovo. Kad se to sto proveravate promeni zbog hardverskog upgrade-a izmenite te podatke za proveru u vasoj bazi i gotovo. Nemate valjda milione korisnika pa da vam je tako nesto nemoguce. Ako ih imate, onda sta vas briga za 1000 kopija koje koriste neki tamo koji su ih skinuli za dzabe. Pa bar vi bi trebalo da znate da prvo sto uradite kad pravite bilo koji program je da treba da smislite neku jaku zastitu protiv kopiranja, a posle ostalo cete lako da uradite, narocito ako ste nekad krekovali programe kao sto je napisao shadow-bg cini mi se. Ja kolko znam, svako ko se ozbiljno bavi programima za Windows na nacin kao u ovome sto si citirao, je da ubacii da prvo sto program uradi kad se stratuje je da proveri da li u memoriji postoji SoftIce pa ako postoji da se iskljuci. A vi se postavljate neozbiljno prema svojim programima, ne stitite ih, a posle kukate. Nemojte da ste neozbiljni. Ja ovo ne branim pirate, samo kazem da ste i vi neozbiljni. Da ne racunate i vi na "svest" , "postenje" i slicno kao onaj sto ga "streljase" , a zbog cega je i dozvolio da bude "streljan"? Ma daj.
[ Odin D. @ 26.01.2012. 13:19 ] @
Citat:
Holkan: Sve ovo u vezi piraterije je besmisleno zato sto je deljenje onoga sto imamo plemenito i prirodno,a
oni nam zabranjuju da to radimo.
Ja sam spreman da podelim sve sto ikada stvorim (ako ikada ista stvorim) a za pare,pa zaradicu pare vec nekako.
Medjutim onu toplinu kada neko uziva u onome sto sam ja stvorio ne moze nikakav novac da mi zameni.

Ja sam proslo leto bio u Viminacijumu. Slikao sam jednu fotografiju i okacio je na vikipediju.
Evo linka a u pitanju je donja slika kostura majke i deteta.

http://sr.wikipedia.org/sr/Виминацијум

Jednom sam surfovao netom i googlovao nesto o Viminacijumu.Naisao sam na jedan turisticki sajt gde su stavili moju sliku.
Oblila me je toplina i ponos.U pitanju je sledeci sajt

http://www.psd-kopaonik.org.rs/m_actions/27

I da sam mogao da zaradim pare na slici (kao sto nisam jer je slika najobicnija) ja to ne bih forsirao niti se zalio sto je ova slika preuzeta,jer cemu to.
I da sam mogao da zaradim pare,ja bih opet ovu sliku okacio na wikipediju da svi mogu da je skinu i rade sve sto zele sa njom.
Kakve pare. Buducnost je u deljenju.
Svet bi bio lepse mesto za zivot kad bi svi delili ono sto imaju umesto sto su u fazonu "ako ne mogu da naplatim neka propadne al nek ga niko ne koristi"
Ta kapitalisticka filozofija je razorna za mozak.


Odavno - da ne kazem u zivotu - nisam nista gluplje procitao.
[ nekavambude @ 26.01.2012. 13:25 ] @
Citat:
Odavno - da ne kazem u zivotu - nisam nista gluplje procitao.

Za tebe je sve glupo pa tako i tvoji komentari a sto obozavas da skreces sa teme to da ne napominjem.Umesto da pises na temu ti opisujes svoje misljenje kao da je nekoga briga za to!
[ Odin D. @ 26.01.2012. 13:27 ] @
^^ Ocigledno je za tebe bitno, cim se bavis njime.
[ mmix @ 26.01.2012. 13:28 ] @
Citat:
Wi-Fi: @ mmix, Kobasa: Enkripcija bi znacajno smanjila prihode (sto od pretplatnika, sto od reklama, zbog manje posete), tako da to nije resenje. A ni rapid nema enkripciju, pa rade opusteno - znaci, to nije razlog


Otkud ti to?
Svaki put kad napravis zip ili rar sa passwordom to je neka eknripcija i menja hash fajla i onemogcava slucajnog downlaodera (ali i hostera) da ga otvori i proveri da li jeste ili nije copyrighted delo. Ne mora da bude nista komplikovanije od toga. A mzoe da bude ako zatreba.


A btw, ako si mislio na SSL enkripciju pri skidanju, rapid to ima samo ljudi ne znaju. samo koristis https://ssl.rapidshare.com umesto http verzije.
[ Wi-Fi @ 26.01.2012. 13:33 ] @
Mislio sam upravo na enkripciju samih file-ova, npr. ta rar varijanta i sl. Nema sanse, ljudima je komplikovano da ukucaju captcha-u, a ne da traze pass/dekriptuju...pa torrent-i su visa matematika za vecinu downloader-a, a ne enkripcija... Zato je MU i bio tako popularan - sve pojednostavljeno do maximuma (+ ok brzina)
[ sonus70 @ 26.01.2012. 13:49 ] @
Nisam stručan za pitanja o kojima se ovde raspravlja. Dakle čisto laičko razmišljanje.

Postoji neki proizvođač nečega. Ima monopol i lepo zarađuje, dere, jer kupci (konzumenti) nemaju drugog izbora. Proizvod je težak za pravljenje , distribuciju, šta god i ne isplati se praviti ga kućno. I pojavi se konkurencija sa manje ili više sličnom uslugom i manjom cenom. Prva stvar koju mora da uradi onaj bivši monopolista je da se prilagodi situaciji. Ili propadne sa dosadašnjim modelom poslovanja.
Tako nekako gledam i na muzičare i filmadžije. Pre su mogli da deru koliko hoće jer je jedini način bio da ih "konzumiraš" opera, koncert, bioskop, predstava. I naravno lepo to naplaćivali. Pojavio se novi medijum, sad je sve neuporedivo lakše, prvo oslušneš na netu pa odlučiš da li hoćeš da platiš 20,30,100 € da ih i uživo vidiš. I snimanje filmova je ako ćemo iskreno mnogo lakše nego pre. Skupi su zbog preplaćenih "muvistarova".
Nisu se prilagodili situaciji ali još uvek imaju zaostalog keša pa plaćaju sulude zakone.
Ne znam, mislim da neće umreti u bedi koliko god bilo piraterije i za one kvalitetne će uvek biti 'leba. Ali će morati da ga debelo odrade i da malo manje jahte kupuju. Sa piraterijom su već izgubili bitku samo im niko nije to objasnio.

[ commissar @ 26.01.2012. 13:59 ] @
Citat:
Wi-Fi: Mislio sam upravo na enkripciju samih file-ova, npr. ta rar varijanta i sl. Nema sanse, ljudima je komplikovano da ukucaju captcha-u, a ne da traze pass/dekriptuju...pa torrent-i su visa matematika za vecinu downloader-a, a ne enkripcija... Zato je MU i bio tako popularan - sve pojednostavljeno do maximuma (+ ok brzina)

O cemu pricas ti, molim te?
Pa ako je nasao linkove za neki film na nekom forumu (npr.), obicno je na istoj strani
ispod svih tih linkova i lozinka za vadjenje iz arhive/arhiva......
Torrenti visa matematika za vecinu downloadera?!?!? Ljudima tesko da ukucaju captcha?!?!
Gde to?
[ Wi-Fi @ 26.01.2012. 14:03 ] @
Ja pricam o ljudima koji jedva znaju da ukljuce komp, znaju sta je FB, YT i Google.com, mada za internet i nisu bas najsigurniji. Upravo ti najvise download-uju, bar muziku/filmove/serije. Uvedi im neku enkripciju i sl. i radije ce otici na ulicu da kupe CD/DVD
[ mmix @ 26.01.2012. 14:05 ] @
@sonus70, Netflix u USA kosta $17.00 mesecno i imas unlimited streaming ceo mesec.

@Wi-Fi, naravno da se to koristi na svim sistemima koji nisu MU. neko vreme je bilo zatisje ali sad ce opet sigurno, ljudi koji piratuju nisu bas toliko ometeni da ne znaju da ukucaju password kad ih jdownload pita a koji su procitali na nekom forumu.

[Ovu poruku je menjao mmix dana 26.01.2012. u 15:32 GMT+1]
[ deerbeer @ 26.01.2012. 14:08 ] @
Citat:
@Lesli
Ja ne znam sto ste digli toliku galamu bar vi odavde. Ko ce uopste da piratuje vas softver napolju ...

Nemoj da si tako siguran da nema . Firma u kojoj radim prodaje softver onlajn i uvek se racuna deo gubitka koji otpada na pirateriju + deo koji ode procesorima kartica ili download sajtovima .
Kad izbacimo novi program radujemo se kad izadje crack za njega jer nam je to i pokazatelj da se program koristi i danloaduje -
pa sad ko plati plati ali sva sreca da je dosta veci odnos na ove koji placaju nego ovi koji ne placaju. Nema sanse da sprecis nekog rujkana da napravi crack za njega jer je to uzaludan posao.
U Srbiji se proda mozda ~1 licenca :-)

Fora je u tome sto velikim softverskim / muzickim /filmskim/sta god korporacijama to veliki gubitak sada u doba krize pa su lobirali za ove zakone
pomocu kojih ce da namaknu veci profit tj. da ga vrate u period pre krize jer se ljudi sad u ovo vreme sigurno prvo odricu legalnog softvera , muzickog cd-a, dvd-a ili karte za bioskop
sto uglavnom spada u raznodu a ne u fiziolosku potrebu .



[ Holkan @ 26.01.2012. 14:13 ] @
Citat:
Odin D.: Odavno - da ne kazem u zivotu - nisam nista gluplje procitao.


Cim si ti uopste prokomentarisao tu "glupost" znaci da te na neki nacin interesuje.
[ Wi-Fi @ 26.01.2012. 14:17 ] @
@ mmix: Dobro, u pravu si... 80-90% ljudi koji imaju net su pismeni, znaju sta je jdownloader/utorrent, obozavaju captcha-u, password-e arhiva i sl. a Kim je bio lud sto je sve to batalio i tako postao veci od vecine ostalih konkurenata zajedno

[mmix: izmenio, sorry za pogresan nick]

[Ovu poruku je menjao mmix dana 26.01.2012. u 15:32 GMT+1]
[ nekavambude @ 26.01.2012. 14:18 ] @
Posto ovde ima programera ja bih da vam postavim pitanje.Da li je moguce napraviti program koji ce biti bezbedan od krekovanja barem 2 godine? Vec sam napomenuo Mikrotik mozda je to nesto sasvim drukcije ne bih da se mesam u to.Zatim igrice za koje morate da imate legalan kljuc da bi ste mogli da igrate online (tu oni i najvise zaradjuju) Ja predpostavljam da je to moguce izvesti jer da bi neko kupio original morate da ga primorate na to jer ako on to moze da nadje besplatno veci deo ljudi ce to pokusati besplatno.
[ Odin D. @ 26.01.2012. 14:19 ] @
Citat:
Holkan: Cim si ti uopste prokomentarisao tu "glupost" znaci da te na neki nacin interesuje.

Naravno da me interesuje.
Vrlo sam zainteresovan za to da se spreci izdavanje nekog "novog" komunistickog manifesta i povratak komunizma i slicnih kolektivnih mentalnih bolescina u krajeve kojima se krecem.
[ Holkan @ 26.01.2012. 14:20 ] @
Citat:
Odin D.: Naravno da me interesuje.
Vrlo sam zainteresovan za to da se spreci izdavanje nekog "novog" komunistickog manifesta i povratak komunizma i slicnih kolektivnih mentalnih bolescina u krajeve kojima se krecem.


To,da ti zabranis nesto je u suprotnosti sa demokratijom.
[ Odin D. @ 26.01.2012. 14:24 ] @
Citat:
Holkan: To,da ti zabranis nesto je u suprotnosti sa demokratijom.

"Demokratija" je rijec za lozenje budala. Ne hajem za istu ni najmanje.
[ Holkan @ 26.01.2012. 14:26 ] @
Citat:
Odin D.: Demokratija je za budale. Ne hajem za istu.


Skroz je u redu to da imas izgradjen svoj politicki stav,ali nije u redu da ikoga vredjas.
A volis da vredjas sve.
Prvo si vredjao mene,pa onda komuniste,a na kraju i demokrate.
Vrlo negativno.
[ mmix @ 26.01.2012. 14:39 ] @
Citat:
Wi-Fi: @ mmix: Dobro, u pravu si... 80-90% ljudi koji imaju net su pismeni, znaju sta je jdownloader/utorrent, obozavaju captcha-u, password-e arhiva i sl. a Kim je bio lud sto je sve to batalio i tako postao veci od vecine ostalih konkurenata zajedno


Ma, da ti ne pominjem ko cepa rapid sve u 16 a ima duplo godina od mene, ne zna on sta je rar arhiva, ali zna da vise grupisanih rar fajlova na forumu cini celinu, i zna da ukuca password u jdwonloader i gde posle da nadje svoj film. Druga su vremena, a Kim je napravio dil jer se pozicionirao u pravom trenutku na "trzistu" kad je rapidshare krenuo da odbacuje korisnike novim pravilima. Bukvalno je preoteo sve uploadere i zbog toga postao popularan, ne zato sto nema captcha
[ Odin D. @ 26.01.2012. 14:44 ] @
Citat:
Holkan: Skroz je u redu to da imas izgradjen svoj politicki stav,ali nije u redu da ikoga vredjas.
A volis da vredjas sve.
Prvo si vredjao mene,pa onda komuniste,a na kraju i demokrate.
Vrlo negativno.

Uopste ja nisam vredjao tebe, nego sam samo iznio svoj kriticki stav prema politicko-socijalno-ekonomskom-stagod... sistemu koji si zagovarao.
To nema nikakve veze sa tobom, i ja bi to mislio o tome bez obzira ko je autor posta.
Da si ti napisao da ti mislis da bi 2+2 trebalo biti 5 kako bi se tako svima povecale plate i svi zivjeli bolje i srecnije i neko rekao da je to glupost - da li bi ti to smatrao uvredom?
[ nekavambude @ 26.01.2012. 14:45 ] @
Sto se tice captcha tu nisu u pravu jer sam ja pretezno skidao sa MU jer stavim fajlove da se skidaju i legnem da spavam a ne da cele noci dezuram pored njega i kucam reci.
[ commissar @ 26.01.2012. 14:48 ] @
@mmix: a koliko mene secanje sluzi, do pre nekog vremena,
ako ne i do kraja,i na MU je bio captcha prisutan, ali je JDownloader uvek
bez problema prepoznavao/desifrovao sta pise.
Na ostalim hosting servisima ne.
Ne znam u cemu je tu kvaka, mora da moze i to da se podesi.....
[ Hapless joint @ 26.01.2012. 14:57 ] @
Pa kako cemo bolan Odine zivet, kad nam se ovaj kapitalizam uskoro raspadne sam od sebe?

Osim komunizma kao alternative ovome sada, trecega nema.
[ Odin D. @ 26.01.2012. 15:02 ] @
^^ Moze se zivjeti i bez sistema. Zivjelo se tako stotinama 'iljada godina, pa sta...
[ nekavambude @ 26.01.2012. 15:03 ] @
On zna za komunizam onoliko koliko je procitao u knjizi za Srbiju je jedino komunizam to je i drzalo Jugoslaviju sad ce Srbija da ostane na Beogradski pasaluk.
[ Holkan @ 26.01.2012. 15:53 ] @
Citat:
Odin D.: Uopste ja nisam vredjao tebe, nego sam samo iznio svoj kriticki stav prema politicko-socijalno-ekonomskom-stagod... sistemu koji si zagovarao.
To nema nikakve veze sa tobom, i ja bi to mislio o tome bez obzira ko je autor posta.
Da si ti napisao da ti mislis da bi 2+2 trebalo biti 5 kako bi se tako svima povecale plate i svi zivjeli bolje i srecnije i neko rekao da je to glupost - da li bi ti to smatrao uvredom?


Razlika izmedju mene i tebe je u tome sto ja prvo dobro razmislim o svemu sto mi neko kaze,izanaliziram materiju,razmislim jos jednom a ako mogu razgovaram sa jos nekim i onda na fin nacin iznesem svoje misljenje.

Ti ne razmisljas duboko,govoris povrsno,izrazavas se tako da drugu stranu omalovazavas i vredjas. To je na veliku zalost odlika malog coveka.

Mislim da bi svako trebalo prvo da krene od sebe. U stvari,mislim da bi svako trebalo PRVO DA KRENE OD SEBE.
Da menja sebe,radi na sebi,utice na svoje okruzenje pa tek onda da se eventualno usudi da predlaze drugima promenu trenutnog stanja
na sta god se ona odnosila.
Kreni od sebe pa nesto pricaj. Nemoj da kreces od drugih.
[ Wi-Fi @ 26.01.2012. 16:06 ] @
@ commissar: Na MU nema captcha-e odavno, bar godinu dana, a i pre toga se pojavljivala i nestajala, naizmenicno. Ali nema veze, aj' nek' bude - u pravu ste, ali ne vidim da rapid-u smeta to sto file-ovi nisu enkriptovani. Vec je receno x puta, MU je "pao" jer su se i vlasnici bavili piraterijom, nisu postovali DMCA, zbog affiliate-a, servera u US i to je to, uglavnom. Iz slicnih razloga su ostali (vlasnici) pogasili/s*ebali ostale bitnije, iz straha da ne zavrse kao Kim.
To da li ce koristiti enkripciju ili brisati file/blacklist-ovati hash su finese. I jedna i druga metoda mogu da spasu vlasnike zatvora, a nepostovanje ili losa/delimicna primena i jedne i druge da ih posalje u isti...
[ Nedeljko @ 26.01.2012. 16:24 ] @
Citat:
Holkan: Razlika izmedju mene i tebe je u tome sto ja prvo dobro razmislim o svemu sto mi neko kaze,izanaliziram materiju,razmislim jos jednom a ako mogu razgovaram sa jos nekim i onda na fin nacin iznesem svoje misljenje.


I dobro, s kim si se konsultovao oko promene sistema? Kako bi svet trebao da funkcioniše po tebi, pošto si duboko razmislio?
[ Odin D. @ 26.01.2012. 16:49 ] @
Citat:
Holkan: Razlika izmedju mene i tebe je u tome sto ja prvo dobro razmislim o svemu sto mi neko kaze,izanaliziram materiju,razmislim jos jednom a ako mogu razgovaram sa jos nekim i onda na fin nacin iznesem svoje misljenje.

Evo ja razmislio, pa se dosjetio da ti slobodno podjelis sa mnom sadrzaj svog novcanika i namjestaj iz svog stana, a ja cu sa tobom podjeliti fotke gustera koje sam napravio na ljetovanju (u elektronskom obliku naravno).

Ajd' sad i ti razmisli, izanaliziraj, razmisli jos neki put, porazgovaraj sa jos nekim, pa mi na fin nacin javi sta si nakon dubokog razmisljanja odlucio o tom sistemu u kome svi djele slobodno ono sto imaju.

Bice prije moj sinak da ti niti si sta dosad zaradio, niti u znoju napravio. Otidji ti, o svom trosku, u neko ratom za'vaceno podrucje gdje mozes izgubiti glavu svaki cas, pa tamo slikuckaj zanimljive, napete i rizicne situacije - pa da vidimo oces li djeliti te slicice sakom i kapom i kolko ce to trajati...
[ Kobasa @ 26.01.2012. 17:26 ] @
Citat:
shadow-bg: Neoprezan?! Lik je drzao JAVNI file sharing sajt. To ne moze da funkcionise sa enkriptovanim fajlovima. Ako ces javno da delis enkriptovane fajlove, moras da delis i sifre, i onda se gubi svrha enkripcije. Lik je mislio da je dovoljno sto je odgovornost za legalnost sadrzaja prebacivao na korisnike. To nije dovoljno.

Kako to mislis? File sharing sajt se nalaze fajlovi koje je uploadovao NEKO a ne vlasnik sajta, on je tu da bi omogucio
cuvanje deljenje tog fajla sta njega briga za password-e o tome se brine onaj ko je uploadovao doticni fajl. A taj ko je
uploadovao, link i password bi ostavljao na posebnom forumu zatvorenog tipa gde nemoz svako da bane i vidi sta tamo
ima! Vec bi morao da bude pozvan! Pa tek onda ako pokaze da mu se moze verovati tek tada da dobije dozvolu za
gledanje linkova i password-a! Jbg ako Ameri budu nametnuli one zakone morace tako da se radi, jer u tom slucaju
nece moci da se radi onako kako se sad radi!
Citat:
shadow-bg: Citajuci vase poruke, kao da hocete da kazete da inzenjeri ne treba da zive, jer oni sede negde i pritiskaju tastere, nista sto moze da se izjede.

Ne! Radi se o tome da nije dobro omalovazavati bilo koje poslove! Ker kad ti kazes npr."Sta onaj gradjevinac tamo nesto..
ja se u studiju mucim ovo ono.." onda bi gradjevinac na to mogao odgovoriti "Sta onaj u studiju nesto cima ekvilajzere
da se ja nisam pek'o na vrucini i da mu nisam sagradio studio on bi sedeo u satri.." itd... nijedan od poslova nije imun
na to kad krene omalovazavanje svako moze omalovaziti svakog! A to nije bas preporucljivo raditi! Jer sta mozes
dugo ocekivati kad nekog omalovazas? Samo da i on krene da omalovazava tebe! A to ne vodi nikud!

Citat:
Lesli Eldridz: Ja kolko znam, svako ko se ozbiljno bavi programima za Windows na nacin kao u ovome sto si citirao, je da ubacii da prvo sto program uradi kad se stratuje je da proveri da li u memoriji postoji SoftIce pa ako postoji da se iskljuci.
SoftICE vise nije aktuelan, sad se koristi IDA Pro, dok old school crackeri jos koriste
OllyDbg + Hiew! Zastita kakvu domaci programeri imaju obicaj da primene u svojim programima je uglavnom samo kao
serijski broj ili password koji ostave kao neizmenjen string a takve zastite razbijaju i klinci od 10 godina! Mada efikasnost zastite mogu povecati tzv. obfuskatori koji se vec uveliko i koriste.
[ Lesli Eldridz @ 26.01.2012. 17:45 ] @
Svejedno, to opet trazi od korisnika da unese neki podatak koji se posle poredi sa necim, sto moze da se presretne debagerima ili otkrije ovim disasemblerima. Zato iz procesa registracije programa treba da se potpuno izbaci bilo kakva aktivnost od strane korisnika, osim one koja se obavlja kad korisnik plati za program, i onda dobije neki fajl koji sluzi za otkljucavanje blokiranih funkcija programa ili za ukidanje provere da li je trial period istekao itd, ali samo na tom kompjuteru na kome program treba da radi. E sad kako to da se uradi u praksi, e pa kome treba neka sam smisli, a od mene je za dzabe dosta ova osnovna ideja.
[ Marko_L @ 26.01.2012. 18:25 ] @
Ne znam zašto svi misle da je problem napraviti neprobojnu zaštitu. Dobro, ne neprobojnu, ali onakvu kakva bi odbila 99.99% hakera u samom startu. Ono što jeste problem je napraviti takvu zaštitu koja će da utiče samo na pirate, a neće smetati legalnim korisnicima, što je već gotovo nemoguće postići. I šta se onda dobija jednom takvom zaštitom ? Odbiješ pirate, ali zato odbiješ i legalne korisnike koji su uredno platili licencu, a moraju da prolaze kroz razne sisteme provere i reinstaliraju program svaki put kada nešto promene u sistemu, recimo zamene neko parče hardvera, opet prolazeći kroz razne provere.
[ HeYoo @ 26.01.2012. 18:37 ] @
Pa ne mozes imati i jare i pare. Masovna piraterija je delom uzrokovana i nacinom distribucije.
[ Wi-Fi @ 26.01.2012. 18:52 ] @
Ja ne kapiram cemu uopste filozofiranje o pirateriji. Piraterija postoji, tu je, nece nestati. Moguce je smanjiti % - delimicno merama prema posrednicima i extremnim uploader-ima (ali ne kako to SOPA predvidja) a efikasnije nizim cenama (tipa 5-10x jeftinije od iTunes-a, par puta jeftinije od Netflix-a i sl.) legalnog sadrzaja, uz dostupnost istog na vecem delu planete. Ili tako, ili ostaje na istom (cak uz moguce povecanje). Dzabe i 100 Kim-ova u zatvoru, ne vredi - potraznja je ogromna, biznis je profitabilan - nemoguce je i znacajno smanjiti, a ne iskoreniti
[ Odin D. @ 26.01.2012. 19:38 ] @
Citat:
Wi-Fi: Ja ne kapiram cemu uopste filozofiranje o pirateriji.

Ma nema to nikakve veze sa iskljucivo piraterijom.
Od kada je svijeta i vijeka onaj ko prodaje oce da proda skuplje, a onaj ko kupuje oce da prodje jeftinije, i to je tako u svakoj oblasti i sferi zivota covjeka na ovoj planeti. A tzv. "moralisanjem" sluze se podmuklo i pokvareno i jedni i drugi da bi vukli vodu na svoju vodenicu. "Moral" potezu samo onda kada ide njima u prilog, a guraju pod tepih u suprotnom. Iz toga se moze zakljuciti da je tzv. "moral" pojam koji stoji rame uz rame sa papirom za guzicu.
[ Hapless joint @ 27.01.2012. 07:51 ] @
Citat:
Odin D.:  Iz toga se moze zakljuciti da je tzv. "moral" pojam koji stoji rame uz rame sa papirom za guzicu.


Sta je bolan Odine to sto te sprecava da pojedes detetov rucak, ili da povalis rodjenu sestru ili kevu, ili da otmes novac za uzinu od nekog skolarca na ulici kada vas niko ne vidi ...
[ Odin D. @ 27.01.2012. 09:11 ] @
Citat:
Hapless joint: Sta je bolan Odine to sto te sprecava da pojedes detetov rucak, ili da povalis rodjenu sestru ili kevu, ili da otmes novac za uzinu od nekog skolarca na ulici kada vas niko ne vidi ...

Razum.
Ko njega nema - dzaba mu i da Bibliju napamet nauci...
[ shadow-bg @ 27.01.2012. 09:57 ] @
Za sada jedini "neprobojan" nacin za kontrolu piraterije programa, je online. To je moguce samo za softver koji zavisi od interneta da bi radio svoj posao. Kao recimo online igrice ili poslovni programi koji moraju da se osvezavaju zbog promene propisa.

Poslovni program koji je prodavala firma je prvo bio hardverski zasticen sa onim HASP.
Pa se svuda po netu rasirili programi koji skidaju tu zastitu.

Pa je onda program skupljao informacije o hardveru, pravio "otisak" masine, na osnovu otiska generisao kod, koji je bilo potrebno izdiktirati telefonom, pa im firma nazad izdiktira kod koji da ukucaju. Pa sam onda ja disasemblovao program i napravio keygen.

Onda mene zaposljavaju i prvi radni zadatak, novi sistem zastite. Najbolje sto smo smislili je da se za svakog klijenta kompajlira zasebno. Svaki program koji se proda, bude unikatno kompajliran, sto vise nije tehnicka zastita, nego psiholosko-ekonomska, tj, nije isplativo krekovati ga.
Pa su klijenti unajmili nekog da im hardverski klonira masine. Sa sve serijskim brojevima.

To je prolazilo nezapazeno dok nismo presli na online azuriranje propisa i programa. I onda se odjednom desilo da klijent kome smo prodali 3 programa, osvezava 300 racunara.
Direktor i dalje koristi sva tri metoda, i otisak, i farmu servera koji za svaki update kompajliraju program za svakog klijenta pojedinacno i online proveru koliko racunara se javlja za update. A ako se desi da nekome ne radi internet ili nema, update se ne salje postom, nego dolazi radnik firme da licno uradi update.

a mozete misliti koliko je tesko zastiti od kopiranja muziku ili film ili sl. Svaku zastitu koju covek smisli, covek ume da razbije.

A sto se tice moralnosti...u Srbiji je moralnost na jako niskom nivou. Tesko se zivi, pa pretpostavljam da zato ljudi rade nesto sto u boljoj situaciji ne bi radili. Pojavi se konkuretna firma, sa konkuretnim programom. Posalju nam inspekciju. Inspekcija nas 10 dana drzala blokirane dok ne isproveravaju svaki detalj. Nista nisu nasli jer je takva poslovna politika, sve apsolutno legalno. Onda inspekcija poseti njih, i nadje da nemaju NISTA legalno. Toliko o moralu. Posle je neko pokusao da nam demolira kancelarije bejzbol palicama. Kazem neko, jer nemamo dokaze, ali nije tesko naslutiti. Na nasu srecu nije veliku stetu napravio. Toliko o poslovanju u Srbiji.
[ Lesli Eldridz @ 27.01.2012. 10:46 ] @
Nije to opravdanje, zato sto u situacijama kao sto je ovde dvonozni otkrivaju svoje pravo lice. Lako je da se bude "posten" kad je zapusena guz'ca, ama treba da se bude normalan i kad nije. Ali za to je potreban visi nivo svesti no sto ga ima od strane privatizatora namerno pozivotinjena fukara. Ali to su druge teme.

BTW, ti koji vas sabotiraju ne zive tesko nego su besni, cim oni imaju da otvaraju firme, da kupuju opremu, da podmicuju "inspekcije" i da placaju propalitete da vam lome kancelarije. Vi verovatno necete time da se bavite, ali ja bih napravio za jeftine pare nekakve "rambo" zamke koje ce u visini nogu da sibaju preko ulaznih vrata ako ulazi ko ne treba nocu i izistinski da ga pocepaju pa neka dodje ponovo. A te "klijente" koji vam ne placaju za program otkacite. To je sve stoka i ko je njih poznavao ni pakao mu nece tesko pasti. Ali ce mu zato mozda pasti na pamet da pravi one zakone sto je neko pricao o njima, ono, o odmazdi 100 za jednog, sto bi u ovom slucaju bilo da taj sto je kopirao program na 300 racunara sad plati za 1000 ako hoce i dalje da mu dostavljate te izmene. Sta ce njima namenski pravljeni programi samo za njih kad eto sta rade, ko stoka. Ako im trebaju neka ih prave sami, a vi ako treba jedite i korijenje ali ako mozete, okrenite se inostranstvu da vam tamo bude ciljna grupa i gotovo.
[ nekavambude @ 27.01.2012. 14:20 ] @
Citat:

A na koji su nacin onda zastitili Mikrotik? Pretpostavljam da je njima lakse posto je to u stvari operativni sistem (linux).Sto se tice muzike i filmova tu bi stvarno bilo tesko da se nekako zastiti ali za njih i nije tolika steta pogotovu ne za filmove posto oni dosta para zarade po bioskopima e tu bi mozda moglo nesto da se odradi (u samim bioskopima zabrana nosenja telefona,kamera,pretresanjei dr.. )

[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 30.01.2012. u 13:04 GMT+1]
[ Kobasa @ 27.01.2012. 16:53 ] @
Citat:
shadow-bg: Za sada jedini "neprobojan" nacin za kontrolu piraterije programa, je online. To je moguce samo za softver koji zavisi od interneta da bi radio svoj posao. Kao recimo online igrice ili poslovni programi koji moraju da se osvezavaju zbog promene propisa....

To je prolazilo nezapazeno dok nismo presli na online azuriranje propisa i programa. I onda se odjednom desilo da klijent kome smo prodali 3 programa, osvezava 300 racunara...

Mislim nema smisla izmisljati toplu vodu, jer vid'o sam pre 3 ili 4
godine jednu igricu, koja da bi je igrao moras biti online, onda se neki baja setio pa pratio kako tacno komunicira
ta igra sa tim servisom pa napravio emulator za taj servis i onda igra radi i kad si offline!
Koja je onda uopste svrha praviti programe takve vrste ukoliko je nonstop mora da bude online? Zar nije onda lakse
napraviti ga u vidu web servisa koji bi radio u browseru? Gde bi klijent za svaki racunar morao imati poseban nalog
i zdravo djaci, automatski bi bio imun na pirateriju!
[ Wi-Fi @ 27.01.2012. 17:02 ] @
Upravo.
A sto se igara tice, neka buducnost je npr. ovo: http://www.onlive.com/
[ konjosav1 @ 27.01.2012. 21:52 ] @
Koga ne mrzi da cita, danas je izasao interesantan clanak na RT:

http://rt.com/usa/news/megabox-industry-megaupload-dotcom-803/
[ shadow-bg @ 28.01.2012. 13:01 ] @
Citat:
nekavambude: A na koji su nacin onda zastitili Mikrotik? Pretpostavljam da je njima lakse posto je to u stvari operativni sistem (linux).Sto se tice muzike i filmova tu bi stvarno bilo tesko da se nekako zastiti ali za njih i nije tolika steta pogotovu ne za filmove posto oni dosta para zarade po bioskopima e tu bi mozda moglo nesto da se odradi (u samim bioskopima zabrana nosenja telefona,kamera,pretresanjei dr.. )


Da, to je mnogo teze krekovati, jer moraju da koriste linux disasambler. Ljudi koji to rade su retkost, pa se keygen-ovi tesko nalaze za aktuelne verzije, ali ima ih. Ja sam nasao na jednom warez forumu krek za V5.8 recimo, a trenutna verzija je V5.12
Ja recimo uvek platim licence za mikrotik, jer je mislim da zasluzuje svaki dinar, a nisu skupi. A i zena mog prijatelja je jedan od njihovih programera.
U bioskopima je inace snimanje zabranjeno, ali je kod nas slaba kontrola. Ako se ne varam, u svetu bioskop ima redare koji kontrolisu da li je neko uneo kameru. Neki cak imaju kamere za video nadzor sa nocnim rezimom da snimaju publiku dok gleda film, da bi se videlo da li neko krisom snima. Za njih se iskreno mnogo ne brinem, jer naduvavaju cene filmova i muzike. Kad vidim kolko para kosta snimanje nekog holivudskog filma, odma mi je jasno da je neko naduvao troskove.
Hollywood accounting
Isto kao kod nas kad se naduvaju troskovi mostova, puteva, vakcina i tako dalje. Na njih gledam kao na bandu lopovsku. A videlo se i kod nas kako piraterija moze da se suzbije poprilicno kad je izasao porno snimak Guzane. Secate se kako su nestali ulicni prodavci piraterije momentalno. I na internetu su se brisali linkovi. Dok se nije malo slegla prasina, bilo je lakse prodavati drogu. Offtopic: isto kad su napravili akciju protiv narko dilera. Vise od nedelju dana nije bilo droge u Srbiji. Dok se opet nije slegla prasina.

@kobasa

Sto se tice te igrice, to je ok jer funkcionisanje te igre ne zavisi od interneta. To je moglo da se krekuje i tako sto bi se iskljucila rutina za javljanje serveru. Ali tako ne mozes sa recimo EVE Online gde se obrada podataka radi na EVE serverima, a ne kod klijenata. Za WoW su reverse engineering-om komunikacije sa serverima, napravili sopstveni server, da bilo ko moze da digne WoW server i da igra sa drugarima.
To o cemu pricas za programe, to je prica koja se vrti po strucnim krugovima vec nekoliko godina. Ne mora cak ni web servis, Microsoft je razvio RemoteApp jos odavno na primer. Aplikacija se izvrsava na serveru, a klijentu radi kao da je na lokalnom racunaru, sa sve zvukom, clipboard-om, stampanjem itd.. Ali to zahteva da klijent ima broadband internet konekciju. Ali 50% klijenata nam nema nikakav internet pristup jer su po zabacenim lokacijama. Update rade preko GPRS gde ima signala, a gde nema, mora licni dolazak. U takvim uslovima ne moze se preci na RemoteApp. Pre dve godine se razmisljalo o razvijanju web verzije, ali se odustalo jer je uzaludno.

@Lesli
Ma voleo bih i ja tako, ali kod nas su provalnici zakonom zasticeniji vise nego zrtve. Znas sta bi onda bio sledeci korak? Kancelarije bi nam bile pogodjene zoljom.
A sto se tice lika koji je klonirao masine. Pazi, program nije bio nesto skup, 250e (na 6 rata) + svake godine 150e (isto na 6 rata) godisnje odrzavanje. Ako nije velika firma, izadjemo u susret, spustimo cenu. Damo gratis godinu-dve dok ne stanu na noge. Firma koja je klonirala masine, da su rekli da nemaju para, pa da razumemo, ucini bi smo im. Ali on nije klonirao za sebe. On je program PRODAO 300 puta po punoj ceni i doplata za racunar. Da je rekao da oce da preprodaje program, i to bi se dogovorili.

@konjosav1
Ta prica kruzi po netu vec mesec dana. A ja se nalazim u slicnoj situaciji...
..jos jedan mali offtopic ako smem, jer me interesuje sta bi uradili u situaciji u kojoj se momentalno nalazim. Mogu da ponudim jednu uslugu po 3 puta manjoj ceni od konkuretne firme. Ali me strah, jer sam saznao da je nezvanicni vlasnik te firme aktuelni gradonacelnik Beograda i jos par imena iz politike.
[ Sceka @ 28.01.2012. 13:48 ] @
Citat:
shadow-bg
..jos jedan mali offtopic ako smem, jer me interesuje sta bi uradili u situaciji u kojoj se momentalno nalazim. Mogu da ponudim jednu uslugu po 3 puta manjoj ceni od konkuretne firme. Ali me strah, jer sam saznao da je nezvanicni vlasnik te firme aktuelni gradonacelnik Beograda i jos par imena iz politike.


Pa nemoj da nudis po 3 x manjoj ceni. Ponudi logicno manju cenu jer si "manji" od te firme i "vuk sit i svako ima svoje novce". Sto je najbitnije, nikome se nisi zamerio i mozes i dalje da radis svoj posao. U danasnje vreme i na nasim prostorima (slicno je i svuda u svetu al' mi ne zivimo u svetu) je mnogo bitno da "ne talasaš", bitno za tebe i bitnije od svih drugih stvari!


Pozdrav!
[ Kobasa @ 28.01.2012. 18:49 ] @
Citat:
shadow-bg
@kobasa
Sto se tice te igrice, to je ok jer funkcionisanje te igre ne zavisi od interneta. To je moglo da se krekuje i tako sto bi se iskljucila rutina za javljanje serveru.
Moglo je ali nije bilo prakticno, izvrsni fajl je bio pun dead-end-ova i junk koda (bio neki nezgodan obfuscator)
pa je emuliranje tog servera spasilo crakera od visednevnog rada :)
Citat:
shadow-bg:
To o cemu pricas za programe, to je prica koja se vrti po strucnim krugovima vec nekoliko godina. Ne mora cak ni web servis, Microsoft je razvio RemoteApp jos odavno na primer. Aplikacija se izvrsava na serveru, a klijentu radi kao da je na lokalnom racunaru, sa sve zvukom, clipboard-om, stampanjem itd.. Ali to zahteva da klijent ima broadband internet konekciju. Ali 50% klijenata nam nema nikakav internet pristup jer su po zabacenim lokacijama. Update rade preko GPRS gde ima signala, a gde nema, mora licni dolazak. U takvim uslovima ne moze se preci na RemoteApp. Pre dve godine se razmisljalo o razvijanju web verzije, ali se odustalo jer je uzaludno.
Ja sam siguran da vise ne postoji
taj problem jer ima ovo http://www.elitesecurity.org/t...A-tehnologija-Telefon-Internet
Jeste da su to smesne "brzine" ali znam lika koji sa ovim sr4anjem mesecno svlaci 15-20GB pa zato smatram da
da je dovoljno za neki web "program".
[ operic @ 29.01.2012. 21:28 ] @
jel ovo i filesonic zatvoren tj promenjen nacin rada?
Citat:
All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.


[ Kobasa @ 29.01.2012. 21:52 ] @
Yep, promenio je nacin rada, za sad rapidshare przi ali verovatno ce i oni promeniti svoju politiku
ako bude nametnuto "ONO"! Pa ce onda i uploaderi i downloaderi morati da menjaju svoje navike ali
downloaderi pogotovo!
[ sugardaddy @ 30.01.2012. 00:15 ] @
Kimble je fake
http://www.florianpoullin.fr/s...ullin.fr/files/investigate.pdf
[ morpheusxxx @ 30.01.2012. 11:16 ] @
Citat:
Kobasa: Yep, promenio je nacin rada, za sad rapidshare przi ali verovatno ce i oni promeniti svoju politiku
ako bude nametnuto "ONO"! Pa ce onda i uploaderi i downloaderi morati da menjaju svoje navike ali
downloaderi pogotovo!


Mislim da gresis...

logički je neverovatno lako dokazati to da vlasnici sasvim sigurno znaju sa kakvim linkovima i fajlovima imaju posla, ali pravo i realnost nisu uvek na istoj frekvenciji. Koliko je lako logički dokazati da, na primer, čelnici kompanije Rapidshare znaju odakle im profit toliko je teško pravno dokazati da su oni za bilo šta krivi. Zato je ovaj sajt u maju dobio žalbu na apelacionom sudu u Nemačkoj, tako da više nije dužan da filtrira sadržaj na svojim serverima na način na koji je to do sada radio. Naime, Rapidshare je, u skladu sa prethodnim presudama, morao da briše ne samo fajl, koji je direktni predmet notifikacije vlasnika autorskog dela, već i svaki takav identičan fajl bez obzira na to što potiče od drugih korisnika.

Izvor: http://www.sk.rs/2010/07/skin05.html
Iako clanak nije frisak... mislim da je covek dobro postavio naslov ) i da se stvarni nisu mnogo promenile..
[ z21 @ 30.01.2012. 12:27 ] @
Ako su znali da cini krivicna dela po vazecem zakonu, zasto ga odmah, jos pre 4-5 godina nisu uhapsili, nego su cekali do sada? Zar i prikrivanje krivicnog dela nije neko krivicno delo?

Bice da je uhapsen zbog tog novog muzickog servisa koji je trebao da pocne sa radom u ovoj godini. Ako predpostavimo da bi bio uspesan kao i ostatak njegovog sajta, to bi otvorilo citavu pandorinu kutiju koja bi dovela do preispitivanja svega i svacega.
[ vlada197 @ 31.01.2012. 02:34 ] @
Od danas, tj. vec juce, vest iz Holandije:

http://www.digitaltrends.com/c...-access-to-file-sharing-sites/

Citat:
The Dutch government is planning to require ISPs to block access to sites like The Pirate Bay or face penalties, although individuals won't be targeted.


The Dutch government is moving to crack down on illegal file-sharing, but it’s going after Internet service providers rather than individual file-sharers. A new proposal, due to be submitted to the Dutch Parliament by the middle of the year, would make it illegal to provide access to Web sites and services that facilitate copyright infringement. If ISPs fail to comply, they would be subject to penalties of €10,000 a day, up to a maximum of €250,000, with monies to be paid to BREIN, a Dutch anti-piracy consortium that represents major entertainment companies.
[ paskasija @ 31.01.2012. 06:33 ] @
Najveći zakon je rutracker.org. Njima mogu da se uvate za ...

[Ovu poruku je menjao paskasija dana 31.01.2012. u 08:09 GMT+1]
[ konjosav1 @ 31.01.2012. 14:54 ] @
http://torrentfreak.com/dutch-isps-refuse-to-block-the-pirate-bay-120129/

T-mobile i KPN su vec odbili takvu mogucnost i postupice jedino u slucaju da dobiju validan sudski nalog za blokadu. Interesantno je sta su naveli i jedni i drugi kao razloge zasto nece blokirati pristup TPB-u.
[ Aleksandar 22 @ 31.01.2012. 20:14 ] @
Smesni su...
LONG LIVE PIRATES !!!

A yea !!!
[ Kobasa @ 31.01.2012. 21:40 ] @
Citat:
morpheusxxx: Mislim da gresis...

Mozda i gresim, iskreno voleo bih da gresim u vezi ovoga, ali videcemo kako ce se stvari odvijati
za nekoliko meseci.

Ja vec sad vidim posledice ovog americkog sr4nja! juce sam krenuo da skidam jedan prog.
skidanje bilo stiglo do pola i TRT nema vise obrisali ga sa svih uploading sajtova, kasnije sam
trazio i trazio, i nasao taj prog. na uploading.com sreca sto sam ga odmah skinuo jer sad ga ni
tamo nema vise! Vidim da jos mnogih stvari vise nema! Zato skidajte dok ne bude kasno!

Sto se tice bratje rusa, svasta moze da se nadje kod njih, pogotovo na njihovim FTP serverima!
Samo ja ne sumnjam da ce uskoro poceti njihovi sadasnji "Legalisti" a bivsi pirati i krimosi poceti
da kenj4ju o pirateriji bas kao i ovi nasi!

A ovo za blokiranje TPB za sad ima raznih mogucnosti za zaobilazenje blokade, videcemo kako ce
ubuduce biti.

Samo, bilo kako bilo, kada se sve ovo zavrsi trebace jedna svebuhvatna reforma "piratskog" sistema!
[ Aleksandar 22 @ 31.01.2012. 22:11 ] @
Nekgo kad smo vec kod vozanja bogatih...
Jel ima neko neki dobar trip za BusPlus?

Ja sam mislio da napravim pocket odasiljch i kad ridze udju da im blokiram sokocala....

Kako se vama to cini?
Ima li neko neki bolji predlog?
[ shadow-bg @ 01.02.2012. 09:31 ] @
@Aleksandar22
Bio je jedan lik u temi o BusPlus-u koji se javio da je porucio programator za RFID kartice, da moze sebi da upisuje kredit. Mada mislim da od toga nema vajde, jer su povezani GPRS-om, i da vec posle jedne voznje ce dospeti kartica na crnu listu. Voznja 60din, kartica 250din. Neisplativo.

Varijanta broj 2 je da se klonira neka mesecna kartica, ali opet, GPRS veza ce odati da se recimo kartica koristi u 2 razlicita autobusa istovremeno i bice blokirana.

Tako da dolazimo do jedinog resenja, a to je ono sto je meni i tebi palo na pamet, RFID jammer. Samo problem je sto ja nemam znanje i vestine da ga napravim. Ali znam dovoljno da nije mnogo komplikovano. Evo jedno gotovo resenje manje snage:

http://www.ladyada.net/make/wavebubble/
http://www.instructables.com/id/RF-Jammer/

[Ovu poruku je menjao shadow-bg dana 01.02.2012. u 11:32 GMT+1]
[ Mitkoni @ 01.02.2012. 13:08 ] @
Pratio sam par prvih stranica, pokusavajuci procitati od nekoga zasto je MegaUpload ugasen, nailazio sam i na par stranih adresa (engleskog jeziak) ali mi isti ne ide od ruke pa...

Ali jedno mi nije jasno, u cemu je ralika izmedju MegaUpload, Rapidshare i jos mnogih slicnih? Da li je to za nas smrtnike samo maska da je iz tog' i tog' razloga, kojeg Oni navode sve to ugaseno, ili ima jos sto sta tu sto mi obicni smrtnici ne znamo.
Opet je nelogicno, svu tu pirateriju sto smo mogli naci tamo (mada sam megaupload retko i koristio) mozemo naci i na nekoj drugoj adresi, slicnoj toj. I sta su onda postigli sa time ako su taj jedan 'server' ugasili, sta je sa ostalima (koliko ih jos slicnih ustvari i ima na planeti)
[ Shadowed @ 01.02.2012. 13:32 ] @
Pa, bilo je receno u temi. Krsili su DMCA zakon koji obavezuje da se prijavljeni sadrzaj brise sto oni nisu radili. Ako npr. ima vise linkova sa istim fajlom, brisali su samo prijavljeni link ali ne i fajl.
Kasnije kada su ih zbog toga pratili nasli su jos dokaza da su znali za konkretne nelegalne fajlove i jos hteli da nagrade uploader-e. Nasli su jos gomilu toga ali se ne secam.
[ Aleksandar 22 @ 01.02.2012. 13:39 ] @
@shadow-bg

Hvala puno, nece biti problem da ga napravim, samo da saznam malo tehnickih detalja o samoj mrezi BusPlus.
Inace sam placao markicu, ali mi ne pada na pamet da se validiram svaki put, zato sto je to neka polupismena stoka zamislila,
A i citao sam komentare kretena iz BusPlusa tipa "videcete sta cemo da vam radimo", "sad cemo mi vama da zavedemo red", i slicne, pa sam u raspolozenju da im se naj**em majke.

Da je narod pametniji, takvu bagru bi us**nim motkama najurio u Dunav.

Javljam se sa prvim rezultatima,

Hvala,
Pozz
[ bigvlada @ 02.02.2012. 06:39 ] @
Son Of ACTA (But Worse): Meet TPP, The Trans-Pacific Partnership Agreement

http://www.techdirt.com/articl...ic-partnership-agreement.shtml
[ shadow-bg @ 02.02.2012. 09:51 ] @
Jel se to meni cini ili je piratebay offline?
[ Holkan @ 02.02.2012. 10:58 ] @
Cini ti se.
Nemoj da siris paniku :-)
[ Kobasa @ 02.02.2012. 10:59 ] @
TPB nije offline! Mozda si pogresno ukucao adresu? http://thepiratebay.se/
A mozda ti isp blokira pristup njemu? Ako je to onda mozes probati sa ovim dodatkom za FFox
https://addons.mozilla.org/en-.../mafiaafire-piratebay-dancing/
[ shadow-bg @ 02.02.2012. 17:19 ] @
vidi vidi...sad je .se

Hvala :)
[ mr. ako @ 03.02.2012. 00:44 ] @
O da... bas sam pokusao da skinem neki programcic, al' nema nigde (mrzi me da palim torent :P )... Svaka tema na warezbb se zavrsava komentarom: "the end begins...". :D
[ Aleksandar Đokić @ 03.02.2012. 00:45 ] @
pa to je dobro...

konacno ce morati malo da se potrude da dodju do igrice, filma..
[ dulsrules @ 03.02.2012. 01:31 ] @
Dakle nije bilo bez veze sto sam uploadovao u prethodnim godinama preko 5 TB ratio-a na nekoliko razlicitih trackera. Sad mogu lagano da krckam u ovo krizno vreme :D
[ dany12 @ 03.02.2012. 10:10 ] @
Sad ce oni koji su po celi dan igrali pc-igre i gledali filmove i serije da malo kvalitetnije iskoriste vreme,npr. fizicke aktivnosti ili ucenje su pristojna zamena :)
[ shadow-bg @ 03.02.2012. 10:30 ] @
Nece. Warez scena se vec presaltovala na druge hostove.
[ Lesli Eldridz @ 03.02.2012. 11:53 ] @
Citat:
dany12: Sad ce oni koji su po celi dan igrali pc-igre i gledali filmove i serije da malo kvalitetnije iskoriste vreme,npr. fizicke aktivnosti ili ucenje su pristojna zamena :)
Jasta. Fasizam je do jaja.
[ Lesli Eldridz @ 03.02.2012. 12:07 ] @
Citat:
Sceka: Pa nemoj da nudis po 3 x manjoj ceni. Ponudi logicno manju cenu jer si "manji" od te firme i "vuk sit i svako ima svoje novce". Sto je najbitnije, nikome se nisi zamerio i mozes i dalje da radis svoj posao. U danasnje vreme i na nasim prostorima (slicno je i svuda u svetu al' mi ne zivimo u svetu) je mnogo bitno da "ne talasaš", bitno za tebe i bitnije od svih drugih stvari!
Ma sta plasis ovaj narod i siris defetizam i podanicki mentalitet. Te biitange treba sve uza zid pa metak u celo. Reko Mica Tomic u Ko to tamo peva. To su pizde koje misle da su mnogo znacajne samo zato sto im se niko ne suprostavlja i sto se siri defetizam. Tako je i ono kuche mislilo pa je crklo na robiji. Ko ih bre ... sve do poslednjeg. Ako nesto pocnu da keaju i da preteruju, samo mogu da ucine coveku uslugu, da konacno preliju casu, i da nateraju nekoga da rasproda sve i ode u piz... mat... od svih njih na neku Jamajku da tamo krca kokos po ceo dan i da ladi pozadinu. Noseci u dzepu po koje uvo ili oko nekog od tih olosha kao suvenir.

Sta ce da urade ako "talasas" e. Da posalju laznu "krivicnu prijavu" da bi te maltretirali i plasili. Neka salju, pa cete da se cerate 10 godina, nikoga nije briga.
[ Lesli Eldridz @ 03.02.2012. 12:38 ] @
Radostan si? Aaaaaa pokvarila su ti se kolica pa si tuzan?
Citat:
Kobasa: Ja vec sad vidim posledice ovog americkog sr4nja!
Nije to americko sr4nje, nego sr4nje drtavih fasista koji su pripusteni sa lanca kad je propao SSSR da divljaju i "privatizuju" evo vec 20 i kusur godina, a pre toga dok je taj "privatizatorsko" fasisticki olos drzava uspesno drzala na uzdi sa obe strane "gvozdene zavese" sve je bilo u redu. Ako su i bile neke ekonomske krize i recesije, one su bile stvarne i izazvane promenama u tehnologiji ili tako necim, a nisu bile katastrofalne i izazvane ludilom koje sire "privatizatori" o tome kako je moguce da se trosi vise nego sto se stvori, pa im sad sve malo i onda otvoreno potezu fasizam da odrze to stanje, ali sad samo za sebe.
[ Zoran Milovanovic @ 03.02.2012. 13:35 ] @
Mali flashback: zanimljivo da vam smeta bogacenje filmske, muzicke, softverske industrije, a ne smeta vam bogacenje osnivaca raznih fajl hostera (torent trekera), zaboravimo u ovom trenutku da se njihova zarada bazira na krsenju autorskih prava.

Niste mi jasni, jeste li vi za kumunizam ili samo za kumunizam ali kako vama odgovara? ;-)

Razumem da su vam ovi omogucili da u svemu tome uzivate skoro pa potpuno besplatno, ali da ne postoje ove industrije ujka bi vam ovi omogucili to.

FBI da mi se sagne. Proteklih nekoliko dana nisam mogao da dodjem do legalnih fajlova koji su mi bili potrebni, a hostovani na MU.

[ deerbeer @ 03.02.2012. 13:39 ] @
Smrt fasizmu pornjava Lesliju !!!
[ Lesli Eldridz @ 03.02.2012. 14:09 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Mali flashback: zanimljivo da vam smeta bogacenje filmske, muzicke, softverske industrije, a ne smeta vam bogacenje osnivaca raznih fajl hostera (torent trekera), zaboravimo u ovom trenutku da se njihova zarada bazira na krsenju autorskih prava.

Niste mi jasni, jeste li vi za kumunizam ili samo za kumunizam ali kako vama odgovara? ;-)

Razumem da su vam ovi omogucili da u svemu tome uzivate skoro pa potpuno besplatno, ali da ne postoje ove industrije ujka bi vam ovi omogucili to.

FBI da mi se sagne. Proteklih nekoliko dana nisam mogao da dodjem do legalnih fajlova koji su mi bili potrebni, a hostovani na MU.
Meni ne smeta bilo cije bogacenje i nisam za komunizam nego za kapitalizam, ali za onakav kakav je bio do propasti SSSR, kad je drzava drzala na uzdi ove "privatizatore" ne ovde kod nas, nego tamo kod njih, a ne za ovaj divljacki koji se sveo na bogacenje nekolicine, nego mi smetaju fasisti koji hoce da kontrolisu ceo svet i svakoga na svetu, pa akd se oni bogate iskoriscavajuci fukaru i animalne instikte sto rade od kad je propao SSSR to je OK, a kad se neko drugi bogati iskoriscavajuci isto to, onda to nije OK. A zasto ovo prvo jeste, a ovo drugo nije, pa ovi se prvi setili da potplate gde treba da se napisu "zakoni" kako njima odgovara. Uz to, najvecima pobornicima "zastite autorskih prava" je jedino autorsko delo koje su uzivotu napravili ono koje stvore kad sednu na WC solju, ali zato znaju da mastiljare i da tutnu gde treba.

Mada bi mi manje smetali da otvoreno kazu da su oni bre fasisti, i da ima bre oni da naprave bolji i stariji svet pa kud puklo da puklo i sta kosta da kosta, kao sto su radili drugovi u proslosti, sa sve Hitlerom i Staljinom, nego sto pokusavaju da mi prodaju nekakvu smesnu pricu o nekoj slobodi, pravdi i "zakonima" i kako je njih neko ugrozio i pokrao, sve drndajuci nekakav "patriotizam" , kao i svaka fsisticka dzukela u istoriji, a ovamo su gori od Hitlera i Staljina. A zasto su gori, pa zato sto se Hitler i Staljin nisu ni pravili da su nekakvi pravdoljupci i humanisti, a ovi su najobicniji foliranti.
[ Lesli Eldridz @ 03.02.2012. 14:25 ] @
Citat:
deerbeer: Smrt fasizmu pornjava Lesliju !!! :D
Izgleda da fasisti imaju nameru i tu oblast da upropaste:

http://www.rtv.rs/sr_lat/magaz...-u-porno-filmovima_295324.html

Ne znam kako vi, ali ja mislim da to treba stavljati u gulage i ludnice, dok ne bude kasno. Nema druge, jer toliko su se ove mastiljare osilile, da to polako postaje veoma iritantno. Uskoro ce poceti da iskacu iz iskljucenih mobilnih telefona i da enjaju o "propisima" i kako ce oni da urede zli svet koji je pre njih bio mnogo grozzzzzan a sad kad ga oni srede drljanjem artija ima da bude cvetna basta. To je zato sto ih niko ne mlati izvesno vreme pasu totalno izgubili kontakt sa stvarnim svetom, sto znaci da bi u stvari bilo humano delo da takvi budu malo stavljeni u gulage, da malo tamo okopavaju kukuruz, ili da idu kod pop Branka, da ih tamo prevaspitaju lopatom, da se malo vrate u stvarni svet.
[ Zoran Milovanovic @ 03.02.2012. 15:10 ] @
Ma salio sam se za komunizam, nego, nisu se "oni" pobunili i podmazali da se donose ovakvi zakoni zato sto su i ovi poceli da se bogate, vec zato sto im se priliv novca smanjio. Da li zaradjuju dovoljno, malo ili pak previse, ne bih o tome i ne tice me se. Ali ipak i da zaradjuju previse, ne cini mi se kao OK da im se "otima" ovim putem. Postoje drugi nacini, kako bi to moglo da se resi. Zato mi je taj argument, za pravdanje piraterije ne pije vodu.
[ Lesli Eldridz @ 03.02.2012. 17:18 ] @
Ne znam ja to, ali znam da nije lepo sto ovi privatizatori sad placu i traze da se "privatizuje profit i socijalizuju gubici" nego kad je bilo lepo da se privatizuje profit, sad neka se privatizuju i gubici i gotovo. Koga je briga sto su se njima smanjili profiti zbog krize. Takvi "privatizatori" su i izazvali tu krizu tako sto su pomocu najnizih strasti navukli fukaru na suludu ideju da je moguce trositi sto nije stvoreno, i to je tako trajalo 20 godina, a sad kad im se sve to obilo o glavu, sad kukaju i placu i traze da ih drzave stite. E pa na to je trebalo da misle pre nego sto su poceli da lude, a sad je kasno, Duh je pusten iz boce i vise niko ne moze da ga vrati. I sto bi drzave trebalo da stite samo te iz industrije zabave? Sto ne stite na primer klonfere? Ili pekare. Sve je to isto. Znaci, sad nek trpe kano junacine a nemoj da placu kano babe, pa neka pokazu svijetlim primerom kako se to zna stici i uteci i na strasnom mestu postojati. Kad su umeli da govore drugima kako ti drugi treba da prodaju ostrva ili stanove (sa cime se slazem, ali ne iz njihovih razloga) pa da vrate dugove ili da plate struju, sad neka istrpe te "gubitke" koje imaju, i gotovo.

OK, ko se otvoreno bavi piraterijom neka ga hvataju i kaznjavaju, nemam ja nista protiv toga, ali ovima je posla na usta pena bijela i krvava ne zato sto hoce da pohvataju tih nekoliko pravih pirata, nego zbog upinjanja da po svaku cenu zaustave svaki vid presnimavanja digitalne muzike i filmova na celom svetu. To nije cak ni teznja normalnih ljudi nego nekih maloumnika, zato sto normalni ljudi znaju da to nije moguce, i da je to uvgek bilo da ljudi snimaju jedni od drugih muziku i filmove, pa se i ne bave takvim sumanutim idejama.
[ flighter_022 @ 04.02.2012. 09:11 ] @
Lesli, da li se secas "piraterije" od pre 20 godina? Ja presnimim tebi (muziku, softver, nebitno), ti presnimis Peri, Pera presnimi Djuri itd... I za par dana piratske kopije predju na hiljade kilometara... Nije isto kao download, ali funkcionise prilicno dobro.
[ Shadowed @ 04.02.2012. 09:43 ] @
A i ljudi su se vise druzili

[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 04.02.2012. u 11:33 GMT+1]
[ Lesli Eldridz @ 04.02.2012. 09:54 ] @
Pa da. Eh, koliko li sam ja kaseta "mojih kompilacija" poslao u inostranstvo postom licima koja su mi bila draga kao poklone, mora da sam bio opak pirat. Sad bi me garantovano uhapsili. A kad je dosla digitalizacija, napisao sam ranije kako smo radili kad je pala cena praznih diskova tako na jedno 2 marke. Sakupi nas 10ak pare za original + za prazne diskove pa presnimimo to za sve nas i gotovo, a za originale izvlacimo slamku. I opet cemo to da radimo ako treba. Nece oni da ponovo zidaju kule i zamkove, da ponovo tlace i unistavaju ljude, i nece oni da pobede dok god sam ja ziv, ja, moj brat, i hiljade nas... ;-)

A kad si pomenuo softver, neko je napisao da ovde softverska piraterija pocinje devedesetih. Nije tacno, jer jos osamdesetih se na angro prodavao softver, tj uglavnom igre, za Komodora i Spektruma, u Svetu kompjutera na primer. I to su oglasi bili na nekoliko strana. Ja ne kazem da to tako treba da bude, nego samo kazem da ne pocinje softverska piraterija devedesetih. U stvari, cak i devedesetih je postojala neka precutna solidarnost medju "piratima" pa se znalo da se domaci programi ne razbijaju i ne kopiraju. Mozda je neko to radio ali takvi su bili u manjini. To sa piraterijom domacih programa pocinje tek sa ovom slobodom sto je sad uzivamo i poklapa se sa raspadom svih "pravih vrednosti" , koje god one bile, sto ga je donela ta "sloboda" i ovi "privatizatori" tako sto su agresivno propagirali najgore zivotinjizme kao vrline, a masa im odusevljeno aplaudirala. E pa ko je sta kuvao sad neka kusa, ali ja se mojih navika ne odricem.

Dokle ide to ludilo sa "autorskim pravima" je evidentno na youtube u poslednje vreme. Vise ne moze da se ucita tamo ni 10ak sekundi iz nekog filma od pre 40, 50 godina a da ne bude blokiran. Alo, manijaci, ma koga je neko ostetio time sto je ucitao 10 sekundi nekog filma od pre pola veka.... Kakvo grandiozno ludilo. To covek treba samo da tera po svome, ali tiho i iz senke, recimo da presnimava iz ruke u ruku kao pre 20 godina i da cuti o tome, a onda da sedne sa strane, uzme kokice, i da se nasladjuje njihovim ludilom. Dok ih ne prodje i dok im ne dosadi ta nova igracka, kao sto su ih prosla sva protivprirodna pomodarstva sa sve krivim krastavcima, seksual harasmentom i slicnim glupostima. Nema drugog resenja.
[ MagicMaster @ 05.02.2012. 11:44 ] @
Citat:
Sakupi nas 10ak pare za original + za prazne diskove pa presnimimo to za sve nas i gotovo


+1 ;) ;)

I vuk sit i ovde na broju. I oni prodali original, i svi slušamo muziku / igramo igru na PS1 ... :)
[ CoyoteKG @ 05.02.2012. 17:35 ] @
koliko su se samo HDDovi setali... Tad sam vise filmova gledao nego danas.
[ bakara @ 06.02.2012. 12:30 ] @
Zatvoren i Btjunkie:

http://btjunkie.org/goodbye.html
[ Zoran Milovanovic @ 06.02.2012. 18:35 ] @
Citat:
CoyoteKG: koliko su se samo HDDovi setali... Tad sam vise filmova gledao nego danas.


Tada si znao o svakom filmu na HDDu, o cemu se radi, ko glumi i etc. Danas kad otvoris kod nekog folder sa filmovima i pitas ga, sta je ovo, o ocemu se radi ovde, ko glumi, jedva da se seti koji je zanr u pitanju, a cesto ni toliko. :-)

Znaci, kad je piraterija bila "slabija", umetnost se vise cenila. ;-)
[ Sceka @ 06.02.2012. 19:41 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Tada si znao o svakom filmu na HDDu, o cemu se radi, ko glumi i etc. Danas kad otvoris kod nekog folder sa filmovima i pitas ga, sta je ovo, o ocemu se radi ovde, ko glumi, jedva da se seti koji je zanr u pitanju, a cesto ni toliko. :-)

Znaci, kad je piraterija bila "slabija", umetnost se vise cenila. ;-)

Potpuno tacno. Danas ljudi mogu da skidaju koliko god hoce u toplini doma svoga pa je kolicina "djubreta" vrtoglavo porasla u odnosu na ranije. Prvi film koji sam imao na CD-u me kostao 100 nemackih maraka. Kod coveka koji je poceo to da radi tako sto je kupio externi snimac, mislim da je bio Filips (mozda gresim), i platio ga je 16.000 nemackih maraka - u to vreme znacajna suma za uredjaj koji je ima samo 1x brzinu. Bio je SCSI povezan sa kompjuterom i covek je radio bekape i narezivao po neki film, tada je to bila retkost. Takodje me i prvi bekap harda kostao 100 nemackih maraka, zatvoren CD a na njemu sve ukupno 40 megabajta. To je bilo u vreme Win 311, DOS 6.2, flopy 3,5 i 5,25 inca... :)) Vise se i ne secam koji je film bio u pitanju, samo se secam da nije bio dovoljno dobar kompjuter koji sam tada imao pa sam morao da kupim(pre nego sto sam planirao) drugi koji je bio "jaci" da bih mogao da gledam filmove na 14" Filips monitoru!

Sada je situacija takva da filmove i serije koje pratim nema sanse da gledam ako nisu bar 720p! :) Skinem, proverim kvalitet pa ako mi se samo malo ucini da nije po mom kriterijumu - brisem pa skidam drugu verziju. Ali, sta je tu je, to je taj napredak civilizacijko - tehnoloski i idemo dalje, sta je bilo, bilo je i nema nazad. Osim kad nas ovakve stvari malo stopiraju, ovakve kao ukidanje MU... :)


Pozdrav!
[ misko81 @ 07.02.2012. 13:10 ] @
Izgleda da je i rutracker.org oboren.
[ _goThic_ @ 07.02.2012. 18:15 ] @
rutracker.org

"Druzья, vsvяzi s DDoS atakoй na naš forum, on vremenno nedostupen."
[ misskitin @ 07.02.2012. 18:40 ] @
R.I.P. Btjunkie.org
[ commissar @ 07.02.2012. 18:46 ] @
BT Junkie RIP.
Rutracker - hopefully not :)
[ Kobasa @ 08.02.2012. 16:24 ] @
rutracker.org opet ONLINE. Hell yea!
[ operic @ 09.02.2012. 00:23 ] @
warez-bb.org dead?
[ Wi-Fi @ 09.02.2012. 00:41 ] @
http://fileserve.com/ radi skoro isto k'o pre
[ Shadowed @ 09.02.2012. 12:52 ] @
Zanimljiv clanak na temu - Is A Hash Of Hash Of A Torrent Of A Torrent Of Copyrighted Data Copyrighted?
[ Morpheus NS @ 09.02.2012. 12:56 ] @
Warez-bb radi, ali ima primetno manje novog materijala nego ranije...
[ bakara @ 09.02.2012. 14:01 ] @
Koji je sada najveci javni torent tracker?
[ noreniou @ 09.02.2012. 18:15 ] @
^ po meni, ThePirateBay

[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 09.02.2012. u 22:30 GMT+1]
[ greskac @ 10.02.2012. 22:26 ] @
Samo da ne crkne i on..
[ brainbuger @ 11.02.2012. 02:53 ] @
Citat:
greskac: Samo da ne crkne i on..


Za metar dana izgleda odlazi i TPB :-( Prelazi se na magnet linkove. Ko hoće može da skine celu torrent bazu (svega 90 MB).

[ mr. ako @ 11.02.2012. 07:10 ] @
Nije to cela baza, to je samo 1/3 otprilike vidljivih javno dostupnih linkova.
[ gilopile @ 11.02.2012. 12:13 ] @
Citat:
brainbuger: Za metar dana izgleda odlazi i TPB :-( Prelazi se na magnet linkove. Ko hoće može da skine celu torrent bazu (svega 90 MB).


Sta sa tom bazom? Kako je otvoriti, jer dobijem upakovani .gz fajl koji raspakujem i dobijem jedan fajl bez ekstenzije tezak 170Mb?
[ Shadowed @ 11.02.2012. 14:25 ] @
Taj fajl je lista magnet linkova za sve public torrent-e sa tpb-a. Kad to imas, mogu i da zatvore sajt, mozes i dalje da download-ujes.
[ gilopile @ 11.02.2012. 15:13 ] @
Ok, to mi je jasno. Nego kako tu bazu da otvorim/otpakujem i vidim koji torrent cu eventualno skinuti preko torrent klijenta? Dobijem samo `complete` fajl bez ekstenzije pa ne znam sta raditi sa njim dalje, preko cega i kako otvoriti...
[ Shadowed @ 11.02.2012. 15:20 ] @
Gde ti je preduzimljivost :)
Total commander, F3
[ gilopile @ 11.02.2012. 15:31 ] @
Hehe, nesto sam se danas sav smrz`o:)

Auu tebra sta ovde sve nema...

Hvala! PoZZ!

P.S. Sto se mene tice nek sruse sve sada:)
[ operic @ 11.02.2012. 17:38 ] @
meni i dalje nije jasno sta da radim sa npr ovim:
4884FE7D888997D81DD083032DDD1E628609A887|DAEMONToolsPro4360309
:)
[ Count Zero @ 11.02.2012. 18:00 ] @
Pejstuje se taj hash u klijent (add url), pa izgleda ovako:
magnet:?xt=urn:btih:4884FE7D888997D81DD083032DDD1E628609A887

DHT mora biti uključen, da bi se bez trekera pronašao torent-fajl.
[ Sceka @ 11.02.2012. 18:05 ] @
Sve je to jasno ali ja sa onog linka nikako ne mogu da skinem taj fajl. Nemam pojma zasto. Ima li neki drugi link? Hvala.


Pozdrav!
[ endre85 @ 11.02.2012. 21:06 ] @
Interesantan tekst ljudi sa PirateBay (barem onaj deo gde ne razglabaju o znacenju reci SOPA i PIPA na svedskom):
https://static.thepiratebay.org/legal/sopa.txt
[ deedee6 @ 11.02.2012. 21:49 ] @
Citat:
Sceka: Sve je to jasno ali ja sa onog linka nikako ne mogu da skinem taj fajl. Nemam pojma zasto. Ima li neki drugi link? Hvala.


Pozdrav!


Moras da imas instaliran Azureus ( kod mene µTorrent nece ) pa ces moci da skines...
[ Sceka @ 11.02.2012. 22:28 ] @
Citat:
deedee6: Moras da imas instaliran Azureus ( kod mene µTorrent nece ) pa ces moci da skines...

Sad sam instalirao ali sad vise nema linka a nisam ga sacuvao "omiljene", moja greska! Moze li na PP? Hvala! :)


Pozdrav!
[ deedee6 @ 11.02.2012. 22:59 ] @
Citat:
Sceka: Sad sam instalirao ali sad vise nema linka a nisam ga sacuvao "omiljene", moja greska! Moze li na PP? Hvala! :)


Pozdrav!


Link sam poslao ali za sledeći PP treba puno vremena...

Izgleda da mora da ti bude upaljen Azureus i onda kada kliknes na "Get this torrent" traži da označiš sa kojim programom ćeš to da skineš.
Izabereš C:\Program Files\Vuze\Azureus.exe i to je to...Ako ne ide javi pa da smislimo nesto drugo :)
Pozzz...
[ Sceka @ 11.02.2012. 23:03 ] @
Citat:
deedee6: Link sam poslao ali za sledeći PP treba puno vremena...

Izgleda da mora da ti bude upaljen Azureus i onda kada kliknes na "Get this torrent" traži da označiš sa kojim programom ćeš to da skineš.
Izabereš C:\Program Files\Vuze\Azureus.exe i to je to...Ako ne ide javi pa da smislimo nesto drugo :)
Pozzz...

Hvala, nemam sad vremena, moram da zavrsim nesto za studio... Sutra... Hvala jos jednom, ako se sutra ne snadjem trazicu pomoc! :)


Pozdrav!
[ mr. ako @ 12.02.2012. 02:24 ] @
Ja sam najnormalnije skinuo sa µTorrentom sa ovog linka: https://thepiratebay.se/torrent/7016365
[ endre85 @ 12.02.2012. 02:41 ] @
Pa?
[ Sceka @ 12.02.2012. 12:39 ] @
Ipak je µTorrent uradio posao kako treba. Hvala na pomoci u svakom slucaju! :)


Pozdrav!
[ brainbuger @ 12.02.2012. 16:04 ] @
Još jedan program koji obećava , a dobar je i za magnet linkove, Tribler. http://dl.tribler.org/download.html

Ono po čemu je posebno zanimljiv je to što ne zahteva centralizovanu šemu, dakle ne zavisi od torrent pretraživača, može da radi i ako padnu svi tracker-i i indeksi, dokle god funkcioniše internet i sharing će biti aktivan. Ali isto tako, nema timova moderatora (kakve recimo ima TPB i ostali) koji uklanjaju sumnjivi malware, lažne fajlove, ocenjuju kvalitet itd. Kod Triblera apsolutno sve zavisi od mase tkzv. crowd-sourcinga :-) Za sad mu brzo skače popularnost, videćemo kako će ići, uglavnom, deluje mi da je ovo koncept na koji će i u budućnosti mnogi prelaziti, jer pre svega prebacuje odgovornost (koja je do sada bila centralizovana na sajtovima) na svakog pojedinca koji učestvuje u deljenju, što mu dodje kao P2P u pravom smislu te reči ;-)
[ bigvlada @ 15.02.2012. 06:50 ] @
Ne radi library.nu tj. preusmerava se na google books.
[ Count Zero @ 15.02.2012. 18:57 ] @
Jep.. izgleda da je radilo DELETE * FROM users :(
[ misko81 @ 15.02.2012. 21:18 ] @
Od mene preporuka za Tixati, odličan torrent klijent koji postiže veće brzine od uTorrenta i koji dobro radi i sa magnet linkovima, nudi da se biraju fajlovi za download pre početka skidanja za razliku od uTorrenta:

http://www.tixati.com/
[ djyova @ 15.02.2012. 22:36 ] @
Citat:
misko81: nudi da se biraju fajlovi za download pre početka skidanja za razliku od uTorrenta:


Odakle ti to? Mogu da se biraju fajlovi i u uTorrent-u.
[ misko81 @ 16.02.2012. 19:47 ] @
Na početku skidanja, isto kao kad skidaš torrent fajl ili tek naknadno? Pitam za magnet linkove.

LM, RS je izgleda završio što se free korisnika tiče:

[ android aplikacije @ 17.02.2012. 03:22 ] @
bitno da su zatvorili megaaupload ostalo je manje vazno,goveda jedna, sa moramo da se okrecemo alternativnim resenjima
[ shadow-bg @ 19.02.2012. 18:02 ] @
Jel nekome radi piratebay?
[ Horvat @ 19.02.2012. 18:26 ] @
ne
ni bayimg (isto njihov)...
[ boki @ 19.02.2012. 19:09 ] @
Citat:
The Pirate Bay
Don't worry fellow pirates! We're just having some hw issues. Take a walk while waiting, see one of those movies you've hoarded or call your mom and tell her you love her! :)
[ Kobasa @ 19.02.2012. 22:10 ] @
Citat:
shadow-bg: Jel nekome radi piratebay?
Citat:
Horvat: ne
ni bayimg (isto njihov)...
Citat:
boki
Citat:
The Pirate Bay
Don't worry fellow pirates! We're just having some hw issues. Take a walk while waiting, see one of those movies you've hoarded or call your mom and tell her you love her!

Ma wtf vi to pricate? tpb radi ko svicarski sat! Dokaz:
[ pbs @ 20.02.2012. 09:30 ] @
Ljudi ko kaze da je zatvoren megaupload http://www.meegaupload.net/
[ mr. ako @ 20.02.2012. 14:07 ] @
Ovo je neki mEEgaupload sto izgeldom podseca na pravi MU... inace, lici mi na sajt za harvestovanje email adresa. :)

[ since1986BC @ 22.02.2012. 11:57 ] @
Prase pušćeno iz tora, za primer ostalim prascima.

Citat:
Megaupload Founder Kim Dotcom Released From Prison
Kim Dotcom has been released from prison after a New Zealand judge granted him bail. The Megaupload founder will be the subject of strict conditions including no Internet access after the prosecution expressed fears he might reopen the site. Dotcom will now continue his fight against extradition to the United States on copyright infringement, racketeering and money laundering charges.


http://torrentfreak.com/megaup...m-released-from-prison-120222/

Dal' će naučiti da pliva OR leti...čuće se.
[ Aleksandar 22 @ 22.02.2012. 13:01 ] @
Citat:
since1986BC: Prase pušćeno iz tora, za primer ostalim prascima.



http://torrentfreak.com/megaup...m-released-from-prison-120222/

Dal' će naučiti da pliva OR leti...čuće se.



Ej mrcho, sajt ti je budjav da ne mogu da ti javim.
Oces da ti ga sredim za 60 evra, da izgleda lepo i kulturno?

Aj javi se pa da radimo ;)
[ CoyoteKG @ 22.02.2012. 13:33 ] @
PB radi dobro, ali je u odnosu na BT meni nepregledan... i nema sve ono sto mi je trebalo. BT mi je bio primarni...

Ali evo, pre 3 dana bio otvoren demonoid za registraciju. Inace to sam zadnjih 5 godina sam pokusavao, i nisam uspeo da nadjem pozivnicu.

odlican je demonoid
[ Sceka @ 22.02.2012. 13:52 ] @
Citat:
CoyoteKG: ...
Ali evo, pre 3 dana bio otvoren demonoid za registraciju....

Sad vise nije. Kako se dobijaju pozivnice? Prestao sam odavno da koristim torente jer sam svojevremeno dobio 3 tiketa i "prediskljucenje" i ostalo sto je sledilo (pisao sam o tome vec, tuzba...), ali sada u prelaznom roku mozda vredi malo se pozabaviti time?! :)


Pozdrav!
[ KrkaCiC @ 22.02.2012. 18:17 ] @
A zasto ne koristite Isohunt? Po meni odlican,ne treba registracija i sl.
[ AleXandarZ @ 22.02.2012. 21:27 ] @
Sad ce smanjiti pirateriju samo tako.
[ CoyoteKG @ 22.02.2012. 21:48 ] @
dobar je isohunt, ali ni priblizno kao demonoid.

Pozivnicu cu mozda moci ja da posaljem, samo ne znam kad. Verovatno zavisi od mog ratio-a. Kad dobijem, poslacu ti.

Ja sam za ovih 5 godina, bio jedno stotinak puta na demonoidu, i uvek je bio "closed" za registraciju

edit, sad gledam
imam pozivnicu, ajd na pp
[ ventura @ 22.02.2012. 21:52 ] @

Megaupload Founder Kim Dotcom Released From Prison

http://torrentfreak.com/megaup...m-released-from-prison-120222/
[ Sceka @ 22.02.2012. 22:19 ] @
Citat:
CoyoteKG: ...edit, sad gledam
imam pozivnicu, ajd na pp

Evo cekam... :)


Pozdrav!
[ CoyoteKG @ 22.02.2012. 22:25 ] @
ipak nemam :(

Code:
No invitation codes pending
[ Sceka @ 22.02.2012. 22:39 ] @
Citat:
CoyoteKG: ipak nemam :(

...

Kad bude bilo... :)


Pozdrav!
[ Milos911 @ 22.02.2012. 23:12 ] @
Imam ja, daj mi mail na pp. I imate temu pozivnice za privatne torrent trackere za ove stvari...
[ banca @ 26.02.2012. 19:55 ] @
Meni je omiljeni bio Rapid,a nakon njegovog "propadanja" presao na http://kat.ph torrent sajt .


Neznam,al imam neki osecaj da ce pogasiti sve te torent-warez-bla,bla sajtove....
[ Dexic @ 26.02.2012. 20:55 ] @
@CoyoteKG, pa idi na "Create a new invitation code" i poslace ti na mail ;)
[ CoyoteKG @ 26.02.2012. 21:47 ] @
Citat:
You can not create more invitations at the moment
Invitation codes are limited based on time since last creation and other factors.
Please check back this space, you'll be notified here when you are able to create an invitation again.
[ z21 @ 26.02.2012. 22:46 ] @
Citat:
banca: Neznam,al imam neki osecaj da ce pogasiti sve te torent-warez-bla,bla sajtove....


Nazalost, ni time se piraterija nece spreciti. Za to ce biti potrebno zabraniti ili ograniciti medjusobnu komunikaciju korisnika interneta.
[ djyova @ 26.02.2012. 22:53 ] @
Jeste, i ljudi ce biti mnogo manje asocijalni nego sad. Do pre par godina sve se zavrsavalo na foru "El imas neki nov film" "Imam, donesi hard disk...", i tako u nedogled. Ja uzmem film od nekog, taj neko od nekog treceg, neko uzme od mene i svi srecni i zadovoljni. Nece piraterija izumreti gasenjem ovih sajtova, jer je postojala i pre nego sto su ti sajtovi i metodi napravljeni.
[ CoyoteKG @ 02.03.2012. 17:41 ] @
http://www.demonoid.me/


scekoooo, otvorena je registracija trenutno. verovatno ce uskoro opet biti closed
[ Sceka @ 02.03.2012. 19:23 ] @
Citat:
CoyoteKGhttp://www.demonoid.me/


scekoooo, otvorena je registracija trenutno. verovatno ce uskoro opet biti closed

Sad sam dosao iz studija, odma' posetio sajt i uspesno se registrovao, dosao verifikacioni Mail i to zacrsio i to je to! Blagodarim! :)))


Pozdrav!
[ Shadowed @ 02.03.2012. 19:45 ] @
Hm, u cemu je stos sa registracijom na demonoid? Koliko vidim public su torrenti. Pretpostavljam da nesto propustam, al' ne da mi se sad preturati po sajtu :)
[ Sceka @ 02.03.2012. 19:52 ] @
^ Pa pre neki dan nisu bili public, valjda je to sada dok je open registracija, a to je retko.Vec skidam Fringe i jos po nesto, ne ide nesto brzo ali i to je resivo... :)


Pozdrav!
[ CoyoteKG @ 02.03.2012. 20:07 ] @
moras da pazis na ratio ja mislim...

Ali pre neki dan kad sam trazio neki BR nisam mogao da nadjem ni na piratima... Ovde ga je vec bio, i odlican seed
[ banca @ 02.03.2012. 20:27 ] @
Takodje i ja,odradjena registracija za jedan minut.Stigao i ver. mail.
[ djyova @ 02.03.2012. 20:34 ] @
Zahvaljujem za info! A kako se odrzava ratio?
[ banca @ 02.03.2012. 20:38 ] @
Stvarno ne znam.Skidam,ali za sada su sve nule :(

Mada ide skidanje skoro u full-u
[ CoyoteKG @ 02.03.2012. 21:09 ] @
pise da se azurira jednom dnevno. Sutra cete videti.
Odrzava se tako sto to sto skinete morate i da uploadujete neki dan. Nemojte odmah sebicno da obrisete... :)

Citat:
What is this "ratio"?
The upload to download ratio is just that: a ratio. BitTorrent is a sharing protocol. So obviously, sharing is expected. The ratio system was introduced to allow you to monitor your transfer amount. A ratio of 1.0 means you've uploaded as much as you've downloaded, but it's encouraged to give more than you take
Back to top

What is a good ratio?
1.0 or above. This means you have upload more than you have downloaded. This mentality is vital to the sharing community. Although sometimes it is difficult to seed what you have downloaded, please just try to make an effort.
Back to top

How is the ratio calculated?
Every member starts off with 0 kilobytes downloaded and 0 kilobytes uploaded, giving them a ratio of 1.0. Every kilobyte/megabyte/gigabyte transfered afterwards begins to effect your ratio. The simple equation for the ratio calculation is uploaded/downloaded. In example: You've uploaded 50 megabytes and downloaded 150 megabytes, your ratio will be: 50/150=0.33. Or if you've uploaded 200 megabytes and downloaded 150 megabytes, your ratio will be: 200/150=1.33. Obviously, the latter is the preferrable ratio. Please pay attention to your ratio and seed accordingly.
Only data transfered via the Demonoid tracker will count toward your ratio.
[ CoyoteKG @ 02.03.2012. 21:14 ] @
ovo mi poludeo SBB? skida preko 1mb u sec

[ Marko83 @ 03.03.2012. 07:43 ] @
Citat:
CoyoteKG: ovo mi poludeo SBB? skida preko 1mb u sec



Od 1.3.2012 ti je ovo regularna brzina na SBB-u
Bilo je solidno povecanje brzine uz minimalno povecanje cene(10din)
[ mr. ako @ 03.03.2012. 14:43 ] @

http://www.youtube.com/watch?f...yer_embedded&v=pF48PjCtW4k
Ne daj se debeli! :D

Uozbiljio se... ili dobro glumi, svejedno. :)
[ CoyoteKG @ 03.03.2012. 14:49 ] @
nije mi jasno kako nema pretnji YouTube-u...
Koliko tu ima samo okacenih pesama, spotova, pa i filmova..

[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 03.03.2012. u 16:03 GMT+1]
[ dulsrules @ 03.03.2012. 15:14 ] @
Dobice ih debeli na kraju.
[ commissar @ 03.03.2012. 15:47 ] @
Daj boze!
[ djyova @ 03.03.2012. 15:52 ] @
Stoji sve sto je rekao. Bilo bi mi milo da ih dobije, al cisto sumnjam. Velike su pare u igri, jos ako bi se pokazalo da nisu uradili kako treba, morali bi i ogromnu odstetu da mu plate. Zato ne verujem da ce da ih dobije.
[ mr. ako @ 03.03.2012. 19:20 ] @
A kad je bio napaljeni klinac, imao je i akcije tipa "hakeri protiv terorizma" i sl. gluposti. :)
http://web.archive.org/web/20011106013205/http://www.kimble.org/
pogledajte sekciju filmovi, drugi "film" se zove "From Kosovo with love"... ...
[ Nedeljko @ 03.03.2012. 19:31 ] @
A najbolje je što na kimble sajtu stoje kopirajt i "all rights reserved". Hahaha!

Baš me zanima kako neki očekuju da će debeli dobiti spor. Xaxaxa!
[ commissar @ 04.03.2012. 10:03 ] @
Ne verujem da iko OCEKUJE,
do sad sam video da BI VOLELI neki
(medju njima i ja), ali sve i da je
100% nevin, nema sansi da ce se izvuci.
[ shadow-bg @ 16.03.2012. 08:40 ] @
http://news.cnet.com/8301-3100...policing-copyright-by-july-12/

Citat:
ISPs to start policing copyright by July 12
[ shadow-bg @ 21.03.2012. 17:48 ] @
[ mr. ako @ 22.03.2012. 01:50 ] @
Sharkbots with frickin' laser beams attached to their heads!
[ mr. ako @ 22.03.2012. 15:55 ] @
Inace, nije to nova ideja... isto su radili radio pirati '60. godina, kada su emitovali radio signal sa brodova iz medjunarodnih voda. PirateBay samo 'oce malo da se modernizuje i vine u vazduh, a Raspberry Pi racunarcici su bas pogodni za to... Svakako odlican potez - your move RIAA. :)
[ zizi333 @ 23.03.2012. 19:53 ] @
steta!
[ bigvlada @ 30.04.2012. 17:15 ] @
Megaupload Trial May Never Happen, Judge Says
Ernesto
April 20, 2012
163
MegaUpload
Print

A US judge has put a bomb under the Megaupload case by informing the FBI that a trial in the United States may never happen. The cyberlocker was never formally served with the appropriate paperwork by the US authorities, as it is impossible to serve a foreign company with criminal charges.

http://torrentfreak.com/megaup...ever-happen-judge-says-120420/

Izgleda da je USA tužilaštvo opet zaboravilo da postoje delovi sveta gde ipak nema jurisdikciju.


Tuk na luk

Kim Dotcom Lashes Out Against “Corrupt” US Government

The US judge handling the Megaupload case noted today that it may never be tried due to a procedural error, a comment that has sparked the anger of Megaupload’s founder. Kim Dotcom is furious with the US Government for destroying his businesses and rendering hundreds of people unemployed. According to Dotcom the case is the result of “corruption on the highest political level, serving the interests of the copyright extremists in Hollywood.”

http://torrentfreak.com/kim-do...-corrupt-us-government-120420/
http://torrentfreak.com/megaup...d-void-says-high-court-120318/

Nagradno pitanje: koliko će Novozelandsku državu koštati partija CS-a na kimovom imanju? (dotični i te kako ima putera na glavi ali način na koji to rade je ispod standarda čak i srpskog pravosuđa).
[ adnan1235 @ 06.05.2012. 09:40 ] @
Ma to je bilo ocekivano jer sam sam ja nalazio igrice koje su bile stare po 1 mjesec ili cak manje jedino sto je bilo dobro je da nisam morao da razmisljam skidam li praznu tj. igrica koju nemogu instalirat ili onu koja radi prefekt. al sad mi je zao jer sad moram po torentima iako je i njim manje i manje :/ nezz zasto iako bi mogli da igrice koje su starije od pola ili 1 god da stave na nesto poput "Megaupload-a" jer itako od njema haman i nemaju koristi.....
[ bigvlada @ 24.08.2012. 09:19 ] @
Kim Dotcom: If I Was President of the United States….

1. Stop all wars the United States are involved in (offline and online).

2. Make peace and negotiate diplomatic settlements with all enemies.

3. Stop interfering with other nations unless help was asked for.

4. Stop supporting Israel’s aggression against Palestine and its other neighbors.

5. Cut military spending to the minimum required for a “defense” force.

6. Use military savings and other cuts to level the budget.

7. Stop sending trash to Mars and instead cure diseases on earth.

8. Focus on alternative fuel and energy strategies.

9. Keep the Internet open, free from censorship and stop spying on citizens.

10. Make lobbying and political donations illegal and fund political campaigns with taxes.

11. Tax citizens with the highest income the most and with the smallest income the least.

12. Increase the number of class rooms / teachers and pay teachers with the best results most.

13. Reform the justice and prisons system and reduce the number of prisoners.

14. Protect the environment and stop unnecessary pollution.

15. Fix all other problems.

http://torrentfreak.com/kim-do...t-of-the-united-states-120823/
[ Sceka @ 24.08.2012. 11:24 ] @
Kad je vec neko osvezio temu... Demonoid puko, izgleda?! Steta, odlican sajt.


Pozdrav!
[ Intensity @ 24.08.2012. 13:42 ] @
Citat:
bigvlada:
Kim Dotcom: If I Was President of the United States….

7. Stop sending trash to Mars and instead cure diseases on earth.

http://torrentfreak.com/kim-do...t-of-the-united-states-120823/

Siguran sam da bi sicusni procenat budzeta potrosen na rovere i satelite resio sve probleme bolesti. :/

Glupost.

Kada bi se kojim slucajem sve to ispunilo Amerika bi se ekonomski raspala u rekordnom roku, i ovako se raspadaju a sa tim bi pukli kroz par godina...
[ timotic @ 24.08.2012. 15:23 ] @
Ja bi' glas'o za njega iskljucivo zbog tacke 15.
[ karateka @ 01.11.2012. 19:42 ] @
Citat:
Like a good Hollywood sequel, Megaupload is back.
Kim Dotcom, the founder of the shuttered file-sharing site that housed everything from family photos to blockbuster films, on Thursday announced a new online storage service called Mega that will give users direct control - and responsibility - over their files.
Mega will launch in January 2013...

...Users of the new cloud-based service will be able to upload, store and share photos, text files, music and films, encrypt those files and grant access using unique decryption keys.
"You hold the keys to what you store in the cloud, not us," a statement on the Mega website said.

While the new site will operate faster and boast a bigger storage capacity, the encryption technology marks a major change from Megaupload as Mega operators will not have access to files and will therefore be immune to content liability.

Ensuring that files are not pirated will be the job of content owners, a major change from Megaupload, which the U.S. film industry says was directly responsible for taking down illegally uploaded content...


IZVOR
[ btomic @ 02.11.2012. 12:56 ] @
^
Mislim da ni ovim najnovijim potezom Megaupload neće izbeći moguću krivicu za pirateriju, jer pretpostavljam da zakoni okrivljuju ne samo pirate već i one koji na bilo koji način omogućavaju pirateriju, a to Megaupload upravo radi. Kada bi se na Amazonu ili eBay-u nudila piratska kopija nekog filma ili muzičkog CD oni bi bili tuženi za posredovanje iako ni kupac ni prodavac nemaju ništa na njihovim serverima.
[ Homer J. Simpson @ 02.11.2012. 14:14 ] @
Amazon ili eBay mogu da vide da se prodaje piratska kopija, a ME.GA nece moci jer ce biti enkriptovano
[ btomic @ 02.11.2012. 14:24 ] @
Možda ne razumem stvari, ako me.ga ne zna da li je piratska kopija, zašto se prodaja (ili besplatno deljenje) tako enkriptovanog piratskog sadržaja ne obavlja i preko Amazona ili eBay-a? Ako novi sistem omogućava da se ne zna da li je u pitanju piratska kopija ili ne zar to ne mogu primeniti i Amazon ili eBay?
[ mmix @ 07.11.2012. 10:06 ] @
DMCA, cim RIAA sazna da je materijal zasticen trazice njegovo skidanje, a Amazon/eBay ce po user agreementu ugasiti merchant nalog. Stvar je u lakoci sprovodjenja, na mega mozes da otvoris nalog za 10 sekundi, za otvaranje seller accounta na Amazonu i eBayu je potrebno daleko vise truda.
[ btomic @ 07.11.2012. 10:33 ] @
Citat:
mmix: cim RIAA sazna da je materijal zasticen trazice njegovo skidanje

Kako mogu da saznaju da je zaštićen kad je enkriptovan? Pitanje zašto se prodaja/besplatna distribucija ne radi i preko Amazon/eBay je bilo pod pretpostavkom da će i tu kao i kod me.ga sadržaj biti enkriptovan odnosno neće moći da se vidi da li je zaštićen ili nije.
[ Shadowed @ 07.11.2012. 10:35 ] @
Citat:
btomic: Kako mogu da saznaju da je zaštićen kad je enkriptovan?

To je njihov problem.
A saznavace tako sto ce pratiti mesta za razmenu pa kako neko drugi skine, tako ce i oni pa kad skinu, onda ce i videti sta je u pitanju.
[ btomic @ 07.11.2012. 10:53 ] @
To razumem, pitanje je kakvu prednost će piratima davati me.ga u odnosu na Amazon/eBay osim lakoće otvaranja računa. Možda se kod me.ga za razliku od Amazon/eBay ne moraju ostavljati stvarni podaci (adresa, telefon, kreditna kartica ili neki drugi račun) preko kojih te policija može naći. Ako je to ta razlika onda je sve jasno.
[ labicko1 @ 07.11.2012. 11:03 ] @
Uspesna borba protiv piraterije ne moze da se odradi bez krsenja ljudskih prava, to jest bez mogucnosti da drzava spijunira populaciju 24/7. Sve ostalo moze se zablokirati za neko vreme dok se ne nadje novi metod za sirenje piraterije. Drzave inace, pa i ova nasa uvode zakone od kojih mozes da padnes na dupe (pevac na nekoj svadbi treba da ima spisak svih otpevanih pesama na dogadjaju i na to da plati porez).
Pogledajte takodje ko je najglasniji u borbi protiv piraterije, pa cete videti da to nisu ljudi koji bi kao trebali na prvom mestu da budu pogodjeni ovim problemom, vec su tu organizacije koje imaju parazitsko prezivljavanje, i koje poticu i regulisane su zakonima iz godina kada je nastajala televizija i radio. Tu su takodje kompanije poput Dizny, ali morate takodje gledati na vlasnistvo ovih kompanija i njihove postupke tokom godina. Oni su vrsili distribuciju nekih od najpopularnijih piratskih softwera a sada se kao bune protiv toga. Vlasnici ovih kompanija imaju mnogo vise interesovanja u to da se spijunaza legalizuje nego da se suzbije piraterija. Zamislite da izadje u javnost da vlasnik ove kompanije sto je nama uvalila one vakcine (inace on ima velikog udela u kompanijama koje se bore protiv piraterije) ima direktno finasisku povezanost sa medjunarodnom organizacijom za odobravanja lekova. Takvi naslovi na na prvim stranicama bi tek uzdrmalo ekonomiju, piraterija je nista prema tome. Piraterija se vise koristi kao strasilo, preko koga se uvode zakoni koji bi inace tesko bilo za objasniti.

Kako god, kolko sam razumeo Megaupload se vraca online pocetkom sledece godine na godisnjicu napada na kompaniju. DotCom je izgleda nasao zastitu politicara NZ, a ljudi koji su vodili drzavnu bezbednos tamo su sada na osudjenickoj klupi. Kolko ce to da traje videcemo, cisto USA ima sada mnogo vecih problema od piraterije pa ne verujem da ce se u skorije vreme baviti time.

Sto se tice domacih proizvodjaca softwara koji ce me sigurno sada napasti, ja vas razumem i vasu muku, samo probajte da promenite razmisljanje i nacin poslovanja. Kako se nekome drugome isplati da uradi besplatan software a vama ne?
[ Odin D. @ 07.11.2012. 13:52 ] @
Citat:
labicko1: Kako se nekome drugome isplati da uradi besplatan software a vama ne?

A što svi ne bismo pjevali po svadbama?
Čim se nekima drugima isplati - znači da mora i nama.
[ Krivi Stojko @ 16.12.2012. 18:02 ] @
Kim Schmitz aka Kim Dotcom se vraca na velika vrata!

http://www.mega.co.nz

Adresa je trebalo da bude samo http://me.ga, ali je ministar informacija Gabona ponistio registraciju jer nece da ucestvuje u pirateriji

Elem, covek je na slobodi, prema sudu na Novom Zelandu dokazi protiv njega su prikupljeni na nezakonit nacin, nezakonito je prisluskivan i pracen, pa je cak i ministar unutrasnjih poslova morao da mu uputi zvanicno izvinjenje zbog svega. Debeli se uglavno ludira na netu jer kako stvari stoje od izrucenja USA nema ni govora. Ko je gledao sudjenja, svedocenja i ostalo sto se desavalo u sudu i parlamentu na Novom Zelandu mogao je licno da se uveri kako stoje stvari. Sve ostalo imate na torrentfreak-u.

Uglavnom, svaki fajl na novom MU ce biti kriptovan jedinstvenim 2048-bitnim kljucem uz pomoc koga ce jedino biti moguce skinuti, pogledati i obrisati fajl, tako da uz standardnu DMCA prijavu i ime fajla moracete da dostavite i kljuc jer jedino tako fajl moze biti obrisan. Na onome ko sharuje bice sva odgovornost jer ako zeli da neko vidi njegov fajl, morace da uz njega da postavi i kljuc. Tako je prebacio odgovornost na onoga ko uploaduje, sto i jeste postena varijanta. Vise OVDE

Evo kako izgleda novi interfejs:

https://twitter.com/i/#!/KimDotcom/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2F8atpaaZ9

Megabox je inace sasvim drugi, muzicki projekat, ali ona ekipa kodera u drugom spotu izgleda da zaista daje sve od sebe da napravi nesto interesantno!





Bice ovo vrlo, vrlo interesantan Januar Dok sa jedne strane MPAA tvrdi da je zatvaranje MU bio ogroman uspeh, sa druge strane istrazivanja govore da zatvaranje MU ne da nije doprinelo povecanju profita Holivuda, nego upravo suprotno - tako bar kazu istrazivaci poslovne skole u Minhenu (Istrazivanje o MU).

Bilo kako bilo, YT je i dalje prepun piratskog materijala, pa cak ga i clanovi ovog foruma embeduju kao "strava klipovi" ili "muzika koju volite/slusate" - a ono nista sa zvanicnih kanala, nego sve od pirata



edit: Mozda ovaj sto je hteo da mlati lovu uploadom proba sa novim MU ako Dotcom ponudi affiliate program
[ djyova @ 17.12.2012. 01:09 ] @
Nisu ga ni zatvorili zbog piraterije, nego zbog toga sto je mega hteo da ponudi muziku i filmove i do deset puta jeftinije nego sto se sada prodaju, a da skoro pa kompletan prihod (90%) ponudi pravim autorima, a ne da bude obratno kao sto je do sada bio slucaj.
[ pbs @ 17.12.2012. 07:11 ] @
Ljudi ne znam za vas ali ja nisam protiv piraterije pa za skidanje i sluzi internet ne bi provajderi dzabe davali velike brzine a zatvaranjem megaupload-a nista nisu uradili cak sve ostale sajtove da zatvore uvek cemo moci da skidamo sa ruskih, rusi ne je*u pirateriju ni 2%
[ Sceka @ 17.12.2012. 15:46 ] @
Citat:
pbs: Ljudi ne znam za vas ali ja nisam protiv piraterije pa za skidanje i sluzi internet ne bi provajderi dzabe davali velike brzine a zatvaranjem megaupload-a nista nisu uradili cak sve ostale sajtove da zatvore uvek cemo moci da skidamo sa ruskih, rusi ne je*u pirateriju ni 2%

Ti si za pirateriju zato sto nisi autor nicega sto se piraterizuje. Da jesi sigurno bi imao drugaciji pogled na tu problematiku. Internet, inace, ne sluzi za ono sto ti zoves "skidanje" a pod tim podrazumevas pirateriju. Piraterija je i zakonom zabranjena, regulisana nije (jos uvek) ali zabranjena jeste!


Pozdrav!
[ Pentrexil @ 18.12.2012. 07:57 ] @
Citat:
Sceka: Ti si za pirateriju zato sto nisi autor nicega sto se piraterizuje. Da jesi sigurno bi imao drugaciji pogled na tu problematiku. Internet, inace, ne sluzi za ono sto ti zoves "skidanje" a pod tim podrazumevas pirateriju. Piraterija je i zakonom zabranjena, regulisana nije (jos uvek) ali zabranjena jeste!


Pozdrav!


Sto volim kad pirat optuzuje pirata za pirateriju! Jel' to dozvoljeno "skidati" serije i filmove ili je zbranjeno? Izgleda da Sceka voli da "skida" serije (a bogami i filmove) ali to je jel'te neki Holivud tamo pa onda nije ni bitno!


Citat:
Sceka:
The Royal Bodyguard

... Tek sam skinuo, gledacu veceras. Lose kritike je serija dobila a ja cu probati da odgledam emitovanih 6 epizoda samo zbog sentimentalnog dela moje licnosti vodjenog "Mućkama" i onoga sto je krasilo Del Boja u toj seriji!

...


Quote iz http://www.elitemadzone.org/t416389-9#3097429

I jos puno serija i filmova u :

http://www.elitemadzone.org/t416389-10-Koje-serije-trenutno-pratite-preporuke

http://www.elitemadzone.org/t230257-19#3202951
http://www.elitemadzone.org/t458513-0#3205556

Pozdrav

[ jnk @ 18.12.2012. 08:33 ] @
Šćeko jel sad jasnije šta znači lićimur?
[ Shadowed @ 18.12.2012. 08:59 ] @
Pa lepo je Sceka objasnio - ne bi bio za pirateriju filmova i serija kada bi on snimao filmove i serije. :)
[ Sceka @ 18.12.2012. 13:51 ] @
Ne, nikada nisam za pirateriju! Radio sam i za filmove, uglavnom domace ali i nesto i za strane, radio sam za domace serije, o audio snimcima da ne pricam - to radim kao redovan posao - rako da dobro znam sta znaci biti autor i kako se piraterija odrazava na to.

Malo treba razlikovati neke stvari. Niko nije protiv "skidanja" filma ili epizode serije (pa i citave serije), to je "podnosljivo" pod uslovom da je za licnu upotrebu. Kazem "podnosljivo" jer se steta koja se cini autoru skoro moze zanemariti ako je u pitanju "skinem, pogledam, obrisem" varijanta sto najveci deo naroda i cini. Ni to nije po zakonu, ni to nije u redu po raznim pitanjima ali je benigno u odnosu na pravu pirateriju. Prava piraterija, protiv koje se bore svi u svetu!, je varijanta zarade, bespravne zarade, nezakonite zarade na distribuciji/prodaji materijala (svih vrsta!) koji nije ni po cemu vlasnistvo onoga ko distribuira/prodaje taj materijal!

Meni se nekoliko puta desilo da se na Internet-u pojavi audio materijal koji je jos u toku rada (jos nije sve smixano). I nije problem da se to cuje, jeste problem jer nije zavrseno i ne zvuci onako kako ce zvucati kad je zavrseno sto nije dobro po raznim pitanjima ali to je zanemarljivo u odnosu na to sto se taj materijal moze naci na sajtovima koji taj i takav materijal prodaju, cak se reklamiraju na taj nacin!

Najgore sto se desava, kad je audio forma u pitanju, je masovno konvertovanje u mp3 format a narocito kad se radi sto manjeg fajla to radi tako sto se konvertuje u sto manjoj "bitaži"! To je u pravom smislu srknavljenje necijeg rada koji nije ni malo lak ni jednostavan - i tu gube najvise ono koji slusaju takve materijale. Pa kad se na to doda naplacivanje takog vec degradiranog produkta - steta je apsolutna!

Znaci, nema tu niceg licemernog sto ja osudjujem i borim se protiv piraterije a pri tom skinem film ili seriju sa Internet-a. Ja ne zaradjujem na tome, odgledam i obrisem, tacka.


Pozdrav!
[ Flo33 @ 18.12.2012. 13:59 ] @
Ali zaradjuju distributeri, studija, itd. To sto je nesto manje nezakonito od drugog, ne znaci da je legalno, i moralno. Licno me briga i za pirateriju, i nemam moralnih dilema da pogledam pirata u hd-u, ali radije skinem sa itunesa ili drugih servisa, jer sam siguran u kvalitet snimka. A od davno ima i rent opcija, tako da se za par evra i ne isplati traziti kvalitetnog pirata. U vreme kada nisu postojali takvi servisi na netu, samo pirati, sta da radis, nema izbora. Mada ce ih ubiti pohlepa, distributere.
[ Shadowed @ 18.12.2012. 14:03 ] @
Sceka, dakle nije problem ako se kraducka, problem je kad se krade, a?
[ Sceka @ 18.12.2012. 14:32 ] @
Citat:
Flo33: Ali zaradjuju distributeri, studija, itd. To sto je nesto manje nezakonito od drugog, ne znaci da je legalno, i moralno. ...

Ne razumem ovo? Ako mislis na legalne distributere nekog materijala, izdavace, kakve to veze ima sa piraterijom? I kakve veze imaju studija sa piraterijom? Naplata Studija, i svega vezanog, je potpuno legalna i nema bas nikakve veze sa piraterijom. Studio je deo stvaralackog, autorskog procesa. Piraterija je uzrokovala da se rad u studiju naplacuje po materijalu koji se radi jer vise ne moze da se racuna na prodaju po bilo kom osnovu. Ranije, nekada, kad nije bilo piraterije Studio je ucestvovao u delu zarade, kao i svi koji su angazovani na tom materijalu. Ja sam u svoje vreme sa 1,5% bio neuporedivo vise placen nego danas kad nema procenata nego je sve bazirano na "jednokratnom" naplacivanju - ali to je neka druga prica.


Citat:
Shadowed: Sceka, dakle nije problem ako se kraducka, problem je kad se krade, a? :)

Jok. "Skini, odgledaj, obrisi" ne spada u kradju. Kradja, kraduckanje - sve jedno! - je "Skini/nabavi nekako, odledaj ili ne, prodaj, stavi pare u dzep, autoru/vlasniku nista"! To je sasvim nesto drugo! :)


Pozdrav!
[ Pentrexil @ 18.12.2012. 14:39 ] @
Citat:
Sceka:
Ne, nikada nisam za pirateriju! Radio sam i za filmove, uglavnom domace ali i nesto i za strane, radio sam za domace serije, o audio snimcima da ne pricam - to radim kao redovan posao - rako da dobro znam sta znaci biti autor i kako se piraterija odrazava na to.

Malo treba razlikovati neke stvari. Niko nije protiv "skidanja" filma ili epizode serije (pa i citave serije), to je "podnosljivo" pod uslovom da je za licnu upotrebu. Kazem "podnosljivo" jer se steta koja se cini autoru skoro moze zanemariti ako je u pitanju "skinem, pogledam, obrisem" varijanta sto najveci deo naroda i cini. Ni to nije po zakonu, ni to nije u redu po raznim pitanjima ali je benigno u odnosu na pravu pirateriju. Prava piraterija, protiv koje se bore svi u svetu!, je varijanta zarade, bespravne zarade, nezakonite zarade na distribuciji/prodaji materijala (svih vrsta!) koji nije ni po cemu vlasnistvo onoga ko distribuira/prodaje taj materijal!


Nije sija nego vrat! To ce isto reci xyz broj ljudi koji su eto skinuli, pogledali i obrisali (valjda), tako da je mnozitelj stete u svakom slucaju ogroman!

Citat:
Meni se nekoliko puta desilo da se na Internet-u pojavi audio materijal koji je jos u toku rada (jos nije sve smixano). I nije problem da se to cuje, jeste problem jer nije zavrseno i ne zvuci onako kako ce zvucati kad je zavrseno sto nije dobro po raznim pitanjima ali to je zanemarljivo u odnosu na to sto se taj materijal moze naci na sajtovima koji taj i takav materijal prodaju, cak se reklamiraju na taj nacin!

Najgore sto se desava, kad je audio forma u pitanju, je masovno konvertovanje u mp3 format a narocito kad se radi sto manjeg fajla to radi tako sto se konvertuje u sto manjoj "bitaži"! To je u pravom smislu srknavljenje necijeg rada koji nije ni malo lak ni jednostavan - i tu gube najvise ono koji slusaju takve materijale. Pa kad se na to doda naplacivanje takog vec degradiranog produkta - steta je apsolutna!


Potpuno isti primer kad se pojavi cam-rip kopija filma - steta je apsolutna!

Citat:
Znaci, nema tu niceg licemernog sto ja osudjujem i borim se protiv piraterije a pri tom skinem film ili seriju sa Internet-a. Ja ne zaradjujem na tome, odgledam i obrisem, tacka.


Ne zaradjuje na tome ni gorepomenuti clan koji takodje ne vidi nista lose u skidanju, no dobio je po nosu da "internet ne sluzi za skidanje!!!" Piraterija nije samo zarada na tudjem radu vec uopste pustanje u promet i omogucavanje drugima da na nelegalan/besplatan nacin dodju do tudjeg autorskog dela!!!

Sve ovo je ipak jedan dooobar doublefacepalm, pa cak i vise od toga:

[ Flo33 @ 18.12.2012. 15:03 ] @
@sceka kako nema veze, sto se vise pirata pogleda, to su manje kopija prodali. Sto vuce sa sobom da ce manje platiti studiju. Pa kada bi to bilo djuture kao sto ti kazes, pola holivuda ne bi bilo u losoj situaciji kao sada. Ne kazem da je uzrok piraterija za pad holivuda, ali jedan od jeste. Opet kazem, meni licno ne smeta, jer nemam toliko empatije za producente i dilere, ali da je kriminal, jeste. Obijes maksi i popijes jogurt je ok, a ako ga izneses, nije.

I sto napusi ti coveka, kada radi osto kao i ti?
[ Sceka @ 18.12.2012. 15:10 ] @
@Flo33 @Pentrexil - Niste dobro procitali, ne citate dobro, selektivno citate...

Citat:
@pbs
Ljudi ne znam za vas ali ja nisam protiv piraterije pa za skidanje i sluzi internet ne bi provajderi dzabe davali velike brzine a zatvaranjem megaupload-a nista nisu uradili cak sve ostale sajtove da zatvore uvek cemo moci da skidamo sa ruskih, rusi ne je*u pirateriju ni 2%

Reagovao sam zbog boldovanog i podvucenog (ja sam boldovao i podvukao, u originalnom tekstu toga nema!) a ne zbog toga sto on, ili bilo ko!, skida nesto sa Internet-a.


Pozdrav!
[ Flo33 @ 18.12.2012. 15:14 ] @
@sceka izvini, ali ja i dalje ne vidim gde je on napisao da to sto skine sharuje i przi na diskove i valja po knezu..

Pozdrav i tebi, ne uzbudjuj se, samo diskutujemo
[ Sceka @ 18.12.2012. 15:32 ] @
Citat:
Flo33: @sceka izvini, ali ja i dalje ne vidim gde je on napisao da to sto skine sharuje i przi na diskove i valja po knezu..

Pozdrav i tebi, ne uzbudjuj se, samo diskutujemo

Neverovatno, pa ja to i nisam rekao, ni jednom recju. Procitaj sta je napisao, covek nije protiv piraterije - ja odgovorio da je to samo zato sto nije autor necega sto se piratizuje. Sta je tu nejasno? :)

Daleko sam ja od uzbudjivanja, davno sam prevazisao to... :)


Pozdrav!
[ Pentrexil @ 18.12.2012. 16:23 ] @
Citat:
pbs:
Ljudi ne znam za vas ali ja nisam protiv piraterije pa za skidanje i sluzi internet ne bi provajderi dzabe davali velike brzine a zatvaranjem megaupload-a nista nisu uradili cak sve ostale sajtove da zatvore uvek cemo moci da skidamo sa ruskih, rusi ne je*u pirateriju ni 2%


Citat:
Sceka Ti si za pirateriju zato sto nisi autor nicega sto se piraterizuje. Da jesi sigurno bi imao drugaciji pogled na tu problematiku. Internet, inace, ne sluzi za ono sto ti zoves "skidanje" a pod tim podrazumevas pirateriju. Piraterija je i zakonom zabranjena, regulisana nije (jos uvek) ali zabranjena jeste!


Pbs: nema nista protiv piraterije jer smatra da internet za to i sluzi i da sami provajderi podsticu korisnike da rade tako nesto dajuci im velike brzine dl-a...

Sceka: Internet ne sluzi za "skidanje"... a piraterija je zakonom zabranjena - nije regulisana jos uvek, ali zabranjena jeste!

U isto vreme u temi o serijama Sceka pise o seriji koju je "skinuo" znaci piratizovao! Dakle, sta je ovde izvuceno iz kontesta i nejasno!

Ne moze se boriti protiv piraterije i upirati prstom u pirate (pirat je svako ko bez ovlascenja kaci, skida, sharuje bilo koju vrstu autorskog dela) a istovremeno i sam skidati serije i filmove. Tacno je da neki zaradjuju na taj nacin - vidi "Jedini za koje garantujem da placaju" u affiliate marketing delu foruma kao i "Rapidgator - upload zarada" u istom delu foruma, ali je jos veca istina da ljudi velikom vecinom sharuju iz ciste zabave i vodjeni onom "sharing is caring!"

I nikakav izgovor nije to sto npr. neke serije necemo gledati mozda nikada, kao ni filmove jer jednostavno nece biti uvezeni i distribuirani ovde kao i sto u mnogo gradova bioskopi vise uopste i ne postoje pa cak ni video-dvd klubovi.

Jednostavno, piraterija je piraterija - izgovor za nju ne postoji! Da je oduvek bilo, to je tacno (snimanje ploca na kasete i presnimavanje VHS kaseta), ali takodje je tacno da ce postojati i dalje u ovom ili onom obliku. I sto vise bude bila u ilegali, vise ce ljudi zaradjivati novac na tome - setite se onih spiskova za diskovima sa muzikom. Toga ponovo ima, samo se sad prosirilo na filmove i serije! Ova zena nije cak ni sharovala vec skinula 24 pesme i osudjena da plati 1,9 miliona dolara odstete http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06/18/minnesota.music.download.fine/index.html

Tako da, sustinski gledano, podrzavali pirateriju ili bili protiv nje - neko je na steti, pa cak i ako ste samo nesto skinuli, odgledali i obrisali!!!
I jeste licemerno drzati lekcije o pirateriji, ovamo raditi isto to.

PS: Debeli Schmitz tj Dotcom nije zaglavio toliko zbog piraterije koliko zbog pranja novca - bar tako kaze FBI :)
[ Boris Tadić @ 18.12.2012. 17:19 ] @
Šta se palite, ceo svet to radi 85% isto kao u srBiji.
srBija je jedno toliko beznačajno prkno sveta da se stanovništvo svakodnevno opterećuje nekakvim Sokratovim životnim dilemama više nego pranjem zuba i češljanjem kose.

A najveći licimuri su vazda bili ovi što skidaju švecke akcione, sa sve lažnim naslovima, da žena ne provali ;)
[ brainbuger @ 18.12.2012. 23:14 ] @
Ovde u Torontu, baš pre neki dan kolega donosi USB drajv od 2TB, isti drajv 1/2h kasnije kruži redom od-mašine-do-mašine dok svako nije prekopirao sebi nešto od svežih filmova :-)

Neki od njih su rodjeni Kanadjani, a nisu samo IT ljudi već i obična administracija, pa čak i pravnici. Pre 6-7 godina kad bi nekom ovde ponudio DivX gledali bi te izbezumljeno kao da nudiš narkotike. Naravno, i dalje ima dosta indoktrinisanih, ali situacija se drastično promenila zadnjih godina. Logično, mladi ljudi imaju oči i uši, niko nije mutav da ga zavrće neki FutureShop ili BestBuy po 20$ za disk kad vidi da oko njega prijatelji gledaju sve i svašta bez problema.

Sa mog kućnog računara skidam torrent filmove godinama, niti sam čuo, niti znam ikoga da je ovde skoro priveden ili slične gluposti. Čuo sam da su neki ljudi dobijalli upozorenje da malo kao smanje torrent traffic, što je u rangu rekla/kazala stvari. Ali zato lepo pronadješ manjeg ISP-a (a ne najvećeg baju u gradu), mali ISP ti ne blokira portove, kvalitet i uptime je sasvim ok (jer prodaje isti net od velikog baje), i niti će mu ikad pasti na pamet da te smara takvim upozorenjima.

I još jedna stvar, lično sam za podržavanje autorskih prava, ali u njih _nikako_ ne ubrajam prava na diskove za velike filmske distributerske kuće i studije. Svoje megalomanske prihode neka održavaju bioskopskim predstavama. Bioskopi su inače skroz ok, bar ovde. Vidim da sasvim fino rade, uvek su puni, klinci ne izbijaju, mnogi bioskopi ubiru pristojne profite, što je skroz ok. Često i sam odem da pogledam film u bioskopu, kad je nešto dobro a i zbog efekta i celokupnog doživljaja jer platno je platno a ekran ekran - nebo i zemlja.



[ btomic @ 19.12.2012. 08:19 ] @
Citat:
Pentrexil:
...podrzavali pirateriju ili bili protiv nje - neko je na steti, pa cak i ako ste samo nesto skinuli, odgledali i obrisali!!!

Neko je na šteti jedino ako bi "pirat" inače zaista dao pare da odgleda dati film ili odsluša pesmu da nema "piraterije".
[ Mefisto_soad @ 01.02.2013. 16:11 ] @
http://thenextweb.com/insider/...o-break-megas-security-system/



Poz.