[ vladakru @ 08.05.2012. 10:09 ] @
Kod android telefona sta je bitnije, procesor ili ram memorija? Verovatno su oba bitna ali da li je bolje 600mhz sa vecom rezolucijom ekrana i vise ram memorije ili 800 mhz sa manjom rezolucijom i manje memorije?
[ Zoran Milovanovic @ 08.05.2012. 10:51 ] @
Ne bih se usudio da ti odgovorim na ovako postavljeno pitanje, mozes li da das modele telefona oko kojih se dvoumis?

200Mhz nije "ogromna" razlika, a to mozes da nadoknadis podizanjem frekvencije slabijeg procesora na konto baterije i eventualno stabilnosti sistema.. Medjutim kolika je razlika u GPU? Koliko je to veca rezolucija? Koliko je to vise odnosno manje memorije? Postoji li razlika u dijagonali ekrana? Veca rezolucija zahteva i bolji graficki cip za bolje perfomanse. Itd.. Zato je bolje da nam pokazes oko cega se konkretno dvoumis, jer je bitna baterija i jos po nesto. ;-)
[ Joker @ 08.05.2012. 11:47 ] @
Mogu ti reći neko svoje iskustvo jer se uklapa u ono između čega se dvoumiš. Imao sam HTC wildfire koji ima cpu 528MHz i 384 MB RAM-a displej od 3.2" sada imam ZTE Skate koji je cpu 800 MHz 512MB RAM-a i displej od 4.3". Veoma sam zadovoljan sa ZTE telefonom, sasvim je dovoljan cpu od 800MHz. Telefon korisitim za sve osim za igre.
[ Teratron @ 08.05.2012. 12:51 ] @
Mislim da je sum sumarum , najbitniji kvalitet grafickog prikaza tj kvalitet i velicina ekrana . Android kao i Simbian aplikacijama sasvim je ok brzina cpu telefona preko 400MHz i sasvim dovoljno 512 ram-a .
[ vladakru @ 08.05.2012. 21:00 ] @
konkretno se dvoumim izmedju samsung galaxy y i htc wildfire s. nov samsung ili za malo vise para polovan htc??? ali opet nebitno da li je nov ili ne bitno mi je da harverski zadovoljim naj veci broj aplikacija... eventualno nadogradnja novijeg androida ako bude izasao... ja sam za htc a vi?
[ Teratron @ 08.05.2012. 22:06 ] @
Ako vec pazaris , pazari novo - pa makar i da je slabije.
[ bakara @ 08.05.2012. 22:28 ] @
Citat:
vladakru: Kod android telefona sta je bitnije, procesor ili ram memorija?

Memorija ti je jako bitna, a odmah zatim brzina CPU i GPU, a na trecem mestu velicina ekrana.

Gledaj to ovako, dzaba da je brz ako ne mozes nista da instaliras, ili mozes svasta da instaliras a telefon spor...mada proizvodjaci su sve to ukomponovali, svaki na svoj nacin.

Citat:
Teratron: Android kao i Simbian aplikacijama sasvim je ok brzina cpu telefona preko 400MHz i sasvim dovoljno 512 ram-a .

400mhz je premalo za android.
[ Milos911 @ 09.05.2012. 07:18 ] @
Citat:
bakara: 400mhz je premalo za android.
A i duplo vise je na granici dovoljnog(bar za igrice).

@vladakru, obidji xda developers forum, vidi koji je telefon bolje podrzan. Kad bih sad uzimao telefon, ono sto bi prevagnulo bi bilo da li je telefon podrzan od strane cyanogenmod tima, kao i nekih drugih vecih timova. Za low level telefone zaboravi update koji proizvodjac pravi, obicno je nebitna glupost koja ne dodaje nista telefonu...
[ S A J A @ 09.05.2012. 08:22 ] @
Najbitniji je ekran jer preko njega ostvaruješ kontakt sa telefonom. Što veća dijagonala to bolje. Meni se i Galaxy Note sviđa mada dosta ljudi misli da je prevelik.

Sledi veličina memorije jer po tome koliko imaš memorije toliko možeš aplikacija da instaliraš. Samsung Galaxy serija uvek dolazi sa dosta interne memorije, min 8GB pa nikad nisam imao problema sa time a čujem da i neke aplikacije mogu da se instaliraju direktno na memorijsku karticu (mada to nikad nisam probao jer nemam potrebu).

I na kraju ide jačina procesora. Pa, ako ne igraš igrice onda ti nije mnogo bitno. Dal ćeš da sačekaš koju milisekundu više ili će scroll da ti secne, po meni nije previše bitno. Ako je brži procesor onda će sve raditi nekako tečnije ali ako bi već pravio kompromis onda bi to stavio na poslednje mesto.
[ Zoran Milovanovic @ 09.05.2012. 11:49 ] @
Da sam u slicnoj dilemi, ipak bih odabrao HTC. Bolji ekran, vise rama, ok CPU (mada je kod Samsunga bolji, ali OC na 800MHz mislim da prolazi bez problema, tj. nema nestabilnosti u radu, mada malcice ce utiacati na bateriju) i sasvim ok GPU za taj cenovni rang. Mozda nije na odmet da se pomene i kamera od 5mpx + led blic (nije to neka preterana prednost, ali blic mozes da koristis kao baterijsku lampu :P).

Sve u svemu, moj glas ovde ide za HTC, takodje ako budes ima srece pri kupovini, posto ga kupujes polovnog, dobices ga sa nekim custom ROMom, flesovan recovery, rootovanim telefonom. - Posle se samo odlucis koji ces ROM, flesujes i to je to.

Mnogo bolja podrska, prednost toga je da vec sada imas ICS za HTC WF S, nije da radi kao custom GB ROM, ali za par meseci ce biti dosta ispeglan. ;-)

Iskreno, ako ti se ne zuri i mozes da ustekas jos koji evric, a nece ti biti zao da ga das na parce tehnike, strpi se jos malo, pa uzmi nesto novije..
[ bakara @ 09.05.2012. 12:18 ] @
Citat:
S A J A: Samsung Galaxy serija uvek dolazi sa dosta interne memorije, min 8GB pa nikad nisam imao problema sa time...

Ovo jednostavno nije tacno, pomenuti galaxy Y ima svega 290 MB.

Samsung galaxy je oznaka za sve samsung android telefone, bitna je ona oznaka posle naziva galaxy.

Izmedju galaxy y i WFS je bolji htc.
[ Milos911 @ 09.05.2012. 12:23 ] @
Citat:
S A J A:
Sledi veličina memorije jer po tome koliko imaš memorije toliko možeš aplikacija da instaliraš. Samsung Galaxy serija uvek dolazi sa dosta interne memorije, min 8GB pa nikad nisam imao problema sa time a čujem da i neke aplikacije mogu da se instaliraju direktno na memorijsku karticu (mada to nikad nisam probao jer nemam potrebu).
Interna memorija je manje vise nebitna... Sve ozbiljnije aplikacije imaju samo ono neophodno u par mb, a ostatak skinu na sd karticu pri prvom pokretanju.
https://play.google.com/store/...p2sd&feature=search_result
Ova stavka je zadnja na listi bitnih stvari, just to be clear...

Sto se tice ekrana, veca dijagonala = veca rezolucija (ili shitty velicina piksela) = veca potrosnja baterije = potreban jaci procesor u slucaju igranja...

I na kraju, sto se tice "seckanja": Na budget telefonima nema te fore, par ms sporije. Nego ce da radi 5 min par ms sporije, pa ce onda da krene da "drlja" vise sekundi, i totalno ubije poentu smartphone-a...

I ja dajem glas HTC-u, i on je u ovoj dilemi ubedljivo pobedio...
Evo ti ga i ovde: http://www.cyanogenmod.com/devices
[ Zoran Milovanovic @ 09.05.2012. 12:32 ] @
Citat:
Milos911: Interna memorija je manje vise nebitna... Sve ozbiljnije aplikacije imaju samo ono neophodno u par mb, a ostatak skinu na sd karticu pri prvom pokretanju.
https://play.google.com/store/...p2sd&feature=search_result
Ova stavka je zadnja na listi bitnih stvari, just to be clear...


Ovo je netacno. Nosim Desire 1.5 god. i dobro znam koliki je problem malo interne memorije. Nikakav app2sd/link2sd ili m2sd (ext particije na sd kartici) ne mogu da zamene NAND memoriju koja je bar 10x brza od najbrze SD kartice. A nije problem samo brzina..
[ boban779 @ 09.05.2012. 12:46 ] @
@Zoran Milovanovic

Nije tačno ovo što si ti napisao. I ja imam Desire, već 2 godine. Imam ext3 particiju na kartici i sve što može je prebačeno na nju. Trenutno sam na Cyanogen 7.2 i veruj mi sve aplikacije lete kao da su instlirane na internoj memoriji.

Možda je kod tebe problem u brzini ondosno klasi kartice. Probaj sa nekom bržom karticom.
[ mulaz @ 09.05.2012. 12:48 ] @
Velicina displeja nema nikakav uticaj na brzinu rada, ako su na istoj resoluciji. Resolucija trosi resurse, a veci ekran sa istom resolucijom trosi samo vise baterije. Znaci 3.5'' sa 480x800 trosi isto cpu-a i rama kao 7'' sa 480x800 resolucijom.
[ Zoran Milovanovic @ 09.05.2012. 13:38 ] @
@boban779

cm rom sam skoro zamenio, imam class 10, 7-10MB write i 22+MB read speed, ali telefon i tek kako bolje radi dok nemam ukljucenu m2sd skriptu, odnosno dok koristim samo internu memoriju.

Ne kazem da je neupotrebljivo, ali daleko od toga da "leti", pa ni na NAND memoriji ne leti ;-)

Najvise bi mi odgovaralo da preparticionisem internu memoriju (alpharev.nl) i dobijem 2x vise prostora na /data particiji, medjutim ni tada ne mogu da izbegnem m2sd, jer je 300MB i dalje malo za moje potrebe.

Malo interne memorije je uvek malo. I uvek mora neki kompromis da se pravi, sta ostaviti na nand, a sta prebaciti na sd. Gnjavaza velika i bespotrebna, jer nisu mogli da stave 1GB umesto 512MB cipa..
[ IgorJ @ 09.05.2012. 15:03 ] @
Ram memorija je definitivno bitnija u koriscenju Android telefona.
Uticaj procesora je vidljiviji recimo u browser operacijama ili igricama,ali 290 MB ram memorije je premalo da bi primetio neku korist od procesora.
Tako da je Wildfire S mnogo bolja opcija,cak i da imaju isti procesor i kolicinu memorije pre bi se odlucio za Wildfire zbog kvalitetnijeg ekrana/veceg broja pixela i kvalitetnije izrade kucista.
[ S A J A @ 09.05.2012. 16:37 ] @
Citat:
bakara: Ovo jednostavno nije tacno, pomenuti galaxy Y ima svega 290 MB.
Samsung galaxy je oznaka za sve samsung android telefone, bitna je ona oznaka posle naziva galaxy.


Izvinjavam se, ja sam mislio na galaxyje s123, nexus i tako te telefone, ovi novi galayiji su slabiji. Em su im skinuli gigabajte em amoled ekran.

Citat:
bakara:Izmedju galaxy y i WFS je bolji htc.


Slažem se.

Bolja rezolucija ekrana.
3 megapiksela jača kamera.
Skoro duplo više interne memorije.
HTC Sense koji je lepši od TouchWiza

Jedina mana je što ima 230 Mhz sporiji CPU ali ne znam da li je neko primetio ovaj detalj: WFS ima GPU (Graphics Processing Unit) i to Adreno 200.
[ Zoran Milovanovic @ 09.05.2012. 16:57 ] @
Citat:
S A J A: Jedina mana je što ima 230 Mhz sporiji CPU ali ne znam da li je neko primetio ovaj detalj: WFS ima GPU (Graphics Processing Unit) i to Adreno 200.


Spomenuo sam 3 poruke iznad, takodje sam napisao da ce CPU bez problema podneti overclock na 800+MHz (tacnije 864Mhz), bez brige da ce biti random reboot-a ili slicnih stvari. Iskreno, nema potrebe, ali ako mu bas treba procesor na 800+MHz, imace to sa WF S. Zato je WF S mnogo bolja kupovina (cak i polovan) u odnosu na ovaj Samsung.

[ boban779 @ 09.05.2012. 18:43 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: @boban779

cm rom sam skoro zamenio, imam class 10, 7-10MB write i 22+MB read speed, ali telefon i tek kako bolje radi dok nemam ukljucenu m2sd skriptu, odnosno dok koristim samo internu memoriju.

Ne kazem da je neupotrebljivo, ali daleko od toga da "leti", pa ni na NAND memoriji ne leti ;-)


Ja sam imao problema sa 3dsense romom gde je sve kočilo i seckalo. Od kako sam na CM zaista nemam nikakvih problema a brzina u radu je odlična. Kad kažem da sve leti mislim u odnosu na stock rom.
[ vladakru @ 09.05.2012. 21:01 ] @
sutra stize HTC. prevagnuo je veci ekran tj. veca rezolucija ekrana a i memorija.... vodio sam se time kako mi je bilo sa kompom pre mnogo godina... procesor na 1.4Ghz je gurao skoro sve ali u tadasnje vreme standard memorije od 256mb je bilo pravo mucenje... jer predpostavljam da aplikacije imaju neki kesh koji se nalazi u ram memoriji i doprinosi brzem izvrsavanju programa dok procesor jeste bitan ali sa sam pre za vise memorije nego neki extra brz procesor....
sto se tice polovnosti htc-a uzimam ga od prijatelja koji ga je uzeo iz mts-a pre 2-3 meseca tako da je jos uvek verovatno originalni rom u njemu a jos uvek je u garanciji.... a garancija propada ako se stavi kustom rom, samo ne znam jel moze da se povrati garancija ako se re-updatuje na originalni rom koji bi bekapovao pre flesovanja?
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 09.05.2012. 21:10 ] @
Ne bekapuješ ništa pre rootovanja, nego ako ti nekad zatreba onda skineš stock ROM (samo eventualno vidi koja je verzija sada na njemu, pa ga pronađi sada i skini, zlu ne trebalo), pa ako nekad zatreba samo staviš taj stock.
[ Milos911 @ 09.05.2012. 22:01 ] @
Citat:
mulaz: Velicina displeja nema nikakav uticaj na brzinu rada, ako su na istoj resoluciji. Resolucija trosi resurse, a veci ekran sa istom resolucijom trosi samo vise baterije. Znaci 3.5'' sa 480x800 trosi isto cpu-a i rama kao 7'' sa 480x800 resolucijom.

Iskreno, mrzelo me je da pisem vise, mislio sam da se podrazumeva da se procesor ne uposljava vise ako je rezolucija ista...


Bekap starog roma moze da se odradi kad se instalira recovery (u slucaju da ne mozes da nadjes isti rom negde na netu), ali nisam siguran da li mogu da primete da je nesto menjano kasnije (ako obrises recovery i iskljucis root, mislim da ne). Uglavnom, po mom misljenju custom rom je i vise nego vredan eventualnog gubljenja garancije...
[ vladakru @ 20.05.2012. 10:20 ] @
odlucio sam se za htc wildfire s, extra je, nije mi ni jednom ukocio, sto znaci da je brzina zadovoljavajuca.
[ blocker @ 20.05.2012. 16:01 ] @
Prvo i NAJvaznije nesto sto se radi je Backup sistema,odnosno roma.To se MORA uraditi ako ne bi ste hteli da ikada imate problema sa telefonom.
I tako se ne radi backup prije rotovanja telefona.Backup se radi otkada instaliras CWM ili xRecovery,uradis ga preko ovih programa(dobijas svoj tadasnji rom na SD kartici) pa tek zatim instaliras neki drugi rom.
[ Zoran Milovanovic @ 20.05.2012. 16:29 ] @
imas htcdev.com sa originalnim romovima, nema potrebe da pravis bekap pre flesovanja nekog drugog, osim ako taj rom koji je dosao sa telefonom nije dodatno modifikovan od strane provajdera (mts-a u ovom slucaju cini mi se).

Pokrenes .exe koji u sebi ima recovery i rom i sve to vrati u stock (originalno) stanje, bez root-a, bas onako kako je dosao. Jedino moras "rucno" vratiti S-ON, ukoliko si ga prethodno S-OFF koristeci Alpharev, sto obicno nije slucaj, jer za instalaciju custom romova nije potrebno da telefon bude S-OFF.

blocker, takav backup roma koji spominjes nije "originalan", jer si ga rootovao da bi instalirao neki od recoverya + sam recovery i dalje ostaje na telefonu posle povratka backupa.