Canon EF-S 15-85mm, s tim što ako razmišljaš o takvim zumovima u DSLR svetu, svetlosnu jačinu f2,0 ćeš morati da zaboraviš.

Osim ako nema dovoljno dubok dzep

http://www.nikonusa.com/Nikon-...NIKKOR-24mm-f%252F1.4G-ED.html

Čak i Canon 15-55 je skuplji nego što sam očekivao. Što se tiče zuma, nije mi mnogo bitan.

Da ii nešto ovako dolazi u obzir, oko 300-400 eur:

Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC

Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL

Sigma 17-70 mm F2,8-4,0 DC Makro OS HSM

Još jedno pitanje, šta znači "fiksna blenda" kod ovih objektiva i da li je to prednost?

Jeste prednost i znaci da ces imati f/2.8 kroz ceo opseg (i na 17 i na 50mm), dok kod sigme f/2.8 imas na 17mm i smanjuje se do f/4.0 na 70mm.

Nećeš naći ekvivalentni 24mm F2 objektiv za APS-C, za to moraš da ideš ili na veći ili na manji senzor.

Za full frame aparate opcije su ti Canon 24mm F1.4, Nikon 24mm F1.4, Sony Zeiss 24mm F2, Samyang 24mm F1.4, Leica 21mm F1.4 i Leica 24mm F1.4.

Za m4/3 imaš Olympus 12mm F2 i SLR Magic 12mm T1.6.

Da ne pokrecem novu temu....

Koji je bolji izbor za slikanje pejzaza, neka opustena "odmor" varijanta, bez preterane eksploatacije

Sigma 8-16

ili

Tokina 11-16

Cena im je jako slicna. Kakvog su kvaliteta Sigma objektivi kod nas?

Mislim da su to poprilično različiti objektivi. Tokina ima fiksnu F2.8 blendu, dok Sigma počinje sa F4.5. Znači, Tokina je mnogo bolja kod lošijeg osvetljenja, dok Sigma može mnogo više da zahvati. Na tebi je da odlučiš šta ti je bitnije.

Ne znam kakva je Sigma optički, znam da je Tokina nahvaljena po internetu.