[ Marcus Naissus @ 27.06.2012. 09:26 ] @
Gledam razne fotoaparate i vidim da se pominju ograničenja dužine video zapisa.

Pošto je za to ograničenje kriv isključivo FAT32 (jer je već odavno zastareo i ne podržava neke veće veličine datoteta), zanima me da li ima neki DSLR koji može da koristi kartice koje nisu formatirane kao FAT32, pošto ako bi podržavao neki drugi format, onda bi trajanje video zapisa bilo ograničeno samo kapacitetom kartice, tako da bi i mogao da se snima i video koraji traje preko sat vremena.

Da se razumemo... meni nije baš neophodno da snimam video zapise koji traju po sat-dva, ali bilo bi korisno da mogu i to ako hoću.

Uzgred... zanima me i da li je izašao neki DSLR koji ima Thunderbolt port (ovaj novi port što su Apple i Intel smislili da bude mnogo brži i od USB i od FireWire) ili bar onaj novi USB 3, a da nije baš mnogo skup (recimo, da je do 700 eur).
[ Backy @ 27.06.2012. 09:32 ] @
Citat:
Marcus Naissus
Uzgred... zanima me i da li je izašao neki DSLR koji ima Thunderbolt port (ovaj novi port što su Apple i Intel smislili da bude mnogo brži i od USB i od FireWire) ili bar onaj novi USB 3, a da nije baš mnogo skup (recimo, da je do 700 eur).


ne, nit ima realne potrebe za time... potraži tb ili usb3 čitač kartica
[ ventura @ 27.06.2012. 10:06 ] @
Formatiraj karticu u exFAT, on podržava fajlove veće od 4GB.

Ne razumem se nešto preterano u foto aparate, ali kada sam ukucao u Google DSLR, prva tri rezultata: Canon EOS 60D, Nikon D7000, Canon EOS Rebel T3, i svi podržavaju exFAT.
[ Marcus Naissus @ 27.06.2012. 12:26 ] @
Citat:
Backy: ne, nit ima realne potrebe za time... potraži tb ili usb3 čitač kartica

Pa i to što kažeš... i to bi bilo rešenje :)

Citat:
ventura: Formatiraj karticu u exFAT, on podržava fajlove veće od 4GB.

Ne razumem se nešto preterano u foto aparate, ali kada sam ukucao u Google DSLR, prva tri rezultata: Canon EOS 60D, Nikon D7000, Canon EOS Rebel T3, i svi podržavaju exFAT.

Evo gledam sad nešto na Google i vidim da se ljudi žale da Canon fotoaparatima ograničava veličinu fajlova na 4GB i kad je kartica formatirana kao exFAT. Znači, izgleda da ipak nije samo zbog kartice, nego do firmwarea.

Za Nikon isto piše da imaju neki limit, samo u minutima, bez obzira kako je kartica formatirana, a izgleda da i ostali proizvođači stavljaju ta ograničenja.

E sad... verovatno je neko našao način da im isključi ta ograničenja, kao što su ljudi nalazili načine da "otključaju" konzole za igrice i mobilne telefone i da im maknu ograničenja firmwarea.

Pa bi me sad zanimalo da li je neko sa ovog foruma probao da stavlja neki nezvaničan firmware na neki DSLR i je l' nema nekih problema sa aparatom posle toga... to je izgleda jedini način da se snima video bez ograničenja.
[ Backy @ 27.06.2012. 13:18 ] @
senzor se greje u toku rada, a sa povećanjem temperature raste šum i skraćuje mu se radni vek te je to jedan razloga za ograničenje...

za canon mislim da magic lantern rešava većinu problema koji potiču od softverskih ograničenja
[ S A J A @ 28.06.2012. 10:42 ] @
Citat:
Marcus Naissus
Pa bi me sad zanimalo da li je neko sa ovog foruma probao da stavlja neki nezvaničan firmware na neki DSLR i je l' nema nekih problema sa aparatom posle toga... to je izgleda jedini način da se snima video bez ograničenja.


Mislim da se slabo ko (zvanično) bavi time jer DSLR aparati nisu ni predviđeni za tako duga snimanja videa. Kod njih je snimanje videa "pomoćna delatnost", drugo je to što je to toliko napredovalo pa sad ljudi hoće da ih koriste da snimaju filmove. Uostalom, ti možeš da prekineš snimanje pa da odma nastaviš i posle zalepiš sve u jedan video. Zašto bi jedan neprekidan kadar trajao preko 12, 30 ili koliko već minuta iznosi 4GB fajl?
[ Backy @ 28.06.2012. 13:36 ] @
Citat:
S A J A:  Zašto bi jedan neprekidan kadar trajao preko 12, 30 ili koliko već minuta iznosi 4GB fajl?


umetnička sloboda npr. Google: "russian ark"... a često je potrebno i nešto zabeležiti dokumentarno ili radi detaljnije analize, a ako se to dešava nasumično najlakše je snimati u kontinuitetu dok se ne nakupi potreban broj uzoraka...
[ miko.s @ 28.06.2012. 13:45 ] @
ograničenje je zakonske prirode. kupi aparat u americi ili japanu pa takvog ograničenja neće biti... ili će limit biti drugačiji, uvjetovan hardverskim limitima, a ne softverskim.
na canon aparatima mislim da chdk rješava video limite, i tu i tamo postoje hackovi za druge aparate. (e, al nisam siguran da ide chdk na dslr-ove).

recimo ja volim snimat videe sa penom, ali mrzim njihov limit od 7 minuta -.- na canonu mi je limit 30 minuta i to je OK (plus šta tih 30 minuta zauzme 1 gb, dok olympusovih 7 minuta zauzme 2 gb, kao teško im je bilo nekakvu jaču kompresiju staviti).
[ S A J A @ 28.06.2012. 18:22 ] @
Citat:
Backy: umetnička sloboda npr. Google: "russian ark"... a često je potrebno i nešto zabeležiti dokumentarno ili radi detaljnije analize, a ako se to dešava nasumično najlakše je snimati u kontinuitetu dok se ne nakupi potreban broj uzoraka...


Tim pre. Ne verujem da će ti nedostajati te 2 sekunde koje ćeš izgubiti kad posle 10, 20 ili 30 minuta zaustaviš video i započneš novi, tim pre što sam možeš sam da izabereš taj trenutak.

[ Backy @ 29.06.2012. 01:31 ] @
@S A J A

probaj da snimiš, ili još bolje uslikaš, munju pa ćeš promeniti mišljenje o tome koliko su te 2 sekunde bitne... navešću jedan primer koji se meni desio:
oluja u sumrak, trajanje ekspozicije 1min. aparat ima buffer za 5 fotki koji može da se prazni samo dok aparat miruje, ne za vreme ekspozicije. kada se buffer napuni, snimanje jedne fotke na karticu traje manje od 2 sekunde. uz malo "sreće" sasvim dovoljno da ne postoji ni jedna fotografija sa više razgranatih munja u kadru iako je bilo prilike za to tokom pražnjenja buffera...

@miko.s
mislim da nije teško staviti jaču kompresiju, ali je značajno teže staviti više različitih pa proizvođači pokušavaju da predvide šta će kupcu aparata biti korisnije... ili im je tako lakše da podele tržište :D
[ miko.s @ 29.06.2012. 10:19 ] @
glede kompresije, koliko znam sony i panasonic koriste avchd codec. canon i olympus trpaju prastari mjpeg koji ne daje ne znam kako dobru sliku a ima luđački bitrate, niti HD videokamere nemaju toliki bitrate, iako na kamerama je drugo, imaš kazetu na koju stane 25-30GB i kad ju snimiš staviš drugu, a jeftine su. ja imam sdhc od 8gb i na to mi stane 20 minuta videa, tako da kad god idem nekamo na više od 1 dan nosim si i netbook da mogu isprazniti karticu...
razmišljao sam i da si kupio eyefi karticu, ali to ne radi onako kako sam zamislio, ne možeš snimati na nju i da ona istovremeno kopira na laptop, nego prvo snimiš pa ju tek onda kopiraš, a preko wifi-ja to traje 3 godine.


[ S A J A @ 30.06.2012. 07:18 ] @
Citat:
miko.s: glede kompresije, koliko znam sony i panasonic koriste avchd codec. canon i olympus trpaju prastari mjpeg koji ne daje ne znam kako dobru sliku a ima luđački bitrate,


Moj Olympus E-PM1 snima u AVCHD iliti H264 formatu. Audio je AC3. Po specifikacijama može da snima neprekidno 29 minuta ili dok veličina fajla ne dostigne 4GB. Moja dva naduža videa su po oko 800mb a traju oko 5 minuta (pojedinačno). Dakle ispada da za 4GB može da se snimi oko 25 minuta, dećeš više.

[ miko.s @ 30.06.2012. 10:33 ] @
pa, 25 minuta je OK. ali ne 7!!! 7 minuta je ništa.


[ Marcus Naissus @ 02.07.2012. 16:42 ] @
Ma ne treba meni aparat koji potpuno može da zameni neku kameru, a i tih tridesetak minuta je i više nego dovoljno za većinu stvari, ali nekad se čovek nađe u situaciji da nešto duže zabeleži, pa je poželjno da ne mora da brine o tome koliko mu je minuta preostalo.

Na primer, odeš na neki ovakav koncert: http://www.youtube.com/watch?v=uUZF8NcLLEg

Tu već ne bi mogao da snimaš više klipova, pa da ih spajaš posle jer bi to već bilo upadljivo, kao kad pustiš izgreban CD pa odjednom preskoči nekoliko sekundi dok slušaš muziku.

Nije to neka česta situacija jer i takve koncerte ne organizuju svaki dan.

Znači, samo onako povremeno da se snimi nešto malo duže... mislim da ne bi trebalo da škodi nešto aparatu ako ti, na primer, 3 - 4 puta godišnje snimiš nešto duže od 30 minuta.

Za većinu stvari je i nekih 10-15 minuta sasvim dovoljno.