@boogi

Optokapler LTV814 ili PC814, ima DVE antiparalelne LED, potreban mu je samo 1mA za LED,
na sekundarnoj strani standardan tranzistor, pa sa njim po volji...

http://www.w-r-e.de/robotik/data/opt/ltv-8x4.pdf

Moze i sa maleckim torusnim trafoom (R10) i kombinacijom otpornik, kondenzator, dijak, na primarnoj strani, a na sekundarnoj par tranzistora, gde se u nekim okvirima moze meriti i amplituda pomocu izlazne frekvencije.
Takav sklop nekoliko desetina puta manje trosi od sklopa sa optokaplerom, ali je zato slozeniji i vecih gabarita.

Nesto ovako?

A sa tim PC814 bi bilo samo bez diode
(naravno r-ovi su prilagodjeni strujama)

Ne bi valjalo, jer u momentu nestanka 220 poceo bi C da se prazni od +5v ka 0v i tamo negdje izmedju Log1 I Log0 na ttl-u ili cmos-u bi doslo do zbunjujuce situacije - jel 1 il je 0?

Grijesim li?
I zaboravio sam da dodam jedan R paralelno sa C da ga prazni.
(odgovara mi i kontra logika kad ima 220 izl=0 a kad nema izl=1 bitno je samo da se promjeni stanje)

@boogi

Da, to je to, cak i nema potrebe za onim otpornikom koji je na red sa kondenzatorom, jer zbog relativno malog
CTR (oko 20%), tranzistor ne moze "povuci" neku vecu struju, pa je potpuno bezbedan, a jedna komponenta manje.

Pozdrav

Eh, pisali smo istovremeno..

Ovde ce dok ima napajanja kondenzator biti prazan, tj. bice nisko stanje na kolektoru optokaplera (pod
uslovom da je otpornik ka +5V dovoljno veliki), po nestanku napajanja ce na kondenzatoru narasti do +5V
po zakonu t[sek] = R[ohm] x C[F].

Ako se ovo detektuje nekom digitalnom logikom, svakako je pozeljno staviti iza ovog signala nekakav schmidt triger
sklop poput jevtinog 40106 koji moze raditi od 3-18V, i unutra raspolaze sa 6 schmidt invertora, pa se lako moze dobiti
bilo pozitivna bilo negativna logika.

Pozdrav

Nisam bas siguran da razumijem.

Nemam otpornika u kolu kolektora - kolektor je direktno na izvoru +5.

Zar tranzistor ne bi trebalo da je "otvoren" kad radi dioda na optokapleru? ako je tako C bi trebalo da je pun kad ima 220V?

R koji vodi na izlaz bi bio velik tako da ne utice bitno na praznjenje C

@boogi

Izvinite, ja sam vec u glavi "prepakovao" emitor na masu, a kolektor za otpornik koji ide na +5V, cim
se dobija suprotna logika, bez potrebe za dodatnim otpornikom za praznjenje, samo sam zaboravio
to da vam saopstim :-)

To je u pitanju.

Pozdrav

Znaci nesto ovako?

@boogi

Da, bas to.

Na primarnoj (220V) strani nema potrebe za diodom, posto LTV814 ima vec dve antiparalelne LED i
obe pobudjuju tranzistor, tako da su "posmatrane" obe poluperiode.

Nema potrebe za R1, jer se napon koji odlazi ka logici ne moze kretati van raspona od 0-5V, moze sa kolektora direktno na pin logike.

Pozdrav

Hvala na odgovorima :-))

@boogi

Nema na cemu!
Prijatan rad