[ BigFoot @ 16.07.2012. 10:52 ] @
Da li je moguće nekako upariti dva SBB priključka na jednoj lokaciji, s obzirom da će imati istu GW adresu? Razmišljam o opciji PCC Load Balancing sa navodjenjem interfejsa umesto IP adrese. |
[ BigFoot @ 16.07.2012. 10:52 ] @
[ Predrag Supurovic @ 17.07.2012. 00:57 ] @
Uvek možes na jedan od njih da dodaš neki medjuruter pa ce ti se promeniti GW.
[ BigFoot @ 17.07.2012. 19:13 ] @
Može, ali me zanima jednostavnije rešenje bez još jednog rutiranja / natovanja.
[ zivanicd @ 22.07.2012. 17:25 ] @
Citat: BigFoot: Može, ali me zanima jednostavnije rešenje bez još jednog rutiranja / natovanja. Jel treba da ti bude failover ili da radis loadbalancing ? [ BigFoot @ 28.07.2012. 07:51 ] @
Citat: zivanicd:Jel treba da ti bude failover ili da radis loadbalancing ? LB, dakle oba u funkciji. Failover nije problem. [ zivanicd @ 29.07.2012. 01:13 ] @
Citat: BigFoot: Citat: zivanicd:Jel treba da ti bude failover ili da radis loadbalancing ? LB, dakle oba u funkciji. Failover nije problem. Najlakse je da uradis routing mark za odredjeni deo mreze pa da jedan deo korisnika guras na jedan link, a druge na drugi. Ako bas hoces perverziju tipa da svi idu naizmenicno kroz oba linka moraces da se pomucis malo a connection classifierima :) Jel su oba linka iste brzine ? Ja sam radio neki LB pre dve godine sa 3 razlicita linka od 16, 32 i 3x16Mbps kao treci link :) Reci sta ti treba pa da rolamo :) [ BigFoot @ 29.07.2012. 09:47 ] @
Samo perverzije priznajem
![]() Dakle, LB PCC, i ništa nije problem kako se to izvodi, osim preusmeravanja na 2 interfejsa koji imaju isti GW na ruteru u SBB. Beše nešto zadavanje preko interfejsa, tipa ip;interface. Ovako nešto, možda? Code: /ip route add gateway=192.168.0.254%ether1,192.168.0.254%ether2 Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|