nikako se ne isplati - dosta je komplikovano, treba ti veci pic za to nego taj sto tera taj superprobe.
alternativa ti je
1. napravis vojinu sondu, ona pici na lcd (http://www.qsl.net/la9sja/electronics/ea/index.html)
2. dizajniras sam svoju sondu i izbacis na koji god oces displayu
3. napravis ben ryves modifikovanu superprobe ( http://benryves.com/journal/3632205 ), sema je identicna (ili skoro identicna) samo je covek napisao novi firmware u C-u koji je mnogo lakse prepraviti nego onaj u asm-u za originalni super probe pa onda mozes lakse da dodas obican lcd

inace, superprobe je zgodna alatka i mnogo je zgodnije raditi sa 4 7seg-a nego sa lcd-om tu ..

U kom smislu misliš, zgodno je korisniku ili tvorcu hardvera? Jer nekako mi se čini da je najveća mana te sonde što nema LCD.

Pozdrav.
Sinisha

ja skoro svuda stavljam lcd ali recimo za tu sondu bi i ja satvio 7seg da sam je dizajnirao sam ... mnogo je vidljiviji 7seg 4 cifre nego lcd kada hoces nesto na brzaka da uradis .. a da turis lcd sa tolikim ciframa + backlight, onda je preglomazno i baterije traju izmedju nista i malo

Činjenica je da se 7 seg. LED vidi mnogo bolje, ali sa druge strane sa LCD-om imaš veći komfor i lakše je za programera. Nisam pravio tu sondu (iako se premišljam već neko vreme), ali verovatno da povremeno, u nekim momentima, displej zatreperi jer nije lako osvežavati displej i raditi neke druge stvari gde je potrebno precizno vreme (mada nije nemoguće, radio sam tako nešto). Nisam gledao sors, možda je to autoru i uspelo, ali sumnjam da se baš toliko trudio, verujem da mu je bilo presudno da spakuje što više funkcija, a ako displej zatreperi, ništa strašno.
Sa druge strane, napravio sam vojinu sondu u koju je on stavio LCD bez pozadinskog i to je sasvim ok rešenje, nisam do sada osetio potrebu za osvetljenjem jer je logično da se ona ne koristi u mraku, a potrošnja LCD-a bez pozadinskog je svakako manja od 4 x 7 seg. LED displeja.
Mada, i ja volim da stavim LED kad god mogu jer ipak deluje nekako lepše, jeftinije je za varijantu sa par cifara, ali bih za sondu ipak stavio LCD. Svejedno, lepa spravica.

Pozdrav.
Sinisha

radi super i ne treperi :D ... fora je sto on ovde cak ne koristi ni otpornike za segmente vec vremenski kontrolise koliko ce da pusti ... ono sto jeste je da u razlicitim modovima razlicitim intenzitetom svetle segmenti no nije uopste problematicno za rad... to zasta je namenjena ta sonda - lcd je potpuno nepotreban

sto se tice lakse za programera, da .. znacajno lakse, no morao bi ovde da bacis par funkcija da bi uglavio lcd (sto i nije frka, ako pogledas C source lik je izbacio neke funkcije koje mu ne trebaju a dodao neke koje mu trebaju, lako bi se tu uglavio lcd)



ja sam kupio 10 onih COG-ova od mikroe, rade EXTRA!!! trose NISTA :D ... 16x2, mali, pth, a potrosnja ne moz se izmeri kolicna je... jedina mana im je sto rade u write only modu, znaci nema citanja busy flag-a vec je rw pin zakucan na gnd no to nije neki znacajan problem :D .. nisu bas dzabe ali nisu ni preskupi (5E ako se secam)

btw evo sad sam kresno bas sondu da proverim za treperenje, jedino gde malo treperi (ne smeta) je kada "[] Generates 1 - 9999 hz square wave." ... i tu samo sporije osvezava, znaci ravnomerno treperi, nije problem uopste, u svim ostalim modovima radi extra. (probao da snimim ali nema sanse :D )

Ja ionako R/W uvek zakačim na masu, tako da meni to ne smeta. Moraću da poručim koji komad da probam.

Pozdrav.
Sinisha

zavisno kolika je brzina potrebna, ako ocu da teram lcd "brzo" onda koristim rw pin, ako ne onda ga ne koristim ..
malci su stvarno extra imas onaj moj video komponent testera on koristi taj cog iz mikroelektronike .. cela sprava (neki atmel, par trandzi, par otpornika, led i taj lcd) vuce 9-13mA iz 9V baterije (pa na 78l05 ..)

ljudi hvala na savetima, nisam mislio da izbacim sedmosegmentne displeje vec da dodam na taj signal neko kolo koje ce da tera LCD, ali nema veze, napravio sam uredjaj samo mi baguje i zapucava u nekim modovima, npr kad hocu da merim frekvenciju i udjem u taj rezim on pogasi sve i ne mrda dok ga ne iskljucim pa ukljucim i drzim taster pri ukljucenju da mogu da promenim mod jer opet isto radi, isto tako pri merenju napona ako se ne varam, zabode displej i drzi upaljen samo jedan segment i to svaki put drugi i ne mrda, ne reaguje ninasta kao kod merenja frekvencije... jel imao neko ovih iskustava ?

sto se tice treperenja displeja vidljivo treperi u nekim modovima ali to nema veze jer se da procitati sta pise, i to mi treperi samo dok ispisuje u kom je modu, posle ne, sto je ok...

nekaj si za�.

aj napisi tacno sta te zeza da vidimo gde si mozda poresio �.
zbog nacina rada merenje L i C ima varijantu da ako ti je izlaz u kratkom spoju C merenje se "ukoci", ali se otkoci cim uklonis kratak spoj, i obrnuti za merenje L
treperenje je vidljivo samo u [] modu, u svim modovima ga nema (osim ako nemas neki super vid pa to primecujes :D )� ako ti treperi u vise modova nesto si lose napravio, moguce da ne radi na dobroj frekvenciji, da si napeko lose config bitove �

EDIT: treperi i u NTSC modu

_{[Ovu poruku je menjao bogdan.kecman dana 19.07.2012. u 07:28 GMT+1]}

resio sam problem pogresno sam rasporedio otpornike na sondi ka piconji pa sad radi :) da treperi u ntsc i []

da bi primetio treperenje nekog svetla koje drugi ljudi ne primecuju ne moras imati super vid , cuo sam da postoje ljudi kojima je frame rate oka opadne na manje od normalnog pa im sve treperi , hvala Bogu pa nisam jedan od njih :)

mislis poveca im se framerate oka ..

sto se tice ovih multiplexiranih display-a tu je veci problem "shutter speed" nego sto je frame rate .. slikao ja ovaj neki juce sa 25, 30 i 60fps i svuda izgleda smesno .. zato sto je shutter speed previse brz ... a ako bi stavio shutter speed koji je spor onda ne bi treperio ni sa 20fps

inace, onaj lik sto sam linkovo, bryan ili kako se zove, on je stavio pic sa malo vise rama i nacukao u c-u firmware pa se lakse edituje, izbacio je neke stvari koje nisu preterano korisne (meni npr onaj random, ntsc i jos par stvari u zivotu ni za sta nisu trebali) a ubacio neke korisne (tipa om metar ), pic koji je stavio je pin2pin kompatibilan samo ima malo vise flash-a

znaci ako stavim taj pic sto je on uglavio i njegov hex u podnozje u kom mi sad stoji pic onda ce to da radi kao kod njega ili sta ? vidim sema je identicna ....

randum ni meni ne treba ali ntsc vec da , ali o tom po tom, nije greda ni napraviti dve sprave pa da rade i jedno i drugo :)

ne, mislim smanji im se framerate oka , pogresno sam se izrazio, ne trepe4ri im nego secka slika ... kao kad na kameri opadne frame rate pa secka...

sad sam ubacio drugi hex pa sad imam i stopericu :) ne svidja mi se sto je lik izbacio merac induktivnosti a ubacio ommetar , a u pic sa vise memorije je zgurao daleko manje funkcija nego u originalu , a ja sam kod mene zgurao ovaj hex sa dodatom stopericom i jos ima mesta na piconji , mozda da se doda ommetar pa da radi sve sto se moze pozeleti :) mada ommetar moze lako i hardverski da se izvede...

to je zato sto je 16F u pitanju a on nikako nije optimizovan za C .. originalni sw je pisan u asm-u a ovaj drugi je pisan u C-u, dodatno free verzija hitech-a generisa ocajan kod (namerno bloatovan) tako da .. dobro je i to uglavio :D

sad, "sta" je korisnije imati .. ne znam, bolje po meni imati RLC u onom uredjaju sto provaljuje koja je komponenta nego u superprobe-u .. tako da tamo imas za provodnike i poluprovodnike a ovde imas digitaliju ... sto se ntsc-a tice, aj da je pal ali ..

pa danas svi noviji televizori i monitori rade i sa ntsc i sa pal i to automatski prepoznaju sta je tako da to nema veze, dobor dodje za testiranje nekog monitora :)

svakako je bolje ukombinovati RLC merenje na jednom mestu to se slazem

zato ti kazem, napravis super probe za jednu vrstu stvari, vojin engineers essistant za drugu vrstu i onaj si part checker za trecu .. (DP sada pravi svoju verziju baziranu na pic-u koja bi trebalo da je extra: http://dangerousprototypes.com/docs/Part_Ninja i koja ce da koristi vece napone od 5V za testiranje fetova is licno.. ali nije jos gotov projekat, postojeci projekat koji sam ja sebi sastavio je sa atmelom i meni zadovoljava posao je http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Transistortester onda ima ovde interesantna prica o tome kako to radi + pocetak razvoja novog projekta koji ce jos dodatne stvari da meri: http://dangerousprototypes.com.../viewtopic.php?f=19&t=3260 )

ja vojin engineers assitant nisam pravio posto mi nekako nikad nije trebao, ali je odlicna sprava ..

Napravićeš, napravićeš, kada se vratim daću ti PeCeBeju