[ pitagorina.teorema @ 28.09.2012. 10:42 ] @
Potrebna mi je ideja za rješavanje zadatka lim (n → beskonačno) integral u granicama od 0 do pi (n na 3/2*x*sinnx)/(1+n na 2*x na 2)

Obicno u ovakvim zadacima za dominantu, tj g(x) uzimamo nulu prvog izvod niza posmatranog kao f-ja argumenta ne uvrstenu u fn(x), medjutim kad imam sin previse se zakomplikuje i ne mogu da dobijem nulu prvog izvoda.. :/
[ Nedeljko @ 28.09.2012. 13:24 ] @
Dakle, zanima te

.

Jedno rešenje je da sinus oceniš jedinicom odozgore, tj. potražiš integralnu dominantu za niz funkcija

.

Ona će samim tim biti integralna dominanta tvog niza funkcija i iznosi .

Drugo rešenje je da uvedeš smenu , posle čega imaš

.

Označimo podintegralnu funkciju sa . Ako je , onda je

.

Ukoliko je pak , onda je , pa svakako važi procena .

Dakle, integralna dominanta je . Njena integrabilnost se lako dokazuje poredbenim kriterijumom (a moguće ju je integraliti tačno smenom ) ocenjivanjem jedinicom levo od jedinice, odnosno sa desno od jedinice.
[ pitagorina.teorema @ 28.09.2012. 18:20 ] @
Hvala puno. Mene je bunilo ovo sinNX, dakle njega mogu ograničiti odozgo i onda posmatrati taj niz. Još jednom, hvala. :)
[ pitagorina.teorema @ 28.09.2012. 18:31 ] @
Ja se izvinjavam, još samo ovo da pitam :$

\lim_{n\rightarrow\infty}\int_0^\infty}\frac{e^{1/x}\sin(ne^{-1/x})}{1+n^2}\,dx
[ Nedeljko @ 28.09.2012. 19:35 ] @
Dakle, ovaj:



Integral pod limesom ne postoji ni za jedno jer je

,

pa limes neodređeno divergira (dakle nije beskonačno ili nešto slično).
[ pitagorina.teorema @ 28.09.2012. 20:46 ] @
Mene zanima kako da nađem dominantnu f-ju g(x), kako da odredim od čega mi je manje ili jednako npr e na 1/x i sl. :/
[ Nedeljko @ 28.09.2012. 22:34 ] @
Pa, nećeš je naći. Matematika se ne radi napamet, niti na silu. Ako je dokazano da integral ne postoji, on ne postoji i gotovo.

Integral pod limesom je

za
za

Niz koji ima na beskonačno mnogo mesta i na beskonačno mnogo mesta ima vrednost nema limes.
[ Nedeljko @ 28.09.2012. 22:43 ] @
Evo ti ga još jedan zadatak:

Izračunati

.

Smenom zadatak se svodi na

.

Ako bi postojala integralna dominanta, onda bi bilo

.

Pošto to nije tačno, jer je limes jednak 1, integralna dominanta ne postoji.
[ pitagorina.teorema @ 29.09.2012. 08:37 ] @
Razumijem, samo po teoremi, limes mi ne smije ući pod integral ako ne postoji g(x) koja je veća ili jednaka od fn(x) i koja je integrabilna. :S
I da, šta kada u granicama integrala imam n, recimo


\lim_{n\rightarrow\infty}\int_n^\2n\frac{e^{-nx/n+1}\,dx
[ Nedeljko @ 29.09.2012. 09:19 ] @
Jesi li na ovo mislio?



Ovo je isto što i



Integralna dominanta je .
[ zzzz @ 29.09.2012. 10:15 ] @
Mala pomoć oko (La)TeX-a za pitagoru:
\lim_{n\rightarrow\infty}\int_n^\2n\frac{e^{-nx/n+1}\,dx
Nije dobro napisano nekoliko stvari.

\2n ne postoji,treba staviti {2n}

\frac{e^{-nx/n+1} nevalja,treba \frac{brojnik}{nazivnik}



Da bi provjerio valja li formula pritisni dugme "Pogledaj kako odgovor izgleda".
Ako nešto nije ispravno vrati se na pisanje odgovora ("Go back one page") i popravljaj.
Kad središ da izgled valja "Pošalji odgovor"