[ dr.dexy @ 09.10.2012. 18:10 ] @
Da li enkripcija usporava protok i internet, tj, da li je bolje imati wep 64 bita, ili 128, wpa2, ne pitam sta je bolja zastita a sta najslabija, nego da li najslabija zastita = brzi internet a najcaca enkripcija sporiji... ili????
[ bachi @ 09.10.2012. 18:21 ] @
Zavisi od rutera i računara, ali generalno wpa2 enkripcija ne usporava protok, sem ako imaš komp na 166Mhz. :D

WEP enkripcija je isto kao da nemaš enkripciju (lako se razbija), tako da na to zaboravi. WPA sa extra kobasicom od lozinke ili wpa2.
[ X Files @ 09.10.2012. 18:29 ] @
Poneko zbog ove dileme ukloni enkripciju, ali zato fiksira MAC adrese uređaja koji imaju pravo da se voze po ruteru.
[ dr.dexy @ 09.10.2012. 18:36 ] @
ok, moze li neko da mi preporuci koji tp link wa uredjaj da kupim koji ce u range expedner (repeater) modu da podrzava wpa2 enkripciju, posto imam wa 500g koji u navedenom modu podrzava samo wep 64 bit...(u ap ili bridge podrzava wpa2, ali u range exp. samo 64 bitwep)?

[ Nasa_do_tokija @ 10.10.2012. 23:18 ] @
Pa mozes cak i da stavis mac filter+ip adress filter i to nije losa zastita.Naravno sve zavisi kakve su ti komsije.Mada cisto sumnjam da ce se neko toliko zezati da ga krekuje.
[ mulaz @ 11.10.2012. 00:35 ] @
Citat:
Nasa_do_tokija: Pa mozes cak i da stavis mac filter+ip adress filter i to nije losa zastita.Naravno sve zavisi kakve su ti komsije.Mada cisto sumnjam da ce se neko toliko zezati da ga krekuje.


svaki klinjo moze da promeni mac... nije to nikakva zastita.

wpa2, i nista drugo :)

[Ovu poruku je menjao mulaz dana 11.10.2012. u 02:19 GMT+1]
[ Nasa_do_tokija @ 11.10.2012. 21:53 ] @
Moze da promeni mac adresu ali ako vec postoji ip adres filter i mac adres filter a korisnik se vec nakacio on moze samo da ga dusi.Ali kao sto sam vec rekao svi oni idu linijom manjeg otpora i traze slobodne mreze koje ima dosta retki su ti koji bas hakuju.
[ mulaz @ 11.10.2012. 23:13 ] @
ip address filter? toga jos nisam video na kucnim routerima, da bi se jednostavno "upalilo"

Obicno postoji samo mac filter, a na otvorenoj mrezi, mogu bez problema, bez "gusenja" da stoje dva kompjutera sa istim MAC-om (i naravno razlicitom IP adresom), i da obojici sve radi (naravno dele protok, ali servisi rade).
[ Mile-Lile @ 12.10.2012. 08:28 ] @
Citat:
mulaz: ip address filter? toga jos nisam video na kucnim routerima, da bi se jednostavno "upalilo"


Ima na kućnim ruterima. Konkretno, znam za TP Link TLWR841nd. Doduše nije IP filter ali je slično. Funkcija se zove BIND. Vezuje se IP adresa za MAC NIC-a (ili wireless adaptera), da klijent ne bi mogao sam na mrežnoj kartici da stavi neku svoju statičku IP adresu ali takođe da ne mogu da postoje dve iste MAC adrese sa identičnom IP...

[ Mile-Lile @ 12.10.2012. 08:37 ] @
Citat:
bachi: Zavisi od rutera i računara, ali generalno wpa2 enkripcija ne usporava protok, sem ako imaš komp na 166Mhz. :D

Što se tiče ove tvrdnje znam da sam svojevremeno probao da merim latenciju sa WPA2 enkripcijom i bez nje... bilo je razlike. Da ne bih pričao napamet isprobaću večeras kod kuće pa da probamo da i taj mit razbijemo:) Inače tačno je da nema više kompova na 166Mhz ali ne zaboravimo da pokretač teme ima bežičnu komunikaciju između wa 500g (koji radi u repeater modu) i pretpostavljam još nekog wi-fi uređaja koji nemaju čipove brže od 200Mhz...
[ Mile-Lile @ 12.10.2012. 19:32 ] @
Što se tiče odgovora na pitanje iz teme, da li enkripcija povećava latenciju na Wi-Fi-u odgovor je NE! To je odgovor na osnovu mog testiranja a bilo bi dobro da još neko proba i da postavi neki komentar jer mislim da je ovo pitanje koje se stalno vrti. Testiranje sam vršio na sledeći način:
Latenciju sam proveravao uvek preko pingtest.net. Pet puta sam probao, u vremenskim razmacima od po minut, bez enkripcije... zatim pet puta, u vremenskim razmacima od po minut, sa WPA2(AES) šifra od 12 karaktera kombinacija slova i brojeva... Testirana je latencija uvek prema istom serveru u Nišu (exe-net) udaljenost 150mi. Rezultati su skoro uvek bili istovetni, oko 20ms sa odstupanjem od 1ms ali nevezano za enkripciju... to se odstupanje javljalo i sa enkripcijom i bez... dakle nekad je latencija bila 20ms a nekad 21ms... Zbog svega toga zaključio sam da nema razlike da li mreža koristi enkripciju ili ne, barem što se tiče brzine odziva...