Ubedljivo na prvom mestu samsung pa onda ostali koji su sve u svemu isti , mislim na android platformu , sada sve zavisi do cene , ma da svaki android telefon ima fisu i nizu klasu , a to i diktira cenu .... Npr. samsung s3 je trenutno najjaci u toj klasi....

vkoja je to malo generalizovao.

HTC i Samsung su dva najveća. Oba sam koristio i HTC mi se uvek činio kao malo bolje urađen. Skoro kao iPhone. Samsung mi je uvek bio i ostao pomalo plastičan. Što je opet vrlo dobra osobina ako ti telefon ispadne, a dešava se. Plastika bolje apsorbuje udarac, a ogreban aluminijum se znatno više primeti, nego ogrebana plastika.

Dalje, kao i u svemu, ni u mobilnoj telefoniji ne postoje dva identična telefona različitih prizvođača. Jedan će doči sa boljom kamerom, drugi sa jačom baterijom, treći sa bržim procesorom...

Sony ima zanimljiv dizajn, ali ih nikada nisam probao. Ne privlače me.

Moja preporuka svakome koga iole zanima da bude u toku kada je nova verzija Android OS-a u pitanju je da uvek uzima Google telefon. Ranije ih je za Google plavio HTC, pa Samsung, pa sada LG, koji je uvek bio sinonim za ne baš uspešnu firmu u mobilnoj telefoniji, ali Nexus 4 je izgleda vrlo dobar telefon. Jači je od SIII, košta duplo manje. Toliko o cenovnim kategorijama i mogućnosti da se pouzdaš u to da je najskuplji telefon ujedno i najbolji/brži/...

Kako je Google kupio Motorolu, verovatno se može očekivati da i Motorola počne jednog dana da pravi Google telefone. Za sada je Motorola sa svojim telefonim iz porodice RAZR Maxx neprikosnoveni vladar kada je autonomija bateirje u pitanju.

Ovo te je pretpostavljam interesovalo informativno, a ne da si zaista u potrazi za novim telefonom :)

Iskreno, ne bih se slozio sa vama da je Samsung u vrhu... Oni po meni uvek imaju neke "value" uredjaje, zaista pruzaju savrsenstvo za svotu novca koju je potrebno izdvojiti, ali ne bih rekao da moze da se poredi sa HTC-om i Apple-om...

Nokia je poprilicno zaostala sa svojim Symbianom, koji izgleda polako nestaje iz upotrebe... Jednostavno, ne moze da prati i nikako ne moze da postane ni priblizno onome sto je android. Nekad davno je taj symbian bio pojam, vise ne. Sada cini mi se pokusavaju da se probiju s Windows Mobile uredjajima, ne znam kako ce im poci za rukom. Inace, Nokia je nacisto propala, kad je odlucila da ne pravi uredjaje sa Android OS-om, ali nacisto... Sto se kvaliteta tice, koristio sam u skorije vreme 2 Nokie, 6300 i C3-01. 6300 trenutno ne radi mikrofon, onaj deo gde se gura punjac je sam od sebe izleteo, ekran je jednom crkao, i to je to cega sena keca secam. C3-01 je posle 3 meseca koriscenja otkazao touchscreen. Mesec dana posle toga je zabagovao softver, i nisam mogao da pristupim porukama, restartovao se sam od sebe, flashovanje nije pomoglo, nije hteo da uradi fabricki reset itd... Iznerviran, nisam ga ni nosio na popravku vec kupio Galaxy Ace 2, i nikad srecniji nisam bio.

Dakle, neka suma svega...

Dobar kvalitet, visoka cena: HTC, Apple
Dobar kvalitet, niska cena: Samsung, Sony, Motorola
Osrednji kvalitet, niska cena: LG, Prestigio, Alcatel, Huaweii itd.

Nokiu ne bih znao gde da smestim, iskreno. Stara slava joj nalaze prvu ili drugu kategoriju, ali nema vise modela poput 3310... Ipak bih je svrstao u trecu klasu.

Apple ne pravi telefone sa Androidom, a pričamo samo o ovima sa Androidom.

A sad ovako HTC. Koliko sam pohvatao po forumima, njihovi telefoni u cenovnom rangu 150-200e kazu da se veoma cesto kvare, tj. da im crkava ploca i cini mi se dugmici ako se dobro secam. To mi se sad nekako kosi sa gore napisanim da je HTC sasvim uredu marka ili sam nesto propustio?

Znaci generalizujem. Nije mi bitan odredjeni model telefona, vec jednostavno koja je marka bolja. Kao sto se kod foto aparata zna sta su Nikon i Canon. Imaju oni boljih i losijim modela kad se unakrsno uporedjuju ali su svakako neuporedivo kvalitenije od Sonashi-ja koji ima brdo opcija i povoljnu cenu :) ako razumemo sta hocu da kazem.

HTC ne da se kvari nego znaju i da ispadaju dugmici, to se bar cesto po oglasima moze videti.

Inace HTC i samsung otprilike isto kostaju.


Recimo samsung i HTC su najpopularniji i najzastupljeniji.

Kad je u pitanju elektronika teško da više marke mogu tek tako da se razdvajaju. Sve to dolazi iz istih fabrika, samo su etikete drugačije. Svi proizvođači imaju jeftinije i skuplje modele. Svako od nas može da kontaktira fabriku u kini, da plati i dobije telefon sa nekom svojom markom, čak može da bude i u kvalitetu Samsunga S3 ako ima para da plati proizvodnju, samo što taj telefon neće prodati jer ime nije zvučno, mora da uloži u marketing, da prođe neko vreme itd...

Zavisi od kojim količinama govorimo, ali ne mora uvek biti tek tako jednostavno. Neke komponente su ekskluzivne za određene proizvođače, pa se ne može tek tako doći do njih, a neke su u malim količinama vrlo neisplative. Pa i u velikim "tiražima" se sve češće susrećemo sa subvencionisanim uređajima, gde proizvođač ili operater snosi deo maloprodajne cene, što znači da bi prava cena uređaja proizvedenog u malim količinama bila komercijalno samoubistvo.

Ono što će se desiti je da će se kao i 60-ih godina prošlog veka u Japanu i Koreji, u Kini iskristalisati vrlo kvalitetni proizvođači IT opreme. Huawei je verovatno prvi, a ZTE drugi primer tako zacrtanog pravca. Imao sam priliku da koristim dva Huawei Androids i mogu da primetim da ničim nisu zaostajali...osim možda dizajnom..koji bih nazvao generičkim, ali je i to za očekivati u tim fazama razvoja brenda.

Izvinjavam se, nisam znao da se radi samo o Android uredjajima :)

Uglavnom, moj je i dalje utisak da je HTC najkvalitetniji trenutno, i ima modele slicne SGS3, SGS2, i moze savrseno da im parira. Razlika je u tome sto HTC ipak drzi svoju cenu, pa nije povoljan sirim masama. Mnogi na njega gledaju kao na Apple. Naravno, i HTC ima jeftinije uredjaje, ali po meni, nisu vredni paznje. Cena je kao nekog kvalitetnog Samsunga sa 2x vise RAM-a, jaci/sa vise jezgara procesor... E sad, sto se dizajna tice, HTC zaista po meni jeste unikatan, i stvarno paze na izgled, dovedu ga do savrsenstva.

Ono o cemu se radi, ne znam da li su mnogi primetili... Sony je nekad bio pojam. Sony televizori, najbolji, ko je imao da ga plati, znalo se da zna sta valja i da zeli samo najbolje... Najednom bam, Sony prestaje da pravi ekrane za PC, na primer. Zasto? Pa ljudi su shvatili da za manje para dobiju priblizno isti kvalitet, koji im isto radi posao kao i taj Sony. Samsung i LG su dobra poredjenja, jer imaju sirok spektar proizvoda koje prodaju, kao i Sony. Do pre par godina, su bili sklj. Niko ih nesto nije preterano voleo, ali su imali nisku cenu, i svi su bili zadovoljni onim sto kupe. Tako im je rasla zarada, ulagali su sve vise u proizvodnju, dok Sony jednostavno nije mogao da ima dobre prihode od silnih kupaca jeftinije robe. Nema ulaganja = nema novih stvari, pariranja konkurenciji. Jos na sve to svetska kriza... formula za uspeh Koreje, Kine, i ostalih... Japan, sa svojom vrhunskom tehnologijom, postaje suvisan sirim narodnim masama. Tako u zadnje vreme ne vidjamo televizore, DVD-jeve, i ostalu tehniku od recimo Toshibe, Panasonica, Philipsa... Sve se okrenulo. Mali proizvodjaci kvalitetne robe su dobili sansu da uloze sve vise u razvoj svojih delatnosti.

U tu pricu sada, neko je spomenuo, upada i Huawei npr, i ZTE, Prestigio. Imao sam do pre neke 2 godine jedan Huawei, U8180 ili tako nesto, najobicniji moguci Android telefon, 2.1 OS. Bio sam odusevljen njime, za dinar preko MTS-a. Sve je vise i vise jeftinijih proizvodjaca, koji uspevaju da se probijaju po ovoj semi na vrh. I zaista, nek im je sa svom srecom to, u ovakvo vreme nam je stvarno u potrebna takva konkurencija. Uvek ce naravno biti onih koji zele da kupe "ime", ali sve vise i vise "malci" isplivavaju...

Inace, poceo sam o HTC-u da pisem. Cuo sam da imaju (na zapadu, u zemljama gde postoje njihova predstavnistva), jednostavno dok je pod garancijom koja je valjda 2 godine, sta god da vam se pokvari, dobijate novi uredjaj, ista praksa kao kod Apple-a. To je takodje bitna stvar kod tih skupljih marki, tehnicka podrska, koja nekad ume da bude zaista dobra stvar. Burazer je kupio u Kanadi pre par godina iPod touch, polovan, ispostavilo se da mu touchscreen ne radi bas najbolje, preosetljiv je. Ode on bez kutije, bez icega u Apple Store, kaze u cemu je problem (ovde bi ga za taj problem samo mrko pogledali i rekli mu da se vara i da to tako treba), i oni mu bez reci izvade nov uredjaj iz fioke i daju mu, bez ikakvog cekanja, odmah na licu mesta. Ni 5 minuta nije trajalo. E zato i Apple kosta koliko kosta, a i HTC.

Malo sada mešaš teze. Nemaš dokaze da Samsung ne radi zamene na licu mesta. A ako znamo da kvalitet proizvoda ne podrazumeva samo materijal od kojeg je proizvod napravljen, pa ako zanemarimo aluminijum vs. plastika Samsung savršeno dobro parira HTC-u po hardverskim specifikacijama i/ili količini RAM-a. Takođe, porediti bilo koji kompaniju na zapadu u svom odnosu prema klijentima i ovde nema smisla. Dok se tamo oni plaše zajedničkih tužbi potrošača, mi se ovde plašimo da nam uređaju neće biti priznata garancija, što je dijametralno suprotno :)

Ne znam koliko godina imaš, tj. da li se sećaš, ali Philips je "oduvek" bio firma koja se bavila tim što si pobrojao, a ni Panasonic i Toshiba nisu daleko. Ne zaboravimo da je 20+ godina u ovom kontekstu itekako dugačak period. Tj. ne bih trenutno stanje stvari, barem ne onako kako si ga ti opisao, nazvao okretanjem stvari. Činjenica da Sony prestaje da pravi ekrane za kompjutere...bam..ne znači da ne prave i dalje televizore...štaviše, prave ih i dobro im ide :) Nominalno znam da i dalje ima gomilu inovacija, tako da ti teza o slabljenju kompanije sa krizom nije tačna. Pre bih rekao da su se okrenuli profitabilnijim granama industrije.

Huawei i ZTE sam spomenuo u malo drugačijem kontekstu. Ni u kom slučaju ih nisam mislio nazvati "malcima", budući da su u pitanju kineski giganti. Huawei je najveći proizvođač mrežne opreme na svetu :) ZTE neznatno zaostaje.

Apropo kupovine imena, konkretno kod Android telefona, ono što je meni bitno je da je telefon podržan od nezavisne zajednice developera ili još bolje, od strane Google. Ako jeste, životni vek će mu biti barem 2x duži od onoga koji nije. Ne znači mi ništa ako ću dobiti telefon za dinar, a biti na 2.3, u vreme kada treba da izađe Android 5. Smatram da bi ušteda u novcu bila gubitak u upotrebnoj vrednosti, što se, barem kod mene, opet svede na gubitak novca.

Apple vodi rigoroznu evidenciju po serijskim brojevima, tako da po njemu mogu da vide da li je uređaj još uvek u garanciji. Polovan ili ne, iPod tvog brata je bio još uvek u garanciji, a kvar koji su u radnji konstatovali (ta preosetljivost) im verovatno nije bila strana, pa je uređaj zamenjen na licu mesta. Inače, znaju i oni da se prave mutavi :)