nisam ukapirao kako bi ti to povezao?

jednostavno : 1 antena = 2 konektora , 2 kabla , 2 PC.

Ne radi se to tako.
Ne radi se ni sa spliterom.

Na jednu antenu ide jedan porimopredajnik. Ako ti treba da povežeš više računara onda ili staviš ap klijenta ili računare povežeš mrežnim kablom.

Zagusenost etra je dobro poznata na 2.4 opsegu gde nekoliko predajnika u krugu par kilometara smetaju jedan drugom a ti bi da im smestis antene na par milimetara jednu od druge a jos okolo i reflektor da to jos bolje usmeri.
A nisam bas ni ja skontao sliku,ako su ono dva konektora kako si zamislio da oba budu u zizi reflektora ili nije ni jedan?
Bilo bi dobro da Dragoslav Dobricic naleti na ovo da malo prokomentarise sa strucne strane sta bi se sve tu desavalo...

Bilo bi dobrih šansi da wifi kartice ispuste onaj beli dim na koje rade! Znači jedan predajnik spajaš direktno na ulaz prijemnika na drugoj kartici. Ovo nije kao kad deliš signal za dva TV-a, jer dok TV samo prima signal, ovde wifi kartica nekad prima a nekad i emituje signal. Dobro, možda i ne bi izgorelo, ali nema šanse da radi, predajnik jedne kartice bi gušio prijemnik u drugoj kartici. Zamisli da gledaš kroz dvogled, a neko stavi reflektor ispred tvog dvogleda. Otprilike takav efekat. Ako želiš na dva kompa internet, onda kao što je Predrag napisao, na antenu AP/Ruter pa UTP kablovima spajaš kompove. Alternativno, na jedan komp spojiš wifi, pa ga šeruješ na drugi preko UTP veze. U ovom drugom slučaju, ako prvi komp ne radi, ni drugi nema internet.

naglašavam : da je to experiment i da se razradi čak i u teoriji , a da ne govorimo o praksi. najviše se slažem sa "tox master"

trebalo bi da Dobričić to komentariše.
PS : aktivni element nije ni jedan u žiži nego milimetar- dva bočno (~72 mm).

A ja ne vidim razlog da se Dobričić time uopšte zamara.

Ako ces da eksperimentises probaj da 2 biquad antene stavis na sat tanjir.Ja sam Dobricica pitao da li je tako nesto moguce on mi je rekao da bi imalo smetnje pa sad ako si radoznao probaj pa mi javi posto je i meni nesto tako potrebno da ne stavljam jos jednu antenu.

Ako praviš dvokanalni link, onda bolje razmisli o konektorima na susednim zidovima antene: ne bi dobio zakrivljenost 90 stepeni, nego 120, tojest 60 između talasa - ali em što bi ti vrući kraj svaki bio u žiži, em što bi fizički bili odvojeni po desetinu centimetara: postigao bi nešto kao one parabole sa dual-HV-fidom. Pošto je već 3D korner simetričan u više ravni ;)

Pozdravljam sve graditelje ove antene i entuzijaste koji pokušavaju da je poboljšaju. Ne javljam se često na forumima ali ponekad pročitam neke interesantne postove.

Predlog koji je izneo @ I AM BORG je neupotrebljiv iz sledećih razloga:

1. Uticaj dva aktivna zračeća elementa jedan na drugi preko tzv. međusobne impedanse (mutual impedance) je toliki da bi jedan drugome razdesili impedanse do mere neupotrebljivosti, tj. vrlo visokih vrednosti SWR. Osim toga to razdešavanje bi bilo veoma promenljivo sa promenom dužine svakog od napojnih kablova, vrste uređaja koji je nakačen na svaku antenu i stanja uređaja u određenom momentu, tj. da li je on na prijemu ili predaji. To je u vezi ulazne impedanse.

2. Mnogo ozbiljniji problem predstavlja činjenica da bi u pojedinim vremenskim intervalima jedan uređaj bio na prijemu a drugi na predaji i tada bi došlo, kao što su već neki učesnici u diskusiji primetili, do spaljivanja ulaza prijemnika ili bar do njegovog totalnog "ogluvljavanja", tj. neupotrebljivosti tokom tih perioda. Prijemnik bi jednostavno bio potpuno blokiran jakim signalom ili šumom zavisno koliko su uređaji razmaknuti po kanalima.

3. U slučaju simultane predaje i prijema, na predaji bi svaka antena imala jednu impedansu, a na prijemu drugu zbog aktivnog uticaja one druge antene, tj. antena nema istu impedansu ako je ona druga aktivna i napaja se RF snagom ili je na prijemu, tj. pasivna. To je ogromna razlika.

Sve u svemu meni ovo izgleda kao jedna skoro nemoguća i riskantna misija koja nema opravdanje. Ja lično uvek bih se opredelio za izradu dve antene i njihovo postavljanje jedne pored druge i po mogućnosti sa što više udaljenim kanalima i ortogonalnim polarizacijama.

Uvek postoji mogućnost da i najgore tehničko rešenje "radi", ali nije cilj napraviti da nešto samo nekako "radi", nego da optimalno i efikasno radi!

Pozdrav

Dragoslav Dobričić, yu1aw

Svaka čast za objašnjenje i hvala u moje ime!

Edit:znao sam da ima jedna slicna ideja a sad sam i nasao tu temu.
http://www.elitesecurity.org/t...normalno-bez-ikakvih-konflikta

Drago mi je da se na moju ideju javio gsp. Dobričić i zahvaljujem mu na detaljnom i opširnom objašnjenju. i sam sam imao sumnje i zato sam tražio mišljenje stručnjaka. da se to rješi odmah u teoriji. ipak je to bila samo ideja, koja na moju žalost nije izvediva. PS: uvjek tražim neka dodatna (makar i mala) poboljšanja. srdačan pozdrav !!!!