AI ili Corel, nacrtas to, odneses u error na auto komandi, oni ti otstampaju, ti skines taj sa tog alu diska, zalepis novi i voila

ne piše da li je optički ili magnetni...

vidis na slici da je opticki

Odmah sam pomislio na stampu/cutter, ali sam hteo da proverim da li ima potrebe nesto kvalitetnije od toga raditi.

Skinuo sam neke specijalizovane programcice za ovu namenu, pa cu probati preko njih da nacrtam, posto se slabo snalazim sa Corel-om.

Hvala za kontakt - Error Design.

U prilogu interesantan flajer proizvođača enkoder diskova.

ima i posebnih programa i skripti za neke programe ... sve u svemu kontaktiras prvo error (ili nekog drugog sa fotoslogom, ali obavezno mora radis slog, dakle film, zaboravi laser) da uzmes podatke koji ti trebaju (drajver za printer, dimenzije etc) .. dalje, ti placas full sirinu filma (ako se dobro secam nesto ispod metar) pa onda platis duzinu koliko ti treba (4-5cm za to tvoje ovako odokativno), e sad kad vec placas punu sirinu, onda po sirini stavis jos 10 takvih, i malo drugacijih diskova da se nadje :)

Error ima filmove širine 14" i 20".

sah nece da proda samo disk kada se osteti nego samo ceo enkoder, razlika u ceni je drasticna a na 14" film stane mnogo diskova za dosta nizu cenu od novog enkodera :) samo treba dobro dizajnirati disk :)

Hvala na informacijama o tipu stampe.

Inace, disk radim jer su motor i njegov drajver specijalizovani iskljucivo za ovu masinu, a sam enkoder disk se nalazi na osovini motora (nije zaseban uređaj).

obrati paznju samo na spoljni i unutrasnji index prsten .. ovaj srednji je lako izvesti u svim ovim programima za pravljanje tih diskova jedino obrati paznju na broj stepova u krugu i to je to .. nadam se da znas koliko ih ima da ne moras da brojis :), pre nego posaljes na print bacis to na obican papir pa taj film koji imas preko toga pa vidis dal je to to (lako ces da vidis ako si promasio broj koraka po krugu kada stavis taj film koji vec imas preko otstampanog na papiru :) )

To sto ti imas je jeftini HP enkoder(barem su ih prije radili) koji dolazi u 2 djela ,elektronika i taj disk koji ima takozvani imbus vijak kojim se steze na osovinu, nema svoje kuciste i nisu nesto skupi.

Nesto kao u farnell-u recimo kataloski broj 1161085, postoje razni ,promjer osovine, koliko linija na rotoru, koliko izlaza itd.

ako nije ostecena folija nego samo farba, da se to i popraviti alkoholnim markerom i rapidografom :)

Ne znam rezoluciju, skeniracu ga pa na papiru pazljivo brojati. Sve ce biti provereno pre konacne izrade, naravno.



Nisam nasao sa identicnim rasporedom.




Ovo je takođe moguće, ali bih najradije napravio kompletno nov disk, koji mi je neuporedivo sigurnije resenje.

Kako mislis identicnim rasporedom, ja bi se kladio onako napamet da ima 500 impulsa ovaj tvoj disk :)
Sa 500 impulsa inkrementalni, A ,B i indeks imas ih nekoliko, normalno ne samo disk vec kompletnih.

@maza1:
Lepo je to što bi ti da napraviš novi disk, međutim, ima malko tehnoloških zvrčki.
Ako bi dao da ti se filmuje u Error-u, njihova Katana ima mah rezoluciju 3000 dpi, nisam baš siguran kako će ti ispasti kvedraturni trek. Indeks i nije toliki problem.
Ako si već našao identičan disk, baci se u nabavku, pravljenje novoga će ti samo držati mašinu zaustavljeno, a mašina koja stoji ima najveće eksploatacione troškove.

da, 500-600 po krugu + 2 indexa, ali ne vidim zasto je 3000dpi malo za ovo

Ja bih ipak uzeo neki lak za nokte, dovoljno taman, i naneo fino preko ogrebotine, tanak sloj. To ionako samo treba da blokira prolazak svetlosti IC dioda.

A ti onda pravi, naručuj, štampaj, itd - dok mašina radi ;)

lak za nokte tesko da moze precizno da nanese ... 0.3mm flomasteri za pcb - mozda

Nije problem koracni deo, vec 2 indeksa, u spoljnem i unutrasnjem krugu, koji su takodje malo pomereni jedan u odnosu na drugi. Mada i inkrementalni deo nije ucrtan kao radijus kruga, vec pod blagom kosinom. Nisam video identican ovakav na Farnell-u. Mada cu kada dodjem do diska premeriti sve detalje i broj koraka pa opet proveriti.



Mislim da ce 3000dpi biti sasvim korektno za rezoluciju na disku.
Nisam nasao identican disk.
Masina NE stoji. Kompletan motor je zamenjen pre par meseci, a sada sam stigao da pogledam kakav je problem sa starim, i dalje znate...



Nije problem nešto uraditi priručno, što bih odmah uradio da je bilo potrebe - sa PCB tankim markerom. Međutim, nije ništa hitno, te lagano mogu da osmislim ispravno rešenje.
Takođe, sada mi je zgodna prilika da napravim isti disk, ukoliko se pokaže izvodljivo.

I mada mi se povremeno pokaže kao uzaludno traganje za pravim rešenjem, i dalje problemu pristupam više inženjerski nego majstorski (osim kada jedino tako i može).

Hvala svima na uključenju u diskusiju.

Pozdrav!
Ako gledamo iz gledista kao majstor,naj efikasnije i brzo resenje je neki lak i rapidograf,zakrpis ostecenja i encoder tera dalje.
A ako gledas sa inzenjerske strane,da to bude 100% identicna sa onim ostecenim, onda orientises se u pravac da pravis nov.
Jedino pitanje,dali se to isplati(ekonomski gledano) tebi kao i poslodavcu?
Bar ja se trudim uvek da slucaj resim u naj kracem roku,ali da finansijski bude sto isplatljivije i meni a i poslodavcu.
Nazalost retko imam vremena da od necega pravim institut.Zivimo u vremenu gde je produktivnost (sve vise u sot kracem vremenu) na prvom mestu,a kvalitet i trajnost i nije tako vazno.
No ja se trudim da nadjem tu zlatnu sredinu,ali puno majstora radi ono drzi bure vodu.....,pa obaraju i ovako niske cene rada.

Ako si "dokon pop", crtkaraj i pravi novi disk, potrudi se da ga nacentriraš "u bocu" na postoječi prsten inače, ...
Ne znam da li si imao prilike da vidiš kako servo sistemi znaju da "pobegnu" i naprve popriličnu štetu.
Svi smo mi pomalo "majstori za sve", ali za neke stvari je najbolje da se neospravan/oštećeni deo zameni ISIM TAKVIM. Inače, taj diskić ne deluje nešto superultramegagiga specijalno. Najobičniji kvadraturni sa indeksom. I predpostavljam da ga je pravio Avago (HP), tako da se to da naći.

Evo kako izgleda pod mikroskopom parčence filma sa 500 LPR u rezoluciji 2540 DPI (Nisam 'teo da teram ove kod autokomande da dožu rezoluciju na 3000 DPI).

Ovo izgleda potpuno korektno. Ja sam se u startu zanosio mislima o 600dpi... :)

Ja nikako da odem do njih da se dogovorimo oko izrade, ali sam barem izbrojao da imam tacno 500 podeoka takodje.

Paaaaa... piše ti na izgrebanom disku da je 500 LPR
Ako BAŠ joćeš da ga praviš, javni mi se na PP da se dogovorimo oko "snimanja" tačne geometrije tog tvog izgrebanog. (zbog indeksa, ...).

U redu je to sto pise... Ali usled nedostatka iskustva, radije sam prebrojao, da budem 100% siguran.
Takodje sam premerio foliju, debljina je 200um.

Uslikao sam detaljnije indexe i uvelicao na kompjuteru pa se relativno lako utvrdi tacna geometrija.