[ anon70939 @ 26.12.2012. 12:40 ] @
Koju distribuciju preporučujete, da bude što sličnija Windows-u.
I pored toga da je besplatna...

U pitanju je neka manja firmica sa 10tak starijih računara. Potreban im je samo Open Office.
Mislim da ce trebati i neki racunari da se umreze zbog deljenja stampaca i nekih foldera... neki moraju imati i pristup netu...

Kako ide uopšte oko tog licenciranja? Je'l potrebno licencirati linux?

[ Sir_Oliver @ 26.12.2012. 14:37 ] @
Linux je fraj, tako da za to ne treba da te boli glava. Ja bih ti preporucio Ubuntu ili Mint (sa MATE ili Cinnamon okruženjem).
http://www.ubuntu.com
http://www.linuxmint.com
[ Srđan Pavlović @ 26.12.2012. 22:11 ] @
Jos jedan glas za Linux Mint (MATE verzija), download link:

http://www.linuxmint.com/download.php


Ti stariji racunari ne bi bilo lose da imaju bar 512 mb ram-a.
[ VlaK @ 26.12.2012. 22:41 ] @
I ako se odlučiš za neku od ponuđenih varijanti (Ubuntu ili Mint) obavezno instaliral LTS verzju.
[ anon70939 @ 27.12.2012. 16:24 ] @
Sa kolegom se dogovorih za Mint. Dobio sam na vise mesta preporuku jer je valjda graficko okruzenje najslicnije windowsu. Pa ce ovi matorci manje muke imati da se priviknu.

Jos nesto... Što se tiče libreoffice, Macro-i nisu u VBA? Možda budem morao neke izveštaje da im sređujem, a znam da sam ranije imao problma kod nekih automatizovanih izvestaja pravljenih u Excel-u, da se koriste u Open Office-u.

I jos nesto :)
Ukoliko imaju neke matore knjigovodstvene programe u DOSu, kolikih cu problema imati oko toga?
[ zoranix @ 28.12.2012. 07:18 ] @
Citat:
Ukoliko imaju neke matore knjigovodstvene programe u DOSu, kolikih cu problema imati oko toga?

Veće probleme ćeš imati sa Windows Vista 7 i 8 u 64-bitnoj varijanti, jer na njima MS DOS Prompt ne radi!

DOSEMU takođe ima problema sa 64-bitnom arhitekturom, ali su ti problemi rešivi, dok je DosBox poprilično neupotrebljiv...
[ Sir_Oliver @ 28.12.2012. 07:25 ] @
U vezi sa VBA kompatibilnošću: http://wiki.openoffice.org/wiki/Documentation/BASIC_Guide
Ja sam piskarao kojekakve makroe u OO Basicu, bez prethodnog dodira sa VBA i sve je išlo glatko. Verujem da su VBA i OO Basic 99% kompatibilni i da nećeš imati neke probleme.
[ drvlada75 @ 28.12.2012. 08:30 ] @
Meni se cini da DOS nije besplatan i da bi ga trebalo licencirati.
http://www.amazon.com/Microsof...e/dp/B000NKN8OW/ref=pd_cp_sw_0
[ anon70939 @ 28.12.2012. 11:27 ] @
Citat:
Sir_Oliver: U vezi sa VBA kompatibilnošću: http://wiki.openoffice.org/wiki/Documentation/BASIC_Guide
Ja sam piskarao kojekakve makroe u OO Basicu, bez prethodnog dodira sa VBA i sve je išlo glatko. Verujem da su VBA i OO Basic 99% kompatibilni i da nećeš imati neke probleme.


Nije problem da se snadjem da iznova pisem makroe... Ali ne zelim da dodje do toga :)

hvala svima na odgovorima
[ newtesla @ 28.12.2012. 14:08 ] @
Što se DOS-a tiče: valjda je Windows 98 besplatan sada; stavi ga u virtuelnu mašinu na neki server, i ove koji rade u tom DOS programu ili telnetuješ, ili RDP-uješ na tu virtuelnu mašinu.

Virtualbox ima svoj RDP, OS ne mora da ima podršku.

A onda ubedi firmu da kupi nešto novije, kad ovo proradi. Znam, matorci itd - ali ako su metuzalemi pokupovali televizore u boji sa daljincem i nose mobilne telefone - mogli bi i ovde da se modernizuju.
[ zoranix @ 31.12.2012. 07:37 ] @
Koliko ja znam nijedan MS WIndows nije besplatan. Ako već radiš u Linuxu DOSEMU ti je za DOS programe "TATA" (ćale, otac, tatko...). Svaka VM dodatno usporava i troši ogromne resurse, dok DOSEMU radi kao običan Linux program. On ne emulira već "native" izvršava DOS programe, nasuprot VM koja emulira DOS u virtuelnoj mašini. Po meni je DOSEMU brži i stabilniji od DOS-a u XP-u, ili WIN98.
Potrebno je samo dosta podešavanja na x64 arhitekturi da bi radio dobro, kako u dosemu.conf, tako i u Linux kernelu.
[ newtesla @ 01.01.2013. 12:17 ] @
Citat:
zoranix:Potrebno je samo dosta podešavanja na x64 arhitekturi da bi radio dobro, kako u dosemu.conf, tako i u Linux kernelu.


...što ga iz momenta čini nepoželjnim.

Pogotovo što virtuelne mašine imaju portabilnost: očas posla se prebace sa jednog hosta na drugi.

Za resurse se slažem: ali, W98 je cepao sa 64mb rama!
[ vladared @ 01.01.2013. 18:33 ] @
Citat:
newtesla: ...što ga iz momenta čini nepoželjnim.

Pogotovo što virtuelne mašine imaju portabilnost: očas posla se prebace sa jednog hosta na drugi.

Za resurse se slažem: ali, W98 je cepao sa 64mb rama! :)

Hahaha... Za firmu w98 na virtualnoj. Eh samo da je to legalna kopija, pošto bi morao da ima licencu za isti. Časkom da ode do prve prodavnice da ga nabavi :)
[ drvlada75 @ 01.01.2013. 19:00 ] @
Negde u diskusiji se pominjao Open Office. Treba imati na umu da je na Win98 moguce instalirati max.verziju Open Office 2.4.3.
Ne mogu sa stopostotnom sigurnoscu da tvrdim, ali mi se cini da neki makroi sa verzije Open Office 3.xx jednostavno nisu hteli da rade na verziji 2.4.3.
Kao sto sam naveo u nekom od predjasnjih postova za DOS, tako i za Win98 moras da imas racun kao dokaz da si ih legalno kupio od distributera.
Ne znam za sadasnja pravila licenciranja ali pre nekih desetak godina kada smo u firmi licencirali 60 kopija Windows 2000,izmedju ostalog, morali smo da kupimo i 60 kopija DOS-a po ne tako niskoj ceni.
Takodje smo dobili besplatno pravo da mozemo koristiti Windows 98 kao downgrade sistema.
[ mkaras @ 01.01.2013. 20:46 ] @
Za kancelarijski posao slobodno postavi 32-bitni Linux. Ako se odlučiš
za CentOS, ima sve što treba za kancelariju, plus stari dobri Gnome 2.
DOSemu savršeno radi. Podrška je zagarantovana još dosta dugo. mislim da
po sedam godina traje život jedne verzije. Prostom nadogradnjom se
dopunjuju podverzije.

Za server postavi 64-bitni Linux ali, mislim da to nije velika firma, pa
i 32-bitna može da završi posao sasvim korektno.

Ako baš želiš virtualnu mašinu upakuj FreeDOS u nju. Kakav crni Windows 98.
[ zoranix @ 03.01.2013. 07:39 ] @
Citat:
...što ga iz momenta čini nepoželjnim.

Pogotovo što virtuelne mašine imaju portabilnost: očas posla se prebace sa jednog hosta na drugi.

Za resurse se slažem: ali, W98 je cepao sa 64mb rama!


Par desetina sekundi, koliko je potrebno podesiti DOEMU u 64-bitnom Linux-u, ne može ga načiniti nepoželjnim, jer je on:

1. besplatan;
2. radi na svakom Linux-u (na 64-bitnoj verziji potrebna dodatna podešavanja);
3. radi bolje nego MS DOS emulator na WIN XP/2000/Vista/7/8 i td.;
4. umrežavanje se svodi na mauntovanje mrežnog šera na, recimo, "/mnt/mreza" i ima se pristup istom tako što se u AUTOEXEC.BAT stavi "lredir f: linux\fs/mnt/mreza", što automatski ne troši dodatnu memoriju za IPX, ili TCP/IP, za razliku od MS DOS-a;

sve ostalo je isto kao i na običnom MS DOS-u.
Može rediti isto na nekom ogoljenom Linux-u, isto na 64MB RAM-a, bez GNOME, ili KDE, odnosno bez dignutog X-a i na 386/486 računarima, ako još takvih ima u biznisu.
Pa ako imate potrebu za DOS-om na više računara, razmislite da li Vam se ne isplati da se upustite u rešavanje problematike sa DOSEMU?
Na ovom forumu verovatno možete dobiti pomoć, ako je zatražite, oko podešavanja DOSEMU!
Što se tiče podrške za DOSEMU, ona ne zavisi od distribucije (neko je pomenuo centOS!). Već duže vreme se na polju DOSEMU ne dešava ništa spektakularno, jer sve radi i nema potrebe za nekim dodatnim intervencijama. Tu i tamo iskrsnu problemi s nekompatibilnošću hardvera, vezani uglavnom za pojavu novih CPU, ali i to se rešava uz pomoć pečeva.

Zato ga toplo preporučujum, jer ga i sam koristim dosta dugo...
[ mkaras @ 03.01.2013. 12:26 ] @
On 3.1.2013 8:39, "zoranix" wrote:

Citat:

Što se tiče podrške za DOSEMU, ona ne zavisi od distribucije (neko je
pomenuo centOS!).



CentOs je pomenut samo iz razloga što sam ga na toj distribuciji
koristio i DOSemu je radio savršeno. Nisam ga ni probao na drugim
distribucijama (jer ih i ne koristim) pa nisam mogao ni da pričam o
utiscima.