[ toksa @ 10.03.2013. 09:19 ] @
Najpre pozdrav svima a sad da pocnem sa pitanjima :) (nadam se da ce mi neko izaci u susret)
Imam netbook Sony vaio sa procesorom intel atom n280 na 1.66Ghz i 1gb ram-a. Par godina koristim windows xp i resio sam da predjem na Linux. Medjutim, imam problema oko izbora Linuxa posto sam skoro pa nov u tom svetu. Napisao sam skoro kao nov jer sam kod prijatelja jednom instalirao opensuse na njegovom laptopu i odusevio me kako izgleda, cak je i drajvere prepoznao ali nisam imao priliku da budem u 'kontaktu s njim, linuxom'.
Moje pitanje je: Koji Linux mi preporucujete na osnovu podataka koje sam vam napisao za netbook koji imam? Bitno mi je da mogu da nadjem drajvere za hardware, da tu ne bude neki problem. Drugo, posto na hardu imam 2 particije pa bi Linux instalirao u C a D da sacuvam zbog podataka koje imam (literatura, muzika, filmovi itd...). Dali je to nesto komplikovano ili ne?
Da je Xp u pitanju vezanih ociju bih odradio sve ali ovo je velik zalogaj za mene (najvise me brine da nesto ne zeznem sa particijom D i izgubim podatke).
Nadam se da vas nisam previse smorio :S ne bih pisao da nemam problem.
PS: Linux mi treba za surfovanje netom, gledanje filmova i slusanje muzike. Igrice me ne zanimaju...
[ uporna_neznalica @ 10.03.2013. 10:22 ] @
Bez obzira koji OS instaliras, uvek je moguce izgubiti podatke, pa je jedini koristan savet da kopiras SVE sto ne zelis da izgubis sa pomenute D particije na neki eksterni medijum.

Ako bas mora Linuks, onda ili:

1) fedoraproject.org

ili

2) archlinux.org

Preporucujem izbegavanje Sjebuntu Linuksa i uopste svih distribucija baziranih na debian-u, tako da osim pomenuta dva imas jos i slackware i gentoo, ali mislim da bi ti gentoo mnogo opreretio atom procesor (zbog stalnog kompajliranja), a slackware je samo za one koji hoce rucno da instaliraju "dependencies", dakle, ili za studente racunarstva, ili za ljude sa beskonacno mnogo slobodnog vremena.

Mnogo ces vremena ustedeti ako pre nego sto krenes sa instalacijom naucis osnovne unix komande, i narocito ako naucis tekst editor vi. Ako znas vi, neces morati da koristis GUI konfiguracione alate, koji su na svakom linuksu drugaciji, a koji se menjaju i unutar svake distribucije vremenom. Dakle, mnogo vremena ustedi ako znas vi.

Evo ti par linkova do tutorijala za vi i osnovne komande na srpskom.

http://bsdserbia.org/dokumenta....php?id=uputstvo_za_unix-ov_vi
http://bsdserbia.org/dokumentacija/doku.php?id=vi_komande
http://bsdserbia.org/dokumentacija/doku.php?id=unix_komande
http://bsdserbia.org/dokumentacija/doku.php

Preporucujem da na XP instaliras cygwin i otvoris unix shell account npr na devio.us pa da izdvojis jedno nedelju/dve po 10 min. dnevno da uvezbas ove komande pre nego sto krenes u istalaciju. Mnogo vremena ustedi.

Najzad, ja nemam bas neko dobro misljenje o linuksu i vise mi se dopadaju *BSD sistemi. Ukoliko to dolazi u obzir, preporucujem OpenBSD kao desktop, s tim sto treba znati da neces imati flash (osim kroz linuks emulaciju, koju treba izbegavati - idi na linuks ako ti je flash neophodan).
[ calexx @ 10.03.2013. 11:27 ] @
Nisam siguran da bi uopšte izgurao Arch do kraja instalacije. A tek neki BSD ... ne znam koliko je dobro preporučiti nekome ko hoće "surfovanje netom, gledanje filmova i slušanje muzike" da se baci u BSD vode, tek tu bi bio šok i verovatno bi odustao posle prvih par ekrana na početku instalacije. Ako uopšte i stigne dotle. ;) Ako nećeš da odustane pre nego što je i počeo, bolje je da se preporuči neki linux koji što više liči na windows i koji bez mnogo muke može da koristi ... a sledeći korak je lakše da napravi odatle.

Verovatno je najlakša varijanta neki Linux Mint, meni se ne sviđa novi gnome, ni cinnamon mi nije pouzdan pa sam prešao na kde stranu i tu mi je sve po meri.
[ toksa @ 10.03.2013. 12:45 ] @
@uporna_neznalica
Hvala ti na opsirnijem izlaganju. Poslusacu savet oko Unix komandi i maksimalno cu se angazovati oko ucenja istih (imam slobodnog vremena pa mi nece biti problem da savladam. Kao i nesto drugo osim tih komandi, ipak je svaki savet dobrodosao).

@calexx
U pravu si za BSD. Ranije sam pokusao da ga instaliram na svom laptopu (dok ga nisam prodao) i pratio sam uputstvo instalacije ali kad je pocelo pokretanje sistema BSD, trazio mi je nekakav pass. Kad sam (u vise pokusaja) kucao pass koji sam prethodno zapisao, stalno mi je izbacivao neki error u smislu passworda pa sam odustao. Zadrzao sam se na XP-u ali je u zadnje vreme pocelo da me nervira to sto kad god kliknem da mi izbaci novi tab, ne izbacuje mi to sto hocu vec mi otvara nesto www.22find itd. Procesljam komp sa Advanced system care i posle radi kako treba (browser) ali mi je dosadilo da ga stalno cesljam :). Cuo sam da kod Linuxa tih problema nema (u smislu da se lepe razne gluposti kao sto je slucaj kod windowsa). A nisam od onih koji otvaraju sve i svasta na netu, ipak imam preko 30 leta :)
[ Homer J. Simpson @ 10.03.2013. 16:32 ] @
Skini Fuduntu, probaj u Live modu pa javi utiske
[ kkedacic @ 10.03.2013. 17:53 ] @
Ja bih preporucio Sabayon s KDE:
Code:
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-11


Sustav je baziran na Gentoo, ali je dodana mogucnost instliranja packagea koja je defaultna.

Arch Linux sam nedavno instalirao kod prijatelja i nije bas dugo potrajalo, bio je neku upgrade, on nije bas citao sta pise, a nije bas niti zapamtio sta se updatealo dan poslje ugasi komp i ne moze se vise bootati, pa sad ti nadji problem. Koliko sam koristio Arch cesto su na siteu bile opomene da nesto treba manualno doraditi, a cesto je i obicni update nesto pokvario. Ukoliko se na Gentoo koristi stable grana ovakve se stvari nikad nece dogoditi. Em ima nova instalacija Archa koja je slicna stage3 instalaciji Gentoo-a i dok je kod Gentoo-a takva instalacija potrebna i ima smisla na Archu je bespotrebna, ne znam zasto su micali onaj stari sistem koji je bio odlican. Neznam zasto svi preporucuju Arch novim ljudima i ja sam ga isto prije preporucavao, ali jedina stvar koja je kod Archa dobra za pocetnike je Arch Wiki; meni ja arch koristio da me nauci taman dovoljno linuxa da mogu instalirato Gentoo :) Slackware je na prvi pogled cini laksim i jednostavnijim od Archa, ali nije. Neznam kakvi su apt-get i ekipa, ali nakon portage/emerga pacman me uopce nije impresionirao, tako da nebi preporucio niti jednu distribuciju koja ga koristi.

Sabayon nisam koristio osim live verzije, ali je baziran na Gentoo kojeg koristim vec godinama. Preporucam ga zato sto je rolling-release s 4 repozitorija koji se razlikuju po stabilnosti, drugo za razliku od ostalih distri, distre bazirane na Gentoo ne mjenjaju init sistem i base toolove svaka dva tjedna. Ukoliko zelis instalirati iz sourcea mozes i to. Ukoliko zelis neki drugi DE, mozes koristiti bilo koji. I dok druge distre imaju neka svoja "furanja" pa im se tako i popularnost mjenja na Sabayonu/Gentoo/Funtoo sam biras na sta se "furas".

U svakom slucaju sta god se odabere treba procitati dokumentaciju/wiki od distribucije pa kod zapinjanja traziti pomoc na Arch/Getnoo Wiki. Dobro je znati Unix komande, ali ako je instalacija distre graficka i ukoliko je package manager graficki u terminal nebi trebao ulaziti osim ukoliko ne dodje do vecih problema, za koje se nadam da ih neces imati.
[ newtesla @ 10.03.2013. 19:57 ] @
Ja bih se većinski složio sa calexx-om: Linux Mint, mada je moj predlog za desktop MATE, koji veoma liči na mešavinu Win2000/XP.

Dok Linux Mint KDE možda malo više izgledom vuče na sedmicu.
======

Šta god da izabereš od ovo dvoje - nećeš pogrešiti.
======

BTW, ne bih ni ja savetovao početniku *BSD (pcbsd...), i slično... Pogotovo što za Ubuntu i derivate postoji odgovor za svaki problem oko neke nekompatibilnosti.
[ uporna_neznalica @ 10.03.2013. 20:02 ] @
@toksa

Nema na cemu.

@calexx

Ne znam zbog cega bi mu instaliranje *BSD bilo komplikovanije od
Linux-a, bice da je upravo suprotno. Vidi utisak novog korisnika sa XP
iskustvom pre toga

http://www.bsdserbia.org/index.php?topic=1635.msg9965#msg9965

Edit: skraceni link http://goo.gl/2YWmh

Poruka br.: 8 na temi.
[ uporna_neznalica @ 10.03.2013. 20:19 ] @
Svima koji NE preporucuju *BSD, samo postavljam pitanje, na koje
predlazem da sami sebi odgovore: DA LI STE IKADA PROBALI BILO KOJI
BSD?

Ja nisam preporuci *BSD (tako nesto ne postoji - odredjeno bi bilo
isto koliko i "Linux" i to na temi gde covek i pita "KOJI LINUX").
Narocito NE preporucujem PC-BSD, jer je derivat, Linuks filozofija
tamo gde joj mesto nije i projakat koji se vise-manje ugasio.

Moja preporuka bila je za OpenBSD kao desktop, jer to koristim
godinama i jer je solidan kao stena. Odnos utrosenog vremena i
naucenih stvari, kao i lakoca odrzavanja stavljaju ga ubedljivo
(citaj: UBEDLJIVO) ispred bilo kog linuksa koji sam koristio
(Mandrake, Mandriva, Slackware,Debian,Ubuntu). Na njemu sam cca 5
godina na desktopu i ne pada mi na pamet bilo kakav Linuks.
[ Djetvan @ 10.03.2013. 20:35 ] @
Ma kakav Gentoo, Arch, BSD, kakve đavolje komande!
To je najbolji način da početnik pobegne od Linuxa glavom bez obzira!
Preporuka za početnika po mom mišljenju ;
Ubuntu, Mint, Fedora, Debian,Suse .........
Za Ubuntu postoji literatura na srpskom jeziku pisana upravo za početnike i može da se preuzme odavde !
[ Jovan 1988 @ 10.03.2013. 21:10 ] @
Moja preporuka Ubuntu ali da se instalira Gnome 2 okruženje.
KDE mi je uvek bio previše fensi.
[ newtesla @ 10.03.2013. 21:39 ] @
Citat:
uporna_neznalica:
Svima koji NE preporucuju *BSD, samo postavljam pitanje, na koje
predlazem da sami sebi odgovore: DA LI STE IKADA PROBALI BILO KOJI
BSD?


FreeBSD 8.2 sa zfs.ko v28, 5x maxtor80... sve kompajlirano iz /usr/ports pa make install clean. Jel to odgovor?
To mi je nekadašnja bekap mašina.

BSD ne preporučuje ni BSD-community početnicima. Pre svega zbog dosta lošije palete drajvera.
======

Za početnike nešto što liči na Vindozu, i ima trilion foruma za pomoć: Mint ima forum na srpskom, recimo.
[ kkedacic @ 10.03.2013. 21:58 ] @
@uporna_neznalica: toksa trazi nesto nekomplikovano za surfanje i konzumiranje multimedije, nezanima ga izucavanje *nix sistema, najbolje mu je nesto s grafickim istaliranjem, grafickim package managerom i grafickim administracijskim toolovima za Sabayon znam da to ima Ubuntu, Mint i ostali bi trebali imati jer prate istu takvu filozofiju. Zadnji puta kada sam koristio OpenBSD i FreeBSD instalacija je bila kvazi-graficka CLI po defaultu, jedini BSD koji bi trebao imati GUI po defaultu je PC-BSD kojeg ne preporucas.
[ uporna_neznalica @ 10.03.2013. 22:18 ] @
@newtesla

Ili, u prevodu, nisi nikad nijedan *BSD koristio kao desktop.

Coveku su dati argumetni pro et contra, pismen je, moze sam da odluci.
[ uporna_neznalica @ 10.03.2013. 22:26 ] @
@kkedacic

Sve je lepo, mislim da je tvoj savet za Sabayon na mestu za njegov
atom CPU (preko mojih sugestija za fedoru i arch), ali on covek moze i
sam da odluci.

Ako poslusa moj savet da sedmicu/dve odvoji po 10 min. dnevno i na
nekom free sehll account-u izdrnda komande do kojih sam mu dao
linkove, to ce mu biti sigurno korisnije nego da narednih godinu - pet
- deset menja deset/pedeset linuks distribucije i svaki put ponovo uci
"user-friendly" graficke ineterfejse. Osim tih komandi, sve sto ce mu
trebati je da procita FAQ za bilo koji *BSD da se odluci.

Uostalom, eno ima i linkova do foruma kako na OpenBSD reaguju novi
korisnici sa prethodno iskljucivim Win iskustvom. Kroz sest meseci ti
likovi ce moci da koriste koji god 'oces Linuks ili Unix bez icije
pomoci, a za tri godine bi usput mogli da budu sysadmin-i ozbiljnijih
mreza, iz ciste sale i razonode u sve usput.

Voleo bih da je meni neko sve ovo rekao kada sam pocinjao sa Linuksom.
[ uporna_neznalica @ 10.03.2013. 22:34 ] @
@kkedacic

Ovo mi je promaklo. Kakva crna kvazi CLI instalacija na OpenBSD? Nema
nikakve kvazi-grafike prilikom isntalacije, crni ekran i poruke. Sta
ce mu grafika i kvazi grafika tokom instalacije?

Kada ga instalira, moze da bira - KDE, ili Gnome, ili XFCE, ili sta ti
ja znam, i jedno tuce Window Manager-a - FWWM, CWM, Fluxbox,
Openbox...Ja koristim Fluxbox, i nemam nameru da se vracam na
"user-friendly" destkop okruzenja, koja su glavna "razlika" (obratiti
paznju na navodnike) razlicitih Linuks distribucija.
[ flighter_022 @ 10.03.2013. 22:52 ] @
Meni se kao IT profesionalcu u Windows svetu, ali totalnom duduku u Linux svetu, prilicno svideo MINT. Instalacija prosla bez problema, hardver prepoznat i drajveri instalirani, gomila paketa koja mi je trebala skinuta po mom zahtevu i instalirana automatski i to je to. Kada bih namestao office ili kucni racunar za nekog kome je svejedno, a da softver mora biti besplatan, to bih stavio.
[ calexx @ 11.03.2013. 00:11 ] @
Ako zanemarimo to da je tema o tome koji Linux a ne koji OS da izabere, onda ni bilo koji BSD nije loša ideja pod uslovom da će dobro da posluži za surfovanje netom, gledanje filmova i slušanje muzike. Surf verovatno neće da bude problem pa ostaje pitanje kako se neki BSD (a ni ja ne mogu da se pohvalim da sam ga probao, mada ne vidim razlog da i to ne uradim) snalazi sa reprodukcijom raznoraznih formata i kodeka, kakva je ponuda plejera koji mogu sve da prikazuju, od raznih audio do najnovijih video varijanti, koliko je pored svega toga nekom početniku lako da ažurira ili doda nešto ako ne radi? Tu mislim i na početnike koje ne zanima da nauče bilo šta što nije vezano za neke usputne potrebe (koje su već pomenute) i nemaju nameru da budu sysadmini.
[ plus_minus @ 11.03.2013. 01:05 ] @
@toksa

Ja mislim da je slax za tebe. Ako imaš flešku od 4gb recimo.. Probaj. Ukoliko fleška nije spora. Za svega sat vremena, od trena kada si klikno na download, ima da progviriš u najlepše i najkomotnije grafičko okruženje za PC, isto ono koje šljaka kod te suse varijante što ti se zasviđala. Pa se prozezaj. Kristalno jasna i kratka uputstva za instalaciju se nalaze u samom paketu koji budeš odabrao za download, ako te zainteresuje da isprobaš slax.
[ Nenad Andrić @ 11.03.2013. 05:59 ] @
Slax je najjednostavnije i najbolje rešenje za ljude koji nikada nisu koristili Linux
[ Tyler Durden @ 11.03.2013. 08:16 ] @
Ja sam probao *BSD i ne bih ga nikako preporučio bilo kojem početniku.
[ Panta_ @ 11.03.2013. 11:05 ] @
Citat:
Linux mi treba za surfovanje netom, gledanje filmova i slusanje muzike. Igrice me ne zanimaju

Ako je tako instaliraj Ubuntu i uzivaj. Ubedljivo distribucija sa najboljom dokumentacijom kako na engleskom tako i srpskom, sto je tebi kao pocetniku u ovom trenutku i najvaznije.
Nakon instalacije, preko terminala ili Software Center aplikacije instaliraj ubuntu-restricted-extras paket i imaces sve za potrebe koje si naveo.

Sto se tice D particije, sve sto je potrbno je da u toku instalacije kod kreiranja particija za istiu izaberes opcije Koristi kao: ntfs, Tacka montiranja, npr.: /podaci, i strogo vodis racuna da nije obelezena opcija Formatiranje particije. Ovo naravno mozes da odradis i nakon instalacije dodavanjem iste u /etc/fstab datoteku, ali mislim da je bolje i jednostavnije za tebe da to uradis u toku instalacionog procesa, samo pazi kod opcije za formatiranje i nece biti ikakvih problema.

Citat:
Mnogo ces vremena ustedeti ako pre nego sto krenes sa instalacijom naucis osnovne unix komande, i narocito ako naucis tekst editor vi. Ako znas vi, neces morati da koristis GUI konfiguracione alate, koji su na svakom linuksu drugaciji, a koji se menjaju i unutar svake distribucije vremenom. Dakle, mnogo vremena ustedi ako znas vi.


Za ono sto njemu treba komande mu uopste nisu potrebne, moze da nauci kako da koristi paket menadzer za instalaciju i nadogradnju paketa preko terminala, ali ni to mu u principu nije postrebno, posto se sve navedeno odlicno obavlja kroz GUI.
Za vi definitivno nemam komentar. Pa ne planira on da koristi Linux za server, vec kao desktop za gledanje filmova i slicne stvari, a i za tu namenu bi mu bilo lakse da nauci nano, piko i slicne editore.
[ sheky @ 11.03.2013. 11:43 ] @
A što čovek ne bi probao upravo SuSe koji je kako je bar rekao već jednom instalirao. Ima veliku verovatnoću da će ubosti sve drajvere - što mu je bitno, nije previše komplikovan itd ...

S tim da se vodi računa, Linux pravi razliku u particionisanju u odnosu na Win, pogotovo ukoliko se želi da se D particija ostavi pod NTFS fs

pozz
[ Nenad Andrić @ 11.03.2013. 16:53 ] @
Taj netbook je slab za openSUSE, bar sa KDE-om.
Fuduntu je distribucija pravljena za netbook računare. I prilično dobra Fuduntu 2013.1 review
[ uporna_neznalica @ 11.03.2013. 18:29 ] @
On 3/11/13, Tyler Durden wrote:
> Ja sam probao *BSD i ne bih ga nikako preporuio bilo kojem poetniku.

To sto ti tvrdis da si probao ne postoji.
[ maksvel @ 11.03.2013. 19:09 ] @
Au, šta bi ovde...
Nećemo dalje advocacy, neka postavljač odluči sam, ima pregršt predloga, pa neka proceni.
Lock