[ negative7 @ 30.06.2013. 16:13 ] @
Imam par nejasnoća sto se tiče protoka pa ako moze netko da malo pojasni.
Ako je riječ o akumulacionoj elektrani da li je onda protok stalan? I ako jest onda znaci vazda imamo nazivni protok(pod uvjetom da ima vode)?
Kod protocnih hidroelektrana protok nije stalan, ali kako se onda određuje nazivni protok?

Citirat cu ovu recenicu iz knjige
"Kod protocnog postrojenja kao jedinog izvora energije za izoliranog potrosaca sigurnost u opskrbi elektricnom energijom ovisi samo o prirodnim pritocima, pa su one i presudne za određivanje veličine izgradnje"

E sad ovo veličine izgradnje mi je bitno. Sta mi određuje koliki ce mi bit protok? Koliko strma je cijev od brane do turbine? a u slučaju protočnih jednostavno koliko brzo voda protječe?
[ risp73 @ 30.06.2013. 21:24 ] @
Protok kod akumulacionih hidroelektrana je sve samo ne stalan, mijenja se u zavisnosti od potreba
sistema. Glavni dispečer određuje kada će koja elektrana raditi i kolikom snagom.
Akumulacija služi za "izravnanje voda": U toku kišnog perioda voda se akumulira da bi se koristila
u sušnom periodu.

Prelistaj malo

http://www.google.com/url?sa=t...=bv.48572450,d.bGE&cad=rja

http://www.google.com/url?sa=t...=bv.48572450,d.bGE&cad=rja
[ ventura @ 30.06.2013. 22:24 ] @
Citat:
negative7: Sta mi određuje koliki ce mi bit protok?

Količina vode koju možeš da zahvatiš :)

Citat:
negative7:
Koliko strma je cijev od brane do turbine?

Onoliko koliko ti je visinska razlika između vodozahvata i mašinske zgrade.
[ paga @ 01.07.2013. 16:37 ] @
Određivanje energije koja se dobija iz vode u hidroelektrani je jednostavan.

Postoji obrazac koji je dosta aproksimiran, i u grubo se računa da je snaga elektrane jednaka:

P=8*Q*h

Q je protok elektrane u metrima kubnim u sekundi
h je razlika nadmorske visine gornjeg nivoa vode i donjeg.

Kod svih elektrana visinska razlika direktno utiče na proizvodnju energije.
Kod akumulacione elektrane zbog rezervoara vode, nivo sporije opada nego kod protočne (kod koje nema akumulacije, a ako opadne dotok, onda proizvodnja mnogo brže opada nego kod akumulacione).

Ako ti bude trebalo,mogu da skeniram i pošaljem ti obrazce koji uvažavaju sve probleme u proračunu hidroelektrane.

[ zica49 @ 01.07.2013. 20:18 ] @
Koliko po toj tvojoj formuli 1 kubik vode koji padne sa 1 meter visine ima snagu....
[ ventura @ 01.07.2013. 20:34 ] @
Citat:
zica49: Koliko po toj tvojoj formuli 1 kubik vode koji padne sa 1 meter visine ima snagu....

1 kubik vode u sekundi, dužina cevovoda 1 metar, pad 1 metar, ukupna snaga 87kW

Ista konfiguracija, pad 10 metara, snaga 867kW


Imaš na netu gomilu online kalkulatora pa se igraj.
[ veselinovic @ 02.07.2013. 05:48 ] @
Ventura,
podijeljeno sa 10.
Ako je protok kubik u sekundi a pad 1 m
ukupna mehanicka energija je oko 10 kW.
Medjutim, gubici u cjevovodu, gubici na turbini i na kraju na generatoru
iznose od 40% ( kod vrlo precizno projektovanih turbina) do 60%
kod uobicajenih turbina.
Pa ce tako pocetni kubik u sekundi koji ima 1 m visine dati cirka 4kW struje.
Gdje je zvrcka,
turbina zaista radi sa 60% KKD ali samo na uskom podrucju protoka i pritiska vode.
Kod akumulacionih je lakse ostati u tom uskom pojasu gdje je kkd zadovoljavajuci.
Kod protocnih prakticno se nikad ne nalazi u tih finih 60%.
[ ventura @ 02.07.2013. 09:41 ] @
Moguće, ja sam našao neki online kalkulator, ukucao vrednosti i to mi je izbacio... Moguće je da sam i ja pogrešio u metric/imperial konverziji kada sam unosio parametre...

Ali i kad uporedim sada sa postojećim elektranama, vidim da je ipak previše. Recimo protok 0.3m3/sec, bruto pad 300 metara, snaga je 757kW, tako da je tačno ono da je ipak previše za 1 kubik sa 10 metara da daje 850kW kako sam napisao.