[ kudlik @ 05.08.2013. 08:16 ] @
Pozdrav

Da li neko ima šemu od FLUKE 179? Na netu nisam našao. Dobio sam ga neispravnog, a hteo bi da ga osposobim. Predpostavljam, da je na strujnom opsegu od 400 mA, meren napon. Grec i zaštitna dioda i osigurač su neispravni, samo dalje bez šeme...!

Puno hvala
[ zica49 @ 05.08.2013. 17:28 ] @
Da nije ucestovao u ovom eksperimentu
http://www.youtube.com/watch?v=M-FZP1U2dkM
Malo se salim nemoj mi zamjeriti,rade li omska i naponska podrucja?
[ kudlik @ 05.08.2013. 17:43 ] @
Na žalost, ne. To me i malo zbunjuje, ali bez šeme...! Još bi i krenuo "peške", ali plus i ploča je dvoslojna. Vodovi između....
[ Horvat I @ 05.08.2013. 18:05 ] @
Šta vidiš kad ga uključiš?
Dal je oštećen štampani preklopnik?
Imaš li bilo kaki ispravni digitalac?
Šema nije prebitna, jer se na osnovi preostalih delova razdelnika mogu nać vrednosti oštećenih
[ kudlik @ 05.08.2013. 19:23 ] @
Ukratko... Proverio sam vizuelno, i to sa lupom. Nigde nema oštećenja. Štampani preklopnik je čitav, isto bez oštećenja. Stavio sam napajanje, i bateriju i spoljnu sa napojne jedinice. Ništa. retko, kada preklopnik "silujem", odnosno menjam opseg, ponekad daje znake života, neki deo od segmenata, LCD-a, i to više kada si između opsega. Kada stavim na neki konkretan opseg, ništa. Desi se, da pozadinsko osvetljenje ponekad reaguje, ali i to samo "random". Od 20 pokušaja, jednom. Inače, tu već nema klasičnog razdelnika, kao u nekim starijim ili jeftinijim instrumentima. Predpostavljam, da je integriran na keramičku pločicu. Ima 2 komada takvih. Klasične razdelnike bi i mogao nekako da ispratim. Ima dosta tranzistora, predpostavljam analognih i digitalnih kola, i čini mi se, 2 kontrolera. Jedan je sigurno za LCD. Još nisam stigao da proverim oznake, ali skoro na svakom znak FLUKE-a.
Inače imam još digitalaca, znači nije preko glave, ali ako je već tu, da ga probam oživeti. FLUKE je FLUKE !
[ zica49 @ 05.08.2013. 20:08 ] @
U kakvom si stanju zatekao osigurac na strujni opseg,.. izgoren,licnovan ili ga nije bilo uopste..
Inace ako se radi sa izvornim osiguracem mozes ga bez bojazni paliti svaki dan po 10 puta,ako je neko licnovao to ili ubacio nesto neodgovarajuce unutar onda imas problem treba ti ic sa oznakom Fluke 642998.
[ Horvat I @ 05.08.2013. 20:36 ] @
Znaš da kod njega i merne veze moraju bit ubodene
[ kudlik @ 05.08.2013. 21:25 ] @
Osigurac, na tom opsegu je izgoren, ali u originalnom stanju, znaci nije bio "potkovan". Stim, da nije mi bas jasno. Izgleda da je vec cackan. Grec i dioda, koji su izgoreni, su u grani, odnosno kod buksne za merenje 400 mA-kog opsega, dok osigurac od 11 A je izgoren (?!). Sutra cu da proverim i drugi osigurac.
[ zica49 @ 05.08.2013. 21:45 ] @
Horvat je skrenuo paznju na ispitne kablove .....ne zaboravi na to.
[ kudlik @ 06.08.2013. 20:52 ] @
Ispitni kablovi na mesto. Još jednom detaljno vizuelno pregledano sa lupom. Vuče od 2 do 5 mA. Ali samo već spomenute znakove života daje. Ja mislim, na žalost, da će biti stavljen u "najdolnju" fioku. Možda će se pojaviti šema?!
Hvala na pomoći
[ zica49 @ 06.08.2013. 21:19 ] @
Shema se bas nece pojaviti..
Ni za deset ili petnaest godina kad prestane biti toliko popularan i aktualan multimetar(ni tada nista od sheme).
Fluke to cuva kao poslovnu tajnu ....samim tim kad su se infineon,intersil i jos neki proizvodjaci obavezali na diskreciju vidljivo po tome sto ni dan danas nema nikakvog datasheet-a o IC na kojima pise Fluke xxxxxx iz modela od pre dvadeset ili trideset godina.
Jedino sto se moze uraditi je uporediti sa potpuno ispravnim...