[ v0idmp3 @ 11.09.2013. 18:16 ] @
Pozdrav,

Radim parcijalne izvode, vezbam i provaljujem sam kako se rade, ali naisao sam na jedan problem za koji ne mogu da nadjem resenje



Prvi deo mi je jasan (gubi se V), jasno mi je i zasto je u imeniocu izgubljen deo pre minusa (jer je jednak nuli), ali mi nije jasno kako je razvijen izvod da je treci koren od V jednak 1/3 * V^(-4/3) (to je rezultat kada se resi ovo u zagradi u imeniocu)? Kako se uopste dobije ovaj minus u stepenu? Da li je ovo uopste tacno, i ukoliko jeste, da li mozete da mi pomognete oko razumevanja ovog problema?
[ darkosos @ 12.09.2013. 10:28 ] @
Ne vidi se veza izmedju U i V, ali posto je taj prvi deo izvoda samo U, verovatno U ne zavisi od V. Ako je tako onda je taj ostatak nebuloza, to je onda samo , a odatle i to -4/3.
[ Nedeljko @ 12.09.2013. 11:34 ] @
Napisano je po pravilu za izvod količnika.
[ Sonec @ 12.09.2013. 12:25 ] @
Citat:
Nedeljko: Napisano je po pravilu za izvod količnika.


Tacno, s tim sto su pogresno izracunali jer su deo dobili iz , a trebalo je iz i onda se dobija tacan rezultat.