[ Filipenko666 @ 17.09.2013. 17:39 ] @
Znam da je pre nekoliko godina lose stajao sa kvalitetom ali mi se cini da se se od skora dosta popravio i da radi bolje nego Gigabyte. Da li preporucujete nabavku ploca i grafika iz njihovih poslednjih serija?
[ Binary Mind @ 19.09.2013. 19:55 ] @
Stanje se nije promenilo, mada MSI nije toliko los bio ni pre nekoliko godina. Svi, ukljucujuci Gigabyte, su imali lose ploce i dobre ploce. Lose ploce su bile uglavnom u jeftinom segmentu i uglavnom se radilo o plocama za AMD procesore i jeftinim SIS/VIA integrusama za Intel procesore. Svi, ali bukvalno svi top proizvodjaci maticnih ploca, imali su velikih problema sa plocama sa Nvidia chipsetovima. Microstar-ove dobre ploce od pre nekoliko godina nisu nista zaostajale ni za Gigabyte-ovim ni za Asus-ovim dobrim plocama (citaj plocama skupljim od 100 evra).
[ Filipenko666 @ 20.09.2013. 19:14 ] @
A kako ti se cine za office masinu ova kombinacija modela:

MSI B75A-G41 i MSI N630GT 1GB DDR3

Na to ide neki sporiji i3, 4GB DDR3 i brzi klasican disk. Napajanje LC500H

radi se pomalo u svemu acad, 3ds, rhino, sketchup, ps,

?
[ Binary Mind @ 21.09.2013. 20:55 ] @
Navedeni zahtevi nisu za kancelarijske masine, a navedena hardverska specifikacija nije dovoljna ako ce se raditi graficki dizajn, 3d renderovanje, CAD/CAM i slicno. Moje pojmanje kancelarijake masine je na primer DELL Optiplex 3010 desktop racunar koji imam u svojoj kancelariji. H61 maticna ploca, Core i3 procesor, 4GB RAM-a i hard od 500GB. Za potrebe koje si naveo nije takva masina, vec bitno jaca, i opet, ako ljudi zive od aplikacija koje si naveo, pozljeno je da uzmu adekvatne CAD/CAM/3d radne stanice (najbolje brendirane).