[ nikolapirot @ 30.12.2013. 17:51 ] @
Do sada sam koristio mikroC i programirao sam 8-bitne PIC uC. Kako programi koje zelim da napravim postaju zahtevniji 8-bitni kontroleri ne mogu to vise da urade, a ni da postignu tu brzinu, tako da sam resio da polako pocnem da ucim i 32bitne kontrolere.Za sada bi hteo da pokusam da citam tekstualne fajlove koje stavim na USB fles disk na PC-ju i jos po nesto. E sada interesuje me da li mi preporucujete da koristim mikroC za 32bitne ili da krenem da ucim MPlab? Za sada sam zadovoljan sa mikroC programom, jedino mu je debug ocajan, a cuo sam da dosta ljudi hvali MPlab pa me interesuje vase misljenje da li je bolje da nastavim sa mikroC-om ili da predjem na MPLab.
[ bogdan.kecman @ 02.01.2014. 13:13 ] @
mikroC za 32bitne piconje uopste nije los kompajler, posebno za beginner - mid nivo ali
1. nije free (ako ne mislis da ga kupis nemoj da gubis vreme sa njim)
2. zatvorene su mu biblioteke
3. nije kompatibilan sa pickit3 / real ICE
4. ne podrzava sve 32bitne pic mikrokontrolere (verovatno ce vremenom podrzati)

sa druge strane, osim sto trazi malo vise resursa za rad (malo vise rama za ide posto je zasnovan na netbeans-u) mplabx je free, poputno otvorene biblioteke, normalno radi sa svim microchip alatima i podrzava sve sto microchip pravi