[ DynDNS @ 19.02.2014. 14:19 ] @
Pozdrav svima.

U pitanju je provera linka. Link na svojim krajevima ima po jedan svic, link takodje prolazi kroz 7 svica na kojima zavrsavaju neki vlanovi nebitno...
Ideja je sledeca : na prvom svicu bi 2 nova vlana bila access na 2 inta ( jedan vlan na jednom intu drugi vlan na drugom intu ). Ova dva vlana bi takodje na prvom svica bila tagged na jednom intu.
Na svim sledecim prolaznim svicevima bi ova dva vlana bila tagged na dva inta ( samo bi prolazila kao tagovana do krajnjeg svica ). Na krajnjem svicu bi ova dva vlana bila primljena na jednom intu kao tagovana a zavrsila kao access na dva inta ( jedan vlan na jednom intu drugi vlan na drugom intu ). Ova dva access inta bih prespoio lan kablom.

Dakle, jednim vlanom bi otisli do kraja linka ( udaljena lokacija ) drugim vlanom bi se vratili.
Na kraju linka ( udaljena lokacija ) bi ta dva vlana bila access na razlicitim intovima a intovi bi bili spojeni lan kablom. Na prvom svicu bi generatorom ethernet saobracaja po vlanu pustio saobracaj i na istom tom svicu bi na drugom intu po drugom vlanu sacekao taj saobracaj.
Pitanje je : da li bi dva access inta na prvom svicu bila u mrezi ? da li je ovo izvodljivo i na koji nacin ?




[Ovu poruku je menjao DynDNS dana 20.02.2014. u 08:53 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao DynDNS dana 20.02.2014. u 08:57 GMT+1]
[ Aleksandar Đokić @ 19.02.2014. 15:56 ] @
Bi, ako su u istom vlan-u.
[ DynDNS @ 20.02.2014. 07:51 ] @
Nije poenta da na taj nacin budu u mrezi.
[ Aleksandar Đokić @ 20.02.2014. 11:52 ] @
Pa dobro, napravi dva l3 vlan interfejsa (ako je svic l3) i svic ce raditi rutiranje izmedju njih. Ako ima nesto sto ne bi trebalo da prolazi ogranici acl-om i kraj price.

Jedino ako hoces da budu u istom broadcast domenu (l2)... to je druga prica.
[ DynDNS @ 22.02.2014. 11:27 ] @
Pravo resenje bi bilo da ostanu na L2.