[ Homer J. Simpson @ 16.03.2014. 22:30 ] @
Posle par dana koriscenja Live usb-a (ubuntu , mint mada i ostali) se javlja upozorenje "low disk space" i da je slobodno jos 10-15MB.
Live USB kreiran pomocu unetbootin-a ili UUIa sa persistance od 1-2GB (zavisi od flash-a).
NISTA novo instalirano , nista skidano , nista menjano , polako se smanjuje dok ne ostane samo par MB.
Ovo:
sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get autoremove
nema nikakvu svrhu tj. uopste ne oslobadja memoriju (cak i dodatno zauzima)

[Ovu poruku je menjao Homer J. Simpson dana 17.03.2014. u 01:25 GMT+1]
[ calexx @ 17.03.2014. 00:31 ] @
Zar ne može da se vidi gde je otišlo? Proveriš koliki su folderi pa nađeš krivca.
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 00:53 ] @
Pa kako da proverim , peske , jedan po jedan folder ? I sa cim da poredim , svezim tek pokrenutim flash-om ?
Malo je to previse posla ...
[ calexx @ 17.03.2014. 01:22 ] @
Za početak proveriš koliko u startu ima slobodnog prostora. Onda instaliraš recimo Krusader pa izmeriš sve foldere, ne znam da li default fajl menadžer ima tu mogućnost. Kolika je fleška?
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 01:42 ] @
Pa u startu ima 50MB manje od velicine persistance. I onda se pri svakoj upotrebi smanjuje po par desetina do 100MB.
Ima i u Mintu i kod Ubuntua da se vidi koliko je ostalo , ili preko file manager-a ili preko Baobab-a.
Velicina flasha nije bitna posto vecem flashu samo treba vise da se napuni ali se svakako napuni i ne reaguje na brisanje i ciscenje (ili pri tome cak i povecava zauzece)
[ Panta_ @ 17.03.2014. 06:15 ] @
Vidi da ti nesto ne puni /var/log direktorijum:

Code:
du -ah /var/log | sort -n
[ Jing Jang @ 17.03.2014. 06:46 ] @
Ako si koristio LinuxLive USB creator proveri ga sa antivirusom. Meni je juce Baidu antivirus pronasao kod LinuxLive pronasao da ima trojanca. Mozda to on pravi problem.
[ newtesla @ 17.03.2014. 11:41 ] @
Brauzeri, i njihov keš, 100%
[ plus_minus @ 17.03.2014. 12:15 ] @
Ako imaš Homere pristup nekom linux-u, uzmi i iz konzole napravi lepo butabilnu flešku.

Prvo vidiš gde ti se nalazi fleška.



# List All Block Devices

lsblk



Posle toga, ako vidiš da je vezana na (ako imaš 2 hard diska, npr.) /dev/sdc



sudo dd if=/home/homer/imageFileName.iso of=/dev/sdc bs=512



Paziš da imaš ne više od jednog karatkera u komandi, izmenjaš putanju ("if") i eventualno gde ("of") /dev/sdb i toliko.

bs=512
Byte Sectors. 512, npr. ako fleška ima 8gb.

Lupiš enter, potvrdiš lozinkom, sačekaš.
Kad prestane fleška da treperi (ne tik potom, onda kad ti iz konzole napiše da je gotovo) ili kako već signalizira, e tad je čupaš iz usb porta.

I svaki linux uspešno postaje butabilan. Ako je fleška hardverski ispravna. Virusi se ne računaju u to.
Ako ih ima, sami početak komande sudo dd to instant reši nakon unešene lozinke.

Znaj da će ti dd napraviti GPT flešku, što će da natera mnoge hard disk menadžere i alatke da se malo počeškaju po glavi ili da "štucaju." sa kojekakvim pitanjima :)
To nemoj da te plaši. I iz windoze ćeš kasnije moći da je jednostavno vratiš na staro (ali bez i jednog virusa na fleški, naravno) ntfs ili fat32, najobičnijim "This drive is not formatted (ili tako nešto). Would you Like to format? - Yes." onda kada ti zatreba za nešto drugo, a budeš je uštekao u Windozu.
[ lega99 @ 17.03.2014. 12:42 ] @
Citat:
Homer J. Simpson: Posle par dana koriscenja Live usb-a (ubuntu , mint mada i ostali) se javlja upozorenje "low disk space" i da je slobodno jos 10-15MB.
Live USB kreiran pomocu unetbootin-a ili UUIa sa persistance od 1-2GB (zavisi od flash-a).
NISTA novo instalirano , nista skidano , nista menjano , polako se smanjuje dok ne ostane samo par MB.
Ovo:
sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get autoremove
nema nikakvu svrhu tj. uopste ne oslobadja memoriju (cak i dodatno zauzima)

[Ovu poruku je menjao Homer J. Simpson dana 17.03.2014. u 01:25 GMT+1]


Ovo sto radis nema veze sa punjenjem USB, ovo su komade za ciscenje ako instaliras programe, posle ih deinstaliras
a repovi ostaju i oni su dovuceni na /var/cache/apt/archives. To je samo jedna mogucnost da se USB moze puniti
ali ti sigirno ne istaliras dnevno po 100 programa.
Tebi se najverovatnije puni ili cache od browsera ili /var/log, obicno iz mog iskustva kad nesto nije bilo ok vrlo brzo
se napuni /var/log i to se vidi da neki logovi imaju enormne velicine.
Ne znam sto je tajna koliki je USB, ja sam na 16GB USB terao Debian wheezy u testing fazi, skoro svakodnevni update
i nije nikad zaglavio sa prostorom. USB je imao svoj vlastiti grub i ext4 particiju.
Pogledaj logove ako je neki ogroman videces i sta je problem, ako nije to pobrisi cache od bowsera. Ima i GUI program koji
proceslja disk (USB) i prikaze koliko sta zauzima.

Moj savet ti je da uzmes neki pristojni USB 16GB ili 32GB i da instaliras linux kao da ga instaliras na HDD,
dobro proveris koja mu je oznaka /sdx, dignes masinu sa linux live CD, utaknes USB, krenes u proces instalacije,
izaberes rucno, odaberes USB /sdx i sve odradis kao da je to HDD, stavis mu i grub na USB u procesu instalacije.
Neces sigurno napuniti taj USB normalnim radom, USB nije citljiv iz windowsa, isto kao i linux particije ako imas dual boot.
Igranje sa nekim USB od par GB je cisto gubljenje vremena ako ces da koristis taj linux sa USB.

[Ovu poruku je menjao lega99 dana 17.03.2014. u 14:34 GMT+1]
[ calexx @ 17.03.2014. 13:27 ] @
Zašto bi koristio live linux, oni obično ponude try ili install a ne koristi me? Jesi li razmislio o varijanti da baš instaliraš linux na neku flešku, to je druga varijanta i tu lakše možeš da pratiš šta se dešava? Mada, sve ovo pod uslovom da imaš pristojnu usb3 flešku.
Kako god, ako ponudi da ga isprobaš, ne znači da bi trebalo da ga ozbiljno koristiš. Zašto to uopšte hoćeš?

Hm, ako bi koristio live CD/DVD, onda ne bi imao gde da upisuje pa ostaje samo da na fleški koristi prostor koji si mu dodelio. Ajde napravi novi live ali mu kao persistence ostavi malo više. Praktično neka bude do kraja fleške jer verovatno ništa i ne zapisuje van toga. Fleška 16GB, linux će da uzme 1 i ostaviš ~15 za trošenje.
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 14:10 ] @
Zato sto treba Live posto se koristi na 2 kompjutera razlicite konfiguracije.
I da ponovim - velicina persistent-a ne znaci nista , ne resava vec samo odlaze problem. Flash sa persistant-om od 15GB ce se isto polako puniti samo ce mu trebati 15x vise vremena od onog sa 1GB.

Pitanje je:
1. sta se puni (kad se prakticno nista ne instalira , skida itd.)
2. kako to nesto moze da se obrise

@lega99:
posto nisam nasao neke druge , probao sam sa tim komandama medjutim iako nisam ocekivao da ce resiti problem , to je dodatno pogorsalo stvar - izvrsavanje tih komandi je 'oduzelo' 100MB.
A /var/log je oko 2.5MB

@plus_minus:
I sta cu dobiti s tim ? Nece vise ostajati bez slobodnog prostora ?

@newtesla:
Browser (Firefox) preko about:cache kaze da je oko 3MB zauzeto ...

[ calexx @ 17.03.2014. 14:38 ] @
Persistent deo služi da se tu čuvaju konfiguracioni fajlovi, podešavanja i slično a za neki normalan rad i ne mora da postoji. Šta konkretno rade ti kompovi pa je potrebno da se nešto sačuva, možda prave neke svoje bekap fajlove, podešavanja i ostalo? Mislim, ako mora da bude ovako, onda bi trebalo da znaš šta konkretno rade kompovi.

Inače ne može da se napravi persistent od 15GB pošto je u pitanju fat32 ali možeš da podeliš flešku na više particija pa na te dodatne kopiraš to što mora da se kopira.
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 15:03 ] @
Uporno skrecete s teme i bavite se glupostima umesto problemom.

Problem je persistent file (casper-rw) koji je write-only tako da se samo puni.
Sad treba naci resenje
[ plus_minus @ 17.03.2014. 16:46 ] @
Citat:
Homer J. Simpson: Uporno skrecete s teme i bavite se glupostima umesto problemom.

Problem je persistent file (casper-rw) koji je write-only tako da se samo puni.
Sad treba naci resenje


Pa, šta da ti kažem? Kada nedovoljno pametan predstavi problem, "mi" umemo da se bavimo svačim.
Nemoj da misliš da nekome (zato što smatra da ti ne smeš zaboga da imaš problem na kompu, pa brže bolje da se potrudi da to tako ne bude, što pre) jeste u cilju da se bavi glupošću.

Najgluplje nešto jeste koristiti persistence mode na fleš drajvu. To je ubedljivo najprefinjeniji način da ubiješ flešku.
Tokom vremena, dosegneš maksimalan broj upisa posle read/write procesa mnogo brže i onda fleška zvekne.
To neće da se desi odmah, ali, hoće jednog dana.

Mnogo pre nego da recimo prihvatiš rešenje da jednom napraviš jednu flešku sa nekim linux-om koji može da se i instalira i da služi kao instalacioni medijum, sa kojeg se samo čita ili medijum koji služi da se uradi file rescue na "zašrafljenom" hard disku.

Fleška bi trebala da ima odnos Read/write 100/1 a ne.. 50/50, kapiš?
Citat:
I sta cu dobiti s tim ? Nece vise ostajati bez slobodnog prostora ?


Pored ovoga što sam maločas opisao, dodaj i ono što sam opisao u prethodnoj poruci.
A ako i dalje smatraš da se bavimo glupostima, onda nemoj ni da započinješ teme.
I mi nećemo da se bavimo glupostima.
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 17:02 ] @
Problem je savrseno jasno predstavljen , pitanje je jasno jedino odgovora nema (sem onog sto sam sam nasao pomocu google-a).
Umesto resavanja problema vi se hvatate za velicinu i svrhu flash-a , za nacin upotrebe , nacin pravljenja Live usb-a , zivotni vek flash-a i sl. gluposti.
Cast izuzecima koji su pokusali da pomognu da se utvrdi razlog konstantnog smanjenja slobodnog prostora ...

Sve to je NEBITNO , bitno je da persistence ima 'gresku' u dizajnu i da je write-only i kako to zaobici ili izmeniti , ako je moguce (bas sad citam nesto o pravljenju ext2 persistent particije umesto fajla).

A ti plus_minus ako i dalje mislis da si prepametan i da resavas problem tako sto ga ignorises i predlazes nesto deseto nemoj ni da ucestvujes u temi
[ plus_minus @ 17.03.2014. 17:37 ] @
Citat:
Homer J. Simpson:
Cast izuzecima koji su pokusali da pomognu da se utvrdi razlog konstantnog smanjenja slobodnog prostora ...
...
....


Pa svi su ovde uvideli odmah šta je u pitanju, svi koji su se javili. Svima je otpr. jasno, zašto raste iskorišćen i smanjuje se slobodan prostor, onda kada se koristi persistence mode.
Onda kada rokneš recimo SLax-a na flešku.. pa onda butuješ .. pa onda upališ sm player-a.. a pre toga ne montiraš particiju gde je muzika. SM player, istog momenta nagruva i sve iz .xession-errors u persistence. Ako je folder gde je muzika koji nije mogao da se očita pozamašan ili ima mnogo pesama.. u roku od 3 sekunde, taman dok ti ne ispiše error, mp3 file not found, itd... 300 i kusur megabajta log outputa ti se spakuje u persistence fajl. I tako za svaki program. Sve što se upisuje u taj .xsession-erros fajl, ide i u persistence fajl. A ubuntu, dao bog.. mnogo voli da piše po tom .xsession-errors i svim drugim error/debug log fajlovima. Konstantno ih "drlja".

Inače, kada u Windows-u, ostaneš na samo 1gb prostora, a hard disk particija ima 80 ili više gb, isto će da kmeči kako imaš malo prostora, bez obzira što je sada "persistence" u pitanju, a ne nešto drugo.. A ŠTA DRUGO? Pa i persistence fajlovi stoje na malom čvrstom medijumu. Ako ti je fleška 16 gb, a linux zauzeo 1gb na toj fleški.. a persistence sve ostalo, kakve veze ima što je u pitanju persistence ili ne.. sistem će da se buni i da paniči kad ostane jako malo prostora, šta god da je vršilo upis, koji god desktop sistem da je u pitanju.

Ako si siguran da je virus - sudo dd.
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 18:09 ] @
Bas lepo sto su svi uvideli sta je u pitanju , samo je problem sto niko to nije napisao ... Niko nije rekao da je to by-design , da i brisanje fajlova smanjuje kapacitet itd.
I vrapcima na grani je jasno da se persistance puni (jer se slobodan prostor smanjuje) ali me zanima cime se puni (na to je samo delimicno odgovoreno , vise nije nego sto jeste) i kako ga ocistiti (na ovo izgleda nema odgovora).

A xsession-errors je 6kB

[Ovu poruku je menjao Homer J. Simpson dana 17.03.2014. u 19:21 GMT+1]
[ niceness @ 17.03.2014. 19:19 ] @
Homere, što ne mount-uješ taj casper-rw (zabodi taj usb na neki drugi linux sistem) pa vidi šta tačno šta ima na njemu?
[ lega99 @ 17.03.2014. 20:25 ] @
Pitas sta ima u tom fajlu, lepo ti je covek napisao, utakni USB pa vidi (casper fajl) , nismo mi vidovite Zorke pa da znamo sta ima su tom fajlu sta ga puni.
Ako si vec zapeo tako da koristis USB onda ga napravi ko covek pa pisi i brisi.
http://www.pendrivelinux.com/c...ger-than-4gb-casper-partition/
Da se ne zahebes sve se radi sa cilindrima a ne MB, imas i na youtube pa odgledaj.
Ako si ikad gledao USB onda bi video da je sistem zapakovan u Squash file, kad ucita to se raspakuje, read only FS.

[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 20:34 ] @
U casperu ima svasta , ali se cifre ne slazu. Evo primer:
u startu ima slobodno 950MB (od 1GB persistent fajla) , pa nakon 1h koriscenja padne na npr. 850MB a u casperu pise da je zauzeto samo 50-60MB (i to u /var/cache u casper-rw i .mozilla i .cache u /home).
Kad se pobrise to , slobodan prostor se vrati na 900-910 umesto na 950. I tako svaki put , do 0MB.

p.s. Persistent particija se od persistent fajla razlikuje samo po tome sto moze da bude veca od 4GB , a ponasa se isto.
[ lega99 @ 17.03.2014. 21:27 ] @
@Homer J. Simpson
Citat:
Homer J. Simpson: U casperu ima svasta , ali se cifre ne slazu. Evo primer:
u startu ima slobodno 950MB (od 1GB persistent fajla) , pa nakon 1h koriscenja padne na npr. 850MB a u casperu pise da je zauzeto samo 50-60MB (i to u /var/cache u casper-rw i .mozilla i .cache u /home).
Kad se pobrise to , slobodan prostor se vrati na 900-910 umesto na 950. I tako svaki put , do 0MB.

p.s. Persistent particija se od persistent fajla razlikuje samo po tome sto moze da bude veca od 4GB , a ponasa se isto.


Ovo prvo necu da lupam glavu, napravio sam live USB Mint KDE 16 Petra sa ext2 casper-rw. Prepisao sa diska iz drugog linuxa .iso od 1.4GB na dir Downloads.
Posle sam taj file obrisao u tom live linuxu i dobio nazad slobodan prostor, znaci moze da se brise sadrzaj persistent fajla na ext2, sve to radjeno iz dolphina,
inace rad u ovom rezimu je uzasno spor.
[ Homer J. Simpson @ 17.03.2014. 21:44 ] @
Obrati paznju kako se smanjuje kapacitet tokom koriscenja.
Uzasno je sporo samo ako imas spor flash ...
[ lega99 @ 17.03.2014. 23:46 ] @
Evo 10x sam restartovao Mint, usput instalirao sam microsoftove fontove, operu i chromium, uradio update Firefoxa
na najnoviju verziju. Slobodan prostor stalo 10.5GB.
Jednu cinjenicu ti uporno ne prihvatas, nije isto instaliran distro i ovo sto je instalacija, jednostavno ne mogu da se ponasaju isto,
u cemu se sve razlikuju i sta nije aktivno u odnosu na instaliranu verziju to treba da pitas na forumu za taj distro.
Evo do sad mi nije pozdero nimalo prostora 10x restart, bas cu da ispratim par dana ako me ne smori.
Sad mi radi relativno brzo zezao je DNS a i sad prvo krene sporo dok ne iskesira to sto mu treba u memeoriju,
USB2 je ipak sporiji od SATA3 i SSD diska pa mu treba malkice vremena.
Isto svaki brovser ima cache kojeg puni, dovlaci fav ikonice, dovlaci kolacice, pravi istoriju itd... sve to pomalo
jede prostor. Programi npr. video player pravi spisak sta si gledao da bi ti olaksao da ponovo gledas.
Svasta se zapisuje da covek ne poveruje a sve u cilju da nam omoguci brzi i konforniji rad.
I sad kad pogledas da je ovo na USB nesto sto je provenstveno namenjeno za instalaciju a kad se to stavi na disk
ide jos stosta sto vodi racuna o sistemu i ne dozvoljava npr. da imas 1000 verzija jednog log fajla nego uredno brise stare
itd...

[Ovu poruku je menjao lega99 dana 18.03.2014. u 01:10 GMT+1]
[ Homer J. Simpson @ 18.03.2014. 00:34 ] @
Citat:
Evo 10x sam restartovao Mint, usput instalirao sam microsoftove fontove, operu i chromium, uradio update Firefoxa
na najnoviju verziju. Slobodan prostor stalo 10.5GB.

Nemoguce , svo to instaliranje bi odnelo minimum 200MB.
Verovatno nisi gledao cim se prvi put podigao Live koliko je bilo.
Ja pokrenem FF jednom , odem na par site-ova , obrisem sve i zatvorim i nema 30-ak MB. Pokrenem synaptic i zatvorim ga , fali jos 50-60MB.
Kad pobrisem sve iz /var/cache i /home/.cache onda se vecina oslobodi mada nikad kao sto je bilo pre upotrebe.

Instalacija ne dolazi u obzir , jedino polovicno resenje je persistent od 13ak GB pa kad se napuni backup pa opet ali nije normalno da se puni a ne moze sve da se obrise

Evo probao sam i KDE Mint - napravim 1GB persistent , odmah cim se digne pise oko 500MB slobodno , pokrenem FF , ubacim bookmarks , odradim jednu pretragu na google-u , obrisem sve i zatvorim FF. Pokrenem Synaptic , KSysGuard , terminal i Writer , pogasim sve i slobodno samo 130MB (warning se pojavio cim je preslo 200MB). Onda restart i posle restarta 300MB slobodno.

p.s. Stvarno ovaj KDE koci u startu a posle radi lepo ...

[Ovu poruku je menjao Homer J. Simpson dana 18.03.2014. u 03:45 GMT+1]
[ lega99 @ 18.03.2014. 10:14 ] @
Da li kapiras da se fajl sistem na live CD ili USB nalazi u zapakovanom fajlu. read only, to sam ti vec napisao. Startujes writer, to mora da se otpakuje, mora negde da uzme prostor, zatvoris, najverovatnije
da se ne gubi vreme ne brise to odmah ali kad restartujes to se isprazni i dobijes tvojih 300MB

Evo okacio sam se na USB, opet isto 10.5GB slobodno, malo sam prepisivao jedan dir, malo se smanjilo prostor, posle ga obrisao, inportovo bookmarks, i
na samom kraju opet 10.5GB free.

Meni ovo sve lici da ti ides po win masinama, USB je FAT32 pa mozda ga primas, neke viroze


[Ovu poruku je menjao lega99 dana 18.03.2014. u 13:06 GMT+1]
[ Homer J. Simpson @ 18.03.2014. 13:12 ] @
Necu da mi se vrati 300MB ni 500MB vec 1GB ili koliki god da je persistance.
Nema nikakvih viroza , ili je ovo normalna pojava (mada ti kazes da ti je stalno 10.5GB) ili ozbiljan bug.
Kad si vec uzeo da testiras uzmi eto pa odradi isto sve kao sto sam ja pa javi koliko je ostalo free ...
A ja cu da probam ext2 (eto napravicu isto 10.5GB) a probacu i Fedoru sa persistentom da vidim da nije neki ubuntu bug.

p.s. pomocu cega pravis live usb ?


Evo sad sam probao Mint 16 KDE , napravio 10.5GB ext2 persistent particiju.
Odmah u startu pise slobodno 9.4GB , odradim sve isto kao i u Cinnamon verziji i slobodno 9.1GB. Pobrisem oko 300MB svega , restartujem i slobodno 9.3GB. Dakle nesto bolja situacija ali opet cudno.
A za casper-rw particiju kaze da je slobodno 9.3 od 10.5GB a da je zauzeto samo 322MB ! Gde je ostatak - ne zna ni sistem

[Ovu poruku je menjao Homer J. Simpson dana 18.03.2014. u 15:43 GMT+1]
[ lega99 @ 18.03.2014. 15:36 ] @
Citat:
Homer J. Simpson: Necu da mi se vrati 300MB ni 500MB vec 1GB ili koliki god da je persistance.
Nema nikakvih viroza , ili je ovo normalna pojava (mada ti kazes da ti je stalno 10.5GB) ili ozbiljan bug.
Kad si vec uzeo da testiras uzmi eto pa odradi isto sve kao sto sam ja pa javi koliko je ostalo free ...
A ja cu da probam ext2 (eto napravicu isto 10.5GB) a probacu i Fedoru sa persistentom da vidim da nije neki ubuntu bug.

p.s. pomocu cega pravis live usb ?


Evo sad sam probao Mint 16 KDE , napravio 10.5GB ext2 persistent particiju.
Odmah u startu pise slobodno 9.4GB , odradim sve isto kao i u Cinnamon verziji i slobodno 9.1GB. Pobrisem oko 300MB svega , restartujem i slobodno 9.3GB. Dakle nesto bolja situacija ali opet cudno.
A za casper-rw particiju kaze da je slobodno 9.3 od 10.5GB a da je zauzeto samo 322MB ! Gde je ostatak - ne zna ni sistem


Ja vise ne kapiram sta tebi nije jasno, zar ja tako zagonetno pisem? Jeste imam 10.5GB slobodno ali nigde nisam napisao
da je to amin, napisao sam u zadnjem postu da sam prepisao neki dir, prostor se smanjio, obrisao taj dir dobio opet 10.5GB.
Imao sam i vise prostora ali sam povecao kantu na 3GB da me nebi zezalo brisanje ako su ogromni fajlovi. Sad kad brisem
brisem bez slanja u kantu, samo cisto brisanje Dolfin crveno X.
Prvo da raskantamo jednom da se zna, USB je 16GB (USB nema 16GB), kad se formatizuje na fat32 dobije se 14.9GB.
Sve to su obmane jer se odomacilo da se racuna kao u dekadnom sistemu a to nije dekadni sistem.
Kad se napravi neka particija bilo to win ili linux odredjeni prostro je unapred zauzet za particionu tabelu ili zurnalig tabelu u linuxu.
Isto kad sam radio one instalacije programa prostor se smanjio ali to mi je normalno i posle toga poceo sam da pratim da li
se gubi prostor, znaci startna pozicija od koje pratim je 10.5GB na ext2 particiji. Ja ne kapiram sta to treba da brisem da bi simulirao tvoj slucaj.
Live USB pravim preko UnetBootin programa.
Citat:
Homer J. Simpson:Pobrisem oko 300MB svega

Sta to u startu pobrises, ponovo ponavljam instalacija se nalazi u .Squash fajl sistemu koji je read only, to se raspakuje u
memoriju kad sistem ucita live USB ili live CD ili live DVD. Mozes ti tu formalno brisati sta hoces ali to ne mozes obrisati tek
tako. Ne znam stvarno sta se kod tebe desava, napisao si da ne moze da se brise sadrzaj casper-rw na ext2 a ono moze.

[ Homer J. Simpson @ 18.03.2014. 16:00 ] @
Meni je sve jasno sta ti pises ali mi nije jasno sta se desava.
Ja sam na flashu od 16GB napravio 2 particije , jednu fat32 od 4.2GB i jednu od 10.5GB ext2 (casper-rw).
Nakon pravljenja live usb-a (na tu od 4GB, preko unetbootin-a ili uui-a) i nakon podizanja tog live sistema pise mi da je slobodan prostor 9.4GB.
U partition manageru pise da je zauzeto oko 700MB a kad selektujem sve fajlove na toj particiji dobijem da zauzimaju 320MB. Znaci na 3 mesta 3 razlicita podatka.
Brisem iz /var/cache (casper-rw) i .local i .cache u home (isto na casper-rw).
Nisam nigde napisao da ne moze da se brise sa ext2 vec da ja obrisem 500MB a oslobodi samo 300MB (ili sad u KDE obrisem 300MB a oslobodi 200MB).

Sad cu da probam Fedoru live sa persistent fajlom pa cemo da vidimo
[ newtesla @ 18.03.2014. 19:33 ] @
Citat:
Homer J. Simpson: U partition manageru pise da je zauzeto oko 700MB a kad selektujem sve fajlove na toj particiji dobijem da zauzimaju 320MB.


Razlika između "file size" i "size on disk".

Linux obožava da sve piskara u fajlovima manjim od bloka na disku

(ps: kada bi fajl menadžer pokrenuo kao "root", dobio bi i zbir onih fajlova koji su permisije tipa 400, 600, 700.)
[ Homer J. Simpson @ 18.03.2014. 19:39 ] @
Mislim i da je bio kao root posto drugacije ne mogu da pobrisem to iz /var/cache i sl.
A gde se dade citav 1GB (10.5 - 9.4) ??? Totalni haos.
Evo me u Fedori 20 , napravljen live sa persistence pomocu onog njihovog programa , na flashu od 2GB (1.85, da se lega99 ne buni) 1.4GB slobodno nakon podizanja sistema.
Nakon pokretanja Yuma (nekoliko puta) i instalacije Firefoxa , GParteda i jos ne secam se cega , slobodno 1.3GB.
Daleko normalnije ponasanje ...
Dal je moguce da su oni kosmonauti nesto debelo zaebali ?
[ newtesla @ 18.03.2014. 19:42 ] @
E, na Lindži: sve dok ne napiše "left 0b on /" - nemaš brigu; a čak i tada - samo ne gasiš makinu dok ne oslobodiš bar malo mesta za logove

...root ima rezervaciju u fajlsistemu od 5%, ako je ext2-3-4 u pitanju, moguće i ostali fs.
[ Homer J. Simpson @ 18.03.2014. 19:50 ] @
Bilo je sinoc i 0b , smanjivao je vise nego sto sam ja mogao da oslobodim (tj. ja oslobodim isto koliko je zauzeto ali povrati samo delimicno).
Sad sam tek u rebusu zasto se to desava na ubuntuu i mintu i kako to da lega99 nema tih problema. Pada mi na pamet jedino da on nije ni pravio persisten usb vec samo kasnije dodao ext2
[ lega99 @ 18.03.2014. 20:58 ] @
Citat:
Homer J. Simpson
Sad sam tek u rebusu zasto se to desava na ubuntuu i mintu i kako to da lega99 nema tih problema. Pada mi na pamet jedino da on nije ni pravio persisten usb vec samo kasnije dodao ext2


Kako bi onda radilo da nisam u startu napravio kako treba, napravis sa persisten i onda kako je dato na onom
linku sto sam okacio, taj casper-rw se brise, particija gde je linux se smanjuje do daske, radi se sve u cilindrima,
ostaka celog slobodnog prostora pravi se ext2 particija isto se barata sa cilindrima, particija se krsti casper-rw,
imas i klip na youtube juce sam hteo da okacim al nisam.
Sad sam radio update, preko 400 fajlova je dovukao, normalno prostor se smanjio, oko 400MB je to u cache, elem to su .deb
fajlovi koji su u procesu update raspakovani i instalirani tamo gde trebaju, to je sve skupa uzelo oko 2GB.
Sad mu vise necu nista nabacivati, razmisljao sam da nabacim shutter pa da slikam ali da ne preterujem, ako prolupa ja cu sigurno napisati.
Puko mi je net pa moram alternativno da se kacim a vas ostavljam da resavate kvadratutu kruga. ;)
[ Homer J. Simpson @ 18.03.2014. 23:14 ] @
Mislio sam da si napravio na neki drugi nacin (posto ti sve radi kako treba a i koristis unetbootin a on nema opciju za Mint persistent , ne znam da li onaj za ubuntu radi) ...

Kod mene novi razvoj situacije - kad napravim sa persistent fajlom pa taj fajl obrisem i onda samo napravim casper-rw particiju , ponasa se kao sto sam opisao , puni se stalno i kod brisanja ne oslobodi sve vec ili pola ili 2/3.
Kad napravim live usb na drugi nacin (potpuno bez persistenta) pa onda napravim casper-rw particiju i samo dodam boot=live i persistent u syslinux , puni se stalno (prilikom pokretanja bilo cega) ali pri brisanju oslobodi sve (npr. obrisem 100MB iz /var/cache i oslobodi se 100MB). I dobijem 10.5 slobodno (u startu) kad napravim particiju od 10.5, a ne 9.4 kao sa prethodnom metodom.
Tako da bice da je bug , sacu jos probati neki debian da vidim dal je izvorno njihov ili su kosmonauti zaebali stvar.

A sto se tice raspakivanja fajl sistema izgleda Ubuntu i Mint raspakuju u persistent a Fedora u RAM , jedino to mi deluje logicno i objasnjava toliku razliku u tempu zauzimanja slobodnog prostora (mada ne znam kako to da proverim)
[ lega99 @ 19.03.2014. 16:21 ] @
Citat:
Homer J. Simpson
Kad napravim live usb na drugi nacin (potpuno bez persistenta) pa onda napravim casper-rw particiju i samo dodam boot=live i persistent u syslinux , puni se stalno (prilikom pokretanja bilo cega) ali pri brisanju oslobodi sve (npr. obrisem 100MB iz /var/cache i oslobodi se 100MB). I dobijem 10.5 slobodno (u startu) kad napravim particiju od 10.5, a ne 9.4 kao sa prethodnom metodom.
Tako da bice da je bug , sacu jos probati neki debian da vidim dal je izvorno njihov ili su kosmonauti zaebali stvar.

A sto se tice raspakivanja fajl sistema izgleda Ubuntu i Mint raspakuju u persistent a Fedora u RAM , jedino to mi deluje logicno i objasnjava toliku razliku u tempu zauzimanja slobodnog prostora (mada ne znam kako to da proverim)


Misli na dodavanje u syslinux.cfg tamo je po defaultu boot=casper a persistent je svuda stavljen. Ako promenim boot=live dobijem kernel panic a persistent vec postoji ovako --persistent.
Kad se pogleda prva stavka koristi jedan program za podizanje a druga drugi, mislim da to treba promeniti u jos nekom .conf fajlu ali za sintaksu nisam siguran jer sam nailazio na slicne primere.
Koliko sam video u jednom primeru casper-rw moze biti ext2,3,4

Original syslinux.cfg
Code:

default menu.c32
prompt 0
menu title UNetbootin
timeout 100

label unetbootindefault
menu label Default
kernel /ubnkern
append initrd=/ubninit file=/cdrom/preseed/linuxmint.seed boot=casper quiet splash -- persistent

label ubnentry0
menu label Start Linux Mint
kernel /casper/vmlinuz
append initrd=/casper/initrd.lz file=/cdrom/preseed/linuxmint.seed boot=casper  quiet splash -- persistent

I ovde ako promenim javlja kernel panic

Sa ovim javlja kernel panic
Code:
label unetbootindefault
menu label Default
kernel /ubnkern
append initrd=/ubninit boot=live persistence config quiet

label ubnentry0
menu label Live Session
kernel /live/vmlinuz
append initrd=/live/initrd.img boot=live persistence config quiet


Code:

cat /etc/fstab
overlayfs / overlayfs rw 0 0
tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0
/dev/sdb5 swap swap defaults 0 0

Ovo navodno promenim a posle restarta isti sadrzaj, pazi on kupi kod mene swap koji imam na disk, sta kupi kad nema linuxa na diskovima



Sta bi pobeze covek? Ja bez ikakvih mudrolija instalirao jos stosta i ne jede prostor. @ Homere USB sam pravio iz Debiana, to sto pise Ubuntu nista ne znaci, Mint je nastao od Ubuntu.
Dotero sam sa instalacijama na malo vise od 8GB slobodno, stavio sam i shutter da slikam al sad me mrzi, sad moram da nadjem da mu stavim najnoviji mainline kernel i AMD beta drajvere.

[Ovu poruku je menjao lega99 dana 20.03.2014. u 21:13 GMT+1]
[ lega99 @ 20.03.2014. 21:44 ] @

Evo i slike dodao skype, google-earth i ko zna sta jos, ajd da legamo dosta je ovoga
[ Homer J. Simpson @ 24.03.2014. 14:05 ] @
Nisam pobegao nego nisam imao vremena da probam i Debian (otud boot=live umesto casper , citao neka uputstva pa pomesao).
Ostalo je isto kao sto sam i napisao u prethodnom postu - prva varijanta najgora , druga ok , a Fedora na svoj nacin radi u startu
[ lega99 @ 24.03.2014. 15:02 ] @
Citat:
Homer J. Simpson: Nisam pobegao nego nisam imao vremena da probam i Debian (otud boot=live umesto casper , citao neka uputstva pa pomesao).
Ostalo je isto kao sto sam i napisao u prethodnom postu - prva varijanta najgora , druga ok , a Fedora na svoj nacin radi u startu


Sve je moguce, Fedora ima svoj program za pravljenje live USB, ciljno pisan za Fedoru. Ovaj drugi pisan je za sve zivo a kao sto svi
znamo jedan te isti program u jednom linuxu moze da radi a u drugom ne iako je mozda cak rec i o istom grafickom okruzenju i
istoj osnovi npr. neki klon Ubuntu. Unetbootin cak najgore radi kod mene u Debian wheezy 7.4 KDE varijanta, ubija graficku ostaju tragovi
na ekranu dok pomeram misa da polja za unos passworda.