[ dejancela @ 22.04.2014. 20:52 ] @
moze li neko da mi kaze kako najlakse da proverim kako je uzemljenje na kuci,kuca je kupljena i bivsi vlasnik kaze da uzemljenje nije bas najbolje,kako to da proverim
[ pctel @ 22.04.2014. 23:11 ] @
Vezi sijalicu izmedju faze i uzemljenja, potom izmedju faze i nule, ako u oba slucaja svetli istim intenzitetom uzemljenje je dobro.
[ Java Beograd @ 23.04.2014. 05:44 ] @
Ovo je dobar metod, pod ulsovom da uzemljenjene nije povezano za nulu.
[ djura63 @ 23.04.2014. 19:57 ] @
Ako postoji uzemljenje ono svakako nije povezano sa nulom.
Ako nema uzemljenja to znaci da je el. instalacija dvožična i u tom slučaju je instalacija nulovana.
Ako ima FI-sklopku eksperiment sa sijalicom se ni ne može izvesti.
[ pctel @ 24.04.2014. 10:28 ] @
Citat:
djura63: Ako ima FI-sklopku eksperiment sa sijalicom se ni ne može izvesti.

Utoliko pre ce biti jasno da li je uzemljenje dobro ili ne. Mislim, sigurno imas bolji predlog, ali koji ukljucuje dijagnosticku opremu vrednu vise stotina/hiljada eura, a covek je pitao najjednostavnije, tako da jednostavnije od ovog nema.
[ djura63 @ 24.04.2014. 11:14 ] @
Citat:
pctel
Utoliko pre ce biti jasno da li je uzemljenje dobro ili ne.

Kako da bude jasnije?!
Tako sto bi FI-sklopka odma' izbacila čim bi sijalicu povezao na fazu i uzemljenje?!
[ pctel @ 24.04.2014. 12:55 ] @
Citat:
djura63: Tako sto bi FI-sklopka odma' izbacila čim bi sijalicu povezao na fazu i uzemljenje?!

Naravno.
[ djura63 @ 24.04.2014. 13:52 ] @
Pre nego što svoje znanje i iskustvo podeliš na, recimo, ovom forumu razmisli da time možeš nekoga dovesti u zabunu ili čak u životnu opasnost. To što bi sijalica zasvetlela ili ne, ovim ili onim intenzitetom nije nikakav pouzdan pokazatelj valjanosti uzemljenja.
Uostalom, Veselinović je to objasnio vrlo plastično:
http://www.elitesecurity.org/t407672-0

[Ovu poruku je menjao djura63 dana 24.04.2014. u 15:20 GMT+1]
[ pctel @ 24.04.2014. 20:49 ] @
Citat:
djura63: Pre nego što svoje znanje i iskustvo podeliš na, recimo, ovom forumu razmisli da time možeš nekoga dovesti u zabunu ili čak u životnu opasnost. To što bi sijalica zasvetlela ili ne, ovim ili onim intenzitetom nije nikakav pouzdan pokazatelj valjanosti uzemljenja.

U ovom slucaju ne radi se ni o kakvom znanju i iskustvu, vec o udzbeniku Tehnickog obrazovanja za šesti razred osnovne škole. Tekst je upotpunjen fotografijama sijalice koja svetli polu sjajem i drugom gde svetli punim sjajem. Ako je taj koji je pisao knjigu bio siguran da metod nije opasan za dete od 13 godina i ako je Zavod za udzbenike i nastavna sredstva odobrio taj udzbenik i isti se koristio godinama, ne vidim razlog zasto je to odjednom opasno za odraslog coveka. Hoces da kayes da to sto su ljudi ziveli u kuci bez uzemljenja godinama nije opasno po zivot, a to sto ce on da prinese sijalicu uticnici jeste opasno po zivot?

E, sad sto se tice drugog dela primedbe, tu se donekle slazem - ovaj metod ne moze da dokaze da je uzemljenje u skladu sa propisima. Ali zato moze da pokaze ako nije, tj. ako uzemljenje ne postoji, ili jedva da postoji. Po meni, pokretac teme je to i pitao, ovim metodom ce otkriti ako postoji ogroman problem u funkcionisanju uzemljenja, a ako sve bude ok, onda moze angazovati licenciranu firmu koja ce ga izvestiti da li je uzemljenje u potpunosti u skladu sa standardima, ili postoji neki manji problem.