Da, radio bi brze, ali ne znam koliko.

Ne postoji razlog zasto bi ti radio brze.

Postoji, samo sto ga ti ne znas
Radio bi brze jer graficka kartica ne bi dijelila sistemsku memoriju vec ima svoju a i ne bi koristila CPU za obradu podataka.
Zasto onda postoji AGP slot?
Zasto ne bi sve ploce dolazile sa integrisanom grafikom?

Covek ima 380+ MB rama, tako da 32 ili 64 MB tesko moze da (znacajnije) utice na performanse. Ako u slucaju integrisane graficke CPU radi ono sto treba da radi graficki procesor, sta je onda integrisano?
Ploce ne dolaze sa integrisanom zato da bi ti mogao da biras koju zelis, a uz to se ne integrisu najnoviji cipovi. Kad bi se najnoviji cipovi integrisali niko ne bi kupovao zasebnu graficku, a ako uporedis cene integrisane ploce i ploce+graficke videces razlog (razliku) za "neintegrisanje".

CPU mu sada odradjuje ono sto bi mogla posebna graficka i ti kazes da ne bi dobio na performansama?
Tu nije samo rijec o memoriji nego i o procesorskom vremenu koje se bespotrebno trosi na obradu grafike.

Da li kazes da u slucaju integrisane graficke ulogu grafickog procesora obavlja CPU?

Dio posla svakako.
Uostalom, glupo mi je da se prepucavam oko neceg cemu je mjesto u muzeju.

So far AGP cards can be much better than integrated graphics solutions, because of much greater video memory bandwidth.

I samo to je dovoljno da mu i cijeli kompjuter bude brzi.

Evo mu i jedan link s testom starijih grafickih pa nek' covjek odluci isplati li mu se ili ne.

http://www.sk.co.yu/2001/07/sktd03.html

Naravno da ne izvrsava CPU.. Razlika bi bila samo u tome sto bi imao malo vise memorije za ostatak sistema a to moze da bude korisno.

Ne kapiram sta znaci "necemu je mesto u muzeju"? Jel' treba da bacim laptop jer ima "integrisanu grafiku"?

Naravno, Svet KOmpjutera se ne moze bas nazvati "referentnom literaturom"

@carnivore. Molim te da skratis potpis, jer bode oci.

Dobro, pogrijesio sam, priznajem..... udri se... udri se... udri se....
Izvinjavam se.
A bio sam ubijedjen da dio posla obavlja CPU. Covjek se uci dok je ziv....


Ovdje se govori o starom kompjuteru s integrisanom grafickom (koliko sam ja shvatio) i sigurno bi mu AGP kartica pomogla.
SK je izvrsio testove koje je bilo ko mogao da odradi kod kuce i ne vidim nista lose u tom sto sam stavio njihov link. I ti i ja bi vjerovatno dobili iste rezultate s istim hardware-om.

BTW, jel' dobar potpis?

To su kljucne reci, znaci nije toliko bitna kolicina memorije, koliko brzina iste na graf. kartama, kao i brzina komunikacije GPU-a sa memorijom...

Naravno, i kljucne reci imaju modifikator .. U svakom slucaju, dobio bi nesto malo, ali ne znacajno.

Hehehe... pa to sam i napisao jos na pocetku (da citiram sam sebe)



pa sam se onda provalio s onom izjavom o CPU i obradi grafike.
Jos jednom se najiskrenije izvinjavam ako sam nekog doveo u nedoumicu.

Pozdrav

A ja se vec uplasio da lupam gluposti.

Hej nije mi bas star komp, relativno - nforce chipset

Ma ploca je k'o bombonica. Sad da kupujem tako bi nesto uzeo.

Moja preporuka bi ti bila ako si se vec razmisljao da kupujes gf2 karticu (verovatno polovnu) da dodas jos koji dinar i mozes uzeti neku firmiranu gf4 a pritom imaces i tv out (koji je stvarno odlican). Ova kartica ce ti sigurno mnogo bolje raditi od te integrisane, e sad mozda ce svi reci da je to isto s*****, ali se ja ne slazem sa time.Ova kartica sigurno opravdava svoju cenu. Nedavno sam uzeo neki polovan MSI mx440, sa atlonom na 2100 i 256 MB rama (graficka malcice klokovana premda moze mnogo vise) daje oko7000 poena u 3dMarku 2001. Znaci ako si vec razmisljo da das 20 evra dodaj jos 5-10 za fg4 i mislim da bi ti masina radila znatno bolje. Ovo je naravno moje misljenje s kojim se mozda drugi nece sloziti.

Ja cu se sloziti.
Potrazi po igraonicama, mozda neka zeli da izvrsi upgade, pa menjaju GF4. Kad ih vracaju dobavljacima, ovi im priznaju smesne sume, pa ponudi isto toliko.