[ Aleksandar Đokić @ 14.05.2014. 02:48 ] @
Ljudi su na pola kilometra izvukli 300Mbps realnog udp saobracaja sa 2x2 MIMO:







Citat:
It’s 100% truth and it’s not strange, because due to additional payable upgrade in MT ROS software (Custom frequency select), we got new abilities, which enhance the standard of 802.11n. We combine it with the channel bonding function, efficient mainboard, your WiBOX antennas and got that result. We achieved stable connection with the signal level of -58dBm on the default output power settings of the radio interface at the frequency of 5440MHz

http://www.wireless-instrument...ard-and-mimo-2x2-antenna-.html


[ alekksandar @ 14.05.2014. 07:31 ] @
na 500m zasto da ne? moze i na vecim daljinama, sa dobrim antenama.
[ Aleksandar Đokić @ 14.05.2014. 14:01 ] @
Eno kazu da je sledeci test na 2,5km. Sta bi trebalo za 450Mbps, 30+30MHz?
[ bmarkovic06 @ 14.05.2014. 20:11 ] @
Al cemu UDP? Evo ja sad gledam link na 17km, i kroz njega teram skoro 200mbps UDP-a

edit: Pardon, pogresio sam interfejs :D. Ide mi oko 120mbps UDP-a ali nije bas stabilno...

[Ovu poruku je menjao bmarkovic06 dana 14.05.2014. u 21:25 GMT+1]

A evo sad gledam link na 5km sa 2x rocket m5 i ide 97mbps (jer lan je 100mbps)

[Ovu poruku je menjao bmarkovic06 dana 14.05.2014. u 21:31 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao bmarkovic06 dana 14.05.2014. u 21:33 GMT+1]
[ Aleksandar Đokić @ 14.05.2014. 22:58 ] @
Mislis da bi TCP bio ko zna koliko sporiji? Ja sam imao situacije gde TCP izvlaci vise od UDP-a, mada je to bilo zbog "hidden node" problema - TCP SYN/ACK je simulirao RTS/CTS.
[ alekksandar @ 15.05.2014. 05:21 ] @
Na 11 km ide kod mene po ovom kisovitom vremenu 154Mbps, ako stignem okacicu i slike. A naravno da ce sa TCP ici mnogo manje, jer to je u stvari ono pravo stanje, odnosno realna situacija.





Stigoh, a ne udavih se od ovolike kise :D


[Ovu poruku je menjao alekksandar dana 15.05.2014. u 17:56 GMT+1]
[ alekksandar @ 15.05.2014. 17:09 ] @
Kartice su r52Nm i voltove dualke od 24 db, obe strane su 433AH
[ zivanicd @ 15.05.2014. 21:51 ] @
Na 500m sa dva SXT-a ces da napravis 150 mega. A mozda i vise :)

Ali sto bi rekli braca Rumuni: PUT FIBER...

Samo optika ljudi... optika...

Do svih baznih stanica u gradu smo dovukli optiku i postavili Omnitikove. To kida i razbija. Ping 1ms do klijena. I po 30-40Mbps po Omnitiku... Radi pa razvaljuje.
[ zivanicd @ 15.05.2014. 21:59 ] @
A sto se tice wirelesa... Lepo je to sa bandwith testom... Problem je sa realnim saobracajem. Kad krenu torenti pa kad imas 10k+ paketa na kartici... to tad bas i nece da ide 300mbps...

Mi imamo do jedne lokacije (3km) dva 2x2 mimo linka sa SR71 i Voltplus24P2 antenama. Na obe strane 433AH, napajanje 24V. Oba linka -55, 300Mbps, CCQ 70-90%.
Cim predje saobracaj na kartici vise od 80Mbps krece ping da skace i do 50ms (inace je 2-3ms).

Dovukli smo dva etherneta i raspodelili saobracaj da po anteni ne ide preko 70 mega... Realnog trafika ima u vecernjim satima oko 130-140Mbps i ping je 2-3ms.

To je najbolje sto smo mogli. Protokol: nstreme

[halen@elite-hotel] > /ping 192.168.240.10
HOST SIZE TTL TIME STATUS
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 3ms
192.168.240.9 56 63 4ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 0ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 1ms
192.168.240.9 56 63 2ms
[ Aleksandar Đokić @ 15.05.2014. 22:29 ] @
@Aleksandar Stojanovic

Pa sto nisi pustio bw test na TCP da uporedimo?

@zivanicd

Vi se bas napredovali kao ISP. Hoce biti neki konkurs kod vas :) ?

A za to oko ping-a jel pomaze neki QoS?
[ alekksandar @ 16.05.2014. 06:25 ] @
zakucace se ruteri u 100% CPU nece to da radi ipak je 433AH slab ruter za tako nesto, a ako nadjemo vremena da stavim po jednu masinu iza svake 433Ah pa da izmedju njih radim TCP test okacicu slike.
[ zivanicd @ 16.05.2014. 08:53 ] @
Ovo je bez interfejs bondinga... jednostavno rutiramo odredjene segmente mreze kroz jedan ili drugi wireless i jedan ili drugi ethernet.

[halen@elite-hotel] /system resource> print
uptime: 13w19h34m20s
version: 6.9
build-time: Jan/31/2014 11:18:19
free-memory: 95.5MiB
total-memory: 128.0MiB
cpu: MIPS 24Kc V7.4
cpu-count: 1
cpu-frequency: 800MHz
cpu-load: 37%
free-hdd-space: 47.5MiB
total-hdd-space: 64.0MiB
write-sect-since-reboot: 7611620
write-sect-total: 8955282
bad-blocks: 0.1%
architecture-name: mipsbe
board-name: RB433AH
platform: MikroTik



[ bmarkovic06 @ 20.05.2014. 17:27 ] @
Citat:
alekksandar:
zakucace se ruteri u 100% CPU nece to da radi ipak je 433AH slab ruter za tako nesto, a ako nadjemo vremena da stavim po jednu masinu iza svake 433Ah pa da izmedju njih radim TCP test okacicu slike.


Koji si protokol koristio na onom linku od 11km? Koje si HT MCS vrednosti ostavio? Imas jako dobar signal na tu razdaljinu sa tim antenama pa zato pitam.

Ja imam slican link (~11km) sa 2x rb711-5hnd i signali sa istim tim voltovim antenama su mi -61/-61 (SNR 60, 95/95% CCQ) a vidljivost je odlicna. 711-ice su u bridge-u a na jednoj strani onaj tvoj rb 800 :) a drugoj 433ah i nemam jedva 70mbps UDP-a.
[ alekksandar @ 21.05.2014. 06:10 ] @
Protokol je nstream , HT basic MCS 0 i 7,HT Suported je sve od 0 do 15, data rate je 270/270
[ bmarkovic06 @ 21.05.2014. 22:22 ] @
Ja retko kad koristim sve mcs vrednosti za supported rate, obicno koristim 8,10 i 12. Mada svaka cast, impresivan rezultat za tu razdaljinu sa tim karticama i tim antenama. Ja jedva izvlacim 90mbps kad stavim mcs na auto, mada tada brzina strasno varira.

Mene te voltove antene uzasno nerviraju kada je rec o montiranju i centriranju, pogotovu deo oko feed-a, nikad ne znam jesam ubo 45 stepeni za onaj otvor (pogodio tacno vertikalu i horizontalu) a kamoli usmerenje :D.
[ alekksandar @ 22.05.2014. 06:17 ] @
ma ne, vrlo brzo "udjes u stos". Nisu uopste teske za montazu, veruj mi. Odlicne su za te pare, od 35db dual da i ne govorimo. stvarno ubedljivo najbolja dual antena za novac za koji se prodaje.
[ bmarkovic06 @ 23.05.2014. 09:03 ] @
Antene su ekstra, nema boljih za te pa cak i dosta vece pare. Imam trenutno 6 kom na 3 linka. Signal sa njima je odlican. Samo mi nikako ne ide na ruku kad ih namestam. Trebalo bi napraviti neki zarez na fidu da se zna u kom je polozaju, lako se moze desiti da se zaokrene za par stepeni sto moze dosta da utice na kvalitet signala.
[ bmarkovic06 @ 27.05.2014. 10:41 ] @
A evo i kako se ponasaju dva rocket m5 na linku od 7km sa istim antenama.

Kanal 30mhz, airmax ukljucen . Pri protoku od oko 50/3 mbps ping retko kad predje 3ms.

[ Aleksandar Đokić @ 27.05.2014. 21:45 ] @
Malo sam dosadan s tim, ali taj "adut" ping ne prelazi Xms meni nekako ne stoji, pošto je to nekako više pitanje QoS-a tj. koji paket se prvi šalje.
[ bmarkovic06 @ 27.05.2014. 22:35 ] @
Pa to je obicno generalna stvar kolika je latencija pri opterecenju linka (ne uvek i tacna stvar, zavisi od kolicine paketa itd itd..), QoS je nesto sasvim drugo. Ovde se ne radi nikakav shape, klasicna tcp konekcija sa icmp paketima.
[ milosbeo @ 27.05.2014. 23:06 ] @
Lepo radi link ali tu ima jos lufta :)
Sto nisi pustio da se ploca ukuca na 100% ?
Ako link ima lufta nema razloga da skoci ping.
[ bmarkovic06 @ 27.05.2014. 23:24 ] @
Ima lufta al jako malo. Na nekih 80mbps krece ping da raste i preko 50ms. Tesko da cu ugusiti rb800 sa tim saobracajem pogotovu sto on i ne generise saobracaj vec rb2011 na drugoj strani (njemu je cpu na 100% i pri 30mbps :)). Uglavnom kroz link prolazi 50/50mbps bez problema uz podnoslji odziv.

Svidja mi se sto na Rocket-u mogu da stavim kanal na 30mhz jer realno 40 je mnogo na razdaljine vece od par km a 20 je malo, plus sto se sa 40 gusi etar i manja je verovatnoca da nema interferencija. Sa 30mhz mogu uvek da izvucem skoro pa lan brzinu uz dobar signal, tako da 40mhz po meni nema neku svrhu.
[ milosbeo @ 27.05.2014. 23:51 ] @
jeste 2011 "mršav" :) kad vidis 1U mislis koja zivotinja :D
Orion voli da postavlja rockete i zraci sve zivo... verovatno ih stavljaju za uplink.
MicroWave linkovi su zakon, na x00Mbit-a daje par ms :)
[ bmarkovic06 @ 28.05.2014. 10:21 ] @
Hehe bas tako, a unutar kucista plocica u cosku se skucila, moze stati dve kile secera jos :).

Postavljao sam opremu jedno vreme za Orion i oni Rocket-e koriste iskljucivo za AP u sprezi sa airmax 5g 16-120,17-90 i airmax omni 5g13 i ponekad za linkovanje (mada vecina linkova im je nanobridge m5) . Klijenti su im nano-i. Snaga rocketa je 500mW sto i nije nesto sto przi. Da vidis samo one nove sxt 5hpnd od 1.2W :).

Neki od provajdera ovde koriste SAF na 17ghz i to je ubica isto :).
[ milosbeo @ 28.05.2014. 11:35 ] @
Ako si se popeo nekad na baznu mts, vip, telenor... tamo nema mesta pilicarenju sa low cost opremom, samo MW backbone
SXT , koristim odavno.
[ zivanicd @ 28.05.2014. 23:38 ] @
Ko hoce da kupuje MW linkove nek mi se javi na PP.

:)

Kod Ceragona imamo ultra mega giga full rabat jer poznajemo sales direktora za istern jurop...

Mada opet kazem: Put fajber... :)

[ bmarkovic06 @ 29.05.2014. 08:25 ] @
Citat:
zivanicd: Ko hoce da kupuje MW linkove nek mi se javi na PP.

:)

Kod Ceragona imamo ultra mega giga full rabat jer poznajemo sales direktora za istern jurop...

Mada opet kazem: Put fajber... :)


Jel imate koji link sa ovom opremom? Bas me interesuje kako to radi na distancama vecim od 15km...
[ Sleepless_mind @ 29.05.2014. 08:42 ] @
Rade odlicno.

http://www.ceragon.com/

Airfiber preko 15km izuzetno tesko, a po kisovitom vremenu i nikako :)

http://www.ubnt.com/airfiber
[ bmarkovic06 @ 29.05.2014. 08:48 ] @
Airfiber-u je i 5km mnogo, nego sam mislio na ove zveri od ceragona sto rade na opsezima od 70+ghz.
[ Sleepless_mind @ 29.05.2014. 08:54 ] @
70+GHz rade samo na malim udaljenostima.
Problem je i vishe od kilometar.
[ bmarkovic06 @ 29.05.2014. 08:58 ] @
Tamo navode neke brojke od 120+km pa mi nije jasno kako sa tom frekvencijom toliko dobaciti :). Pogotovu sto koriste 2048QAM modulaciju za brzine veve od 1gbps... pfff pa to je ultra giga mega nerealno.
[ Sleepless_mind @ 29.05.2014. 08:59 ] @
A ono sto Ceragon prodaje na tim frekvencijama je zapravo rebrendirana stvar sa sledeceg linka:

http://www.siklu.com/wp-content/uploads/2012/12/EH1200F.pdf
[ Sleepless_mind @ 29.05.2014. 09:06 ] @
Ti si gledao FibeAir 2000/2500 za njih kazu 120+ km (od 2 do 5.8GHz, odnosno 2500 je sub 6GHz), dok za FibeAir 70F/70T kazhu: Up to 4,500 meters(14,765ft.) depending on rain zone.
S obzirom na nasu klimatsku zonu proracun koji sam dobio je da ce da radi pouzdano do 1200m.
[ bmarkovic06 @ 09.06.2014. 18:44 ] @
Evo danas postavio link sa 2x RB SXT Lite5, razdaljina 2400m, UDP cepa oko 170mbps (+-2 mbps), dok TCP ide do 95mbps. Protocol nstream, verzije ros-a 6.14, vidljivost odlicna, signal 56/57 , 300/270mbps.
[ acebzan @ 13.07.2014. 22:30 ] @
Citat:
bmarkovic06:
Airfiber-u je i 5km mnogo, nego sam mislio na ove zveri od ceragona sto rade na opsezima od 70+ghz.

Radi AirFiber dobro. Mi smo ga testirali na 12km, Realnog saobracaja 400Mbps/50Mbps.
On je vise namenjen za male udaljenosti, tipa da optiku "gurnes" na 2km :)