[ Forzgov @ 06.07.2014. 11:07 ] @
Iako se ova tema već pojavljivala čini mi se da su sve stereo slike, koje se mogu naći na internetu, pravljene za određenu vrstu akomodacije očiju.
Međutim, druga vrsta akomodacije se uopšte ne pojavljuje iako su stereo slike uz tu drugu vrstu akomodacije i lepše i interesantnije.
Princip akomodacije očiju je jednostavan i lako objašnjiv, ali upravo zato primetio sam da se ta akomodacija ne primenjuje u potpunosti, naime,
kad se pogleda objašnjenje akomodacje odmah se vidi da je kod stereo slika na internetu primenjen samo jedan način akomodiranja očiju, a drugi, iako mnogo interesantniji i lepši, nije.
Rezultat mog razmišljanja prikazan je na donjim slikama.



Na ovoj slici se jasno može videti da su, uz određenu primenjivanu akomodaciju, plavi krugovi dublje od crvenih.
(Sliku na ekranu namestite tako da se samo ona vidi, a ne i slika dole)


Na ovoj slici, ma koliko se trudili da na ovaj način akomodacije očiju ustanovite dubinu krugova, to nećete uspeti.
Ipak i ova slika je stereo slika i lepša i interesantnija od gornje.
(namestite i ovu sliku na ekranu tako da se samo ona vidi)

Zadatak je da odgonetnete kojim načinom akomodacije očiju i donja slika postaje stereo slika, odnosno da kažete koji su krugovi bliži a koji dalji.

Ako ne uspete - objasniću. Srećno!
[ llux @ 06.07.2014. 13:45 ] @
Na drugoj slici vidim da su crveni dublje, bez ikakve akomodacije. A na prvoj ne vidim razliku.
[ VlaK @ 06.07.2014. 20:00 ] @
Ja na obe slike vidim da su plavi krugovi "višlji" od crvenih. Ma koliko gledao i trudio se, uvek to vidim.
[ Forzgov @ 06.07.2014. 21:12 ] @
Morate uvežbati tu akomodaciju očiju. Imate na internetu mnogo tih stereo slika. U početku je to malo teže, ali kad
uvežbate možete ugledati vrlo brzo predmete u tri dimenzije na takvim slikama.
No i tu postoji jedna začkoljica - morate akomodirati oči na pravu dubinu, u protivnom jasan predmet koji je prikazan na
pravoj dubini neće biti jasan ako ste oči akomodirali na veću dubinu već će biti višestruk i raskomadan.
Nije jednostavno, ali je vro interesantno pa se vredi pomučiti.

Za početak pokušajte na ovoj slici da ugledate glavu čoveka
[ mr. ako @ 06.07.2014. 22:48 ] @
Bez problema mogu da vidim stereo slike sto se mogu naci na Netu i to vrlo brzo se prilagodim, kao i ovu sa glavom sto si postavio, za sekundu-dve. Ipak, one sa krugovima nisu bile lake. Tacnije prvu sam uspeo, uz malo mucenja, a drugu nisam uopste.

Inace, kod ovih slika, nebitno je da li su oci ukrstene ili raskrstene, tj. nebitno je da li je fokus pre ili posle slike, bitno je da razmak bude odgovarajuci za sliku.

[ Forzgov @ 07.07.2014. 00:24 ] @
Citat:
mr. ako:

Inace, kod ovih slika, nebitno je da li su oci ukrstene ili raskrstene, tj. nebitno je da li je fokus pre ili posle slike, bitno je da razmak bude odgovarajuci za sliku.


Na putu si da rešiš problem, međutim, ova tvoja tvrdnja nije tačna. Bitno je koliko su oči odnosno vizure očiju ukštene i to kod obe vrste akomodacije.
Za sad toliko. Nastavi da razmišljaš.
[ zzzz @ 07.07.2014. 10:50 ] @
Citat:
Forzgov:


Na ovoj slici, ma koliko se trudili da na ovaj način akomodacije očiju ustanovite dubinu krugova, to nećete uspeti.
Ipak i ova slika je stereo slika i lepša i interesantnija od gornje.
(namestite i ovu sliku na ekranu tako da se samo ona vidi)

Zadatak je da odgonetnete kojim načinom akomodacije očiju i donja slika postaje stereo slika, odnosno da kažete koji su krugovi bliži a koji dalji.

Ako ne uspete - objasniću. Srećno!


Treba fokusirati pogled na nekih 1o cm od lica.Udaljenost ekrana neka je oko 50 cm.
[ Forzgov @ 07.07.2014. 14:44 ] @
Budući da je doktor brisač ili bolje rečeno doktor otirač opet na delu dostavljam samo sliku koja
objašnjava akomodaciju vizura bez komentara.
Uostalom forumi pod zaštitom uobraženih siledžija me više ne interesuju. Isključujem se!
[ mr. ako @ 07.07.2014. 19:21 ] @
Kako tvrdnja nije tacna?! Upravo ovo sto si postavio na slici iznad ^ sam rekao:


Citat:
Forzgov:
Citat:
mr. ako:

Inace, kod ovih slika, nebitno je da li su oci ukrstene ili raskrstene, tj. nebitno je da li je fokus pre ili posle slike, bitno je da razmak bude odgovarajuci za sliku.


Na putu si da rešiš problem, međutim, ova tvoja tvrdnja nije tačna. Bitno je koliko su oči odnosno vizure očiju ukštene i to kod obe vrste akomodacije.
Za sad toliko. Nastavi da razmišljaš.



Znaci, nebitno je gde je fokus (pre ili posle slike), bitan je razmak da bude odgovarajuci za sliku.

[ mr. ako @ 07.07.2014. 19:24 ] @
Evo jos jedan slikovit prost prikaz onoga sto rekoh iznad:



[ Forzgov @ 07.07.2014. 20:33 ] @
@ mr. ako

Virtualna slika se nalazi u preseku vizura očiju. Taj presek ti nazivaš fokusom što je u redu.
Za promatrača virtualna slika se nalazi u tom fokusu iako tamo nema ništa.
Ne znam o kom i kakvom "razmaku" govoriš.
Osim toga apsolutno je bitno da su oči ukrštene, a "raskrštene" oči bi imale fokus u tvojoj glavi ili iza nje.
Uzmi olovku, prinesi je svojim očima na 10 cm ili još bliže i gledaj joj u vrh.
Pitaj prijatelja koji je pored tebe da li si oči ukrstio ili nisi. Ako ih ne ukrstiš ne možeš videti jedan vrh olovke.

Rekao sam ti da razmisliš pa učini to - poslušaj me!
[ Forzgov @ 08.07.2014. 07:31 ] @

Evo pogledaj kako i od čega zavise dubine trodimezionalne slike koju vidiš iza ravni ekrana.
Ako na gornjoj stereo slici akomodiraš vizure očiju na veću dubinu videćeš takođe neki prostorni objekat
ali to neće biti glava čoveka. Probaj i uveri se.
Naravno, to neće biti proizvoljne dubine već izvestan broj određenih dubina koje zavise od rasporeda delova slike.



Pokušaj da prikažeš analogan crtež za neuobičajen način gledanja stereo slika o kom govorim i koji daje interesantnije
i lepše viđenje trodimenzionalnih slika u prostoru između tvojih očiju i ekrana.
(taj crtež je već delimično dat i ovim priloženim)
[ hotchimney @ 10.07.2014. 16:50 ] @
Nit vidim glavu čoveka na onoj slici nit vidim dubinu sa krugovima.
Il vi imate "soko okolovo" il ja nisam podložan sugestiji il oboje.
[ Forzgov @ 10.07.2014. 20:26 ] @
Ne gledaj u sliku nego kroz nju.
[ Reggie @ 28.01.2015. 11:38 ] @
Jel mogu negde kod nas da se kupe knige ciji su autori Levine i Priester. Nisam nikada narucivao sa Amazona, verovatno bi mi napucali ko zna kakve takse pa bi mi za 3 knizice ispalo 100e.
[ djoka_l @ 28.01.2015. 19:44 ] @
Ja sam pred novu godinu naručio sa http://www.bookdepository.com 3 knjige.
Ne naplaćuju slanje za Srbiju, stiglo mi poštom, na kućnu adresu bez ikakvog cimanja sa carinom i bez ikakvih dodatnih troškova.
[ Reggie @ 29.01.2015. 04:23 ] @
Hvala puno :) Nasao sam dve koje cu da narucim.