Neznam samo kog to "ostalog software"-a mislis?! Ja nisam cuo nista po tom pitanju i mislim da je to dezinformacija. Uostalom umnozavanje i (pre)prodaja (i DivX i VHS i ...) filmova holivudske produkcije je to default-u zabranjeno ako si na to mislio!

Zar zakoni ne postoje da bi se krsili...???

Bilo kakva kontrola ce biti tesko ostvarljiva zbog toga sto se na zapadu mnogo postuje privatnost.

Poslednje nedelje je na radiju cesto bilo kako su pohvatali neke "hakere" koji su skidali filmove (ne znam da li su ih dalje valjali) i da su mere poostrene. Detalje ne znam.

Pa najverovatnije su vrsili dalju preprodaju.
Inace, ko meni moze da zabrani da skidam film sa nekog ftp-a.
i na svakom ftp-u (pa skoro svakom privatnom) pise da je licima zaduzenim za antipirateriju i fbi zabranjen pristup.
a i pise da obriste u roku od 24h do 6 meseci. Zavisi kako na kom.
Pa sav mp3 koji imas je piraterija, zar ne ? :)

Prijatelj iz Nemacke mi je rekao da je bilo slucajeva za su upadali ljudima u stanove jer su skidali filmove i mp3 sa neta (panduri sniffali pakete i kad su skapirali koji IP vuce pirateriju, otisli do ISP-a sa sudskim nalogom, pa do doticnog piratomana).

Isto je i u UK.

Od kada je Bin Ladenopperfild izveo svoj famouse show zvani "I-CAN-MAKE-2-WTC-TOWERS-DISAPEAR-IN-FRONT-OF-OUR-EYES", a Ameri (a posle njih i EU) uveli Terrorist Act, PRIVACY DOES NOT EXISTS ANY MORE!!!

E ovo je neshto novo!
Drugara su cimali iz KDS-a zato shto je vukao i slao filmove(e-mule). Navodno se Universal zalio.
Onda je usledilo jednostavno pitanje:"Odakle universal zna ko skida filmove?".
Narushena privatnost i nikom nishta!
Chak ne smeju ni da mu ukinu nalog zbog toga.
Jednostavno.
A to da su KAO ukinuli privatnost je chista smejurija.
Pa onda pandur moze da ti udje u kupatilo, gleda te dok $3r3$s i kaze da je sve po zakonu!

Ovi shto su ih uhvatili su prodavali.
Glavni je bio neki arapin koji je posle otkucao neke sitnije preprodavce da ga ne bi deportovali (poshto nema drzavljanstvo).
Slobodno ti skidaj shta hocesh, ali nemoj da prodajesh, poklanjash, iznajmljujesh i sve ce biti u redu.
Jedino ako te neko tuzi mogu da ti dodju uz sudski nalog i pretraze ti stan.
Ako ti nadju filmove naje8a0 si, ako ne Jovo nanovo.
Inache tuzbu moze da podnese samo neki svedod.
Ne mogu da pokrenu istragu samo ako sumnjaju, a i ako se dokaze da posedujesh DivX i ne dokaze se da si ga rasturao i sl. mozesh se izvuci.
Chuo sam (ne provereno) da su nekim klincima nashli oko 500 filmova, ali nije bilo problema.
Malo ih gnjavili i pustili!


Toliko od mene!

Mrzi me da kucam.

Ja sad pricham vama kako su prichali meni (zet koji je inspektor u 29 tako da je izvor od poverenja)!

Ma eto ja isto stavio na vrata natpis: pandurima zabranjen ulaz, svi ostali možete ući da kupite vutru.

Inače, ne kontam koja je poenta ove teme - pa naravno da je zabranjena piraterija... Tako je već duže vreme, pogledajte samo šta RIAA radi u USA... Dakle, ništa novo. Samo što u EU ne verujem da hvataju one koji samo skidaju, a ne dele... Iako bi po zakonu mogli, ali to bi bilo već suviše posla...

U USA se to zove Patriot Act, a sprema se i Patrioct Act 2 koji će se predložiti u toku sledeće godine. Trebalo bi da liči na Hitlerov "Enabling Act" (Ermächtigungsgesetz) - ionako je scenario isti.

Mog ortaka su cimali zbog paramounta. Nije problem u skidanju filmova, mozeš ti da skidaš, ali ne smes da daješ. Dok se skida film preko eMule-a, ono što si skinuo se deli dalje. RIAA bot može da vidi ip adrese korisnika koji dele film, pa samim tim mogu da tuže korisnika.
Tako da za one koji koriste eMule neka bude obavezno skidanje IPfilter.dat fajla koji filtrira opseg ip adresa koji koriste filmske, softverske kompanije..... http://emulepawcio.sourceforge...te/Ipfilter_fakes/ipfilter.zip

A da pozoves drustvo da gledaju kod tebe?
A da otvoris privatnu televiziju pa da prijatelji gledaju od kuce?
Gde je uopste granica?

nisi shvatio sta je hteo da kaze, sve je ilegalno, ali su ovi koji se bave zastitom intelektualne svojine odlucili da ce od sada vise da jure one koji daju drugima nego one koji uzimaju, posto su i kazne vece, i lakse se dokazuje krivica (pa ja sam licno downloadovao od njega )
bilo je nesto povodom toga na yahoo-u

PA mozes da kazes da kod njega nije radio film pa ti je dao da proveris da li radi kod tebe

i onda je mrmot zavio cokoladu :)

Znači BIG BROTHER je konačno našao "žvaku" da se uvuče u sve pore običnog čoveka.

Pa pazi policiji je po defaultu zabranjeno narusavanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta tvojeg privatnog poseda, odnosno kuce/stana bez sudskog naloga ako ja dobro znam. E sada ako ti na vratima napises " Ja prodajem vutru " skoknuce do sudije pokupiti nalog jer si ti priznao da to radis doci ce i pokupice te. Ali ako ti napises zabranjen pristup policiji i svim radnicima pravosudnih organa i ovima i onima i .... a onda na sledecim vratima napises ja prodajem u vutru, onda lepo radi... ali mislim da taj sistem funkcionise samo u USA gde ipak je zasticena (ili vise nije) privatnost, i gde mora da se postuje terms of service koji napises

Tačno

Mislim da ovo nije baš potpuno tačno.Po toj logici može neko ko te mrzi da ti nalepi na vratima "Ubio sam čoveka" i da ti sutra upadne SWAT tim na gajbu.U principu u razvijenim pravnim državama važi pravilo da si nevin, dok se ne dokaže suprotno, tako da ne mogu da ti upadnu bez naloga, a nalog ne mogu da pribave bez dobrog razloga, što znači bar da imaju jednog svedoka ili prijavu.
Nego da ne širimo mnogo temu, dakle govorimo konkretno o pirateriji.Mnogo se toga o ovome pričalo na ovom, a i drugim forumima i mislim da stvari nisu promenile.Dakle, uglavnom je retka pojava čak i u svetu da se jure kućnii korisnici, jer bi ipak to bio previše veliki zalogaj za bilo koju policiju u svetu, jednostavno teško za postići, previše je ljudi, a i ne može se tek tako upadati svima na gajbu i pretresati imovina.Uglavnom to se radi na osnovu prijave od strane nekog lica, koje naravno treba da pruži i neki dokaz za svoje tvrdnje, naravno pribavljene legalnim putem (dakle bez snifovanja saobraćaja, provaljivanja u kuću, prisluškivanja i sl.), što znači da ako si kućni korisnik računara, i držiš low-profile, odnosno ne dernjaš se na ulici "Ja koristim nelegalan softver !", ne preprodaješ ga, razmenjuješ ga samo sa proverenim ljudima za koje znaš da te neće otkucati, relativno si siguran.Cilj su dakle firme i veće piratske organizacije, dakle da se stvar saseče u korenu.Slična situacija je i kod nas s tim što postoji jedna anomalija, a to je da su kod nas nekadašnje najveće piratske organizacije, danas legalni distributeri koji nikada nisu kažnjeni za ono što su radili, ali to je već druga priča, dok se najviše jure sitni ulični preprodavci, i proveravaju firme (mada još uvek prilično labavo).
Elem, što se tiče skidanja nelegalnog sadržaja, cilj je da se zaustave oni koji taj sadržaj distribuiraju, a ne oni koji ga skidaju, jer je to jednostavno prevelik broj korisnika i trebalo bi izvaditi milione naloga i pretresti milione kuća, jednostavno teško za poverovati.Slično je što se tiče p2p sharinga, cilj je da se ugasi server, odnosno organizacija koja omogućuje razmenu, a ne oni koji je koriste.
Da rezimiramo, ako ste kućni korisnik koji poseduje gomilu mp3-a, divx-a, piratskog softvera i sl., tačno je da time činite krivično dela, ali je isto tako mala verovatnoća da ćete za to i odgovarati odgovarati, osim ukoliko taj softver ne preprodajete ili se na neki drugi način ne izlažete bespotrebnom riziku.

fazon sa p2p mrežama je što one tehnički nisu nelegalne, jer serveri samo pružaju infrastrukturu za razmenu fajlova, a ti fajlovi mogu biti i legalni i nelegalni..

kao kada bi se preko telefona dogovorio o nekom krivičnom delu.. da li treba ugasiti telekom (dobro, treba, ali ne zbog toga.. ;)

Ako se obraćaš meni, nisam ni rekao da su te mreže, to jest serveri nelegalni, već da je ljudima zaduženim za anti-pirateriju cilj da te mreže ugase.E sad, što je to praktično nemoguće izvesti legalnim putem, to je već druga priča :)