[ gilopile @ 15.10.2014. 07:47 ] @
Da li je moguce da ne postoji Winbox za linux?

Hitno mi je potreban za jedan laptop na kojemu je Linux Mint, jer treba da ga vukljam na krov...Pokusao da skinem Wine, ali dobijam kojekakve greske, pa Firefox ne podrzava nekakav protokol da bi krenula instalacija...katastrofa. Da napomenem, da Mint nije najnovija verzija...Laptop je mator 512MB, 1.7GHZ mobile...nema HDD, jer da ima, ne bih se zaj. sa ovim Linuxom i instalirao lepo WinXP i ciaos. Pokusao neke varijante XP na flesku, ali nece....

Mogu ja preko WWW da se logujem, ali mi ipak bolje radi preko winbox-a, jer brze refresh-uje stanje, a potrebno mi je za upucavanje jedne antene...Ako se ne snadjem, idem preko WWW, sta da se radi...

Postoji li neka varijanta, a da nije preko Wine-a. Nista ne mogu da iskopam na netu...
[ anon115774 @ 15.10.2014. 14:15 ] @
VirtualBox?
[ zivanicd @ 15.10.2014. 15:41 ] @
Zar ne mozes da instaliras XP sa USB fleshke ?

Znam da je off... ali ako ne radi wine, nisam pametan.

Meni winbox preko wine-a radi lepo i na osx-u i na linuxu.

Mozes takodje preko SSH .... brze nego web :)
[ gilopile @ 15.10.2014. 19:36 ] @
Hvala drugari, resio nekako preko WWW. Fora je u tome sto je lap mator i nema HDD, nego sam preko fleske podigao Live mint, tako da instalacija XP-a otpada. Da sam imao neki hardic od par giga, lako bih podigao neki tinyXP nabrzaka i problem bih resio. Gde da dizem wirtualni XP na ovoj igracki bez HDD-a :)

Nego, ajd da vas jos malo iskoristim dok ste tu...

Vidite ovu zezanciju, molim vas....

Prijavi mi jedan klijent da nema net iako je dobar signal i uresdno se zakaci sa PPPoE...Proverim ja u Mikrotik-u, sve ok, zakacen...a ne prolazi net, ping, nista. Ukljucim ja Wi-Fi u kompu i logujem se sa njegovim nalogom, ok, ima net...Reko, nema sta, do njega je nesto, pokupio mozda neki virus, blokirao mu net, cackao neko IP i sl.

Odem ja do njega, Sve ok, adapter pokupio adrese/DHPC...sve izgleda ok...Ali neta ni za lek, mrtvo. Cak ni skype ne radi, jer sam mislio da je neko nesto cackao sa DNS-om...

Pludim na kraju, preskeniram komp sa malwarebyts, nema nista. Neta i dalje nema...Odem kuci, vratim backup na MT od pre 15-ak dana, kad je 100% sve radilo...i dalje nista.

Na kraju se odlucim da mu podignemo fresh OS...reko, mozda je neki virus napravio belaj sa mrezom...Prodje to, ja ubedjen da ce da radi, kad ono djavola...Znaci, ne mogu da verujem sta mi se desava...

Ne znam na koju foru sam dosao na ideju da kartici promenim MAC - valjda sam sve ideje ispucao i jedino je to ostalo da proverim. NIstipkao novi, neki bzvz i gle cuda net proradio. Kako to, pitam se ja? Gde mu je MAC blokiran? Pregledao 100% sve je ok u MT-u. Ni jedan MAC do sada nisam blokirao. Na Wi- Fi stoji, kao i uvek `default authenticate`, nisam prckao sa acces list niti dodavao nekoga...firewall...sve stoji kako je i stajalo dok je radilo kako treba i odjednom se coveku blokirao net zbog MAC adrese, hm, hm, hn

Ima li neko ideju sta moze da bude?

[Ovu poruku je menjao gilopile dana 15.10.2014. u 20:57 GMT+1]
[ zivanicd @ 15.10.2014. 21:24 ] @
Jel si menjao neke wireless parametre ? (WDS prvenstveno) ?

Mozda je coveku iz nekog razloga prso driver za mreznu karticu ili nesto slicno...

Jel si probao mozda kabl da bacis u 10Half duplex mozda je problem fizicke prirode...
[ gilopile @ 15.10.2014. 21:53 ] @
Sve sam probao, pa i to oko duplexa, ali opet nije bilo potrebe, jer imam samo jedan Wi Fi AP na tom mikrotiku, a ostalim klijentima radi bez problema. Cak, kao sto sam rekao, ja se nakacim na AP sa mojom Wi-fi karticom sa njegovim PPPoE i imam net. Znaci problem je bio do njegove MAC adrese, koja je inace uvek radila. Negde se blokirala u MT, jer cim sam promenio kod njega u kompu u MAC na WiFi kartici, automatski mu je proradio net. Ne, nisam cackao WDS. Nije prso drajver, sve radi, nakaci se na AP prodje PPPoE autentifikacija...Cak smo rusili sistem...

A i da sam nesto radio, opet bi backup od pre 10-ak dana resio problem, jer se to desilo jucer...Znaci vratio backup i opet nije imao net Posle promene MACa na njegovoj kartici, proradilo.... Prosto neverovatno.

Da nema nesto veze sto mu je DHCP dodelio adresu 10.10.10.254 - tj. krajnju? Kada sm mu promenio MAC, dobio je drugu, 10.10.10.118? Tu mi nesto mirise na problem ali nisam siguran. Nema mi logike...


[Ovu poruku je menjao gilopile dana 15.10.2014. u 23:04 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao gilopile dana 15.10.2014. u 23:08 GMT+1]
[ Mile-Lile @ 16.10.2014. 07:50 ] @
Što ne uključi syslogd?
a firewall print?
mislim, klijent prolazi autentifikaciju ali mu ne prolazi saobraćaj za tu MAC ili možda IP...
inače kod MT-a IP-ovi se ne dodeljuju sekvencijalno (100,101,102..) nego postoji "varijabla" koja na osnovu MAC-a proračunava IP...
[ Sleepless_mind @ 16.10.2014. 08:45 ] @
Ovo izgleda kao da je problem sa ARP tabelom.
Probaj da pobrises ARP zapise i da vidis da li ce sa originalnom MAC adresom da radi kako treba.
[ gilopile @ 16.10.2014. 10:34 ] @
Nema nista u ARP tabeli, osim eter1 sa kojeg dolazi net sa drugog MT-a. Evo sad sam probao da se nakacim sa njegovim MACom i opet mi dodelio 10.10.10.254 i nema saobracaja. Sve je uredno sto se konekcije tice. Dodeljena mi adresa, prodje PPPoE, ali nema net-a, ni skype ne radi.

Cim promenim MAC, dodje net.

Ne razumem, u LOG mi je sve standardno, info da je nakacen na AP i da je prosao PPPoE - connected i to je to.

Sada cu da proceprkam zasto blokira 10.10.10.254. Moram pazljivo da pamtim svaki potez, da ne bude, `gle sad radi`, a ne znam do cega je bilo. To sebi ne bih nikad oprostio :)

Ako u medjuvremenu imate jos neku ideju, tu sam.

Hvala ljudi na angazovanju!

[ Sleepless_mind @ 16.10.2014. 10:39 ] @
Pitanje: Zbog cega se koristi PPPoE?
Ako se vec koristi, zbog cega DHCP?
Za PPPoE nije potrebna IP adresa. Koju IP adresu dobija preko PPPoE?
[ Aleksandar Đokić @ 16.10.2014. 11:06 ] @
Da nije problem IP, posto si drugim MACom dobio i drugi IP.
[ gilopile @ 16.10.2014. 11:25 ] @
Citat:
Sleepless_mind:
Pitanje: Zbog cega se koristi PPPoE?
Ako se vec koristi, zbog cega DHCP?
Za PPPoE nije potrebna IP adresa. Koju IP adresu dobija preko PPPoE?


Pa da budem iskren, PPPoE sam poodavno konfigurisao i mislio sam da nece biti problema,a i nekako sam navikao tako.... Po tebi, kako bi bilo najbolje da konfigurisem, imam 5 klijenata kojima dajem net. Net je za DZ, jer ljudi nemaju financijskih mogucnosti da uvedu...

Znam da nije potreban DHCP, ali sam ga ostavio samo iz razliga da ne moraju da cekaju 10min kada startuju racunar ( svima je verovatno IP na auto) - dok adapter skonta da ne moze da pokupi adrese i pojavi se zuti trougao. U zavisnosti od konfiguracije racunara, to moze da potraje i do 15min, pa toliko vremena mora da bleje u desktop, jer nista ne mogu dok se ne popale netw. servisi....Mada mogu da im postavim neki IP...Nisam pametan :)

PPPoE adresu dobija - sada kada radi:

Last IP/ local adress: 10.10.10.118
Remote: 10.0.0.4

A kada ne radi, moracu proveriti, pa cu dodati.


@Aleksandar Đokić:

Citat:
Da nije problem IP, posto si drugim MACom dobio i drugi IP.

Da, to i ja mislim. Kao sto Mile lile kaze, IP se generise od MAC i uvek mu dodeli istu 10.10.10.254 i iz nekog razloga ne dobija net. Pogledacu koju adresu PPPoE ima kada nema net sa tim MAC-om, tj IP-om 10.10.10.254.

Sto je najcrnje, radilo ovako par meseci bez problema i najednom pufff. Nista cackao nisam, a i vratio backup...

[ anon115774 @ 16.10.2014. 12:24 ] @
Citat:
Sleepless_mind:
Ovo izgleda kao da je problem sa ARP tabelom.


+1
[ newtesla @ 16.10.2014. 18:32 ] @
Odgovor na originalno pitanje teme: winbox za linux je nepotreban, jer ova binarija za windows radi perfektno preko WINE-a: na Mintu, u search polju Menija ukucaš WINE, on ti ponudi da istaliraš WINE, i onda je eventualno potreban desni klik i "open with => wine" (u terminalu: sudo apt-get install wine)

(potrebno je podesiti permisiju preuzetog fajla na izvršno, desni klik, properties, treći tab, pa Allow to run)
(u terminalu: chmod +x winbox.exe)

Da, moguće je instalirati wine i na LIVE verziju, traje 30 sekundi, gubi se prvim reboot-om.

Ne radi MAC skeniranje dok se mrežnoj kartici ne dodeli BILO KOJA IP adresa.


Ima minimalan bug sa fontom, i dugačkim natpisima u podešavanjima - ponekad otfikari poslednje slovo/broj, samo u prikazu.
[ gilopile @ 17.10.2014. 12:33 ] @
Ok, radi sada kako treba. Fora je sto sam morao skinuti noviji Mint. Sa 11 mi izbacivalo neke greske da ne moze da se konektuje na odredjeni IP prilikom skidanja preko terminala i sugerirao mi da uradim repair, ali opet nista. Sada sa 13 radi kako treba.

Mada sam u medjuvremenu uspeo i sa Live XP sa HBCD-a. Fora je u tome sto je samo trebalo kliknuti na network controllers da bi enable-ovao mreznu karticu. Nasao odmah drajvere i winbox radi. Za 15 sekundi mi se podigne ovaj Live XP i 10 sekundi dok eneble mrezu i pici.:)

Hvala u svakom slucaju, trebace mi ovo sigurno.

Danas cu da vidim sta je sa onim problemom vezanoza korisnikov MAC/IP sto nema saobracaj.

Pozdrav!
[ newtesla @ 18.10.2014. 12:19 ] @
IP se dobija po redu, nema nikakvog generisanja MAC heš drnđ mrnđ.

A i zašto bi se trošilo procesorsko vreme na tako nešto?

A što se problema tiče - sve upire na to da imaš problem sa IP .254 - vidi da nije slučajno negde u ruting tabeli dodata, ili da nemaš neki static-IP uređaj na toj adresi?
[ gilopile @ 18.10.2014. 14:16 ] @
Sve sam to provrio vise puta i nigde nista, sve kako je i bilo, pa i backup vratio...isto.

Gle cuda, sada probao ponovo da se logujem sa njegovim user pass i podesio na kartici njegov MAC i radi sve ok.

Evo koje adrese dobija:

U kompu wifi karti DHCP je dodelio 10.10.10.254, a remote adderess mu je 10.10.10.253 - verovatno isto i kada je bio problem..

Sada sve radi kako treba. A zasto je proradilo, pojma nemam. Svasta...Jedino da mu je negde remote aresa bila blokirana, a to nisam gledao. Mada, proradilo bez cackanja...

[ newtesla @ 19.10.2014. 10:17 ] @
Pročitaj opet IP adrese:

local: 10.10.10.254
remote: 10.0.0.253

[ gilopile @ 19.10.2014. 14:42 ] @
Da, da, ok. Greska u kucanju. Wireless interface adress je 10.0.0.1/24, a DHCP je na tom interfejsu. IP pool PPP 10.0.0.1-10.0.0.254 taj opseg IP-a dodeljuje klijentima na PPPoE. Tako je uvek stajalo za IP Pool/PPP
[ gilopile @ 22.10.2014. 10:26 ] @
Malo sam cackao i primetih da mi je na PPPoE serveru cekirano `one-session-per-host`, a mozda sam se bio jednom konektovao sa njegovim nalogom i mozda mu tako izblokirao...Jel moguce da je to bilo u pitanju?