[ zivanicd @ 28.10.2014. 19:39 ] @
Testiramo Sxt G-5HPacD u p2p linku na lokaciji gde je zagusen etar. Duzina linka 3-4km.

Konfiguracija:

MT Xeon - 1Gbps optika - SXT ac <--> SXT ac - RB 800 ...

Pri nv2 varijanti, btest izmedju ta dva mikrotika pokazuje 100-120Mbps...
Kada se uradi Btest sa Xeona na RB800 pokazuje svega 30-40Mbps i toliko prolazi kroz wireless..

Pri nstreme varijanti, btest izmedju ta dva mikrotika pokazuje 120-150Mbps...
Pri Btest-u saobracaj dolazi na 80-90Mbps...

Btest od Xeona do SXT-a ide do 990Mbps...

Sta moze biti problem ?

[ milosbeo @ 28.10.2014. 20:39 ] @
MT
Kad sam testirao 2SXT-a AC najbolji protok sam dobio na 802.11 NV2 katastrofa, nstreme nista bolje. Stavi najnoviju verziju sw ako vec nisi.
100Mbps, nije malo na toj udaljenosti za SXT... daj neki SS da vidimo na koji rate se uhvati pri opterecenju...
[ bmarkovic06 @ 28.10.2014. 22:45 ] @
Na toj udaljenosti 2 sxt-a lite5 terace preko 80mbps

Evo ti kod mene, razdaljina ~2km 2 kom lite5, zagusenost etra onako... nstream na linku, signali -58/-57 300/300, CCQ 85/95 vecinom vremena, pri opterecenju naravno manje.




[ bmarkovic06 @ 28.10.2014. 22:51 ] @
^ razdaljina mog linka po gearth-u je 2425m

@zivanic Jesi proverio asocijacije LAN-ova, jel se zakacio na 1gbps? Malo glupo pitanje posto vidim da ti je islo preko 100 mada probaj rucno da zakucas 1gbps bez auto negotiation-a jer mene je rb800 zezao dosta puta u sprezi sa basebox5-icom. Sta kaze udp?

Takodje jesu to brzine i za receive i send ili samo jedno od toga, mislim radjen test u jednom smeru ili oba?

[ zivanicd @ 28.10.2014. 23:09 ] @
RoS je 6.20. fw je upgradeovan na poslednji iz RoSa. Napajanje fabricko.

Primetio sam cudnu stvar: u nekom slucaju pri promeni parametara na klijent strani, AP sxt se rebutuje bez razloga. Watchdog je disableovan.

Test je radjen u TX-u... Ne mogu nigde da nadjem slobodno 80Mhz... U office-u su ta dva SXT-a radila 450Mbps tcp...

Proverio sam ethernet-e i sve je to OK. Izmedju tikova na kablu sve fercera.

Izmedju SXT-a na wirelesu takodje fercera...

Ne fercera najbolje ono sto je potrebno da fercera :)

Veceras su nam stigli i NanoBeam 500 AC :-) To ce momci da izmontiraju sutra dok sam u BGu pa cu ovih dana raditi uporedni test.

Za vikend mi stize i RB953GS-5HnT sa mANT30 PA antenama pa cu probati i to na vecoj udaljenosti.

Odlucio bih se za MT jer nam je mreza pod MT-om skoro 100%.

Mnogi hvale i UBNT pa hajde da probamo i njega...

[ npero @ 29.10.2014. 06:24 ] @
To resetovanje bez razloga na AC uredjaima je bug u 6.20 i starijim verzijama, treba da je ispravljeno u novoj verziji 6.21 imas rc da skines finalna ce biti uskoro posto im je petak za izdavanje novih verzija vrlo moguce 6.21 final da ce biti i ovaj petak. Ima jos tu dosta da popeglaju u softveru za ac uredjaje sigurno ce proci jos par verzija da to proradi kako valja, ako se neko seca ista bilo i sa N uredjajima.
Ja sam narucio onu low cost varijantu 911 ac sa L3 licencom za testiranje pa treba uskoro da stignu pa cemo da probamo kako radi.
[ Aleksandar Đokić @ 29.10.2014. 08:00 ] @
Ako je u pitanju AC nv2 i nstreme ne rade kako treba, sto neko rece stavi 802.11.
[ bachi @ 29.10.2014. 08:27 ] @
Kao neko ko posmatra priču sa strane, ovo su poprilično nedopustivi bagovi od strane Mikrotika. Dve lokacije sam povezao MikroTik SXT5nDr2 i to lepo radi sa nv2 protokolom, ali recimo zaiebava sa nstreme protokolom, zato što je kao n standard, pa tu ima problema.

Sad čitam te problemi sa resetovanjem, te ne radi nv2 i nstreme sa AC protokolom, takve stvari će poprilično uticati na mene prilikom odabira budućiš CPE uređaja.
[ npero @ 29.10.2014. 08:43 ] @
AC je jos prilicno svez, vecina se verovatno seca da i kada je izasao n isto bilo svakakih problema, treba to vremena da se ekeprimentise isprave bugovi, moje misljenje nece po pre v7 da proradi kako valja.

bachi e da su meni klijenti sada spremni da odvoje para koliko kosta AC CPE uredjaj :) ne bi se zalio uopste, dok ne padne cena na ispod 50e za CPE tesko to da ce da zazivi kao CPE uredjaj za sadasnje potrebe moje misljnje SXTLite kao CPE sasvim dovoljno cak i previse u nekim slucajevima a kupim 2 komada za 1 kom AC.

AC trenutno ima smisla ekspirimentisati i probati na jace opterecenim linkovima gde nije veliko zagusenje inace iz price sa Janisom iz Mikrotik razlika u brzini izmedju AC i N potice kao sto svi znamo samo iz opcije da se koriste siri kanali a kad svi to pocnemo hm....
[ Mile-Lile @ 29.10.2014. 09:17 ] @
Neću da pametujem puno jer nisam vlasnik AC uređaja ali bih samo da vam prenesem iskustva drugih...
Taj problem možda i nije do Mikrotika već do Atherosa koji je požurio da izbaci ht80 sposobne čipove a softverski nije to dobro "ispratio"...
A mikrotik, koliko ja znam, uglavnom u svoje rutere stavlja QCA (Qualcomm atheros)...
Pre neki dan je baš na ddwrt bila rasprava o tome i korisnici su prijaljivali bug a jedan od developera im je objasnio da je ddwrt code isti za sve rutere... samo su drajveri različiti (jer su u ruteru različiti čipovi)... da je problem u QCA čipu i da oni ne mogu puno da urade po tom pitanju...
vlasnici ht80 rutera koji imaju QCA čip imaju problem sa AC standardom dok vlasnici rutera sa brcm (broadcom) čipom nisu pogođeni ovim...
Linux zajednica je već izbacila zakrpu za "ath10k" drajver i testiranje je u toku i sam Sebastian (glavni ddwrt developer) kaže da su rezultati odlični...
Neko vreme će verovatno proći dok QCA uvrsti ovu zakrpu u svoj drajver a onda svi redom počnu da ga koriste... e, sad... Moguće da Mikrotik programeri i ne sačkaju ovu zakrpu i da oni već sami rade na otklanjanu problema kako reče npero...
[ bmarkovic06 @ 29.10.2014. 09:35 ] @
Citat:
bachi:
Kao neko ko posmatra priču sa strane, ovo su poprilično nedopustivi bagovi od strane Mikrotika. Dve lokacije sam povezao MikroTik SXT5nDr2 i to lepo radi sa nv2 protokolom, ali recimo zaiebava sa nstreme protokolom, zato što je kao n standard, pa tu ima problema.

Sad čitam te problemi sa resetovanjem, te ne radi nv2 i nstreme sa AC protokolom, takve stvari će poprilično uticati na mene prilikom odabira budućiš CPE uređaja.


Probao sam mnoge CPE uredjaje i stvarno lite5 je jedan od boljih, ako ne i najbolji uredjaj. Ako nista drugo na njemu imam ROS pa mnoge stvari za klijente mogu vec na samom sxt-u da namestim. Uglavnom koristim airgrid 23-27 i sxt lite5. A sto se tice sxt-a i nstreme-a ne znam kakav provlem imas. Evo pogledaj okacene slike gore. Linkovi mi retko kada pucaju, protok odlican, ma sve super.

Sumnjam da ce AC nesto preterano zaziveti kao standard. Hoce ali opet nece biti neke velike prednosti ako necemo imati mogucnost koriscenja 80mhz kanala. Kod mene npr AC ce biti odlican na tim kracim linkovima po selima gde nema velike zagusenosti, dok za vece i jace linkove ge mi je stvarno i potreban necu moci nista da uradim. Na nekim mestima i 20mhz je mnogo... jedino logicno resenje je prelazak na neki novi opseg, ne nesto mnogo iznad 5ghz. Ne znam sad odakle krece free opseg. Ima li neko predstavu. Skoro je neko okacio listu opsega od ratela.
[ Mile-Lile @ 29.10.2014. 10:37 ] @
Citat:
bmarkovic06: Ne znam sad odakle krece free opseg. Ima li neko predstavu. Skoro je neko okacio listu opsega od ratela.


pravilnik


Inače, mislim da će BFWA standard u mnogome da olakša vama WISP-ovima posao za te p2p linkove... vidim da su taj standard već usvojile neke evropske zemlje kao što su Velika Britanija i Nemačka...