prvo 15W nije nikako isto sto i 100W, ta snaga o kojoj pricas je potrosnja struje, izmeris lako, izmeris koliko A guras u led na kom naponu i vidis kolika je snaga
ono sto tebe zanima je kolicina svetla, a to meris u lumenima svetlomerom

kada predju 3W ledicama drasticno pada efikasnost tako da 15W ledica daje dosta manje svetla od 5 komada 3W ledica, svi ovi koji pricaju o tome kako je led svetlo do jaja jeftinije pricaju o efikasnosti 1W ledica u poredjenju sa ostalim svetlom, kada uzmes 10 ili 15W ledice ta matematika prestaje da vazi, dakle 5 komada 3W ledica mozda daje isto svetla kao 100W zarulja ali jedna 15W ledica tesko da moze da da istu kolicinu svetla ...

e sad, sve te ledice jace od 3W su "moduli" a ne single ledice, dakle 15W ledica obicno ima 9 ili 16 celja jedne pored druge, sve se to puno greje tako da zavisno od proizvodjaca, posebno kod tih jacih 10+W ledica, efikasnost drasticno varira, npr 10W bela cree original ledica daje skoro duplo vise lumena od 10W kineske bele ledice, obe imaju 10W snagu dakle obe trose 10W ali im je efikasnost razlicita...

dakle ako hoces da izmeris potrosnju ledice (koja treba da je 15W ako si kupio 15W ledicu) izmeris struju i napon pomnozis i to je to, no u svakom slucaju 15W ledici ti treba da uguras 15W tako da to ne zavisi od ledice vec od drajvera koji treba u nju da upuca 15W, ako je manje znaci da ne guras dovoljno struje u ledicu .. sa druge strane ako te zanima kolicina svetla koju ledica emituje mora kupis svetlomer a to za iole bolju preciznost kosta puno para (400+ eura)

Kad to pomenu, poade mi na pamet da bi mogao da se upotrebi neki stari fotografski svetlomer, ali ne secam se da sam na nekom video skalu u lumenima ili luksima.

pa mogao bi, mada nisu ni oni jeftini, za neko rudimentarno merenje ima
luxmeter app za android i iphone koji koristi dal kameru ili senzor na
telefonu .. ima i jeftinih kineza npr
http://www.ebay.com/itm/200-00...main_0&hash=item3f396ce904
.. to je ispod 10eur .. ali je preciznost i repeatability smesan :(

Najbolje je uzeti luxmetar, i to za 30-50 evra, za koliko mogu da se nadju u maloprodaji.
http://www.mikroprinc.com/proi...tar-velleman-dvm1300/index.php

Oni imaju sve sto treba za merenje intenziteta svetla.

Samogradnja ce malo teze ici, bez nekih specificnih stvarcica.

Mastech MS8209 interesantna sprava....

kamera od telefona je sasvim ok za takvu vrstu merenja, može da se koristi exif iz slike ili čak posebna aplikacija koja uporedjuje automatski

btw
https://play.google.com/store/...hem.android.luxmeter&hl=en
i https://play.google.com/store/...d=oops.luxlightmeter&hl=en
rade bolje nego vecina jeftinih kineza ako imas senzor na
telefonu/tabletu (ja koristim na nexus 7 lte) daleko da je za neko profi
merenje ali ako hoces da uporedis 2 sijalice, radi ok

Starih ruskih svetlomera ima na lopate, za po par stotina dinara. Mozda sa nekim kvalitetnijim luksmetrom da im se uradi nova skala...

Za merenje LED osvetljenja verovatno i nije potrebna bas neka laboratorijska preciznost.

,a šta bi sa "Širinom Spekra osvetljenja" ?

U koji Folder "strpati" rezultat ? ,,, koji se dobije sa starod Ruskog svetlomera ?

@pedja, gde ih vidis, ja sam ih cesto trazio i po pijacama i po domacim pijacnim sajtovima i nisam nikad naleteo na ista u ok stanju da kosta malo para .. a bas sam cesto trazio

@robert, pa cak ni oni skupi svetlomeri ne resavaju problem popunjenosti spektra, tu ti vec treba spektrometar... nisam probao onu foru sa cd-om ali kazu ljudi da radi ... imam dve trouglaste prizmice i bas se ostrim jednom kad budem imao vremena da probam da napravim jedan za sebe :)

Da malo razjasnim neke detalje.

Bitna je CIE kriva, onoga sto oko vidi, pa se ozbiljni svetlomeri prave sa doticnim filterom. Kriva lici na "normalnu raspodelu", sa centralnom talasnom duzinom od oko 550 nM
http://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space

E sad, nesto sto je zanimljivo, stari "ruski" selenski senzori, poprilicno dobro "prate" doticnu krivu, za razliku od senzora po telefonima, koje to ne "zanima".

I to je glavni razlog zasto sam preporucio GOTOVU spravu, posto da bi se pravila neka skalamerija, potrebno je imati poprilicno nedostupne analizatore spektra..makar za uterivanje u opseg, bez ikakvih preciznih merenja.

GOTOVA sprava poseduje sve potrebne karakteristike(proizvodjac je brinuo o CIE)..mobilni telefoni NISU ni za "poredbeno" merenje, posto ce da brljaju sa zracenjima van spektra..poredice babe i zabe...

P.S.
I da nekog zanima pitanje, ozbiljno, a ne kolokvijalno, procitao bi pdf uz onog Velemana, preporucenog, i pronasao doticnu "cudnu krivu" u specifikacijama.
I zasto je "dobar" za aplikaciju...pogotovo za "po kuci"..za ozbiljnije treba imati referentnu laboratoriju..

I mislim da se moze staviti tacka na pitanje kako meriti snagu sijalica..da ne kazem osvetljaj.

nisam probaj taj aparat ali sam od uprinca kupio nekoliko velemanovih sprava i sve su teski krs, realno losiji kvalitet od mnogo jeftinijih kineza sa bleja :( ..

sto se tice krive, citah pre nekoliko godina neki tekst o tim meracima, mislim da je dave eevblog nesto linkovao kada je menjao osevtljenje kod sebe u ofisu .. elem, svi ti jeftini imaju obican foto senzor ispod a gadjanje krive radi ona bela plasticna kupola koja isfiltrira ispod i iznad i usrednji ono ostalo

elem, "stari "ruski" selenski senzori" su do jaja ali gde si ih video za male pare?

A šta ako običan foto otpornik

ubodem u DMM i na metar od njega prvo upalim sijalicu od 100W a posle isto na metar od otpornika LED lampu ili LE Diodu.

I to će da pokaže neko kakvo-takvo upoređenje, ili ?

pa dace neko poredjenje, problem je sto je fotootpornik osetljiv i na nevidljivo svetlo i onda kada ga osvetlis neonkom i onaj UV koji probija kroz neonku koji je nekoristan utice da pokaze kako neonka "jace svetli".. zato je ona bela plastika bitna

e sad, npr, na mom tabletu ambient sensor koji izgleda kao obican foto otpornik ne reaguje na uv i na ir uopste .. cak ne reaguje ni na ceo vidljivi spektar, recimo crvenu detektuje mnogo slabije od zelene ... sa druge strane na nekom starom nokia telefonu ambient senzor detektuje i uv i ir .. tako da kod tih "golih" senzora, dobijas neku sliku o tome kakav im je medjusobni odnos ali je slika uvek malo "obojena" :)

Svojim ocima sam gledao kad je drzavna institucija poslala inspektore zastite na radu da nadju anomalije oko uvjeta rada u jednoj firmi.
Koristili instrument kako sam naveo u svom prethodnom postu da bi sa njim izmjerili i buku i jacinu svjetla.

Bilo mi smijesno :) Drzava a koriste instrument od 30 Eura he he he,te sa njim kao mjerodavnim opale kaznu toliku i toliku.
MS8209 Mastech...
[img][/img][att_img]

taj mastech uglavnom kosta oko 100$ gde ga nadje za 30? (naravno to da se koristi za .... smesno naravno..)

Imas starih svetlomera na kupujemprodajem...

Ima toga i ovde ihahaaaa ,

Dođu sa nekim "Plastikanerom" a misle da "zrače" kao iz spes šatla ! ---stručnjaaaaci,

Kompletna nam država na veoma niskom tehničkom nivou.

Bitno je da su svi na " FejsBucima" a sve ostalo nekvalitetno ima u kineskim radnjama .

Niko da uradi valjan i drušveno koristan Projekat !

pOz

Edit,
@Predrag Supurovic
U pravu Si ! Ima toga,kad se naleti da to prodaje neki penzos ( da isplati račune)
za malo para, a čuvao ga godinama i negovao/brisao od prašine da mu " dušu" održi .

A, pa onda im tražiš informacije da li je taj uređaj prošao atest, da li je baždaren u zavodu za merenja, da li su ga i kada baždarili poslednji put, da li je osoba koja koristi uređaj prošla obuku za rukovanje uređajem i kada... Tako si ranije mogao da oboriš kazne za brzu vožnju pa su zato i doneli zakon po kome je ono što napiše cajac neoborivo na sudu...

Da, to je glavni deo price. Nije bitno da li je plastikaner, pogotovo ako meri granicne velicine, vece od propisane ili manje..
Ne meri apsolutno, i po taalsnom spektru, pa da treba da bude "metalan"

Poenta je u bazdarenju, odnosno sertifikovanju ODREDJENIH mogucnosti.
A za potrebe "da li je nesto po propisu" je vise nego dovoljan.




Ruski senzor sam nasao na pancevcu, kao neki modul svetlomera..

Poenta je u senzoru i "kupoli". Ono ostalo je krs i prilicno nevazan deo instrumenta.

Ako je na senzoru odradjena dobro prevlaka, i ako je kupola sa zadovoljavajucim parametrima, to je ono najbitnije, a onaj "panelmetar" je pomocni pokazivac.

Koriscenje "golih" senzora je moguce u nekim situacijama, ali kao i za sve drugo, mora se znati sve o izvoru svetla. Pa i ako se pokaze neki intenzitet, moze se znati sta i kako, u kojoj talasnoj duzini je pik i kako ce se to odraziti na realni osecaj.

Drastican primer su ksenonske lampe, koje veci deo energije(70%) emituju u UV spektru, a u vidljivom oko 20-ak%

I to se modeluje gasovima..itd, ali ako se postavi fotoelement bez filtera, mislilo bi se da je u pitanju kilovatni izvor svetla, a ne stotinak vati

Zato je bitan vidljivi deo spektra, i pride modelovan prema oku, osetljivosti oka, da bi se svelo na objektivno korisne i upotrebljive podatke, iz upotrebljivih merenja.

trazio sam ih pod pogresnim imenom :D nasao brdo sad na kp, narucio 3 razlicita stizu sutra :D bas cu se igram :D