[ kosta90s @ 08.12.2014. 19:18 ] @
Pozdrav svima,

Drugar i ja imamo jedan problem u vezi projekta. Pre nekoliko meseci smo bili angazovani od treceg lica da im uradimo projekat tipa http://www.wellbid.com/ , po ceni od 3000 E. Mi smo kupili temu za WordPress i prepravili je da radi na nacin na koji je trazeno. Dodato je jos opcija i funkcionalnosti i ispravljeni brojni bugovi u kodu kupljene WordPress teme. Mi smo taj sajt predali (sve sifre od servera i sajta). Prilikom dogovora oko sajta nije potpisivan nikakav ugovor i novac je primljen na ruke bez ikakve priznanice i sl. Ostali su duzni 500 E koje nece da nam isplate navodno zbog toga sto su rad predali nekim ljudima na pregled i testiranje. Zbog pritiska koji smo vrsili na njih da nam isplate preostali novac, oni rekli da hoce da nas tuze zato sto projekat nije pisan od nule vec je koriscen WordPress i kupljena tema (sa developer licencom koja omogucava prepravku i izmenu koda). Takodje nije trazeno ni koja tehnologija da se koristi za izradu takvog sajta, vec su trazili da samo radi kao wellbid.com ili madbid.com, tj gotov proizvod.

Da li moze da nas tuze i da li moze da dobiju parnicu, i sta sve jos moze da se desi?

[Ovu poruku je menjao kosta90s dana 08.12.2014. u 20:46 GMT+1]
[ Nedeljko @ 08.12.2014. 23:19 ] @
U sporu postoji pretpotavka nevinosti po kojoj je teret dokazivanja na tužiocu. Da bi dobili spor, moraju da dokažu da je postojao dogovor određenog sadržaja koji niste ispunili. Ako je dogovor bio usmeni i nema tragova o njegovom sadržaju, onda je taj sadržaj teško dokazati.

No, ovde postoji problem što je rad bio na crno. Zapravo, nema dokaza da ste primili ikakve pare.
[ dava @ 09.12.2014. 09:53 ] @
Mislim da se radi o tome da hoće da vas zavrnu za tim 500E pa vas plaše nekakvim tužbama za koje nemaju osnova. Čisti blef da odustanete od svojih para.
[ bakara @ 09.12.2014. 11:27 ] @
Nek vam daju tih 500e pa nek tuze
[ plus_minus @ 09.12.2014. 12:37 ] @
Znači, scenario da ste vi tu gotovu wp temu koja je bila puna "krš linija koda" nedovoljno dobro prepravili ili scenario gde je u toku pregovora od uslova bilo sve samo ne - plagijat, pa da 'nekako prećutimo to i da uzmemo fine i lake pare' .. ne dolazi u obzir?
[ Nedeljko @ 09.12.2014. 15:46 ] @
Plagijat je nešto nezakonito, a ne korišćenje nečega na način na koji je predviđeno.

Čuj, onda da ne bih bio plagijator ne bih smeo da koristim programske biblioteke, kao ni bilo koji programski jezik, jer on sadrži standardnu biblioteku.
[ plus_minus @ 09.12.2014. 16:10 ] @
^^ Makar dizajn i temu da su napisali od nule. Eto. Komplet css i js - unikat, onako kako je klijent zamislio. A ljudi koji su ih angažovali za takav posao, pa ne verujem da su imali drugo u vidu, kada je bilo reči o:

Citat:

... oni rekli da hoce da nas tuze zato sto projekat nije pisan od nule ..


.. projekat, se najverovatnije odnosio na - izgled.

Za tako nešto im ne treba mnogo vremena, ako rade dve ili tri osobe.
Odgovarajući php framework je sasvim druga tema. Pitanje je šta su se oni zaista i izdogovarali u startu.

A sve i da nije bilo adekvatne osobe (u timu) za taj posao, neki solidni css/jquery/js-ovac (mimo glavnog tima) je za 300-400 evrića mogao to da napravi i za mobile i za veći (normalni) PC ekran.
[ Lavlja_Jazbina @ 09.12.2014. 17:31 ] @
Citat:
oni rekli da hoce da nas tuze zato sto projekat nije pisan od nule vec je koriscen WordPress i kupljena tema (sa developer licencom koja omogucava prepravku i izmenu koda).

Ta developer licenca je kupljena na nekog od vas i ima trag (ime,adresa)?
[ kosta90s @ 09.12.2014. 18:51 ] @
Kupio sam na svoje ime, mogu da izvucem izvod iz banke, ima i na paypal racunu. U startu smo rekli da cemo kupiti pojedine kodove ukoliko to bude potrebno. Para nije bila lagana, dizajn je promenjen, iskoriscen je tajmer i paypal placanje, ostalo je napisano (uplata putem uplatnica, parsiranje izvoda ...) , ispravljeni bugovi, seo optimizacija, nacin rada prepravljen, dodate nove funkcionalnosti. Ta tema je odradila 50% posla.
[ plus_minus @ 09.12.2014. 22:03 ] @
Poenta priče je da hoće taj template kasnije, da prodaju. Ta kompanija. I to im je između ostalog, verovatno bilo na umu. Kako si ti kupio taj template, tako su oni hteli da prodaju tvoj, to jest njihov. Koliko zapravo košta jedan template za wordpress? 500 evra? Prerađeni.. sećaš se dulića i cene za fleš slikovnicu od 18.000 evra.. E, vidiš, baš tih 50% posla, što fali, to verovatno koči klijenta i tu sada ima nezadovoljstva te zato tako i postupaju.
[ kosta90s @ 09.12.2014. 22:15 ] @
Oni su hteli da pokrenu biznis kod nas tog tipa. Nisu hteli da dalje prodaju projekat. Bili su na pocetku price obavesteni da cemo neki deo koda kupiti ukoliko to bude potrebno. Mi smo ispostovali sve sto smo rekli.
Nisu kompanija, vec dva fizicka lica, koji su nameravali da otvore firmu i da posluju u nasoj zemlji.
[Ovu poruku je menjao kosta90s dana 09.12.2014. u 23:29 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao kosta90s dana 09.12.2014. u 23:31 GMT+1]
[ Java Beograd @ 10.12.2014. 07:35 ] @
Bez pisanog traga tj. ugovora, sve je na "rekla-kazala". Oni vas ne mogu da tuže, nego hoće da vas zavrnu za 500 €. Ne možeš ni ti njih da tužiš, ali možda možeš donekle da im napakostiš ako im pošalješ pismo (papirno, ne e-mail, kao šatro, malo ozbiljnije) sa obrazloženjem da nikakvu posebnu tehnologuiju nisu tražili, niti su eksplicitno rekli da ne sme Word Press, i da su u obavezi da ti isplate dugovanih 500 €. Uz to ide i pretnja da ćeš da ih tužiš. Ako su malo iskusniji, baciće to pismo odmah u đubre, a ako su malo naivni možda se i uplaše.

[ deerbeer @ 10.12.2014. 08:43 ] @
Bolje se oprosti od tih 500E, a ovo nek ti bude kao skola za ubuduce.
Sledeci put sastavi neki ugovor u nekoliko tacaka:
1.) Specifikaciju i funkcionalnost proizvoda
2.) Tehnicki preduslovi (dal wordpres, da suvi kod itd..) licence, platforme itd
3.) Placanje
4.) Otkazni uslovi jedne i druge strane u toku razvoja
5.) Odrzavanje
[ kosta90s @ 10.12.2014. 10:32 ] @
Vec smo se oprostili od tih 500 E. Nije problem u tom novcu koji duguju, vec ne zelim da se povlacim po sudovima zbog neceg sto nismo krivi. Hteli smo da sastavimo ugovor, a oni nisu hteli. Oni su dobili proizvod koji su trazili.
Svaka se skola placa. Sledeci put nista bez ugovora.
[ bakara @ 10.12.2014. 10:42 ] @
A da li su oni ponudili neko kompromisno resenje koje bi bilo korisno za obe strane?