Neću ti mnogo pomoći, samo me interesuje šta podrazumijevaš pod ovim da si "isekao u format 10*15"?

Fotografija 10x15 ima dimenzije otprilike 4x6 inča, a printeri u fotoradnjama rade sa oko 300dpi pa ti svoje
fotografije treba da isiječeš na (4x300) x (6x300) = 1200x1800dpi.

Ovo 300dpi je maksimum, bićeš zadovoljan i sa nešto nižom rezolucijom.

Pozdrav



_{[Ovu poruku je menjao risp73 dana 16.01.2015. u 18:04 GMT+1]}

Predlog za BG Elite foto u Staklencu na Trgu republike. Jedini su koji rade u 640dpi.

Pozdrav!

P.S. Nemoj nista da "seces", odnesi im u najvecoj mogucoj rezoluciji.

Ali naglasi da ni oni ne "seku" da bi se uklopilo u 10x15 format, nego da ostave bele linije pa sam iseci.

Sekao sam pomocu specijalizovanog programa za to.

Evo settings-a:



Nisam menjao rezoluciju slika i posto su slikane razlicitim uredjajima nemam standardnu rezoluciju.
Npr. jedna slika mi je 1888*2832, druga 1325*1987, itd. Odnos je 2:3 u svakom slucaju.
Vise volim sam da isecem visak sadrzaja nego radnik u radnji, ostavim ono sto ja mislim da treba. A njima jos lakse :)

Meni i dalje nije jasno šta podrazumijevaš pod sječenjem, šta ustvari radi taj tvoj program?
Pošto polaziš od odnosa strana 2:3 i sliku štampaš na papiru 2:3 ostaje jedino da program mijenja veličinu slike (u pikselima).
Uzmeš npr. ovu svoju sliku 1888x2832 (odnos 2:3), propustiš je kroz program i šta dobiješ? Sliku manje veličine, npr. 1180x1800?

Verovatno program samo crop-uje do odgovarajuceg odnosa a tamo gde mu je taj odnos ne uradi nista. A verovatno je i mislio da je na kraju 2:3 a ne u startu.

Moguće da program radi upravo to, jer da mijenja veličinu slike morala bi negdje u podešavanju da se pojavi rezolucija [dpi].

Rekao je da ima slike različitih veličina (1888*2832, 1325*1987, itd.) i da su sve 2:3 i da želi da ih radi na papiru koji ima isti odnos strana.
Ako ne mijenja ni veličinu ni odnos strana zašto uopšte koristi taj program.



Nisam siguran da možda ne brka pojmove rezolucija i veličina.

Mozda nesto i brkam :)

Da, kako je neko napisao cropujem slike u formati 2:3 (10:15) i tako biram sta ce da se brise sa slike, jer moji uredjaji kojima sam slikao nisu bili sa tim odnosom strana i uvek je nesto visak.
Video sam jednom da to i u radnji rade, a bolje ja da izaberem sta ce da ostane na slici.
Cesto sam ostavljao samo manji deo slike koji zelim, npr. kada sam slikao sa vece udaljenosti i sl.

Kropovanjem (ostavljanjem) manjeg dela fotografije i razvlačenjem na fizičkih 10x15 pada kvalitet fotografija. To može a i ne mora da ti bude bitno ako izbacuješ manji deo fotografije. Ali ako želiš da deseti deo fotografije razvučeš na taj format može biti neprijatno...



_{[Ovu poruku je menjao valerijan dana 17.01.2015. u 17:59 GMT+1]}

Hvala.
Znam to, i nikada nisam isekao toliko da bude nejasna fotografija.

mrkii, vjerujem da ti je najveći dio ovoga što ću napisati poznat, ali od viška glava ne boli ;-)

Na internetu možeš svašta da pročitaš, vrlo često se brkaju pojmovi "veličina" (data u pikselima) i "rezolucija" (broj piksela po jedinici dužine).
Digitalna slika u principu nema nikakvu veličinu izraženu u centimetrima, inčima,... ima samo velilčinu izraženu i pikselima (dužina i širina), a kolika će ona ispasti na papiru zavisi od toga u kojoj se rezoluciji štampa. Ako neku sliku odštampaš u rezoluciji 100dpi i na papiru dobiješ sliku široku 10cm pa onda istu sliku odštampaš sa 200dpi širina na papiru će biti dvostruko manja.

Upozorio bi te (valerijan je isto već rekao) da kod isijecanja obratiš pažnju kolike (piksela x piksela) slike tim isijecanjem dobijaš. Ako želiš da one budu vrhunskog kvaliteta obrati pažnju na veličinu isječenih. Fotoprinteri rade sa oko 300dpi pa ako želiš maksimalni kvalitet slika 10x15cm (približno 4"x6"), fotografu treba da daš slike ne začajno manje od 1200x1800 piksela (4x300 * 6x300).

Opšte je prihvaćeno da ljudsko oko može da razaznaje (razlučuje) detalje međusobno udaljene jedan lučni minut - predmete veličine 1m razaznaje na udaljenosti nešto višoj od tri kilometra. Možda izrazi "razdvaja" i "razlučuje" i nisu najbolje odabrani, ali ne pada mi na pamet ništa pogodnije (kad sam već tu: Hrvati "rezoluciju" prevode kao "razlučivost"). Ovo naravno važi i u slučaju fotografije – što sliku gledaš sa manje udaljenosti to ona treba da bude napravljena u višoj rezoluciji.

Smatra se da se fotografije uglavnom gledaju sa rastojanja 1.5 do 2 dužine dijagonale. Ti praviš slike 10x15 čija je dijagonala duga 18cm, slike tog formata se najčešće gledaju sa udaljenosti od 27 do 36 cm, posmatrajmo srednji slučaj, uzmimo udaljenost 32cm:

a = (1/60)º, tg a = 0.00029

Sliku posmatraš sa rastojanja L = 32/2.54 = 12.6" pa će "razmak" piksela koje tvoje oči još "razdvajajaju" iznositi

r = L x tg a = 12.6 x 0.00029 = 0.00365" iz čega izračunavaš rezoluciju 1/r = 1/0.00365 = 273dpi


Pogledaj ovo: http://www.digitalphotopro.com...t-resolution.html#.VLpBISxI7TC

tamo ćeš naći kako potrebna rezolucija zavisi od udaljenosti sa koje se slika gleda:

[att_img]

Ovo je odlično, često razmišljam o tome ali nikada nisam prostudirao detaljno. Hvala.

Čitam ovo i baš sam hteo da probam koliko se gubi. Imam fotku sa telefona koja je 13 megapiksela i odnos 4:3. Kad se kropuje na 3:2, odu gornja i donja ivica (mada može da se bira šta ćemo odseći) i dobija se nova slika od 11.5 megapiksela. Znači gubi se na rezoluciji ukupne slike ali je ostala ista rezolucija onoga što ostaje. I nažalost, ako su fajlovi u JPG formatu, doći će do gubitka zbog ponovne kompresije prilikom snimanja. Faststone Image Viewer nudi opciju LossLes Crop To File pa po tome ispada da ne radi rekompresiju.