Po meni mnogo novaca za 300MHz bandwidth! Ali kome treba...

Pozdrav.

Ako moze da radi u analognom modu mozda i da se razmisli ali ako radi samo u digitalnom modu to je preskupo.

500MS/s sa svom tom matematikom (bw je tu nebitan) je super sprava kome treba dso a nema da tpla soma za rigola .. naravno da je bolji rigol za soma a sad dal je duplo bolji za skoro duplo para .. ne znam .. svakako zauzima manje mesta :D

Ja ne znam da li ste ozbiljni ili se salite.
Naravno da sam video ovaj oglas i slatko se nasmejao.
I kad bi se cufra podelila sa 2, opet bi bilo preskupo.

p.s. Bogdane izvini ako je tvoj oglas

He he, a dal' ovaj duplo jeftiniji (ne skuplji) kinez moze da se poredi sa tim :)
http://www.batronix.com/shop/oscilloscopes/Rigol-DS1054Z.html

4 kanala, ma idi …

Mozes da kupis dva da ti jedan ostane za rezervu … ili da furas 8 kanala sto je sjajna kombinacija :) stavis dva izolaciona transformatora i mozes da prikljucis bukvalno gde hoces i kako hoces jedan u primar, drugi u sekundar i vozi Misko :)
Preko jednog opto-couplera bi mogao i da ih medjusobno sinhronizujes … prelepo …

@gosha, jok da je moj ne bi ga ja prodavao, ja sam horder, ne mogu da se odvojim od opreme nikako :) .. nego ja bas volim ovu staru opremu, nacin na koji je sastavljana, nacin na koji je testirana, kako radi danas posle mnogo godina .. i dalje ovi moji tekovi rade bolje od 10-20x skupljih modernih sprava ... znas da analog devices i dalje za moderne sprave vade oscilograme sa 7xxx serije tektronixa, svo testiranje i razvoj i dalje sa tom serijom, tektronix im je nudio free najnovije ove nadrkane sprave i AD ih otkacio, kazu ne postoji nista bolje od serije 7xxx (ovaj dso svakako nije u klasi 7xxx tek-a)

@miki, bogumi moze

Ma znam sve, mogu misliti kako je unutra uradjen PHILIPS :) Plavi elkosi, njihovi IC, isto kao predhodni Fluke sto smo videli …
Kazem samo da je analogni bio bi super u rangu nekog TEK-a, ali posto je digitalni samo, nista to, ne isplati se.

pa da kao onaj fluke samo dosta jaci model ..
ne znam koliko je onaj fluke placen .. ovaj filips mi deluje vrlo realna
cena a sad .. bem li ga, ja bi dodao jos toliko i kupio 2gs/s rigola no
.. to sam ja

Evo, pogledaj ovde:
Cena i karakteristike - za polovnjaka

Meni realno na 2-kanalnom DS2072A koji sam uzeo posle 4-kanalnog HP54601A jedino fali bar jos jedan kanal :(
DS4xxx serija koja je u klasi sa ovom DS2xxx je podosta skupa …

Inace HP vs Rigol funkcionalno ne mogu da se porede. Pricam posto sam imao HP koji je u klasi sa ovim Philips iz teme.
Progledao sam na Rigolu. Extremno je ugodan za rad, sve je tu sto ti treba.
Memorija je pobedila kada juris neke zaglupne situacije koje cesto i ne mozes lako da utrigerujes, i sa ovolikom memorijom (54M) imas fore recimo pola sekunde ili sekundu da pritisnes rucno record i uhvatis to. Posle natenane motas slicice levo-desno i gledas sta se desava. Radi merenje na snimku, dekoderi takodje.

Jedinu zamerku koju imam trenutno je vezana za custom matematiku. Recimo hteo sam nesto da provucem kroz logaritam i radilo je ali prilicno sporo.
X-Y mod mu je onako, nisam preterano zadovoljan mada je i malo nerealno da ocekujm da to radi kao na nekom analognom osciloskopu.
Za te situacije sam sacuvao jedan minijaturni 10MHz Sony/Tektronix Type 324 i bolje "izgleda" na njemu … Dobar je i ovaj malac TEK ali mator je (mislim da je iz 1971), posustaje lagano, krcakju preklopnici, stiglo ga vreme …

Druge zamerke na Rigol trenutno nemam.

znam tu temu pisah u njoj ja napisah ako se secam da bi ga ja platio 200eur, ti rece da si ga platio 300eur

a ovo je nesto jaci model tvoj je 200MHz i 200ms/s, ovaj je 300MHz i 500ms/s .. i bas zbog tog tvog posta napisah ovaj ovde, ako si ti zadovoljan sa 300eur za taj tvoj ovaj onda vredi sigurno 500eur .. opet ja bi uvek skupio jos toliko i uzeo rigola ali da imam samo 500-600eur ovaj mi deluje kao ok resenje... opet ne prodajem ga ja, ja sam mnogo ljudi cimno na kp sa "prijatelju dal ti je to zadnja cena, ja bi ti dao ovoliko.." i dobio odgovor, "nema problema uplati pare" tako da sta znam mozda bi lik prodao to i za manje :D mozda ne bi .. samo kazem ako je onaj tvoj 300eur realna cena i ovo je realna cena .. (doduse, ja sam negde video da si ti tvoj platio 500eur, ne znam gde, znam i da sam u mom postu napisao da je 500e za njega mnogo, da sam video odma da si napisao 300eur pitanje dal bi postovao ovo :D )

zato ja u ove moje sedmice naguram module i pevam :D mada mi realno preko 2 kanala reeeeeeeeeeetko treba, kada mi treba preko 2 kanala treba mi logic analyzer a ne osciloskop :)

Kapiram, ali meni recimo tamo neki PWM buck/bust, treba mi jedan kanal za gejt, jedan za struju i jedan za napon.
Snalazim se nekako sa externim trigerom i snimanjem reference (tu dovedem sa gejta sondu) ali mi fali da vidim tacno tajming tog signala sa gejta, da vidim DT i kako ovi naponi/struja vremenski stoje u odnosu na gejt kada menjam duty ili freq ...
Tu ne pomoze logic analizator … :(

ma smps je drndanje znam :D .. no ovaj moj drugar koji radi smps-ove "levom rukom u snu" trosi strujnu sondu i jos jedan kanal za napon i to je to, iako covek ima opremu da places za smps mu to radi posao 1/1 ...

Hehe, znas sta je dobar test za ove digitalce, das im ovo da "nacrtaju", dvokanalni 20kHz WAV/FLAC re-renderovan video u audio koje pustis sa PC na X-Y ulaz u osc :)

ULTIMATE OSCILLOSCOPE HACK – QUAKE IN REALTIME
https://www.youtube.com/watch?...-cl=84503534&v=aMli33ornEU
http://hackaday.com/2014/12/29...oscope-hack-quake-in-realtime/

Na digitalnom osc smejurija , ne vidi se nista, nazire se :D

Kreativnost ne zna za granice

bas sam sad probao na nekom mom pateticnom 20mhz scopetu i vidi se do jaja, ne vidi se bas lepo kao ne teku posto on iscrtava tacke a tek mora da fizicki pomeri beam pa ostane trag, ali se vidi vrlo lepo :)