Za pokretanje servera je dovoljno da pritisnes dugme. :)
Treba ti komp, na koji ces da instaliras sistem (predpostavljam linux) i web server (Apache). Treba ti veza ka netu (ili mrezi, ako je server za intranet), sto ces da ostvaris preko mrezne ili nekog drugog uredjaja.
Stavis mu jos i firewall, zastite radi, i to je neko najosnovnije resenje.

Da li moze neko da mi predlozi linux distro za web i mail server? Ali po mogucstvu da bude na FreeBSD fazonu shto se tiche update-a? znachi da ne moram svaki put kad izadje nova verzija da radim celokupni update, ako ste me shvatili...

Evo kako ja to radim.

Stavim debian na server, setujes lagano apt-get za stable ili unstable/testing. (zavisi koji od ta 2 imas)

Kad hoces da instaliras nesto, apt-get install apache npr.
Upgrade, apt-get upgrade apache ... kompletan upgrade citavog sistema, apt-get dist-upgrade ...

Redhatovci, ili da sad kazem, fedora je portovala apt-get na svoj sistem i nazvala ga "yum".

"Ko ne plati na mostu, plati na cupriji."
Najbolje je da odradis LFS, uz koriscenje jos par sitnica (LIDS i libsafe). Nije jednostavno za update, ali makar znas da imas sistem koji je do bola optimizovan za tvoj hardware. Tako ces i najbolje znati sta se sve nalazi na tvom sistemu, sto ce ti olaksati kasniju administraciju.

Ma LFS je OK za onog ko ima vremena, ali sam mislio da radim preko skripti, tako da znachi za sada Debian, josh neki?

Apt-get je implementiran na vise manje sve distroe, tako da to ne treba da ti bude vodilja. Izaberi onaj sa kojim imas najvise iskustva (ako ti treba da administriras).

Gentoo linux definitivno.

Portage system:

emerge apache <-- skine, i iskompajlira
emerge -k apache <-- skine prekompajliranu verziju

emerge sync <-- osvezi listu i verzije softvera
emerge world <-- updejtuje celokupan softver (ako je nesto emergovano bez -k tako ce i biti, a ako je sa -k onda ce sa -k)

po defaultu sve radi na stable, ali mozes i unstable da stavish u /etc/make.conf gde mu stavish ACCEPT_KEYWORDS="~x86"

Josh jedna dobra stvar, obzirom da ako hoces da bude kompajlirano mozes i da setujesh sta sve ide automatski ukljuceno (znaci da system odradi ./configure --with-ovo --with-ono.....) samo mu se u /etc/make.conf definishu flagovi, a moze i da se stavi da ga iskljucuje ako je moguce

Da ne davim:

http://www.gentoo.org/doc/en/h...handbook.xml?part=2&chap=2
http://www.gentoo.org/doc/en/h...handbook.xml?part=2&chap=3

pa javi sta si odlucio

Da, ali sve koje ga imaju su portovali sa debiana, a i meni je apt-get mnogo bolji od yuma... a o slapt-getu(slackware) sam cuo prilicno lose stvari, ne sto se tice slapt-geta nego repozitorijuma odakle skida pakete ....

Anyhow ... your choice l;)

Gentoo distribucija je najbliza BSD sistemima. Drugi izbor bi mi bio Debian.

Pa ja ne vidim razlog zbog čega bi on trebao da stavi gentoo. Previše komplikovana instalacija.. samim tim ce više vremena da oduzme u procesu instaliranja sistema, nego u samom podešavanju?

Po mom mišljenju najbolje rešenje je Slackware Linux..
Toliko jednostavna instalacija, koja neće trajati ni 20 min, i posle toga da se sredi apache, dns, možda neka baza podataka i eto ga... up & running.

Instalacija je nebitna u odnosu na odrzavanje.

Ali, ipak oduzima mnogo vremena, koje može da se utroši na "pametnije" stvari.

P.S. Ne kažem da je Gentoo loš izbor, već mislim da bi Slackware ili Debian bili mnogo prikladniji..

[Ovu poruku je menjao Miroslav Strugarevic dana 29.03.2004. u 01:51 GMT]

Pa sistem se instalira samo jednom. Kako to moze da uzme "mnogo" vremena?

Slackware nema sistem za azuriranje paketa, poput portage, apt-get, yast i slicnih. Nema dostupnih gotovih paketa, vec se uglavnom radi instalacija od izvornog koda. To cini da je tesko pratiti sta je sve instalirano (i sa cim povezano) sto dodatno otezava odrzavanje.

UPS.. ;)

Nisam video da se od sistema traži nešto slično port sistemu na *BSD, samim ti sam ja pogrešio, izvinjavam se..

U tom slučaju portage tj. Gentoo izgleda kao najbolje rešenje..

Brze-bolje si ispravio poruku.
LFS se moze odraditi za dan. Da je zaista toliko hitno, ne verujem da bi covek ovde pitao.

ima slapt-get :)

Za one koji nisu bas upoznati .....neka pogledaju impozantni SWARET slackware packet manager....na http://www.swaret.org

Za production servere predlažem Debian i FreeBSD jer ih ako se ne varam i ES koristi u paru a privatno koristim Slack...

Za otvaranje servera najbolje upotrebi neki alat (npr. odvijac) ako ne postoji drugi nacin :-D



... a za pokretanje si vec dobio odgovor :




PS. Kakva tema i pitanje takav i odgovor ;-)

Ljudi uopshte mi nije bio cilj da otvaram pandorinu kutiju sa temom koji je lin najbolji, samo me je interesovalo koji ima UPGRADE foru kao fbsd, shto distroi kao RH, MDK, SuSE, Slck...nemaju... NE UPDATE paketa vec upgrade. Iskreno za server ide minimal install bez (skoro) ichega pa onda ono shto mi treba... Ne znam da li ste me razumeli, ideja je bila instaliraj, podesi da shljaka i pusti da radi posao za tebe, kao i svaki dobar komp

Ako ti to nije cilj onda barem pogledaj ovaj
URL http://www.swaret.org/?menu=htus
da nebi dalje zamarali cijenjeni auditorijum...


[Ovu poruku je menjao dpop dana 03.04.2004. u 21:43 GMT]

Swaret sam probao pre desetak meseci i nisam bio zadovoljan. Naime .tgz paketi nemaju proveru medjuzavisnosti i cesto po zavrsenom azuriranju nesto nije radilo. Narocito zbog skokova u verzijama paketa koje sam instalirao prevodjenjem izvornog koda.

Upravo sam video da sada ima proveru medjuzavisnosti, sto je dobro, ali to nije jedini nedostatak - potrebno je imati sto vise dostupnih aplikacija koje mozete dovuci swaret-om (azurnih verzija), zajedno sa zakrpama za sve propuste. Patrik je dosad uglavnom izbacivao zakrpe samo za velike sigurnosne propuste.

Uglavnom, da ne ispadne da napadam Slackware (koga i dalje imam na jednoj kucnoj masini), naveo sam i obrazlozio svoj izbor (gentoo i debian).

Nije nastavak prethodne priče ali mi je zgodno mjesto za tip za dobar text o Slack-u i jednom relevantnom Slack doc projektu...
http://www.osnews.com/story.php?news_id=6620
http://www.slackfiles.net/