Ako je ovo sto lici na linksys ruter, onda je on i bridge, koji segmentira mrezu - pa ce od njega primiti adresu laptop povezan na njega. Ako je cist switch, onda ocekuj haos :)

Pa, precizno je AP sa ukljucenim DHCP serverom.

Sa dva dhcp u jednoj mreži ne možeš pretpostaviti od koga će dobiti adresu, ali možeš garantovati da ćeš imati velikih problema.

Ja imam konfiguraciju sa dva rutera, odnosno DHCP servera.
Trenutno je jedan podesen kao relay, a prije toga IP adresu je dodjeljivao onaj koji ima manji ping :)
Nije bilo nikakvih problema i dok su oba bila "up".

Ok, meni bi naravno bilo bitno da laptop uvek dobije adresu od AP.
Zato i pitam, da li ce on iseci DHCP zahteve dalje ka mrezi.

Ako je ruter i ako ga tako podesis - hoce. Ako ume da radi maskaradu, onda ce iseci sve i sve ce da ti radi.

To da ce da ti radi sve lepo sa dva ziva dhcp-a, to.... je lepa nada.

Mozes da uradis ovako,

Dva DHCP Servera

Server 1 Pool da ti bude od 192.168.1.0 - 192.168.1.120
Server 2 Pool da ti bude od 192.168.1.120 - 192.168.1.253
A Serveri da imaju recimo adrese 192.168.1.1 i 192.168.1.254


Pitanje je koji ce server odgovori na IP request prvi a laptop mozes da postavis na static IP

A ako serveri imaju isti pool imaces samo problema na mrezi

Nisam se udubljivao u sliku, ali

ako imas 2 DHCP-a racunar ce dobiti adresu od onog koji se javi prvi na DHCP discover broadcast paket.

Da li ce neki mrezni uredjaj iseci DHCP zahtev to zavisi od milion stvari, kako je vezan, da li ima neki firewall... generalno ako je isti broadcast domen onda nece.

Prvo.

Zasto ti je to potrebno?

Drugo.

Lepo crtas, ali nista nisi rekao.

Normalno je da se u lokalnoj mrezi javi zelja i potreba za prosirenjem. Tada se postavlja jos neki uredjaj koji ce dalje prosledjivati internet i sve lepote umrezenih racunara. Ako stavis kabl u wan dobijas ruter koji ce dalje prosledjivati svoju pricu i prema onom iza sebe ce se ponasati kao prema spoljnoj mrezi. Ako ga postavis u lan dobices nesto kao switch. To je osnova. E sada sve zavisi i od podesavanja na uredjajima.

Moras da napises tacan opis sadasnje situacije i sta zelis da dobijes. Za sta ti je potrebna mreza i da li imas jos neke druge uredjaje na mrezi. Stampac, NAS, FTP itd

Tek kada to odgovoris moze neko da ti napise sta dalje.

Ok.

Lepo se vidi da su dva odvojena adresna opsega u pitanju.
Prosto ovaj dole server je za lokalnu mrezu i sve resurse koje ona nosi, ovaj gornji je za privatne WiFi klijente koji ne bih zeleo da mi se mesaju sa LANom.
To je to.

E sad je mnogo jasnije, to je poprilično standardan zahtev i možeš ga rešiti na više načina. Jedan od načina bi bio VLAN, ako ga uređaj podržava, a ako ne onda moraš koristiti WAN na Wi-Fi ruteru(ako je ruter), ako povežeš na LAN onda nisi odvojio dva DHCP-a.

VLAN je jedno sjajano i elegantno resenje, jedino sto mi za njega trebaju upravljivi svicevi - koje nisam mogao da priustim...
WiFi deklarativno nije ruter, ali jeste Acces Point i dodeljena mu je fiksna adresa iz odgovarajuceg opsega.
Da li ce on dati adresu uredjaju koji se kaci na njega?
I sto je jos bitnije, da li je kod AP DHCP server bindovan samo na WiFi konekciju ili ce odgovarati i na zahteve po LAN portu?

Aha, onda pricamo drugacije.

Ako nakacis konzolu na AP videces da su wifi i eth portovi bridge-ovani, tako da ce dhcp odgovarati i na lan (switch) portove, ali ne i na wan.

Nista, onda mi ostaje samo OpenWRT.

Program Tomato Firmwar bolji je i brzi je od DD-WRT

Tomato Firmware je mnogo bolji i brzi od DD-WRT