[ gilopile @ 04.07.2015. 15:45 ] @
Ovako, imam problem sa jednim klijentom, ne moze da sastavi ni pola sata a da se ne rekonektuje i onda mu je potrebno, nekad par min, nekad pola sata da prodje PPPoE.

Daljina je negde oko 1.5km. Imam i jos jednog klijenta koji je i dalje, signal losiji, ali se ne diskonektuje uopste. Koristi Grid 18DBi i neku Wi-Fi bzvz karticu.

E sad, taj sporni klijent ( xxx.xx.xx.x.x.x71 je MAC )koristi Ubiquiti NanoStation M2, pa se pitam da nije ipak predaleko i da ne utjecu mozda smetnje drugih stanica u etaru, jer ta sprava hvata sve zivo i mrtvo 120 stepeni...

Probao sam sa 3-4 razlicite kartice i isto je sa CM9, 350GD, i jos par drugih, znaci razlike nema. Cakstovise, najbolje mi se pokazala ova 350GD... Menjao sam kanale....

Sta moze biti uzrok? Da, kada padne noc, signal mu se poboljsa i izosi oko -75dB, ali isto ne moze da sastavi pola sata a da se ne rekonektuje Tx/Rx nenormalno varira, od 24/24, padne na 1/24 i sl, CCQ katastrofa.....Imao sam jednog klijenta na 2-2.5km, signal uzas, -90, ne moze 1MB da izvuve, ali up time par dana ko nista..Da mu stavim grid i neki AP?

Prema njemu je reinjet sektor 2.4Ghz.





[Ovu poruku je menjao gilopile dana 04.07.2015. u 17:14 GMT+1]
[ alekksandar @ 06.07.2015. 06:33 ] @
Probaj da ga rresetujes pa podesis ponovo taj m2, ako ne upali onda izmesti opremu na neko drugo mesto, ako i tad nece onda zameni sa nekim drugim uredjajem. Moze tu svasta biti, cudno je sto ne moze da prodje ppoe.
[ gilopile @ 06.07.2015. 07:10 ] @
Evo mali update. Zbog tog loseg CCQ sam resio da pokusam da fiksiram `data rate` na nizu vrednost i dosta se povecao kvalitet, a samim tim i redje se rekonektuje, ali opet nije to to. Sada zna da sastavi sat-dva, ali opet se desi da se diskonektuje na sekund i ponovo njegov uredjaj nece da se zakaci sa PPPoE odmah, nego uvek mora da prodje neko vreme, 10-30 min uglavnom.

\Naravno, u tom njegovom M2 sam sve podesio kako treba...da se poveze automatski PPPoE...
\
Ostaje mi jos da izvucem jos jeada MT AP na visu i bolju lokaciju, pa cemo videti. Drugi korisnici nemaju nikakav problem, izvlace svi brzine koje su im dodeljene i nemaju problem sa ti rekonektovanjem. Jedino taj Nanostation M2 mi pravi problem, a bas sam mislio da sa njim nece biti problema.\
Sada mu je signal tu oko -75, signal to noise od 28-30dB i CCQ oko 50% - sto mislim da je vise nego ok za neku stabilnu vezu i 3MB protoka koliko coveku treba.
\
Sto je najgore, vise razlicitih WLAN kartica probao i ista stvar. OS sam vise puta vracao na neke ranije backup-e i isto je...

Videcu jos svasta nesto da probam pre nego napravim jos jednu pristupnu tacku. Imamo mi opticku vidljivost, mozda sam ja nesto malo u nizini, ali vidi se da to radi po signalu.

\Evo, smanjenjem/ ogranicavanjem `data rate` sam dobio mnogo bolji signal i mnogo redje se rekonektuje, ali opet se desi.
[ lazarevicc @ 06.07.2015. 07:34 ] @
CCQ je 13% sto je verovatno uzrok punog etra,a i sam loco sa zracenjem od 120 stepeni pokupi sve oko sebe sto unosi smetnje i zbog toga puca PPPoE.
Jel ti na PPPoE iskljucena opcija one session per host? Ako nije,iskljuci je...a keepalive timeout stavi na 10.
Ako ne pomogne,ubaci tog klijenta preko staticke ip adrese.
[ gilopile @ 06.07.2015. 07:54 ] @
Da, da, to sam pretpostavio da je zagusenje etra problem i to sto taj loco kupi sve zivo, preosetljiv je. Trenutno mi je ukljucen `one session per host`, a probao sam i kad je odstikliran. Vratio sam nazad, jer se znao zaglupiti, pa prodju vise istih PPPoE od klijenata koji se brzo rekonektuju, pa ostane stara konekcija i dodeli se jos jedna, pa bude, npr. Ppp i ppp-1 i onda treba nekih par min da se diskonetuje jedna od dve iste...U svakom slucaju, pokusacu i da odstikliram...
\
keepalive timeout mi po default-u stoji na 10 i to nisam cackao. Autentikacija je samo preko PAP i to je ok.

Probacu da mu dodelim staticku.

Hvala na ovim korisnim savetima.

P.S. ALi pogledaj predhodni post. Smanjio sam data rate i povecao se kvalitet signala sa 13 na nekih 50-80%, a opet pravi problem. Doduse redje, ali opet rekonektuje.

\P.SS Samo jos jedno pitanje, zasto ga nema u Leases-u?
[ alekksandar @ 06.07.2015. 08:04 ] @
Ako ti je etar pun stavi usmereniju antenu da izbegnes sljam sa strane. Mada bi ja to na 5ghz i resis se problema.
[ gilopile @ 06.07.2015. 08:12 ] @
U skorije vreme cu sigurno preci na 5Ghz. Fale jos neke komponente, ali vecinu imam...

Usmerenije antene mi nisu opcija, jer nisu svi klijenti u istom pravcu. Sada mi dobro odradjuju 2x reink jet sektor. Nemem problema ni sa jednim klijentom osim ovog. Neki su bili cak i dalji i CCQ katastrofa, signal -90, ali nikada se nisu rekonektovali. Ocito pravi problem taj loco. On je vise za blize varijante...Videcu jos da usmerim jedan grid prema njemu, jer mi samo on pravi problem. Ili cemo skunuti taj loco i postaviti jedan AP+grid i sigurno resiti problem....

[ alekksandar @ 06.07.2015. 08:28 ] @
Na to sam i mislio sa klijentske strane stavi grid, drugo nemoj pustati usera sa signalom -90, gledaj da ti svi budu priblizno istog kvaliteta, jer i jedan sa losijim signalom moze pokvariti ostale koji su zakaceni sa urednim signalom
[ gilopile @ 06.07.2015. 08:32 ] @
Aha, ok, pa to. Stavicu mu grid i neki AP na tavan i to je to. Ili cu, u dogovoru sa njim da postavim jos jednu baznu stanicu kod njega. Imam taman 2x 5GHZ antene i 2 kartice cm9. Fali samo da osposobim jedan crknuti RB 433 ili da postavim RB i x x86 sa jedne strane, videcu. Nemam vise ni jednog sa slabim signalom. Sve radi odlicno i niko nema problema sa konekcijom i protokom, pingom....

Znaci to mi je to.

Nego, da li znas zasto tog sponog klijenta nema u leases-u?
[ djricky @ 06.07.2015. 08:44 ] @
zato sto nije dobio IP adresu od DHCP servera? ali, zar nisi pomenuo da koriste PPPoE?
[ gilopile @ 06.07.2015. 08:51 ] @
Da, koriste PPPoE, tako da nema veze, ali dobio je adresu od DHCP servera, a i dalje ga nema u leases. Svi korisnici i oni drugi koji se konektuju na AP dobiju adresu i automatski su u leases listi, osim njega.\

Da iskljucim DHCP?
[ djricky @ 06.07.2015. 09:09 ] @
pa neces ga videti u leases, vec samo u IP Pool>Used Addresses...
[ gilopile @ 06.07.2015. 09:20 ] @
Hm, evo ovde, bio je i preko DHCP dobio adresu ali ga nema opet u leases. Zasto su tu ostali, svi klijenti a njega nema?

Evo i slika, pa ako nesto mozes da zakljucis.
[ djricky @ 06.07.2015. 09:24 ] @
zasto nema ostalih nemam pojma... nije bas najjasniji ovaj tvoj setup...

PPPoE klijenti dobijaju adrese iz IP poola koji ti odredis, ali ne od DHCP servera, vec od PPPoE servera... mesamo babe i zabe...
[ gilopile @ 06.07.2015. 09:27 ] @
Aha, to mi je jasno. Samo me malo bunilo zasto ga nema u leases listi, a svih ostalih koji se zakace na AP ( bez da se konektuju PPPoE ) treba DHCP da im dodeli adresu i automatski su u listi, a vidis, samo njega nema. Pokusacu da iskljucim DHCP pa cu da vidim da li ima nekih poboljsanja zbog cega se taj klijent rekonektuje. Mozda se loko pobuni zbog DHCP i ppp1 kad prodje autentifikacija. Vrag ga zna :)

Hvala!
[ djricky @ 06.07.2015. 09:30 ] @
prilicno sam siguran da DHCP nema veze sa tvojim problemom...
[ gilopile @ 06.07.2015. 09:43 ] @
Isto mislimo :) Onda bi svi ostali imali problema...

Verovatno se u ovoj listi

nalazi i pod DHCP i pod PP1 jer zavisi kada prodje PPPoE autentifikacija. Mozda kada se rekonektuje DHCP jos nije stigao da mu dodeli adresu, a vec prosla PPPoE autentifikacija i tako OS loguje. Jbg, to je zato sto mu je sve na automatic i tu su nekad milisekunde u pitanju kada se rekonektujr i PPPoE krene da se kaci... Jbmlga.

Ostaje da menjamo opremu...cim malo zahladni :)

[Ovu poruku je menjao djricky dana 06.07.2015. u 14:00 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao djricky dana 06.07.2015. u 14:01 GMT+1]
[ djricky @ 06.07.2015. 09:50 ] @
ok, objasni nam samo zasto taj uredjaj dobija adresu DHCP-om, a onda pravi PPPoE konekciju? cemu uopste sluzi PPPoE? zar nije dovoljno da mu das internet po toj adresi koju je dobio od DHCPa?
[ gilopile @ 06.07.2015. 10:06 ] @
DHCP mi je ostao jer je bila druga konfiguracija, tj. najobicniji ruter, pa sam onda pravio PPPoE sever, jer mi je lakse i brze da odredjujem brzinu paketa svakom ponaosob...Odadicu ja to sve ponovo od nule pre nego se upustim u menjanje opreme.

I ovako to radi odlicno, ali reko, mozda mogu nesto da odradim ne bi li taj klijent imao stabilnu vezu. Ocito problem nije do samog podesavanja rutera/ os-a. Ima dosta dobar i kvalitetan signal od kad sam fiksirao `data rate`, ali opet se rekonektuje. Verovatno loko ima problem sa zagusenosti etra, jer pri skeniranju uhvati brat-bratu 50-ak APa:) Verovatno bi dobro radio da mu je signal -60 - 65...Ali jbg, daleko je, pa je prosto nemoguce sa ovom opremom sto ja imam da ostvarimo bolji i kvalitetniji signal, zato cu da stavim Grid sa njegove strane ili cu napraviti jedan link do njega na 5GHz. Videcemo...

Ovo je sve da kazem amaterski i nemam nikakvog prihoda od toga, pa ne bih sada da ulazem mnogo novaca. Ih, da je para, kao sto nije, znao bih ja sta uraditi :)

U sustini ovo radi vec godinu dana bez ijednog problema, jedino taj klijent me zeza...
[ gilopile @ 06.07.2015. 10:31 ] @
Evo, ako usporedimo klijenta ( levo ) i spornog ( desno ) vidimo da sporni ima dosta jaci signal, ali CCQ je nesto slabiji jer je dalji i verovatno je zaguseno. ALi ovaj desno se ne rekonektuje nikada. Cenim da ako bih stavio najjadniju Wi-Fi karticu i grid umesto loco-a da bi veza bila stabilnija na ovoj udaljenosti.

Morao sam i da ogranicim na 12MBps kako bi imao taj bolji CCQ, a kada je na 54/54, onda padne CCQ i na 13 i diskonektuje se svakih par min.
[ Predrag Supurovic @ 06.07.2015. 12:53 ] @
Ako hoces dobar CCQ onda svi klijenti moraju imati ZNATNO bolje signale.
[ lazarevicc @ 06.07.2015. 13:02 ] @
Isto tako da imas loco sa svoje strane,ubedjen sam da nebih imao problema...loco radi na malo drugaciji fazon od m-tika.
To sto ga nema u leases,verovatno zato sto nisi ukljucio dhcp client na loco.
PPPoE prolazi nezavisno od ip adrese,on trazi svoj servis,tj pppoe server na mrezi...tako da i ako loco ne dobije nikakav ip,PPPoE ce da prodje kroz mrezu i da se konektuje ako mu je u mrezi dostupan PPPoE server.

Sve u svemu,ako je korisnik dalje,trebalo bi da uradis direktan link do njega i resis problem.
[ gilopile @ 07.07.2015. 08:36 ] @
@Pedja, da, jasno je to meni. Ostali imaju od 70-100% i nemaju nikakav problem.

@lazarevicc, e vidis, moguce je da nisam ukljucio DHCP client na loco-u. Evo, jucer predvece pa do ponoc je sastavio oko 7h uptime, sada pogledam, evo vec se rekonektovao, uptime 10 min. Signal nepromenjen, sve bukvalno isto.

Bas nas nesto ebe. Signal mu je -75 -77, CCQ od 50-75, 30dB. Ja mislim da nije toliko los signal da pravi ovakav problem.

Radio sam skoro link coveku daljina oko 2-2.5km sa jedne strane MT + grid 16DBi koji salje ADSL net ka klijentu koji ima AP reinkjet na tavanu i grid 16DBi, signal oko -75, a uptime zna i sedmicu dana da sastavi ( ovde i ne moze vise, jer struja svako malo trepne, nestane na minut...) i izvlaci max protok, tj 10MB koliki mu je i ADSL paket.

Nista, videcu da odradim poseban link do njega na 5GHz i tamo postavim jos jednu sektorku ( taman ce da treba za jednog klijenta ), a njemu spustim UTP do kompa....
[ bmarkovic06 @ 08.07.2015. 20:48 ] @
Citat:
gilopile: @Pedja, da, jasno je to meni. Ostali imaju od 70-100% i nemaju nikakav problem.

@lazarevicc, e vidis, moguce je da nisam ukljucio DHCP client na loco-u. Evo, jucer predvece pa do ponoc je sastavio oko 7h uptime, sada pogledam, evo vec se rekonektovao, uptime 10 min. Signal nepromenjen, sve bukvalno isto.

Bas nas nesto ebe. Signal mu je -75 -77, CCQ od 50-75, 30dB. Ja mislim da nije toliko los signal da pravi ovakav problem.

Radio sam skoro link coveku daljina oko 2-2.5km sa jedne strane MT + grid 16DBi koji salje ADSL net ka klijentu koji ima AP reinkjet na tavanu i grid 16DBi, signal oko -75, a uptime zna i sedmicu dana da sastavi ( ovde i ne moze vise, jer struja svako malo trepne, nestane na minut...) i izvlaci max protok, tj 10MB koliki mu je i ADSL paket.

Nista, videcu da odradim poseban link do njega na 5GHz i tamo postavim jos jednu sektorku ( taman ce da treba za jednog klijenta ), a njemu spustim UTP do kompa....


Signal od -75 -77 i nije neki signal. Jer zavisno ot toga koji je prag suma na tom kanalu koji koristis -75 nekad bude dovoljno nekad ne. Ako ti je npr prag suma -90 a signal -75 onda ti je SNR svega 15dB sto je jako malo. Vidi da ti SNR bude barem preko 25dB ako zelis iole stabilnu vezu.

Ja na 2.4ghz ne kacim korisnike sa signalom preko -70. Mozes samo glavobolju da imas.
[ gilopile @ 09.07.2015. 07:54 ] @
Evo, nesto bolje je otkad sam ogranicio tx/rx na 11mbps. Kada stavim auto, brzina tx/rx mu ode na 24, 36...i drasticno padne DB i CCQ i onda se rekonektuje svakih par min.

Ne vredi, ovo je najbolje sto mogu da izvucem sa podesavanjima, a opet nema stabilnu vezu. Sastavi on sada nekad i par sati, ali opet nije to to. Mora to da radi kako treba i moracu izvlaciti poseban link do njega. Sto kazes, samo cu imati glavobolje, sto je tacno.