Baza "plivajuca" napon na istoj u ovom spoju za NPN tranzistor je 0V!

Ok, a reci mi kada bi stavio PNP umesto NPN isto sa plivajucom bazom. Plus kraj na emitor a minus na kolektor. Da li bi napon isto bio 0?

_{[Ovu poruku je menjao RMAN dana 08.07.2015. u 10:08 GMT+1]}

U tom slucaju napon na bazi (koja je plivajuca ) ide prema potencijalu emitera znaci prema 12V.
Ne moze otici na punih 12 Volti zbog PN spoja i bice manji za jedan PN naponski prag 0,4-0,7 V zavisi od tehnologije tranzistora. Ako je germanijum i manje.
Znaci ocekivani napon na "plivajucoj" bazi PNP tranzistora u spoju kako si opisao je 11,30-11,60 V.

da da u pravu si. Kad je u pitanju pnp onda je pn spoj baza-emitor direktno polarisan, dok je kod npn-a baza-kolektor inverzno.

a koliko je napon iza diode na ovoj slici? Da li je ravno 12 ili manje za napon pn-spoja?

[att_img]

Manji je za napon pn spoja.

U programima za simulaciju je tacno 12 . Dok je u slucaju tranzistora manji za napon pn-spoja. Zato sam se malo izgubio

Moja greska da je prikljucen neki potrosac tada bi napon izmedju krajeva potrosaca bio 12v- napon pn spoja,a u slucaju kada je kao na slici onda je 12V jer nema struje kroz diodu pa samim tim ni pada napona.

A sto to onda nije slucaj sa tranzistorom, zasto tamo ima pada napona?

Kad rastvis pnp tranzistor na pn spojeve dobijes aproksimativno dve diode (dva samostalna pn spoja) ciji su n spojevi medjusobno povezani, jedna dioda je direktno a jedna inverzno polarizovana. znajuci da pri inverznoj polarizaciji silicijuma postoji struja ( veoma mala tako da se veoma cesto zanemaruje) tada mozes doci do zakljucaka da ti kroz gornju diodu ( spoj kolektor baza) koja je direktno polarizovana protice inverzna struja i samim tim se javlja i taj pad napona. Nadam se da ce ti biti jasno.

tako je u pravu si. Sad mi je jasno :) Hvala ti.