Daj info o komponentama.

Ja "coil whine" dobijam samo pri nekim stress testovima i to mislim na grafickim. To je normalna pojava, desava mi se ne samo na PC nego na dosta uredjaja, samo na PC ne bi trebala da bude cesta, cak sta vise ne bi trebalo da je bude uopste.

Imaj u vidu da napajanje ima odredjenu kolicinu struje na 5v, 3.3V, 12V... mozda ti je neka grana preopterecena, zato bi bilo lepo da das info o komponentama. Takodje, u racunicu treba da ubacis i kulere, USB periferije, gubitak pri konvertovanju 12V na ¬1V na mosfetima... sve ima svoje :)

Možda pomogne ako se transformatori i kalemovi zaliju silikonom ili super lepkom.

Kod mene je situacija obrnuta, kad pc nije opterecen pojavljuje se taj "coil whine".
To se cuje samo iz napajanje, ne iz graficke. Probao sam da upalim onaj Prime95 (CPU 100% stres test) i tad nema nikakvih zvukova.
Evo tu je spisak svih komponenti i njihove radne frekvencije http://prntscr.com/8892dt.

Koju maticnu koristis? Znam da je irelevantno za temu ali ja sa 8320 sam uspevao da dignem clock na 4.5GHz bez nekog veceg cimanja, ako ti opteretimo PSU jos malo ili ti iskljucimo core parking, cool n quiet i slicne opcije mozda ti potrosnja na idle skoci za nekih 10-20W mozda ti nestane i coil whine pri maloj potrosnji. Nije najprakticniji nacin ali uz to dobijes i bolje performanse racunara :)

Druga opcija mislim da je kao sto je Slobodan rekao, "pricvrscivanje" i izolovanje tih zavojnica od vibracija i zujanja...

I jel ti cujes "cvrkutanje" kako si napisao ili onaj visok ton pistanja/zvizdanja/zujanja? Ja to "cvrkutanje" povezujem sa HDD, mada je moguce da si se pogresno izrazio :)

Ploca je ova.
Zaboravio sam da napomenem da napajanje ima samo jednu +12V granu.



Ima video gore u prvom postu, tu je slucaj sa grafickom karticom ali identican zvuk kao kod mene. Mozda u malo blazoj varijanti, ali meni veoma smeta.
Nije hard disk sigurno, definitivno dolazi iz napajanja.

U svim tim napajanjima, bilo da je glavno mrezno ili neko lokalno na MB ili GPU, feritne prigusnice i MLCC kondenzatori proizvode te zvukove!!!

Cak kondenzatori mozda i vise jer MLCC SMD kondenzatori inace pate od piezo efekta i bukvalno se ponasaju kao minijaturni piezo zvucnici ili cak mogu i kao mikrofoni ako se potrudis da iskoristis tu njihovu osobinu :)
U mreznom ispravljacu i nekako, ali oko CPU i GPU teku sumanuto velike struje, tipa 50-150A i pri tako jakim strujama pocnu i PCB vodovi da zvizde …

Ripple struja kroz kondenzatore je ono sto mi cujemo, to sto "cvrkuce" je promena opterecenja, dakle nije vezano za radnu frekvenciju pretvaraca koja je sad daleko daleko van cujnog opsega.

To sam sve prakticne video i cuo kada sam testirao neke linearne regulatore sa step response, tacno se kondenzator cuje bas kao mali zvucnik ...

Razmisljao sam o ovome i upravo bi to mogli biti u pitanju.
Situacija je takva da ovaj novi CPU ima specifican rezim rada.. Posto je fabricki otkljucan konstantno automatski "switchuje" multplier, core speed i napon.
Core speed ide od 1400 pa do 4200Mhz, multplier 7-21 i napon od 0.840 do nekih 1.40V. Ja nisam nista podesavao u Bios-u, kako je izasao iz kutije tako i radi.


Na bivsem procesoru isto sam imao ukljucen Cool'n'Quiet™, ali on nije mijenjao takt ili bilo sta, konstantno je radio na 3Ghz. Izgleda da bi mogli biti do ovog novog rezima rada.

Cool n quiet je uvek po difoltu ukljucen. Ja imam malo kvalitetniju plocu, Sabertooth 990FX, ali imam iskustva i sa losijim plocama i istim CPU.

Iskljuci sve power-saving opcije, i stavi Win 8.1 na taj racunar. Sedmica radi solidno ali zaista ima problema sa multitaskingom ako imas 8 jezgara. Osmica to mnogo bolje resava i mnogo "cistije" rade sve aplikacije na njoj. A i prve verzije 8xxx procesora su trazile hotfix da bi radile normalno, posle je to reseno, ali opet ostaje to da sedmica nije bas prilagodjena osmojezgarnim procesorima.

Cool n quiet nije jedina opcija koja menja takt. Imas u BIOSu/UEFIu jos par opcija, tipa "variable multiplier" ili tako nesto (davno sam sebi podesavao to i gurao do max mogucih temperatura srazmernim onome sto dobijem), sve to poiskljucuj, dosta lose radi u praksi. Pri browsingu i ostalom neces osetiti razliku ali benchmarci i zahtevnije aplikacije ce dosta bolje raditi jer CPU nekad kasni sa dizanjem takta itd.

Bilo bi extra kad bi se informisao malo o procesoru, ima ogroman potencijal da napravis zver od njega, ili bar da ga malo ubrzas, a veruj mi, cela poenta AMDovih procesora danas je overclock. Bez njega ne mogu ni da prismrde intelu. Dosta puta zazalim sto nisam uzeo i7 umesto budzenog 8320 na 5.0GHz, mada se kidaju po performansama solidno kad sredis AMD. Jedino sto single-core performanse nikad nece biti dobre kao kod intela, nikad. Bar ne do 2016. godine kad izlazi Zen serija AMD-a, a intel je vec izbacio 6. generaciju i5 i i7 procesora koji su bolesno dobri.

Da te ne zracim puno ovom pricom, pogledaj na overclock.net temu o tvojoj maticnoj i vidi sta i kako da podesis. Stock rezim ume da odradi posao dobro ali malo zabrljavi ceo sistem. Inace, napon ce ti uvek varirati i treba da varira, imas da podesis koliko zelis napon da ti prati clock procesora, meni je uvek podeseno na extreme - 140%. Kad opteretis procesor do kraja, izvuci ce ti stabilnost i odrzati sistem funkcionalnim. Samo gledaj da sve bude ispod 1.525V, i da ti temperature ne idu mnogo preko 60c.

Ja iskreno mislim da ti neka zavojnica negde pisti, e sad, uvek je tesko naci gde se to cuje... Isti zvuk koji sam cuo iz PC-a, koji verovatno i ti cujes, sam cuo iz zavojnica nekih DC-DC konvertera koje sam pravio i nisam lepo namotao zicu oko ferita ili sam pogresio u racunanju nekih vrednosti.

Bas sto Miki kaze, pri tim nenormalnim strujama ja cujem to "zvizdanje", bez ikakvog opterecenja grafike kompjuter vuce ¬430W od kojih vecina odlazi na CPU, kad je napon ¬1.5V tu se radi o nerealnim strujama koje teku...

Pocni sa cackanjem BIOSa, za pocetak probaj da iskljucis te opcije za stednju struje, ionako spasu max 20W po mom iskustvu sto je na osmojezgarnom procesoru smesno jer ti iz uticnice nikad ne izlazi manje od 100W. Ako to ne prodje, trazicemo neko drugo resenje, ali sam siguran da moze da se resi bez ceprkanja po hardveru.

I cekaj cekaj, kad kazes jednu +12V granu, mislis na 4pin connector na CPU sto ide? Ili ti ide 2x4 na CPU?

Koliko vidim ti imas 4+2 faze za CPU na maticnoj, to ume da pravi problem na procesorima vece potrosnje poput tvog, mada ne bih garantovao da to stvara problem... Znam samo da ja sa 4+1 fazom nisam mogao da izguram stabilno 4.5GHz vec 4.3GHz jedva stabilno.

A šta je to 4+2 faze? 4 paralelna DC-DC konvertora fazno spregnuti (odnosno svaki sa po malo pomernom "fazom") + dvostepeni filter? Ili šta?

Visefazni regulatori tipa Buck se koriste tamo gde nam treba veoma velika izlazna struja i brz odziv regulacije, najcesce u low-voltage primeni.
To se radi tako sto se svaki izlazni element (MOS-FET) upravlja pomerenom fazom u odnosu na ostale.
Na taj nacin se raspodeli struja na svaki od njih, ako npr imamo 4-fazni 100A izlazne struje, svaki tranzistor (tj par za sinhroni Buck) ce raditi sa 25A sto je drasticno manji stres za njega, manji su gubici i sveukupno bolje iskoriscenje.
Takodje se tako dobije i "finiji" izlazni napon jer imamo manji strujni ripple kroz tranzisotore i prigusnice.

Jos jednom, to sto cujemo je direktno vezano za promenu opterecenja tih regulatora, generalno nije vezano za brzinu clock-a glavnog procesora niti na radnu ucestanost tih Buck pretvaraca (njihov PWM je sad u MHz opsegu).

Pod promenom opterecenja mislim recimo na ono sto vidimo u Task Manager-u, zauzece procesora koje sheta 0-100%. Utom manageru je to uzasno usporeno za prikaz, osvezava reda 1 sekundu ali se u realnosti te promene desavaju drasticno brze i kada brzine tih promena budu u cujnom opsegu onda i mi cujemo.

Ja koliko znam, sad se prave napajanja uglavnom sa jednom +12rail/granom kako god. Mozda se nisam dobro izrazio ali u sustini to je to.
Nekad su bila PC napajanja sa vise +12 rail-a, tipa +12V1, +12V2, +12V3 itd.
Sad je to sve na jednom rail-u, bar kad su u pitanju 850+W. Tako je i kod mene i ne postoji nacin da ja to rasteretim. Sto se tice faza, pa to je valjda nacin izrade blokova za napajanje.

Mene ne interesuje overclock iskren da budem i nemam namjeru da prelazim na Win8.1, eventualno da vidim kako ce se ponasati Win10 ali cisto sumnjam, mislim da cu i njega da preskocim.
Sto se tice ove ploce kontam da je dosta popularna bar za low budget. Skuplje ploce donose neke nove opcije, vise pogodnosti za overclock podrsku za veci takt memorije i tako te neke gluposti.
Meni iskreno ne treba ni ova USB 3.0 opcija, dovoljno mi je 3 sata porta, 3-4 usb porta i to je to. Nemam podesen nikakav power saver, kao sto sam rekao nisam nista "cackao" po Bios/UEFI-u.
Eventualno da ima podesen taj varijabilni multplier i clock speed, ali ja ne znam pod kojom opcijom se to nalazi.

Znam šta su fišefazni DC-DC regulatori i zašto se koriste i kako rade, itd. Nego ne znam šta je ovo 4+2 ili 4+1 faza. Šta je tu 4 a šta je 2/1?

Trebalo bi da se odnosi na, recimo 4 faze za CPU 2 za mem kontroler/ memoriju.

Hvala.

Nema na cemu, co`ek!

Ako nekoga zanima ishod situacije, uspio sam da podesim sistem za moje uho :)
Instalirao sam Asus Suite II i tu ima utility EPU.
Poslije nekog random "cackanja" dosao sam do zakljucka, kad je ukljucen "Max. power saving" dosadni zvukovi nestanu (sve je tiho kao u grobu).
Kad prebacim na High performance podnosljivo je trpiti coil whine, jer se tek ponekad cuje.
Oba rezima prebacuju Power options (Control Panel) u Balanced i oba rade sledecu postavku.
Kad se prebaci "rucno" u Control panelu na High performance onda se coil whine ne moze tolerisati nikako... znaci processor state 100/100...

@bojanst, nisam uspeo da skontam odakle tebi dolazi coil whine? iz grafulje ili iz psu? ja sam cuo za fenomen iz price ali ga nikad nisam doziveo .. jedini problem sam imao sto sam imao to pistanje i skicanje u skladu sa tim sta masina radi na izlazu iz zvucne i posle mnogo smaranja ispostavilo se da audio izlaz iz cd-a ubacuje to cviljenje tako da je otkacinjanje audio cd kabla sa zvucne resilo problem .. ali da cvili elektronika iz kompa nikad uzivo nisam cuo ..

Definitivno je PSU. Ludnica je kad pustim High performance (processor state 100/100). Evo ga i snimak.
Mikrofon (telefon) je skroz priblizen napajanju pa to izgleda malo gore nego sto zapravo jeste, ali u sustini to je to.
Imas gore u prvom postu video, pa pogledaj kako to izgleda (zvuci) i ne objasnjava ovaj to lose.
https://www.youtube.com/watch?v=T7HsXHqtxrI Tu ima jos jedan video.
@mikikg je objasnio taj fenomen malo strucnije i detalnije (par postova gore).
Mislim da je to u pitanju, jer da napajanje nema dovoljno snage opet nikad nisam cuo da place, cvili....

majku mu boziju imperijalisticku pa chieftec bi trebalo da je dobro napajanje .. bas cudno ... znam za fenomen o kom miki prica, cuo sam brdo tih snimaka i videa ali nikad nisam uzivo imao prilike da cujem to iz racunara ... cuo sam ga iz jeftinih kineskih 12V i 24V smps napajanja cujem ga iz napajanja za moju cpap masinu kada je masina u standby, kada masina radi (optereti napajanje) ne cuje se nista (ili ja ne cujem posto je masina bucna, mada ono pistanje kapiram da bi cuo) .. ali iz kompa nisam cuo ni sa skupim ni sa najjeftinijim noname napajanjima ... a cuo sam da se cuje iz grafulje, od oko procesora, sa napajanja ... uvek sam bio malo skeptican no izgleda istina ..

Cuje se to svuda po malo, recimo meni smeta i to podosta iz jednog starijeg Planet rutera, na polici mi je i u nivou glave i tacno mi to pistanje bije diret u glavu :)

Ajd jos malo tehnicki da vam objasnim, npr neki Buck radi na 100kHz PWM i naravno to ne moze da se cuje.
Tehnicki BW regulacije moze da ide do nekih 10kHz (power bandwith) i ako prikljucimo konstantno oterecenje npr sijalicu i dalje nebi trebalo nista da se cuje.
Medjutim ako prikljucimo neki dinamican potrosac poput CPU kome se stalno nesto menja opterecenje mi prakticno modulisemo PWM nosioc kako bi odrzavali izlazni napon. To je ono sto mi cujemo.
U manje kriticnim PWM regulatorima je power bandwith relativno mali, od par stotina Hz do par kHz. Za male pasivne komponente to ne proizvodi zvuk.
Glavni krivac je taj sto je power-bandwith drasticno povecan zbog tehnickih zahteva za CPU, tu treba munjevit odziv.

Dok su se u tim Buck-ovima koristili Tantal kondenzatori i Low-esr elektroliti nije bilo te pojave, oni nemaju Piezzo efekat ali zbog cene i nekih drugih poboljsanja poceli su koristiti MLCC kondenzatore koji imaju bas izrazen Piezzo efekat.

Ako imate neki snazniji izvor pravougaonog signala, recimo sa Rout manjim od par oma i 10-20V amplitude, mozete da probate prakticno, postavi se recimo 1kKz, i na taj izlaz probajte razne kondenzatore.
Alu elektroliti su bescujni kao i Tantal ili MKP/FKP ali MLCC zvizdi samo tako.
Takodje ovaj test je zanimljiv da vidite koliko su vam dobri ti kondenzatori, pri tim uslovima faktor discipacije (D i ESR) pocinju da imaju veliku ulogu i recimo mali Alu elektrolit 10uF/63V ce poceti da se greje, ako jos povecate ucestanot jos vise ce se greju i moguce da ce da explodiraju.
Tantalci ce solidno da se drze, MKP blago topli, FKP hladni totalno kao i MLCC.


_{[Ovu poruku je menjao mikikg dana 28.08.2015. u 13:21 GMT+1]}

Izvinjavam se sto sam odgovaram ali glupo je da pitanje ostane neodgovoreno, dosta sam kratak sa vremenom u poslednje vreme.

Ovako, danasnja napajanja imaju 4+4pin konektore za CPU koji idu na maticnu. Ukoliko je "slabija" maticna, obicno ide samo 4pin, a ukoliko je kvalitetnija i pravljena za jace procesore itd, taj konektor se sklopi u jedan i dobije se 4+4 iliti 8pin CPU konektor. Na staroj Gigabyte maticnoj sam imao 4pin a na novoj 8pin konektor, isti je procesor, sve je isto, ali se napaja sa 8 zica umesto 4.

Taj broj posle plusa nije za memoriju, memorija koristi 3.3V (bar iz onoga sto sam ja do sad procitao) i nema potrebe za velikom potrosnjom, ceo taj 8/4pin konektor se koristi samo za CPU i stvari oko njega, northbridge itd. Znaci to +1 moze da da na drugom MOSFETu drugi napon bez opterecivanja i opet ponovnog konvertovanja jer se za NB koristi uglavnom drugi (vecinom nizi) napon nego za napajanje samog CPU, isto tako imas i HT koji koristi drugi napon. Bolji odziv, manje opterecenje, bolja stabilnost sistema.

Napajanja uglavnom imaju 2 faze (bar ova koja sam ja koristio), to i nije toliko bitno, uglavnom jedna ide na CPU a druga na GPU, ako imas modularno napajanje oznacene su crvenom bojom i rasteretis ih malo tako, poenta je sto 4/8pin konektor ima vise kablova koji idu od napajanja ka CPU i time rasteretis opterecenje na kablu i direktno svaki mosfet dobija sa zasebnog kabla svoju struju u verovatno paralelnoj vezi. Kao sto sam rekao, ovo uglavnom ima smisla na jakim sistemima (meni na full loadu 8 jezgara sa 8320 na preko 4.7GHz sistem vuce i preko 400-450W, na 5GHz vec postaje nerealno) i tu ima smisla rasterecivati i mosfete i sve ostalo, u BIOSu ima gomila opcija za podesavanje tih VRMova kako zelis da ti prate sistemsko opterecenje, da li zelis da su konstantno u pripravnosti, da li zelis da ih rasteretis, itd... cela ta prica sa kvalitetnijim plocama je napravljena tako da imas potpunu kontrolu nad svim opcijama i ako znas sta radis mozes da odradis sve super, a ako ne znas bolje da ne cackas jer mozes da napravis haos.

Otprilike se vrtimo sa onom starom pricom oko magistrala kada pricamo o ovim fazama, najlakse objasnjenje sa auto putem. Ukoliko ima guzve, 8 traka ima poente, ukoliko nema guzve i 4 trake su sasvim dovoljne.