[ pisac @ 21.11.2015. 15:36 ] @
Da pitam elektroničare koji troše svoje oči buljeći u sitnu elektroniku i pokušavajući da pročitaju nešto ili da razikuju boje na otpornicima... koje svetlo je najbolje za to?

Čitam nešto o ovom CRI faktoru koji kao definiše koliko je neko svetlo dobro za razlikovanje boja, i uopšte se ne slažem sa time. Stalno pominju kako su žarulja i halogeno svetlo 100% CRI a recimo cool-white fluorescentno nekih 65% CRI, a ja se sećam da sam ja pre neku deceniju uveo fluorescentno svetlo baš da bih mogao da razlikujem boje na otpornicima jer na buđavim žaruljama sam samo uz veliko mučenje mogao da razlikujem zelenu i plavu. Čim sam uveo fluorescentno na nekih 4200oK, progledao sam, i sve (a ne samo elektroniku) sam mnogo bolje video na tom svetlu.

Ili taj CRI ne posmatra neke realne ovozemaljske ljudske parametre već mašinske, ili moj vid nije po standardu , ili sam ja naletao na neke izuzetno kvalitetne nestandardne fluorescentne cevi, ali ja u svakom slučaju ne mogu da se pouzdam u CRI kada biram svetlo.

Pošto planiram da uvedem LED osvetljenje svuda umesto štedljivih sijalica koje em su otrovne em zuje em spore em me njihovo svetlo strahovito smara (više nego svetlo žarulja), a inače mi treba savršeno razlikovanje boja, šta/gde da uzmem, šta da gledam? Nije LED isključivi izbor, može i neka druga vrsta osvetljenja za neke bitne prostorije (radna soba recimo), ali koje osvetljenje? Metal-halidno, nešto drugo?
[ ELFI @ 21.11.2015. 17:36 ] @
Ljudskom oku najvise odgovara Bozja sunceva svetlost, sve ostalo menja boje..
[ pisac @ 21.11.2015. 17:42 ] @
To nije odgovor na pitanje koje veštačko svetlo je najbolje za razlikovanje boja.
[ bakara @ 21.11.2015. 18:14 ] @
Najpribliznije dnevnom svetlu su fluo cevi.
Sto se led lampi tice, mislim da je to najgora opcija.
[ emiSAr @ 21.11.2015. 18:30 ] @
Svaki covjek po pitanju boja je jedinka za sebe, svako istu boju ne dozivljava isto.
Sto se tice vjestackog osvjetljenja, otidji na ES forum koji se bavi fotografijom i pokusaj konsultovati nekoga ko se profesionalno
bavi snimanjem, odnosno osvjetljenjima za snimanje.
Sada postoje RGB reflektori koji nezavisno mogu stimati udio R G i B i moja preporuka za radno mjesto je jedan takav izvor
svjetla.
Za opstu rasvjetu , bar meni najbolje pasu izvori koji svijetle od 2700 do 3000 *K, podnosim i one WW (warm white) koji su oko
4200*K, a sve preko toga posebno oni oko 6200-6400*K me iritiraju i izoblicuju boje.
Za dnevno svjetlo kazu da ima izmedju 5500 i 5600*K ali LED koji je tako deklarisan, tom temperaturom boje meni izoblicuje boje,
baca na plavo-hladno, a kako je LED rasveta monokromatska, a dnevna svijetlost mix svih duginih boja, valjda to zbog toga
tako dozivljavam.
Skini kodakovu coloor kartu sa nekog od fotografskih foruma i posmatraj je pri raznim izvorima vjestackog svjetla, i tamo
gdje su odstupanja minimalna je vjestacki izvor za tebe. Ponavljam, svako individualno dozivljava boje.-

pOz
[ Power Manager @ 21.11.2015. 23:34 ] @
Citat:
pisac:Da pitam elektroničare koji troše svoje oči buljeći u sitnu elektroniku i pokušavajući da pročitaju nešto ili da razikuju boje na otpornicima... koje svetlo je najbolje za to?

Citat:
emiSAr: Svaki covjek po pitanju boja je jedinka za sebe, svako istu boju ne dozivljava isto.

Upravo tako, svako od nas boje vidi "za dlaku" drugacije.

Ja sam vec zaglavio sa nosenjem naocara

ali na srecu otpornike u poslednjih 40.-godina ocitavam iz momenta.

Samo da bacim pogled,

pOz


[ gilopile @ 21.11.2015. 23:49 ] @
Uvek sam koristio fluo + volfram zarulju od 150W u kombinaciji i savrseno svetlo daje taj mix.

Nedavno sam to zamenio sa http://www.mynlamps.com/Accessories/39.htm metal halogen 150W i zadovojljan sam. Ne znam tacno koliko K ima, ali je svetlo skroz prirodno, malo vuce na belo, ali savrseno dobro se razlikuju boje, a svetlo jako da je prava milina raditi kada se ono nalazi iznad radnog stola. Imam neku lampu sa tim lezistem, cini mi se da je iz zubarske ordinacije i moze da se usmerava po svim osama...

Tako da sam ili za mix fluo + +wolfram ili metal halogen. SVe ostalo, ukljucujuci LED i obicne halogenke su krs zivi...
[ vladd @ 22.11.2015. 09:32 ] @
Treba izabrati izvor koji emituje u opsegu svih zeljenih boja, za detekciju. Znaci, izvor sto sireg spektra, sto blizi 550nM.

Temperatura svetla moze da ima neke indikativne razlike, ali ako izvor svetla ne emituje odredjenu talasnu duzinu, doticna boja ce biti degradirana.

Zato je bolje obratiti paznju na punjenje lampe, odnosno da pokriva sto siri spektar. Nekada lampa emituje dosta sirok sppektar, ali sa oslabljenim zonama u vidljivom spektru, pa je u tom slucaju pozaljnije imati snazniju sijalicu, koja ce imati korektan intenzitet u svim delovima spektra, mislim korektan u slislu da ga oko detektuje.

Tako da HID odredjenog punjenja, neke halogene, uz mozda odredjene kombinacije dva izvora, mogu da naprave dobar i realan spektar refleksije.

BTW, i pored toliko birokratije i standardizacije oznaka, same farbe na otpornicima nisu standardizovane, u nijansama, i svaki proizvodjac bira svoju varijantu odredjene boje za oznacavanje otpornika.

http://www.ralcolor.com/
[ zica49 @ 22.11.2015. 13:40 ] @
Halogena sijalica je bez premca :)
[ emiSAr @ 22.11.2015. 15:04 ] @
Evo jedan link GE proizvodjaca sa spektrima raznih izvora svijetlosti-raznih rasvjetnih tijela:
http://www.gelighting.com/Ligh...-power-distribution-curves.jsp

pOz
[ mikikg @ 22.11.2015. 16:36 ] @
http://www.screenlightandgrip.com/html/LED_Lights.html
http://www.screenlightandgrip....mailnewsletter_generators.html