[ kicha @ 23.11.2015. 22:12 ] @
Sta je bolje staviti na cist metal: Citrix XenServer 6.5 ili Windows Server 2012R2 sa HyperV rolom?
[ Miroslav Strugarevic @ 23.11.2015. 22:44 ] @
Najbolje je ono sto znas da odrzavas. Ako ces koristiti interno za svoj potrebe, onda verujem da ce performanse biti skoro iste u oba slucaja.
[ agvozden @ 24.11.2015. 11:52 ] @
Zavisi za šta ti treba i koliko možeš da ovladaš tim tehnologijama. Jedno je paravirtualizacija, HyperV je već drugačija priča...

Ja koristim Citrix XenServer 6.2 za virtualizaciju web servera, ranije sam koristio za razvoj.
Mislim da je to prilično bolja varijanta po pitanju perfrmansi, ali da je malo zaguljena po pitanju dolaženja do potrebnih rešenja.
Kompajliranjem kernela na klijent mašinama dolazim do toga da se npr Ubuntu klijent podiže za manje od 2 sec.

koja je namena u tvom slučaju?

[Ovu poruku je menjao agvozden dana 25.11.2015. u 09:53 GMT+1]
[ kicha @ 25.11.2015. 18:58 ] @
Problem je sto mi se XenServer 6.5 resetuje na 55% instalacije i vidi odvojeno diskove od konstrolera posto je soft raid na SB950. ESXI se instalira, ali ne vidim jednu RTL 8111F mreznu, radi sve ali opet vidi idskove odvojene a ne u sklopu podesenog RAID1 polja. Da li se moze ubaciti u ESXI 6 VIB driver koji bi prepoznao SB950 chipset i RAID podesavanje?

Da li recimo Win 8.1 driveri pasu na 2012R2 pa da stavim HyperV?

[Ovu poruku je menjao kicha dana 25.11.2015. u 20:09 GMT+1]
[ Mister Big Time @ 26.12.2015. 16:28 ] @
Drzi se ESXi-ja... za pocetak moze da radi sa USB-a, dok XEN server ima da se namucis, za M$ resenja nemam pojma niti me zanimaju.
Sto se tice Realtek mreznih, moras da inject-ujes drajver. Pogledaj V-front i slicna mesta za instrukcije.

@agvozden: Nije mi jasno nesto oko rekompajliranja, kazes da bolje radi tako neko sa binarnom verzijom koja je i tako i tako x86 kompatibilna? Ne razumem u cemu je razlika? Da li je to neki specificni - Xen supported kernel ili?