[ thranduil @ 12.01.2016. 11:08 ] @
Zdravo svima,

odavno vec pokusavam da shvatim kako se odredjuje koji ce sistrem zastite od indirektnog dodira biti izveden u niskonaponskoj instalaciji. Dakle da li koristimo TT ili TN sistem? Ko to odredjuje i ko vam kaze koji da koristite.

Kako razdvojiti da li je neka zastita tipa TT ili TN? Kao primer ovde navodim sledece. Ako imamo stambenu zgradu, ona verovatno ima svoje uzemljenje i ona je sa stanovistva zastite TT tipa, medjutmi do stana dodju 5 zica, tako da je iz perspektive stana to TN zastita.

Ako neko napravi TT sistem zastite i u tabli poveze nulu koja dolazi u objekat i lokalni uzemljivac, koji je to onda vid zastite i da li je ispravan (meni licno deluje najispravniji).

Pozdrav i hvala na odgovorima.
[ veselinovic @ 12.01.2016. 16:05 ] @
Sistem napajanja odredjuje lokalna distribucija u elektroenergetskoj saglasnosti.

Kod TN sistema postoje dva podsistema, TNC i TNS kao i nesto sto je TNCS.

TNC sistem koristi 4 (2) provodnika u cijeloj mrezi - rijetko se koristi
TNS koristi 5 ( 3) provodnika u cijeloj mrezi - malo cesce, ali takodje rijetko
TNCS sistem koristi u dijelu mreze 4 a u drugom dijelu 5 provodnika - najcesce se koristi.
Zajednicko kdo svih TN sistema je sto je nula spojena na lokalni uzemljivac.

TT sistem je slican TNCS sistemu ali je nula u objektu razdvojena od uzemljivaca.

Kad povezes nulu i lokalni uzemljivac dolazis do TN sistema, pa ako je od mjesta povezivanja razdvijena nula i PE ( zastitni provodnik) onda je TNCS sistem zastite.

Generalno kod napajanja vazdusnim vodovima se cesce koristi TT sistem, a kod podzemnih kablova TN.
Da bi se koristio TN sistem najvaznije je da provodnik nule bude otporan na prekid ( kod vazdusnog voda se to ne smatra) jer pucanje nultog provodnika dovodi do nedozvoljeno velikog napona dodira, cak i bez pojave lokalnog kvara na izolaciji.

[ thranduil @ 13.10.2016. 09:28 ] @
Ukoliko imam nadzemni dovod da li je potrebno (ili pozeljno) da kod sebe lokalno povezem dolaznu nulu i lokalni uzemljivac i iz tog mesta razdvojim radnu nulu i uzemljenje?
[ M12345 @ 09.11.2016. 15:59 ] @
Koju FID sklopku preporučujete?

Pozdrav.
M

[Ovu poruku je menjao M12345 dana 09.11.2016. u 17:23 GMT+1]
[ thranduil @ 09.11.2016. 16:07 ] @
Daj malo vise detalja. Gde je sklopka? Ako je stavis odmah ispred te uticnice onda moze sigurno da spasi zivot, ali daj jos detalja.
[ M12345 @ 09.11.2016. 16:30 ] @
Zdravo Nemanja,

Neke monofazne utičnice imaju samo fazu i nulu.
I ima ih mnogo tako da sam mislio da fid sklopku ubacim u RO.

Opet neki kažu da bih u staroj instalaciji imao problem s čestim izbacivanjem sklopke.

Imaš ideju?
Poz
[ thranduil @ 09.11.2016. 16:51 ] @
Pa ako imaju fazu i nulu samo onda koliko ja znam nista tu ne mozes da uradis.

Teoretski gledano, koliko se ja razumem u rad FID sklopke, ona ce da izbaci svaki put kada razlika izmedju struja faze i nule bude veca od navedene vrednosti. Dakle, ako imas monofaznu uticnicu bez uzemljenja i FID sklopku, ako struja krene kroz fazu nekim drugim putem ka zemlji (cevka neka, nesto provodno) opet bi sklopka trebalo da izbaci. Problem je naravno sto kad nemas uzemljenje onda moze da se desi da otpornost ka zemlji bude veca pa sklopka ne odreaguje a tebe valjda moze da ubije struja.

Sto se tice tih problema o kojima pricas, to se desava ako imas FID sklopku, pa onda npr na tim tvojim uticnicama spojis nulu i uzemljenje (to bi valjda trebalo da je nulovanje, al nisam siguran), onda zeza.

E sad, sve ovo sto sam napisao nemoj da uzimas zdravo za gotovo, ako se jos neko ukljuci u diskusije i ja bih voleo da cujem drugo misljenje. U svakom slucaju ne radi nista ako se ne razumes.
[ mathelp @ 08.02.2018. 23:05 ] @
Pozdrav.

Imam jednu dilemu. Relativno sam neiskusan u poslu, a dobio sam da šemiram razvodni ormar za jedno postrojenje.
Prije nego pitam pretpostavljene, htio bih da se malo informišem.

Naime, u postrojenje dolazi 4-žilni napojni kabal sa ormara sa brojilima i osiguračima iz haustora zgrade.
U postrojenju se nalazi prsten (FeZn traka) negdje spojena sa temeljnim uzemljivačem.

Pogledao sam ranije projekte firme, uvijek se teži izvođenju TN-S sistema.

Sada, kako da ja izvedem razvodni ormar postrojenja, tj. kako da riješim PE i N sabirnice u ormaru a da dobijem najkvalitetnije rješenje sa aspekta sigurnosti ?

Da li da PE sabirnicu preko kućišta ormara vežem na prsten a time i na uzemljivač, ili da žicom spojim N i PE sabirnice (samim tim kao da imam jednu sabirnicu a ne dvije), ili nešto treće...

Ne koristimo FID sklopku.

Šta je najkvalitetnije rješenje sa aspekta sigurnosti?
[ veselinovic @ 09.02.2018. 05:36 ] @
.
Citat:
mathelp: 
Da li da PE sabirnicu preko kućišta ormara vežem na prsten a time i na uzemljivač, ili da žicom spojim N i PE sabirnice (samim tim kao da imam jednu sabirnicu a ne dvije), ili nešto treće...

Ne koristimo FID sklopku.

Šta je najkvalitetnije rješenje sa aspekta sigurnosti?


S obzirom da se kod vas radi TN sistem, najbolje je nesto trece.
Napravi se PE sabirnica i poveze na uzemljivac.
Napravi se i N sabirnica i poveze na N.
E to trece je da spojis te dvije sabirnice.
[ thranduil @ 09.02.2018. 07:55 ] @
--
Nemanja Savić
[ belbeg @ 09.02.2018. 08:14 ] @
Pogledaj u GRO da li su ti spojeni nulti provodnik i uzemljenje.
Ako jesu, a trebalo bi, onda ti je sistem TN-C-S (koji se u današnjoj praksi najčešće koristi).



U instalaciji posle GRO, nula i zemlja se više ne spajaju.

U elektrotehničkoj praksi koristimo tri osnovna distributivna sistema koje
nazivamo:
1) TN sistem koji ima tri podsistema, a to su:
a) TN - S distributivni sistem,
b) TN - C distributivni sistem i
c) TN - C - S distributivni sistem,
2) TT distributivni sistem i
3) IT distributivni sistem.
Slova su uzeta iz francuskog jezika, kao početna slova reči, koja imaju sledeća značenja:
T - od francuske reči terre, što znači zemlja,
I - od francuske reči isole, što znači izolovano,
N - od francuske reči neutre, što znači neutralan,
C - od francuske reči combine, što znači kombinovan, sjedinjen, združen i
S - od francuske reči separe, što znači odvojen, separisan.
[ mathelp @ 10.02.2018. 01:37 ] @
@veselinovic
Hvala puno, to ću da predložim i vjerovatno izvedem.

@belbeg
Fazon je sto ja odlučujem kako će biti u GRO.
Ovo dalje, kako sam shvatio, je identično kao što je i @veselinovic napisao - tako da sam dobio još jednu potvrdu.
Thx.
[ veselinovic @ 10.02.2018. 06:14 ] @
Citat:
mathelp:

Fazon je sto ja odlučujem kako će biti u GRO.


Shvati ovo kao dobronamjeran savjet,
ne odlucujes ti nego projektant. U principu sto manje odlucujes to imas manju sansu
da danima caskas sa javnim tuziocem, ako nesto krene kako ne treba.
Zapamti to.
[ belbeg @ 10.02.2018. 08:36 ] @
Citat:
veselinovic: Shvati ovo kao dobronamjeran savjet,
ne odlucujes ti nego projektant. U principu sto manje odlucujes to imas manju sansu
da danima caskas sa javnim tuziocem, ako nesto krene kako ne treba.
Zapamti to.

Apsolutno tačno.
U profilu, mathelp, piše učenik?
Rešenje o tipu mreže može doneti samo projektant sa važećom licencom a projekt mora proći i verifikaciju protivpožarne policije.
Znači, zakonski ti nemaš pravo da se baviš time bez konsekvenci.
[ mathelp @ 10.02.2018. 20:02 ] @
Nisam baš u tom kontekstu mislio da ja odlučujem :D već na opasku da pogledam u ormar kako je spojeno, više je bilo u smislu da nema ništa, radi se od nule, pa nemam u šta pogledati. :D

Ali shvatio sam šta želite reći, i zahvaljujem na opaskama.
[ dzeno_de @ 07.04.2020. 07:09 ] @
Pozdrav svima,

Nadam se da je pitanje na pravom mjestu

Da li je u TN-S sistemima dozvoljeno uzemljenje kucista potrosaca (ili Glavnog razvodnog ormara u zgradi)?

Hvala
[ thranduil @ 07.04.2020. 11:18 ] @
--
Nemanja Savić
[ veselinovic @ 07.04.2020. 21:57 ] @
Citat:
dzeno_de:
Pozdrav svima,

Nadam se da je pitanje na pravom mjestu :)

Da li je u TN-S sistemima dozvoljeno uzemljenje kucista potrosaca (ili Glavnog razvodnog ormara u zgradi)?

Hvala


Ne samo dozvoljeno nego i obavezno.
[ dusantod @ 06.10.2026. 21:38 ] @
Zdravo,

treba mi mala pomoc ako neko zna koji sistem se distriburia u Beogradu za vazdusne vodove.
Doveden je vazdusni 4x16 kabal sa bandere, u ormanu gde je dovedena FeZn traka i dovodni kabal treba da produzim 5x10 kabal do table sa osiguracima.
U zavisnosti od sistema u ormanu mogu imati dve situacije ali kako da proverim koji cu sistem da ispratim dalje.

Pozdrav,
[ thranduil @ 06.10.2026. 21:46 ] @
S obzirom da je dovodni kabl iz vazduha to je onda TT sistem. Zuto zelenu iz 5x10 vezes za FeZn traku i vodis u tablu. U tabli te sigurno ceka sabirnica za uzemljenje, za nulu i osiguraci sa tri faze.
[ p2699520 @ 07.10.2026. 03:34 ] @
Ako ti je vazduhom doveden trofazni priključak, znači, tri faze i nula, to ide u orman gde je i električno brojilo i taj orman mora biti uzemljen i za isti moraš uraditi tehničko nalaz uzemljenja.
Kada to prođeš i dobiješ priključak, od tog ormana do razvodnog ormana u kući možeš ili vazduhom ili pod zemljom priključiti četvorožilnim kablom A u kući, do tog ormana, gde će ti biti i osigurači, opet moraš uraditi uzemljenje i onda u tom romanu kratko spojiti nulu i zemlju da bi ostvario bolju zaštitu.
I za to uzemljenje moraš uraditi stručni nalaz jer je jako bitno da ti uzemljenje ne prelazi 2 oma, što direktno utiče na zaštitu, bezbednost. Što manja vrednost uzemljenja, osigurači brže reaguju na tzv struju kratkog spoja. Idealno uzemljenje bilo bi nula oma!
[ thranduil @ 07.10.2026. 07:08 ] @
Citat:
p2699520: Ako ti je vazduhom doveden trofazni priključak, znači, tri faze i nula, to ide u orman gde je i električno brojilo i taj orman mora biti uzemljen i za isti moraš uraditi tehničko nalaz uzemljenja.
Kada to prođeš i dobiješ priključak, od tog ormana do razvodnog ormana u kući možeš ili vazduhom ili pod zemljom priključiti četvorožilnim kablom A u kući, do tog ormana, gde će ti biti i osigurači, opet moraš uraditi uzemljenje i onda u tom romanu kratko spojiti nulu i zemlju da bi ostvario bolju zaštitu.
I za to uzemljenje moraš uraditi stručni nalaz jer je jako bitno da ti uzemljenje ne prelazi 2 oma, što direktno utiče na zaštitu, bezbednost. Što manja vrednost uzemljenja, osigurači brže reaguju na tzv struju kratkog spoja. Idealno uzemljenje bilo bi nula oma!


Ne, kada se radi o TT sistemu zastite, sto je ovde slucaj, neutralni provodnik (nula) i zastitni provodnik (uzemljenje) ostaju galvanski razdvojeni, a korisnik je duzan da obezbedi zastitno uzemljenje. 2 oma moze biti nemoguce na nekim mestima u zavisnosti od otpornosti tla tako da ni taj uslov nije tacan i zato sluzi zastitni uredjaj diferencijalne struje, ZUDS, (popularna FID sklopka kod nas) koji omogucava zastitu i u tom slucaju.
[ dusantod @ 07.10.2026. 19:00 ] @

Pre nedelju dana sam dobio ugovor sa snabdevanjem ali su u medjuvremenu zavrsili postavljanje stuba kabla i ormana sa strujomerom ali momci koji su to radili nisu znali da mi kazu da li je TT ili drugi sistem. Posto jos uvek nisu dosli iz distribucije ja sam od stuba do razvodnog ormana na kuci doveo 4x16 i u istom ormanu imam dovedeno uzemljenje sa trake. U medjuvremenu, ja sam u orman postavio redne kleme i sve povezao kao sto je thranduil posavetovao i kako sam ja pretpostavio. U svakom slucaju uz male dorade mogu da prebacim na TN- sistem u slucaju da mi tako kazu iz distribucije kada budu dosli da puste prikljucak. Iz ormana do table sa osiguracima vodim nezavisno RST N i PE .

Hvala na pomoci
[ radicmx @ 07.10.2026. 19:18 ] @
Kod mene npr pise na ormanu trafo stanice TT sistem.
Nadzemna je koliko ja vidim TT sistem vecinom
Citao sam u nekim propisima da u postoje i nadzemne TN.. mreze.
[ p2699520 @ 08.10.2026. 09:33 ] @
Citat:
thranduil:
Ne, kada se radi o TT sistemu zastite, sto je ovde slucaj, neutralni provodnik (nula) i zastitni provodnik (uzemljenje) ostaju galvanski razdvojeni, a korisnik je duzan da obezbedi zastitno uzemljenje. 2 oma moze biti nemoguce na nekim mestima u zavisnosti od otpornosti tla tako da ni taj uslov nije tacan i zato sluzi zastitni uredjaj diferencijalne struje, ZUDS, (popularna FID sklopka kod nas) koji omogucava zastitu i u tom slucaju.

Napisao sam, u RO u kući a ne na mestu gde je vazdušni vod povezan na orman sa brojilom.
Dakle, do ormana, gde je brojilo, stiže četvorožilni kabl (3 faze + Nula). Elektrodistribucija zahteva lokalno uzemljenje i stručni nalaz (atest) pre nego što pusti napon.

Šta se ovde dešava: Ovo uzemljenje na mestu brojila služi da stabilizuje potencijal dolazne nule iz mreže (tzv. ponovljeno uzemljenje). Distribucija postavlja glavne osigurače i brojilo, i za njih se priča tu završava. Do ove tačke, mreža je u čistom TN-C sistemu (Nula i zaštita su u jednoj, zajedničkoj žili – PEN).

Korisnik od brojila do kuće vuče ponovo četvorožilni kabl (3 faze + Nula). To je potpuno regularno. Taj provodnik nule i dalje ima ulogu PEN provodnika (zajednička nula i uzemljenje).
Kada taj četvorožilni kabl uđe u kućni razvodni orman, tu se radi novo, nezavisno lokalno uzemljenje (npr. temeljni uzemljivač ili sonde).
I sada dolazimo do ključnog mesta, spajanje nule i zemlje u kućnom ormanu.
Zakonitost i prelazak sistema: Na glavnoj sabirnici kućnog ormana, spajanjem dolazne nule (sa brojila) i novog kućnog uzemljenja, vrši se takozvano „razdvajanje PEN provodnika”
Rezultat: U toj tački zvanično se prelazi iz TN-C sistema (4 žice) u TN-S sistem (5 žica: 3 faze, radna nula i čisto uzemljenje). Od te sabirnice pa nadalje kroz kuću, nula (N) i uzemljenje (PE) idu potpuno odvojeno.

Što se tiče FID sklopki, u elektrotehnici vlada opasna zabluda: „Ugradićemo FID sklopku, pa otpor uzemljenja više nije bitan.” Ovo razmišljanje rešava samo polovinu problema, bezbednost ljudi, dok mrežnu elektroniku ostavlja na milost i nemilost hroničnoj bolesti savremenog doba: „prljavoj” mreži i višem harmonicima.
Živimo u eri impulsnih blokova napajanja (SMPS) koji se nalaze u apsolutno svakom uređaju: od jeftinih punjača, LED osvetljenja, računara, pa sve do inverterskih klima uređaja i veš mašina. Ovi uređaji nelinearno povlače struju i u mrežu ubacuju više harmonike (posebno 3., 5. i 7. harmonik).

Uzemljenje u 21. veku više ne služi samo da preko njega poteče struja kvara kada osigurač treba da iskoči u roku kraćem od 0,4 sekunde [Pravilnik o tehničkim normativima za električne instalacije niskog napona]. Ono je postalo funkcionalni drenažni sistem za elektromagnetno smeće.
Svaka moderna elektronika na svom ulazu ima ugrađene EMC (elektromagnetne) filtere sa kondenzatorima. Posao tih filtera jeste da sve visoke frekvencije i harmonike skrenu sa faze i nule i bezbedno ih evakuišu kroz zaštitni provodnik (PE) pravo u zemlju.
Da bi taj drenažni sistem radio, putanja ka zemlji mora imati nultu ili ekstremno nisku impedansu. Ako je uzemljenje loše, urađeno na „časnu reč” ili se oslanja samo na uzemljenje nule u dalekoj trafostanici (stari TN-C sistemi sa zajedničkim PEN provodnikom):
• Harmonici nemaju gde da odu i ostaju zarobljeni u radnom nultom provodniku, stvarajući tipično prljavu mrežu.
• Sva metalna kućišta uređaja u kući ili zgradi počinju da „plivaju” na opasnom visokofrekventnom potencijalu.
• Mreža postaje „zagušena”, a skupa elektronika otakazuje.

Eto toliko i nadam se da sam uspeo da razjasnim?
[ thranduil @ 08.10.2026. 10:41 ] @
Citat:
p2699520: Napisao sam, u RO u kući a ne na mestu gde je vazdušni vod povezan na orman sa brojilom.
Dakle, do ormana, gde je brojilo, stiže četvorožilni kabl (3 faze + Nula). Elektrodistribucija zahteva lokalno uzemljenje i stručni nalaz (atest) pre nego što pusti napon.

Šta se ovde dešava: Ovo uzemljenje na mestu brojila služi da stabilizuje potencijal dolazne nule iz mreže (tzv. ponovljeno uzemljenje). Distribucija postavlja glavne osigurače i brojilo, i za njih se priča tu završava. Do ove tačke, mreža je u čistom TN-C sistemu (Nula i zaštita su u jednoj, zajedničkoj žili – PEN).

Korisnik od brojila do kuće vuče ponovo četvorožilni kabl (3 faze + Nula). To je potpuno regularno. Taj provodnik nule i dalje ima ulogu PEN provodnika (zajednička nula i uzemljenje).
Kada taj četvorožilni kabl uđe u kućni razvodni orman, tu se radi novo, nezavisno lokalno uzemljenje (npr. temeljni uzemljivač ili sonde).
I sada dolazimo do ključnog mesta, spajanje nule i zemlje u kućnom ormanu.
Zakonitost i prelazak sistema: Na glavnoj sabirnici kućnog ormana, spajanjem dolazne nule (sa brojila) i novog kućnog uzemljenja, vrši se takozvano „razdvajanje PEN provodnika”
Rezultat: U toj tački zvanično se prelazi iz TN-C sistema (4 žice) u TN-S sistem (5 žica: 3 faze, radna nula i čisto uzemljenje). Od te sabirnice pa nadalje kroz kuću, nula (N) i uzemljenje (PE) idu potpuno odvojeno.

Što se tiče FID sklopki, u elektrotehnici vlada opasna zabluda: „Ugradićemo FID sklopku, pa otpor uzemljenja više nije bitan.” Ovo razmišljanje rešava samo polovinu problema, bezbednost ljudi, dok mrežnu elektroniku ostavlja na milost i nemilost hroničnoj bolesti savremenog doba: „prljavoj” mreži i višem harmonicima.
Živimo u eri impulsnih blokova napajanja (SMPS) koji se nalaze u apsolutno svakom uređaju: od jeftinih punjača, LED osvetljenja, računara, pa sve do inverterskih klima uređaja i veš mašina. Ovi uređaji nelinearno povlače struju i u mrežu ubacuju više harmonike (posebno 3., 5. i 7. harmonik).

Uzemljenje u 21. veku više ne služi samo da preko njega poteče struja kvara kada osigurač treba da iskoči u roku kraćem od 0,4 sekunde [Pravilnik o tehničkim normativima za električne instalacije niskog napona]. Ono je postalo funkcionalni drenažni sistem za elektromagnetno smeće.
Svaka moderna elektronika na svom ulazu ima ugrađene EMC (elektromagnetne) filtere sa kondenzatorima. Posao tih filtera jeste da sve visoke frekvencije i harmonike skrenu sa faze i nule i bezbedno ih evakuišu kroz zaštitni provodnik (PE) pravo u zemlju.
Da bi taj drenažni sistem radio, putanja ka zemlji mora imati nultu ili ekstremno nisku impedansu. Ako je uzemljenje loše, urađeno na „časnu reč” ili se oslanja samo na uzemljenje nule u dalekoj trafostanici (stari TN-C sistemi sa zajedničkim PEN provodnikom):
• Harmonici nemaju gde da odu i ostaju zarobljeni u radnom nultom provodniku, stvarajući tipično prljavu mrežu.
• Sva metalna kućišta uređaja u kući ili zgradi počinju da „plivaju” na opasnom visokofrekventnom potencijalu.
• Mreža postaje „zagušena”, a skupa elektronika otakazuje.

Eto toliko i nadam se da sam uspeo da razjasnim?


Niste u pravu. Upravo je spor u tome da li korisnik dobija TN ili TT prikljucak. Vi ovde tvrdite da covek koji je postavio pitanje dobija TN prikljucak, a mi to sustinski ne znamo. U oba slucaja, TT i TN, zvezdiste (neutralna tacka) transformatora je uzemljenjo i vi u svakako dobijete uzemljenu nulu, pitanje je da li taj provodnik moze da se koristi kao zastitni provodnik PE. Da bi se koristio kao zastitni provodnik, distribucija treba da garantuje neprekidnost tok provodnika sto je u slucaju kabla koji dolazi preko bandere teze. Tako sam ja saznao kada sam se bavio svojim instalacijama da je kod nas TN prikljucak obicno u stambenim zgradama gde je prikljucak podzemni i postoje podstanice i ko zna sta jos, a da je kod nadzemnog priljucka sistem zastite resen TT sistemom. Dakle covek je rekao samo da je dobio 4 zilni kabl od distribucije sa bandere. Ako bi covek uzemljio nulu sa bandere, tada u slucaju da pukne N provodnik struja od komsija i svih ostalih u blizini ide kroz njegovo uzemljenje koje nije za to projektovano.

Sto se tice FID sklopke, nema nikakvih zabluda. FID sklopka mora da obezbedi da u slucaju kvara napon dodira ne prelazi 50V (ispod te vrednosti se uzima da je bezopasno) i da je vreme reakcije ne bude vece od 0.3s. Impedanse zemlje od uzemljivaca do trafo stanice su obicno 10 i vise oma, u ruralnim i narocito krsevitim krajevima jos i vece i zbog toga i postoji FID da bi se ostvarila zastita od elektricnog soka. Ja sam kod sebe merio i izracunao da treba da pobijem 13 uzemljivaca da dostignem vrednosti ispod 1 oma sto nije prakticno. Kod TN sistema (ne znam najnovije regulative) je zbog garantovano niske impedanse zastitnog provodnika zastita od elektricnog soka ostvarena i pomocu obicnih osiguraca (mislim da je sada i tamo obavezno da se stavi FID).

Ako vi kazete da je covek duzan da zarad distribucije uzemlji njima nulu u svom prikljucku a da posle sebi pravi drugo uzemljenje za zastitu, nisam siguran u to. U svakom slucaju jedva cekam da covek objavi sta su mu rekli u distribuciji.

[ p2699520 @ 08.10.2026. 10:57 ] @
Citat:
thranduil: Niste u pravu. Upravo je spor u tome da li korisnik dobija TN ili TT prikljucak. Vi ovde tvrdite da covek koji je postavio pitanje dobija TN prikljucak, a mi to sustinski ne znamo. U oba slucaja, TT i TN, zvezdiste (neutralna tacka) transformatora je uzemljenjo i vi u svakako dobijete uzemljenu nulu, pitanje je da li taj provodnik moze da se koristi kao zastitni provodnik PE. Da bi se koristio kao zastitni provodnik, distribucija treba da garantuje neprekidnost tok provodnika sto je u slucaju kabla koji dolazi preko bandere teze. Tako sam ja saznao kada sam se bavio svojim instalacijama da je kod nas TN prikljucak obicno u stambenim zgradama gde je prikljucak podzemni i postoje podstanice i ko zna sta jos, a da je kod nadzemnog priljucka sistem zastite resen TT sistemom. Dakle covek je rekao samo da je dobio 4 zilni kabl od distribucije sa bandere. Ako bi covek uzemljio nulu sa bandere, tada u slucaju da pukne N provodnik struja od komsija i svih ostalih u blizini ide kroz njegovo uzemljenje koje nije za to projektovano.

Sto se tice FID sklopke, nema nikakvih zabluda. FID sklopka mora da obezbedi da u slucaju kvara napon dodira ne prelazi 50V (ispod te vrednosti se uzima da je bezopasno) i da je vreme reakcije ne bude vece od 0.3s. Impedanse zemlje od uzemljivaca do trafo stanice su obicno 10 i vise oma, u ruralnim i narocito krsevitim krajevima jos i vece i zbog toga i postoji FID da bi se ostvarila zastita od elektricnog soka. Ja sam kod sebe merio i izracunao da treba da pobijem 13 uzemljivaca da dostignem vrednosti ispod 1 oma sto nije prakticno. Kod TN sistema (ne znam najnovije regulative) je zbog garantovano niske impedanse zastitnog provodnika zastita od elektricnog soka ostvarena i pomocu obicnih osiguraca (mislim da je sada i tamo obavezno da se stavi FID).

Ako vi kazete da je covek duzan da zarad distribucije uzemlji njima nulu u svom prikljucku a da posle sebi pravi drugo uzemljenje za zastitu, nisam siguran u to. U svakom slucaju jedva cekam da covek objavi sta su mu rekli u distribuciji.

Čitaj pažljivo, ne izvlči iz konteksta!
Sem toga, nemam nameru da se ubeđujem sa bilo kime, opisao sam sistem koji pruža vrhunsku bezbednost i obezbeđuje ekstremno veliku struju kvara.
[ radicmx @ 08.10.2026. 17:51 ] @
Slazem se sa Nemanjom.
Svaki sistem ima svoje prednosti i mane...
Tesko je postici dobro uzemljenje u TT, kod mene je npr od 4,5-6 Ohma...

Distribucija je izabrala kod nekog npr TT.
I ja ne zelim da preuzimam odgovornost spajajuci nulu i zemlju.
Pogotovo ne zbog nekih uredjaja.
Znam da dosta njih to rade i na neke probleme nisam sretao puno.
Mogu da se dese, desavalo se i da ljudi iz distribucije slucajno okrenu nulu i faze na
monofaznom prikljucku nadzemne mreze pri zameni bandera. I sta bih tad bilo...
Neko je ovde spominjao da se desio takav scenario...

Ja mogu samo da savetujem da urade bolje uzemljenje...
[ p2699520 @ 09.10.2026. 08:12 ] @
Citat:
radicmx: Slazem se sa Nemanjom.
Svaki sistem ima svoje prednosti i mane...
Tesko je postici dobro uzemljenje u TT, kod mene je npr od 4,5-6 Ohma...

Distribucija je izabrala kod nekog npr TT.
I ja ne zelim da preuzimam odgovornost spajajuci nulu i zemlju.
Pogotovo ne zbog nekih uredjaja.
Znam da dosta njih to rade i na neke probleme nisam sretao puno.
Mogu da se dese, desavalo se i da ljudi iz distribucije slucajno okrenu nulu i faze na
monofaznom prikljucku nadzemne mreze pri zameni bandera. I sta bih tad bilo...
Neko je ovde spominjao da se desio takav scenario...

Ja mogu samo da savetujem da urade bolje uzemljenje...

Ja sam već napisao suštinu ali, da ne bi bilo nesporazuma, pročitajte važeći standard SRPS HD 60364-4-41.
[ veselinovic @ 09.10.2026. 13:10 ] @
Nije to bas tako jednostavno.

Ti standardi su dobrovoljna stvar sve dok ih neko ne uvrsti u zakon/propis. Postoji zakon koji je usvojila skupstina i onda neko tijelo ponisti skupstinu - nece da moze. Mada taj standard ne odstupa nimalo za postojecim JUS standardima i zakonima.
Sve fino pise u PTN za zastitu NN mreza i pripadajucih trafo stanica.
Da li mreza moze biti TN definise lokalna ED vodeci racuna o tipu ( nadzemna/podzemnna) vrsti nadzemne mreze ( SKS ili AlCe), presjeku provodnika, materijalu provodnika i udaljenosti od TS- postujuci posebno clan 13 PTN.


Član 15
Nulti provodnik niskonaponske mreže treba obavezno uzemljiti kod napojne trafostanice i na više mesta u niskonaponskoj mreži.

Član 16
Svaki novi objekat (zgrada) treba, po pravilu, da ima temeljni uzemljivač sa kojim se povezuje nulti provodnik niskonaponske mreže, čime se dobija mala ukupna otpornost uzemljenja i pri nepovoljnim električnim karakteristikama tla.
*obratiti paznju na rijeci po pravilu ne obavezno.*

Član 24
Nulti provodnik nadzemne niskonaponske mreže uzemljuje se kod trafostanice i na svakom radijalnom ogranku dužem od 200 m. Pri tome ukupna otpornost uzemljenja nultog provodnika niskonaponske mreže, merena u trafostanici bez odvajanja uzemljenja trafostanice, ne sme biti veća od 5 Oma .

E sad stvar je malo "sizofrena". Ed odgovara da mreza bute TN, ali se boje :
a) gubitka tj prekida nultog provodnika
b) pada napona na nultom provodniku kod vecih asimetrija ili gubitka jedne faze.
I tu oni sad igraju po ivici noza- sta odluciti TN ili TT.

U principu treba se drzati podatka iz energetske saglasnosti i tacka, onaj ko je potpisao saglasnost (vjerovatno) zna sta radi.

PS dobiti 2 Oma otpor uzemljivaca je cesto nemoguce, osim u gusto naseljenim mjestima gdje su uzemljivaci vise objekata spojeni-blokovi zgrada. Kod mene je recimo mjereno ispod 0.2 Oma-blok zgrada duzine preko 120 metara i sirine 20 m uzemljivac povezan na uzemljivac TS, na sirm VN kablova pa samim tim na ostalih 40-tak TS i 20 blokova zgrada, na uzemljivac TS 220/10 kV, na par fabrika i na javnu rasvjetu.