[ samuki @ 14.01.2016. 12:10 ] @
Sobni dimer sa bcr8pm pregorio . Zamijenio sa Bt136 koji sam imao i sada ne radi.
Zna li neko koja je zamijena ovom triacu?
[ emiSAr @ 14.01.2016. 12:54 ] @
Taj BT moras izolovati od hladnjaka ako ga ima. Inace je BT strujno slabiji, obrisi -Ok poslije ekstenzije jpg.-
Trazi BT138, jaci je, ali i njega moras izolovati od hladnjaka.-

pOz
[ samuki @ 14.01.2016. 13:03 ] @
Nema hladnjaka valjda se sada vidi slika, hvala emisar trazicu bt138, zujale su sijalice kada se smanji ,pokusao sam staviti 470nf 250v blok paralelno izlazima i onda je pregorio ? zbog cega?
[ emiSAr @ 14.01.2016. 13:34 ] @
Samo sijalice s vlaknom mozes dimovati. Ako blok nije bio za 250V AC sigurno je probio i napravio kratak spoj , a time
i trijak poslao u vjecita lovista.-

pOz
[ samuki @ 14.01.2016. 13:55 ] @
Da obicne sijalice , sa vlaknom , trebalo bi da moze i bt136 sa nekim izmjenama e sad sumnjam u diac bd3, kako ga izmjeriti !
[ samuki @ 14.01.2016. 14:54 ] @
ovo je sadasnja sema mislio sam otpornik od 4,7 k izbaciti i od 12k smanjiti na 2k.
Zasto su im blok kondezatori od 63v !?


[Ovu poruku je menjao samuki dana 14.01.2016. u 16:06 GMT+1]
[ emiSAr @ 14.01.2016. 15:39 ] @
Dijak se ponasa kao zener dioda, taj DB3 u oba smjera provodi pri naponu od 28-33V.-

pOz
[ branko tod @ 14.01.2016. 17:13 ] @
BTA16 je izolovan, Ig mu je 10 do 50 mA, a It 16 A.
[ samuki @ 14.01.2016. 17:26 ] @
Hoceli moci bt136 sa izmjenama?
[ Living Light @ 14.01.2016. 19:34 ] @
Citat:
samuki: Zasto su im blok kondezatori od 63v !?

Nisu valjda oba od 63V ?

[ samuki @ 14.01.2016. 19:58 ] @
Obadva su od 63v !

Da li ima razlike ako se okrene faza i nula , nece da radi ni modificirano! nisam diak zamijenio jos.
[ Living Light @ 14.01.2016. 20:40 ] @
Citat:
samuki: Da li ima razlike ako se okrene faza i nula

Izvini, jel nas sve ovde zezas jos od prvog vagona ?

Kakve veze ima ako se okrene faza i nula?

Sklop ne zna sta je faza a sta nula, mora da radi isto,
bez obzira kako se veze na mrezno napajanje.

pOz

[Ovu poruku je menjao Living Light dana 15.01.2016. u 04:34 GMT+1]
[ Living Light @ 15.01.2016. 07:40 ] @
Citat:
samuki: Obadva su od 63v !


Taj ko je kontruisao tu PCB plocicu i odredio napone kondenzatora,
taj nema pojma koji su naponi u raznim tackama seme koju si postavio.

Evo dokaza kojih napona trebaju biti kondenzatori da to sve ne bi pocrkalo:

[ Living Light @ 15.01.2016. 07:51 ] @
Citat:
samuki: pokusao sam staviti 470nf 250v blok paralelno izlazima i onda je pregorio ? zbog cega?

Paralelno izlazu NE SMES stavljati Blok kondenzator.

Zato sto to onda Trijak "vidi" kao kapacitivni potrosac, sto mu uopste ne odgovara,
zbog preterano brze promene dU/dT (baci pogled na neku literaturu o nacinu rada Trijaka i zastita).

Blok od 400VDC ili od minimalno 275VAC mozes vezati paralelno trijaku (ne na izlaz)
ali samo na red sa jednim otpornikom, kao u semi u prethodnom postu.

Na ovo sam mislio:

[ samuki @ 15.01.2016. 12:10 ] @
Nikoga ne zezam!

Vratio sam po tvornickoj semi dijelove i zamijenio Diac i kondezatore i radi i sa bd 136!
Samo treba malo vise vrtiti potenciometar do ukljucivanja sijalica.

Hvala svima. Pozz